สมัครยูฟ่าเบท เกมส์สล็อตออนไลน์ ยูฟ่าเบทสล็อต อีเมล
ทวิตเตอร์32
เฟสบุ๊ค403
ลิงค์อิน
พิมพ์
ในการลงประชามติของตุรกีเมื่อวันที่ 16 เมษายนผู้มีสิทธิเลือกตั้งจะตัดสินใจว่าจะอนุญาตให้ประธานาธิบดี Recep Tayyip Erdogan รวมอำนาจและขยายวาระของเขาหรือไม่ บทความนี้เผยแพร่ครั้งแรกเมื่อวันที่ 19 มีนาคม 2017 ได้ต่ออายุความเกี่ยวข้องในช่วงหัวเลี้ยวหัวต่อที่สำคัญนี้สำหรับอนาคตของประชาธิปไตยของตุรกีและการแสวงหาอันยาวนานในการเข้าร่วมยุโรป

ในช่วงเปลี่ยนศตวรรษที่ 21 เป็นที่นิยมในการพูดถึง “ตุรกียุโรป” เช่นเดียวกับที่เป็นมาตรฐานในการอธิบายรัสเซีย ว่าเป็นชาวยุโรป – เป็น สิ่งที่เชื่อมโยงกับทวีปนี้ในเชิงประวัติศาสตร์และ มีอิทธิพล

แนวความคิดเหล่านี้สวนทางกับวิทยานิพนธ์การปะทะกันของอารยธรรมที่เสนอโดยนักวิทยาศาสตร์การเมืองของสหรัฐฯ ซามูเอล ฮันติงตันในปี 1996 ซึ่งทำนายระเบียบโลกใหม่เกี่ยวกับความขัดแย้งทางวัฒนธรรมและสังคมระหว่างศาสนาคริสต์นิกายคาธอลิกในยุโรปกับชาวมุสลิมในตะวันออกกลาง หลังจากการสิ้นสุดของ สงครามเย็น. การรวมตุรกีเข้ากับสหภาพยุโรปจะพิสูจน์ว่าเขาคิดผิด

ถึงกระนั้น ในวันนี้ ความสัมพันธ์ตึงเครียดจนถึงจุดที่ตุรกีขู่ว่าจะยกเลิกข้อตกลงผู้ลี้ภัยที่ทำกับสหภาพยุโรปและเกิดวิกฤตการณ์ทางการทูต ระหว่างตุรกี เยอรมนี และเนเธอร์แลนด์

วิกฤตการณ์นี้พัฒนาขึ้นแม้จะมีการแลกเปลี่ยนทางวัฒนธรรมและการเมืองระหว่างตุรกีกับยุโรปมาเกือบ 500 ปีแล้ว ก็ตาม

การแยกเทียม
จักรวรรดิออตโตมันบุกทะลวงคาบสมุทรบอลข่านในปี ค.ศ. 1453 ไปถึงรอบนอกของกรุงเวียนนาทางตอนเหนือในปี ค.ศ. 1683 พวกออตโตมานกำหนดรูปแบบวิวัฒนาการของการเมืองในทวีปยุโรปด้วยตัวอย่างที่เกิดขึ้นในยุโรปตะวันออกเฉียงใต้และมุมเมดิเตอร์เรเนียนตะวันออกที่ประตูของออสโตร – จักรวรรดิฮังการี

ภาพพิมพ์หินกรีกเฉลิมฉลองการปฏิวัติ Young Turk ในปี 1908 และการนำระบอบรัฐธรรมนูญกลับมาใช้ใหม่ Sotirios Christidis/วิกิมีเดีย
จากนั้นตุรกีก็ถูกแยกออกจากเรื่องเล่าของยุโรปเป็นส่วนใหญ่หลังจากการล่มสลายของจักรวรรดิออตโตมันและรัฐสภาแห่งเบอร์ลินในปี พ.ศ. 2421 อิทธิพลที่ใช้ร่วมกันไม่ถือเป็นหัวข้อที่ถูกต้องที่สุดในยุคต่อๆ มา รวมทั้งการเผชิญหน้าระหว่างมหาอำนาจระหว่างสหภาพโซเวียตและสหรัฐอเมริกา

การสิ้นสุดของสงครามเย็นและการกำเนิดของสหภาพยุโรปได้ช่วยยุติการแบ่งแยกทางประวัติศาสตร์นี้ สหภาพยุโรปเสนอของขวัญที่ยอดเยี่ยมหนึ่งชิ้นแก่คนรุ่นใหม่ นั่นคืออัตลักษณ์ที่หลากหลาย คนหนึ่งอาจเป็นชาวดัตช์ ชาวมุสลิม และชาวยุโรปพร้อมกัน

ตุรกียังเป็นสมาชิกที่มีค่าของ NATOและตั้งแต่ช่วงปี 1970 เป็นต้นมา ตุรกีได้เข้าร่วมในคณะทำงานเมดิเตอร์เรเนียนของพันธมิตร ตามแหล่งจดหมายเหตุใหม่จากปี 1972 ที่ฉันปรึกษา ตุรกีเสนอมุมมองเกี่ยวกับการป้องกันประเทศในภูมิภาคแอฟริกาเหนือ โดยเฉพาะความสัมพันธ์ระหว่างแอลจีเรีย โมร็อกโก ตูนิเซีย และลิเบีย สิ่งเหล่านี้รวมถึงการใช้อาวุธเคมี

การแลกเปลี่ยนความเชี่ยวชาญที่เชื่อถือได้ช่วยให้รัฐใกล้ชิดกับยุโรปมากขึ้นในแง่ทางการฑูต มีประสบการณ์และรูปแบบในการทำงานร่วมกันซึ่งน้อยคนนักที่จะทราบมาจนถึงปัจจุบัน

หนังสือประวัติศาสตร์ยอดนิยมที่เขียนขึ้นในรุ่งอรุณของสหัสวรรษใหม่ได้บรรยายถึงประวัติศาสตร์ของคาบสมุทรบอลข่านจากหลักฐานใหม่เกี่ยวกับผลกระทบเชิงบวกของจักรวรรดิออตโตมัน เป็นอาณาจักรข้ามชาติที่รวมเอากลุ่มผู้แบ่งแยกดินแดนซึ่งให้สิทธิแก่กลุ่มบุคคลตามศาสนาของตน มุมมองของเราเกี่ยวกับประวัติศาสตร์อันยาวนานของตุรกีเปลี่ยนไป

การแผ่ขยายของอาณาจักรออตโตมันทำให้เกิดความหลากหลายทางวัฒนธรรมของตุรกีในปัจจุบัน อติลิม กูเนส เบดิน
ทุกวันนี้ มุมมองของการมีส่วนร่วมซึ่งอิงตามประวัติของการโต้ตอบที่ใช้ร่วมกันได้สูญหายไป แม้ว่าจะไม่มีแนวคิดที่ชัดเจนว่าสิ่งใดจะมาแทนที่ ไก่งวงยุโรปไม่ใช่คำตอบที่คาดการณ์ไว้อีกต่อไป

ตั้งแต่ปี 1999 หลายคนในรัฐบาลตุรกีตำหนิการเจรจาเป็นสมาชิกสหภาพยุโรปที่ยืดเยื้อหลังจากการสมัคร ซึ่งยื่นครั้งแรกในปี 1987 การเจรจายุติลงในที่สุด ทำให้ผู้นำตุรกีผิดหวัง คนอื่นพูดถึงอิสลามโมโฟเบียหัวรุนแรงต่อตุรกี

แต่คำตอบสำหรับคำถามที่ซับซ้อนที่มุมมองของชาวยุโรปในปัจจุบันมีต่อตุรกีนั้นไม่ง่ายเหมือนอคติ

พันธมิตรที่ทรงพลัง น่าเกรงขาม และไม่น่าเชื่อถือ
ในความเป็นจริง ยุโรปติดอยู่กับชุดของปัญหาที่เพิ่มขึ้นและกินเวลาทั้งหมดในทะเลเมดิเตอร์เรเนียน: การต่อสู้เพื่อประชาธิปไตยในเซอร์เบียและมาซิโดเนียสงครามกลางเมืองที่ดุเดือดในซีเรียและการล่มสลายของรัฐในลิเบีย

ในภูมิภาคเหล่านี้ตุรกีและรัสเซียเป็นผู้เล่นที่มีอำนาจ ซึ่งมักจะไม่สอดคล้องกับนโยบายต่างประเทศของยุโรป แม้บางครั้งจะเพิ่มอุปสรรคให้กับมัน

แทนที่จะสนับสนุนการรวมสหภาพยุโรปในคาบสมุทรบอลข่านตะวันตก ตุรกีกำลังแสวงหาผลประโยชน์ทางการค้าของตนเอง และดูเหมือนว่าตุรกีจะไม่ขัดขวาง แต่เปิดทางให้รัสเซียแสดงตนทางทหารในลิเบีย

สหภาพยุโรปไม่สามารถมีตุรกีที่มีความสำคัญทางภูมิรัฐศาสตร์เป็นศัตรูได้ อังการาสามารถพูดเกินจริงถึงความยากลำบากด้านนโยบายต่างประเทศทั้งสามของสหภาพยุโรป

ประธานาธิบดีรัสเซีย วลาดิมีร์ ปูติน กับนายกรัฐมนตรีตุรกี เรเจป เทยิป แอร์โดอัน, อิสตันบูล, 2012 สำนักข่าวเครมลิน/วิกิมีเดีย
สถานการณ์นี้ทำให้ยุโรปต้องสงสัยในธรรมชาติของความสัมพันธ์ สมาชิกจะเป็นส่วนหนึ่งของกลุ่มนโยบายภายใน NATO และแบ่งปันข้อมูลข่าวกรองในขณะเดียวกันก็เห็นได้ชัดว่าทำงานเพื่อผลประโยชน์ของพันธมิตรได้อย่างไร

การปฏิรูประบบตุลาการของออตโตมันและการวางแผนของรัฐกลายเป็นข้อมูลอ้างอิงทางประวัติศาสตร์ในโลกอาหรับ การปฏิวัติฝรั่งเศสและการตรัสรู้ของยุโรปไม่ได้เป็นเพียงการอ้างอิงที่นับรวมทะเลเมดิเตอร์เรเนียนในตอนนั้น ไม่ใช่ตัวอย่างในยุโรปเพียงอย่างเดียวที่นับถึงวันนี้

กษัตริย์เอ็ดเวิร์ดที่ 8 แห่งอังกฤษและมุสตาฟา เคมาล อตาเติร์ก ประธานาธิบดีคนแรกของตุรกีในปี พ.ศ. 2479 Atatürk collection of the Republic of Turkey/Wikimedia
ยุโรปควรทำอย่างไรกับตุรกี?
ในยุคปัจจุบันของประชานิยมทรัพย์สินที่แข็งแกร่งที่สุดของสหภาพยุโรปคือประชาธิปไตยและการเปิดกว้าง ผู้นำยุโรปต้องไม่ตั้งข้อสงสัยหรือปฏิเสธพลเมืองที่มีความหลากหลายทางวัฒนธรรม

การสนทนาควรมุ่งเน้นไปที่ความมุ่งมั่นของยุโรปที่มีต่อค่านิยมของพลเมือง ความเป็นผู้นำของพลเรือน และสิทธิสตรี ไม่พบคำตอบสำหรับคำถามเกี่ยวกับทะเลเมดิเตอร์เรเนียนในแง่ของความสัมพันธ์ที่เป็นปฏิปักษ์หรือเป็นมิตร นั่นคือภาษาของประชานิยม

การทูตเกี่ยวข้องกับงานวันต่อวันในปัญหาการเมืองเหล่านั้น ซึ่งดูเหมือนเป็นไปไม่ได้หรือไม่น่าจะแก้ไขได้ ไม่ใช่การต่อสู้บนท้องถนนที่ฉูดฉาดหรือปรากฏการณ์ที่เราได้เห็นในสัปดาห์ที่ผ่านมา

คณะทำงานที่จัดการกับคำถามทางการเมืองที่ซับซ้อนเกี่ยวกับตุรกีและยุโรปสามารถประชุมกันภายในสหภาพยุโรป โดยมีหรือไม่มีตุรกีเข้ามาเกี่ยวข้องด้วยก็ได้ กลุ่มดังกล่าวจะขยายมติและความคิดริเริ่มที่มาจากประเทศในสหภาพยุโรปเพียงไม่กี่ประเทศเช่น เยอรมนีและเนเธอร์แลนด์ ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา และสามารถหาทางออกรวมทั้งฉันทามติสำหรับสหภาพยุโรป

ยุโรปมีนักการทูตรุ่นใหญ่ทั้งในอดีตและปัจจุบันจำนวนมากที่สามารถเป็นผู้นำในการริเริ่มดังกล่าว รวมถึงอดีตรัฐมนตรีต่างประเทศสวีเดน Carl Bildt อดีตนายกรัฐมนตรี Enrico Letta ของอิตาลี และอดีตประธานาธิบดีฟินแลนด์ Tarja Halonen และอื่น ๆ อีกมากมาย ดังนั้นยุโรปควรใช้ผู้นำที่มีประสบการณ์และไม่ทิ้งพวกเขาไว้ข้างงาน

คำถามพื้นฐานที่สุดสำหรับคณะทำงานเกี่ยวกับความสัมพันธ์ยุโรป-ตุรกีที่จะถามในวันนี้คือ ตุรกีมีอิทธิพลต่อยุโรปอย่างไร และพวกเขาจะสร้างอนาคตร่วมกันได้อย่างไร Leer en español .

กระบวนการสันติภาพใน ปัจจุบันของโคลอมเบียกำลังเผชิญกับความท้าทายมากมาย ในประเทศที่ได้รับผลกระทบเลวร้ายที่สุดของสงครามยาเสพติดระหว่างประเทศ ภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกหลักประการหนึ่งคือ: จะทำอย่างไรกับพื้นที่ชนบทที่มีความเชี่ยวชาญในการผลิตใบโคคาซึ่งเป็นส่วนประกอบหลักในหนึ่งในผลิตภัณฑ์ที่ทำกำไรได้มากที่สุดในโลก

เป็นเวลา 35 ปีที่การค้าโคเคนระหว่างประเทศทำให้แก๊งค้ายาร่ำรวยขึ้นและช่วยให้ทุนสนับสนุนและขยายกิจกรรมของกองโจร FARCไปทั่วพื้นที่ห่างไกลที่สุดของโคลอมเบีย แม้ว่าการเจรจาสันติภาพ 3 ปีกำลังดำเนินอยู่ การปลูกโคคาในโคลอมเบียเพิ่มขึ้น 39%จาก 69,000 เฮกตาร์ในปี 2014 เป็น 96,000 ในปี 2016

แน่นอนว่าผู้ปลูกโคคาในโคลอมเบียไม่ได้รับประโยชน์จากการค้าโคเคนในลักษณะเดียวกัน พวกเขายังคงเป็น เกษตรกรที่ยากจนเป็นส่วนใหญ่ แต่ใบโคคาหรือโฮจาเดโคคาได้หล่อเลี้ยงครอบครัวหลายพันครอบครัวมาหลายชั่วอายุคน รัฐบาลโคลอมเบียจะย้ายพวกเขาออกจากตลาดนี้ได้อย่างไรในขณะที่กำลังสลายการรบแบบกองโจรที่เคยควบคุมพื้นที่ผลิตโคคา

หนึ่งในข้อเสนอที่เป็นข้อถกเถียงน้อยที่สุดในข้อตกลงสันติภาพของ FARC คือแนวคิดเรื่องพืชทดแทนและการพัฒนาทางเลือกในภูมิภาคเหล่านี้ ด้วยการสนับสนุนจากรัฐบาลและสหประชาชาติ 100,000 ครอบครัวในจังหวัด Nariño, Cauca, Putumayo, Caquetá, Meta, Guaviare, Catatumbo, Antioquía และ Bolívar จะเริ่มปลูกโกโก้ กาแฟ หรือน้ำผึ้งแทนโคคา

ฟังดูดีในทางทฤษฎี แต่ในทางปฏิบัติ มันเป็นข้อเสนอที่ซับซ้อนมาก เนื่องจากความจริงที่ไม่สบายใจเกี่ยวกับตลาดสินค้าเกษตรระหว่างประเทศ: เฉพาะในตลาดที่ผิดกฎหมายเท่านั้นที่ผู้ผลิตในท้องถิ่นยากจนสามารถขายผลิตภัณฑ์ของตนได้ในราคาที่ครอบคลุมต้นทุนปัจจัยการผลิตจริง ๆ ได้แก่ ที่ดิน แรงงาน และทุน

ในโลกยุคโลกาภิวัตน์ พืชผลที่ผิดกฎหมาย เช่น โคคา กัญชา และดอกป๊อปปี้ คือการตอบสนองอย่างมีเหตุผลของเกษตรกรที่ยากจนต่อราคาสินค้าเกษตรที่ได้รับการอุดหนุนนำเข้าที่ต่ำอย่างน่าสยดสยอง

กาแฟสามารถแทนที่ใบโคคาในฐานะพืชเศรษฐกิจหลักของโคลอมเบียได้หรือไม่? โฆเซ่ มิเกล โกเมซ/รอยเตอร์
เงินอุดหนุนฟาร์มบิดเบือนตลาดเกษตร
รัฐบาลจ่ายเงินอุดหนุนด้านการเกษตรแก่เกษตรกรและธุรกิจการเกษตรเพื่อเสริมรายได้ จัดการอุปทานของสินค้าเกษตร และมีอิทธิพลต่อต้นทุนและอุปทานของสินค้า

แม้ว่าหลายประเทศจะใช้นโยบายเศรษฐกิจนี้ แต่การอุดหนุนมีความสำคัญมากที่สุดโดยเฉพาะในโลกที่ร่ำรวย ตามข้อมูลจากองค์การเพื่อความร่วมมือทางเศรษฐกิจและการพัฒนา (OECD) ในปี 2529 ความช่วยเหลือทางการเงินดังกล่าวมีมูลค่า 41 พันล้านเหรียญสหรัฐในปี 2557

ตัวอย่างเช่น ตลาดข้าวโพดได้รับการอุดหนุนอย่างมาก ตั้งแต่ปี 2522 ถึง 2535 เงินอุดหนุนของกลุ่มประเทศ OECD สำหรับผู้ผลิตข้าวโพดเพิ่มขึ้นจาก 28% เป็น 38% ในสหรัฐอเมริกา ราคาตลาดข้าวโพดทรงตัวที่ประมาณ2.50 ดอลลาร์สหรัฐฯ ต่อบุชเชลในช่วงระยะเวลา 13 ปีนี้

ทั้งโคลอมเบียและประเทศในแถบแอนเดียนอื่นๆ ไม่สามารถจ่ายเงินอุดหนุนดังกล่าวได้ หมายความว่าผู้ผลิตในท้องถิ่นไม่สามารถแข่งขันกับสินค้านำเข้าต้นทุนต่ำได้ ในโคลอมเบียต้นทุนการตลาดของข้าวโพดลดลงประมาณ 20% จากปี 2522 ถึง 2535; ราคากาแฟ โกโก้ และน้ำตาลดิ่งลงอีก

ความสัมพันธ์ไม่ได้เป็นเชิงเส้นแต่เป็นเรื่องจริง ในปี 2545 FAO ยอมรับว่าการอุดหนุนฟาร์มของประเทศร่ำรวยส่งผลกระทบต่อผู้ผลิตในประเทศกำลังพัฒนา พวกเขายอมให้เกษตรกรและธุรกิจเกษตรบิดเบือนตลาดโดยเสนอสินค้าราคาถูกที่ขายต่ำกว่าต้นทุนการผลิต ขจัดการแข่งขันจากผู้ผลิตในประเทศยากจน

ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่การเพาะปลูกโคคาขนาดใหญ่ในแถบแอนเดียนเริ่มต้นขึ้นเมื่อเงินอุดหนุนการทำฟาร์มของประเทศร่ำรวยเพิ่มขึ้น ตั้งแต่ปี 1980 ถึง 1988 ในโบลิเวีย โคลอมเบีย และเปรูพื้นที่สำหรับปลูกโคคาเพิ่มขึ้นจาก 85,000 เฮกตาร์ (ผลิตได้ 99,000 เมตริกตัน) เป็น 210,000 เฮกตาร์ (ผลิตได้ 227,000 เมตริกตัน) การผลิตได้คงที่ที่ประมาณ157,000 เฮกตาร์ผลิตใบโคคาได้ประมาณ 170,000 เมตริกตัน

กล่าวโดยย่อ การปลูกโคคาเป็นเพียงส่วนหนึ่งของการปฏิวัติการค้าเกษตรโลก ซึ่งบทบาทดั้งเดิมของประเทศผู้ผลิตและประเทศผู้บริโภคได้กลับกลาย ในปี 2520 ประเทศกำลังพัฒนาเกินดุลการค้ากับประเทศพัฒนาแล้วถึง 17.5 พันล้านเหรียญสหรัฐ ภายในปี 1996 ส่วนเกินนั้นกลายเป็นการขาดดุล 6 พันล้านดอลลาร์สหรัฐกับโลกที่ร่ำรวย ตามข้อมูลขององค์การอาหารและเกษตร แห่งสหประชาชาติ

ชาวไร่ข้าวโพดสหรัฐได้รับเงินอุดหนุนจำนวนมากเพื่อให้ราคาต่ำ ประเทศกำลังพัฒนาไม่สามารถแข่งขันได้ จิม ยัง/รอยเตอร์
ความมีเหตุผลของโคคา
ในระบบดังกล่าว พืชผลที่ผิดกฎหมายกลายเป็นหนึ่งในวิธีเดียวสำหรับเกษตรกรหลายพื้นที่ในการเลี้ยงชีพที่ดี

ผู้เชี่ยวชาญระหว่างประเทศที่ส่งเสริมการพัฒนาทางเลือกเพื่อเป็นทางออกสำหรับโคคาโคลอมเบียดูเหมือนจะลืมหรือหลีกเลี่ยงข้อเท็จจริงนี้ เพื่อให้ตลาดมีประสิทธิภาพ – ไม่ว่าจะถูกกฎหมายหรือผิดกฎหมาย – ตลาดจะต้องให้ค่าตอบแทนที่เหมาะสมของต้นทุนการผลิต หากราคาสินค้าต่ำกว่าต้นทุนการผลิตในท้องถิ่น โมเดลธุรกิจนั้นจะล้มเหลวอย่างแน่นอน

ชาวนาไม่สามารถละทิ้งรายได้จากการทำไร่โคคาที่สูงขึ้นซึ่งเลี้ยงพวกเขาและครอบครัวได้ มากไปกว่าที่พวกเขาสามารถเปลี่ยนแปลงสถานที่ที่พวกเขาอาศัยอยู่ หรือน้ำ สภาพอากาศ หรือสภาพดินของภูมิภาคแอนเดียน โคคายังเป็นพืชจากบรรพบุรุษของแอนเดียนที่ประชากรในท้องถิ่นใช้มานานหลายศตวรรษ ซึ่งเป็นปัจจัยสำคัญที่ทำให้ต้นโคคามีเสน่ห์ดึงดูดใจ

คำถามเหล่านี้เป็นส่วนหนึ่งของสิ่งที่ขับเคลื่อน “การต่อสู้เพื่อแผ่นดิน” การนองเลือดในชนบท กองกำลังกึ่งทหาร และความรุนแรงแบบกองโจรที่ระบาดในโคลอมเบียตลอด 52 ปีที่ผ่านมา

นี่ไม่ใช่การลดการพัฒนาทางเลือกทั้งหมด โครงการพัฒนาชนบทที่ครอบคลุมซึ่งช่วยให้ประชากรในท้องถิ่นเข้าถึงความต้องการขั้นพื้นฐาน (น้ำดื่ม ที่อยู่อาศัย การสื่อสาร และโครงสร้างพื้นฐานของเมือง) และบริการทางสังคม (สุขภาพ การศึกษา และนันทนาการ) เป็นสิ่งจำเป็นสำหรับชุมชนท้องถิ่น ไม่ว่าจะปลูกพืชที่ถูกกฎหมายหรือผิดกฎหมาย

แต่ปัญหาเชิงกลยุทธ์ที่สำคัญของการปลูกพืชทดแทนยังคงเป็นอัตรากำไรที่ต่ำสำหรับผลิตภัณฑ์ที่ถูกกฎหมาย เช่น กาแฟ น้ำผึ้ง และช็อกโกแลต จนกว่าตลาดเกษตรระหว่างประเทศจะแก้ปัญหาการอุดหนุน ใบโคคาจะเป็นพืชทำเงินที่ดีที่สุดของโคลอมเบียเสมอ มันทำให้เกิดคำถาม: ถ้าโคคาถูกกฎหมายด้วยล่ะ? ทุกวันนี้35.8% ของประชากรโลกยังคงไม่สามารถเข้าถึงสิ่งอำนวยความสะดวกด้านสุขอนามัยที่เหมาะสม

นั่นเป็นเหตุผลว่าทำไมในปี 2015 บรรดาผู้นำของโลกจึงตกลงที่จะพยายามเข้าถึงสุขอนามัยและสุขอนามัยที่เพียงพอและเท่าเทียมกันสำหรับทุกคนภายในปี 2030 โดยเป็นส่วนหนึ่งของเป้าหมายการพัฒนาที่ยั่งยืนขององค์การสหประชาชาติ นั่นหมายความว่าผู้คนมากกว่าสามพันล้านคนจะต้องเข้าใช้ห้องน้ำ

แต่ถ้าเราแก้ปัญหานี้ด้วยชักโครกที่เราคุ้นเคยในตะวันตก เราจะมีปัญหาการเข้าถึงน้ำและสุขอนามัยใหม่ทั้งหมดในมือของเรา

ตั้งแต่ห้องน้ำไปจนถึงการรักษา
การประดิษฐ์ชักโครกหรือตู้น้ำในปี ค.ศ. 1596 ยุติการถ่ายอุจจาระและถ่ายสิ่งขับถ่ายนอกบ้านเป็นครั้งแรก นี่เป็นสิ่งที่ดีอย่างแน่นอนในระยะสั้น แต่ทุกวันนี้ ชักโครกอาจเป็นหนึ่งในนวัตกรรมที่ไม่ยั่งยืนที่สุดในประวัติศาสตร์มนุษยชาติ

ลองคิดดูสิ เหตุใดเราจึงต้องการเพิ่มปริมาตรของเหลวของสารที่อาจเป็นอันตราย – ของเสียจากมนุษย์ น้ำเสียส่วนใหญ่ที่ชักโครกสร้างขึ้น – มากกว่า 80% ทั่วโลก – กลับไปสู่สิ่งแวดล้อมโดยตรง ไม่มีการบำบัด ไม่มีประโยชน์ มีแต่ท่อน้ำทิ้งเปิดจำนวนมาก

ด้วยการประดิษฐ์ชักโครก ทำให้ปริมาณขยะเกิดขึ้นเมื่อมนุษย์เข้าห้องน้ำเพิ่มขึ้นเกือบ 20 เท่า เพื่อจัดการกับของเสียในระดับใหม่นี้ เราได้คิดค้นโรงบำบัดน้ำเสีย จุดมุ่งหมายของระบบบำบัดน้ำเสียแบบดั้งเดิมคือการจัดหาน้ำทิ้งที่สะอาดซึ่งสามารถนำกลับคืนสู่ระบบนิเวศได้

ท่อระบายน้ำเปิดไหลผ่านกรุงอิสลามาบัด ประเทศปากีสถาน โซห์รา เบนเซมรา/รอยเตอร์
โดยพื้นฐานแล้ว เราดูดน้ำออกจากระบบนิเวศ (ใช้พลังงาน) ทำความสะอาด (ใช้พลังงานมากขึ้น) ต่อท่อผ่านเมือง (ใช้โครงสร้างพื้นฐานจำนวนมาก) เข้ามาในบ้านของเรา จากนั้นเราจะล้างมันลงท่อระบายน้ำ (ซึ่งเป็นจุดที่สกปรกอีกครั้ง) และต่อท่อไปยังโรงบำบัดน้ำเสีย (โครงสร้างพื้นฐานส่วนใหญ่มักจะใช้พลังงานมาก) เพื่อนำมันกลับคืนสู่ระบบนิเวศ ช่างเป็นอะไรที่เสีย

โรงบำบัดน้ำเสียของเทศบาลยังเป็นผู้ใช้พลังงานที่น่ากลัวอีกด้วย ในสหรัฐอเมริกา การบำบัดน้ำเสียคิดเป็นประมาณ3 % ของปริมาณไฟฟ้าทั้งประเทศ โรงงานหลายแห่งในเขตอุตสาหกรรมผลิตก๊าซมีเทนซึ่งเป็นก๊าซเรือนกระจกอีกชนิดหนึ่งที่ก่อให้เกิดภาวะโลกร้อน

ดังนั้นสำหรับทุกคนที่ยังคงต้องการการเข้าถึงสุขอนามัยที่ปลอดภัย เราจำเป็นต้องพิจารณาห้องน้ำประเภทอื่นๆ

น้ำเสียมีมากกว่าน้ำสกปรก
ซึ่งนำฉันกลับไปที่ห้องสุขาแบบใช้น้ำและโรงบำบัดน้ำเสีย โรงบำบัดน้ำเสียทั่วโลกใช้ไนโตรเจนมากกว่าสี่ล้านกิโลกรัมและฟอสฟอรัสเกือบหนึ่งล้านกิโลกรัมออกจากน้ำเสีย ไนโตรเจนจะเข้าสู่ชั้นบรรยากาศในรูปของก๊าซเรือนกระจก สิ่งนี้ไม่ดีต่อสภาพอากาศและไม่ดีต่อดิน

ดินจะได้ประโยชน์จากสารอาหารพิเศษเหล่านี้ มีรายงานว่าทั่วโลกมีพื้นที่ประมาณ 135 เมกะเฮกตาร์ที่มีแนวโน้มที่จะสูญเสียสารอาหารโดย 97% เกิดขึ้นในประเทศกำลังพัฒนาและประเทศพัฒนาน้อยที่สุด มีการประมาณว่า ทั่วโลกจำเป็นต้องใช้ไนโตรเจน 5.4 ล้านกิโลกรัมและฟอสฟอรัส 2.2 ล้านกิโลกรัม เพื่อต่อต้านการสูญเสียสารอาหารสำหรับพืชหลักที่สำคัญที่สุด 4 ชนิด ได้แก่ ข้าวสาลี ข้าว ข้าวโพด และข้าวบาร์เลย์ นี่อาจจะเป็นเรื่องบังเอิญที่มีความสุข?

การใช้น้ำเสียอย่างปลอดภัยในการเกษตรสามารถเพิ่มผลผลิต ลดความจำเป็นในการใช้ปุ๋ย ปรับปรุงคุณภาพดินด้วยการนำอินทรียวัตถุมาใช้ และดังนั้นจึงปกป้องชีวิตและการดำรงชีวิต

การใช้อีกอย่างหนึ่งสำหรับผลพลอยได้จากการบำบัดน้ำเสีย – กากตะกอน – คือการผลิตพลังงาน แทนที่จะเผาขยะและกากตะกอน พืชบางชนิดใช้เป็นแหล่งความร้อนหรือแม้แต่เพื่อจุดประสงค์ด้านพลังงานหมุนเวียน

โรงงานบำบัดน้ำเสียหลักของเวียนนาEbswienฟอกสิ่งปฏิกูลประมาณ220 ล้านลูกบาศก์เมตรในแต่ละปี พลังงานที่ใช้โดยโรงงานมีสัดส่วนเกือบ 1% ของปริมาณการใช้ไฟฟ้าทั้งหมดของเมืองผ่านเทคโนโลยีพลังงานหมุนเวียน เช่น พลังน้ำ พลังงานแสงอาทิตย์ พลังงานลม และมีเทน

โรงงานแห่งนี้ใช้พลังงานแบบพอเพียงและผลิตไฟฟ้าส่วนเกินประมาณ 15 กิกะวัตต์ชั่วโมงและความร้อน 42 กิกะวัตต์ชั่วโมงต่อปี การลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกอยู่ที่ประมาณ 40,000 ตันต่อปี เทียบเท่ากับเมืองที่มีประชากร 4,000 คน

การผสมผสานพืชน้ำกับพลังงานหมุนเวียนเป็นการเริ่มต้นที่ดี ไบรอัน สไนเดอร์/รอยเตอร์
ทุกคนไม่จำเป็นต้องล้างออก
องค์การสหประชาชาติ ประมาณการว่า แต่ละครัวเรือนต้องการน้ำประมาณ 50 ลิตรต่อวัน สำหรับการเตรียมอาหารและเพื่อสุขอนามัยส่วนบุคคล ไม่รวมถึงการล้างห้องน้ำ ในแอฟริกา คนส่วนใหญ่ใช้20 ลิตรต่อวันซึ่งน้อยกว่าที่ประเทศพัฒนาแล้วใช้สำหรับการกดชักโครกทุกวัน

การใช้โถส้วมแบบแห้งมากขึ้น ไม่เพียงแต่ช่วยประหยัดน้ำเท่านั้น คุณยังสามารถนำของเสียไปใช้ในการทำปุ๋ยได้อีกด้วย ห้องน้ำแห้งแยกปัสสาวะและอุจจาระในภาชนะที่แตกต่างกัน เมื่อจัดการอย่างถูกต้องจะไม่เกิดกลิ่น ปัสสาวะซึ่งปกติจะปราศจากเชื้อมีปริมาณไนโตรเจนสูง ดังนั้นจึงเป็นปุ๋ยที่เหมาะสม มูลสัตว์สามารถนำมาทำปุ๋ยหมักและใช้เป็นสารปรับปรุงดินในพืชที่ไม่ใช่อาหารได้

แทนที่จะแจกชักโครก หน่วยงานพัฒนาและรัฐบาลจำเป็นต้องเริ่มถามคำถามสำคัญ มีน้ำเสียบนชักโครกในสถานที่ที่ฉันกำลังพิจารณาหรือไม่? คุณภาพน้ำชนิดใดที่จะมีประโยชน์ในสถานที่นั้น? อะไรคือการยอมรับทางสังคมของผู้คนสำหรับห้องสุขา การใช้น้ำรีไซเคิล สำหรับกากตะกอนที่ย่อยสลายแล้ว? มีตลาดสำหรับผลิตภัณฑ์ทุติยภูมิที่สามารถใช้เพื่อพลังงานหรือการเกษตรหรือไม่?

ทุกคนจำเป็นต้องเข้าถึงบริการด้านสุขอนามัยที่เพียงพอ แต่ไม่ใช่ทุกคนที่ต้องการห้องน้ำที่มีสายชำระ ความแตกแยกระหว่างตุรกีและยุโรปกำลังเพิ่มขึ้น จากมุมมองของตุรกี ภารกิจที่ยาวนานและคดเคี้ยวของอังการาในการเข้าร่วมสหภาพยุโรป ซึ่งเริ่มขึ้นในปี 2530ไม่เคยมีโอกาสน้อยกว่าที่เป็นอยู่ในปัจจุบัน

ประธานาธิบดี Recep Tayyip Erdogan ได้เรียกร้องให้ลัทธินาซีวิจารณ์ประเทศในยุโรป และข้อพิพาท เมื่อเร็วๆ นี้ ระหว่างรัฐบาลตุรกีกับนายกรัฐมนตรีมาร์ก รุตเตของเนเธอร์แลนด์เกี่ยวกับรัฐมนตรีของตุรกีที่หาเสียงในเมืองรอตเตอร์ดัม ทำให้เกิดเงามืดเกี่ยวกับการเลือกตั้งเนเธอร์แลนด์เมื่อวันที่ 15 มีนาคม

นี่เป็นเพียงล่าสุดในประวัติศาสตร์อันยาวนานของความขัดแย้งที่เอาชนะตนเองระหว่างผู้นำตุรกีและสหภาพยุโรป แต่คราวนี้ วิกฤตทางการทูตไปไกลกว่าความรู้สึกต่อต้าน AKP ของยุโรป ที่มีต่อพรรคปกครองของตุรกี นอกจากนี้ยังเกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนแปลงทางสังคมและการเมืองที่กำลังดำเนินอยู่ในสหภาพยุโรปด้วย

การเสนอราคาของสหภาพยุโรปของตุรกี
หลังจากมีสัญญาณเชิงบวกในระยะเริ่มต้น กระบวนการเข้าเป็นสมาชิกสหภาพยุโรปของตุรกีหยุดชะงักในปี 2549 เมื่อโปรโตคอลเพิ่มเติมที่เกี่ยวข้องกับการแบ่งไซปรัสถูกนำมาใช้เพื่อเปิดท่าเรือและสนามบินของตุรกีเพื่อการค้ากับไซปรัส

ไซปรัสถูกแบ่งแยกในปี พ.ศ. 2517 โดยแบ่งระหว่างไซปรัสกรีกและไซปรัสตุรกี ชาวไซปรัสกรีกถูกรวมเข้ากับสหภาพยุโรปตั้งแต่ปี 2547 ในฐานะตัวแทนแต่เพียงผู้เดียวของทั้งเกาะ ในขณะที่ชาวเติร์กที่นั่นอาศัยอยู่อย่างโดดเดี่ยวในสาธารณรัฐตุรกีทางตอนเหนือของไซปรัส ซึ่งอังการาเท่านั้นที่รู้จัก

เขตกันชนของสหประชาชาติในนิโคเซีย ประเทศไซปรัส กุมภาพันธ์ 2017 นโยบายไซปรัสเป็นที่มาของความตึงเครียดระหว่างสหภาพยุโรปและตุรกี ยานนิส คูร์โตกลู/รอยเตอร์
ในปี 2554 คณะกรรมาธิการสหภาพยุโรปได้เสนอวาระเชิงบวกสำหรับการภาคยานุวัติของตุรกีไปยังสหภาพยุโรป แต่ด้วยความอ่อนล้าของยุโรปที่เพิ่มขึ้นจากการขยายตัวของกลุ่มและวิกฤตการณ์ทางเศรษฐกิจและการเมืองจำนวนมากที่เผชิญอยู่ในขณะนั้น กระบวนการดังกล่าวก็หยุดชะงักอีกครั้งอย่างรวดเร็ว

ภายในปี 2558 กระบวนการสหภาพยุโรปของตุรกีได้รับการฟื้นฟูในขณะที่การอพยพของผู้ลี้ภัยไปยังสหภาพยุโรปกำลังเพิ่มขึ้น อย่างไรก็ตาม ในปี 2559 รัฐสภาสหภาพยุโรปเสนอให้หยุดการเจรจา ชั่วคราว

สูญเสียศรัทธา
สหภาพยุโรปในปัจจุบันไม่เหมือนกับที่ตุรกีขอเข้าร่วมในตอนแรก สำหรับตุรกี อุดมคติของชาวยุโรปเสื่อมถอยลง เนื่องจากบางประเทศในยุโรปยอมรับความรู้สึกเกลียดชังชาวต่างชาติ โรคกลัวอิสลาม และความรู้สึกต่อต้านผู้อพยพ มาก ขึ้น

ประเด็นทั้งหมดเหล่านี้ – ซึ่งเกี่ยวข้องกับตุรกีไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง – จะถูกกล่าวถึงในบริบทของการภาคยานุวัติของตุรกีในการบล็อก ชาวยุโรปยังแสดงความกังวลเกี่ยวกับตุรกี โดยเฉพาะอย่างยิ่งหลังจาก ประกาศ ภาวะฉุกเฉินหลังจากความพยายามก่อรัฐประหารที่ล้มเหลวเมื่อวันที่ 15 กรกฎาคม

สหภาพยุโรปเห็นว่ามาตรการบางอย่างที่ดำเนินการในช่วงภาวะฉุกเฉินก่อให้เกิดปัญหาต่อเสรีภาพในการแสดงออกและหลักนิติธรรมในตุรกี ยุโรปสงสัยว่าประเทศกำลังประสบกับฟันเฟืองประชาธิปไตยหรือไม่

ในขณะเดียวกัน การตอบสนองที่อ่อนแอของยุโรปหลังการรัฐประหารที่ล้มเหลวก็สร้างความกังวลใจให้กับผู้กำหนดนโยบายของตุรกีและประธานาธิบดี Erdogan

ผู้นำยุโรป หลายคนนิ่งเงียบในระหว่างเหตุการณ์และผลที่ตามมาในทันที คำประณามของเจ้าหน้าที่สหภาพยุโรปต่อความพยายามก่อรัฐประหารในเวลาต่อมา นั้นคลุมเครือ และพวกเขารอเป็นเวลาสองเดือนเพื่อเดินทางเยือนอังการา

นอกจากนี้ ความล้มเหลวของบางประเทศในสหภาพยุโรปในการรักษาค่านิยมของยุโรปในบริบทของฤดูใบไม้ผลิอาหรับและวิกฤตผู้ลี้ภัยได้เปิดเผยขีดจำกัดของขีดความสามารถของสหภาพยุโรปในการปรับตัวให้เข้ากับสภาวะในประเทศ ภูมิภาค และระดับโลกที่เปลี่ยนแปลง

ผู้นำตุรกีได้กล่าวหลายครั้งว่าปัญหาผู้ลี้ภัยเป็นวิกฤตด้านมนุษยธรรม โดยเตือนว่าสหภาพยุโรปมองว่าผู้ลี้ภัยเป็นภัยคุกคามต่อความมั่นคงไม่ใช่ทางออก

แม้ว่าจะเป็นความจริงที่สหภาพยุโรปหันมาสนใจวิกฤตผู้ลี้ภัยก็ต่อเมื่อเริ่มได้รับผลกระทบโดยตรง แต่บางประเทศในยุโรป เช่น เยอรมนี เป็นชาติแรกที่เปิดพรมแดนและรวมผู้ลี้ภัยเข้าไว้ด้วยกัน ดังนั้นปัญหาหลักจึงไม่ได้เกี่ยวกับความรู้สึกต่อต้านผู้ลี้ภัยทั่วไปของยุโรป แต่เป็นการขาดการดำเนินการร่วมกันอย่างเป็นระบบของยุโรปในการตอบสนองต่อวิกฤตที่กำลังปะทะกับประตูของสหภาพ

ภาพลักษณ์ของสหภาพยุโรปที่ถดถอยซึ่งถูกบั่นทอนโดยสถาบันต่างๆ และถูกคุกคามด้วย การสลายตัวหลัง Brexit ดูเหมือนว่าจะเพิ่มมากขึ้นในตุรกี

“ความเป็นอื่น” และความเป็นชาตินิยมแบบสุดโต่งในยุโรป
สำหรับชาวเติร์กนโยบายต่างประเทศของยุโรป ยังซับซ้อนกว่านี้อีก ซึ่งมองว่าตุรกีเป็น “อีกประเทศหนึ่ง” ในสวนหลังบ้านของตนมาช้านาน

ในช่วงที่มีความสัมพันธ์เชิงบวกในช่วงปลายทศวรรษ 1990 และต้นทศวรรษ 2000 จุดยืนนี้ถูกปฏิเสธโดยสาธารณชนเป็นส่วนใหญ่ แต่ไม่นานมานี้ ผู้นำอียูบางคนใช้ตุรกีเป็นเครื่องมือทางการเมือง ทำให้พวกเขาปฏิเสธอย่างรุนแรงต่อการเข้าร่วมอียูที่เป็นไปได้ในมุมมองนี้

ความท้าทายภายในประเทศและระดับภูมิภาคที่ตุรกีเผชิญอยู่ และที่สำคัญกว่านั้นคือการรับรู้ของสหภาพยุโรปเกี่ยวกับความท้าทายเหล่านี้ ได้ขัดขวางความเป็นไปได้ในการสร้างความสัมพันธ์ที่มั่นคงกับสหภาพยุโรป และสร้างแผนงานใหม่สำหรับตุรกีในการเข้าร่วมกลุ่มยุโรป

อีกชิ้นหนึ่งของปริศนา “ความเป็นอื่น” นี้คือการเพิ่มขึ้นของพรรคชาตินิยมสุดโต่งในยุโรปตั้งแต่แนวร่วมแห่งชาติในฝรั่งเศส และพรรคทางเลือกสำหรับเยอรมนี ไปจนถึงพรรคเสรีภาพในเนเธอร์แลนด์

การต่อต้านการเป็นสมาชิกสหภาพยุโรปของตุรกีได้กลายเป็นท่าทีที่เป็นประโยชน์สำหรับเมืองหลวงบางแห่งของยุโรปในการรวบรวมการสนับสนุนภายในประเทศในยุคของประชานิยมฝ่ายขวา ยกตัวอย่างเช่น การโต้วาทีอย่างหนักเกี่ยวกับการรณรงค์หาเสียงในสหภาพยุโรปของตุรกีระหว่าง การโหวต Brexitและการเลือกตั้งของเนเธอร์แลนด์และออสเตรีย

วาทกรรมต่อต้านตุรกีนี้มีแนวโน้มที่จะสนับสนุนพรรคชาตินิยมพิเศษในยุโรปในแง่ของการได้รับคะแนนเสียงมากขึ้นจากผู้มีสิทธิ์เลือกตั้งที่ไม่เชื่อในสกุลเงินยูโรและต่อต้านตุรกี แต่การใช้สัญชาตญาณชาตินิยมก็ทำให้อียูปกป้องสิทธิตามระบอบประชาธิปไตยและตัดสินประชาธิปไตยของตุรกี ได้ยากขึ้น

• nancyajramonline.com
• caseyrace.com
• asiacruisenews.com
• somosche.com
• magiuropa.com

ยุโรปกำลังเตรียมพร้อมกับการเพิ่มขึ้นของลัทธิชาตินิยมสุดโต่ง ที่นี่ แบนเนอร์มีข้อความว่า ‘พวกเขากลับมาแล้ว – พลเมืองที่ร่วมใจกันต่อต้านลัทธิฟาสซิสต์’ ไค พัฟเฟนบาค/รอยเตอร์
ประการสุดท้าย มันสร้างความเสียหายต่อสถาบันและความสัมพันธ์ที่เป็นทางการระหว่างประเทศผู้สมัคร ตุรกี และองค์กรระหว่างประเทศอย่างสหภาพยุโรป ความแตกแยกทางการเมืองในบรรดาประเทศสมาชิกทำให้สหภาพยุโรปไม่สามารถทำหน้าที่เป็นพันธมิตรที่มีศักยภาพเป็นปึกแผ่นและสอดคล้องกัน

ประเทศที่มีส่วนร่วมในความสัมพันธ์เชิงสถาบันกับสหภาพยุโรป เช่น ตุรกี ขณะนี้ต้องจัดการกับผู้นำที่แตกต่างกันหลายคน ซึ่งทุกคนไม่ได้เป็นตัวแทนของสหภาพยุโรปเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการเปลี่ยนแปลงภายในประเทศต่างๆ ในประเทศของตนด้วย

เหตุผลร่วมกัน
กระบวนการภาคยานุวัติของตุรกีตกรางเป็นสิ่งที่ต่อต้าน มันแยกสังคมตุรกีออกจากสังคมยุโรปและตัดความสัมพันธ์ทางสังคม ประวัติศาสตร์และวัฒนธรรมที่มีอยู่ระหว่างสองฝ่าย ปัจจุบัน สิ่งที่เหลืออยู่ของความสัมพันธ์ที่ก้าวหน้าระหว่างสหภาพยุโรปและตุรกีคือเครือข่ายสถาบันที่หลวม

นี้ไม่ได้ให้บริการผลประโยชน์ของฝ่ายใดฝ่ายหนึ่ง อยู่ในความสนใจโดยตรงของตุรกีที่จะนำความสัมพันธ์ที่ก้าวหน้าในอดีตกลับมาสู่แนวทางเดิมและวาดกรอบการทำงานใหม่ตามค่านิยมร่วมกันของระบอบประชาธิปไตยภายในกลุ่มสหภาพยุโรป ทั้งสองฝ่ายควรส่งเสริมความเข้าใจซึ่งกันและกันด้วยการค้นหาความเป็นไปได้ของการรวมเข้าด้วยกันมากกว่าที่จะเล่นกับชาวต่างชาติและการกีดกัน

ที่สถานกงสุลเนเธอร์แลนด์ในอิสตันบูล มูราด เซเซอร์/รอยเตอร์
ในระยะสั้น ความร่วมมือระหว่างตุรกีและสหภาพยุโรปที่ได้รับการต่ออายุจะช่วยให้ยุโรปสามารถจัดการกับผลที่ตามมาของวิกฤตซีเรียได้ดีขึ้น

สำหรับสหภาพยุโรปแล้ว ตุรกีที่มั่นคง เป็นประชาธิปไตยและเจริญรุ่งเรืองในละแวกใกล้เคียงทำหน้าที่เป็นหลักประกันการพัฒนาเศรษฐกิจ ความมั่นคง และประชาธิปไตยของสมาชิก

และในระยะยาว บางทีอาจสำคัญกว่านั้น ความร่วมมืออย่างมีเหตุผลดังกล่าวจะนำมาซึ่งชีวิตใหม่ให้กับความเชื่อในลัทธิสากลนิยมในยุคที่ลัทธิชาตินิยมและประชานิยมขยายตัว สงครามกลางเมืองในซีเรียได้กลายเป็นหนึ่งในโศกนาฏกรรมที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์มนุษยชาติในแง่ของผลกระทบ ด้านมนุษยธรรม สงครามได้ขยายวงกว้างไปยังตะวันออกกลาง มีส่วนอย่างมากในการเพิ่มจำนวนของ ISIS และเป็นฝันร้ายโดยเฉพาะสำหรับตุรกีเพื่อนบ้านและนโยบายต่างประเทศ

ตั้งแต่ต้นทศวรรษ 2000 รัฐบาลตุรกีชุดต่อๆ มาได้ลงทุนอย่างมากในนโยบายตะวันออกกลางที่มีพื้นฐานมาจากประวัติศาสตร์ภูมิศาสตร์ ชะตากรรมร่วมกัน และอารยธรรมร่วมกัน

การเปลี่ยนแปลงนี้ได้รับการสนับสนุนในทางปฏิบัติผ่านความพยายามไกล่เกลี่ยของตุรกีระหว่างอิสราเอลกับซีเรีย อิสราเอลกับปาเลสไตน์ และกลุ่มประเทศ P5+1 และอิหร่าน ตุรกียังได้ส่งเสริมการแก้ปัญหาข้อขัดแย้ง ความร่วมมือ ด้านการพัฒนาวีซ่าและสนธิสัญญาปลอดภาษี ตลอดจนการเปิดสถานทูตและศูนย์วัฒนธรรมแห่งใหม่ทั่วภูมิภาค

ในช่วงปีแรกของสงครามซีเรีย นอกจากผู้ลี้ภัยจำนวนมหาศาลหลั่งไหลไปยังตุรกีและความสัมพันธ์ทางการค้าที่ย่ำแย่ลงอย่างรวดเร็วกับประเทศที่มีปัญหาความขัดแย้ง อังการาไม่ได้รู้สึกถึงผลกระทบที่แพร่ระบาดและไม่มั่นคงของสงครามกลางเมืองอย่างใกล้ชิด

อย่างไรก็ตามการทำให้ความขัดแย้งในซีเรียเป็นสากลอย่างรวดเร็ว ความสัมพันธ์ทางชาติพันธุ์และการเมืองระหว่างชาวเคิร์ดซีเรียกับประชากรชาวเคิร์ดในตุรกี และการเกิดขึ้นของภัยคุกคามจากกลุ่มไอเอสได้เร่งการแพร่กระจายของสงครามกลางเมืองไปทั่วพรมแดนตุรกี

แม่ผู้ลี้ภัยชาวซีเรียวางลูกของเธอไว้ในรถเข็นเด็กในค่ายผู้ลี้ภัย Nizip ใกล้ชายแดนตุรกี-ซีเรีย ยูมิท เบคตัส/รอยเตอร์
การเพิ่มขึ้นของลัทธิชาตินิยมและลัทธิปฏิบัตินิยม
ไม่ต้องสงสัยเลยว่าในระหว่างการเจรจาสันติภาพที่อัสตานาเมื่อเร็วๆ นี้ตุรกีเป็นหนึ่งในประเทศที่มีความสนใจสูงสุดในการยุติสงครามกลางเมือง

ตุรกีเป็นประเทศเดียวที่ต่อสู้กับ ISIS ในพื้นที่ร่วมกับกลุ่มกบฏซีเรีย รวมถึงกองทัพซีเรียเสรี นับตั้งแต่รัฐบาลเปิดปฏิบัติการ Europhrates Shieldในเดือนกันยายน 2559

ที่อัสตานา ตุรกีกำลังมองหาการรับประกันจากมหาอำนาจในภูมิภาคอีกสองแห่งที่อยู่ในสมรภูมิซีเรีย – รัสเซียและอิหร่าน – รวมถึงคำแนะนำของสหประชาชาติ

ผลกระทบของซีเรียที่มีต่อการเมืองของตุรกีมีสองเท่า ประการแรกการแบ่งขั้วอย่างรวดเร็วของฉากภายในประเทศระหว่างวงการที่สนับสนุนรัฐบาลและฝ่ายค้าน ประการที่สองการเพิ่มขึ้นของลัทธิชาตินิยมเป็นการตอบสนองต่อภัยคุกคามจากการก่อการร้ายที่เพิ่มสูงขึ้นและความแตกต่างที่เพิ่มขึ้นจากพันธมิตรโดยเฉพาะสหรัฐฯในการแก้ไขข้อขัดแย้งที่เป็นไปได้

การปรับความสัมพันธ์กับรัสเซียให้เป็นปกติอย่างค่อยเป็นค่อยไปตั้งแต่เดือนมิถุนายน 2559 และสมการทางภูมิรัฐศาสตร์ที่เปลี่ยนแปลงไปหลังการสู้รบเพื่อแย่งชิงอเลปโป ดูเหมือนจะได้เปลี่ยนแนวคิดซีเรียของตุรกีซึ่งขณะนี้มีรากฐานมาจากลัทธิปฏิบัตินิยมมากกว่าแต่ก่อน

ความสัมพันธ์อียูถึงจุดอับจน
สงครามซีเรียยังทำให้ความสัมพันธ์กับสหภาพยุโรปซับซ้อนยิ่งขึ้นสำหรับตุรกี หลังจากข้อตกลงผู้ลี้ภัยที่ลงนามในเดือนมีนาคม 2559 ซึ่งมีเป้าหมายเพื่อยุติการอพยพที่ไม่ปกติ

ในการแลกเปลี่ยน สหภาพยุโรปได้ให้คำมั่นที่จะเสนอการเปิดเสรีวีซ่าให้กับพื้นที่เชงเก้นแบบไร้พรมแดนสำหรับชาวตุรกี

เมื่อสหภาพยุโรปและตุรกีนั่งที่โต๊ะเจรจาเพื่อหาทางแก้ไขสำหรับผู้ลี้ภัยชาวซีเรียจำนวนมากที่เดินทางมายังยุโรป ความหวังที่เป็นไปได้ในการรื้อฟื้นความสัมพันธ์ก็ เกิดขึ้น แต่สิ่งต่าง ๆ ยังไม่พัฒนาไปในเชิงบวกตามที่คาดการณ์ไว้

ข้อตกลงผู้ลี้ภัยดังกล่าวทำให้เกิดเสียงวิพากษ์วิจารณ์อย่างหนักจากองค์กรสิทธิมนุษยชน ซึ่งอ้างว่าไม่มีนโยบายการลี้ภัยที่ครอบคลุม มีข้อบกพร่องทางกฎหมาย และเป็นอันตรายต่อสิทธิขั้นพื้นฐานของผู้ลี้ภัย

ความสำเร็จของข้อตกลงยังขึ้นอยู่กับการปฏิบัติตามเงื่อนไขของสหภาพยุโรป เป็นอย่างมาก ซึ่งตุรกี จะแก้ไขกฎหมายต่อต้านการก่อการร้ายให้สอดคล้องกับมาตรฐานของสหภาพยุโรป ซึ่งเป็นสิ่งที่ตุรกียังไม่ได้ดำเนินการ

การประณามการพยายามทำรัฐประหารครั้งล่าช้าของสหภาพยุโรปต่อประธานาธิบดี Recep Tayyip Erdogan ในตุรกีเมื่อเดือนกรกฎาคมที่ผ่านมา และการวิจารณ์อย่างเข้มงวดเกี่ยวกับการกวาดล้างหลังการรัฐประหารของเขาไม่ได้ช่วยอะไร ในเดือนพฤศจิกายน Erdogan ขู่ว่าจะเปิดพรมแดนอีกครั้งสำหรับผู้อพยพที่ผูกพันกับสหภาพยุโรปหลังจากรัฐสภายุโรปลงมติสนับสนุนการเจรจาแช่แข็งเพื่ออนุญาตให้ตุรกีเข้าสู่สหภาพยุโรป

ณ วันนี้ ข้อตกลงผู้ลี้ภัยระหว่างบรัสเซลส์และอังการาอยู่ในสถานะล่มสลาย และความไม่แน่นอนยังคงมีอยู่เกี่ยวกับข้อตกลงการอนุญาตเข้าใหม่และการเข้าถึงสหภาพยุโรปโดยไม่ต้องใช้วีซ่าสำหรับพลเมืองตุรกี

ความสัมพันธ์ระหว่างตุรกีและสหภาพยุโรปอยู่ที่ทางแยกของวิกฤตผู้ลี้ภัย มูราด เซเซอร์/รอยเตอร์
การเอาชนะความยากลำบากที่เกิดขึ้นในความสัมพันธ์ระหว่างสหภาพยุโรปและตุรกีดูเหมือนจะเป็นโอกาสที่ห่างไกล อย่างน้อยก็ในระยะสั้น

การก้าวไปอีกขั้นในความสัมพันธ์ระหว่างตุรกีกับสหภาพยุโรปนั้นขึ้นอยู่กับความเสมอภาคและความเด็ดขาดทางการเมืองของสหภาพยุโรปมากกว่าความสำเร็จของกระบวนการปฏิรูปของตุรกี อย่างไรก็ตาม สิ่งหนึ่งที่ชัดเจนคือ ความสัมพันธ์ระหว่างตุรกีกับสหภาพยุโรปนั้นไม่ยั่งยืนในรูปแบบปัจจุบัน แม้ว่าทั้งสองฝ่ายจะมีความสนใจอย่างต่อเนื่องในการทำให้ตุรกีอยู่ในวงโคจรของสหภาพยุโรปก็ตาม

ค้นหาทางเลือกอื่น
ได้รับผลกระทบจากสงครามกลางเมืองในซีเรียและความสัมพันธ์ที่ย่ำแย่กับสหภาพยุโรปและสหรัฐอเมริกา ดูเหมือนว่าตุรกีกำลังค้นหาทางเลือกใหม่เพื่อเอาชนะข้อจำกัดในปัจจุบัน ในบริบทนี้ Global South ได้กลายเป็นจุดศูนย์กลางของนโยบายต่างประเทศ

ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ตุรกีมีความกระตือรือร้นที่จะพัฒนาความร่วมมือใต้-ใต้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในขอบเขตของการทูตเพื่อมนุษยธรรม ความร่วมมือเพื่อการพัฒนา และการค้า

ในเรื่องนี้ ประเทศที่พัฒนาน้อยที่สุด เช่น เยเมน บุรุนดี วานูอาตู และเฮติ ได้กลายเป็นประเด็นสำคัญสำหรับวาระการกำกับดูแลระดับโลกของตุรกี อันที่จริง ตุรกีเป็นเจ้าภาพจัดการประชุมหลายครั้งเพื่อเป็นหุ้นส่วนกับประเทศพัฒนาน้อยที่สุดในอิสตันบูล และใช้ตำแหน่งประธาน G20 เป็นโอกาสในการเข้าถึง Global South

นอกเหนือจากความร่วมมือด้านการพัฒนาและการค้าที่เพิ่มขึ้นกับแอฟริกา และความสัมพันธ์ทางการทูตและการค้าที่กำลังพัฒนากับประเทศในละตินอเมริกาแล้ว ตุรกียังเป็นหนึ่งในสมาชิกผู้ก่อตั้งธนาคารเพื่อการลงทุนโครงสร้างพื้นฐานแห่งเอเชีย (AIIA)ในฐานะหุ้นส่วนรายใหญ่อันดับที่ 11

ตุรกีเป็นสมาชิกที่แข็งขันของทั้งกรอบที่จัดตั้งขึ้นของระบบสหประชาชาติและสถาบันที่ไม่เป็นทางการ เช่นG20และMIKTA (ความร่วมมืออย่างไม่เป็นทางการระหว่างเม็กซิโก อินโดนีเซีย สาธารณรัฐเกาหลี ตุรกี และออสเตรเลีย) ซึ่งอยู่ภายใต้กลุ่มประเทศ Global South

การประชุมรัฐมนตรีต่างประเทศของกลุ่ม MIKTA ในซิดนีย์ ออสเตรเลีย 25 พฤศจิกายน 2559 David Grey/Reuters
ความเต็มใจของตุรกีที่จะมีส่วนร่วมในการแก้ไขวิกฤตการณ์ในภูมิภาค – ดังที่เห็นได้ชัดเจนในการเจรจาที่อัสตานาเมื่อเร็ว ๆ นี้ – สามารถเป็นทรัพย์สินที่สำคัญในขอบเขตอื่น ๆ นอกโลกตะวันตก ตุรกีมีความสามารถในการเห็นอกเห็นใจประเทศต่างๆ ในซีกโลกใต้ เนื่องจากตุรกีประสบกับการพัฒนาและปัญหาเกี่ยวกับประชาธิปไตยเช่นเดียวกันกับที่ประเทศอื่นๆ เผชิญ

แบบจำลองของตุรกีซึ่งได้รับการส่งเสริมอย่างกว้างขวางจากแวดวงตะวันตกในทศวรรษที่ 2000 โดยเฉพาะอย่างยิ่งหลังการจลาจลของชาวอาหรับในปี 2554 ได้สูญเสียความโดดเด่นในบริบทของสงครามกลางเมืองในซีเรีย

แต่นี่ไม่ได้หมายความว่านโยบายต่างประเทศของตุรกีนั้นติดขัด แต่โอกาสใหม่ ๆ กำลังเปิดขึ้นที่อื่น