สมัครเล่นบาคาร่า เกมบาคาร่าออนไลน์ เว็บแทงไพ่ ID Line Royal การสื่อสารภายในของ Fox ซึ่งรายงานโดย New York Times เปิดเผยว่านักข่าวเครือข่ายและผู้บริหารฝ่ายข่าวของพวกเขารู้ว่าการเลือกตั้งปี 2020 ไม่ใช่การฉ้อโกง แต่ยังคงปล่อยให้เรื่องโกหกเกี่ยวกับการเลือกตั้ง ซึ่งบอกโดยเจ้าภาพและแขกของพวกเขา ได้รับการเผยแพร่สู่สาธารณะ .

Dominion อ้างว่าผู้ชมของ Fox หดตัวลงเมื่อนักข่าวรายงานตามความเป็นจริงว่าทรัมป์แพ้การเลือกตั้ง ทนายความของ Dominion ยืนยันว่า Fox กลัวว่าผู้ชมจะเปลี่ยนความจงรักภักดีในการรับชมเป็นองค์กรข่าวอนุรักษ์นิยมที่พุ่งพรวด Newsmax และ One America News

ในคำตัดสินเมื่อวันที่ 31 มีนาคม พ.ศ. 2566 ผู้พิพากษาที่พิจารณาคดีดังกล่าวอ้างถึงตัวอย่างการสื่อสารภายในของ Fox ที่แสดงให้เห็นว่าคุณค่าของการสื่อสารมวลชนถูกแทนที่ด้วยภาษาและคุณค่าของธุรกิจอย่างไร หนึ่งในนั้นคือคำพูดที่มาจากสมาชิกคณะกรรมการของ Fox Corporation: “หากเรตติ้งลดลงรายได้ก็จะลดลง ” ผู้พิพากษายังอ้างถึงคำกล่าวอ้างของ Dominionที่ว่า Fox เลือกที่จะเผยแพร่คำกล่าว (เท็จ) เพื่อดึงดูดผู้ชมกลับมา

เอกสารของศาลแสดงให้เห็นว่าทนายความของ Dominion ถามเมอร์ด็อก: “ผลที่ตามมาจะเป็นอย่างไรเมื่อผู้บริหารของ Fox News โดยเจตนายอมให้มีการออกอากาศเรื่องโกหก” เมอร์ด็อกตอบว่า “พวกเขาควรถูกตำหนิ หรืออาจจะกำจัดทิ้งไป”

การตอบสนองดังกล่าวสอดคล้องกับหลักการที่องค์กรข่าววิชาชีพเสนออย่างกว้างขวางและกำหนดขึ้นตามหลักปฏิบัติด้านจริยธรรมของสื่อสารมวลชน แม้ว่านักวิชาการและผู้ปฏิบัติงานด้านสื่อสารมวลชนจะมีคำจำกัดความที่แตกต่างกันออกไปว่า องค์กรข่าวคืออะไรและใครสามารถอ้างตัวว่าเป็นนักข่าวได้แต่ก็มีข้อตกลงที่แน่ชัดว่าการรายงานข้อเท็จจริงหรืออย่างน้อยก็พยายามโดยสุจริตใจในการดำเนินการดังกล่าว ถือเป็นคำสั่งที่ขาดไม่ได้สำหรับทั้งสองฝ่าย .

อย่างไรก็ตาม เมอร์ด็อกไม่ได้ระบุความตั้งใจที่จะลงโทษพนักงาน Fox News จำนวนมากที่ละเมิดหลักจริยธรรมดังกล่าว และเขาก็ไม่จำเป็นต้องทำ

แม้แต่สมาคมนักข่าวมืออาชีพ ซึ่งเป็นผู้สนับสนุนหลักด้านสื่อสารมวลชนที่มีจริยธรรม ก็ยังปฏิเสธการลงโทษผู้ที่ละเมิดหลักการดังกล่าว รหัสจริยธรรมระบุไว้ในบางส่วน: “รหัสนี้เป็นไปโดยสมัครใจโดยสิ้นเชิง … ไม่มีบทบัญญัติการบังคับใช้หรือบทลงโทษสำหรับการละเมิด และ SPJ ไม่สนับสนุนอย่างยิ่งให้ใครก็ตามที่พยายามใช้มันในลักษณะนั้น” องค์กรยอมรับว่าสำนักข่าวสามารถลงโทษนักข่าวของตนเองได้ เนื่องจากนักข่าวและนายจ้างอาจถือเป็นหน่วยงานเดียวกัน การลงโทษทางวินัยใดๆ จึงเป็นวินัยในตนเองโดยสมัครใจ ทั้งนักข่าวและองค์กรข่าวที่พวกเขาอ้างตัวไม่จำเป็นต้องเป็นความจริง เว้นแต่พวกเขาต้องการ

การโกหกในสื่อถือเป็นการผิดจรรยาบรรณ แต่ไม่จำเป็นต้องเพิกถอนความคุ้มครองจากการแก้ไขครั้งแรกแก่ผู้โกหก มีข้อยกเว้นสำหรับสิ่งนี้: การโกหกหมิ่นประมาทซึ่งทำลายชื่อเสียงของบุคคลหรือองค์กร นั่นคือสิ่งที่ Fox News ฟ้อง

เครื่องจักรที่มีคำว่า ‘Dominion Voting’ อยู่บนนั้น และมีผู้หญิงคนหนึ่งเดินผ่านด้านหลัง
คดีที่ฟ้องโดยผู้ผลิตเครื่องลงคะแนน Dominion Voting Systems ข้อกล่าวหาที่ Fox News เผยแพร่คำโกหกโดยอ้างว่า Dominion เป็นผู้ควบคุมการเลือกตั้งประธานาธิบดีในปี 2020 เพื่อต่อต้าน Donald Trump AP Photo/เบน เกรย์
สมมติฐานตก
คำแถลงอันน่าประหลาดใจของเมอร์ด็อกถูกเปิดเผยในคดีนี้ เนื่องจากทนายความของเขาต้องการสิ่งที่เรียกว่า ” การตัดสินโดยสรุป ” โดยผู้พิพากษา เพื่อตัดสินคดีโดยไม่ต้องมีการพิจารณาคดี เพื่อหลีกเลี่ยงโอกาสที่จะถูกคณะลูกขุนเผชิญหน้า ความเคลื่อนไหวดังกล่าวสมเหตุสมผล เนื่องจากนักวิชาการด้านกฎหมาย บางคน พบว่าคณะลูกขุนตัดสินต่อต้านจำเลยด้านสื่อถึงสามครั้งในสี่ครั้ง

ตามกฎหมายการตัดสินโดยสรุปจะมีได้เฉพาะเมื่อคู่กรณีตกลงกันในข้อเท็จจริงที่เป็นสาระสำคัญของคดีเท่านั้น

นั่นหมายความว่า Fox และ Murdoch ต้องยอมรับข้อกล่าวหาที่น่าสยดสยองที่สุดของ Dominion รวมถึงการสารภาพว่าเผยแพร่ข้อความที่ไม่เป็นความจริง และมีส่วนร่วมในการสื่อสารมวลชนที่ผิดจรรยาบรรณอื่นๆ แม้จะมีการรับสมัครเหล่านั้นการคุ้มครองของการแก้ไขครั้งแรกยังคงทำให้ Fox มีโอกาสที่จะชนะคดี โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากคณะลูกขุนไม่ได้ยินคดีนี้

หากไม่ได้รับการพิจารณาคดีหรือคำตัดสิน คดี Dominion Voting Systems v. Fox News ได้ก่อให้เกิดผลลัพธ์ที่น่ากังวลบางประการแล้ว รายงานนี้ได้ท้าทายสมมติฐานของสาวกนักข่าวที่ว่าองค์กรข่าวมีอยู่เพื่อให้ข้อมูลที่เป็นความจริงแก่สาธารณชนเกี่ยวกับประเด็นที่สำคัญที่สุดในชีวิตพลเมืองของตน มันสั่นคลอนความซื่อสัตย์ของนักสื่อสารมวลชนที่คิดว่าการสื่อสารมวลชนที่ดีไม่เคยเลวร้ายสำหรับธุรกิจสื่อสารมวลชน

ข้อสันนิษฐานทั้งสองนี้ไม่จำเป็นต้องถูกต้องสำหรับ Fox หรือที่ใดก็ตาม ใครๆ ก็สามารถอ้างตนเป็นนักข่าวได้ ไม่ว่าหน้าที่การงานที่แท้จริงจะเป็นอย่างไร ธุรกิจไหนๆ ก็อ้างเป็นองค์กรข่าวได้ การทำงานอย่างขาดความรับผิดชอบในบทบาทใดบทบาทหนึ่งส่วนใหญ่ได้รับการคุ้มครองโดยการแก้ไขครั้งแรก และดังนั้นจึงเป็นทางเลือก

จริยธรรมที่กำหนดโดยสมาคมเนติบัณฑิตยสภาที่เป็นอิสระและคณะกรรมการการแพทย์ของรัฐทำให้ทนายความและแพทย์มืออาชีพต้องรับผิดชอบตามกฎหมายในฐานะวิธีการประกันพฤติกรรมที่รับผิดชอบในบทบาทของตน ซึ่งถือว่าจำเป็นต่อสังคม จรรยาบรรณด้านสื่อสารมวลชนซึ่งเป็นจรรยาบรรณขององค์กรข่าวเป็นไปโดยสมัครใจและสามารถละทิ้งได้หากจรรยาบรรณดังกล่าวกระทบต่อผลกำไร

แต่หากการละเมิดจริยธรรมถือเป็นการหมิ่นประมาท การฟ้องร้องหมิ่นประมาทที่ประสบความสำเร็จสามารถกำหนดให้ต้องรับผิดด้วยค่าใช้จ่ายทางการเงิน – ความเสียหายทางการเงิน ประธานาธิบดีโจ ไบเดน ทำให้ชาวอเมริกันและชาวอิสราเอลจำนวนมากตกใจเมื่อไม่นานนี้ เขาขอให้รัฐบาลขวาจัดชุดใหม่ของรัฐยิวทำให้ความพยายามที่เป็นข้อขัดแย้งในการปฏิรูประบบตุลาการหายไปเหมือนผลิตภัณฑ์ที่มีเชื้อก่อนเทศกาลปัสกา

คำขอที่ไม่คาดคิดของไบเดนเกิดขึ้นเพื่อตอบสนองต่อข้อเสนอของนายกรัฐมนตรีอิสราเอล เบนจามิน เน ทันยาฮู ที่จะลดความสามารถของศาลฎีกาของอิสราเอลในการทบทวนหรือยกเลิกกฎหมาย ประเทศนี้ไม่มีรัฐธรรมนูญที่เป็นลายลักษณ์อักษร ดังนั้นผู้สังเกตการณ์บางคนคิดว่านี่อาจทำให้การตรวจสอบและถ่วงดุล ของ ประเทศไม่เป็นระเบียบ

แผนของเนทันยาฮูยังจะหยุดศาลไม่ให้ล้มล้างฝ่ายนิติบัญญัติและฝ่ายบริหารของรัฐบาล และอนุญาตให้นักการเมืองแต่งตั้งผู้พิพากษาได้

เมื่อมองว่าความพยายามเหล่านี้เป็นการโจมตีประชาธิปไตย ชาวอิสราเอลหลายแสนคนได้อุดตันหลอดเลือดแดงในเมืองในการประท้วงอย่างไม่หยุดยั้งและไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน

อย่าปล่อยให้ตัวเองหลงทาง ทำความเข้าใจปัญหาด้วยความช่วยเหลือจากผู้เชี่ยวชาญ
ไบเดนปรากฏตัวเคียงข้างผู้ประท้วงเมื่อปลายเดือนมีนาคม พ.ศ. 2566 ว่ารัฐบาลอิสราเอล “ ไม่สามารถดำเนินไปตามเส้นทางนี้ต่อไปได้ ”

คำพูดของไบเดนชวนสับสนอย่างยิ่งว่าภายใน 24 ชั่วโมง พวกเขาผลักดันฝ่ายบริหารเข้าสู่การควบคุมความเสียหาย จอห์น เคอร์บี โฆษกสภาความมั่นคงแห่งชาติยกย่องเนทันยาฮูที่จัดประชุมกับนักการเมืองคนอื่นๆ โดยพยายามประนีประนอมอย่างไร้ประโยชน์

การปฏิรูปที่เนทันยาฮูเสนอ ร่วมกับข้อเสนอปฏิกิริยาอื่นๆ อีก หลายสิบ ข้อ คุกคามต่อสิ่งที่ผู้สังเกตการณ์หลายคนมองว่าเป็นประชาธิปไตยเพียงแห่งเดียวในตะวันออกกลางอ่อนแอ ลง

ถึงกระนั้น ในศตวรรษที่ 21 ประธานาธิบดีอเมริกันแทบจะไม่เคยชี้นิ้วไปที่อิสราเอล ซึ่งเป็นหนึ่งในพันธมิตรชั้นนำของสหรัฐฯ เลย การละเลยมารยาทของ Biden ทำให้พรรคเดโมแครตและรีพับลิกันสงสัยว่า: การปฏิรูปที่เสนอนี้แสดงถึงความเสี่ยงร้ายแรงต่อความสัมพันธ์ระหว่างอเมริกาและอิสราเอลหรือไม่?

• สมัครเล่นบาคาร่า เว็บไพ่บาคาร่า เว็บบาคาร่าจีคลับ เว็บแทงไพ่ GClub
• สมัครเล่น GClub สมัครเว็บ GClub สมัครจีคลับ สมัคร GClub มือถือ
• สมัครเว็บยูฟ่าเบท สมัครเว็บ UFABET เว็บบอลยูฟ่าเบท สล็อตยูฟ่า
• สมัคร GClub สมัครเล่น GClub สมัครเว็บ GClub สมัครจีคลับคาสิโน
• สมัครยูฟ่าเบท เว็บบอล UFABET สมัครเว็บยูฟ่าเบท สมัคร UFABET
• สมัคร GClub สมัครเว็บ GClub สมัครจีคลับ สมัคร GClub Royal

ดูเหมือนหญิงสาวคนหนึ่งตะโกนใส่โทรโข่งและยกแขนขึ้น โดยมีคนอื่นๆ ถือธงชาติอิสราเอลรายล้อมอยู่
ผู้ประท้วงมีส่วนร่วมในการประท้วงอย่างต่อเนื่องเพื่อต่อต้านข้อเสนอการปฏิรูปกระบวนการยุติธรรมในเทลอาวีฟเมื่อวันที่ 8 เมษายน 2023 Gil Cohen-Magen/AFP ผ่าน Getty Images
แปดด้านของเรื่องนี้
โดยภายนอก การเปลี่ยนแปลงของอิสราเอลไปสู่ระบอบเผด็จการโดยพฤตินัยจะ – และบางคนบอกว่าควร – บ่อนทำลายความสัมพันธ์สหรัฐของอิสราเอล

มีการรับรู้ในทั้งสองประเทศว่าโดยส่วนใหญ่แล้ว ความเป็นพันธมิตรของสหรัฐฯ และอิสราเอลเกิดขึ้นและยั่งยืนด้วยค่านิยมประชาธิปไตยร่วมกัน

แต่สหรัฐฯ มีพันธมิตรหลายรายที่ไม่เป็นประชาธิปไตย รวมถึงปากีสถาน ซาอุดีอาระเบีย และฮอนดูรัส อิสราเอลเป็นประชาธิปไตยมาโดยตลอด แต่อเมริกาใช้เวลาเกือบสองทศวรรษหลังจากการก่อตั้งประเทศเพื่ออุ่นเครื่องให้เข้ากับค่านิยมประชาธิปไตยของอิสราเอล

การเล่าเรื่องประชาธิปไตยที่รวมอิสราเอลเป็นหนึ่งเดียวกับสหรัฐอเมริกาบอกเล่าเพียงส่วนหนึ่งของเรื่องราวที่ใหญ่กว่าซึ่งย้อนกลับไปถึงแผนการแบ่งแยกดินแดนของสหประชาชาติในปี 1947ซึ่งปูทางไปสู่การสถาปนารัฐยิว

ความสัมพันธ์ที่ซับซ้อน
สหรัฐฯ และอิสราเอลมีความสัมพันธ์ที่สับสนอลหม่านตั้งแต่เริ่มต้น

ผู้แทนสหรัฐฯ ลงมติเห็นชอบแผนแบ่งแยกดินแดนของสหประชาชาติเมื่อวันที่ 29 พฤศจิกายน พ.ศ. 2490 ซึ่งเรียกร้องให้มีการแบ่งแยกปาเลสไตน์ระหว่างชาวอาหรับและชาวยิว แต่สหรัฐฯ กลับทิศทางอย่างรวดเร็วและเสนอให้แทนที่แผนของสหประชาชาติด้วยตำแหน่งผู้ดูแลผลประโยชน์ระหว่างประเทศ ซึ่งอาจขัดขวางไม่ให้มีการก่อตั้งอิสราเอล

สหรัฐฯ ยังประกาศคว่ำบาตรอาวุธในตะวันออกกลางเมื่อวันที่ 5 ธันวาคม พ.ศ. 2490 ดังที่ผมได้ฉายในสารคดี PBS เรื่องA Wing and a Prayerคำสั่งคว่ำบาตรดังกล่าวได้ไว้ชีวิตชาวอาหรับที่ได้รับเสบียงและการฝึกทหารจากสหราชอาณาจักรและ ฝรั่งเศส. แต่การคว่ำบาตรดังกล่าวได้ขัดขวางชาวยิวซึ่งขาดอาวุธและพันธมิตร

เฉพาะในทศวรรษที่สองของสงครามเย็นเท่านั้นที่วอชิงตันเริ่มละลายความสัมพันธ์กับเยรูซาเลม สิ่งนี้เริ่มต้นในปี 1962 เมื่อประธานาธิบดีจอห์น เอฟ. เคนเนดีขายขีปนาวุธป้องกันอิสราเอล

ในช่วงวิกฤตการณ์สุเอซปี 1956 เมื่ออิสราเอลเข้าร่วมกับสหราชอาณาจักรและฝรั่งเศสในการต่อสู้กับอียิปต์ วอชิงตันเข้าข้างไคโร ซึ่งเพิ่งเปลี่ยนจากระบอบกษัตริย์มาเป็นเผด็จการทางการเมือง

เมื่อยอมจำนนต่อแรงกดดัน ของอเมริกา อิสราเอลไม่ได้รับอะไรเลยในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2500 เมื่ออิสราเอลยอมสละคาบสมุทรซีนาย ซึ่งตนได้ยึดครองเมื่อไม่กี่เดือนก่อนหน้านี้ในช่วงวิกฤตการณ์สุเอซ

อิสราเอล ได้รับผลประโยชน์จากความสัมพันธ์ที่ดีขึ้นมากระหว่างสหรัฐฯ ในอีกสองทศวรรษต่อมาอิสราเอลได้ทำข้อตกลงสันติภาพที่เปลี่ยนแปลงเกมกับอียิปต์สำหรับที่ดินผืนเดียวกัน ซึ่งในเวลานั้นได้ยึดคืนได้ในช่วงสงครามหกวันปี 1967

ที่พวกเขาแตกต่างกัน
แม้จะมีความคล้ายคลึงกัน แต่สหรัฐฯ และอิสราเอลก็มีความแตกต่างกันในด้านพื้นฐานหลายประการ ตัวอย่างเช่น จนถึงทศวรรษ 1980 เศรษฐกิจของรัฐยิวดูไม่เหมือนของอเมริกาเลย มันคล้ายกับคอมมิวนิสต์รัสเซียโดยมีการควบคุมของรัฐบาลเพียงพอที่จะทำให้คาร์ล มาร์กซ์สงบลงได้

แม้กระทั่งทุกวันนี้ หลายทศวรรษหลังจากที่ฝ่ายบริหารของ เรแกนบังคับให้อิสราเอลทำการเปลี่ยนแปลงตลาดเสรี รัฐยิวก็เสนอโครงการสังคมนิยมเช่นการดูแลสุขภาพที่เป็นของกลาง

แม้ว่าทั้งสองประเทศจะมีผลประโยชน์ร่วมกัน แต่บางครั้งลำดับความสำคัญของทั้งสองประเทศก็แตกต่างและอาจขัดแย้งกันด้วยซ้ำ

ตัวอย่างเช่น วอชิงตันมีความสนใจมานานแล้วในการแก้ไขข้อขัดแย้งระหว่างปาเลสไตน์และอิสราเอลผ่านการดำเนินการตามแนวทางแก้ไขปัญหาสองรัฐ เหนือผลประโยชน์อื่นๆ จะทำให้สหรัฐฯ ได้รับความนิยมจากพันธมิตรหลักๆ เช่น ซาอุดีอาระเบียซึ่งสนับสนุน สิทธิ ในการเป็นรัฐของชาวปาเลสไตน์

อย่างไรก็ตาม การขาดความคืบหน้าในประเด็นปาเลสไตน์ไม่ได้ส่งผลกระทบต่อการสนับสนุนทางการเงินของอเมริกาสำหรับอิสราเอล ทุกๆ ปี สหรัฐฯ จะมอบเงินจำนวน3.3 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ ให้กับอิสราเอล และอีก 500 ล้านดอลลาร์เพิ่มเติม ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของความร่วมมือในการพัฒนาขีปนาวุธป้องกันตัว

ชายสูงวัยสองคนจับมือกันและยิ้ม ยืนอยู่หน้าฉากหลังสีน้ำเงินและธงชาติอเมริกันและอิสราเอล
รองประธานาธิบดีโจ ไบเดนในขณะนั้นและนายกรัฐมนตรีเบนจามิน เนทันยาฮู ของอิสราเอลจับมือกันที่กรุงเยรูซาเลมเมื่อปี 2559 เด็บบี ฮิลล์/เอเอฟพี ผ่านเก็ตตี้อิมเมจ
การรักษาความสัมพันธ์
แล้วอะไรทำให้สหรัฐฯ และอิสราเอลอยู่ใกล้กันขนาดนี้?

ตามคำกล่าวของเดนนิส รอสซึ่งเป็นสถาบันวอชิงตันเพื่อนโยบายตะวันออกใกล้ ซึ่งทำหน้าที่เป็นผู้ช่วยพิเศษของประธานาธิบดีโอบามา พันธมิตรดังกล่าวมาจากความร่วมมือเชิงกลยุทธ์ ซึ่งเริ่มต้นภายใต้ประธานาธิบดีโรนัลด์ เรแกนในทศวรรษ 1980

ในฐานะส่วนหนึ่งของความร่วมมือนี้ สหรัฐฯ และอิสราเอลช่วยเหลือซึ่งกันและกันให้บรรลุเป้าหมายทางภูมิรัฐศาสตร์ในตะวันออกกลางและที่อื่นๆ พวกเขาช่วยเหลือซึ่งกันและกันในการรักษาความปลอดภัยทั้งในและต่างประเทศ แบ่งปันข่าวกรอง ฝึกซ้อมรบ และทำงานร่วมกันในด้านเทคโนโลยี

“การบริหารทุกครั้งหลังจากนั้น แม้ว่าประธานาธิบดีจะไม่มีความสัมพันธ์ที่อบอุ่นที่สุดกับชาวอิสราเอลก็ตาม แต่ก็เป็นความจริงสำหรับจอร์จ เอช ดับเบิลยู บุช แต่ก็เป็นเรื่องจริงสำหรับบารัค โอบามา – ถึงกระนั้นพวกเขาก็สร้างรากฐานพื้นฐานนั้นขึ้นมา” รอสส์กล่าวระหว่างการสัมภาษณ์ “ Israel Survived an Early Challenge ” สารคดีสั้นที่ฉันร่วมผลิตกับ Retro Report

การเจริญเติบโตตามกาลเวลา
ความเป็นหุ้นส่วนทางยุทธศาสตร์ของทั้งสองประเทศเติบโตขึ้นตลอดหลายทศวรรษที่ผ่านมา

ขณะนี้สหรัฐฯ ไว้วางใจอิสราเอลในด้านความร่วมมือทางทหาร หน่วยข่าวกรอง และการทูตมากกว่าที่เคย เมื่อรัสเซียขุดกรงเล็บเข้าไปในยูเครนและจีนก็โชว์ฟันแหลมคมที่ไต้หวันอเมริกาจึงต้องมีพันธมิตรที่น่าเชื่อถือและมีความสามารถในตะวันออกกลาง ดังนั้นสหรัฐฯ จึงไม่มีทางเลือกนอกจากต้องรักษาความสัมพันธ์ใกล้ชิดกับอิสราเอล

หากพูดตามเชิงกลยุทธ์แล้ว รัฐยิวมีทุกอย่าง: หน่วยข่าวกรองทางทหารที่ไม่เป็นสองรองใคร การจารกรรมที่สมกับฮอลลีวูด เทคโนโลยีที่เหมือนไซไฟ และกองทัพขั้นสูงที่ช่ำชอง

สำหรับสหรัฐอเมริกา ความร่วมมือดังกล่าวได้รับการพิสูจน์แล้วว่าประเมินค่าไม่ได้ และมูลค่าของมันก็เพิ่มขึ้นเรื่อยๆ เท่านั้น

พฤติกรรมทางภูมิรัฐศาสตร์ล่าสุดของวอชิงตัน – บันทึกของกระทรวงกลาโหมรั่วไหลออกมาในช่วงสุดสัปดาห์วันหยุดที่แสดงให้เห็นว่าสหรัฐฯ กำลังสอดแนมพันธมิตร เช่น เกาหลีใต้ ฝรั่งเศส และอิสราเอล – เพียงเน้นย้ำถึงความมีชีวิตชีวาและความทนทานของความสัมพันธ์ระหว่างสหรัฐฯ กับรัฐยิว

ชาวอเมริกันและชาวอิสราเอลทราบดีว่าความสัมพันธ์ของพวกเขาแข็งแกร่งพอที่จะต้านทานวิกฤตบันทึกที่รั่วไหลได้อย่างง่ายดาย ท้ายที่สุดแล้ว พวกเขารอดชีวิตจากเรื่องชู้สาวของโจนาธาน พอลลาร์ด ในช่วงปี 1980 ซึ่งในระหว่างนั้นเจ้าหน้าที่หน่วยข่าวกรองของกองทัพเรือสหรัฐฯ ได้มอบเอกสารลับแก่รัฐยิวซึ่งบางส่วนมีรายงานว่าตกไปอยู่ในมือของโซเวียต ดังนั้น แม้ว่าสหรัฐฯ จะพยายามอย่างเต็มที่เพื่อรักษาธรรมชาติที่เป็นประชาธิปไตยของอิสราเอล แต่ก็ไม่น่าจะเดินหนีจากความร่วมมือทางยุทธศาสตร์นี้ เนื่องจากระบบปัญญาประดิษฐ์มีบทบาทมากขึ้นในชีวิตประจำวัน ระบบจึงเปลี่ยนแปลงโลกแห่งการศึกษาด้วยเช่นกัน

ChatGPT ของ OpenAI , Bing ของ MicrosoftและBard ของ Googleล้วนมาพร้อมกับความเสี่ยงและโอกาส

ฉันเป็นนักการศึกษาและนักวิจัยด้านการอ่านออกเขียนได้และต่อไปนี้เป็นสี่วิธีที่ฉันเชื่อว่าระบบประเภทนี้สามารถนำมาใช้เพื่อช่วยให้นักเรียนเรียนรู้ได้

1. การสอนที่แตกต่าง
ครูได้รับการสอนให้ระบุเป้าหมายการเรียนรู้ของนักเรียนทุกคนในชั้นเรียนและปรับการสอนให้ตรงกับความต้องการเฉพาะของนักเรียนแต่ละคน แต่เมื่อมีนักเรียน 20 คนขึ้นไปในห้องเรียน บทเรียนที่ได้รับการปรับแต่งอย่างเต็มที่อาจไม่สมจริงเสมอไป ทุกคนเรียนรู้แตกต่างกัน

อ่านการรายงานข่าวตามหลักฐาน ไม่ใช่ทวีต
ระบบ AI สามารถสังเกตได้ว่านักเรียนทำงานที่ได้รับมอบหมายอย่างไร ใช้เวลานานแค่ไหน และทำสำเร็จหรือไม่ หากนักเรียนประสบปัญหา ระบบสามารถให้ความช่วยเหลือได้ หากนักเรียนประสบความสำเร็จ ระบบสามารถนำเสนองานที่ยากขึ้นเพื่อให้กิจกรรมมีความท้าทาย

ความคิดเห็นแบบเรียลไทม์ประเภทนี้มักจะเป็นเรื่องยากสำหรับนักการศึกษาหรือโรงเรียนที่จะทำเพื่อนักเรียนคนเดียว ไม่ต้องพูดถึงทั้งชั้นเรียนหรือในมหาวิทยาลัย เครื่องมือการเรียนรู้แบบปรับเปลี่ยนได้แสดงให้เห็นว่า AIทำการเปลี่ยนแปลงสภาพแวดล้อมการเรียนรู้ เนื้อหา และงานต่างๆ ได้อย่างรวดเร็วและไดนามิก เพื่อช่วยให้บุคคลเรียนรู้ได้มากขึ้นและพัฒนาอย่างรวดเร็ว

ตัวอย่างเช่น นักวิจัยจากสถาบันปฏิสัมพันธ์ระหว่างมนุษย์และคอมพิวเตอร์ที่มหาวิทยาลัยคาร์เนกีเมลลอนสอนระบบวิธีแก้ปัญหาทางคณิตศาสตร์ ระบบสามารถปฏิบัติตามคำแนะนำจากหัวหน้างานที่เป็นมนุษย์เพื่อทำความเข้าใจกฎทางคณิตศาสตร์และปรับแนวทางให้เข้ากับปัญหาที่ไม่เคยเห็นมาก่อน ระบบยังสามารถระบุส่วนที่ต้องพยายามหลายครั้งก่อนที่จะได้คำตอบที่ถูกต้อง ตั้งค่าสถานะพื้นที่เหล่านั้นสำหรับครูว่าเป็นสถานที่ที่นักเรียนอาจเกิดความสับสน และเน้นวิธีที่ระบบใช้เพื่อให้ได้คำตอบที่ถูกต้องอย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้น

2. หนังสือเรียนอัจฉริยะ
นักวิจัยที่มหาวิทยาลัยสแตนฟอร์ดกำลังพัฒนาและทดสอบต้นแบบของสิ่งที่เรียกว่า “หนังสือเรียนอัจฉริยะ” ที่มีชื่อว่า ” Inquire ” เป็นแอพ iPad ที่ติดตามความสนใจและความสนใจของนักเรียนในขณะที่อ่านโดยให้ความสนใจว่านักเรียนโต้ตอบกับแอพอย่างไร ข้อความเชิงโต้ตอบประกอบด้วยคำจำกัดความของคำสำคัญที่สามารถเข้าถึงได้โดยการสัมผัสหรือคลิก และช่วยให้นักเรียนสามารถเน้นและใส่คำอธิบายประกอบในขณะที่อ่าน

หนังสือเรียนยังสามารถแนะนำคำถามเกี่ยวกับเนื้อหาและพื้นที่สำหรับการสอบถามในอนาคตซึ่งปรับแต่งสำหรับแต่ละบุคคล โดยสามารถเปลี่ยนระดับการอ่านของข้อความได้และยังมีรูปภาพ วิดีโอ และเอกสารประกอบเพื่อช่วยให้นักเรียนเข้าใจสิ่งที่พวกเขากำลังเรียนอยู่

3. ปรับปรุงการประเมิน
การประเมินการศึกษามุ่งเน้นไปที่วิธีที่นักการศึกษารู้ได้ว่านักเรียนกำลังเรียนรู้สิ่งที่กำลังสอนอยู่หรือไม่ การประเมินแบบดั้งเดิม เช่น เรียงความ การทดสอบแบบปรนัย คำถามคำตอบสั้น มีการเปลี่ยนแปลงเล็กน้อยจากศตวรรษที่ผ่านมา ปัญญาประดิษฐ์มีศักยภาพในการเปลี่ยนแปลงสิ่งนั้นด้วยการระบุรูปแบบการเรียนรู้ที่ครูหรือผู้บริหารแต่ละคนอาจไม่ชัดเจน

ตัวอย่างเช่น บริษัทสอนภาษาDuolingo ใช้ AI และการเรียนรู้ของเครื่องเพื่อสร้างและให้คะแนนการทดสอบความสามารถทางภาษาอังกฤษสำหรับมหาวิทยาลัย บริษัท และหน่วยงานของรัฐ การทดสอบเริ่มต้นด้วยชุดคำถามมาตรฐาน แต่ขึ้นอยู่กับว่านักเรียนทำอย่างไรกับคำถามเหล่านั้น ระบบจะเลือกคำถามที่ยากขึ้นหรือง่ายกว่า เพื่อระบุความสามารถและจุดอ่อนที่แท้จริงของนักเรียนได้รวดเร็วยิ่งขึ้น

โครงการประเมินอีกโครงการหนึ่งคือReach Every Readerซึ่งมีเจ้าหน้าที่จาก Harvard Graduate School of Education, MIT และ Florida State University สร้างสรรค์เกมการศึกษาสำหรับผู้ปกครองให้เล่นกับบุตรหลานไปพร้อมกับสอนให้พวกเขาอ่านไปด้วย เกมบางเกมมีทั้งเด็กและผู้ใหญ่สวมบทบาทเป็นตัวละครตามสถานการณ์ในชีวิตจริง

เกมเหล่านี้สามารถช่วยให้ผู้ปกครองและครูทราบได้อย่างมีประสิทธิภาพว่าเด็กๆ กำลังอ่านหนังสือในระดับชั้นที่เหมาะสมหรือไม่ และช่วยให้พวกเขาเป็นไปตามระดับชั้นหากไม่เป็นเช่นนั้น

4. การเรียนรู้ส่วนบุคคล
การเรียนรู้ส่วนบุคคลเกิดขึ้นเมื่อความสนใจและเป้าหมายของนักเรียนเป็นแนวทางในการเรียนรู้ ครูเป็นผู้อำนวยความสะดวกมากกว่า ในขณะที่นักเรียนส่วนใหญ่กำหนดอะไร ทำไม และอย่างไรในการเรียนรู้ ระบบปัญญาประดิษฐ์สามารถให้คำแนะนำแบบรายบุคคลซึ่งปรับให้เหมาะกับความสนใจของนักเรียนแต่ละคน

ระบบการเรียนรู้แบบปรับเปลี่ยนได้ของ AIสามารถระบุได้อย่างรวดเร็วเมื่อนักเรียนประสบปัญหา จากนั้นจึงให้การสนับสนุนไม่มากก็น้อยเพื่อช่วยให้พวกเขาประสบความสำเร็จ เนื่องจากนักเรียนแสดงให้เห็นว่าพวกเขาเชี่ยวชาญเนื้อหาหรือทักษะแล้ว เครื่องมือ AI จึงมอบงานและสื่อการสอนที่ยากขึ้นเพื่อท้าทายผู้เรียนเพิ่มเติม

Chatbots ถูกนำมาใช้เพื่อตอบสนองต่ออินพุตที่พิมพ์หรือพูด บุคคลจำนวนมากโต้ตอบกับแชทบอทเมื่อถามคำถามกับ Alexa หรือ Siri ในด้านการศึกษา แชทบอทที่มีระบบปัญญาประดิษฐ์สามารถแนะนำนักเรียนด้วยการตอบรับหรือความช่วยเหลือแบบเฉพาะตัวและทันเวลา แชทบอทเหล่านี้สามารถตอบคำถามเกี่ยวกับเนื้อหาหรือโครงสร้างของหลักสูตรได้ สิ่งนี้ช่วยให้นักเรียนติดตามการเรียนรู้ของตนเองในขณะเดียวกันก็ทำให้พวกเขามีแรงบันดาลใจและมีส่วนร่วม

เช่นเดียวกับเพลย์ลิสต์อัตโนมัติของการแนะนำดนตรีหรือวิดีโอระบบผู้แนะนำที่ขับเคลื่อนด้วย AIสามารถสร้างคำถามประเมินที่ปรับให้เหมาะสม ตรวจจับความเข้าใจผิด และแนะนำพื้นที่ใหม่ให้ผู้เรียนได้สำรวจ เทคโนโลยี AI เหล่านี้มีศักยภาพที่จะช่วยเหลือผู้เรียนทั้งในปัจจุบันและอนาคต นั่นคือคำถามที่เจ้าของบ้านจำนวนมากกำลังเผชิญอยู่เมื่อความฝันสำหรับสนามหญ้าที่สมบูรณ์แบบต้องพังทลายลง ไม่ว่าจะเป็นจากภาวะเงินเฟ้อที่ทำให้ตัวเลือกการดูแลสนามหญ้าที่มีราคาแพงกว่าอยู่ไกลเกินเอื้อม หรือภัยแล้งที่นำไปสู่การขาดแคลนน้ำ

ตาม รายงานใน The Wall Street Journalหลายคนหันมาใช้เครื่องเกลี่ยกระป๋องสีมากขึ้นเรื่อยๆ โดยเลือกใช้เฉดสีเขียวที่มีชื่ออย่างเช่น “Fairway” และ “Perennial Rye”

เยนที่เปลี่ยนนอกบ้านเป็นพรมเขียวมาจากไหน?

บทวิเคราะห์โลกจากผู้เชี่ยวชาญ
เมื่อหลายปีก่อน ฉันตัดสินใจสืบสวน และผลลัพธ์ก็คือหนังสือของฉัน “ American Green: The Obsessive Quest for the Perfect Lawn ”

สิ่งที่ฉันพบคือสนามหญ้าทอดยาวไปไกลในประวัติศาสตร์อเมริกา อดีตประธานาธิบดีจอร์จ วอชิงตันและโธมัส เจฟเฟอร์สันมีสนามหญ้า แต่สนามหญ้าเหล่านี้ยังไม่ใช่สนามหญ้าที่สมบูรณ์แบบ ปรากฎว่าอุดมคติของสนามหญ้าที่สมบูรณ์แบบ – การปลูกพืชเชิงเดี่ยวที่ปราศจากวัชพืชและเขียวขจี – เป็นปรากฏการณ์ที่เกิดขึ้นเมื่อเร็ว ๆ นี้

สนามหญ้าที่ไม่สมบูรณ์แบบของ Levittown
จุดเริ่มต้นส่วนใหญ่มีสาเหตุมาจากยุคหลังสงครามโลกครั้งที่ 2 ซึ่งเป็นช่วงที่การพัฒนาย่านชานเมือง เช่น เมืองLevittown อันโด่งดัง รัฐนิวยอร์กได้เริ่มต้นขึ้นแล้ว

Levittown เป็นผลงานของครอบครัว Levitt ซึ่งมองว่าการจัดสวน ซึ่งเป็นคำที่ใช้เฉพาะในภาษาอังกฤษในช่วงทศวรรษที่ 1930 ถือเป็นรูปแบบหนึ่งของ “การรักษาเสถียรภาพของพื้นที่ใกล้เคียง ” หรือวิธีการเสริมมูลค่าทรัพย์สิน ครอบครัวเลวิตต์ซึ่งสร้างบ้าน 17,000 หลังระหว่างปี 1947 ถึง 1951 จึงยืนกรานให้เจ้าของบ้านตัดหญ้าสัปดาห์ละครั้งระหว่างเดือนเมษายนถึงพฤศจิกายน และรวมความเข้มงวดในพันธสัญญาที่มาพร้อมกับการกระทำของพวกเขาด้วย

แต่จนถึงขณะนี้ครอบครัวเลวิตต์กลับหลงใหลสนามหญ้าเท่านั้น “ฉันไม่เชื่อในการเป็นทาสสนามหญ้า” อับราฮัม เลวิทท์เขียน สำหรับเขาโคลเวอร์ “น่ารัก” เหมือนหญ้า

ภาพขาวดำของผู้หญิงยืนอยู่นอกบ้านแถบชานเมืองพร้อมสนามหญ้าที่ตกแต่งอย่างสวยงาม
นักพัฒนาของ Levittown กำหนดให้เจ้าของบ้านตัดหญ้าสัปดาห์ละครั้งระหว่างเดือนเมษายนถึงพฤศจิกายน รูปภาพ ClassicStock / Getty
ความสมบูรณ์แบบทางวิศวกรรม
ทั้งหมดนี้กล่าวได้ว่าการแสวงหาสนามหญ้าที่สมบูรณ์แบบไม่ได้เกิดขึ้นเองตามธรรมชาติ มันต้องได้รับการออกแบบทางวิศวกรรม และหนึ่งในผู้มีอิทธิพลมากที่สุดในเรื่องนี้คือ Scotts Co. จากแมรีส์วิลล์ รัฐโอไฮโอ ซึ่งใช้สารเคมีทางการเกษตรและสร้างส่วนผสมที่เจ้าของบ้านสามารถนำมาทาทั่วสนามหญ้าได้

ผู้คิดค้นสูตรอย่าง Scotts มีข้อได้เปรียบที่ยอดเยี่ยมอย่างหนึ่ง: หญ้าหญ้าไม่ได้มีถิ่นกำเนิดในอเมริกาเหนือและการปลูกหญ้าในทวีปนี้โดยส่วนใหญ่แล้วเป็นการต่อสู้ทางนิเวศวิทยาที่ยากเย็นแสนเข็ญ เจ้าของบ้านจึงต้องการความช่วยเหลืออย่างมากในการแสวงหาความสมบูรณ์แบบ

แต่ก่อนอื่นสก็อตส์ต้องช่วยนำเสนอแนวคิดเรื่องสนามหญ้าที่สมบูรณ์แบบในจินตนาการของชาวอเมริกัน Scotts สามารถเข้าถึง เทรนด์หลัง สงครามในสินค้าอุปโภคบริโภคที่มีสีสันสดใส จากกางเกงทรงหลวมสีเหลืองไปจนถึงสีน้ำเงิน Jell-O ผลิตภัณฑ์ที่มีสีกลายเป็นสัญลักษณ์แสดงสถานะและเป็นสัญญาณว่าผู้บริโภคได้ปฏิเสธโลกขาวดำอันจืดชืดของชีวิตในเมืองสำหรับย่านชานเมืองสมัยใหม่ และสีสันที่ลานตา ซึ่งแน่นอนว่ารวมถึงความมีชีวิตชีวา สนามหญ้าสีเขียว

แนวโน้มทางสถาปัตยกรรมยังช่วยให้ความสวยงามของสนามหญ้าที่สมบูรณ์แบบหยั่งรากลึกอีกด้วย พื้นที่ในร่มและกลางแจ้งเบลอๆเกิดขึ้นในยุคหลังสงคราม เนื่องจากลานบ้านและประตูกระจกบานเลื่อนในที่สุดได้เชิญชวนให้เจ้าของบ้านปฏิบัติต่อสนามหญ้าเสมือนเป็นส่วนขยายของห้องครอบครัวของพวกเขา อะไรจะดีไปกว่าการได้พื้นที่อยู่อาศัยกลางแจ้งที่สะดวกสบายไปกว่าการปูพรมสนามหญ้าในบริเวณสนามหญ้าที่สวยงาม

ในปี 1948 สนามหญ้าที่สมบูรณ์แบบได้ก้าวไปข้างหน้าอย่างมากเมื่อ Scotts Co. เริ่มขายผลิตภัณฑ์ดูแลสนามหญ้า “วัชพืชและอาหารสัตว์” ซึ่งช่วยให้เจ้าของบ้านสามารถกำจัดวัชพืชและให้ปุ๋ยไปพร้อมกัน

การพัฒนาอาจเป็นหนึ่งในสิ่งที่เลวร้ายที่สุดที่เคยเกิดขึ้น หากพูดในเชิงนิเวศน์ สำหรับสนามหญ้าในอเมริกา ตอนนี้เจ้าของบ้านกำลังแพร่กระจายยากำจัดวัชพืชที่เป็นพิษ 2,4-D ซึ่งตั้งแต่นั้นมามีความเชื่อมโยงกับมะเร็ง อันตรายต่อการสืบพันธุ์ และความบกพร่องทางระบบประสาทบนสนามหญ้าของพวกเขา ไม่ว่าพวกเขาจะมีปัญหากับวัชพืชหรือไม่ก็ตาม

สารกำจัดวัชพืชแบบคัดเลือกเช่น 2,4-D ฆ่า “วัชพืช” ใบกว้างเช่นโคลเวอร์และปล่อยให้หญ้าไม่เสียหาย โคลเวอร์และบลูกราสส์เป็นพันธุ์หญ้าที่น่าพึงใจพัฒนาร่วมกันโดยแบบเดิมจับไนโตรเจนจากอากาศแล้วเติมลงในดินเป็นปุ๋ย การฆ่ามันทำให้เจ้าของบ้านกลับไปที่ร้านเพื่อหาปุ๋ยเทียมเพิ่มเติมเพื่อชดเชยการขาดดุล

นั่นเป็นข่าวร้ายสำหรับเจ้าของบ้าน แต่เป็นโมเดลธุรกิจที่ดีสำหรับบริษัทที่ขายผลิตภัณฑ์ดูแลสนามหญ้า ซึ่งในอีกด้านหนึ่ง เจ้าของบ้านพิการโดยการฆ่าโคลเวอร์ และในทางกลับกัน ขายปัจจัยการผลิตทางเคมีให้พวกเขามากขึ้นเพื่อสร้างสิ่งที่อาจมีขึ้นมาใหม่ เกิดขึ้นตามธรรมชาติ

สนามหญ้าที่ “สมบูรณ์แบบ” มาถึงแล้ว

ความหมายของการวาดภาพหญ้า
ในช่วงต้นทศวรรษ 1960 เจ้าของบ้านต่างมองหาวิธีเพื่อให้ได้สนามหญ้าที่สมบูรณ์แบบในราคาถูก

บทความใน Newsweek ในปี 1964 ชี้ให้เห็นว่าสีทาหญ้าสีเขียวมีจำหน่ายใน 35 รัฐ นิตยสารดังกล่าวให้ความเห็นว่าเนื่องจากเจ้าของบ้าน “ต้องสำเร็จการศึกษาระดับปริญญาตรีสาขาเคมีจึงจะเข้าใจถึงความหลากหลายของยากำจัดวัชพืชและแมลงที่น่าสับสนซึ่งกำลังสร้างหมอกควันในตลาด” สีจึงกลายเป็นทางเลือกที่น่าดึงดูด

ดังนั้นความสนใจในการวาดภาพหญ้าจึงไม่ใช่เรื่องใหม่เลย

มุมมองมุมสูงของบ้านชานเมืองพร้อมสนามหญ้าสีเขียว
บ้านทางเดินชานเมืองใน Centerville, Md. Edwin Remsberg/The Image Bank ผ่าน Getty Images
อย่างไรก็ตาม สิ่งใหม่ก็คือความสนใจในการทาสีสนามหญ้าเมื่อเร็วๆ นี้กำลังเกิดขึ้นในบริบทที่วิสัยทัศน์ที่หลากหลายของสนามหญ้าได้หยั่งรากลึกลง

ผู้คนที่เบื่อหน่ายกับการดูแลสนามหญ้าที่องค์กรครอบงำอยู่กำลังหันหลังกลับและปลูกสนามหญ้าด้วยโคลเวอร์ซึ่งเป็นพืชที่ทนทานต่อความแห้งแล้งและให้สารอาหารแก่สนามหญ้า ดังนั้นสนามหญ้าโคลเวอร์จึงกลับมาอีกครั้ง โดยมีวิดีโอบน TikTok ที่แท็ก #cloverlawn มียอดดู 78 ล้านครั้ง

การกลับมาของการวาดภาพหญ้าพร้อมกับความสนใจในสนามหญ้าโคลเวอร์ที่กลับมาอีกครั้ง แสดงให้เห็นว่าอุดมคติของสนามหญ้าที่สมบูรณ์แบบที่เน้นทรัพยากรคือความคิดทางนิเวศน์ที่ประเทศอาจไม่สามารถจ่ายได้อีกต่อไป TikTok ไม่ใช่แอปแรกที่ได้รับการตรวจสอบอย่างละเอียดเกี่ยวกับการเปิดเผยข้อมูลผู้ใช้ในสหรัฐฯ ที่อาจเกิดขึ้นแต่เป็นแอปที่ใช้กันอย่างแพร่หลายแอปแรกที่รัฐบาลสหรัฐฯ เสนอให้แบนเนื่องจากข้อกังวลด้านความเป็นส่วนตัวและความปลอดภัย

จนถึงตอนนี้ การสนทนาได้มุ่งเน้นไปที่ว่า TikTok ควรถูกแบนหรือไม่ มีการพูดคุยกันเล็กน้อยว่า TikTok สามารถถูกแบนได้หรือไม่ และแทบไม่มีการพูดคุยถึงผลกระทบต่อความปลอดภัยทางไซเบอร์ที่การแบน TikTok สามารถทำได้ รวมถึงการกระตุ้นให้ผู้ใช้หลีกเลี่ยงกลไกความปลอดภัยในตัวเพื่อหลีกเลี่ยงการแบนและเข้าถึงแอป

ในฐานะนักวิจัยด้านความปลอดภัยทางไซเบอร์ฉันมองเห็นความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้นหากสหรัฐฯ พยายามแบน TikTok ประเภทของความเสี่ยงขึ้นอยู่กับประเภทของการแบน

การบล็อก TikTok ในเครือข่าย
การบล็อกการเข้าถึง TikTok โดยการกรองการรับส่งข้อมูลที่กำหนดให้กับที่อยู่ที่เชื่อว่าเป็นของ TikTok นั้นเป็นไปได้ แต่จะทำได้ยาก ที่อยู่เซิร์ฟเวอร์สามารถเปลี่ยนแปลงได้และการแบน TikTok อาจกลายเป็นเกมแมวและเมาส์

อย่าปล่อยให้ตัวเองหลงทาง ทำความเข้าใจปัญหาด้วยความช่วยเหลือจากผู้เชี่ยวชาญ
นอกจากนี้ การบล็อกประเภทนี้สามารถข้ามได้โดยใช้เครือข่ายส่วนตัวเสมือน (VPN) ซึ่งเข้ารหัสข้อมูลที่ไหลระหว่างเซิร์ฟเวอร์และอุปกรณ์ VPN สามารถใช้เพื่อป้องกันการรับส่งข้อมูลระหว่างเซิร์ฟเวอร์ในประเทศอื่น ๆ และอุปกรณ์ในสหรัฐอเมริกา VPN ครั้งหนึ่งเคยแนะนำอย่างกว้างขวางสำหรับผู้ที่ใช้ Wi-Fi สาธารณะและผู้คนก็ใช้ VPN เพื่อเข้าถึงบริการสตรีมมิ่งที่ถูกบล็อก อยู่ แล้ว แม้ว่าผู้เชี่ยวชาญด้านความปลอดภัยไม่แนะนำ VPN สำหรับ Wi-Fi สาธารณะอีกต่อไป แต่หลายคนก็ใช้ VPN เหล่านี้และคุ้นเคยกับเครื่องมือที่จะช่วยให้พวกเขาหลีกเลี่ยงการแบน TikTok ได้

DNS sinkholesเป็นอีกเทคนิคหนึ่งที่สามารถใช้ในการแบน TikTok ได้ DNS หรือระบบชื่อโดเมนเป็นโปรโตคอลเครือข่ายที่ทำงานเหมือนกับสมุดโทรศัพท์ของอินเทอร์เน็ต คอมพิวเตอร์จำเป็นต้องทราบที่อยู่ IP ของเซิร์ฟเวอร์เพื่อที่จะสื่อสารกับมัน DNS ช่วยให้คอมพิวเตอร์สามารถค้นหาที่อยู่นั้นโดยใช้ชื่อที่สะดวกสำหรับมนุษย์ในการจดจำ เช่น www.google.com

ระบบชื่อโดเมนทำงานอย่างไร
DNS sinkholes หยุดการค้นหานั้น DNS sinkholes ไม่ได้บล็อกการเข้าถึงเซิร์ฟเวอร์โดยตรง แต่จะหยุดคอมพิวเตอร์เครื่องอื่นไม่ให้สามารถค้นหาที่อยู่ของเซิร์ฟเวอร์ได้ เป็นเรื่องยุติธรรมที่จะคิดว่า DNS sinkhole เป็นการลบชื่อของบุคคลออกจากสมุดโทรศัพท์

DNS sinkholes มักใช้เพื่อหยุดมัลแวร์และโฆษณา สามารถใช้ในการแบน TikTok ได้ อย่างไรก็ตาม DNS sinkholes ใช้งานได้ก็ต่อเมื่อการค้นหาถูกจำกัดอยู่ในเซิร์ฟเวอร์ DNS ที่ได้รับการกำหนดค่าให้เป็น sinkholes การห้ามใช้ DNS sinkholes น่าจะครอบคลุมเซิร์ฟเวอร์ DNS ส่วนใหญ่ที่คอมพิวเตอร์ของผู้คนใช้เป็นค่าเริ่มต้น