สมัครเว็บคาสิโน เว็บเล่นคาสิโน แทงคาสิโน เล่นคาสิโนออนไลน์ พนันคาสิโน สมัครสมาชิกคาสิโน แทงคาสิโนออนไลน์ เกมส์คาสิโน เล่นคาสิโนเว็บไหนดี แอพคาสิโนสด สมัครเล่นคาสิโน เว็บคาสิโน แอพคาสิโน สมัครเกมส์คาสิโน เว็บคาสิโนออนไลน์ ไลน์คาสิโน การเดินขบวนต่อต้านรัฐบาล อย่าง ต่อเนื่อง ในบราซิล การ เดินขบวน ของผู้หญิงในวอชิงตัน ผู้ประท้วงในโมร็อกโกเรียกร้องสิทธิ์ในการประท้วงและคัดค้าน ชาวฟิลิปปินส์เดินขบวนต่อต้านสงครามยาเสพ ติดของประธานาธิบดี Rodrigo Duterte ฮังการีชุมนุมเพื่อเสรีภาพในการแสดงข้อมูลและการแสดงออก
ขณะที่การประท้วง การเดินขบวน และการปะทะกันทวี ความรุนแรง ขึ้นทั่วโลกดูเหมือนว่าความไม่พอใจทั่วโลกจะถึงระดับที่ไม่เคยมีมาก่อนนับตั้งแต่การล่มสลายของวิกฤตทางการเงินในปี 2551-2552
อะไรเป็นตัวขับเคลื่อนคลื่นแห่งการเคลื่อนไหวที่เป็นที่นิยมนี้?
ความไม่เท่าเทียมกันอย่างน้อยก็บางส่วน เมื่อความหวังของชาติถูกปลุกขึ้นมาด้วยโอกาสใหม่ๆ ระดับชาติ และจากนั้น ในบางภาคส่วนของสังคม ซึ่งถูกประจานด้วยความไม่เท่าเทียมทางโครงสร้างอย่างต่อเนื่อง เราจะเห็นการประท้วงที่เป็นที่นิยมเกิดขึ้น
โคลอมเบียและแอฟริกาใต้เป็นตัวอย่างที่ดี
ทั้งสองประเทศมีความเหลื่อมล้ำสูงโดยมีชนชั้น เชื้อชาติ และสีผิวเป็นตัวกำหนดโอกาสที่มีให้กับพลเมืองของตนตั้งแต่แรกเกิด จากข้อมูลของธนาคารโลก โคลอมเบียและแอฟริกาใต้เป็นหนึ่งใน 10% แรกของประเทศที่มีความเท่าเทียมกันน้อยที่สุดในโลก
พวกเขาทั้งสองยังอยู่ท่ามกลางการเปลี่ยนผ่านของประเทศอย่างลึกซึ้ง โดยแอฟริกาใต้พยายามที่จะก้าวข้ามยุคการแบ่งแยกสีผิว และโคลอมเบียที่แสวงหาสันติภาพหลังจากความขัดแย้งทางอาวุธที่ดำเนินมาครึ่งศตวรรษ
ชาวโคลอมเบีย: ดังและไม่กลัว
นับตั้งแต่ปี 2555 โคลอมเบียพบเห็นการประท้วงหลายครั้งโดยกลุ่มต่างๆ ด้วยเหตุผลที่แตกต่างกันไป เหล่านี้รวมถึงชาวนานักการศึกษา ลูกหลานชาวแอฟโฟรและชนพื้นเมืองชาวไร่ใบโคคาและคนขับรถบรรทุกท่ามกลางการเลือกตั้งอื่นๆ
นี่เป็นปรากฏการณ์ที่ค่อนข้างใหม่สำหรับประเทศ แม้ว่าโคลอมเบียจะเห็นส่วนแบ่งของการประท้วงในทศวรรษที่ 1960แต่ความรุนแรงทางอาวุธที่เกิดขึ้นในช่วงหลายทศวรรษต่อมาได้ขัดขวางการระดมพลของประชาชนเพิ่มเติม
โดยทั่วไปแล้ว ความรุนแรงจะกลบ เสียงและกลบเสียงที่กลั่นกรอง ขอบคุณความขัดแย้งภายใน 50 ปีของโคลอมเบีย เสียงและการเคลื่อนไหวที่ไม่สอดคล้องกับรัฐหรือกองโจรอ่อนแอลงตลอดช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ 20
สิ่งนี้เปลี่ยนไปตั้งแต่รัฐบาลปลดกองกำลังกึ่งทหารของโคลอมเบียในปี 2549 (กระบวนการที่บางคนแย้งว่ายังไม่สมบูรณ์ ) และในปลายปี 2559 ลงนามข้อตกลงสันติภาพกับกองโจร FARC
ทุกวันนี้ ปัจจัยจำกัดที่ยิ่งใหญ่ซึ่งขัดขวางไม่ให้รัฐบรรลุคำสัญญาที่ให้ไว้กับประชาชน ซึ่งก็คือความขัดแย้งทางอาวุธได้หายไปแล้ว ความกลัวการตอบโต้ของชาวโคลอมเบียก็หายไปเช่นกัน และความอดทนต่อการที่รัฐบาลไม่สามารถตอบสนองความต้องการขั้นพื้นฐานที่สุดของพวกเขาได้
ใช้เมือง Buenaventura เป็นตัวอย่าง ในช่วงสามสัปดาห์ที่ผ่านมา เมืองท่าที่ยากจนแห่งนี้ได้เห็นการประท้วงไม่หยุดหย่อนและการนัดหยุดงานทั่วไป เนื่องจากลูกหลานชาวแอฟโฟรและชาวพื้นเมืองละทิ้งความแตกต่างระหว่างการพัฒนาโครงการโครงสร้างพื้นฐานขนาดใหญ่ที่ได้รับทุนสนับสนุนจากต่างชาติและข้อเท็จจริงที่ว่าสิ่งจำเป็นเช่น ในขณะที่น้ำดื่มและการดูแลสุขภาพขั้นพื้นฐานยังคงขาดแคลน
Buenaventura ยังมีอาชญากรรมระดับสูงรวมถึงการลอบสังหารประชาชนโดยกลุ่มติดอาวุธ และอัตราการว่างงานอย่างเป็นทางการที่18% (ค่าเฉลี่ยของประเทศคือ8.9% )
ความขุ่นเคืองและความคับข้องใจของประชาชนที่มีต่อรัฐบาล อย่างน้อยส่วนหนึ่งเป็นการตอบสนองต่อประวัติศาสตร์ของการฉวยโอกาส การทุจริต ความรุนแรงทางอาวุธ และความไม่เท่าเทียมทางเชื้อชาติและเศรษฐกิจในบูเอนาเวนตูรา ซึ่งเป็นมรดกของสถาบันที่อ่อนแอในพื้นที่ภายในของโคลอมเบีย ซึ่งไม่ได้ปรับปรุงด้วย การมาถึงของความสงบ
Buenaventura เป็นกรณีที่โดดเด่นของการละทิ้งรัฐ แต่ไม่ใช่กรณีเดียว: ทั่วประเทศ ลูกหลานชาวแอฟโฟรและประชากรพื้นเมืองต้องได้รับการปฏิบัติเช่นนี้
แม้ว่าข้อตกลงล่าสุดจะยุติการประท้วงในบูเอนาเวนตูราโดยรัฐบาลสัญญาว่าจะลงทุน 150 ล้านดอลลาร์สหรัฐในชุมชน ซึ่งเป็นการหยุดงานประท้วงระดับชาติของครูแต่ปิดเมืองต่างๆ ของโคลอมเบียเมื่อต้นสัปดาห์นี้ ความไม่พอใจของประชาชนไม่สามารถแก้ไขได้ในวันเดียว
การลงนามในข้อตกลง Buenaventura Jorge Idárragaผู้เขียนจัดให้
แอฟริกาใต้: เมืองหลวงแห่งการประท้วงของโลก
แอฟริกาใต้ ซึ่งมีการประท้วงบ่อยครั้งและมากมาย มักถูกขนานนามว่า “ เมืองหลวงแห่งการประท้วงของโลก ”
การแบ่งแยกสีผิว ระบอบการปกครองที่บังคับใช้กฎหมายในการแบ่งแยกเชื้อชาติ ทำให้ประชากรมากกว่า 80% ของประเทศถูกกดขี่อย่างเป็นระบบเป็นเวลาสี่ทศวรรษ พลเมืองผิวดำและคนต่างเชื้อชาติได้รับ สิทธิตามกฎหมายกลับคืนมาในปี 2537 แต่ความไม่เท่าเทียมยังคงฝังลึกในสังคมแอฟริกาใต้
ไม่น่าแปลกใจเลยที่การประท้วงจะเพิ่มขึ้นอย่างเห็นได้ชัดตั้งแต่การสิ้นสุดของการแบ่งแยกสีผิว ตั้งแต่การนัดหยุดงานของคนงานเหมืองไปจนถึงการเคลื่อนไหวของนักศึกษามหาวิทยาลัยและการเดินขบวนเรียกร้องให้ประธานาธิบดี Jacob Zuma ลาออก หลายคนที่เดินขบวนเป็นคนผิวสีของแอฟริกาใต้ คนจน และผู้ไม่ได้รับสิทธิ์
การลุกฮือเมื่อเร็วๆ นี้มักถูกเรียกว่า ” การประท้วงเพื่อส่งมอบบริการ ” หมายความว่าพวกเขาพยายามที่จะเรียกคืนคำสัญญาของรัฐธรรมนูญปี 1996 ของประเทศเกี่ยวกับสุขภาพ การว่างงาน การศึกษา ถนน สุขอนามัย และที่อยู่อาศัย
แต่พวกเขายังได้รับแรงผลักดันจากความไม่พอใจที่รัฐไม่สามารถจัดการกับความไม่เท่าเทียมที่มีอยู่และขยายวงกว้างขึ้นของแอฟริกาใต้ การประท้วงส่วนใหญ่อ้างถึงคำสัญญาที่ล้มเหลวของ ” ประเทศสีรุ้ง ” ซึ่งให้คำมั่นว่าจะมอบสังคมหลังเชื้อชาติและความเท่าเทียม แต่ชาวแอฟริกาใต้พบว่าตัวเองหลงเหลืออยู่ในตำนานที่ล้มเหลวในการปฏิบัติตามคำสัญญาทั้งหมด: การเหยียดเชื้อชาติ ความยากจน โอกาส และความไม่เท่าเทียมกันยังคงมีอยู่
แรงบันดาลใจที่ผิดหวัง
การเดินขบวนที่จัดขึ้นในโคลอมเบียและแอฟริกาใต้ เช่นเดียวกับในโมร็อกโก บราซิล ฟิลิปปินส์ ฮังการี และสหรัฐอเมริกา มีลักษณะสำคัญร่วมกัน ทั้งหมดนี้สะท้อนถึงการช่วงชิงอำนาจและความต้องการของพลเมืองให้รัฐปฏิบัติตามคำมั่นสัญญาที่บัญญัติไว้ในรัฐธรรมนูญ
ความเหลื่อมล้ำก่อให้เกิดความไม่พอใจนี้ เพราะในที่ที่มันมีความสำคัญ การเคลื่อนไหวทางสังคมเป็นคำสัญญาที่ว่างเปล่า เมื่อพลเมืองถูก – หรือรู้สึกว่า – ถูกลดสิทธิ์เนื่องจากเชื้อชาติ ชนชั้น เพศ หรือภูมิศาสตร์ และพวกเขารับรู้ถึงช่องว่างที่ยอมรับไม่ได้ระหว่างสิทธิที่ได้รับการรับรองตามรัฐธรรมนูญกับการตระหนักถึงสิทธิเหล่านี้ในโลกแห่งความเป็นจริง พวกเขาจะผิดหวัง
ในการเมืองที่อยู่ในช่วงเปลี่ยนผ่าน ความผิดหวังดังกล่าวอาจซ้อนทับกับความไม่พึงพอใจเกี่ยวกับความสามารถของรัฐที่ไม่เพียงพอหรือล้มเหลว การก้าวข้ามการแบ่งแยกสีผิวอย่างมีประสิทธิภาพและการสร้างสันติภาพเป็นความท้าทายครั้งใหญ่ที่ไม่เพียงต้องการวาทศิลป์ที่สร้างแรงบันดาลใจเท่านั้น แต่ยังต้องมีความมุ่งมั่นอย่างแท้จริงจากรัฐบาลด้วย ทั้งในโคลอมเบียและแอฟริกาใต้ การรับรู้ว่ารัฐบาลกำลังดำเนินไปอย่างย่ำแย่ จะยังคงลดความคาดหวังของประชาชนต่ออนาคตที่ดีกว่า
ความโกรธต่อการเคลื่อนไหวทางสังคมที่ถูกตัดทอนสามารถเพิ่มขึ้นได้ด้วยโลกาภิวัตน์ทางวัฒนธรรม ทุกวันนี้ แรงบันดาลใจของบุคคลซึ่งครั้งหนึ่งความฝันมักจะถูกจำกัดอยู่แต่เพียงสิ่งที่พวกเขาสังเกตเห็นรอบตัว ล้วนถูกหล่อหลอมขึ้นจากการเปิดเผยและการเข้าถึงจากทั่วโลก
ในแง่นี้ โลกาภิวัตน์เป็นพลังบวก ได้สนับสนุนการเกิดขึ้นของขบวนการสิทธิชนพื้นเมืองสิทธิสตรีการเคลื่อนไหวข้ามชาติ และการเติบโตของกรอบสิทธิมนุษยชน การเมือง และสิ่งแวดล้อม
ในบางกรณี โลกาภิวัตน์ทำให้ การปราบปรามมีโอกาสน้อยลงเนื่องจากพันธกรณีของรัฐภายใต้สนธิสัญญาสิทธิมนุษยชนระหว่างประเทศ ด้วยการรวมเข้ากับชุมชนโลกาภิวัตน์มากขึ้น ความไม่สบายใจและความคับข้องใจของพลเมืองที่ไม่ได้รับสิทธิ์ก็มีแนวโน้มที่จะเพิ่มขึ้น
อนาคตของการประท้วง
หากโคลอมเบียหรือแอฟริกาใต้มองไม่เห็นวิธีที่ความไม่เท่าเทียมทำให้ประชาชนประท้วงและตอบโต้อย่างมีประสิทธิภาพต่อความไม่พอใจนั้น (ตามที่โคลอมเบียสัญญาว่าจะทำในบูเอนาเวนตูรา) ความเชื่อมั่นในสถาบันของรัฐและตัวรัฐเองจะลดลง
นั่นเป็นสูตรสำหรับการประท้วงมากขึ้นและอาจเพิ่มความรุนแรง
ประวัติศาสตร์เตือนเราว่ากลุ่มต่างๆ ที่ปฏิเสธการมีส่วนร่วมตามระบอบประชาธิปไตยที่เป็นสถาบันอย่างเพียงพออาจมองว่ารัฐเป็นสิ่งผิดกฎหมาย ซึ่งนำไปสู่การก่อจลาจล สงครามกลางเมืองในซีเรียเกิดขึ้นจากการประท้วงต่อต้านความล้มเหลวในการจัดหาน้ำของรัฐบาลอัสซาด
ความเหลื่อมล้ำที่แพร่หลายยังทำลายความไว้วางใจและความสามัคคีทางสังคม ทำให้ความก้าวหน้าในชาติเป็นอันหนึ่งอันเดียวกันแทบเป็นไปไม่ได้ หากแอฟริกาใต้หวังที่จะรักษาความเชื่อในสังคมหลังเชื้อชาติ และหากโคลอมเบียต้องการบรรลุความปรองดองจริง ๆ ก็ถึงเวลาที่จะเริ่มจัดการกับความไม่เท่าเทียมกันอย่างแท้จริง ส่วนสุดท้ายของซีรีส์โลกาภิวัตน์ภายใต้แรงกดดันจะพิจารณาว่าจีนพยายามมีบทบาทนำในการรวมโลกอย่างต่อเนื่องด้วยแผนริเริ่มหนึ่งแถบ หนึ่งเส้นทาง และอุปสรรคที่เผชิญอยู่อย่างไร
นับตั้งแต่เกิดวิกฤตการเงินโลกในปี 2551 และด้วยแรงกระตุ้นพิเศษหลังจากสี จิ้นผิงขึ้นดำรงตำแหน่งประธานาธิบดีในปี 2555 นโยบายต่างประเทศของจีนมีลักษณะที่แตกต่างจากวิธีการ
ด้วยการใช้ทุนทางเศรษฐกิจ การเมือง และสัญลักษณ์ในกิจการระดับโลก จีนได้พัฒนาความคิดและการปฏิบัติทางการทูตที่ไม่ได้เกี่ยวข้องกับผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจในระยะสั้นเท่านั้น แต่เน้นที่ผลกระทบระยะยาวของการดำเนินการต่อทั้งมุมมองของระบบโลกและตำแหน่งของประเทศในระบบ
หนึ่งในวิธีที่จีนพยายามบรรลุเป้าหมายนี้คือผ่านโครงการ Belt and Road Initiative (BRI) หรือที่เรียกว่าเส้นทางสายไหมแห่งศตวรรษที่ 21
แผนที่ของเส้นทางสายไหมที่เสนอและทางเดินทั้งหก สำนักข่าวรอยเตอร์
ประกาศอย่างเป็นทางการในปี 2556 BRI รวบรวม องค์ประกอบ ที่มีอยู่แล้วและใหม่จำนวนมากเพื่อสร้างความเชื่อมโยงที่แน่นแฟ้นระหว่างข้อบังคับภายในประเทศของจีนกับแนวทางสากล มันจึงกลายเป็นจุดศูนย์กลางของทรัพยากร สถาบัน และแนวคิดของประเทศ
BRI เป็นแนวคิดที่มีคุณลักษณะแบบจีน มันเป็นลักษณะของส่วนเพิ่ม การคิดแบบอุปนัย และการทดลอง ไม่ใช่โครงการที่เหมือนกัน เนื่องจากขาและส่วนต่าง ๆ ของมันแตกต่างกันอย่างมาก – มันรวมถึงระเบียงเศรษฐกิจจีน-ปากีสถาน ที่สำคัญ ซึ่งมีองค์ประกอบการพัฒนาที่โดดเด่น เช่น การซื้อและปฏิบัติการท่าเรือในประเทศที่พัฒนาแล้ว เช่นกรีซ _
การประชุม BRI Forum ในกรุงปักกิ่งเมื่อวันที่ 14-15 พฤษภาคม ได้รวบรวมประมุขแห่งรัฐหลายสิบคนและผู้แทนรัฐบาลอีกมากมายทั่วโลก
การประชุม BRI ในกรุงปักกิ่งมีประมุขแห่งรัฐ 29 คน รวมถึงวลาดิเมียร์ ปูติน (ซ้าย) และ Recept Tayyep Erdogan (ขวา) สำนักข่าวเครมลิน , CC BY
แม้ว่าในตอนแรกจะประกาศว่ามุ่งเน้นไปที่เอเชีย ยุโรป และบางส่วนของแอฟริกาแต่ตอนนี้เป็นที่ชัดเจนว่า BRI เป็นความคิดริเริ่มระดับโลกอย่างแท้จริงเนื่องจากมีเป้าหมายที่จะเกี่ยวข้องกับอเมริกาและโอเชียเนียด้วย
การเติบโตทั่วโลก
ในช่วงสี่ทศวรรษที่ผ่านมา จีนได้เติบโตทางเศรษฐกิจด้วยการรวมตัวเองเข้ากับเศรษฐกิจโลก และค่อยๆ ยกระดับสถานะของตนในโลก การพัฒนาเศรษฐกิจของประเทศจะเกิดขึ้นไม่ได้เลยหากปราศจากการเติบโตของผู้อื่น
ปัจจุบัน จีนไม่เพียงแต่เป็นประเทศที่มีเศรษฐกิจใหญ่เป็นอันดับสอง (ซึ่งคาดว่าจะแซงหน้าสหรัฐฯ ในอนาคตอันใกล้นี้ ) แต่ยังเป็นกลไกของเศรษฐกิจโลกอีกด้วย เป็นศูนย์กลางของการเติบโตทางเศรษฐกิจทั่วโลก
สินค้าที่ผลิตในจีนครองใจคนทั้งโลกเมื่อตู้เย็น Haier ที่ผลิตในจีนโชว์ในฮาวานา อเล็กซานเดร เมเนกินี/รอยเตอร์
จึงคาดว่าจีนจะมีบทบาทสำคัญในการกำหนดอนาคตของเศรษฐกิจโลก และ BRI เป็นวิธีหนึ่งที่จะทำเช่นนี้
โดยพื้นฐานแล้ว BRI ส่งเสริม “ หุ้นส่วนทางเศรษฐกิจเชิงกลยุทธ์ระหว่างประเทศและสินเชื่อพหุภาคีเพื่อจัดการกับการลงทุน โครงสร้างพื้นฐาน การจ้างงาน และการพัฒนาเศรษฐกิจ ” โดยมีเป้าหมายเพื่อกระตุ้นการเติบโตทางเศรษฐกิจทั่วโลก
หนึ่งในแนวคิดหลักที่กำหนดแนวทางของจีนคือความร่วมมือด้านกำลังการผลิตซึ่งอธิบายได้ดีที่สุดว่าเป็นการรวมทรัพยากรเข้าด้วยกันเพื่อตอบสนองความต้องการของกันและกัน เป้าหมายของสิ่งนี้คือการมีส่วนร่วมในการเสริมความแข็งแกร่งให้กับเส้นทางการค้าและห่วงโซ่อุปทาน และเพื่อให้แน่ใจว่าสินค้าและบริการจะไหลเวียนได้อย่างยั่งยืน
ความคิดริเริ่มนี้เป็นแผนระดับโลกที่เกินกว่าแผนดังกล่าวก่อนหน้านี้ทั้งหมด มันใหญ่กว่าแผนมาร์แชลของสหรัฐหลังสงครามโลกครั้งที่สองถึงเจ็ดเท่า
รัฐและตลาด
ในการพัฒนา BRI ผู้กำหนดนโยบายของจีนได้ใช้ประสบการณ์ของประเทศในการพัฒนาโดย“การปฏิรูปและการเปิดประเทศ”และอุดมการณ์ที่พัฒนาอย่างต่อเนื่องของพรรคคอมมิวนิสต์จีน (CPC)
สิ่งสำคัญที่สุดคือ BRI เรียกร้องหลักการสำคัญของ ลัทธิมาร์กซิสต์แบบบาปในปัจจุบันนั่นคือ รัฐเป็นผู้มีบทบาทที่รับผิดชอบมากที่สุดในการนำมาซึ่งความเจริญรุ่งเรือง และตลาดเป็นเครื่องมือหลักที่สามารถทำให้สิ่งนี้บรรลุผลสำเร็จได้
เพื่ออธิบายการเชื่อมโยงตลาดของรัฐที่ซับซ้อนนี้ในจีน นักสังคมวิทยาเชิงพัฒนาAlvin Y. So และ Yin-Wah Chuเสนอคำว่า “ลัทธิเสรีนิยมใหม่โดยรัฐ” อย่างมีจุดมุ่งหมาย ตรงข้ามกับ “ลัทธิเสรีนิยมใหม่โดยตลาด” แบบตะวันตก
รัฐภาคีจำเป็นต้องมีอำนาจและมีเสถียรภาพทางการเมือง เพื่อให้สามารถดำเนินการอย่างเด็ดขาดในการปรับกระแสตลาด (ทั้งไปข้างหน้าและย้อนกลับ) อย่างละเอียด ขอบเขตและความเข้มข้นของกฎระเบียบ และสร้างข้อยกเว้น (เช่น เสรี เขตเศรษฐกิจ)
รัฐยังรับผิดชอบในการกระตุ้นนวัตกรรม (กุญแจสู่การเติบโตทางเศรษฐกิจ) ซึ่งเน้นย้ำอย่างมากใน BRI วิธีการปกครองแบบนี้ทำให้รัฐสามารถรวมตัวเองเข้ากับลัทธิเสรีนิยมใหม่ทั่วโลกได้ ขณะเดียวกันก็พัฒนารูปแบบการปกครองแบบเสรีนิยมใหม่โดยเฉพาะหรือเทคโนโลยีทางการเมืองที่ฝังอยู่ในเว็บของกฎหมาย นโยบาย และวาทกรรมอย่างเป็นทางการ
ชายฝั่งทะเลแคสเปียนในรัสเซียครั้งหนึ่งเคยเป็นสถานที่ท่องเที่ยวที่เจริญรุ่งเรืองและอาจได้รับประโยชน์จาก BRI โธมัส ปีเตอร์/รอยเตอร์
ในการถกเถียงเรื่องการนำรัฐกลับเข้ามาในระบบเศรษฐกิจ ตัวอย่างของประเทศจีน (และที่เรียกว่าChina Model ) มักถูกอ้างถึงว่าเป็นการท้าทายแบบจำลองของตะวันตก ผู้ได้รับรางวัลโนเบล โจเซฟ สติกลิตซ์ เรียกการผงาดขึ้นของจีนว่าเป็น “การปลุก ” ในแง่ของวิธีคิดของเราเกี่ยวกับเศรษฐกิจโลก
ผู้กำหนดนโยบายของจีนใช้สิ่งนี้เพื่อให้ได้อำนาจที่นุ่มนวลและเพิ่มความชอบธรรมของพวกเขา
อย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ แนวคิดของรัฐที่เข้มแข็งที่แสวงหาความมั่นคงทางการเมืองได้เปิดการถกเถียงเกี่ยวกับผลกระทบของ BRI ของจีนต่อประชาธิปไตยทั่วโลก
แต่ในกระบวนการเดียวกันนี้ ผู้กำหนดนโยบายและนักวิชาการของจีนได้โต้เถียงกับการส่งเสริมพิมพ์เขียวสากล โดยเน้นซ้ำแล้วซ้ำอีกว่าเป็นไปไม่ได้ที่จะจำลองประสบการณ์ของจีน พวกเขาได้เรียกร้องให้ทุกประเทศใช้อำนาจอธิปไตยของตนในการตัดสินใจว่ารูปแบบการพัฒนาใดที่เหมาะสมที่สุดกับสถานการณ์ของตนเอง
ชะตากรรมทั่วไป
แม้ว่าการไม่แทรกแซงกิจการของกันและกันจะเป็นหลักการสำคัญของการมีส่วนร่วมในระดับโลกของจีน แต่ผู้นำของจีนมักสนับสนุนวิสัยทัศน์ที่ว่าความสัมพันธ์ระหว่างประเทศต่างๆ ควรพัฒนาไปอย่างไร ภายใต้สี จิ้นผิง แนวคิดชี้นำนี้เป็น “ ชุมชนแห่งอนาคตร่วมกันของมนุษยชาติ ” ซึ่งเน้นการเคารพซึ่งกันและกันและความร่วมมือ สิ่งนี้ได้รวมอยู่ในโครงการริเริ่มต่างประเทศของจีนทั้งหมด รวมถึง BRI
นี่คือเหตุผลที่ผู้กำหนดนโยบายและนักวิชาการของจีนแย้งว่า BRI ไม่ใช่แค่ความคิดริเริ่มของจีน แต่เป็น “เจ้าของ” ร่วมกันโดยทุกประเทศที่เข้าร่วม
แนวคิดเรื่องอนาคตร่วมกัน หรือที่มักเรียกกันว่า “ชะตากรรมร่วมกัน” คือสาเหตุที่ BRI มักถูกเรียกว่าพิมพ์เขียวสำหรับโลกาภิวัตน์ทางเศรษฐกิจรูปแบบต่างๆ นักวิชาการด้านการพัฒนายังใช้แนวคิดของ “ โลกาภิวัตน์แบบครอบคลุม ” ซึ่งเป็นคำที่ก่อนหน้านี้ – ไม่ประสบความสำเร็จ – ส่งเสริมโดยอดีตเลขาธิการสหประชาชาติโคฟี อันนัน
เส้นทางสายไหมใหม่จะครอบคลุมมากขึ้นสำหรับทุกคนหรือไม่? สำนักข่าวรอยเตอร์
โดยพื้นฐานแล้ว BRI มีเป้าหมายที่จะตอบสนองความต้องการไม่เพียงแต่สำหรับเศรษฐกิจโลกที่เท่าเทียมกันมากขึ้น – หรืออ้างอิงจากเอกสารอย่างเป็นทางการ มีเป้าหมายเพื่อ “ร่วมกันสร้างสถาปัตยกรรมความร่วมมือทางเศรษฐกิจระดับภูมิภาคที่เปิดกว้าง ครอบคลุม และสมดุลซึ่งเป็นประโยชน์ต่อทุกคน ” สิ่งนี้สะท้อนถึงหลักการของความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันและความร่วมมือกับประเทศกำลังพัฒนา โดยเฉพาะอย่างยิ่งใน Global South ซึ่งเป็นศูนย์กลางของนโยบายต่างประเทศของจีนตั้งแต่เริ่มก่อตั้งในปี 1949
วันนี้มีมิติเพิ่มเติมสำหรับสิ่งนี้ โดยได้รับแรงบันดาลใจหลักจากการเพิ่มขึ้นของกองกำลังปกป้องชาติและกลุ่มชาตินิยมทางเศรษฐกิจ ซึ่งมีประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ของ สหรัฐอเมริกาเป็นตัวเป็นตนได้ดีที่สุด ในช่วงเวลาแห่งความสงสัยที่เพิ่มขึ้นเกี่ยวกับระบบทุนนิยมโลก BRI เป็นแนวทางสำหรับจีนและโลกในการรับรองว่าจะไม่มีการพลิกผันครั้งใหญ่
มองไปข้างหน้า
แต่ BRI นั้นขึ้นอยู่กับความขัดแย้งที่กำหนดสามประการ แม้ว่าจีนจะเป็นความพยายามที่จะใช้ประโยชน์จากการเติบโตสี่ทศวรรษและอิทธิพลที่เพิ่งค้นพบของจีน แต่ก็เป็นความพยายามที่จะให้แรงผลักดันที่จำเป็นสำหรับการปฏิรูปและการเปิดประเทศรอบใหม่ ซึ่งจีนต้องการอย่างยิ่ง
แม้ว่าจะเป็นความพยายามที่จะต่อสู้กับลัทธิชาตินิยมทางเศรษฐกิจ แต่ก็ทำงานเพื่อรักษา – และเสริมสร้าง – อำนาจสูงสุดของรัฐชาติ และในขณะที่กำลังนำเศรษฐกิจกลับคืนมา แต่ก็มีเป้าหมายเพื่อปกป้องและพัฒนาตลาดโลกและการค้าเสรี
ดังนั้นผลลัพธ์ของ BRI ในฐานะพาหนะของโลกาภิวัตน์ประเภทใหม่จึงไม่สามารถถูกตีกรอบให้สมบูรณ์ได้ และจะไม่ชัดเจน แต่มันมีศักยภาพที่จะส่งผลกระทบอย่างมากต่อวิถีของระเบียบโลกโดยรวม เช่นเดียวกับวิถีของภูมิภาคและประเทศเฉพาะ และวิธีที่เราคิดเกี่ยวกับโลก
เพื่อประเมินศักยภาพของ BRI อย่างเหมาะสม เราต้องย้อนกลับไปที่หนึ่งในแถลงการณ์หลักที่จัดทำโดยผู้กำหนดนโยบายของจีน นั่นคือ BRI มีเป้าหมายให้เป็นโครงการระดับโลกที่ใช้ร่วมกัน ซึ่งความสำเร็จจะไม่เพียงขึ้นอยู่กับการแก้ปัญหาของจีนเท่านั้น แต่ยังขึ้นอยู่กับ ความสนใจและการตอบสนองของผู้อื่น
และในขณะที่จีนได้รับการสนับสนุนจากรัฐบาลหลายแห่งทั่วโลก การประชุมเมื่อเร็วๆ นี้ในกรุงปักกิ่งก็ได้เปิดเผยถึงอุปสรรคบางประการต่อความก้าวหน้าในอนาคต
ประการแรก การไม่มีเพื่อนบ้านของจีนและพันธมิตรในกลุ่ม BRICS ซึ่งก็คืออินเดียแสดงให้เห็นว่าจีนยังไม่สามารถเอาชนะความขัดแย้งบริเวณพรมแดนกับเพื่อนบ้านได้
ประการที่สอง สหภาพยุโรป (EU) ที่ยังกังขาซึ่งเป็นพันธมิตรทางยุทธศาสตร์ของจีน ได้ถอยห่างจากแถลงการณ์เรื่องการค้า นอกจากนี้ ยังได้ย้ำจุดยืนที่แน่วแน่ในประเด็นต่างๆ เช่น ความโปร่งใสและการแลกเปลี่ยนซึ่งกันและกัน ซึ่งเป็นความท้าทายแบบดั้งเดิมสำหรับความสัมพันธ์ระหว่างสหภาพยุโรปและจีน
อินเดียและสหภาพยุโรปเป็นตัวแสดงสองตัวที่เกี่ยวข้องกับ BRI เป็นพิเศษ เมื่อพิจารณาถึงจำนวนเงินที่จีนได้ลงทุนในความคิดริเริ่มนี้ และขอบเขตที่มรดกของสี จิ้นผิง และพรรคคอมมิวนิสต์ ขึ้นอยู่กับแผนระดับโลกฉบับใหม่ การทำให้พวกเขายอมรับวิสัยทัศน์ของจีนมากขึ้นคือความจำเป็นใหม่สำหรับปักกิ่ง ถนนในเมืองต่างๆ ของอาร์เจนตินากลายเป็นสีขาวในวันที่ 10 พฤษภาคม เนื่องจากผู้คนหลายหมื่นคนสวมผ้าคลุมศีรษะอันเป็นเอกลักษณ์ของมารดาและคุณย่าแห่งจัตุรัส Plaza de Mayo ผู้ซึ่งไม่เคยหยุดค้นหาลูกชาย ลูกสาว และหลานๆ ที่พวกเขาสูญเสียใน “เมืองสกปรก” ของประเทศ War ” (พ.ศ. 2519-2526) เมื่อสี่ทศวรรษที่แล้ว
บัวโนสไอเรสเป็นหนึ่งในการเดินขบวนครั้งใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์อาร์เจนตินา เมื่อเร็วๆ นี้ขณะที่องค์กรสิทธิมนุษยชน เอ็นจีโอ และพลเมืองจากทุกขั้วการเมืองหลั่งไหลเข้ามาที่จัตุรัสมาโย ศูนย์กลางทางการเมืองของประเทศ ผู้จัดงานกล่าวว่ามีผู้เข้าร่วมมากถึง 200,000 คน
พวกเขาออกมาประท้วงคำตัดสินของศาลฎีกาที่หลายคนกลัวว่าจะคืนสถานะระบอบการไม่ต้องรับโทษซึ่งครั้งหนึ่งเคยสนับสนุนการรัฐประหารโดยกองทัพของอาร์เจนตินา 6 ครั้ง (พ.ศ. 2473, 2486, 2498, 2505, 2509 และ 2519)
เมื่อวันที่ 3 พฤษภาคม ศาลตัดสินด้วยเสียงข้างมาก 3 ต่อ 2 ให้ผ่อนปรนแก่ Luis Muiña ผู้ต้องหาลักพาตัวและทรมาน โดย ใช้กฎที่เรียก ว่า“สองต่อหนึ่ง” กฎนี้ถือได้ว่าแต่ละปีที่ได้รับโทษจำคุกแล้วนับเป็นสองครั้ง
มุยญาเพิ่งพ้นโทษจำคุก 13 ปีได้เพียง 6 ปีในปี 2554 จากบทบาทของเขาในโรงพยาบาลโปซาดา ส ในปี 2519 ซึ่งมีผู้ถูกควบคุมตัวและทรมานหลายสิบคน ตอนนี้เขามีกำหนดฉายในเดือนพฤศจิกายน 2017
กฎหมายแบบ 2 ต่อ 1 ซึ่งบังคับใช้ตั้งแต่ปี 2537 ถึง 2544 อนุญาตให้ปล่อยตัวนักโทษก่อนกำหนดซึ่งต้องรับโทษจำคุกจำนวนมากในระหว่างรอการพิจารณาคดี
ใน การให้ประโยชน์แก่ Muiña ขณะนี้ศาลฎีกาได้ขยายขอบเขตให้รวมถึงอาชญากรรมต่อมนุษยชาติ นักวิจารณ์กล่าวว่าการตัดสินใจดังกล่าวสามารถลดโทษของผู้ถูกตัดสินว่าฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ ลักพาตัว และทรมานหลายร้อยคนในช่วงการปกครองแบบเผด็จการทหารครั้งสุดท้ายของอาร์เจนตินา (พ.ศ.2519-2526) ได้อย่างมีประสิทธิภาพ
ชาวอาร์เจนตินาประท้วงคำตัดสิน ‘สองต่อหนึ่ง’ ของศาลฎีกา คาร์ลอส จัสโซ/รอยเตอร์
‘นันคา มาส’
การรัฐประหารของอาร์เจนตินาในปี พ.ศ. 2519 ซึ่งประธานาธิบดี María Estela Martínez de Perón ถูกล้มล้างโดยรัฐบาลทหาร เป็นการนองเลือดและทำลายล้างมากที่สุดในประวัติศาสตร์ ในเวลาเพียงเจ็ดปีครึ่ง ผู้คน 30,000 คน “หายสาบสูญ” พบศพ 300 ศพสภาพแหลกเหลว นักโทษที่ยังมีชีวิตตกจากเครื่องบิน ” และเจ้าหน้าที่ของรัฐ 22 คนถูกลอบสังหาร
ประธานาธิบดี Raúl Alfonsín (1983-1989) ซึ่งเป็นผู้นำรัฐบาลประชาธิปไตยชุดแรกของอาร์เจนตินา เข้าใจถึงมรดกอันเลวร้ายนี้ และเขาได้รวมศูนย์การรณรงค์ที่ได้รับชัยชนะในปี 1983 ไปที่การฟื้นฟูหลักนิติธรรม ด้วยการพยายามอย่างเป็นระบบกับเผด็จการของอาร์เจนตินาและพรรคพวกของพวกเขา เขาหวังว่าจะ สร้างความ ไว้วางใจของสังคมในสถาบันของรัฐ
การปกครองภายหลังบางครั้งถดถอย ในปี 1990 ประธานาธิบดี Carlos Menemได้นิรโทษกรรมให้กับอาชญากรสงคราม และภายใต้กฎหมาย Due Obedience ( Obedencia Debidea , 1989) และ End Point ( Punto Final, 1990)มีการลดโทษและปล่อยตัวนายพลที่มีความผิด (กฎหมายถูกคว่ำโดยสภาคองเกรสในปี 2546)
ในทางกลับกัน ชาวอาร์เจนตินาได้เรียนรู้บทเรียนของอัลฟองซิน: ผู้ละเมิดสิทธิมนุษยชนจะต้องถูกลงโทษ ตั้งแต่ปี พ.ศ. 2526 ประชาชนส่วนใหญ่ยืนหยัดในแนวคิดที่ว่าการพิจารณาคดีและการลงโทษมีความสำคัญอย่างยิ่งต่อการสร้างสาธารณรัฐของตนขึ้นใหม่และแก้ไขความรู้สึกนึกคิดในระบอบประชาธิปไตย
ตั้งแต่ปี 2547 เป็นต้นมา ศาลดูเหมือนจะมีความเห็นตรงกัน ผู้พิพากษาทั่วประเทศเริ่มตรวจสอบความชอบด้วยรัฐธรรมนูญของคดีเก่าซึ่งมีการนิรโทษกรรมให้กับอาชญากรสงครามและการพิจารณาคดีของตำรวจ นายพล และผู้บังคับบัญชา
เมื่อวันที่ 6 กันยายน พ.ศ. 2547 ศาลอุทธรณ์สูงสุดซึ่งเป็นศาลอาญาสูงสุดของอาร์เจนตินาได้ประกาศอย่างเป็นทางการว่าการนิรโทษกรรมสำหรับอาชญากรรมสงครามนั้นขัดต่อรัฐธรรมนูญ
ศาลอาร์เจนตินาพิพากษาจำคุกอดีตผู้นำเผด็จการ Jorge Rafael Videla เป็นเวลา 50 ปีในปี 2555 Enrique Marcarian/Reuters
กระบวนการยุติการไม่ต้องรับโทษเริ่มขึ้นในปี พ.ศ. 2528 โดยมีการพิจารณาคดีของ Juntasซึ่งสมาชิกเก้าคนของรัฐบาลทหารถูกพิจารณาคดีและตัดสินทางโทรทัศน์ การพิจารณาคดียังพิมพ์ทุก วันในหนังสือพิมพ์พิเศษDiario del Juicio
รายงานของรัฐบาลที่ตามมาNunca Mas (Never Again) ได้รำลึกถึงความจริงเกี่ยวกับการก่อการร้ายโดยรัฐของอาร์เจนตินา รวมถึงชื่อและนามแฝงของผู้ที่ก่อสงครามกับพลเมือง รูปแบบของการทรมานที่ผิดปกติที่พวกเขาใช้ และสถานที่ของค่ายกักกัน
นายพลที่ถูกฟ้องไม่เคยสำนึกผิดต่อการกระทำอันน่าอับอายของพวกเขา: จัดการเที่ยวบินมรณะขโมยทารกแรกเกิด และจัดสรรทรัพย์สินของผู้สูญหาย
ในระหว่างนี้ อาร์เจนตินากำลังพัฒนาด้านการวิจัยทางนิติวิทยาศาสตร์อย่างรวดเร็วและสร้างธนาคารดีเอ็นเอ ซึ่งจะทำให้เกิดความก้าวหน้าอย่างมากในการระบุศพ ไม่ใช่แค่ที่บ้าน แต่ในประเทศประชาธิปไตยใหม่ทั่วทั้งภูมิภาค เมื่อเร็ว ๆ นี้Equipo Argentino de Antropologia Forenseสนับสนุนการสืบสวนของเม็กซิโกเกี่ยวกับนักเรียน 43 คนที่หายตัวไปใน Ayotzinpa, Guerrero ในปี 2014
ไม่ต้องรับโทษ
วิกฤตการณ์ทางเศรษฐกิจและการเมืองหลายเหตุการณ์รุมเร้าอาร์เจนตินาตั้งแต่ประชาธิปไตยกลับคืนมาในปี 2526 แต่ตลอดมา สิ่งหนึ่งที่ยังคงมั่นคงอยู่ นั่นคือ ความสำคัญอย่างยิ่งยวดของสิทธิมนุษยชน และความจำเป็นที่ต้องไม่ลืมหรือให้อภัยผู้ที่ละเมิด
ความมุ่งมั่นที่ไม่อาจต่อรองได้ในการลงโทษการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์คือ DNA ของสาธารณรัฐอาร์เจนตินาที่สร้างขึ้นใหม่และป้อมปราการสุดท้ายของประชาชนที่รัฐบาลประชาธิปไตยได้ทำผิดพลาดมากมาย
ร่วมกัน อาร์เจนตินาได้เฉลิมฉลองเป็นชาติที่หลานแต่ละคน 122 คนหายจากคุณย่าของ Plaza de Mayo ประชาชนพากันเดือดดาลเมื่อตัดสินว่ากระทำการทรมาน เช่น มิเกล เอตเชโคลาซ อดีตหัวหน้าตำรวจบัวโนสไอเรสซึ่งยอมรับว่าสังหารผู้คนระหว่างปี 2519 ถึง 2526 แต่บอกว่าเขาจำไม่ได้ว่ากี่คนปัดความรับผิดชอบต่อการกระทำของพวกเขา (เอตเชโคลาซกล่าวว่า “รัฐมีสิทธิ์ ใช้กำลังและ [เหมือน] ในสงครามทั้งปวง เกิดความเกินควร”)
ในประเทศที่กฎหมายถูกละเมิดอย่างเป็นระบบ บรรทัดฐานหนึ่งยังคงอยู่: ไม่มีการยกเว้นโทษอีกต่อไป
รายงานปี 1984 เผยแพร่วัฒนธรรมของการระแวดระวัง วิกิมีเดีย
ดังนั้นจึงเป็นที่แน่นอนว่าชาวอาร์เจนตินาจะปฏิเสธคำตัดสินของศาลแบบ “สองต่อหนึ่ง” โดยรวมที่สนับสนุน Muiña อาชญากร “สงครามสกปรก” ดังที่ Taty Almeida ผู้อำนวยการ Madres de Plaza de Mayo Founding Lineกล่าวในการประท้วงเมื่อวันที่ 10 พฤษภาคมว่า “อย่าเงียบอีกต่อไป เราจะไม่อยู่ร่วมกับนักฆ่าที่นองเลือดที่สุดในประวัติศาสตร์ของอาร์เจนตินา”
ทุกวันนี้ประชาชนก็มีการเมืองเข้าข้างเช่นกัน หลังจากการพิจารณาคดี สภาคองเกรสได้ดำเนินการอย่างรวดเร็วโดยได้รับการสนับสนุนจากพรรคสองฝ่าย ร่างกฎหมายห้ามใช้กฎ “สองต่อหนึ่ง” ในกรณีของอาชญากรรมต่อมนุษยชาติ
ได้รับการอนุมัติก่อนที่การเดินขบวนจะเกิดขึ้น ทำให้เอสเตลา คาร์ลอตโต ประธานกลุ่มคุณย่าของพลาซ่าเดมาโยและผู้มีชื่อเสียงด้านการต่อต้านจากพลเมือง มีความหวังที่จะย้ำคำขวัญของเธอตลอด 40 ปีที่ผ่านมา: “ผู้พิพากษา Señores ไม่เคย การฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ได้รับการปลดปล่อยอีกครั้ง”
ศาลฎีกาผิดพลาดในการเข้าข้างไม่ต้องรับโทษ ชาวอาร์เจนตินาได้แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่าการปรองดองไม่ใช่เส้นทางที่พวกเขาเลือก แม้ว่าแนวคิดดังกล่าวจะมาจากคริสตจักรคาทอลิกก็ตาม สำหรับอาร์เจนตินา บทเรียนประวัติศาสตร์อันเจ็บปวดของศตวรรษที่ 20 คือ: ปราศจากความยุติธรรม ก็ไม่มีสาธารณรัฐ การประท้วงบนท้องถนนในซูรินาเมเมื่อไม่นานมานี้ไม่ได้พาดหัวข่าวไปต่างประเทศมากนัก มีเพียงหนังสือพิมพ์ในกายอานาที่อยู่ใกล้เคียงและในเนเธอร์แลนด์ ซึ่งเป็นเมืองใหญ่ในยุคอาณานิคมเท่านั้นที่ลงข่าวการเดินขบวนที่ผู้คนหลายพันคนออกมาตามท้องถนนในช่วงไม่กี่สัปดาห์ที่ผ่านมาเพื่อประท้วงความโกลาหลทางเศรษฐกิจที่หมุนวน
ซูรินาเม ประเทศเล็กๆ บนชายฝั่งทางตอนเหนือของอเมริกาใต้ มีประชากรครึ่งล้านคน มักไม่ได้รับความสนใจจากทั่วโลก แต่บางทีตอนนี้มันควรจะ
เวเนซุเอลาคนต่อไป?
การเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ในปัจจุบันของซูรินาเมดูเบาบางลงเมื่อเปรียบเทียบกับการประท้วงครั้งใหญ่ในเวเนซุเอลาที่อยู่ใกล้เคียง โดย (โชคดี) ยังไม่มีรายงานผู้ได้รับบาดเจ็บจำนวนมากจนถึงตอนนี้
เหตุการณ์ในเวเนซุเอลาอยู่ในใจหลายคนในซูรินาเม ด้วยเหตุผลทางการเมืองและเศรษฐกิจ
ประธานาธิบดีเดซีเร (เดซี) ชาวซูรินาเม เดลาโน บูแตร์ส ชื่นชมฮูโก ชาเวซผู้ล่วงลับเป็นอย่างมาก Bouterse ไม่เพียงแต่ “ชื่นชอบ” ชายผู้นี้ ดังที่ฉันเคยโต้แย้งมาก่อน เขายังคัดลอกระบบการเมืองแบบลูกผสมของ Chavista ซึ่งอนุญาตให้มีการเลือกตั้งและฝ่ายค้านได้ แต่สถาบันที่อ่อนแอ การผูกขาดลูกค้า การใช้ดุลยพินิจ และการขาดความโปร่งใสล้วนทำให้อำนาจก้าวหน้า ของผู้บริหาร – ในกรณีนี้คือ Bouterse’s
เช่นเดียวกับชาเวซ Bouterse ผู้ฉวยโอกาส มีเสน่ห์ และเป็นที่ถกเถียงก็มีผู้ติดตามที่ภักดีเช่นกัน เขาเป็นที่นิยมโดยเฉพาะในหมู่ชาวแอฟโฟร-ซูรินาเมชั้นต่ำที่มีอายุน้อยกว่า แม้แต่โทษจำคุก 11 ปีในคดีค้ายาเสพติดที่ศาลเนเธอร์แลนด์ตัดสินให้จำคุก 11 ปี ก็ไม่ได้ทำให้ความนิยมของเขาลดลง ในความเป็นจริงมันเพิ่มความน่าเชื่อถือบนท้องถนนของเขา
จ่าสิบเอก Bouterse ปรากฏตัวบนเวทีระดับชาติในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2523 เมื่อเขาและนายทหารชั้นประทวนอีก 15 นายทำรัฐประหารต่อต้านรัฐบาลที่มาจากการเลือกตั้งตามระบอบประชาธิปไตย การปฏิวัติของพวกเขา หรือที่เรียกกันในท้องถิ่นว่า “รีโว” กลายเป็นฝันร้ายในไม่ช้าเมื่อเผด็จการจัดฉากการละเมิดสิทธิมนุษยชนอย่างร้ายแรง ซึ่งรวมถึงการสังหารหมู่ผู้นำฝ่ายค้าน 15 คนในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2525 การล่มสลายทางเศรษฐกิจ และความคลาดเคลื่อนทางสังคม