สมัครเว็บบอล SBOBET เว็บฟุตบอล แทงบอลสโบเบ็ต ไลน์แทงบอล

สมัครเว็บบอล SBOBET เว็บฟุตบอล แทงบอลสโบเบ็ต ไลน์แทงบอล ผลการโหวตยอดนิยมสำหรับประธานาธิบดีและวิทยาลัยการเลือกตั้งมีสองครั้งในการเลือกตั้งประธานาธิบดีหกครั้งล่าสุดที่ไม่สอดคล้องกัน และผู้ที่ได้รับการเสนอชื่อชิงตำแหน่งประธานาธิบดีจากพรรคเดโมแครตได้รับคะแนนนิยมในการเลือกตั้งประธานาธิบดี 7 ครั้งจากทั้งหมด 8 ครั้งล่าสุด ตั้งแต่ปี 1992 ถึง 2020 แต่ประธานาธิบดีพรรครีพับลิกันได้แต่งตั้งผู้พิพากษา 6 คนจากทั้งหมด 9 คน

เมื่อพิจารณาถึงการแบ่งแยกระหว่างคะแนนนิยมและการลงคะแนนเสียงเลือกตั้งเมื่อเร็วๆ นี้ จึงดูสมเหตุสมผลที่จะพิจารณาความเป็นไปได้ของทางเลือกนอกเหนือจากข้อสรุปของ McCloskey นั่นคือศาลที่แยกความแตกต่างจากเสียงข้างมากของชาวอเมริกันอย่างต่อเนื่องในประเด็นเร่งด่วนที่สุดในแต่ละวัน

ท้ายที่สุดแล้ว ผู้พิพากษาศาลฎีกาได้รับการนัดหมายตลอดชีวิตและโดยทั่วไปจะอยู่บนบัลลังก์เป็นเวลาหลายปีหรือหลายสิบปี รอยประทับในกฎหมายสามารถคงอยู่ได้ และความชอบธรรมของพวกเขา ซึ่งส่วนหนึ่งได้รับจากกระบวนการยืนยัน ช่วยให้พวกเขามั่นใจในสถานะของพวกเขาในระบอบประชาธิปไตยของเรา

รอการสิ้นสุดของ Roe
การเพิ่มผู้พิพากษาของทรัมป์ทำให้ผู้สังเกตการณ์ศาลหลายคนสงสัยว่าคำตัดสินของ Roe ในปี 1973ซึ่งยืนยันสิทธิของผู้หญิงในการยุติการตั้งครรภ์ที่ไม่พึงประสงค์ จะกลายเป็นเป้าหมายสำคัญของคนส่วนใหญ่ที่เป็นสายอนุรักษ์นิยมที่เพิ่งก่อตั้งใหม่

แม้ว่า Roe จะเป็นการตัดสินใจที่สร้างความแตกแยกอย่างลึกซึ้งนับตั้งแต่วันประกาศข่าว แต่พรรครีพับลิกันในทำเนียบขาวในขณะนั้นอย่าง Richard Nixon ก็ไม่ได้ประณามการตัดสินใจดังกล่าวต่อสาธารณะหรือพยายามที่จะล้มล้างการตัดสินใจดังกล่าว และผู้ได้รับการแต่งตั้งสามในสี่คนของเขา เข้าร่วมกับ เสียง ข้างมาก 7-2รวมถึงผู้พิพากษา Harry Blackmun ผู้เขียน ความคิดเห็น

ประธานาธิบดีนิกสัน ขนาบข้างด้วยหัวหน้าผู้พิพากษาเอิร์ล วอร์เรน ที่กำลังจะพ้นตำแหน่ง (ซ้าย) และหัวหน้าผู้พิพากษาวอร์เรน เบอร์เกอร์ (ขวา) ที่กำลังจะพ้นตำแหน่ง เอพี โฟโต้
แน่นอนว่าโรนัลด์ เรแกน ผู้สืบทอดตำแหน่งต่อจากพรรครีพับลิกันของ Nixon กำกับดูแลกระทรวงยุติธรรมที่ขอให้ศาลกลับใจในเรื่องRoe ซ้ำ แล้ว ซ้ำอีก แต่ท้ายที่สุดแล้ว ผู้พิพากษาส่วนใหญ่ปฏิเสธที่จะทำตาม ซึ่งรวมถึง 2 ใน 3 ของการเพิ่มศาลของเรแกน ได้แก่ แซนดรา เดย์ โอคอนเนอร์ และแอนโธนี เคนเนดี

ในวันนี้ ผลสำรวจแสดงให้เห็นถึงการคัดค้านอย่างมีนัยสำคัญต่อการล้มคว่ำการตัดสินใจดังกล่าว

ตัวอย่างเช่น ตามการสำรวจความคิดเห็นของ CBS News หลังการรั่วไหล พบว่า 64% ของชาวอเมริกันต้องการให้ศาลรักษา Roe “ตามที่เป็นอยู่” ผลสำรวจความคิดเห็นของ Washington Post-ABC News สนับสนุนข้อสรุปนี้ โดยพบว่า 54% ของผู้ตอบแบบสอบถามไม่คิดว่าศาลควรคว่ำ Roe ในขณะที่ 28% คิดว่าควร

คงจะดีที่สุดหากศาลตัดสินอนาคตของ Roe สามารถทำได้ด้วยความชอบธรรมตามระบอบประชาธิปไตยสูงสุด แต่ด้วยสถานการณ์การเมืองของสหรัฐฯ ในปัจจุบัน นั่นแทบจะเป็นไปไม่ได้เลย

ในเดือนกันยายน 2021 Gallup รายงานว่าคะแนนการอนุมัติของศาลลดลงจากการสนับสนุน 58% มากกว่าหนึ่งปีก่อนหน้าเล็กน้อย เหลือระดับต่ำสุดใหม่ที่ 40% บางทีที่น่าตกใจยิ่งกว่านั้นคือการสำรวจอีกรายการหนึ่งแสดงให้เห็นถึงการแบ่งแยกพรรคพวกที่เพิ่มขึ้นในมุมมองของศาลโดย 65% ของพรรครีพับลิกันอนุมัติงานของตน และเพียง 46% ของพรรคเดโมแครตทำเช่นนั้น

ผู้พิพากษาหัวอนุรักษ์นิยมเสียงข้างมากห้าคนที่ละทิ้ง Roe หลังจากผ่านไปเกือบ 50 ปีในหนังสือ มีแนวโน้มจะทำให้เกิดความเชื่อที่ว่าศาลถึงคำตัดสินโดยยึดหลักการเมืองมากกว่ากฎหมาย โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพิจารณาถึงบทบาทสำคัญของฝ่ายตรงข้ามของการตัดสินใจในการระดมผู้มีสิทธิเลือกตั้ง สนับสนุนผู้สมัครพรรครีพับลิกันเช่นโดนัลด์ทรัมป์

ในฐานะนักรัฐศาสตร์ผู้ศึกษาและเขียนเกี่ยวกับศาลฎีกามานานกว่า 25 ปี ผมเชื่อว่าผลลัพธ์นี้มีแนวโน้มที่จะกัดกร่อนความชอบธรรมของศาลต่อไป และทำให้ความแตกแยกของพรรคพวกในอเมริกาลึกซึ้งยิ่งขึ้น นขณะที่การทำสวนในฤดูใบไม้ผลิเริ่มเข้าสู่เกียร์สูง ผึ้งก็โผล่ออกมาจากการจำศีลและเริ่มเคลื่อนตัวจากดอกไม้หนึ่งไปอีกดอกไม้หนึ่ง แมลงที่ทำงานหนักเหล่านี้มีบทบาทสำคัญในการผสมเกสรพืชแต่ก็น่าสนใจด้วยเหตุผลอื่นๆ หลายประการ นักวิทยาศาสตร์ศึกษาผึ้งเพื่อเรียนรู้เกี่ยวกับเครือข่ายทางสังคมที่ซับซ้อน รูปแบบการเรียนรู้ และพฤติกรรมการปรับตัวของพวกมัน เรื่องราวสี่เรื่องนี้จากเอกสารสำคัญของ The Conversation นำเสนอมุมมองที่หลากหลายของชีวิตในรังผึ้ง

1. ผู้หญิงคืออนาคต
การอยู่รอดของอาณานิคมผึ้งขึ้นอยู่กับผึ้งตัวเมียแม้ว่าพวกมันจะมีบทบาทที่แตกต่างกันไปตามสายพันธุ์ก็ตาม ในสายพันธุ์ผึ้งสังคม ตัวเมียจะหาจุดทำรังเพื่อสร้างอาณานิคมใหม่ และวางไข่หลายร้อยฟองที่นั่น

ผึ้งพันธุ์อื่นๆ อยู่อย่างโดดเดี่ยว ซึ่งหมายความว่าผึ้งแต่ละตัวอาศัยอยู่ตามลำพัง ตัวเมียสร้างรังเป็นปล้อง วางไข่ในแต่ละปล้อง วางเกสรเป็นก้อนเพื่อเป็นอาหารตัวอ่อน จากนั้นจึงตายไป

ผึ้งตัวเมียต้องการความช่วยเหลือ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงต้นปีที่ตัวเลือกในการหาอาหารมีน้อย นักศึกษาปริญญาเอกLila Westreichกล่าว “วิธีที่ดีที่สุดคือให้ผึ้งตัวเมียมีดอกไม้ในช่วงต้นฤดูใบไม้ผลิ พวกมันอาศัยน้ำหวานจากดอกไม้เพื่อเป็นเชื้อเพลิงในการค้นหาจุดทำรัง การปลูกพืชที่ออกดอกเร็ว เช่น ต้นวิลโลว์ ต้นป็อปลาร์ ต้นเชอร์รี่ และดอกไม้บานในฤดูใบไม้ผลิอื่นๆ จะให้น้ำหวานแก่นางพญาผึ้ง” เธอเขียน

อ่านเพิ่มเติม: ฤดูใบไม้ผลิส่งสัญญาณให้ผึ้งตัวเมียวางไข่ผสมเกสรรุ่นต่อไป

ในผึ้งสายพันธุ์เดี่ยว ตัวเมียมีบทบาทเป็นราชินีและคนงาน
2. ผึ้งบางตัวอยากรู้อยากเห็น บางตัวก็สนใจ
ผึ้งทุกชนิดหาอาหาร แต่พวกมันทำด้วยวิธีที่ต่างกัน บ้างก็ให้ความสำคัญกับกลิ่น สี และตำแหน่งของแหล่งอาหารที่รู้จัก และกลับมาที่ดอกไม้เหล่านั้นซ้ำไปซ้ำมา คนอื่นๆ เต็มใจที่จะสำรวจมากกว่าและจะเปลี่ยนพฤติกรรมเมื่อเรียนรู้เกี่ยวกับแหล่งอาหารใหม่ๆ

ในส่วนหนึ่งของการทดลองChelsea Cook นักชีววิทยาจากมหาวิทยาลัย Marquette และเพื่อนร่วมงานของเธอได้ผสมพันธุ์ประชากรผึ้งที่ได้รับการตั้งโปรแกรมทางพันธุกรรมให้มีความอยากรู้อยากเห็นหรือเน้นเฉพาะกลุ่ม และอาณานิคมที่ผสมสองรูปแบบนี้เข้าด้วยกัน จากนั้นพวกเขาก็เสนอแหล่งอาหารที่คุ้นเคยและแหล่งใหม่ๆ ให้กับผึ้ง แน่นอนว่า อาณานิคมที่มุ่งความสนใจไปที่แหล่งที่คุ้นเคย และอาณานิคมที่อยากรู้อยากเห็นก็ไปเยี่ยมทั้งแหล่งที่รู้จักและแปลกใหม่

ในอาณานิคมผสม ผึ้งเริ่มสนใจแหล่งที่คุ้นเคยมากกว่าแหล่งใหม่เมื่อเวลาผ่านไป ทำไม นักวิจัยสังเกตว่าผึ้งสื่อสารกันอย่างไรผ่าน “การเต้นรำโยกตัว” ซึ่งบอกเพื่อนร่วมรังว่าจะหาอาหารได้ที่ไหน และเห็นว่าผึ้งที่โฟกัสเต้นเร็วขึ้น สิ่งนี้ถ่ายทอดข้อความของพวกเขาได้เข้มข้นมากกว่าสัญญาณจากนักเต้นที่ช้ากว่า

“เพราะว่าผึ้งขี้สงสัยสนใจในทุกสิ่ง รวมถึงข้อมูลใหม่เกี่ยวกับแหล่งอาหารที่เป็นไปได้ พวกมันจึงเป็นผู้ฟังที่สมบูรณ์แบบและโน้มน้าวให้ไปเยี่ยมผู้ให้อาหารที่เลือกไว้ของเพื่อนร่วมรังที่กระตือรือร้นของพวกมัน” คุกตั้งข้อสังเกต

อ่านเพิ่มเติม: ผึ้งบางตัวเกิดมาด้วยความอยากรู้อยากเห็น ในขณะที่บางตัวมีใจเดียวมากกว่า – การวิจัยใหม่เผยว่ารังผึ้งจะเลือกดอกไม้ที่จะเลี้ยงอย่างไร

นักวิทยาศาสตร์ทำลายท่าเต้นโยกเยกของผึ้ง
3. ต้องใช้อาณานิคม
ผึ้งสื่อสารกันเกี่ยวกับสิ่งต่างๆ มากมายนอกเหนือจากอาหาร ตัวอย่างเช่น ผึ้งใช้การเต้นรำเพื่อโน้มน้าวอาณานิคมให้ย้ายไปยังรังแห่งใหม่ เขียนโดย Rachael Bonoan นักชีววิทยาของวิทยาลัยโพรวิเดนซ์และPhil Starks นักชีววิทยาของมหาวิทยาลัยTufts

และผึ้งก็ทำงานร่วมกันเพื่อปกป้องอาณานิคมจากภัยคุกคามภายนอก Bonoan และ Starks วิเคราะห์ว่าอาณานิคมผึ้งขนาดต่างๆ ป้องกันตัวเองจากเชื้อราที่ทำให้เกิดโรคผึ้งที่เรียกว่า chalkbrood ได้อย่างไร เมื่อต้องการทำเช่นนี้ นักวิจัยได้ติดเชื้อเชื้อราในอาณานิคมและติดตามการตอบสนองของผึ้งด้วยการถ่ายภาพความร้อน

เชื้อโรคต้องการอุณหภูมิที่เย็นเพื่อแพร่เชื้อให้กับผึ้ง ดังนั้นผึ้งจึงตอบสนองต่อความร้อน “เมื่อตรวจพบเชื้อโรคนี้ ผึ้งงานจะปกป้องลูกอ่อนด้วยการเกร็งกล้ามเนื้อบินขนาดใหญ่เพื่อสร้างความร้อน สิ่งนี้จะทำให้อุณหภูมิในบริเวณรวงผึ้งของรังเพิ่มขึ้นเพียงพอที่จะฆ่าเชื้อโรคได้” นักชีววิทยาอธิบาย ผึ้งงานยังกำจัดลูกที่ป่วยและตายออกจากอาณานิคม ซึ่งจะช่วยลดโอกาสการแพร่กระจายของการติดเชื้อ

อ่านเพิ่มเติม: ผึ้งไม่สามารถรักษาระยะห่างทางสังคมได้ ดังนั้น พวกมันจึงรักษาสุขภาพให้แข็งแรงในระยะประชิดด้วยการทำงานร่วมกัน

4. การรัดเพื่อประโยชน์ของฝูง
นักวิทยาศาสตร์คอมพิวเตอร์Orit Pelegจากมหาวิทยาลัยโคโลราโด โบลเดอร์ ศึกษาอีกวิธีหนึ่งที่ผึ้งทำงานร่วมกันเพื่อประโยชน์ของกลุ่ม Peleg และเพื่อนร่วมงานของเธอวิเคราะห์ฝูงผึ้งน้ำหวานยุโรปก่อตัวขึ้นเมื่ออาณานิคมมีขนาดใหญ่มากจนกำลังจะแบ่งออกเป็นสองกลุ่มใหม่ กลุ่มที่ย้ายถิ่นฐานจะก่อตัวเป็นฝูงที่สามารถห้อยลงมาจากวัตถุต่างๆ เช่น กิ่งก้านของต้นไม้ และสามารถเปลี่ยนรูปร่างของมันได้ โดยผึ้งแต่ละตัวจะจับมือกันโดยมีตัวอื่นๆ อยู่ข้างๆ

นักวิทยาศาสตร์ใช้มอเตอร์เขย่ากระดานไม้ที่มีฝูงผึ้งจำนวน 10,000 ตัวห้อยลงมาจากด้านล่าง เมื่อเห็นว่าฝูงตอบสนองต่อการสั่นไหวในทิศทางต่างๆอย่างไร พวกเขาหวังว่าจะได้รับข้อมูลเชิงลึกที่สามารถแจ้งการสร้างโครงสร้างแบบปรับตัวที่ประกอบด้วยหุ่นยนต์ที่เชื่อมโยงเข้าด้วยกัน

“จากการใช้แบบจำลองการคำนวณ เราแสดงให้เห็นว่าพันธะระหว่างผึ้งซึ่งอยู่ใกล้กับจุดที่ฝูงผึ้งเกาะติดกับกระดานจะยืดออกมากกว่าพันธะระหว่างผึ้งที่อยู่ปลายฝูง” Peleg เล่า “ผึ้งสามารถสัมผัสได้ถึงการยืดตัวที่แตกต่างกันออกไป และใช้เป็นสัญญาณบอกทิศทางในการเคลื่อนตัวขึ้นไปและทำให้ฝูงผึ้งกระจายออกไป”

ฝูงผึ้งรูปฟุตบอลห้อยลงมาจากกิ่งไม้
ฝูงผึ้งบนกิ่งไม้ในรัฐอาร์คันซอ มาร์ก ออสกาธาร์ด/วิกิพีเดีย , CC BY-SA
กล่าวอีกนัยหนึ่ง ผึ้งย้ายจากตำแหน่งที่พันธะยืดน้อยลง ไปยังตำแหน่งที่พวกมันยืดออกมากขึ้น “การตอบสนองทางพฤติกรรมนี้ช่วยเพิ่มเสถียรภาพโดยรวมของฝูงโดยรวม โดยที่ไม่ต้องเพิ่มภาระโดยเฉลี่ยที่ผึ้งแต่ละตัวต้องเผชิญ” Peleg กล่าวสรุป

พวกเขาพบว่าเมื่อพวกเขาเขย่ากระดานในแนวนอน ฝูงจะกระจายออกไปเป็นกรวยที่กว้างและมั่นคงมากขึ้น แต่ไม่สามารถตอบสนองต่อแรงสั่นสะเทือนในแนวดิ่งและแตกหักได้ในที่สุด นั่นเป็นเพราะว่าการสั่นในแนวตั้งไม่ได้รบกวนความสัมพันธ์ระหว่างผึ้งแต่ละตัวมากเท่ากับการสั่นในแนวนอน ดังนั้นฝูงจึงไม่ตอบสนองต่อการสั่นในแนวตั้งโดยการเปลี่ยนรูปร่างของมัน มนุษย์เป็นสัตว์สังคม ซึ่งหมายความว่าเกือบจะเป็นเรื่องของความจำเป็นเชิงตรรกะ คุณภาพชีวิตของมนุษย์ส่วนใหญ่ถูกกำหนดโดยคุณภาพของสังคมของพวกเขา

ความไว้วางใจเป็นปัจจัยสำคัญประการหนึ่งที่ช่วยหล่อหลอมสังคม โดยเฉพาะอย่างยิ่ง หากบุคคลรู้สึกถึงความไว้วางใจขั้นพื้นฐานในผู้อื่น นอกเหนือจากเพื่อนฝูงและครอบครัว พวกเขาจะมีความสุขมากขึ้น

ผู้คนมีชีวิตที่ดีขึ้น มีความสุขมากขึ้น และน่าพึงพอใจมากขึ้นเมื่อผู้คนในชุมชนของพวกเขาแบ่งปันความไว้วางใจในระดับสูง

ฟินแลนด์เป็นประเทศที่มีความสุขที่สุดในโลกเป็นปีที่ 5 ติดต่อกันตาม รายงานความสุขโลกประจำปีล่าสุดขององค์การสหประชาชาติ ซึ่งเผยแพร่ในเดือนเมษายน2022 รายงานดังกล่าวใช้ข้อมูลจากการสำรวจความคิดเห็นทั่วโลกของ Gallup และวัดความรู้สึกของผู้คนเกี่ยวกับพวกเขา ชีวิต. ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่ฟินแลนด์ได้รับความไว้วางใจในหมู่ผู้คนในระดับสูงสุดแห่งหนึ่งของโลก ซึ่งเรียกว่าความไว้วางใจระหว่างบุคคล

“การวิจัยเชื่อมโยงความไว้วางใจกับการเติบโตทางเศรษฐกิจ ประชาธิปไตย ความอดทน การกุศล ชุมชน สุขภาพ และความสุข” Lane Kenworthyนักวิทยาศาสตร์ทางการเมืองและนักสังคมวิทยาเขียน

ในฐานะนักวิชาการแห่งความสุขฉันได้เขียนเกี่ยวกับธรรมชาติและสาเหตุของความสุขอย่างครอบคลุม งานของฉันและการวิจัยของผู้อื่นยืนยันความคิดทั่วไปที่ว่าระดับความไว้วางใจในหมู่ผู้คนที่มากขึ้นจะนำไปสู่ความสุขมากขึ้น

มีเหตุผลเฉพาะเจาะจงที่ความไว้วางใจและความสุขเชื่อมโยงกันอย่างลึกซึ้ง

เด็กสาวเล่นกระโดดเชือกด้วยกันในเมืองตูร์กู ประเทศฟินแลนด์
ฟินแลนด์ได้รับการจัดอันดับให้เป็นประเทศที่มีความสุขที่สุดในโลกมาโดยตลอดในรายงานความสุขโลก รูปภาพ Fishman/ullstein ผ่าน Getty Images
ความไว้วางใจทำให้เกิดความสุขได้อย่างไร
เหตุผลแรกก็คือคุณภาพชีวิตของผู้คนดีขึ้นเมื่อพวกเขาสามารถยอมรับความปรารถนาดีของผู้อื่นอย่างสมเหตุสมผลในชีวิตประจำวันของพวกเขา ความไว้วางใจทั่วไปประเภทนี้ยังอาจส่งเสริมความไว้วางใจประเภทอื่นที่เฉพาะเจาะจงมากขึ้นเช่น ความไว้วางใจในรัฐบาล

ในฟินแลนด์ ความไว้วางใจในผู้อื่น – และในสถาบันสาธารณะ – มีสูงเป็นพิเศษ ในปี 2019 ชาวฟินแลนด์ รายงานว่า มีความเชื่อมั่นในตำรวจ รัฐบาล และอีกฝ่ายในระดับสูง

มีคนเพียง 2.8% เท่านั้นที่รายงานว่าอาชญากรรมเป็นปัญหาสำคัญ ซึ่งแสดงให้เห็นว่าไม่มีความกังวลเกี่ยวกับการไว้วางใจผู้อื่น

จากการวิเคราะห์นี้ เดนมาร์ก ไอซ์แลนด์ สวิตเซอร์แลนด์ และเนเธอร์แลนด์ ตามมาด้วยฟินแลนด์เป็นประเทศที่มีความสุขที่สุดในปี 2021 เช่นเดียวกับฟินแลนด์ ประเทศเหล่านี้มีทั้งความไว้วางใจและความสุขในระดับสูงมาก

ในสภาพแวดล้อมที่มีความไว้วางใจสูง ผู้คนดำเนินชีวิตด้วยความมั่นใจง่ายๆ ว่าคนรอบข้างโดยทั่วไปจะซื่อสัตย์และมีเมตตาด้วยซ้ำ ความสัมพันธ์อันแน่นแฟ้นของมนุษย์เหล่านี้แสดงให้เห็นแล้วว่าส่งเสริมความสุข

เมื่อเปรียบเทียบแล้ว ในสภาพแวดล้อมที่มีความน่าเชื่อถือต่ำ ผู้คนจะเกิดความสงสัย พวกเขารู้สึกว่าต้องระวังตัวอยู่เสมอ ในกรณีที่บุคคลอื่นพยายามหลอกลวง แสวงหาผลประโยชน์ หรือใช้ประโยชน์จากพวกเขา

อัฟกานิสถานได้รับการจัดอันดับให้เป็นประเทศที่มีความสุขน้อยที่สุดในรายงานความสุขโลกปี 2022

ในปี 2019 สองปีก่อนที่กลุ่มตอลิบานจะเข้ามายึดครองประเทศ ชาวอัฟกันรายงานว่ารู้สึกพึงพอใจต่ำในการบริการสาธารณะ เช่น คุณภาพน้ำ ถนน การดูแลสุขภาพ และการศึกษา ผู้ตอบแบบสอบถามส่วนใหญ่ในอัฟกานิสถานยังกล่าวในการสำรวจความคิดเห็นทั่วโลกของ Gallup ปี 2019ว่าการคอร์รัปชั่นในรัฐบาลและภาคธุรกิจเป็นปัญหาเฉพาะถิ่น

ไม่จำเป็นต้องใช้ความเข้าใจอย่างถ่องแท้ในการทำความเข้าใจว่าเหตุใดสังคมที่มีความไว้วางใจสูงจึงมีแนวโน้มที่จะมีความสุขมากกว่าสถานที่ที่ความไว้วางใจมีน้อย ผู้คนพบว่าการสร้างหรือกระชับความสัมพันธ์กับผู้อื่นนั้นง่ายกว่าเมื่อพวกเขาไว้วางใจทุกคน ตั้งแต่คนรู้จักไปจนถึงคู่สมรส

พลังงานทางอารมณ์
ความไว้วางใจยังส่งเสริมความสุขด้วยวิธีที่ละเอียดอ่อนยิ่งขึ้น

ทุกคนมี พลังทางอารมณ์ในปริมาณที่จำกัด ยิ่งสังคมไว้วางใจมากเท่าใด ทรัพยากรทางอารมณ์ที่เราต้องทุ่มเทให้กับการมีปฏิสัมพันธ์ในแต่ละวันก็จะน้อยลงเท่านั้น ยิ่งมีคนกังวลเกี่ยวกับการถูกล้วงกระเป๋าน้อยลงเท่าใด พวกเขาก็จะมีพลังทางอารมณ์มากขึ้นเท่านั้นที่จะใช้เวลาในการรักษาความสัมพันธ์กับครอบครัว เพื่อน เพื่อนร่วมงาน และเพื่อนบ้าน

การวิจัยพบว่าการลงทุนในชุมชนและความสัมพันธ์ประเภทนี้มีแนวโน้มที่จะได้รับผลตอบแทนในรูปแบบของชีวิตที่มีความสุขมากขึ้น

ผู้หญิงในแจ็กเก็ตสีเหลืองสดใสและกางเกงสีน้ำเงินนั่งอยู่บนกระดานหก ยิ้ม และหันหน้าไปทางกล้องโดยมีพื้นหลัง b ที่เบลอ
มีคนลองใช้สนามเด็กเล่นสำหรับผู้ใหญ่ ซึ่งออกแบบมาเพื่อแสดงให้เห็นว่าการเล่นนำความสุขมาได้อย่างไร ในลอนดอน เมื่อเดือนกรกฎาคม ปี 2017 รูปภาพของ John Phillips/Getty
ความเท่าเทียมกันมีความสำคัญ
สุดท้ายนี้ การพิจารณาถึงวิธีการกระจายความสุขระหว่างบุคคลทั่วทั้งสังคมเป็นสิ่งสำคัญเช่นกัน สิ่งนี้เรียกว่าความสุขความเท่าเทียมกัน

หลักฐานแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่าระดับความไม่เท่าเทียมกันของความสุขในระดับต่ำภายในสังคมจะส่งเสริมระดับความพึงพอใจในชีวิตโดยเฉลี่ยที่สูงขึ้น ยิ่งสังคมมีการกระจายความสุขเท่าเทียมกันมากเท่าใด ผู้คนก็ยิ่งมีความสุขมากขึ้นเท่านั้น

ดังนั้น หากความไว้วางใจมากขึ้นทำให้เกิดความสุขที่เท่าเทียมกันมากขึ้น และความสุขที่เท่าเทียมกันมากขึ้นหมายถึงความสุขในระดับที่สูงขึ้น ความไว้วางใจก็ควรส่งเสริมความสุขที่มากขึ้นอีกครั้งหนึ่ง

มีหลายปัจจัยที่อยู่เบื้องหลังการเชื่อมต่อนี้ สิ่งที่ชัดเจนที่สุดก็คือว่าโดยทั่วไปแล้วผู้คนให้ความสำคัญกับความเป็นอยู่ที่ดีของผู้อื่น

ความพยายามที่จะลดความไม่เท่าเทียมกันของความสุขมีแนวโน้มที่จะเพิ่มความสุขให้กับทุกคน

พลวัตนี้สร้างวงจร ยิ่งเราคำนึงถึงความสุขของผู้อื่นมากเท่าใด เราก็ยิ่งชื่นชมชีวิตมากขึ้นเท่านั้น

[ รับสิ่งที่ดีที่สุดของ The Conversation ทุกสุดสัปดาห์ ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าวรายสัปดาห์ของเรา .] ก่อนที่รัสเซียจะบุกยูเครนในวันที่ 24 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2565 ผู้สังเกตการณ์หลายคนมองไปที่อำนาจการรบอันท่วมท้นของรัสเซียและคิดว่ารัสเซียจะบรรลุชัยชนะอย่างรวดเร็ว

เนื่องจากรัสเซียมีงบประมาณด้านการป้องกันประเทศถึง 62,000 ล้านดอลลาร์สหรัฐฯ และมีข้อได้เปรียบเชิงตัวเลขในระบบอาวุธเช่น รถถัง ปืนใหญ่ เฮลิคอปเตอร์โจมตี และเครื่องบิน นักวิเคราะห์หลายคนถามว่ารัสเซียจะชนะหรือไม่ แต่ถามว่าจะทำเช่นนั้นได้เร็วแค่ไหน

สิ่งที่ผู้สังเกตการณ์และนักวิเคราะห์ที่มีประสบการณ์น้อยไม่ได้คำนึงถึงก็คือ ประสิทธิภาพในช่วงสงครามได้รับอิทธิพลมากกว่าการทำงานของระบบอาวุธ

ความ สำเร็จในการรบยังขึ้นอยู่กับกลยุทธ์การจ้างงานหลักคำสอนการฝึกอบรมความเป็นผู้นำวัฒนธรรมและความตั้งใจที่จะต่อสู้

รัสเซียมีและยังคงมีความได้เปรียบเชิงตัวเลขอย่างท่วมท้นในด้านกำลังคนและระบบอาวุธ แต่ยูเครนมีความได้เปรียบในทุกปัจจัยอื่นๆ

ความสามารถทางทหารของยูเครนอธิบายได้ไกลมากว่าทำไมรัสเซียล้มเหลวในการยึดเคียฟและคาร์คิฟ และเหตุใดความพยายามของรัสเซียในการยึด จังหวัดโดเนตสค์และลูฮันสค์ทั้งหมดในการรุกครั้งล่าสุดในภาคตะวันออกจึงมีแนวโน้มที่จะล้มเหลว

การปฏิรูปกองทัพของยูเครน
ภายหลังจากการปฏิบัติอันน่าสังเวชต่อรัสเซียในปี 2014เมื่อกลุ่มสนับสนุนรัสเซียในภูมิภาคดอนบาสของยูเครนทวีความรุนแรงขึ้นจนกลายเป็นสงครามระหว่างกองทัพยูเครนกับกลุ่มแบ่งแยกดินแดนที่ได้รับการสนับสนุนจากรัสเซีย ยูเครนได้ดำเนินการทบทวนอย่างครอบคลุมเกี่ยวกับการจัดตั้งความมั่นคงและการป้องกันประเทศ

รายงานที่ตามมาทำให้อดีตประธานาธิบดีเปโตร โปโรเชนโกประกาศใช้แถลงการณ์เชิงยุทธศาสตร์กลาโหมของประเทศยูเครนในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2559

แถลงการณ์ดังกล่าวได้รับคำสั่งให้มีการปฏิรูปอย่างกว้างขวางและทั่วถึงทั่วทั้งสถาบันกลาโหม โดยมีเป้าหมายในการผลิตกองกำลังที่สามารถปฏิบัติงานได้ตามมาตรฐานของ NATOภายในปี 2563

ในอีกหกปีข้างหน้ายูเครนปฏิรูปกองทัพโดยได้รับความช่วยเหลือจากที่ปรึกษา ผู้ฝึกสอน และอุปกรณ์จากชาติตะวันตก ตั้งแต่ปี 2016 ถึง 2018 ฉันดำรงตำแหน่งเจ้าหน้าที่บริหารของที่ปรึกษาอาวุโสด้านกลาโหมของสหรัฐฯ ในยูเครน และได้เห็นการปฏิรูปบางส่วนเหล่านี้

ในตำแหน่งนั้น ฉันได้พบกับสมาชิกหลายสิบคนของหน่วยงานด้านความมั่นคงของยูเครน รวมถึงประธานาธิบดีโปโรเชนโกในขณะนั้น และสเตฟาน โพลโทรัค รัฐมนตรีกระทรวงกลาโหมในขณะ นั้น

เห็นได้ชัดว่าผู้นำยูเครนกลัวการรุกรานครั้งใหญ่ของรัสเซีย และพวกเขารู้ว่ามีเวลาน้อยที่จะทำการปฏิรูปที่ยากลำบากในห้าประเภท ได้แก่ การบังคับบัญชาและการควบคุม การวางแผน การปฏิบัติการ การแพทย์และการขนส่ง และการพัฒนาทางวิชาชีพของกำลัง

ประสบการณ์สนามรบ
เมื่อรัสเซียบุกยูเครนเมื่อวันที่ 24 กุมภาพันธ์ยูเครนได้สร้างกองกำลังมืออาชีพที่มีการนำอย่างดีและมีวัฒนธรรมที่สนับสนุนความคิดริเริ่มของผู้นำรุ่นเยาว์ในสนามรบ

ความคิดริเริ่มเหล่านี้เกิดขึ้นเมื่อคำสั่งสนามรบดั้งเดิมไม่เกี่ยวข้องอีกต่อไปหรือเหมาะสมกับสถานการณ์ที่เปลี่ยนแปลง

ก่อนที่จะมีการปฏิรูป ร้อยโทและนายร้อยที่ทำการสู้รบภาคพื้นดินไม่สามารถตัดสินใจได้และจำเป็นต้องขออนุญาตก่อนจึงจะสามารถดำเนินการได้

การได้รับประโยชน์จากการสู้รบ 8 ปีในดอนบาสและ 6 ปีของผู้ฝึกสอนและที่ปรึกษาชาวตะวันตกกองทัพของยูเครนในปี 2565 ก็ไม่เหมือนกับในปี 2557 สร้างความประหลาดใจให้กับรัสเซียอย่าง มาก

ในความเป็นจริง มันเหนือกว่ากองทัพรัสเซียมากในเกือบทุกมาตรการยกเว้นขนาด

ผลที่ตามมาก็คือการรุกรานครั้งล่าสุด ของรัสเซีย ได้ส่งกองกำลังขนาดใหญ่แต่ได้รับการฝึกฝนมาไม่ดีมาสู้กับกองกำลังที่เล็กกว่ามากแต่ได้รับการฝึกฝนมาเป็นอย่างดี มีผู้นำที่ดี และมีแรงจูงใจ

มองเห็นรถถังรัสเซียที่เสียหายอยู่ข้างๆ ในคูน้ำ
รถถังรัสเซียที่ถูกทิ้งร้างและได้รับความเสียหายในเมือง Mariupol ของยูเครนเมื่อวันที่ 13 เมษายน 2022 Leon Klein/Anadolu Agency ผ่าน Getty Images
ในขณะที่สงครามเคลื่อนตัวไปทางตะวันออกระดับความสามารถ การฝึกอบรม ความเป็นผู้นำ วัฒนธรรม และแรงจูงใจของยูเครนยังคงที่

ระดับกำลังทหารและยุทโธปกรณ์ของรัสเซียยังคงไม่เปลี่ยนแปลง และกองกำลังที่นำโดยไม่ดีไม่สามารถแก้ไขได้ภายในไม่กี่สัปดาห์หรือหลายเดือน

ยูเครนใช้เวลาหกปีในการปฏิรูปกองทัพ

การจัดกำลังพลรบ
รายงานของสื่อหลายฉบับมุ่งเน้นไปที่ข้อเท็จจริงที่ว่ากองกำลังรัสเซียที่เคลื่อนจากทางตอนเหนือของยูเครนมาสนับสนุนปฏิบัติการในภาคตะวันออก จะเพิ่ม โอกาสที่รัสเซีย จะประสบความสำเร็จ ในการยึดครองพื้นที่ทางตะวันออกของยูเครน

แต่สิ่งที่มักถูกมองข้ามก็คือยูเครนสามารถเคลื่อนกำลังไปทางตะวันออกได้เช่นกัน แน่นอนว่ากองกำลังยูเครนส่วนเล็กๆ จะยังคงอยู่เพื่อปกป้องเคียฟ

แต่กองกำลังอื่นๆ จะเคลื่อนไปทางตะวันออก ซึ่งหมายความว่าอัตราส่วนโดยรวมระหว่างกองกำลังรัสเซียและยูเครนไม่น่าจะเปลี่ยนแปลงมากนัก เว้นแต่รัสเซียจะตัดสินใจส่งกองกำลังเพิ่มเติม

ในทำนองเดียวกัน รัสเซียดูเหมือนจะไม่สามารถเปลี่ยนแปลงวิธีการจ้างทหารของตนได้ เมื่อพวกเขาพบกับการต่อต้านอย่างแข็งกร้าวของยูเครน

แม้ว่าจะมีการแต่งตั้งพล.อ. อเล็กซานเดอร์ ดวอร์นิคอฟ เป็นจำนวนมาก เพื่อสั่งการปฏิบัติการของรัสเซียในยูเครน แต่การเลื่อนตำแหน่งของเขาดูเหมือนจะเปลี่ยนแปลงไปเล็กน้อยในภาคพื้นดิน

ปฏิบัติการในช่วงไม่กี่สัปดาห์ที่ผ่านมาแสดงให้เห็นว่ารัสเซียยังคงไม่สามารถดำเนินการโจมตีขนาดใหญ่ซึ่งส่งผลให้รัสเซียควบคุมดินแดนยูเครนได้

การเปลี่ยนแปลงที่แท้จริงเพียงอย่างเดียวที่ให้ความหวังแก่รัสเซียคือภูมิประเทศทางภูมิศาสตร์

ดินแดนทางตอนเหนือ ของยูเครนประกอบด้วย พื้นที่ชุ่มน้ำเป็นส่วนใหญ่ ซึ่งทำให้รัสเซียต้องติดอยู่กับถนน จึงจำกัดจำนวนเส้นทางที่สามารถใช้เพื่อรุกคืบในเคียฟ

ภูมิประเทศทางทิศตะวันออกมีพื้นที่เปิดโล่งมากขึ้นและจะทำให้รัสเซียสามารถเคลื่อนกำลังทหารและรถถังไปตามเส้นทางหลายเส้นทางแทนที่จะเป็นเส้นทางเดียว

ความช่วยเหลือทางทหารที่สำคัญ
กุญแจสำคัญในการหยุดยั้งกองกำลังที่ใหญ่กว่านี้ของยูเครนก็คือความสามารถในการเปลี่ยนยุทโธปกรณ์ทางทหารที่หมดลงหรือถูกทำลายอย่างรวดเร็ว

ความช่วยเหลือจากชาติตะวันตกนับตั้งแต่เริ่มสงครามในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2565 มีความสำคัญอย่างยิ่งต่อความสำเร็จอย่างต่อเนื่องของยูเครน

ความต้องการ ของยูเครนไม่เปลี่ยนแปลงตั้งแต่นั้นมา

ตามที่ รัฐมนตรีต่างประเทศยูเครน Dmytro Kuleba อธิบายระหว่างการประชุมกับเจ้าหน้าที่ NATO ในเดือนเมษายน 2022 รายการความปรารถนาของเขา “มีเพียงสามรายการในนั้น มันเป็นอาวุธ อาวุธ และอาวุธ”

ยูเครนมีแนวโน้มที่จะระงับได้ หากได้รับทุกสิ่ง มากกว่านี้ แต่เมื่อมีคำถามเกี่ยวกับการจัดหาขีปนาวุธต่อต้านรถถัง Javelin อย่างต่อเนื่องของสหรัฐฯการได้รับอาวุธเพิ่มนั้นไม่ได้รับประกัน

[ ผู้อ่านมากกว่า 150,000 รายได้รับจดหมายข่าวข้อมูลของ The Conversation ฉบับหนึ่ง เข้าร่วมรายการวันนี้ .] ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา วิทยาลัยให้ความสำคัญกับข้อร้องเรียนมากขึ้นว่า การตัดสินใจรับเข้าเรียนทำให้ บุตรหลานของศิษย์เก่าได้เปรียบอย่างไม่ยุติธรรม ผู้บัญญัติกฎหมายในสภาคองเกรสและสภานิติบัญญัติของรัฐ กำลังตัดสินใจว่าจะจัดการกับข้อดีที่ได้รับจากการรับเข้าเรียนที่เรียกว่า “มรดก” เหล่านี้หรือไม่

แต่ในฐานะนักวิชาการด้านการศึกษาระดับสูงและกรีฑาระหว่างมหาวิทยาลัย ฉันเห็นผู้สมัครวิทยาลัยอีกกลุ่มหนึ่งได้รับการปฏิบัติเป็นพิเศษเช่นกัน นั่นก็คือ นักกีฬาที่ได้รับคัดเลือก นักกีฬาที่ได้รับคัดเลือกคือผู้ที่ได้รับการติดตามและได้รับเชิญจากโค้ชของวิทยาลัยให้เข้าร่วมทีม ซึ่งแตกต่างจากที่เรียกว่า “วอล์คออน” ซึ่งจะต้องทดลองทีมหลังจากมาถึงวิทยาลัย

ข้อดีของนักกีฬาที่มีในการสมัครเข้าวิทยาลัยได้รับความสนใจในระดับชาติในปี 2019 ในปีนั้น “Operation Varsity Blues” ของกระทรวงยุติธรรมสหรัฐฯ ได้ประกาศตั้งข้อหาทางอาญาของรัฐบาลกลางหลายสิบคดีต่อผู้ปกครอง โค้ช และคนอื่นๆ ที่ถูกกล่าวหาว่าช่วยเหลือผู้สมัครวิทยาลัยโดยปลอมความสามารถด้านกีฬา แต่การฉ้อโกงที่ถูกกล่าวหานี้คงเป็นไปไม่ได้หากปราศจากความได้เปรียบในการรับสมัครอย่างเป็นระบบที่มีให้กับนักกีฬาที่ได้รับการคัดเลือกแล้ว ซึ่งมีแนวโน้มว่าจะเป็นคนผิวขาว ร่ำรวยกว่า และอยู่ชานเมืองมากกว่าผู้สมัครวิทยาลัยทั่วไป

การรับสมัครที่คล่องตัว
มีสามวิธีหลักที่การรับเข้าศึกษาในวิทยาลัยมีประโยชน์อย่างมากต่อนักกีฬาที่ได้รับการคัดเลือกมากกว่าผู้สมัครที่มีผลการเรียนดีด้านวิชาการ

ประการแรกคือกระบวนการสมัครที่มีประสิทธิภาพและไม่ยุ่งยาก ในหนังสือปี 2021 ของเธอเรื่อง “ การรับสมัครพิเศษ ” Kirsten Hextrumศาสตราจารย์ด้านการศึกษาที่มหาวิทยาลัยโอคลาโฮมา พบว่านักกีฬาที่ได้รับคัดเลือกส่วนใหญ่ได้รับการดูแลผ่านกระบวนการรับสมัครโดยเจ้าหน้าที่กรีฑา ซึ่งรวมถึงเจ้าหน้าที่กรอกแบบฟอร์มรับสมัคร จัดส่งเอกสารการสมัครให้กับเจ้าหน้าที่รับสมัครงาน และเรียกร้องให้มีการเพิ่มความช่วยเหลือทางการเงิน

ฉันพบสิ่งที่คล้ายคลึงกันในงานวิจัยของตัวเองเกี่ยวกับกีฬาระดับวิทยาลัยและเยาวชน นักฟุตบอลที่ได้รับคัดเลือกบอกฉันว่าเธอเคยได้ยินจากเจ้าหน้าที่ฝึกสอนระหว่างการส่งเอกสารการสมัครของเธอไปยังโค้ช และวันแรกของการฝึกซ้อม รวมถึงการแจ้งเตือนว่าเธอตอบรับเข้าโรงเรียน ซึ่งโดยปกติจะมาจากสำนักงานรับสมัคร เจ้าหน้าที่ของวิทยาลัยบอกฉันว่าบริการนี้เป็นเรื่องปกติสำหรับนักกีฬาที่ได้รับการคัดเลือก แต่หายากสำหรับผู้ที่ไม่ใช่นักกีฬา

มองข้ามข้อบกพร่องทางวิชาการ
ข้อได้เปรียบประการที่สองคือ เจ้าหน้าที่รับเข้าเรียนในโรงเรียนชั้นนำส่วนใหญ่เคยมองข้ามเกรดที่ต่ำกว่าค่าเฉลี่ยและคะแนนสอบมาตรฐานสำหรับนักกีฬา แต่ไม่ได้มองข้ามกลุ่มอื่นๆ

การศึกษาในช่วงต้นทศวรรษ 2000 พบว่านักกีฬาที่ได้รับคัดเลือกเข้ามหาวิทยาลัยใน Ivy League มักจะมีคะแนน SAT ต่ำกว่าเพื่อนร่วมชั้นที่ไม่ใช่นักกีฬาอย่างมีนัยสำคัญ

ผู้ที่ไม่ใช่นักกีฬาที่มีความสามารถ เช่น นักดนตรีและนักแสดง ไม่ได้รับคะแนนสอบที่เพียงพอเหมือนกันในระหว่างการตัดสินใจรับเข้าเรียน ข้อมูลแสดงให้เห็นโดยเฉพาะว่านักกีฬาที่มีคะแนนการทดสอบมาตรฐานต่ำกว่าค่าเฉลี่ยมีแนวโน้มที่จะได้รับการยอมรับในฐานะผู้สมัครแบบดั้งเดิมเป็นสองเท่า และมีแนวโน้มที่จะได้รับการยอมรับในฐานะผู้สมัครจากกลุ่มที่ด้อยโอกาสตามธรรมเนียมมากกว่าสี่เท่า

ชายและหญิงมองไปทางขวาของกรอบ
นักแสดงลอรี ลาฟลิน และสามีของเธอ มอสซิโม จิอันนัลลี ดีไซเนอร์เสื้อผ้า ออกจากศาลรัฐบาลกลางในบอสตันเมื่อวันที่ 3 เมษายน 2019 หลังจากการไต่สวนคดีในข้อหาอื้อฉาวเกี่ยวกับการติดสินบนการรับเข้าเรียนในวิทยาลัยทั่วประเทศ AP Photo/สตีเว่น เซนน์
การสรรหานักกีฬาและการตัดสินใจล่วงหน้า
ข้อดีอีกประการหนึ่งในการรับสมัครนักกีฬาที่ได้รับการคัดเลือกเกือบจะรับประกันการยอมรับและการจัดตำแหน่งบัญชีรายชื่อหากผู้สมัครใช้กระบวนการตัดสินใจตั้งแต่เนิ่นๆของโรงเรียน

หนังสือของนักข่าว Daniel Golden ในปี 2005 เรื่อง “ The Price of Admissions ” เป็นหนึ่งในเรื่องราวโดยละเอียดเล่มแรกๆ เกี่ยวกับวิธีการดำเนินการของสิทธิพิเศษนี้ในทางปฏิบัติ Golden มุ่งเน้นไปที่โปรแกรมพายเรือเป็นส่วนใหญ่ โดยได้เปิดเผยกระบวนการรับสมัครที่คล่องตัวสำหรับนักกีฬาที่ได้รับคัดเลือก แต่ไม่ใช่สำหรับผู้สมัครที่มีความสามารถที่ไม่ใช่ด้านวิชาการอื่นๆ

ในหนังสือเล่มล่าสุดของพวกเขา อดีตเจ้าหน้าที่รับสมัครงานPaul Toughและนักข่าวสืบสวนJeffrey Selingoแบ่งปันเรื่องราวโดยตรงว่านักกีฬาได้รับการส่งเสริมเพิ่มเติมอย่างไรในระหว่างกระบวนการรับสมัครในช่วงแรก หนึ่งในกลยุทธ์ที่ใช้คือการจัดเตรียมการอ่านใบสมัครนักกีฬาตั้งแต่เนิ่นๆ ซึ่งทั้งหมดนี้ยกเว้นการรับประกันการรับเข้าศึกษาตราบเท่าที่ผู้สมัครใช้กระบวนการตัดสินใจตั้งแต่เนิ่นๆของโรงเรียน ผู้ที่ไม่ใช่นักกีฬาที่สมัครผ่านกระบวนการตัดสินใจตั้งแต่เนิ่นๆ ยังมีอัตราการตอบรับที่สูงกว่านักเรียนที่สมัครในกระบวนการตัดสินใจปกติ แต่ไม่มากเท่ากับนักกีฬา

กรีฑาและความอยู่รอดของสถาบัน
นักกีฬาที่ได้รับคัดเลือกไม่ได้เป็นเพียงสมาชิกของทีมกีฬาเท่านั้น พวกเขายังมีความสำคัญมากขึ้นต่อการอยู่รอดของวิทยาลัยหลายแห่ง โดยเฉพาะวิทยาลัยศิลปศาสตร์ขนาดเล็ก

งานวิจัยที่ตีพิมพ์ใหม่ในJournal of Issues in Intercollegiate Athleticsแสดงให้เห็นว่าโรงเรียนขนาดเล็กกำลังพึ่งพาโปรแกรมกีฬาที่ขยายมากขึ้นเพื่อรักษาการลงทะเบียนและไม่ให้ปิด ในโรงเรียนบางแห่ง นักกีฬาประกอบด้วย นักเรียนมากกว่าครึ่งหนึ่ง หากไม่มีนักกีฬา โรงเรียนเหล่านี้ก็คงปิดตัวลง

กลยุทธ์การเอาตัวรอดนี้หมายความว่าโรงเรียนจะแข่งขันกันอย่างต่อเนื่องเพื่อนักกีฬาโดยการใช้จ่ายกับโค้ช สิ่งอำนวยความสะดวกด้านกีฬา และการสรรหาบุคลากรมากขึ้น สิ่งนี้จำเป็นต้องย้ายทรัพยากรของสถาบันออกไปจากพื้นที่ที่ไม่ใช่กีฬา รวมถึงนักวิชาการด้วย นอกจากนี้ยังสนับสนุนให้วิทยาลัยมอบข้อได้เปรียบให้กับนักกีฬาชั้นนำในกระบวนการรับสมัครด้วย

เมื่อสะท้อนถึงแนวโน้มนี้ ข้อมูลจากNCAAและNational Center for Educational Statisticsแสดงให้เห็นว่าระหว่างปี 2000 ถึง 2020 จำนวนนักกีฬาระหว่างวิทยาลัยเพิ่มขึ้น 45% ในช่วงเวลานั้นจำนวนนักศึกษาระดับปริญญาตรีเต็มเวลาเพิ่มขึ้นเพียง 33% ที่วิทยาลัยศิลปศาสตร์ขนาดเล็ก จำนวนนักกีฬาตัวแทนเพิ่มขึ้น 55% ในช่วงเวลาเดียวกันนั้น

ตำนานของกีฬาวิทยาลัยและความหลากหลาย
การยอมรับนักกีฬาตัวแทนมากขึ้นไม่ได้ช่วยปรับปรุงความหลากหลายของชนชั้นทางสังคมหรือความหลากหลายทางเชื้อชาติหรือภูมิศาสตร์ในระดับอุดมศึกษา ยกเว้นในฟุตบอล บาสเก็ตบอล และ ลู่วิ่ง นักกีฬาตัวแทนของวิทยาลัยเป็นคนผิวขาว ร่ำรวย และเป็นคนชานเมือง กีฬาเหล่านั้นมีน้อยกว่าหนึ่งในสามของนักกีฬาวิทยาลัยทั้งหมด และมีเพียง 22% ของนักกีฬาหญิง

ในขณะเดียวกัน ข้อมูล NCAAเดียวกัน แสดงให้เห็นว่ามี เพียง4% ของนักฟุตบอลตัวแทนหญิงและ 2% ของผู้เล่นฮอกกี้ที่ระบุเป็นคนผิวดำ แม้ว่าผู้หญิงผิวดำจะประกอบด้วย14% ของนักศึกษาปริญญาตรีเต็มเวลาก็ตาม กีฬาพายเรือและฮ็อกกี้น้ำแข็ง ซึ่งเป็นกีฬาวิทยาลัยหญิงที่เติบโตเร็วที่สุด2% และ 0% ของผู้เข้าร่วมระบุว่าเป็นคนผิวดำตาม ลำดับ

การรับสมัครนักกีฬาที่เพิ่มขึ้นของวิทยาลัยยังก่อให้เกิดอุตสาหกรรมกีฬาเยาวชนชานเมืองขนาดใหญ่ที่ตอบสนองความต้องการที่เพิ่มขึ้นนี้และทำให้ความไม่เท่าเทียมกันทางสังคมรุนแรงขึ้น งานวิจัยของฉันระบุถึงสิ่งที่เรียกว่าทัวร์นาเมนท์แบบ “โชว์เคส” และถือเป็นส่วนเชื่อมต่อหลักระหว่างการรับสมัครกรีฑาระดับวิทยาลัยกับกีฬาเยาวชนที่มีการค้าขายมากเกินไป

การเข้าถึงกิจกรรมเหล่านี้กำหนดให้ครอบครัวต้องลงทุนหลายพันดอลลาร์ต่อปีในสโมสรและกีฬาการเดินทางสำหรับลูกๆ ของพวกเขา หากวิทยาลัยเลือกที่จะรับสมัครงานพิเศษและมีราคาแพงเหล่านี้ แทนที่จะรับสมัครในโรงเรียนมัธยมศึกษาตอนปลาย กีฬาระหว่างมหาวิทยาลัย – และข้อได้เปรียบในการรับเข้าเรียน – จะยังคงตอกย้ำความไม่เท่าเทียมทางชนชั้น เชื้อชาติ และภูมิศาสตร์ที่มีอยู่ ซึ่งมีแนวโน้มมากกว่าข้อได้เปรียบในการรับเข้าเรียนแบบเดิม ในช่วงปลายเดือนเมษายน หลังจากที่ James Corden ประกาศว่าเขาจะลาออกจาก “The Late Late Show” ในฤดูใบไม้ผลิหน้าก็มีการคาดเดากันทันทีเกี่ยวกับการเข้ามาแทนที่ของเขา

อย่างไรก็ตาม คนอื่นๆ มีการตอบสนองที่แตกต่างออกไปต่อการเปลี่ยนแปลงล่าสุดในรายการทีวีช่วงดึก: ใครสนใจ ?

การให้ คะแนนลดลงพวกเขาชี้ให้เห็น การแสดงไม่สามารถเอาชนะความหลงใหลในทรัมป์ได้ พวกเขาเป็นตัวแทนของยุคอดีตของโทรทัศน์

แต่ในความคิดของฉัน การดึกดื่นยังคงมีความสำคัญ ตรงกันข้ามกับสิ่งที่บางคนอาจพูดว่า ดึกดื่นไม่ “ตาย” และอาจกลับมาได้ แต่หากไม่ต้องการตกอยู่ภายใต้วัฒนธรรมแบบที่ทีมเบสบอลมีก็จำเป็นต้องทำในสิ่งที่งานอดิเรกประจำชาติไม่มี นั่นคือ ปรับตัวและพัฒนา

ในปีนี้ นักเรียนแสดงตลกตอนดึกของฉันเพียงประมาณ 30% เท่านั้นที่คิดว่าตัวเองเป็นผู้ชม “ขาประจำ” ของรายการเหล่านี้ ในขณะที่ฉันชื่นชมความซื่อสัตย์ของพวกเขา ฉันคิดว่านี่ไม่ดี

ดังนั้นฉันจึงถามนักเรียนของฉันซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของ กลุ่มประชากรหลักในช่วงดึกที่มีอายุ 18 ถึง 34 ปีว่า “คุณจะเปลี่ยนแปลงอย่างไรในช่วงดึก”