สมัครเว็บบาคาร่า ทดลองเล่นบาคาร่า เล่นบาคาร่า บาคาร่าจีคลับ เว็บพนันบาคาร่า แทงบาคาร่า แทงไพ่ออนไลน์ เว็บบาคาร่า GClub จีคลับบาคาร่า เว็บเดิมพันบาคาร่า เว็บบาคาร่าจีคลับ เว็บเล่นไพ่ออนไลน์ เว็บไพ่บาคาร่า บาคาร่าสด ทดลองเล่นไพ่บาคาร่า แอพแทงบาคาร่า ยอดผู้เสียชีวิตจากฤดูมรสุมที่โหดร้ายของบังกลาเทศเพิ่มขึ้นเรื่อยๆ เจ้าหน้าที่ประเมินว่าน้ำท่วมคร่าชีวิตผู้คนไปแล้วอย่างน้อย 120 คน และส่งผลกระทบต่อผู้คนอีกประมาณ 5 ล้านคนตั้งแต่กลางเดือนกรกฎาคม
ภัยพิบัติเป็นเรื่องปกติในบังคลาเทศ ประเทศที่อุดมสมบูรณ์นี้ตั้งอยู่บนสามเหลี่ยมปากแม่น้ำคงคา-พรหมบุตรและได้รับการชลประทานจากแม่น้ำเมกนา ซึ่งทำให้สามารถดำรงประชากรหนาแน่นได้ แต่ก็เสี่ยงต่อน้ำท่วม พายุไซโคลน และอันตรายอื่นๆ
แม่น้ำหลายสายของบังคลาเทศ วิกิมีเดีย
ทุกวันนี้การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศทำให้เหตุการณ์ดังกล่าวเกิดขึ้นบ่อยครั้งและรุนแรงขึ้นสำหรับชาวบังคลาเทศ การสูญเสียชีวิตและทรัพย์สินในช่วงมรสุมเป็นเหตุการณ์เกือบทุกวันในพื้นที่ส่วนใหญ่ของประเทศ
ในความพยายามระดับโลกในการลดอันตรายดังกล่าว องค์การสหประชาชาติได้จัดทำSendai Framework for Disaster Risk Reduction and Resilienceซึ่งเป็นแผน 15 ปีเพื่อลดผลกระทบต่อมนุษย์ สังคม และเศรษฐกิจจากภัยพิบัติ
ยุทธศาสตร์ระหว่างประเทศนี้นำมาใช้ในปี 2558 มีเป้าหมายเพื่อช่วยให้ประเทศที่มีความเสี่ยงเป็นพิเศษต่อการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเตรียมพร้อมสำหรับความท้าทายที่พวกเขาเผชิญ อย่างไรก็ตาม จากการวิจัย ของเรา ในบังกลาเทศพบว่า ช่องว่างความรู้ที่สำคัญยังคงอยู่ แม้ว่าจะมีระบบเตือนผู้คนเกี่ยวกับอันตรายที่กำลังจะเกิดขึ้น แต่เจ้าหน้าที่พบว่าพวกเขาไม่จำเป็นต้องอพยพก่อนที่อันตรายจะมาถึง
การศึกษาอย่างต่อเนื่องของเราซึ่งเริ่มขึ้นในปี 2013 ให้ข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับเหตุผลของพวกเขา
ชีวิตบน Mazer Char
ในการตรวจสอบพฤติกรรมการอพยพและการตัดสินใจเมื่อเผชิญกับภัยคุกคามด้านสิ่งแวดล้อมในบังคลาเทศ จะเห็นได้ชัดเจนว่าแผนการปรับตัวต่อการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศมีความสำคัญเพียงใดในการรวมปัจจัยการผลิตในท้องถิ่นเข้าไปด้วย การพูดคุยกับผู้คนเกี่ยวกับประสบการณ์และการรับรู้เกี่ยวกับความเสี่ยงจากภัยพิบัติสามารถเปิดเผยมุมมองที่คาดไม่ถึงได้
ไซต์การศึกษาหนึ่งแห่งจากการวิจัยทั่วประเทศของเราแสดงให้เห็นอย่างเจ็บปวดในประเด็นนี้: เกาะ Mazer Char ซึ่งเป็นเกาะสามเหลี่ยมปากแม่น้ำในเขต Pirojpur ตั้งอยู่ห่างจากกรุงธากา เมืองหลวงของบังกลาเทศไปทางตะวันตกเฉียงใต้ประมาณ 330 กิโลเมตร เมื่อฉันไปถึงที่นั่นพร้อมกับทีมวิจัยผู้อยู่อาศัยที่อยากรู้อยากเห็นทักทายเรา ถามว่าทำไมเราถึงเลือกศึกษาเกาะของพวกเขา
เมื่อเราเริ่มอธิบายหัวข้อการวิจัยของเรา พวกเขาก็เริ่มเชื่อมโยงมันเข้ากับการต่อสู้ของพวกเขาเองทันที
บน Mazer Char ดินแดนที่อุดมไปด้วยพืชพรรณและน้ำเต็มไปด้วยปลา ผู้อยู่อาศัยส่วนใหญ่บนเกาะที่ปกคลุมด้วยป่า ซึ่งมีประชากรประมาณ 800 คนกระจายอยู่ทั่ว 180 ครัวเรือน เลี้ยงชีพด้วยการประมงและปศุสัตว์
ที่ดินผืนหนึ่งถูกฉีกออกจากเกาะ Mazer Char ริมแม่น้ำ UNU-EHS/ซอนยา เอ็บ-คาร์ลสัน , CC BY-NC
เมื่อเกิดภัยพิบัติขึ้นที่เกาะที่ราบลุ่มแห่งนี้ พวกเขาก็ได้รับผลกระทบอย่างหนัก “คนสี่คนเสียชีวิตในหมู่บ้านนี้ในช่วง Sidr” ซึ่งเป็นพายุไซโคลนปี 2550 ที่คร่าชีวิตผู้คนไปประมาณ 10,000 คนทั่วประเทศ ผู้หญิงคนหนึ่งบอกกับฉัน ขณะนั้นมีชายคนหนึ่งถือฟืนสำหรับทำเตาในครัวเดินผ่านมา “เขาสูญเสียภรรยาไป” เธอกระซิบ
ชายคนนั้นได้ยินการแลกเปลี่ยน เขาเชิญเราไปที่บ้านของเขาในวันนั้นเพื่อเล่าเรื่องราวของเขาให้เราฟัง ซึ่งบันทึกไว้ในวิดีโอด้านล่าง
Nurmia เล่าเรื่องราวของพายุไซโคลน Sidr ซึ่งพัดถล่มเกาะของเขาในปี 2550 (UNU-EHS/Sonja Ayeb-Karlsson)
เรื่องราวของนูร์เมีย
เมื่อเรามาถึงชายคนนั้น นูร์เมีย ยินดีต้อนรับเรา เรานั่งลงบนพรมไม้ไผ่ “ผมเกิดเมื่อประมาณ 70 ปีที่แล้ว” เขากล่าว บนแผ่นดินใหญ่ ในสถานที่ที่เรียกว่า Ogolbadi Nurmia ออกจากบ้านหลังจากทะเลาะกับพี่น้องเรื่องที่ดินของครอบครัว ดังนั้นเขาจึงข้ามแม่น้ำไปยัง Mazer Char โดยหวังว่าจะสร้างชีวิตใหม่
ครอบครัวของ Nurmia สูญเสียที่ดินส่วนใหญ่ไปกับการกัดเซาะตลิ่ง ทำให้เขาไม่มีบ้าน UNU-EHS/ซอนยา เอ็บ-คาร์ลสัน , CC BY-NC-SA
Nurmia ใช้เวลาส่วนใหญ่ไปกับการตกปลา แม้ว่าเรือของเขาจะพัง เขาจึงไม่ได้ออกทะเลมาระยะหนึ่งแล้ว
“ไม้บนเกาะไม่ค่อยดีนัก ฉันเลยลงเอยด้วยการซ่อมแซมมันทุกปี” เขาถอนหายใจ พร้อมเสริมว่าในระหว่างนี้เขาออกหาปลาจากฝั่งเพื่อวางอาหารบนโต๊ะ
จากนั้น Nurmia ก็เล่าถึงคืนเดือนพฤศจิกายนเมื่อ Cyclone Sidr พัดถล่มเกาะ
ขี่พายุออกไป
แม้ว่าชาวเมือง Mazer Char จะได้รับคำเตือนเกี่ยวกับพายุไซโคลนที่กำลังใกล้เข้ามา แต่ Nurmia ก็ไม่อพยพ และชาวเกาะอื่นๆ อีกจำนวนมากที่ทนไม่ได้ที่จะทิ้งบ้านและข้าวของไว้เบื้องหลัง
ผู้คนต้องเผชิญกับการพิจารณาที่ซับซ้อนและรอบคอบในการตัดสินใจว่าจะอยู่หรือไปในช่วงพายุไซโคลน บางคนอาจต้องการอพยพออกไปแต่ขาดปัจจัยทางการเงินในการทำเช่นนั้น หรือรู้สึกถูกจำกัดให้ละทิ้งทุกอย่างที่ตนมีอยู่
นั่นคือกรณีของครอบครัวของ Nurmia ในเวลานั้น พวกเขาเก็บเงินได้มากพอที่จะส่งลูกชายคนโตไปทำงานที่ซาอุดีอาระเบีย Sidr เปลี่ยนทั้งหมดนั้น คืนนั้นในปี 2550 พายุไซโคลนพัดเอาทรัพย์สินเกือบทั้งหมดของ Nurmia และคร่าชีวิตภรรยาของเขา
Nurmia อธิบายให้เราฟังว่าการขี่พายุไซโคลนที่บ้านมีค่าใช้จ่ายสูงกว่าการทิ้งทุกอย่างและอพยพไปยังศูนย์พักพิงอย่างไร “เรารอดชีวิตจากพายุไซโคลนครั้งหนึ่ง และนี่คือสิ่งที่มันสอนเรา” เขากล่าวสรุป
วิทยุและสัญญาณธงเป็นเครื่องมือพยากรณ์อากาศที่สำคัญและเตือนภัยล่วงหน้าสำหรับผู้อยู่อาศัยใน Mazer Char UNU-EHS/ซอนยา เอ็บ-คาร์ลสัน , CC BY-NC-SA
การตัดสินใจเรื่องชีวิตและความตาย
สำหรับนักวิจัย นิทานของ Nurmia ให้บทเรียนอื่นๆ เช่นกัน นั่นคือไม่มีวิธีที่ถูกต้องในการเผชิญกับภัยพิบัติ ผู้คนที่ต้องรับมือกับผลกระทบด้านสิ่งแวดล้อมในบังกลาเทศต้องเผชิญกับความจริงที่เป็นไปไม่ได้และทางเลือกที่คิดไม่ถึง
กลยุทธ์การดำเนินการด้านสภาพอากาศเป็นเครื่องมือสำคัญในการสนับสนุนประชากรที่อาศัยอยู่ในสถานการณ์ที่เปราะบางอย่างยิ่ง อย่างไรก็ตาม การประเมินของเราว่าเพื่อให้นโยบายดังกล่าวมีประสิทธิผล จะต้องให้ความสนใจอย่างใกล้ชิดกับแนวทางท้องถิ่นที่แตกต่างกันซึ่งผู้คนใช้ต่อความเสี่ยงด้านภูมิอากาศ
บางคนมีความเสี่ยงต่อภัยพิบัติมากกว่าคนอื่นๆ ในขณะที่บางครอบครัวอาจมีกำลังพอที่จะทิ้งทุกอย่างไว้เบื้องหลัง ความอยู่รอดของคนอื่นๆ ขึ้นอยู่กับบ้าน ปศุสัตว์ หรือทรัพย์สินของพวกเขา เพื่อรักษาชีวิตของพวกเขา พวกเขาอาจทำให้ชีวิตของพวกเขาตกอยู่ในอันตราย เมื่อวันที่ 4 กรกฎาคม Eren Aksoyoğlu สมาชิกกลุ่มต่อต้านขบวนการร่วมเดือนมิถุนายนของตุรกี ถูกควบคุมตัวเนื่องจากทวีต วิจารณ์การจัดการ ของรัฐบาลในการทะเลาะวิวาทที่มีแรงจูงใจด้านเชื้อชาติในกรุงอังการา
ไม่ถึงสองสัปดาห์ต่อมา ตำรวจตุรกีได้ออกหมายจับผู้กำกับภาพยนตร์ Mustafa Altıoklar เนื่องจากทวีตอย่างไม่ใส่ใจเกี่ยวกับการรำลึกถึงการรัฐประหารที่ล้มเหลวต่อประธานาธิบดี Recep Tayyip Erdoğan เมื่อวันที่ 15 กรกฎาคม 2016
ก่อนหน้านี้ดีไซเนอร์แฟชั่น Barbaros Şansal ถูกจำคุกช่วงสั้น ๆเนื่องจาก “ยุยงให้เกิดความเกลียดชัง” หลังจากทวีตวิดีโอ ภาพหน้าจอโซเชียลมีเดียมักใช้เป็น “หลักฐาน” ในการ ฟ้องร้องนักข่าวชาวเคิร์ด เช่น Ali Barış Kurt ซึ่งเพิ่งถูกตัดสินจำคุก 28 เดือน
Twitter กลายเป็นสถานที่ที่น่ากลัวสำหรับผู้ใช้ชาวตุรกี ซึ่งทำให้หลายคนที่ไม่เห็นด้วยกับรัฐบาลปัจจุบันต้องโทษจำคุก แม้ว่าการสั่งห้ามบ่อยครั้งโดยรัฐบาล Erdogan จะล้มเหลวในการกันผู้อยู่อาศัยออกจากแพลตฟอร์ม แต่การข่มขู่นั้นรุนแรงมากขึ้น
นับตั้งแต่ความพยายามก่อรัฐประหารเมื่อหนึ่งปีที่แล้ว ซึ่งถูกกล่าวหาว่าเป็นพันธมิตรครั้งหนึ่งของเออร์โดกัน นักบวชเฟตุลเลาะห์ กูเลนตำรวจตุรกีได้เริ่มสนับสนุนให้ผู้ใช้อินเทอร์เน็ตแจ้งเบาะแสแก่ผู้อื่น ในเดือนธันวาคม 2559 Akşam หนังสือพิมพ์ของ Ethem Sancak ซึ่งเป็นเจ้าหน้าที่ในพรรค Justice and Development Party (AKP) ของ Erdoğan ได้ประกาศแอปสายด่วนและบัญชีที่ตำรวจเปิดตัว
แอปกระตุ้นให้ผู้ใช้ “ คลิกลิงก์เพื่อรายงานผู้ใช้ Twitter ต่อตำรวจทันที” “ ตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา ผู้ใช้ Twitter หลายพันคนที่วิจารณ์รัฐบาลได้รับการรายงานไปยังบัญชี Twitter @EmniyetGM ของตำรวจ
ตามเว็บไซต์ข่าวอิสระ Diken ณ เดือนกรกฎาคม 2017 มีคนเจ็ดคนต่อวันถูกควบคุมตัวเนื่องจากเนื้อหาที่พวกเขาแบ่งปันบนโซเชียลมีเดีย การรวบรวมข้อมูลขนาดเล็กที่ฉันดำเนินการสำหรับบทความนี้โดยใช้ ซอฟต์แวร์ GetOldTweetsส่งคืนทวีตมากกว่า 3,500 รายการที่รายงานผู้ใช้ต่อตำรวจ
ภาพหน้าจอของการโทรของตำรวจ: ‘คลิกลิงก์เพื่อรายงานผู้ใช้ Twitter’
ตุรกีเป็นผู้นำของ Twitter อย่างสบายใจในคำขอลบทุก ประเภทตามรายงานเพื่อความโปร่งใส ของ Twitter ที่น่าตกใจที่สุดคือคำขอของศาล ซึ่งตุรกีมีจำนวนมากกว่าคู่แข่งที่ใกล้เคียงที่สุดอย่างบราซิลถึง 811 กรณี – ที่ 844 ต่อ 33
ในขณะที่ก่อนหน้านี้รัฐบาลตุรกีพยายามเซ็นเซอร์ทวีตผ่านคำสั่งศาลแต่การเรียกร้องให้พลเมืองประณามเป็นเรื่องใหม่และน่าเกรงขาม
การเซ็นเซอร์สื่อดั้งเดิม
ทุกวันนี้เป็นเรื่องยากที่จะจินตนาการว่า Twitter ครั้งหนึ่งเคยเป็นสถานที่ที่เฟื่องฟูสำหรับการแสดงออกอย่างเสรีในตุรกี สำหรับผู้พูดภาษาตุรกีหลายคน Twitter เป็นแหล่งข่าว “ตลาดสีเทา” ที่สามารถเติมช่องว่างที่สื่อกระแสหลักเว้นไว้ได้
‘ผู้อำนวยการทั่วไปด้านความปลอดภัยเตือนประชาชน ‘คุณสามารถรายงานโปรไฟล์โซเชียลมีเดียและเพจที่สนับสนุนกิจกรรมการก่อการร้ายพร้อมกับลิงก์และภาพหน้าจอไปยังที่อยู่อีเมลด้านล่าง’ อธิบดีกรมข่าวและข้อมูลรัฐบาลตุรกีผู้เขียนให้ไว้
ประมาณ 6.5 ล้านคนเติร์กคาดว่าจะใช้ Twitter ตามข้อมูลปี 2558 แม้ว่าจำนวนนี้จะน้อยเมื่อเทียบกับผู้ใช้ Facebook ของตุรกี 46 ล้านคน แต่ Twitter ได้พิสูจน์คุณค่าของตนซ้ำแล้วซ้ำเล่าในฐานะแหล่งข่าวและเครื่องมือสื่อสารทางการเมือง
การเติบโตของ Twitter เริ่มขึ้นหลังการลงประชามติตามรัฐธรรมนูญในปี 2010 เมื่อ AKP ของ Erdoğan ร่วมกับพันธมิตรอย่าง Gülenists กำจัดคู่แข่งทางโลกในระบบราชการพลเรือนและทหาร
ในปีต่อมาErdogan กำลังสอนผู้บังคับบัญชาสื่อกระแสหลักเกี่ยวกับวิธีปกปิด “ข่าวเกี่ยวกับการก่อการร้าย” ซึ่งเป็นคำศัพท์สำหรับการปะทะกันระหว่างกองทัพตุรกีและกองโจรชาวเคิร์ด
ในเดือนธันวาคม 2554 กองทัพอากาศตุรกีได้สังหารพลเรือนชาวเคิร์ด 34 รายใกล้กับชายแดนอิรัก แต่ข่าวดังกล่าวไม่ได้รับการปกปิดจากสื่อกระแสหลักจนกระทั่งวันรุ่งขึ้นเมื่อเจ้าหน้าที่ทั่วไปของตุรกีออกมาอ้างความรับผิดชอบต่อการโจมตีทางอากาศ
ในขณะเดียวกัน ทวีตภายใต้แฮชแท็ก#twitterkurdsแหล่งข่าวชาวเคิร์ดได้เปิดเผยรายละเอียดของการสังหารและจัดการเพื่อผลักดันเหตุการณ์ดังกล่าวสู่สายตาสาธารณะ เหตุการณ์ดังกล่าวกลายเป็นหนึ่งในตัวอย่างแรกๆ ของการ “ไม่ปิดข่าวจนกว่ารัฐบาลจะสั่งเช่นนั้น”
เสียงสำหรับผู้ที่เงียบงัน
ในไม่ช้า กลุ่มเงียบอื่นๆ เช่น ฝ่ายซ้าย นักสิ่งแวดล้อม และแม้แต่กลุ่มKemalistsก็เริ่มใช้ Twitter ในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2556 ทวิตเตอร์ของตุรกีก้าวกระโดดครั้งใหญ่ด้วยการประท้วง Geziซึ่งเริ่มขึ้นจากการกระทำของนักอนุรักษ์สิ่งแวดล้อมในอิสตันบูลและกลายเป็นการเคลื่อนไหวที่แข็งแกร่งนับล้าน
การประท้วงในสวนสาธารณะ Taksim Gezi Park ในเดือนมิถุนายน 2556 ได้รับแรงหนุนจากการใช้ Twitter และโซเชียลเน็ตเวิร์กอื่นๆ Fleshstorm/วิกิพีเดีย , CC BY-ND
เมื่อเห็นได้ชัดว่าสื่อกระแสหลักจะไม่ครอบคลุมการประท้วงและความรุนแรงของตำรวจที่เกี่ยวข้อง จำนวนผู้ใช้และทวีตที่ส่งจากตุรกีเพิ่มขึ้นสี่เท่าแตะที่ 25 ล้านและ 2.5 ล้านคนภายในวันที่ 1มิถุนายน
ในส่วนของเขา Erdoğan ซึ่งเคยปฏิเสธ Twitter ว่าเป็น “การแชท”ได้ประกาศว่ามันเป็น “ภัยคุกคามต่อสังคมที่เลวร้ายที่สุด ”
เพื่อตอบโต้ทวีตต่อต้านรัฐบาล เขาจ้างผู้ใช้ Twitter มืออาชีพ AKP หลายพันคนแต่ก็ไม่มีประโยชน์ ฐานของ Erdoğan ยังคงปรากฏบน Facebook มากที่สุด ในขณะที่ Twitter ดึงดูดผู้ใช้หนุ่มสาว คนเมือง และฆราวาส (ส่วนหนึ่งเป็นเพราะแพลตฟอร์มไม่สามารถใช้งานได้ในภาษาตุรกีจนถึงปี 2011)
Twitter เป็นศัตรูของ Erdogan
ในการเลือกตั้งท้องถิ่นปี 2014 Erdoğan ซึ่งถูกสอบสวนในข้อกล่าวหาคอร์รัปชั่นหลังจากถูกกล่าวหาโดยGülenists และคนอื่นๆ สาบานว่าจะ “ กำจัด Twitter ” บล็อกแรกของ Twitter มาเกือบจะพร้อมๆกัน
ตั้งแต่นั้นมาTwitter ก็ถูกบล็อกโดยหน่วยงานด้านโทรคมนาคมของรัฐบาลบ่อยครั้งจนชาวเติร์กคาดว่าจะต้องหยุดชะงักหลังจากเหตุการณ์ที่อาจสร้างความรู้สึกต่อต้านรัฐบาลแทบทุกเหตุการณ์ เช่น การระเบิด ภัยพิบัติ เรื่องอื้อฉาว
ตุรกีพยายามปิด Twitter หลังจาก François-Léon Benouville, 2014 Mike Licht/Flickr , CC BY-SA
แรงกดดันเพิ่มขึ้นอีกครั้งหลังจากความพยายามก่อรัฐประหารในปี 2559 ตั้งแต่ Erdogan ขึ้นดำรงตำแหน่งประธานาธิบดีในปี 2014 หลังจากดำรง ตำแหน่งนายกรัฐมนตรีมา 11 ปี มาตรา 299 ของประมวลกฎหมายอาญาตุรกีมักถูกใช้เพื่อยับยั้งผู้เห็นต่าง
ภายหลังการพยายามทำรัฐประหาร กฎเกณฑ์นี้ ซึ่งห้ามดูหมิ่นประธานาธิบดี ถูกผนวกเข้ากับข้อหาก่อการร้าย ผลที่ตามมามักจะได้รับโทษจำคุกอย่างร้ายแรง
นับตั้งแต่การประท้วงที่ Gezi Park AKP ได้ก่อตั้งกลุ่มที่เรียกว่า “AK Trolls” ซึ่งสร้างความรู้สึกไม่สบายใจแม้แต่ในปาร์ตี้ และหลายคนยังอยู่รอบๆ
พวกเขายังคงขยายแคมเปญแฮชแท็กเพื่อสนับสนุนรัฐบาลและมีส่วนร่วมในการร้องเรียนต่อผู้ใช้ Twitter แต่ละคน การปรากฏตัวของพวกเขา บวกกับการไล่ล่าฝ่ายตรงข้ามทางออนไลน์อย่างกระตือรือร้นของ AKP สำหรับการลงโทษ “การก่อการร้าย” ทำให้ Twitter ของตุรกีเป็นสถานที่ที่อันตรายอย่างแท้จริง
บนอินเทอร์เน็ตมีคำกล่าวที่ว่า ไม่มีใครรู้ว่าคุณเป็นสุนัข แต่ในประเทศตุรกีปัจจุบัน ที่ซึ่งนักข่าว ทนายความ นักปกป้องสิทธิมนุษยชน และนักวิชาการสามารถประกาศเป็นผู้ก่อการร้ายได้ตามอำเภอใจ คุณอาจพบว่าตัวเองถูกล่ามโซ่อยู่ เมื่อวันที่ 9 มิถุนายน 2560 ชายไทยคนหนึ่งถูกตัดสินจำคุก 35 ปีจากการแชร์โพสต์บนเฟซบุ๊ก อาชญากรรม: เขาถูกกล่าวหาว่าหมิ่นประมาทกษัตริย์
ประโยคที่รุนแรงนี้เป็นเพียงตัวอย่างหนึ่งของการปราบปรามที่เพิ่มขึ้นของประเทศไทยในโลกดิจิตอล นับตั้งแต่การรัฐประหารปี 2557 รัฐบาลทหารของไทยมีท่าทีแข็งกร้าวต่อการวิพากษ์วิจารณ์และความเห็นไม่ตรงกันทางออนไลน์
ในเดือนพฤษภาคม ทางการขู่ว่าจะปิด Facebook หากบริษัทล้มเหลวในการลบเนื้อหาที่ถือว่า “ ไม่เหมาะสม ” Facebook ซึ่งไม่ปฏิบัติตามไม่ได้ปิดตัวลง อย่างน้อยก็ยังไม่ได้
การปราบปรามทางไซเบอร์ในประเทศไทย
การปราบปรามทางไซเบอร์ของไทยดูเหมือนจะเชื่อมโยงกับประวัติศาสตร์ที่มีปัญหาของการรัฐประหารโดยทหาร
ในช่วงที่เกิดรัฐประหาร พ.ศ. 2549 ได้มีการออกพระราชบัญญัติว่าด้วยการกระทำความผิดเกี่ยวกับคอมพิวเตอร์ โดยให้อำนาจหน่วยงานของรัฐในการปิดกั้นเนื้อหาทางอินเทอร์เน็ตที่ถือว่าเป็นภัยคุกคามต่อความมั่นคงของประเทศ สนับสนุนให้ “ ชาวเน็ต ” (ผู้ใช้เว็บ ซึ่งส่วนใหญ่อายุยังน้อย) ตรวจสอบและรายงานพฤติกรรมการใช้อินเทอร์เน็ตที่ล่วงละเมิด
ความพยายามในช่วงแรกนี้เกิดขึ้นจากความตื่นตระหนกเกี่ยวกับข้อเท็จจริงที่ว่ากลุ่มหลักสองกลุ่มของประเทศ คือเสื้อแดงและเสื้อเหลืองได้ต่อสู้กันในโลกไซเบอร์ โดยคนเสื้อแดงมีเสียงร้องคัดค้านการรัฐประหารและตั้งคำถามต่อสถาบันกษัตริย์ของประเทศ
เสื้อแดงในกทม. ฟรานเชสกา คาสเตลลี , CC BY-SA
การควบคุมอินเทอร์เน็ตเพิ่มขึ้นอย่างมากหลังจากการรัฐประหารในเดือนพฤษภาคม 2557 ซึ่งจัดขึ้นเพื่ออำนวยความสะดวกในการแยกราชวงศ์และรักษา สถานะที่เป็นอยู่ ของชนชั้นนำในประเทศไทย
เว็บไซต์หลายร้อยแห่งถูกบล็อกเฉพาะช่วงเดือนพฤษภาคม 2557 และมีการจัดตั้ง คณะทำงาน เพื่อตรวจสอบและวิเคราะห์เนื้อหาอินเทอร์เน็ต
การควบคุมที่เพิ่มขึ้นนี้มาพร้อมกับการเพิ่มขึ้นอย่างมากของ ข้อหา หมิ่นพระบรมเดชานุภาพต่อผู้วิพากษ์วิจารณ์ ผู้เห็นต่าง และประชาชนทั่วไป การกระทำที่ไม่ใช่ความผิดทางอาญา เช่น การแชร์หรือ “ไลค์” โพสต์บน Facebook หรือข้อความแชทที่ดูหมิ่นสถาบันพระมหากษัตริย์ จะถูกลงโทษจำคุกยาว
และในปี 2558 ข้อเสนอ Single Gatewayพยายามที่จะตรวจสอบเนื้อหาอินเทอร์เน็ตโดยการลดเกตเวย์อินเทอร์เน็ตที่มีอยู่ 12 รายการให้เป็นพอร์ทัลเดียวที่ควบคุมโดยรัฐ
นโยบาย Single Gateway ถูกโจมตี
ต่อการรุกล้ำ ความเป็นส่วนตัวทางดิจิทัลอย่างต่อเนื่องเหล่านี้ นักเคลื่อนไหวเพื่อประชาธิปไตยชาวไทยและกลุ่มพลเมืองได้ต่อสู้อย่างกล้าหาญ
การต่อต้านแผน Single Gateway ไม่ได้มุ่งเน้นที่สิทธิดิจิทัลและเสรีภาพในการแสดงออก (แม้ว่าข้อกังวลเหล่านั้นจะเห็นได้ชัดในการอภิปราย) แต่เน้นไปที่ประเด็นที่เป็นสากลมากกว่า เช่น อีคอมเมิร์ซและเศรษฐกิจ
กลุ่มธุรกิจบางกลุ่มกังวลว่าข้อเสนอดังกล่าวจะทำให้การเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ตในประเทศไทยช้าลง จึงส่งสัญญาณเตือนว่า Single Gateway จะกีดกันการลงทุนจากต่างประเทศในประเทศ คนธรรมดาก็เช่นกัน ไม่พอใจกับความพยายามที่จะจำกัดการเข้าถึงอินเทอร์เน็ต
อัตราการเข้าถึงอินเทอร์เน็ตของประเทศไทย อยู่ที่ 42% และประชากรกว่า 29 ล้านคนออนไลน์เพื่อความบันเทิง การสื่อสาร การขนส่งสาธารณะ และการส่งอาหาร
ผู้เล่นเกมออนไลน์และนักเทคโนโลยีกังวลว่านโยบายจะส่งผลต่อความเร็วของเกมออนไลน์และเปิดเผยข้อมูลส่วนบุคคลของพวกเขา
ท่ามกลางความกังวลที่หลากหลายเหล่านี้ การเคลื่อนไหวเกิดขึ้นสามรูปแบบ
มูลนิธิอินเทอร์เน็ตเพื่อการพัฒนาประเทศไทยและเครือข่ายพลเมืองเน็ตสร้างคำร้อง Change.org ทางออนไลน์เพื่อรวบรวมลายเซ็นต่อต้าน Single Gateway ให้ข้อมูลแก่ประชาชนเกี่ยวกับผลกระทบของกฎหมายที่เสนอ
ฟอรัมการสนทนาทางเลือกยังถูกครอบตัดบน Facebook และที่อื่น ๆ ในกลุ่มต่างๆ เช่น The Single Gateway: Thailand Internet Firewall, Anti Single GatewayและOpSingleGatwayผู้คนจากทั่วสังคมไทยกล้าที่จะก่ออาชญากรรมเพื่อเข้าร่วมการโต้วาทีเกี่ยวกับการควบคุมอินเทอร์เน็ต
กลุ่มพลเมืองวิตกสิทธิดิจิทัลในไทย เก่ง สุพรรณ , CC BY-SA
กลุ่มนิรนามที่เรียกตัวเองว่าThailand F5 Cyber Armyใช้ระบบที่เรียกว่า “ การปฏิเสธการให้บริการแบบกระจาย ” (DDoS) เพื่อทำสงครามไซเบอร์กับรัฐบาลไทย เรียกร้องให้รัฐบาลยกเลิกนโยบายซิงเกิลเกตเวย์โดยสิ้นเชิง
พวกเขาสนับสนุนให้ชาวเน็ตเยี่ยมชมเว็บไซต์ทางการ (รวมถึงกระทรวงกลาโหม สภานิติบัญญัติแห่งชาติ และศูนย์อำนวยการรักษาความมั่นคงภายในราชอาณาจักร) และกดปุ่ม F5 ซ้ำๆ ซึ่งทำให้หน้าเว็บรีเฟรชอย่างต่อเนื่อง เซิร์ฟเวอร์ล้นหลาม
การโจมตีทำให้หน้าเว็บของรัฐบาลหลายแห่งปิดตัวลงชั่วคราว ส่วนหนึ่งเป็นเพราะเว็บไซต์ล้าสมัยทางเทคโนโลยี
ควบคู่ไปกับการต่อต้านในรูปแบบอื่นๆการดื้อแพ่งเสมือนจริง นี้ ได้ผล เมื่อวันที่ 15 ตุลาคม พ.ศ. 2558 รัฐบาลทหารประกาศว่าได้ยกเลิกแผนดัง กล่าวแล้ว
รณรงค์ พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์
แต่ชัยชนะนั้นอยู่ได้ไม่นาน ในเดือนเมษายน พ.ศ. 2559 รัฐบาลทหารเสนอให้แก้ไขพระราชบัญญัติว่าด้วยการกระทำความผิดเกี่ยวกับคอมพิวเตอร์ พ.ศ. 2550 เพื่อรับมือกับภัยคุกคามทางไซเบอร์ต่อความมั่นคงของประเทศโดยอ้างว่าจะช่วยพัฒนาเศรษฐกิจดิจิทัลของประเทศไทย
นักเคลื่อนไหวเตรียมพร้อมสำหรับการต่อสู้อีกครั้ง ครั้งนี้ เมื่อพิจารณาถึงกรอบกฎหมายและระเบียบของการแก้ไขที่เสนอ การวิพากษ์วิจารณ์สาธารณะเกี่ยวกับการแก้ไขนั้นเปลี่ยนไป
ภาคธุรกิจละทิ้งความกังวลเกี่ยวกับผลกระทบทางเศรษฐกิจจากการควบคุมอินเทอร์เน็ต เพื่อมุ่งความสนใจไปที่การคุกคามอย่างกว้างขวางของกฎหมายที่เสนอให้ลงโทษทางกฎหมายต่อผู้ละเมิด โดยคาดการณ์ว่าความกลัวจะนำไปสู่การเซ็นเซอร์ตนเองทางออนไลน์
ชาวเน็ตใช้ฟอรัมออนไลน์เพื่อหารือเกี่ยวกับผลกระทบของกฎหมายไซเบอร์ รวมถึงข้อเท็จจริงที่ว่ามันกำลังมุ่งไปสู่การเพิ่มโทษต่อกฎหมายไซเบอร์ที่มีคำนิยามอย่างหลวมๆ ว่า “ผู้กระทำความผิด” ซึ่งอาชญากรรมอาจเป็นเพียงการแชร์โพสต์บน Facebook ที่ถือว่าเป็นภัยคุกคามต่อศีลธรรมของประเทศ หรือถือว่าบิดเบือนข้อมูล
กลุ่มสิทธิเช่น iLaw และ Thai Network of Netizes ใช้Twitterและมีส่วนร่วมกับนิตยสารออนไลน์หัวก้าวหน้าเพื่อสร้างความตระหนักรู้ต่อสาธารณชนเกี่ยวกับประเด็นนี้ พวกเขายังทำงานร่วมกับนักเคลื่อนไหวด้านสิ่งแวดล้อมที่เคยมีประสบการณ์ในทางที่ผิดต่อพระราชบัญญัติว่าด้วยการกระทำความผิดเกี่ยวกับคอมพิวเตอร์ของเจ้าหน้าที่ท้องถิ่นมาแล้ว
ในขณะเดียวกันกองทัพไซเบอร์ F5ยังคงโจมตีเว็บไซต์ของรัฐบาล โดยจัดทำคู่มือเพื่อให้ประชาชนทั่วไปสามารถเข้าร่วมสงครามไซเบอร์ได้ และมีการยื่นคำร้องออนไลน์ซึ่งมีผู้ลงชื่อมากกว่า300,000 คนต่อสมาชิกสภานิติบัญญัติแห่งชาติ
อย่างไรก็ตาม ครั้งนี้ ความไม่พอใจที่ได้รับความนิยมกลับไม่ได้รับการเหลียวแล เมื่อวันที่ 16 ธันวาคม 2559 พระราชบัญญัติว่าด้วยการกระทำความผิดเกี่ยวกับคอมพิวเตอร์ฉบับแก้ไขผ่านสภา
การเคลื่อนไหวทางไซเบอร์และข้อความทางการเมือง
มีบทเรียนที่ต้องเรียนรู้จากผลลัพธ์ที่แตกต่างกันมากของแคมเปญที่คล้ายคลึงกันทั้งสองนี้เพื่อต่อต้านกฎระเบียบทางอินเทอร์เน็ต
ฝ่ายค้านแผน Single Gateway เน้นไปที่ความเป็นไปได้ที่จะทำให้ความเร็วอินเทอร์เน็ตช้าลง ผลที่ตามมาสำหรับเศรษฐกิจและความสะดวกสบายในชีวิตประจำวันนั้นชัดเจน แม้แต่กับพลเมืองที่ไม่ฝักใฝ่การเมืองและผู้เห็นอกเห็นใจรัฐบาลทหาร
นี่เป็นความก้าวหน้าครั้งสำคัญ เพราะสิ่งเหล่านี้เป็นนโยบายที่เปราะบางสำหรับรัฐบาลทหาร ความเป็นผู้นำทางทหารของไทยได้รับความชอบธรรมส่วนหนึ่งจากชนชั้นกลางในกรุงเทพฯ ซึ่งการดำรงชีวิตและความสะดวกสบายในชีวิตประจำวันขึ้นอยู่กับการเติบโตทางเศรษฐกิจ อย่างต่อเนื่องของประเทศและการเชื่อมโยงทั่วโลก
รัฐบาลทหารประสบความสำเร็จมากขึ้นในความพยายามครั้งที่สองในการจำกัดเสรีภาพทางอินเทอร์เน็ตโดยการเปลี่ยนกรอบของประเด็น ด้วยการอ้างถึงเหตุผลทางกฎหมายและระเบียบซึ่งประกอบขึ้นเป็นแหล่งที่มาของความชอบธรรมของรัฐบาลทหารตั้งแต่การยึดอำนาจรัฐบาลอาจโต้แย้งว่าผลกระทบของกฎหมายที่เสนอนั้นจะได้รับการฝึกฝนอย่างละเอียด: มีเพียง “ผู้กระทำผิด” ซึ่งไม่ใช่ชาวเน็ตทั่วไปเท่านั้นที่จะ ถูกลงโทษ
ความเฉลียวฉลาดนี้ทำให้รัฐบาลสามารถเอาผิดกับกิจกรรมออนไลน์ต่างๆ ได้ในที่สุด ทำให้ผู้สนับสนุนสิทธิความเป็นส่วนตัวต้องพ่ายแพ้ครั้งใหญ่ ครั้งต่อไปที่รัฐบาลทหารพยายามทำให้วาระการประชุมยุ่งเหยิงด้วยวาทศิลป์เกี่ยวกับกฎหมาย นักเคลื่อนไหวชาวไทยจะต้องเตรียมตัวให้ดีกว่านี้ แต่ตรรกะของสถาบันสาธารณรัฐของเวเนซุเอลาพังทลายไปนานแล้ว การลงประชามติอย่างไม่เป็นทางการและไม่ถูกลงโทษนี้ไม่มีพื้นฐานทางรัฐธรรมนูญ และรัฐบาลก็ใส่ใจเล็กน้อย โดยสัญญาว่าจะผลักดันแผนการที่เป็นข้อโต้เถียงต่อไป แม้ว่าประชาชนจะไม่พอใจอย่างท่วมท้นก็ตาม
ขณะนี้ผู้นำฝ่ายค้านเรียกร้องให้มีการนัดหยุดงาน 48 ชั่วโมงเพื่อกดดันต่อไป
ทั้งการลงคะแนนเสียงในวันที่ 16 กรกฎาคมและการนัดหยุดงานเป็นการพยายามสร้างกฎเกณฑ์สำหรับการใช้ประชาธิปไตยระดับรากหญ้า ซึ่งเป็นสัญญาณว่าชาวเวเนซุเอลายังไม่ลืมระบบการปกครองนี้ แม้ว่าความไร้เดียงสาจะเพิ่มสูงขึ้นซึ่งทำให้มีผู้เสียชีวิตกว่าร้อยคนในเวลาเพียงสาม การประท้วงราย วันหลายเดือน
ความวิปริตของชีวิตที่นี่ไม่ได้จำกัดอยู่แค่ความวุ่นวายในชีวิตประจำวันของทรัพยากรที่หายาก การขาดแคลนยา หรืออาชญากรรมที่ทวีคูณขึ้นทุกวันอีกต่อไป ในเวเนซุเอลา สัญญาประชาคมได้ถูกทำลายลงอย่างเป็นทางการแล้ว
ชาวเวเนซุเอลาได้ล่องลอยจากฝันร้ายไปสู่โลกที่ไม่จริง ราวกับว่าได้ใช้ชีวิตอยู่ในสัจนิยมมหัศจรรย์ของ Jorge Luis Borges ที่ซึ่งทุกสิ่งเป็นไปได้และทุกสิ่งสามารถประดิษฐ์ขึ้นได้
ลำดับเหตุการณ์ไร้สาระ
ในช่วงเวลาที่ผันผวนอย่างสุดซึ้งนี้ แม้แต่การปะทะกันทางการเมืองในเวเนซุเอลาก็กลายเป็นยุคหลังสมัยใหม่ ทำให้เกิดบางสิ่งที่ใกล้เคียงกับอนาธิปไตยบนท้องถนน
ในแต่ละวัน การกระทำโดยธรรมชาติและไม่มีความเป็นผู้นำที่ชัดเจน กลุ่มต่อสู้ในเมืองต่างๆ ทั่วเวเนซุเอลาอาจ (หรืออาจไม่) ปิดกั้นถนนตามความสมัครใจของตนเอง บุกเข้าไปในวิทยาเขตของมหาวิทยาลัย และบดขยี้ฝ่ายตรงข้าม เหยียบย่ำมาตรฐานพื้นฐานของการอยู่ร่วมกันในสังคม
ผู้ชุมนุมวัยเยาว์ที่สวมหน้ากากปะทะกับกอง กำลังของรัฐโดยไม่เปิดเผยตัวตนและทำลายโครงสร้างพื้นฐานของเมือง ตั้งแต่ไฟถนนและท่อระบายน้ำไปจนถึงระบบขนส่งมวลชน
ในทางกลับกัน รัฐก็แสดงปฏิกิริยาเกินจริง โดยพึ่งพาการใช้กำลังตำรวจและอำนาจตุลาการอย่างไม่สมส่วนเพื่อพยายามสกัดกั้นความขัดแย้ง ฮิวแมนไรท์วอทช์ประเมินว่าขณะนี้มีนักโทษการเมืองประมาณ 400 คนในเวเนซุเอลา
เวเนซุเอลามีความแน่นอนเพียงเล็กน้อย แต่สิ่งนี้: ขณะนี้ประเทศกำลังดำเนินชีวิตด้วยสงครามระดับต่ำ
คุณสามารถเรียกอะไรอีกที่เป็นประเทศที่มีการสร้างเครื่องกีดขวางขึ้นทุกวันในเมืองใหญ่ ๆ กองทหารถูกตั้งตามท้องถนน และที่ซึ่งประชาชนกลืนแก๊สน้ำตา เป็นประจำ ?
ทุกฝ่ายต้องรับผิดชอบต่อความขัดแย้งนี้ การประท้วงไม่ได้สงบอย่างที่ฝ่ายค้านกล่าวอ้างหรือรุนแรงอย่างที่รัฐบาลกล่าว ความตึงเครียดทวีความรุนแรงมากขึ้นในช่วงหลายสัปดาห์ที่ผ่านมา ซึ่งไม่มีใครรู้ว่าอะไรเป็นตัวกระตุ้นเหตุการณ์บางอย่าง หรือทิศทางที่พวกเขาจะดำเนินการต่อไป
เมื่อวันที่ 27 มิถุนายน ซึ่งเป็นวันนักข่าวแห่งชาติในเวเนซุเอลา กลุ่มที่เกเรได้ล้อมอาคารรัฐสภา ดักจับสมาชิกสภาคองเกรสและสื่อมวลชนเป็นเวลาหลายชั่วโมงและกระหน่ำโจมตีพวกเขาด้วยการดูหมิ่นและคุกคาม
นี่ไม่ใช่เหตุการณ์เล็กน้อยอย่างแน่นอน แต่กลายเป็นเพียงการซ้อมใหญ่เท่านั้น เพียงหนึ่งสัปดาห์ต่อมา ในวันที่ 5 กรกฎาคม รัฐสภาถูกบุกโจมตีในระหว่างพิธีรำลึกถึงการลงนามในคำประกาศเอกราชของเวเนซุเอลาในปี พ.ศ. 2355
ในวันประกาศเกียรติคุณของพลเมือง ฝูงชนที่โห่ร้องก็บุกเข้ามาใน ห้องข่มขู่ โจมตี และสาดเลือดสมาชิกบางคนในพรรคฝ่ายค้าน นักข่าว เจ้าหน้าที่รัฐสภา และนักการทูตหลายคนถูกจับเป็นตัวประกันนานหลายชั่วโมง
เหตุการณ์อันน่าสยดสยองนี้แสดงให้เห็นในรายละเอียดเชิงกราฟิก การลักพาตัวจิตวิญญาณแห่งสาธารณรัฐของเวเนซุเอลา
อารยธรรมกับความป่าเถื่อน
ผู้ที่คุ้นเคยกับวรรณกรรมละตินอเมริกาจะนึกถึงความหลงใหลของภูมิภาคนี้ ย้อนกลับไปในยุคหลังอาณานิคม ด้วยหัวข้ออารยธรรมกับความป่าเถื่อน
ปัจจุบันกองกำลังเดียวกันนี้กลับมาปรากฏตัวอีกครั้งในเวเนซุเอลา ภายใต้อำนาจอนาธิปไตยของความป่าเถื่อน พลเมืองจะแกว่งไปมาระหว่างความไม่พอใจ ความเกลียดชัง และความไม่เข้าใจ โดยไม่ต้องกังวลถึงผลที่ตามมาจากการกระทำของพวกเขา
เวเนซุเอลาสูญเสียความทันสมัย
ไม่มีใครปราศจากโทษ พลเมืองวางเดิมพันกับประชานิยมอย่างผิดๆ และตอนนี้ประเทศก็ตกเป็นเหยื่อของความเฉยเมย และรอคอยผู้นำที่ยิ่งใหญ่คนต่อไป
ในขณะเดียวกัน รัฐบาลมาดูโรก็พัวพันกับการคอรัปชั่นและไร้ประสิทธิภาพ สนใจในความอยู่รอดของตัวเองมากกว่าจะนำประเทศที่ไร้จุดหมายและอ่อนแอไปสู่ความรอด
การประท้วงเกิดขึ้นทุกวันตั้งแต่เดือนเมษายนในเมืองต่างๆ ทั่วเวเนซุเอลา Hugo Londoño / Flickr , CC BY
และฝ่ายค้านก็ล้มเหลวเช่นกัน ไม่ได้พัฒนาทางเลือกอื่นที่เป็นไปได้สำหรับอนาคต
อย่างที่ทราบกันดีว่าทั้งประเทศได้พัฒนาสิ่งที่ดูเหมือนจะเป็นโครงสร้างที่ไม่สามารถมีส่วนร่วมในการสนทนาหรือเจรจาหาทางออกสำหรับความแตกต่างที่หยั่งรากลึก ซึ่งขณะนี้ได้ฉีกเวเนซุเอลาเป็นชิ้นเล็กชิ้นน้อย
ประเทศนี้จะเป็นอย่างไรต่อไป
ตอนจบเทพนิยาย
ชาวเวเนซุเอลาหลายคนต่างหวังว่าจะได้รับการแก้ไขอย่างรวดเร็วสไตล์ดิสนีย์ เนื่องจากหลีกเลี่ยงบทสนทนาและการถกเถียงอย่างหนัก แต่โลกแห่งความจริงไม่ได้ดำเนินไปอย่างเทพนิยาย คนดีมักไม่ชนะในที่สุด
ฝ่ายค้านพยายามคิดหาความเป็นไปได้อย่างแย่ ๆ สร้างตัวอย่างที่อ่อนแอและเกิดขึ้นเพียงครั้งเดียวของการปกครองแบบคู่ขนานที่ไม่เกี่ยวข้องกับความเป็นจริงเชิงสถาบันของเวเนซุเอลา และไม่มีโอกาสที่จะทำให้เป็นสถาบันได้
การสำรวจระดับรากหญ้าเมื่อวันที่ 6 กรกฎาคมเป็นหนึ่งในเหตุการณ์ดังกล่าว นอกเหนือจากการถามชาวเวเนซุเอลาเกี่ยวกับแผนของรัฐบาลในการเปลี่ยนแปลงองค์กรทางสังคมและการเมืองของประเทศอย่างมีนัยสำคัญ (แต่ส่วนใหญ่ยังไม่ได้กำหนด) ยังมีคำถามอื่นในการลงประชามติที่ไม่มีผลผูกพัน
ผลประชามติ 16 ก.ค. ชาวเวเนซุเอลากว่า 7 ล้านคนคัดค้านแผนของรัฐบาล
คำถามที่สองที่ปลุกระดมอย่างเปิดเผยนี้ชี้ให้เห็นว่ากองกำลังติดอาวุธอาจปฏิเสธและอาจถึงขั้นถอดถอนประธานาธิบดีมาดูโรออกจากตำแหน่ง สิ่งสำคัญคือต้องสังเกตว่าชาวเวเนซุเอลาประกาศตัวอย่างเปิดเผยสนับสนุนความเป็นไปได้ที่มีความเสี่ยงนี้
ไม่มีเสียงแตกแยกหรือความขัดแย้งทั่วประเทศไม่สามารถหยุดรัฐบาลมาดูโรซึ่งตั้งใจที่จะยึดอำนาจสภาร่างรัฐธรรมนูญ หากมาตรการดำเนินต่อไป สมาชิกสมัชชาแห่งชาติ 545 คนจะได้รับการเลือกตั้งทันทีในวันอาทิตย์นี้ และได้รับอำนาจในการกำหนดบทบัญญัติใหม่ซึ่งสนับสนุนโครงสร้างสาธารณรัฐของเวเนซุเอลา
ระหว่างสองแนวทางนี้ – การกบฏที่อ่อนแอของฝ่ายค้านและอำนาจนิยมที่เพิ่มขึ้นของรัฐบาล – มีประเทศเดียว แต่ชาวเวเนซุเอลาได้แสดงให้เห็นถึงการไร้ความสามารถอย่างมากที่จะยอมรับการมีอยู่ของกันและกัน เพื่อที่จะบรรลุแม้แต่ข้อตกลงพื้นฐานที่สุดที่สามารถขับเคลื่อนความคืบหน้าได้
หากผู้คนไม่สามารถสร้างกลยุทธ์ร่วมกันและครอบคลุมสำหรับอนาคต ในเวเนซุเอลา ก็อาจไม่มี “ความสุขตลอดไป”