สมัครเว็บแทงบอล เว็บแทงฟุตบอล แทงบอลสดออนไลน์

สมัครเว็บแทงบอล แทงบอลยูฟ่าเบท เว็บแทงบอลที่ดีที่สุด เว็บยูฟ่าเบท เว็บแทงบอลน่าเชื่อถือ เว็บบอลยูฟ่าเบท เว็บพนันบอลที่ดีที่สุด เว็บแทงบอลยูฟ่า เว็บเล่นบอลที่ดีที่สุด แทงบอล UFABET เว็บพนันบอลไทย เล่นยูฟ่าเบท พนันบอลเว็บไหนดี เว็บยูฟ่า สมัครแทงบอลสเต็ป ทดลองเล่น UFABET ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา หลายประเทศ (ยกเว้นอินโดนีเซียและฟิลิปปินส์ ) ได้คิดใหม่เกี่ยวกับสงครามยาเสพติดระหว่างประเทศ ดูเหมือนว่าโลกจะเบื่อหน่ายกับการกักขังคนจำนวนมาก การบังคับใช้กฎหมายโดยใช้กำลังทหาร และการขัดขวางการขนส่งยาเสพติด ที่ไม่มีที่ สิ้นสุด

แม้แต่สหรัฐอเมริกา ซึ่งเป็นผู้บังคับใช้หลักของการครอบงำจิตใจอย่างรุนแรงและรุนแรงต่อยาเสพติด ก็เริ่มคลี่คลายลงในสมัยรัฐบาลบารัค โอบามา

โดนัลด์ ทรัมป์ จะสานต่อเส้นทางการปฏิรูปของบรรพบุรุษของเขาหรือไม่? หรือเขาจะทำให้สงครามยาเสพติด 40 ปีทั้งในและต่างประเทศกลับมาร้อนอีกครั้ง?

ซีกโลกหลังลูกกรง
คำถามเหล่านี้ไม่เป็นนามธรรมในอเมริกา

ในสหรัฐอเมริกาแปดรัฐได้ทำให้กัญชาถูกกฎหมาย ซึ่งขัดแย้งกับกฎหมายของรัฐบาลกลาง ขบวนการปฏิรูปนี้มีรากฐานส่วนหนึ่งมาจากอัตราการจำคุกที่อุกอาจของประเทศ

ฮิวแมนไรท์วอทช์ขนานนามสหรัฐฯ ว่า “ ประเทศที่อยู่หลังคุก ” เพราะกักขังพลเมืองของตนมากกว่าประเทศอื่นใดในโลก จำนวนที่ไม่สมส่วนมีสีดำ

ประโยคที่เข้มงวดสำหรับผู้กระทำความผิดเกี่ยวกับยาเสพติดที่ไม่รุนแรงมีส่วนทำให้การกักขังในอเมริกาแพร่ระบาด โจชัว ลอตต์/รอยเตอร์
โทษจำคุกยาวนานสำหรับผู้กระทำความผิดเกี่ยวกับยาเสพติด แม้แต่ในอาชญากรรมระดับต่ำ เช่น การครอบครอง ซึ่งคิดเป็น80% ของการจับกุมยาเสพติดเป็นผู้มีส่วนสนับสนุนที่ยิ่งใหญ่ที่สุดต่อจำนวนประชากรเรือนจำกลางขนาดใหญ่ของประเทศ

แนวทางที่เห็นอกเห็นใจของประธานาธิบดีบารัค โอบามาต่อผู้กระทำความผิดเกี่ยวกับยาเสพติดที่ไม่รุนแรงได้ช่วยให้อัตราการจำคุกลดลง13% ตั้งแต่ปี 2555ย้อนกลับไปที่ระดับปี 2541 แต่การปฏิรูปหนึ่งทศวรรษไม่เพียงพอที่จะยกเลิกนโยบายที่แข็งกร้าวกว่าครึ่งศตวรรษ ผู้ต้องขังคดียาเสพติดยังคงคิดเป็น46.4%ของผู้ต้องขังของรัฐบาลกลาง

เดิมพันสูงพอๆ กับในละตินอเมริกา ซึ่งสงครามยาเสพติดได้กระตุ้นให้เกิดความรุนแรง คอรัปชั่น อาชญากร และความเหลื่อมล้ำทางสังคมในระดับที่สูงเป็นประวัติการณ์

ครม.ปราบยาเสพติด
จุดยืนของทรัมป์เกี่ยวกับยาเสพติดและนโยบายยาเสพติดคืออะไร? เช่นเดียวกับหลายๆ เรื่อง เขาได้พิสูจน์แล้วว่าไม่ลงรอยกันในอาณาจักรนี้ ในปี 1990 ระหว่างรับประทานอาหารกลางวันกับหนังสือพิมพ์ Miami Heraldทรัมป์ถือว่าสงครามยาเสพติดเป็นเรื่อง ” ตลก ” และเรียกร้องให้มีการทำให้ยาเสพติดทั้งหมดถูกกฎหมาย

อย่างไรก็ตาม จากการหาเสียงชิงตำแหน่งประธานาธิบดีในปี 2559 ดูเหมือนว่าเขาจะเปลี่ยนใจแล้ว ในการให้สัมภาษณ์กับ Fox News เมื่อเดือนกุมภาพันธ์ ทรัมป์เรียกอุตสาหกรรมกัญชาที่ถูกกฎหมายของโคโลราโดว่าเป็น “ปัญหาที่แท้จริง” (แม้ว่าเขาจะบอกว่าเขา “100%” สำหรับกัญชาทางการแพทย์ก็ตาม) ไม่กี่เดือนต่อมา เขาประกาศว่าเขาจะ “ปล่อยให้ [การรับรองกัญชาถูกกฎหมาย] เป็นของรัฐ”

แนวทางที่น่าจะเป็นไปได้ของฝ่ายบริหารต่อยา เสพติดจะชัดเจนขึ้นเมื่อพิจารณาว่าคณะรัฐมนตรีของเขาจะเต็มไปด้วยนักรบยาเสพติดที่ไม่เปลี่ยนแปลง ซึ่งรวมถึงไมค์ เพนซ์ รองประธานาธิบดีที่ได้รับเลือก

เจฟฟ์ เซสชั่นส์ ทนายความทั่วไปของทรัมป์กล่าวในการไต่สวนวุฒิสภาเมื่อเดือนเมษายนว่า “คนดีไม่สูบกัญชา” และ เชื่อมโยงการใช้กัญชา อย่างไม่ถูกต้องกับการบริโภคโคเคนและเฮโรอีน

Sen. Corey Booker (ซ้าย) และตัวแทน John Lewis ตั้งคำถามเกี่ยวกับจุดยืนของ Jeff Sessions เกี่ยวกับเชื้อชาติ ยาเสพติด และความยุติธรรมทางอาญา โจชัว โรเบิร์ตส์/รอยเตอร์
ในระหว่างการไต่สวนเพื่อยืนยันเมื่อเร็วๆ นี้ Sessions ยังเปิดประตูสู่การแทรกแซงของรัฐบาลในรัฐที่มีกัญชาถูกกฎหมาย

ทรัมป์ได้ทาบทามจอห์น เคลลี เป็น รัฐมนตรีกระทรวงความ มั่นคงแห่งมาตุภูมิ ในฐานะอดีตหัวหน้ากองบัญชาการภาคใต้ ของสหรัฐฯ ซึ่งมีบทบาทโดดเด่นในการยับยั้งการไหลเวียนของสารผิดกฎหมายจากละตินอเมริกาเข้าสู่สหรัฐฯ เคลลี่แย้งว่า ” ทำลาย ” ยาเสพติด ไม่ใช่ทำให้ถูกกฎหมาย

เคลลียังต่อต้านการทำให้กัญชาถูกกฎหมายของสหรัฐฯ โดยอ้างว่าจะทำให้ประเทศในลาตินอเมริกาไม่สามารถอยู่ “เคียงบ่าเคียงไหล่” กับสหรัฐฯ “ในการต่อสู้ยาเสพติดในพื้นที่ส่วนของตน”

สงครามยาเสพติดได้สร้างภาระทางเศรษฐกิจ ครั้งใหญ่ ในภูมิภาคนี้ ตัวอย่างเช่น โคลอมเบียใช้เงิน 8 พันล้านเหรียญสหรัฐในแต่ละปีเพียงเพื่อให้ทันต่อการต่อสู้ของอเมริกา

สงครามกับแก๊งค้ายาของเม็กซิโกทำให้ระดับการฆาตกรรมสูงเป็นประวัติการณ์ สำนักข่าวรอยเตอร์
เคลลี่ยอมรับในระหว่างการยืนยันว่ากำแพงชายแดนติดกับเม็กซิโกจะไม่ขัดขวางการไหลเวียนของยาเสพติดเข้าสู่สหรัฐอเมริกา ในทัศนะ ของเขา “การป้องกันชายแดนภาคตะวันตกเฉียงใต้เริ่มต้นที่ 1,500 ไมล์ทางใต้ โดยติดกับเปรู”

ฟังดูน่าสงสัยเหมือนกับว่า Kelly วางแผนที่จะเกณฑ์ทุกประเทศตั้งแต่เปรูไปจนถึงสหรัฐอเมริกาเพื่อป้องกันไม่ให้ยาเสพติดเข้าถึงผู้บริโภคชาวอเมริกัน

สงครามที่ยังไม่ได้รับชัยชนะ
ละตินอเมริกาอาจพิสูจน์ได้ว่าไม่เต็มใจที่จะปกป้องพรมแดนของอเมริกาต่อไป

ในเดือนธันวาคม 2559 ฮวน มานูเอล ซานโตส ประธานาธิบดีโคลอมเบียรับรางวัลโนเบลสาขาสันติภาพ เขาได้รับรางวัลเกียรติยศจากความพยายามในการเจรจาข้อตกลงสันติภาพกับกองกำลังปฏิวัติแห่งโคลอมเบีย

ในคำปราศรัยตอบรับของเขา ซานโตสเรียกร้องให้ประชาคมระหว่างประเทศ “คิดใหม่” เกี่ยวกับสงครามยาเสพติด ซึ่งเป็นความขัดแย้งที่ “ซึ่งโคลอมเบียเป็นประเทศที่ต้องเสียค่าใช้จ่ายสูงสุดในการเสียชีวิตและการเสียสละ”

จากข้อมูลของ National Center of Historical Memory สงครามกลางเมืองในโคลอมเบียได้คร่าชีวิตผู้คนไปแล้วอย่างน้อย 220,000 ราย นับตั้งแต่ปี 1958

เพิ่มผู้เสียชีวิตอีก 150,000 รายจากสงครามยาเสพติดที่ยาวนานนับทศวรรษของเม็กซิโก บวกกับการหลั่งไหลของยาเสพติดเข้าสู่สหรัฐอเมริกาอย่างไม่หยุดยั้ง และการประเมินอย่างตรงไปตรงมาของซานโตสนั้นไม่มีข้อโต้แย้งโดยพื้นฐาน: “สงครามยาเสพติดยังไม่ได้รับชัยชนะ และไม่ได้รับชัยชนะ”

ประธานาธิบดีฮวน มานูเอล ซานโตส เจ้าของรางวัลโนเบลสาขาสันติภาพของโคลอมเบีย ดูเหมือนว่าไม่น่าจะเปิดฉากสงครามยาเสพติดอีกครั้ง Norsk Telegrambyra AS/Reuters
อาจไม่ถูกต้อง
สิ่งต่าง ๆ กำลังเปลี่ยนแปลงในหลาย ๆ แห่งของโลก แต่จากสำนวนโวหารของคณะรัฐมนตรีและระเบียบกฎหมายของทรัมป์ คณะบริหารของอเมริกาที่เข้ามาใหม่ดูเหมือนว่าจะมองย้อนกลับไปในช่วงเวลาที่ความรุนแรงครอบงำและชีวิตชาวละตินอเมริกาจำนวนนับไม่ถ้วนถูกโยนทิ้งไปเพราะความฝันของ “โลกที่ปราศจากยาเสพติด ”

หากคณะบริหารของทรัมป์ล้มเหลวในการเดินตามแนวทางการปฏิรูปของประธานาธิบดีบารัค โอบามา ซึ่งติดตามความเคลื่อนไหวหลายปีของการเคลื่อนไหวเพื่อการปฏิรูปทั่วโลก ที่กำลังเติบโต ก็จะเป็นหน้าที่ของประชาชนทั่วทั้งอเมริกาในการส่งเสริมการเปลี่ยนแปลงตั้งแต่ระดับรากหญ้า

ขั้นตอนแรกประกอบด้วยการยอมรับว่าการบริโภคยาเป็นทางเลือกส่วนบุคคลและเป็นปัญหาสุขภาพมากกว่าปัญหาทางอาญาหรือการทหาร

ชาวละตินอเมริกาเป็นผู้บุกเบิกในการปฏิรูปกฎหมายยาเสพติดที่กระตุ้นให้เกิดการก่ออาชญากรรมและบ่อนทำลายประชาธิปไตยในภูมิภาค กลุ่มContadoraซึ่งมีส่วนสำคัญในการยุติความขัดแย้งทางทหารในอเมริกากลางในทศวรรษที่ 1980 เป็นหนึ่งในผู้บุกเบิกดังกล่าว

เปิดตัวร่วมกันโดยโคลอมเบีย เม็กซิโก ปานามา และเวเนซุเอลา เพื่อกดดันให้สหรัฐฯ ลดท่าทีทางทหารลงในภูมิภาค ในที่สุด Contadora ก็ล้มเหลวในการยุติการกระทำฝ่ายเดียว ของ อเมริกา แต่เมื่อได้ข้อสรุปในปี พ.ศ. 2529 ความพยายามดังกล่าวได้เปิดโอกาสให้มีการเจรจาหาทางออกร่วมกันและสันติสำหรับความขัดแย้งในภูมิภาคละตินอเมริกา

วันนี้Atitude Programในเมืองเปร์นัมบูกู ประเทศบราซิล แสดงให้เห็นว่าผู้นำท้องถิ่นสามารถหยุดการต่อสู้กับสงครามยาเสพติดบนพื้นที่ของตนได้อย่างไร

โครงการที่ดำเนินมา 5 ปี ซึ่งเกิดขึ้นจากการที่รัฐบาลตระหนักดีว่าไม่สามารถหาทางออกจากปัญหาการปราบปรามได้ โดยผสมผสานการแทรกแซงบนท้องถนน การดูแลสุขภาพจิต และที่อยู่อาศัยชั่วคราวสำหรับผู้ใช้ยา การศึกษาในปี 2559แสดงให้เห็นว่าAtitudeไม่เพียงแต่ช่วยให้ผู้ใช้ยามีความเป็นอยู่ที่ดีเท่านั้น แต่ยังช่วยลดความรุนแรงที่เกี่ยวข้องกับยาเสพติดในรัฐด้วย

หากฝ่ายบริหารของทรัมป์พยายามดึงอเมริกากลับเข้าสู่สงครามยาเสพติดที่รุนแรง การต่อต้านอาจเป็นหน้าที่พลเมือง ทั้งสองฝ่ายของชายแดน เราเห็นอะไรเมื่อเราดูการรายงานข่าวของนักการเมืองหญิงและผู้สมัครทางการเมืองอย่างใกล้ชิด?

พาดหัวข่าวจากการหาเสียงชิงตำแหน่งประธานาธิบดีของฮิลลารี คลินตัน บ่งบอกถึงการกีดกันทางเพศและแบบเหมารวมที่มีอิทธิพลเหนือการรายงานทางการเมืองเกี่ยวกับผู้หญิง: “ฮิลลารี คลินตัน: คุณย่าของหัวหน้า” ( ข่าวซีบีเอส ); “ข้อดีและข้อเสียของ ‘ประธานาธิบดีคุณย่า’” ( เวลา ); “รอยยิ้มของฮิลลารีอาจทำให้เธอเสียการเลือกตั้งหรือไม่? Twitter เยาะเย้ยรอยยิ้ม ‘คุณย่าที่น่าขนลุก’ ของคลินตัน” ( เดลี่เมล์ )

ในฐานะนักวิชาการด้านการรณรงค์เรื่องเพศสภาพและการเมือง ฉันเฝ้าติดตามปัญหานี้มาตั้งแต่ปี 2013 นี่คือสิ่งที่ฉันพบ

กับดักทางเพศของนักข่าว 5 อันดับแรก
1) มุ่งเน้นไปที่ชีวิตในบ้านของผู้หญิง

แล้วหลานของโดนัลด์ ทรัมป์ล่ะ? ภาพหน้าจอของ CBS.com
ผู้สมัครหญิงมักถูกถามว่าพวกเขาสามารถ “เล่นปาหี่” ความรับผิดชอบทางการเมืองกับบทบาทในฐานะแม่ได้หรือไม่

ตัวอย่างเช่นยูเอสเอทูเดย์เขียนไว้ในปี 2014 ว่า “ยังไม่ชัดเจนว่าการตั้งครรภ์ของเชลซีจะส่งผลกระทบต่อฮิลลารี คลินตัน ซึ่งกำลังพิจารณาลงชิงตำแหน่งประธานาธิบดีในปี 2016 อย่างไร”

มีหนังสือพิมพ์กี่ฉบับที่ถามคำถามนี้เมื่อมิตต์ รอมนีย์ถ่ายรูปกับหลานวัย 18 ปี อย่างภาคภูมิใจ หรือเมื่อจอร์จ ดับเบิลยู บุชและจอห์น แมคเคนอวดโฉมให้สื่อมวลชนดู

ถูกต้อง: ศูนย์

ฮิลลารีควรละทิ้งความทะเยอทะยานทางการเมืองที่แตกต่างจากเพื่อนชายของเธอหรือไม่ เพื่อช่วยลูกสาวดูแลหลานของเธอ?

2) แนบพวกเขากับผู้ชายที่มีอำนาจ

‘พ่อครับ พวกเขากำลังจะให้ผมเป็นรัฐมนตรี!’ เอล ปาอิส
อคติอีกประการหนึ่งคือการเน้นย้ำถึง “สายสัมพันธ์” ที่ผู้หญิงต้องมีเพื่อเข้าสู่การเมือง ผู้หญิงที่มีอำนาจและผู้ที่แสวงหาตำแหน่งในที่สาธารณะมักถูกมองว่าเป็นตัวแทนที่ไม่เชี่ยวชาญของผู้ชายที่มีอิทธิพล

ตัวอย่างเช่น ในการบริหารประเทศครั้งที่สองของประธานาธิบดี Rodríguez Zapatero ของสเปน Bibiana Aído วัย 32 ปีได้รับเลือกให้เป็นรัฐมนตรีกระทรวงความเท่าเทียมและนวัตกรรม ซึ่งเป็นบุคคลที่อายุน้อยที่สุดที่เคยดำรงตำแหน่งดังกล่าว ในการประกาศข่าว El Pais ที่โดดเด่นรายวันได้พาดหัวข่าวที่เหยียดหยามนี้ว่า “ พ่อครับ พวกเขากำลังจะให้ผมเป็นรัฐมนตรี !” ด้านล่างนี้สำรับชี้แจงว่า Aído “มาพร้อมกับการรับประกันของ Rubalcaba y Felipe González” (เจ้าหน้าที่รัฐชายผู้มีอำนาจสองคน)

3) บอกว่าพวกเขาได้รับ ‘อารมณ์’

‘ค่าเริ่มต้นทางอารมณ์ของ Cristina’ Scribd.com
สื่อมักตั้งคำถามถึงความมั่นคงของนักการเมืองหญิง โดยยึดคติที่ว่าผู้หญิงเป็นสิ่งมีชีวิตแห่งอารมณ์

ในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2551 หน้าปกของ The New Republic เป็นภาพฮิลลารี คลินตัน ยกมืออุทานพร้อมพาดหัวว่า “เสียงในหัวของเธอ”

Perfil นิตยสารวิเคราะห์การเมืองของอาร์เจนตินา จัดทำฉบับ ปี 2014 เกี่ยวกับความขัดแย้งและข้อผิดพลาดในการตัดสินของ Cristina Fernández ประธานาธิบดีในขณะนั้น ชื่อเรื่อง: “ค่าเริ่มต้นทางอารมณ์ของ Cristina” ข้อโต้แย้ง: Fernándezกำลังทุกข์ทรมานจากความผิดปกติทางอารมณ์

4) พูดคุยเกี่ยวกับรูปลักษณ์ของพวกเขา

คอเสื้อที่ทำข่าว Scanpix นอร์เวย์/รอยเตอร์
ทุกคนทราบดีว่าสื่อตัดสินรูปลักษณ์ภายนอกของผู้หญิง โดยให้ความสำคัญกับเสื้อผ้า การแต่งหน้า และทรงผมมากเกินไป

ในปี 2008 ความแตกแยกของ Angela Merkel ที่งานกาลาของโรงละครโอเปร่าในออสโลทำให้เกิดความปั่นป่วนไปทั่วโลก โดย Daily Mail เผยแพร่ภาพของนายกรัฐมนตรีเยอรมันพร้อมกับพาดหัวข่าวนี้ว่า “อาวุธของ Merkel ที่ทำให้เสียสมาธิ ”

กรุงโรมเพิ่งเลือกนายกเทศมนตรีคนใหม่ ทนายความเกี่ยวกับการคอร์รัปชัน และที่ปรึกษาของเมือง แต่รูปลักษณ์ของเธอที่ครอบงำข่าว: ” พบกับสาวสวยที่ต้องการเป็นนายกเทศมนตรีของกรุงโรมและ” เวอร์จิเนีย Raggi นายกเทศมนตรีคนใหม่และสวยงามของกรุงโรม ”

ฮิล ลารี คลินตันเคยพูดเหน็บแนมว่าถ้าเธออยากขึ้นหน้าหนึ่ง ก็แค่เปลี่ยนทรงผม

5) แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับเสียงของพวกเขา

ฉันจะปิดท้ายด้วยอีกตัวอย่างหนึ่งของคลินตัน (เนื่องจากเธอประสบกับอคติทางเพศทุกรูปแบบระหว่างการเสนอชื่อชิงตำแหน่งประธานาธิบดีสองครั้ง): ผู้หญิงเป็นผู้พูดในที่สาธารณะที่ไม่ดี

น้ำเสียงและระดับเสียงของผู้หญิงมักถูกวิพากษ์วิจารณ์
ผู้ประกาศข่าวทางเคเบิล MSNBC เคยขัดจังหวะสุนทรพจน์ของคลินตันเพื่อบ่นเกี่ยวกับเสียงของเธอโดยบอกกับพิธีกรร่วมของเขาว่า “สิ่งหนึ่งที่ยากกว่าในการสอนผู้คนเกี่ยวกับการพูดในที่สาธารณะคือ ไมโครโฟนใช้งานได้จริง คุณไม่จำเป็นต้องตะโกน” Fox เจราลโด ริเวียร่า จาก News สงสัยว่าเธอมีปัญหาทางการได้ยินหรือไม่ ฌอน ฮันนิตี้กล่าวว่าเขาพบว่าเสียงของคลินตัน “โกรธ ขมขื่น กรีดร้อง”

ทำดีกว่านักข่าว
สื่อที่มีอคติและเหยียดเพศทำร้ายนักการเมืองและผู้สมัครรับเลือกตั้งหญิง

การศึกษา 2 ชิ้นโดยName It, Change Itแสดงให้เห็นว่าเมื่อบทความแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับรูปลักษณ์ภายนอกของผู้หญิงและ/หรือใช้วาทศิลป์เหยียดเพศสิ่งเหล่านี้ส่งผลเสียต่อจำนวนผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่มองผู้หญิงในหลายๆ ด้าน

ผู้สมัครหญิงอาจถูกมองว่าเป็นที่ชื่นชอบน้อยกว่า มีความเห็นอกเห็นใจ น่าเชื่อถือ มีประสิทธิภาพ และมีคุณสมบัติเหมาะสม คะแนนความชอบของผู้สมัครลดลง; ผู้คนมีแนวโน้มที่จะลงคะแนนให้พวกเขาน้อยลง ที่น่าสนใจคือเราเห็นผลที่ตามมาเหล่านี้แม้ว่าภาษาที่เหยียดเพศจะเป็นส่วนหนึ่งของเรื่องราวเชิงบวกหรือเป็นกลาง และเมื่ออยู่ในอำนาจ การรายงานข่าวของผู้หญิงสามารถบั่นทอนความสามารถในการปกครองของผู้หญิง

เราจะทำได้ดีกว่านี้ได้อย่างไร? ฉันเชื่อว่าเพื่อหลีกเลี่ยงการกีดกันทางการเมืองและลดทอนความเป็นผู้นำของสตรี นักข่าว – และนักศึกษาวารสารศาสตร์ อนาคตของข่าว – ต้องเรียนรู้ที่จะตั้งคำถามกับรูปแบบการรายงานข่าวที่เป็นนิสัยของผู้หญิงในการเมือง

ในเดือนพฤศจิกายน 2559 ด้วยการสนับสนุนจากสถาบันเนเธอร์แลนด์เพื่อประชาธิปไตยหลายพรรค (NIMD) ฉันได้เข้าร่วมการประชุมเชิงปฏิบัติการเป็นเวลาสองวันในเอลซัลวาดอร์กับนักข่าว 32 คน จุดมุ่งหมายคือเพื่อสะท้อนถึงความสำคัญของการรายงานข่าวทางการเมืองของสื่อที่มีใจเท่าเทียมกันซึ่งไม่เล่นแบบเหมารวมทางเพศ

เราสรุปโดยให้ผู้เข้าร่วมจัดทำคำแนะนำ ซึ่งคุณสามารถดูได้ที่นี่ (NIMD ส่งคำแนะนำไปยังหนังสือพิมพ์และมหาวิทยาลัยทั่วเอลซัลวาดอร์ด้วย)

สองประเด็นด่วน:

ขั้นแรก ใช้ “กฎของการย้อนกลับได้”: ถ้าคุณไม่ถามผู้ชายก็อย่าถามผู้หญิง ถ้าคุณจะไม่พูดเกี่ยวกับผู้สมัครชาย ก็อย่าใช้คำเหล่านั้นเกี่ยวกับผู้สมัครหญิงของเขา

ไม่ถามผู้ชายก็อย่าถามผู้หญิง!
อารมณ์ขันในแบบฝึกหัดนี้แสดงให้เห็นในการแข่งขันกีฬาโอลิมปิกที่ริโอปี 2559 เมื่อนักข่าวถามคำถามนักกีฬาชายที่มักจะถามถึงคู่แข่งหญิง เช่น “ถ้าคุณสามารถออกเดทกับใครก็ได้ในโลกนี้ คุณจะออกเดทกับใคร” และ “การกำจัดขนตามร่างกายทำให้คุณได้เปรียบในสระว่ายน้ำ แล้วชีวิตรักของคุณล่ะ?” เพื่อ “เตรียมพร้อมที่จะเห็นลูกหนู แทงค์จิ๋ว และอื่นๆ อีกมากมาย”

ประการที่สอง อย่าให้ความสำคัญกับชีวิตส่วนตัวของผู้หญิงที่ต้องการรับราชการ กลยุทธ์นี้รวมถึงการตั้งคำถามว่าผู้หญิงสามารถเป็นทั้งแม่และนักการเมืองได้หรือไม่ (ดูการแข่งขันของ Lisa Madigan ของอัยการสูงสุด ในรัฐอิลลินอยส์ปี 2012 ) และการไต่สวนที่ไม่เหมาะสม (ดูการโต้วาทีระหว่างผู้สมัครรับเลือกตั้งวุฒิสมาชิกรัฐนิวยอร์ก 2 คน เมื่อผู้ดำเนินรายการถามว่าพวกเธอ’ d อ่าน Fifty Shades of Grey

ประการสุดท้าย เพื่อแก้ไขปัญหาอคติของสื่อที่มักจะจ้องมอง (แต่บางครั้งก็มองไม่เห็น) อย่างแท้จริง นักข่าวจำนวนมากขึ้นทั่วโลกต้องได้รับการฝึกอบรมให้รู้จักและหลีกเลี่ยงทัศนคติเหมารวมทางเพศที่เป็นอันตราย เร็กซ์ ทิลเลอร์ สัน ผู้ได้รับการเสนอชื่อชิงตำแหน่งรัฐมนตรีต่างประเทศของโดนัลด์ ทรัมป์ได้กล่าวสุนทรพจน์ที่น่าประหลาดใจเกี่ยวกับจีนและทะเลจีนใต้ในระหว่างการพิจารณายืนยันของวุฒิสภาเมื่อเร็วๆ นี้ เขากล่าวว่าสหรัฐฯ ควร “ส่งสัญญาณที่ชัดเจนว่าจีน ประการแรก หยุดการสร้างเกาะ และประการที่สอง การเข้าถึงเกาะเหล่านั้นจะไม่ได้รับอนุญาตเช่นกัน”

ความคิดเห็นของเขาสร้างความเดือดดาลในสื่อต่างประเทศเนื่องจากดูเหมือนว่าสหรัฐฯ อาจใช้วิธีบังคับโดยการปิดล้อมพื้นที่ที่จีนยึดครองในทะเลจีนใต้

James Mattis ผู้ได้รับการเสนอชื่อเป็นเลขาธิการกลาโหมของ Trump มีความรอบคอบมากขึ้นในคำพูดของเขาต่อคณะกรรมการบริการอาวุธวุฒิสภา เขาระบุว่าการป้องกันสิ่งที่เรียกว่า “น่านน้ำสากล” เป็น “บรรทัดล่างสุด” สำหรับสหรัฐฯ โดยแนะนำว่าสหรัฐฯ จะปกป้องเสรีภาพในการเดินเรือในทะเลจีนใต้โดยไม่ท้าทายการมีอยู่ของจีนที่นั่น

ความคิดเห็นของ Mattis สอดคล้องกับนโยบายของสหรัฐฯ ต่อทะเลจีนใต้ ในขณะที่ความคิดเห็นของ Tillerson ไม่เป็นเช่นนั้น แต่เหตุใดทะเลจีนใต้จึงมีความสำคัญต่อสหรัฐฯ

ชาวจีนมักจะดูถูกชาวอเมริกันว่า “เข้าไปยุ่ง” ในพื้นที่ และเข้าใจยากว่าทำไมสหรัฐฯ ถึงแสดงจุดยืนในประเด็นนี้ ในมุมมองของพวกเขา สหรัฐฯ กำลังสร้างปัญหาให้กับจีนและขัดขวางการผงาดขึ้นมาเป็นมหาอำนาจ ชาวจีนต้องการเห็นชาวอเมริกันละทิ้งทะเลจีนใต้และถอนตัวออกจากแปซิฟิกตะวันตก

เครื่องบินรบ J-15 จากเรือบรรทุกเครื่องบินเหลียวหนิงของจีนทำการฝึกซ้อมในพื้นที่ของทะเลจีนใต้เมื่อวันที่ 2 มกราคม 2017 Mo Xiaoliang/Reuters
นักวิจารณ์บางคนในสหรัฐอเมริกาและที่อื่นๆ เห็นด้วย พวกเขาโต้แย้งว่าสิ่งนี้จะทำให้อเมริกาสามารถตกลงกับจีนได้ ซึ่งจะขจัดความขัดแย้งระหว่างสองประเทศเศรษฐกิจที่ใหญ่ที่สุดของโลกและนำมาซึ่งสันติภาพและเสถียรภาพ

คนอื่นๆ เรียกร้องให้มีข้อตกลง G-2หรือสหรัฐฯ-จีนที่จะยุติปัญหาทั่วโลก พวกเขาอ้างว่าสหรัฐฯ ยืดเยื้อเกินไปแล้วและควรกลับไปสู่ตำแหน่ง “นอกชายฝั่ง” อย่างที่เคยมีก่อนที่สงครามเกาหลีจะปะทุขึ้นในปี 2493 เหตุใดจึงปล่อยให้ทะเลจีนใต้เข้ามาขวางทางที่เป็นไปได้นี้

การแสดงตนในระดับภูมิภาคของจีน
ทะเลจีนใต้มีความสำคัญต่อสหรัฐฯ เนื่องจากการท้าทายของจีนต่อระเบียบแบบเสรีนิยมที่อเมริกาส่งเสริมมาตั้งแต่สงครามแปซิฟิก ระเบียบระดับภูมิภาคหลังสงครามขึ้นอยู่กับการมีอยู่ของอเมริกา ซึ่งสร้างเวทีสำหรับการเติบโตทางเศรษฐกิจที่น่าประทับใจและความเจริญรุ่งเรืองในภูมิภาคโดยปราศจากการคุกคามจากสงครามหรือความขัดแย้ง

มันทำให้มั่นใจได้ว่าข้อพิพาททางทะเลและการอ้างสิทธิ์ในดินแดนจะได้รับการแก้ไขผ่านการเจรจา ไม่ใช่อำนาจทางทหาร และเป็นพื้นฐานสำหรับการพัฒนาการค้าและความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจระดับภูมิภาคซึ่งทุกประเทศในภูมิภาคได้รับประโยชน์

ความกังวลของอเมริกาที่มีต่อทะเลจีนใต้เป็นผลมาจากความพยายามของจีนในการควบคุมอาณาเขตทางทะเลและทรัพยากรที่มีอยู่ จีนยืนกรานใน “อำนาจอธิปไตยที่ไม่อาจโต้แย้งได้” เหนือพื้นที่ดังกล่าว แต่ ผู้ อ้างสิทธิอื่นๆ จำนวนหนึ่ง เช่น เวียดนาม บรูไน มาเลเซีย และฟิลิปปินส์มีกฎหมายอยู่ข้างตน

ล้วนมีเขตเศรษฐกิจจำเพาะ (EEZS) ในทะเลจีนใต้ ซึ่งเป็นสิทธิของตนภายใต้อนุสัญญาว่าด้วยกฎหมายทางทะเลของสหประชาชาติ (UNCLOS) และจีนเพิกเฉย เพื่อชี้แจงเรื่องนี้ ฟิลิปปินส์ยื่นอุทธรณ์ต่อศาลภายใต้ UNCLOS เพื่อชี้ขาดสถานการณ์

ในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2559 ศาลได้ออกคำตัดสินและยึดถือสิทธิของผู้อ้างสิทธิ์ในอาเซียนใน EEZ ของพวกเขาโดยสังเกตว่าการอ้างสิทธิ์ของจีนไม่มีพื้นฐานทางกฎหมาย อย่างไรก็ตาม จีนเพิกเฉยต่อความถูกต้องตามกฎหมายในข้อพิพาทนี้ และเตรียมสนับสนุนการอ้างสิทธิ์ของตนด้วยกำลังทหาร หากไม่รู้จักกฎ ระเบียบระดับภูมิภาคที่สหรัฐฯ ส่งเสริมการเลิกรา

จีนได้เสริมกำลังทางทหารในหมู่เกาะสแปรตลีย์โดยมีส่วนร่วมในโครงการถมทะเลในทะเลจีนใต้ ชาวจีนขุดทรายจากพื้นมหาสมุทรและขยายแนวปะการังเจ็ดแห่งที่พวกเขามีอยู่

พวกเขาได้สร้างสนามบินสามแห่งที่นั่น สองแห่งยาว 3,000 เมตร แห่งหนึ่งยาว 2,600 เมตร ท่าอากาศยานเหล่านี้สามารถรองรับเครื่องบินทหาร รวมทั้งเครื่องบินทิ้งระเบิดและเครื่องบินขนส่งขนาดใหญ่ จีนจะสามารถควบคุมทะเลจีนใต้ได้ และสถานะที่แข็งแกร่งขึ้นมีผลทางภูมิรัฐศาสตร์ต่อสหรัฐฯ

ทางข้างหน้า
ทะเลจีนใต้ได้กลายเป็นพื้นที่สำคัญสำหรับการดำเนินการตามยุทธศาสตร์ทางทะเลของจีนรวมถึงการปิดล้อมไต้หวัน และการส่งกำลังเข้าสู่มหาสมุทรอินเดียและมหาสมุทรแปซิฟิก นอกจากนี้ยังมี ช่องทางเดินเรือที่ พลุกพล่านที่สุดในโลก

คนจีนมักพูดว่าพวกเขาเคารพเสรีภาพในการเดินเรือแต่จะเชื่อได้หรือไม่? คนญี่ปุ่นไม่คิด ในช่วงที่มีข้อพิพาทด้านดินแดนกับญี่ปุ่นในปี 2553 จีนห้ามไม่ให้ส่งแร่หายากซึ่งจำเป็นสำหรับอุตสาหกรรมอิเล็กทรอนิกส์ของญี่ปุ่นให้แก่จีน

ชาวจีนสามารถปิดกั้นการค้าของญี่ปุ่นได้ ซึ่งจำเป็นต้องเปลี่ยนเส้นทางไปที่อื่นด้วยค่าใช้จ่ายจำนวนมาก อันที่จริง การควบคุมทะเลจีนใต้จะทำให้จีนสามารถแทรกแซงการค้าของญี่ปุ่นและเกาหลีใต้ที่ดำเนินการผ่านพื้นที่ดังกล่าวได้

เรือพิฆาตติดขีปนาวุธนำวิถีของกองทัพเรือสหรัฐฯ USS Curtis Wilbur ลาดตระเวนในทะเลจีนใต้ในปี 2013 Declan Barnes/Reuters กองทัพเรือสหรัฐฯ/ผู้เชี่ยวชาญด้านการสื่อสารมวลชนระดับ 3
สำหรับอเมริกา อนาคตของระเบียบภูมิภาคในปัจจุบันและความมั่นคงของพันธมิตร – ญี่ปุ่นและเกาหลีใต้ – เป็นเดิมพัน เพื่อรักษาตำแหน่งทางภูมิรัฐศาสตร์ในแปซิฟิกตะวันตก สหรัฐฯ จำเป็นต้องปกป้องระบบพันธมิตรในภูมิภาค และสร้างความมั่นใจให้กับผู้มีอำนาจในท้องถิ่นที่กังวลเกี่ยวกับความตั้งใจของจีน

การทิ้งทะเลจีนใต้ให้กับจีนจะเป็นการบ่อนทำลายระบบพันธมิตรนั้นและการปรากฏตัวของอเมริกาในแปซิฟิกตะวันตก จีนจะกลายเป็นมหาอำนาจในพื้นที่และประเทศในภูมิภาคจะมุ่งเข้าหา

ในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2558 รัฐบาลโอบามาตอบโต้การกระทำของจีนด้วยการเปิดการลาดตระเวนทางเรือ “เสรีภาพในการเดินเรือ”ในทะเลจีนใต้ เป็นการส่งสัญญาณที่ชัดเจนว่าอเมริกาจะไม่ถูกไล่ออกจากพื้นที่

ตามข้อบ่งชี้ทั้งหมด รัฐบาลทรัมป์มีแนวโน้มที่จะแข็งกร้าวมากขึ้นในการต่อต้านจีนในทะเลจีนใต้ และแข็งกร้าวมากขึ้นในการป้องกันการกัดเซาะตำแหน่งของอเมริกาในภูมิภาค

ทรัมป์ได้ละเมิดอนุสัญญาทางการทูตแล้วด้วย การพูด คุยกับประธานาธิบดีไช่ อิงเหวิน ของไต้หวันทางโทรศัพท์ สามารถคาดหวังได้มากขึ้นเพื่อแสดงให้เห็นถึงความกล้าแสดงออกของชาวอเมริกันใหม่

ความเป็นไปได้ประการหนึ่งคือการจัดตั้งฝูงบินทะเลจีนใต้ของอเมริกาที่จะคงประจำการในภูมิภาคเพื่อแสดงให้ชาวจีนเห็นว่าพวกเขาไม่สามารถครอบครองพื้นที่ได้ นอกจากนี้ คณะบริหารของทรัมป์อาจกระชับความสัมพันธ์ด้านความมั่นคงกับญี่ปุ่น และพยายามประสานการสร้างพันธมิตรมหาอำนาจที่รวบรวมออสเตรเลีย อินเดีย และญี่ปุ่น เพื่อยืนหยัดต่อสู้กับจีน ในที่สุดนายกรัฐมนตรีเทเรซา เมย์ของสหราชอาณาจักรได้เริ่มอธิบายอย่างละเอียดเกี่ยวกับความหมายของคำที่เธอหมายถึง ” Brexit แปลว่า Brexit ” ในการกล่าวสุนทรพจน์ครั้งประวัติศาสตร์ในลอนดอน เมย์ได้กำหนดแผน 12 ประการสำหรับการออกจากสหภาพแรงงาน

การแลกเปลี่ยนเริ่มชัดเจนขึ้นมาก โดยพื้นฐานแล้ว รัฐบาลสหราชอาณาจักรเสนอให้สิทธิพิเศษในการควบคุมชายแดนเหนือเศรษฐกิจ วิสัยทัศน์ในอุดมคติของ May เกี่ยวกับอนาคตของสหราชอาณาจักรคือวิสัยทัศน์ของ “สหราชอาณาจักรทั่วโลก” ที่มุ่งมั่นในการค้าเสรี กลับมาอยู่ภายใต้การควบคุมของกฎหมายและสถาบันของตน ปราศจากพันธนาการของการเป็นสมาชิกสหภาพยุโรป

ทั้งหมดนี้จบลงด้วยการมอบอนาคตที่สดใสให้กับเด็กๆ ของสหราชอาณาจักร แม้ว่าคนหนุ่มสาวจะลงมติอย่างท่วมท้นให้ยังคงเป็นส่วนหนึ่งของสหภาพยุโรปก็ตาม

สุนทรพจน์มีไว้สำหรับผู้ชมจำนวนมาก ซึ่งรวมถึงประชาชนในสหราชอาณาจักร พลเมืองสหภาพยุโรปที่อาศัยอยู่ในสหราชอาณาจักร พรรคของเธอ เวสต์มินสเตอร์ และ 27 ประเทศในสหภาพยุโรปที่เธอจะต้องเจรจาด้วย จะได้รับความนิยมมากที่สุดสำหรับผู้ที่ต้องการแยกตัวออกจากสหภาพยุโรปและพรรคอนุรักษ์นิยมที่ไม่ยอมใครง่ายๆและพรรคเอกราชของสหราชอาณาจักร

เมย์ นายกรัฐมนตรีที่ไม่มีอำนาจในการเลือกตั้งกล่าวว่า “ทั้งสองฝ่ายในการรณรงค์ประชามติแสดงให้เห็นชัดเจนว่าการลงคะแนนให้ออกจากสหภาพยุโรปจะเป็นการลงคะแนนให้ออกจากตลาดเดียว” แม้ว่าตลาดเดียวไม่ได้อยู่ในบัตรลงคะแนน แต่รัฐบาลอนุรักษ์นิยมได้เลือกที่จะตีความการลงประชามติว่าเป็นการเรียกร้อง ” ฮาร์ด Brexit ”

เมย์ไม่เพียงส่งสัญญาณออกจากตลาดเดียว แต่ยังรวมถึงสหภาพศุลกากรด้วย เพราะเธอและรัฐบาลของเธอต้องการสิทธิพิเศษในการเจรจาข้อตกลงการค้าทวิภาคีกับประเทศอื่นๆ ทั่วโลก

คำปราศรัยจะต้องพบกับความโกรธเคืองอย่างสุดซึ้งในพื้นที่ต่างๆ ของสหราชอาณาจักรที่เสียงข้างมากโหวตให้คงอยู่ต่อไป การอ้างอิงของเธอถึง “การรวมกันอันมีค่าระหว่างสี่ประเทศ” ของสหราชอาณาจักรไม่สามารถปกปิดความแตกแยกที่ลึกซึ้งในสิ่งที่กลายเป็นสหภาพที่แตกแยกได้

สกอตแลนด์ ซึ่ง 62% ของประชาชน โหวตให้ อยู่ในสหภาพยุโรปจะประสบกับปัญหาหนักใจจากการสูญเสียการเป็นสมาชิกสหภาพยุโรป และอาจช่วยสนับสนุนการสนับสนุนเอกราชอย่างเต็มที่

ในไอร์แลนด์เหนือซึ่งกำลังประสบกับวิกฤตทางการเมือง Brexit จะไม่ทำอะไรมากไปกว่าการคุกคามสันติภาพที่เปราะบางซึ่งสร้างขึ้นจากข้อตกลง Good Friday

Brexit เป็นเครื่องเตือนใจอย่างรุนแรงสำหรับสถานที่เหล่านี้ว่าการเมืองของสหราชอาณาจักรยังคงถูกครอบงำและควบคุมโดยภาษาอังกฤษในเมืองหลวง

มุมมองจากยุโรป
แน่นอน ผู้ชมที่สำคัญสำหรับเดือนพฤษภาคมคือ EU27 และสถาบันร่วมของยุโรป ซึ่งกำลังรอการเรียกใช้มาตรา 50ที่จะเริ่มกระบวนการ Brexit

พวกเขามีแนวโน้มที่จะตอบสนองต่อคำพูดอย่างไร? ฉันอยากจะแนะนำว่า EU27 จะใช้การตอบสนองโดยรวมที่วัดได้ต่อความต้องการของสหราชอาณาจักร จะไม่มีการแตกแยกและถูกพิชิต สหราชอาณาจักรไม่น่าจะทำให้เกิดความแตกแยกในบรรดาประเทศสมาชิกได้ เนื่องจากพวกเขาต่างก็มีส่วนได้ส่วนเสียที่สำคัญในสหภาพที่แข็งแกร่งและยืดหยุ่น พวกเขาตระหนักดีถึงอันตรายในปัจจุบันซึ่งแน่นอนว่าได้รับการเน้นย้ำจากการมาถึงของประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์แห่งสหรัฐฯ

จะดำเนินการเจรจาอย่างเป็นระบบระเบียบ สหภาพยุโรปเดินสายเพื่อเจรจา

คณะทำงานเฉพาะกิจของสภายุโรปและคณะกรรมาธิการกำลังรออยู่ การยกเว้นตลาดเดียวและทางเลือกของสหภาพศุลกากรจะทำให้ขอบเขตของการเจรจาชัดเจนขึ้น ความต้องการของ May สำหรับ “การเป็นหุ้นส่วนที่เท่าเทียมกัน” จะได้รับการตอบสนองด้วยความขบขันเนื่องจากจิตวิญญาณของการเป็นสมาชิกนั้นอบอวลไปด้วยคุณค่าของการเป็นหุ้นส่วนที่เท่าเทียมกัน หากคุณต้องการเป็นหุ้นส่วน ไม่มีอะไรดีไปกว่าการเป็นสมาชิก

การอ้างอิงของ May เกี่ยวกับการไร้ความสามารถของสหภาพยุโรปในการจัดการความหลากหลายจะพบกับความงงงวยเนื่องจากสหราชอาณาจักรได้รับเลือกไม่ใช้จำนวนมากในช่วงหลายปีที่ผ่านมา ตั้งแต่การใช้สกุลเงินยูโรไปจนถึงการเป็นส่วนหนึ่งของข้อตกลงเชงเก้นแบบไร้พรมแดน การอ้างอิงที่ค่อนข้างกำกวมของเธอถึงข้อตกลง ทางศุลกากรในอนาคตกับสหภาพจะไม่ผ่านการทดสอบกฎขององค์การการค้าโลก

ผิดด้านของตาราง
ท้ายที่สุดนี้จะเป็นการเจรจาระหว่างประเทศหนึ่งกับอีก 27 ประเทศ ประชากรของสหราชอาณาจักรมีมากกว่า 65 ล้านคนเท่านั้น ประเทศสมาชิกที่เหลือประกอบด้วยตลาด 435 ล้าน

ขนาดมีความสำคัญในการเจรจาการค้า ข้อเท็จจริงที่ยากคือในปี 2559 การค้าสินค้าและบริการในสหราชอาณาจักร 44%ไปที่ส่วนที่เหลือของสหภาพยุโรป และ 53% ของการนำเข้ามาจาก EU27 มีอำนาจที่ไม่ตรงกันซึ่งรัฐบาลสหราชอาณาจักรจะพบว่ายากที่จะปรับตัว

การมีที่นั่งที่โต๊ะนั้นแตกต่างอย่างมากกับการนั่งที่โต๊ะข้างๆ สุนทรพจน์ในเดือนพฤษภาคมเกี่ยวกับต้นทุนทางเศรษฐกิจของสหราชอาณาจักรมีน้อยมาก เพื่ออำพรางการขาดงานดังกล่าว สุนทรพจน์ดังกล่าวได้รับการผสมผสานด้วยการอ้างอิงถึงศักยภาพทางเศรษฐกิจของข้อตกลงการค้าทั้งหมดที่ Global Britain โฉมใหม่นี้จะหลอมรวมกับส่วนอื่นๆ ของโลก

แต่เมย์ไม่มีทางรู้ได้เลยว่าสิ่งนี้จะชดเชยการขาดทุนในตลาด EU27 ได้หรือไม่ และจะเป็นการยากมากที่จะเจรจาข้อตกลงเหล่านี้ในกรอบเวลาที่สมเหตุสมผล

เทเรซ่า เมย์ ได้สร้างฉากสำหรับ Brexit และตอนนี้มันจบลงแล้วที่กลไกการเจรจาที่น่ากลัวของสหภาพแรงงาน น่าเสียดายสำหรับสหราชอาณาจักรที่สหภาพยุโรปจะอยู่ในที่นั่งคนขับ เกิดแผ่นดินไหวรุนแรงอีกหลายครั้งในภาค กลางของอิตาลี โรงเรียนและรถไฟใต้ดินในกรุงโรม ต้องอพยพ เกิดแผ่นดินไหวอย่างน้อย 4 ครั้งที่มีขนาดมากกว่า 5 ในเวลาไม่กี่ชั่วโมง โดยศูนย์กลางแผ่นดินไหวอยู่ใกล้เมืองอามาตริซ

โชคดีที่ไม่มีรายงานผู้เสียชีวิต แต่แผ่นดินไหวชุดนี้เกิดซ้ำกับแผ่นดินไหวที่เกิดขึ้นในภูมิภาคเดียวกันในปีที่ผ่านมา และทำให้ชาวอิตาลีจำนวนมากรู้สึกหมดหนทางและบอบช้ำ

เมื่อวันที่ 24 สิงหาคม 2559 เกิด แผ่นดินไหวรุนแรงขนาด 6.1 ริกเตอร์ที่อิตาลีกลางดึก คร่าชีวิตผู้คนไป 300 คน และ ทำลาย เมืองอามาตริซเกือบทั้งหมด สองเดือนต่อมา ในวันที่ 26 ตุลาคมเกิดแผ่นดินไหวขนาด 5.5 และ 5.9 ซ้ำสองครั้งในพื้นที่เดียวกัน ในพื้นที่นอร์เซีย

สี่วันต่อมาแรงสั่นสะเทือนรุนแรงขึ้นถึง 6.5 แมกนิจูดกระทบกับประชากรที่บอบช้ำอีกครั้ง ปาฏิหาริย์ไม่มีเหยื่อ – แต่ความเสียหายมหาศาล