สมัครแทงบอลออนไลน์ แทงบอลผ่านไลน์ เว็บ Royal GClub เว็บเดิมพันกีฬา พนันฟุตบอล รอยัลออนไลน์ พนันกีฬาออนไลน์ เว็บฟุตบอลออนไลน์ Royal Online V2 เว็บพนันกีฬา Royal Online V2 มือถือ เว็บกีฬาออนไลน์ เดิมพันฟุตบอล รอยัลออนไลน์ V2 เว็บเดิมพันฟุตบอล เกมส์ Royal Online เว็บเดิมพันบอล ผู้หญิงที่ชนะทำเนียบขาวสามารถเปลี่ยนประวัติศาสตร์ของผู้หญิงอียิปต์ได้หรือไม่? ในปีที่ผ่านมา ฉันได้ตอบคำถามนี้กับปัญญาชนสตรีชาวอียิปต์ในกรุงไคโร
ก่อนที่จะกล่าวถึงมุมมองของปัญญาชนสตรีเกี่ยวกับการเลือกตั้งสหรัฐฯ ควรระลึกไว้เสมอว่าชาวอียิปต์ประมาณ 28% เท่านั้น ที่เรียนมหาวิทยาลัย ผู้หญิงส่วนใหญ่ที่ฉันคุยด้วยจึงไม่จำเป็นต้องเป็นตัวแทนของชาวอียิปต์ทั่วไป
และสำหรับผู้หญิงอียิปต์หลายคน การแข่งขันชิงตำแหน่งประธานาธิบดีอเมริกันและเพศของประธานาธิบดีที่จะมาถึงไม่ใช่เรื่องใหญ่ สหรัฐอเมริกาจะเป็นประเทศที่ห่างไกลและร่ำรวยซึ่งพยายามควบคุมชีวิตของเราและเป็นตัวแทนของความฝันสำหรับเยาวชนของเรา
เมื่อฉันพยายามพูดคุยเรื่องนี้กับเสมียนหญิงที่ทำงานในระบบราชการของอียิปต์ เธอมองมาที่ฉันด้วยรอยยิ้มจางๆ แล้วพูดว่า “คุณคิดว่าพวกเขาจะยอมให้เธอเป็นประธานาธิบดีจริงๆ เหรอ” เมื่อฉันถามเธอว่า “พวกเขา” หมายถึงใคร เธอตอบเพียงว่า “ทุกคน”
เธอพูดประชดประชันว่า “คงจะดีหากมีผู้หญิงเป็นประธานาธิบดีอเมริกัน บางทีเธออาจจะ [อาจจะ] ตัดสินใจเอาเรื่องของเธอเองและทิ้งเราไว้ตามลำพัง”
แต่สำหรับปัญญาชนทั่วไปและปัญญาชนสตรีโดยเฉพาะ แนวคิดเรื่องประธานาธิบดีหญิงในสหรัฐฯ เป็นเรื่องที่ถกเถียงกันอย่างมาก
ผู้หญิงที่แข็งแกร่ง แต่เธอเป็นสตรีหรือไม่?
นักเคลื่อนไหวสตรีและสตรีนิยมในอียิปต์ตระหนักดีว่ามีความแตกต่างอย่างมากระหว่างการมีสตรีในทำเนียบขาวและการมีสตรีนิยมในทำเนียบขาว
จากจำนวนการสัมภาษณ์เพื่อนร่วมงานและนักเคลื่อนไหว ดูเหมือนว่าแม้ปัญญาชนชาวอียิปต์จะมองว่าฮิลลารี คลินตันเป็นผู้สมัครหญิงที่แข็งแกร่ง แต่พวกเขาก็ไม่จำเป็นต้องมองว่าเธอเป็นนักสตรีนิยมที่แข็งแกร่ง ความเชื่อนี้สะท้อนให้เห็นถึงมุมมองบาง อย่างในสหรัฐอเมริกา ดังที่ผู้หญิงอเมริกันได้ชี้ให้เห็น
แม้ว่าคลินตันจะประณามความรุนแรงและการข่มขืนต่อสตรีที่รายงานในจัตุรัสทาห์รีร์ในช่วงฤดูใบไม้ผลิอาหรับแต่เธอก็ยังไม่ถูกมองว่าเป็นสตรีนิยมเมื่อพูดถึงอียิปต์
บางคนมอง ว่า ตำแหน่งทางการเมือง ของเธอ เป็นอีกวิธีหนึ่งที่บ่อนทำลายผู้หญิงในภูมิภาคนี้ สำหรับพวกเขา คลินตันเป็นตัวแทนของนโยบายและสถาบันเสรีนิยมใหม่ ซึ่งไม่ช่วยเหลือคนจนในภูมิภาค ซึ่งผู้หญิงคิดเป็นสัดส่วนมาก
ผู้หญิงที่เข้าร่วม ‘การปฏิวัติ’ ของอียิปต์ในจัตุรัส Tahrir, 2011 Gigi Ibrahim/Flickr , CC BY-SA
ไม่ต้องสงสัยเลยว่าคลินตันและทีมงานของเธอต่อต้านความคิดเห็น เหยียดเพศ ของโดนัลด์ ทรัมป์ คู่แข่งของเธอ มาโดยตลอด แต่ผลงานโดยรวมของเธอในระหว่างการหาเสียงมีความหมายสำหรับหลาย ๆ คน เธอเป็นเพียงผู้สมัครรับเลือกตั้งอีกคนหนึ่งของสถาบัน
กล่าวอีกนัยหนึ่ง การขึ้นสู่ตำแหน่งประธานาธิบดีของเธอจะไม่ทำให้ระดับการสนับสนุนด้านสิทธิมนุษยชนและความยุติธรรมทางเพศเปลี่ยนแปลงไปมากนัก แน่นอน ในระดับนั้น ทรัมป์ก็นำความหวังมาให้เช่นกัน
เมื่อพิจารณาจากบริบทปัจจุบันของความสัมพันธ์อเมริกัน-อียิปต์มีแนวโน้มที่จะกลัวสถานะที่เป็นอยู่นี้
ตำแหน่งที่สำคัญของอียิปต์
ในช่วงห้าปีที่ผ่านมา ตะวันออกกลางเผชิญกับความท้าทายที่รุนแรงมาก ความซบเซาทางการเมืองและความยากลำบากทางเศรษฐกิจนำไปสู่ฤดูใบไม้ผลิอาหรับ
ในขณะที่ตูนิเซียดูเหมือนว่าจะไปได้ค่อนข้างดีบนเส้นทางสู่ประชาธิปไตยแต่อียิปต์ก็กลับตาลปัตร ซีเรียและลิเบียกำลังจะล่มสลาย
ชาวอียิปต์ โดยเฉพาะสตรี ระลึกถึงคำกล่าวที่ร่าเริงของประธานาธิบดีบารัค โอบามา และคณะบริหารของเขาในช่วงต้นเดือนแห่งการปฏิวัติในปี 2554 พวกเขายังมีความเห็นเชิงวิจารณ์ต่อระบอบการปกครองปัจจุบันภายใต้ประธานาธิบดีอัลซี ซี
อย่างไรก็ตาม ผู้หญิงที่ฉันพบตระหนักดีว่าในทั้งสองกรณี ส่วนใหญ่เป็นการให้ปากเปล่าแก่ “ประชาธิปไตย” โดยปราศจากความช่วยเหลือที่แท้จริงในการผลักดันประชาธิปไตยให้ไปไกลกว่านี้
คำปราศรัยของประธานาธิบดีโอบามาใน ‘วันประวัติศาสตร์อียิปต์’ ปี 2554
“เรารู้และเข้าใจว่าฝ่ายบริหารของอเมริกายุ่งอยู่กับการปกป้องผลประโยชน์ของตนเองในภูมิภาค และเรารู้ว่านี่ไม่ได้หมายถึงการสนับสนุนประชาชน แต่หมายถึงการสนับสนุนเสถียรภาพ” เพื่อนร่วมงานคนหนึ่งกล่าวในการอภิปรายถึงความสามารถของรัฐบาลอเมริกันในการสนับสนุนประชาธิปไตย
การมีประธานาธิบดีหญิงในเรื่องนี้จะสร้างความแตกต่างหรือไม่? การอ่านประสบการณ์ก่อนหน้าของคลินตันในช่วงที่เธอดำรงตำแหน่งรัฐมนตรีต่างประเทศในปี 2552-2556สนับสนุนข้อสรุปของเพื่อนฉัน
ใน ช่วงปีที่ยากลำบากเหล่านั้น คลินตันกระตือรือร้นที่จะรักษาเสถียรภาพมากกว่าส่งเสริมประชาธิปไตย ไม่กี่เดือนก่อน หนังสือพิมพ์วอชิงตันโพสต์รายงานการประเมินการเดินขบวนของคลินตันที่จัตุรัสตาห์รีร์เมื่อปี 2554 ดังที่คลินตันเขียนไว้ในบันทึกของเธอ เธอชอบนโยบายสนับสนุนให้ประธานาธิบดีฮอสนี มูบารัคยอมรับการเปลี่ยนแปลงอำนาจอย่างค่อยเป็นค่อยไป แทนที่จะผลักดัน ให้เขาลาออก ซึ่งเป็นข้อเรียกร้องของชาวอียิปต์หลายล้านคนในจัตุรัส Tahrir และที่อื่นๆ ในอียิปต์ ผู้เขียนบทความของ Washington Post ระบุว่านี่เป็นนโยบายที่ถูกต้อง ชาวอียิปต์นับล้านจะไม่เห็นด้วย
“เธอเป็นส่วนหนึ่งของสถาบันและไม่สามารถฝ่าฝืนกฎที่กำหนดไว้ทั้งในประเทศและระหว่างประเทศ” เพื่อนคนหนึ่งกล่าวเมื่อเปรียบเทียบเธอกับเบอร์นี แซนเดอร์ส ผู้ท้าชิงจากพรรคเดโมแครตคนก่อนของเธอ ซึ่งแสดงเป็นชาวอียิปต์ในฐานะ มุมมองที่สดใหม่และแตกต่างเกี่ยวกับฉากการเมืองของอเมริกา
ผู้ประท้วงใกล้สถานทูตสหรัฐฯ ในกรุงไคโร 14 กรกฎาคม 2555 Mohamed Abd El-Ghany/Reuters
ความชั่วร้ายน้อยกว่าสองอย่าง
มีจุดสำคัญประการหนึ่งที่คลินตันโปรดปรานในหมู่สตรีชาวอียิปต์ เธอกลายเป็นผู้สมัครที่เป็นที่ชื่นชอบมากขึ้นเมื่อเราพิจารณาว่าตัวเลือกอื่นคือโดนัลด์ ทรัมป์ ด้วยความสามารถที่ไม่สิ้นสุดของเขาในการสร้างศัตรูใหม่ทุกครั้งที่เขาปรากฏตัวต่อสาธารณะ
ฉันเพิ่งพูดคุยเรื่องการเลือกตั้งประธานาธิบดีสหรัฐในงานกับอาจารย์มหาวิทยาลัยหญิงสองคน หนึ่งในนั้นแสดงความคิดเห็นที่สำคัญมากเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงของการแข่งขันจากระบบไพรมารีไปสู่การหาเสียงเลือกตั้งครั้งสุดท้าย
ในช่วงแรก คำถามเกี่ยวกับเพศของผู้สมัครเป็นสิ่งสำคัญ ผู้สังเกตการณ์ หลายคนในอียิปต์เช่นเดียวกับเสมียนที่ฉันได้พูดคุยด้วยเชื่อว่าคลินตันอาจไม่มีโอกาสเพียงเพราะเธอเป็นผู้หญิง ความเชื่อที่นิยมคือผู้สมัครชายที่แข็งแกร่งจะเป็นตัวเลือกที่ดีกว่า บางคนคิดว่าหากพรรคเดโมแครตลงเอยด้วยการเป็นผู้สมัครของเธอ นั่นหมายถึงการแพ้การเลือกตั้ง
ตอนนี้ คลินตันเป็นคนเดียวที่สามารถหยุดทรัมป์ได้ การสนับสนุนเธอในการเลือกตั้งไม่ใช่ทางเลือกที่ขึ้นอยู่กับความอ่อนไหวทางเพศหรือชัยชนะของสตรีนิยมอีกต่อไป แต่เป็นทางเลือกที่สะดวกระหว่างความชั่วร้ายน้อยกว่าสองอย่าง
ทำลายข้อห้าม
ดูเหมือนคลินตันสามารถชนะการเลือกตั้งได้ หากเป็นเช่นนั้น ชาวอเมริกันจะทำลายข้อห้ามอีกข้อเกี่ยวกับตำแหน่งประธานาธิบดี หลังจากเลือกประธานาธิบดีแอฟริกันอเมริกันในปี 2551 และ 2555 ตามมาด้วยผู้หญิง
ไม่ต้องสงสัยเลยว่าในทางใดทางหนึ่ง ผู้หญิงในทำเนียบขาวจะส่งผลดีต่อหญิงสาวทั่วโลก แม้ว่าทุกคนจะไม่ถือว่าเธอเป็นสตรีนิยมก็ตาม หน้าต่างใหม่จะเปิดขึ้นพร้อมกับผู้ปกครองประเทศที่มีอำนาจมากที่สุดแห่งหนึ่งในยุคปัจจุบันของเธอ ความสำเร็จของเธอจะช่วยส่งเสริมและยกระดับผู้หญิงทั่วโลก เพดานกระจกจะไม่ถูกทุบแค่ในสหรัฐอเมริกา แต่ในประเทศอื่นๆ ทั่วโลกด้วย
ไม่ว่าพวกเขาจะวิจารณ์หรือสนับสนุนคลินตัน ผู้ให้สัมภาษณ์ของฉันทุกคนเห็นพ้องต้องกันว่าทศวรรษข้างหน้าจะเต็มไปด้วยคำมั่นสัญญาพอๆ กับความท้าทายสำหรับผู้หญิงในสหรัฐฯ อียิปต์ และทั่วโลก ความรู้สึกแรกที่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งชาวอเมริกันส่วนใหญ่จะประสบในเช้าวันที่ 9 พฤศจิกายน และความรู้สึกนี้จะถูกแบ่งปันโดยผู้คนทั่วโลก จะรู้สึกโล่งใจ: ในที่สุดมันก็จบลงแล้ว เป็นแคมเปญที่ยาวนานมาก
ผลสำรวจจาก The New York Times และ CBSระบุว่า ชาวอเมริกันส่วนใหญ่รู้สึกขยะแขยงกับบรรยากาศที่ทำลายล้างของการแข่งขันชิงตำแหน่งประธานาธิบดีในปี2559
หลายคนกล่าวว่าพวกเขาได้เห็นการหาเสียงที่เลวร้ายที่สุดในประวัติศาสตร์ของสหรัฐฯ โดยผู้สมัครรับเลือกตั้งด่าทอและโจมตีส่วนตัวแทนการนำเสนอแนวคิด วาระการประชุม และวิสัยทัศน์ของพวกเขาสำหรับอนาคต
การโจมตีอันขมขื่นเริ่มขึ้นทันทีที่มีการประกาศผู้สมัครรับเลือกตั้ง – และยังไม่สิ้นสุด
มันเริ่มไม่ดี…
แม้แต่ในเดือนกันยายน 2558 ความเห็นจากคนวงในของพรรครีพับลิกันก็แสดงให้เห็นว่าพวกเขาเข้าใจแล้วว่าการรณรงค์หาเสียงนี้ไม่ได้อยู่ในเส้นทางที่ถูกต้อง
“ไอ้สารเลวนั่นจะทำให้เราพ่ายแพ้!”; “ไอ้พวกเกลียดผู้หญิง” คนหนึ่งคร่ำครวญ “คนโรคจิต” อีกคนหนึ่งกล่าวเสริม “พอได้แล้ว” อีกคนหนึ่งตะโกน “เขายึดสมอไว้แน่นที่คอของเรา และเราจะจมเพราะสิ่งนี้” นักข่าวชาวฝรั่งเศสจากพรรครีพับลิกันจากไอโอวากล่าวสรุป ขณะที่Philippe Boulet-Gercourt นักข่าวชาวฝรั่งเศสรายงาน
คำพูดที่เป็นพิษเป็นภัยหมายถึงคนที่ไม่มีใครคิดว่าจะเข้าร่วมการแข่งขันและผู้ที่ทำลายแนวทางปฏิบัติในการหาเสียงแบบดั้งเดิมทั้งหมดในวันที่ 16 มิถุนายน 2558 เมื่อเขาเรียกการแถลงข่าวที่ Trump Tower เพื่ออธิบายว่าทำไม – แน่นอน – เขาจะลงสมัคร
และเขาสัญญาว่าเขาจะสร้างกำแพงขนาดใหญ่ ตามแนวชายแดนทางใต้ของประเทศ ทำไม เพราะ:
เมื่อเม็กซิโกส่งคนมา พวกเขาไม่ได้ส่งสิ่งที่ดีที่สุด พวกเขาไม่ได้ส่งคุณ พวกเขาไม่ได้ส่งคุณ พวกเขากำลังส่งคนที่มีปัญหามากมาย และนำปัญหาเหล่านั้นมาให้เราด้วย พวกเขากำลังนำยาเสพติด พวกเขากำลังก่ออาชญากรรม พวกเขากำลังข่มขืน
และมันก็แย่ลงไปอีก
คำขวัญที่ติดหูอาจเพียงพอแล้ว แต่โดนัลด์ ทรัมป์เลือกเส้นทางอื่น ในขั้นต้น เขาดูหมิ่นคู่แข่งในค่ายของเขาเป็นการส่วนตัวโดยสิ้นเชิงและเฉพาะเจาะจงเพื่อคว้าชัยชนะในการเลือกตั้งขั้นต้น: “เบ็นคาร์สันมีอารมณ์แปรปรวน “; เจบ บุช “ อ่อนแอ ”; Marco Rubio เป็น ” คนไม่ซื่อสัตย์ “; คริส คริสตี้ “ อ้วน ”; เท็ด ครูซ “ โกหก ”; Carly Fiorina เป็น ” น่าเกลียด ”
มีความเร่งรีบอย่างบ้าคลั่งด้วยการยั่วยุมากขึ้นและภาษาที่ตรงไปตรงมามากขึ้นและไม่มีการกรองไม่ว่าจะเป็นหัวข้อใดก็ตาม ทรัมป์ได้รับสถานะวีรบุรุษของเชลยศึก โจมตีจอห์น แมคเคนอดีตผู้สมัครพรรครีพับลิ กันอย่างเปิดเผย
ออกด้วยการถกปัญหาสังคมแบบเดิมๆ เช่น การทำแท้ง การแต่งงานระหว่างเพศเดียวกัน หรือการลงโทษประหาร ด้วยเนื้อหาที่ทรัมป์สร้างขึ้น ผู้สมัครคนนี้ไม่ได้เป็นสมาชิกพรรครีพับลิกันแต่เล่นเป็นบูกี้แมน โดยใช้ปีศาจแห่งการก่อการร้ายเพื่อรวบรวมผู้คนที่อยู่รอบตัวเขา ด้วยการต่อสู้กับ ISIS เป็นฉากหลัง เขาสัญญาว่าจะคืนสถานะการทรมานและสร้างฐานข้อมูลเกี่ยวกับชาวมุสลิมที่อาศัยอยู่ในสหรัฐอเมริกา
ในท้ายที่สุด เขาก็จะหมกมุ่นอยู่กับความคิดที่น่าอัศจรรย์: ห้ามไม่ให้ชาวมุสลิมทุกคนเข้าประเทศสหรัฐอเมริกา จนทำให้สายแข็งต้องตกตะลึง? รีพับลิกัน
ผู้สนับสนุนพรรคเดโมแครตโพสท่ากับหุ่นจำลองขนาดใหญ่ของโดนัลด์ ทรัมป์ ผู้ท้าชิงตำแหน่งประธานาธิบดีจากพรรครีพับลิกันในเมืองดีทรอยต์ ลูคัส แจ็คสัน/รอยเตอร์
การที่เขาประพฤติตัวไม่เหมาะสมต่อผู้หญิงและผู้พิการแสดงให้เห็นว่า จริงๆ แล้วคนอเมริกันสามารถรับมือได้หลายอย่าง โดยทิ้งการเมืองแบบเดิมๆ ที่ทรัมป์เรียกว่า “ การเมืองที่ถูกต้อง ” ไว้เบื้องหลัง
ทรัมป์ ชาวนิวยอร์ก อ่านคำปฏิเสธของประชาชนต่อวอชิงตันดี และมันก็แข็งแกร่ง
แคมเปญเพื่ออะไร?
การหาเสียงของทรัมป์อาจกลายเป็นความล้มเหลวโดยสิ้นเชิง โมเมนตัมของเขาทำให้เราเกือบจะลืมไปว่าพรรคเดโมแครตประสบกับปรากฏการณ์เดียวกันในการเพิ่มขึ้นที่น่าสนใจของ Bernie Sandersซึ่งความนิยมขึ้นอยู่กับความไม่ไว้วางใจและการปฏิเสธการเมืองแบบปกติและชนชั้นสูง
ความสำเร็จที่น่าประหลาดใจของวุฒิสมาชิกเวอร์มอนต์เผยให้เห็นว่าการปฏิเสธนี้สามารถไปได้ไกลเพียงใด แซนเดอร์สเรียกตัวเองว่าเป็นนักสังคมนิยม อย่างเปิดเผย ในประเทศที่ทำสงครามเย็นนั้นไม่มีอุปสรรค
ที่น่าประหลาดใจยิ่งกว่านั้น เขาดึงดูดผู้มีสิทธิเลือกตั้ง อายุน้อย (อายุไม่เกิน 30 ปี) จำนวนมาก และผู้หญิงเป็นผู้ลงคะแนนเสียง
มุมมองจากยุโรป (คำใบ้: ไม่ดี)
สำหรับชาวยุโรปแล้ว มันเป็นเรื่องน่าทึ่งที่ทรัมป์และแซนเดอร์สแตกต่างจากผู้สมัครรับเลือกตั้งทั่วไปของสหรัฐฯ คนหนึ่งประสบความสำเร็จในการนำการต่อสู้ทางชนชั้นเข้าสู่ประเทศแห่งองค์กรอิสระและการเมืองที่ไม่รู้อีโหน่อีเหน่ อีกฝ่ายหนึ่งก้าวเดินด้วยความเดือดดาลครั้งแล้วครั้งเล่า สร้างการปฏิเสธของอเมริกาและปิดตัวเอง
นั่นห่างไกลจากภาพความฝันแบบอเมริกันที่ทุกคนในอีกด้านหนึ่งของมหาสมุทรแอตแลนติกมองเห็น
ตอนนี้ เมื่อสิ้นสุดฤดูกาลเลือกตั้ง เรากำลังค้นพบด้วยความสยดสยองว่าไม่มีผู้ได้รับการเสนอชื่ออย่างเป็นทางการคนใดเลยไม่สามารถดึงดูดความเห็นอกเห็นใจจากคนอเมริกันได้ ที่แย่กว่านั้น ทั้งคู่ถูกมองว่าไม่ซื่อสัตย์และทุจริต
ภายใต้เงื่อนไขเหล่านี้ จะสามารถรวมผู้คนให้เป็นหนึ่งเดียวกันได้อย่างไรหลังจากการรณรงค์ที่รุนแรงเช่นนี้?
นี่เป็นหนึ่งในเดิมพันหลักของการเลือกตั้ง ผู้สมัครที่ได้รับชัยชนะมักจะเลือกที่จะเป็นผู้นำมากขึ้นจากศูนย์กลาง โดยเคารพทั้งสองค่าย ในขณะที่พยายามหาจุดประนีประนอมระหว่างความคิดของบางคนกับแรงบันดาลใจของผู้อื่น
บรรยากาศแห่งความรุนแรง
โดนัลด์ ทรัมป์เติมเชื้อไฟอย่างต่อเนื่องในการจุดไฟที่เป็นไปได้ทั้งหมด การประกาศของเขาเข้าถึงความไม่ชัดเจนด้วยการยืนยันว่ามีการเลือกตั้งที่เข้มงวด และการฉ้อฉล
ห้าในสิบของผู้มีสิทธิเลือกตั้งพรรครีพับลิกันประกาศว่าพวกเขาจะไม่ยอมรับผลการเลือกตั้งหากคลินตันได้รับชัยชนะ การตั้งคำถามถึงความชอบธรรมของการลงคะแนนเสียงก่อนการเลือกตั้งจะเกิดขึ้นถือเป็นเรื่องใหม่ในสหรัฐอเมริกา
ชุดฮาโลวีนที่น่ากลัวมาก มาร์ก มาเกลา/รอยเตอร์
หากเราพิจารณาอย่างใกล้ชิด ผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่โกรธแค้นเหล่านี้ไม่เพียงแต่แสดงออกถึงความไม่ไว้วางใจในตัวฮิลลารี คลินตันเท่านั้น แต่พวกเขามักจะวิจารณ์โดนัลด์ ทรัมป์ ด้วย หลายคนกล่าวว่าผู้สมัครรับเลือกตั้งของเขาสร้างความหายนะให้กับพรรคของพวกเขา และตั้งข้อสังเกตถึงความแตกแยกที่ลึกซึ้งของประเทศ แต่ก็ยังมีบางคนบอกว่าพวกเขาจะลงคะแนนให้เขา
ผู้หญิงยิ่งวิพากษ์วิจารณ์มากขึ้น โดยกล่าวว่าพวกเขาเจ็บปวดจากการรณรงค์ของเขา ซึ่งมักเน้นไปที่เพศนั้น แม้ว่าจะไม่ใช่ด้วยเหตุผลที่ถูกต้องก็ตาม ตัวอย่างบางส่วนคือข้อกล่าวหาที่น่ารังเกียจต่อคาร์ลี ฟิโอรินาในระหว่างการศึกษาระดับประถมศึกษา และเมจิน เคลลี่ไม่สามารถควบคุมประสาทของเธอได้เพราะเธอมี “ เลือดไหลออกมาจากทุกที่ ” ในการโต้วาทีของพรรครีพับลิกันครั้งแรกในฤดูร้อนปี 2558
เมื่อไม่นานมานี้ มีการรั่วไหลของการบันทึก Access Hollywoodซึ่งผู้สมัครรับเลือกตั้งจากพรรครีพับลิกันเปิดเผยลักษณะที่ป่าเถื่อนมากกว่าที่เราคิดว่าเป็นไปได้ โดยโม้เกี่ยวกับการล่วงละเมิดทางเพศผู้หญิง
นักการเมืองโรงเรียนเก่าซึ่งเป็นตัวแทนของ Jeb Bush, John Kasich และ Mitt Romney ไม่ได้ให้การสนับสนุนแก่ Donald Trump และพวกเขาก็จะไม่สนับสนุนเช่นกัน Kasich ผู้ว่าการรัฐโอไฮโอซึ่งลงสมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีจากพรรครีพับลิกันถึงกับประกาศว่าเขาจะเขียนในนามของ John McCain (ซึ่งไม่ได้อยู่ในตั๋ว) เพื่อชิงตำแหน่งประธานาธิบดี
ผู้มีสิทธิเลือกตั้งส่วนใหญ่ตอบแบบสำรวจต่างๆ อย่างสม่ำเสมอ โดยอ้างว่าโดนัลด์ ทรัมป์ ไม่มีคุณสมบัติที่จะเป็นประธานาธิบดี และเขาขาดอารมณ์สำหรับงาน แต่อย่างลึกลับ ความคิดเห็นนี้ไม่ได้แปลเป็นความตั้งใจในการลงคะแนนเสมอไป
ชื่อเสียงของอเมริกาในด้านความสมดุล
เราจะต้องตั้งคำถามกับตัวเองเกี่ยวกับความขัดแย้งที่น่าประหลาดใจนี้ในอีกหลายปีข้างหน้า เพราะไม่ว่าอนาคตของทรัมป์หรือพรรครีพับลิกันจะเป็นอย่างไร สิ่งหนึ่งที่แน่นอนก็คือ ความคิดของเขาเกี่ยวกับเชื้อชาติ เพศ ชาวเม็กซิกัน มุสลิม ภาษี และระบบการเมืองของสหรัฐฯ ยังคง.
ใครจะเป็นโดนัลด์ ทรัมป์ คนต่อไป? พรรครีพับลิกันจะดำเนินไปในทิศทางใด? จะอยู่ด้วยกันจริงหรือ? นั่นคือคำถามที่เราต้องถามในวันนี้
แม้แต่ผู้ที่ไม่สนใจโลกใบเล็กอย่างวอชิงตันและนักการเมือง – และชาวยุโรปจำนวนมากก็จัดตัวเองอยู่ในประเภทนั้น – ต้องตระหนักว่ามันมีอยู่จริง และตระหนักว่านี่คือละครที่อนาคตของพวกเขาจะปรากฎ
สำหรับชาวยุโรปแล้วการปฏิเสธโดนัลด์ ทรัมป์นั้นแข็งแกร่งกว่าการดึงดูดฮิลลารี คลินตันมาก หากผู้สมัครจากพรรครีพับลิกันชนะ คุณสามารถพนันได้เลยว่าเราจะกลับไปสู่การต่อต้านอเมริกันที่ครอบงำในช่วงสงครามอิรัก
หากฮิลลารี คลินตันได้รับชัยชนะ เราจะได้เห็นความกระตือรือร้นในการแสดงสัญลักษณ์ทางประวัติศาสตร์ของการเลือกตั้งประธานาธิบดีหญิงคนแรกของสหรัฐอเมริกาหรือไม่ ?
ไม่ว่าผลจะเป็นอย่างไร ฝรั่งเศสก็เหมือนกับประเทศในยุโรปส่วนใหญ่ จะมองอเมริกาด้วยสายตาใหม่ แม้ว่าจะมีความหวาดกลัวอยู่บ้างก็ตาม ระหว่าง 1.5 ถึง 2 ล้านปีก่อน ชิมแปนซี ( Pan troglodytes ) และ bonobos ( Pan paniscus ) วิวัฒนาการมาจากบรรพบุรุษร่วมกัน และสร้างความแตกต่างทางร่างกายและพฤติกรรม ที่ชัดเจน Bonobos มีขนาดเล็กและเรียวกว่าลิงชิมแปนซี ในทางสังคม ลิงชิมแปนซีอาศัยอยู่ในกลุ่มที่มีผู้ชายเป็นใหญ่ ในขณะที่สังคมโบโนโบเป็นสังคมที่มีผู้หญิงเป็นใหญ่
จนถึงทุกวันนี้ ยังไม่มีใครคิดว่าทั้งสองสายพันธุ์ที่แยกจากกันนี้สามารถแลกเปลี่ยนยีนได้ ส่วนใหญ่เป็นเพราะสิ่งกีดขวางทางกายภาพสำคัญที่แยกลิงชิมแปนซีและโบโนโบ นั่นคือแม่น้ำคองโก ลิงชิมแปนซีอาศัยอยู่ทางฝั่งเหนือของแม่น้ำ ในขณะที่โบโนโบอาศัยอยู่ทางฝั่งใต้
มีคนแนะนำว่าการก่อตัวของแม่น้ำคองโกซึ่งเกิดขึ้นระหว่าง 1.5 ล้านถึง 2 ล้านปีก่อนอาจเป็นตัวขับเคลื่อนหลักที่ทำให้ทั้งสองสายพันธุ์แตกต่างจากบรรพบุรุษร่วมกัน
ช่วงทางภูมิศาสตร์ของโบโนโบ ( pan paniscus ) และลิงชิมแปนซี
แต่จากการศึกษาของเราพบว่า มีหลักฐานของการผสมทางพันธุกรรมโบราณข้ามขอบเขตของสปีชีส์ ตอนนี้เรารู้แล้วว่าเมื่อหลายแสนปีก่อน ลิงชิมแปนซีและโบโนโบสามารถผสมพันธุ์และออกลูกได้ ทิ้งร่องรอยทางพันธุกรรมไว้บนสัตว์ที่อาศัยอยู่ในป่าในปัจจุบัน
เราได้สังเกตจากประชากรที่ถูกกักขังว่ายังคงเป็นไปได้ที่ลิงทั้งสองจะผสมพันธุ์กันในปัจจุบัน แม้ว่าจะเป็นสายพันธุ์ที่แยกจากกันนานกว่าล้านปีก็ตาม แต่ตอนนี้วิทยาศาสตร์เท่านั้นที่สามารถให้หลักฐานที่ชัดเจนเกี่ยวกับเหตุการณ์ตามธรรมชาติในป่า
จากจีโนมที่สมบูรณ์ 75 จีโนมของลิงชิมแปนซีและโบโนโบ เราพบว่าลิงชิมแปนซีภาคกลางและตะวันออกแบ่งปันสารพันธุกรรมกับโบโนโบมากกว่าสายพันธุ์ย่อยของชิมแปนซีอื่นๆ สิ่งนี้ทำให้เราเชื่อว่าการผสมยีนระหว่างโบโนโบและลิงชิมแปนซีเกิดขึ้นในสองตอนที่แตกต่างกัน ครั้งแรกเมื่อ 500,000 ปีที่แล้ว และครั้งที่สองเมื่อ 200,000 ปีที่แล้ว
ขั้นตอนต่อไปของเราคือการสำรวจว่าสารพันธุกรรมที่ได้รับจากโบโนโบมีข้อได้เปรียบในการคัดเลือกในวิวัฒนาการของลิงชิมแปนซีหรือไม่
Bonobos เป็นเอกลักษณ์เฉพาะของคองโก โกรัน โทมาเซวิช/รอยเตอร์
การไหลของยีนในวิวัฒนาการ
ความสัมพันธ์ทางพันธุกรรมระหว่างลิงชิมแปนซีและโบโนโบแสดงให้เห็นความคล้ายคลึงกันอย่างมากกับประวัติศาสตร์วิวัฒนาการของมนุษย์ยุคใหม่
การไหลเวียนของยีนระหว่างสปีชีส์ที่แตกต่างกันได้กลายเป็นส่วนสำคัญในการวิวัฒนาการของสปีชีส์ ถ้าเราต้องการเข้าใจว่าสปีชีส์วิวัฒนาการและแยกจากกันอย่างไร เราต้องเข้าใจว่ายีนเคลื่อนที่ระหว่างสายเลือดต่างๆ อย่างไร
ในช่วง 10 ปีที่ผ่านมา การวิจัยชั้นนำเกี่ยวกับวิวัฒนาการในอดีตของมนุษย์สมัยใหม่ ตลอดจนความสัมพันธ์ที่ใกล้ชิดและสูญพันธุ์ของเรา – นีแอนเดอร์ทัลและเดนิโซแวน – ได้แสดงให้เห็นถึงผลกระทบของการผสมข้ามพันธุ์ในประวัติศาสตร์วิวัฒนาการของเราเอง
การศึกษายังเปิดเผยในมนุษย์ว่ามียีนมนุษย์ยุคหินจำนวนหนึ่งที่แฝงอยู่ในมนุษย์ กล่าวคือ สารพันธุกรรมจากสปีชีส์หนึ่งถูกรวมเข้ากับจีโนมของอีกสปีชีส์หนึ่ง ซึ่งอาจส่งผลต่อลักษณะทางกายภาพของเรา เช่นเดียวกับความอ่อนแอต่อโรค
สิ่งนี้หมายความว่าอย่างไรในการช่วยชีวิตชิมแปนซี
น่าเศร้าที่การคาดการณ์จำนวนมากบ่งชี้ว่าทั้งลิง ชิมแปนซีและโบโนโบอาจสูญพันธุ์ในศตวรรษนี้ ดังนั้น การทำงานร่วมกันทางวิทยาศาสตร์จึงมีความสำคัญมากกว่าที่เคย เพื่อทำความเข้าใจและปกป้องสายพันธุ์ที่สำคัญเหล่านี้ก่อนที่พวกมันจะสูญพันธุ์
เราสามารถปกป้องชิมแปนซีได้ดีขึ้นหากเราสามารถระบุได้ว่าพวกมันมาจากไหน Alain Houle , CC BY
ลิงชิมแปนซีจำนวนมากตกเป็นเหยื่อของการค้ามนุษย์ในแต่ละปี จากประสบการณ์ร่วมกันของเราในด้านพันธุศาสตร์ลิงชิมแปนซีและโบโนโบ เราสามารถช่วยแนะนำความพยายามในการอนุรักษ์ลิงชิมแปนซีทั่วโลกเพื่อต่อสู้กับการค้านี้ ชุดข้อมูลที่สร้างขึ้นใหม่ของเราช่วยให้เราสามารถพัฒนาเครื่องมือทางพันธุกรรมที่เราสามารถใช้เพื่อระบุแหล่งกำเนิดทางภูมิศาสตร์ของลิงชิมแปนซีที่ถูกยึดโดยหน่วยงานอนุรักษ์ และด้วยเหตุนี้จึงต่อสู้กับการค้าลิงชิมแปนซีที่ผิดกฎหมาย
แต่ศักยภาพทั้งหมดของวิธีการเหล่านี้ถูกจำกัดโดยความละเอียดของตัวอย่างข้อมูลพันธุกรรมพื้นฐานที่เรามีจากทั้งสองสปีชีส์ นั่นคือ ว่าเราสุ่มตัวอย่างแต่ละพื้นที่ทางภูมิศาสตร์ได้ดีเพียงใด
แม้จะมีความพยายามในปัจจุบันของเรา แต่ก็ยังมีช่องว่างความรู้ขนาดใหญ่ในภูมิภาคที่ยังไม่ได้สำรวจของช่วงการกระจายของโบโนโบและลิงชิมแปนซี ความพยายามในอนาคตของเราจะมุ่งเน้นไปที่การเติมเต็มช่องว่างเหล่านั้นและด้วยเหตุนี้จึงช่วยอนุรักษ์โลกของญาติสนิทของเรา
บทความนี้ร่วมเขียนโดย Christina Hvilsom จากสวนสัตว์โคเปนเฮเกน คณะกรรมการโอลิมปิกสากล (IOC) ได้ขยายอำนาจของหน่วยงานต่อต้านการใช้สารกระตุ้นโลก (WADA) ทำให้เป็นหน่วยงานกลางในการ ” ต่อสู้กับการโกง ” WADA นิยามยาสลบว่าเป็นการใช้สารต้องห้ามและวิธีการที่ออกแบบมาเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพการกีฬา
แต่สารต้องห้ามถูกกำหนดโดยสารเคมีเท่านั้นหรือไม่? ไม่ใช่ตามที่นักกีฬาชาวแอฟริกาตะวันตกหลายคนใช้วิธีการทางจิตวิญญาณเพื่อปรับปรุงการแสดงของพวกเขาอย่างจริงจัง
ฟุตบอลในแอฟริกาตะวันตกมักเกี่ยวข้องกับคาถาอาคม ในไนจีเรียและแคเมอรูน วิธีปฏิบัติเหล่านี้เรียกว่า “ไห” หรือ ” จูจู ” นักกีฬาใช้มันเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพในแบบที่คล้ายกับยาสลบตามที่ WADA ให้คำจำกัดความไว้ และแม้แต่เพื่อทำลายคู่ต่อสู้ อย่างไรก็ตาม กุญแจสำคัญในการปฏิบัติเหล่านี้ไม่ใช่เนื้อหาทางเคมีของสาร แต่เป็นพลังทางจิตวิญญาณที่พวกมันมี
ยาสลบทางจิตวิญญาณ
ตามที่นักฟุตบอลชาวแคเมอรูนที่ฉันทำงานภาคสนามโลกแห่งจิตวิญญาณถูกซ้อนทับกับโลกแห่งวัตถุ และการกระทำในอดีตส่งผลโดยตรงและกว้างไกลในภายหลัง
ในแอฟริกาตะวันตก ข้อกล่าวหาเกี่ยวกับการปฏิบัติเพื่อเสริมสร้างสมรรถภาพทางจิตวิญญาณอาจร้ายแรงกว่าข้อกล่าวหาเกี่ยวกับวัสดุและสารเคมี
แนวคิดของ “ขวดโหล” นั้นยากที่จะระบุให้ชัดเจน ส่วนใหญ่เป็นเพราะมันถูกปกปิดเป็นความลับและเปลี่ยนแปลงตลอดเวลา ข้อมูลเกี่ยวกับหลักปฏิบัติเหล่านี้สามารถดึงมาจากข่าวลือและข้อกล่าวหาเป็นหลัก เรื่องราวกล่าวถึงสมุนไพรชิ้นเล็กๆ ชิ้นเปลือกไม้ หรือด้ายเส้นเล็กๆ ที่ผู้เล่นได้รับจากผู้รักษาที่เติมพลังเหนือธรรมชาติให้กับพวกเขา
การอ่านรองเท้า ‘Holy Trinity’ แสดงให้เห็นว่านักฟุตบอลอายุน้อยพยายามแตะพลังของพระวิญญาณบริสุทธิ์เพื่อเพิ่มประสิทธิภาพของพวกเขาอย่างไร Uroš Kovač เอื้อเฟื้อภาพ
เมื่อทราบข้อเท็จจริงที่ว่าผู้ตัดสินชาวแคเมอรูนจะลงโทษพวกเขาหากถูกจับได้ นักฟุตบอลจึงซ่อนไว้ใต้สนับแข้ง ในรองเท้าบู๊ต หรือในเบ้ายางรัดของกางเกงขาสั้น อื่น ๆ เป็นสมุนไพรปรุงโดยหมอที่นักฟุตบอลดื่มหรือล้างหน้ามือหรือเท้า
วัตถุและสมุนไพรเหล่านี้เป็นตัวเพิ่มประสิทธิภาพและทำให้ผู้เล่นบรรลุผลสำเร็จอย่างน่าอัศจรรย์ในสนาม เมื่อเจ้าหน้าที่ฟีฟ่าบางคนแสดงความกังวลเกี่ยวกับรูปแบบของสารกระตุ้นในแอฟริกา พวกเขาสงสัยในเนื้อหาทางเคมี แต่ละเลยคุณสมบัติทางจิตวิญญาณที่สำคัญกว่าของพวกเขา
เราอาจมองว่า “ขวดโหล” เป็นเพียงแค่ภาพลวงตาทางจิตใจหรือเป็นความเชื่อทางไสยศาสตร์ แต่การที่นักกีฬาคอยกลั่นกรองและกล่าวหาผู้เล่นคนอื่นๆ เป็นประจำ แสดงว่ามันมีความหมายมากกว่านั้น เมื่อนักฟุตบอลชาวแคเมอรูนแสดงทักษะที่ไม่ธรรมดาในสนาม คู่ต่อสู้และแม้แต่เพื่อนร่วมทีมก็ตรวจสอบอย่างใกล้ชิดเพื่อหาหลักฐานของ “เหยือก”
ผู้เล่นคนหนึ่งบอกฉันว่าในระหว่างการแข่งขัน คู่ต่อสู้ของเขาบังคับให้เขาถอดกางเกงในกลางสนามโดยยืนยันว่าเขาซ่อนโทเค็นทางจิตวิญญาณไว้ นอกจากนี้ ยังตรวจพบผู้ใช้เนื่องจากกลิ่นที่แตกต่างกันของน้ำยาที่พวกเขาล้างเข้าไป
เช่นเดียวกับการใช้ยาสลบ นักฟุตบอลส่วนใหญ่ในแคเมอรูนวิจารณ์เรื่องการใช้ “ขวดโหล” อย่างมาก โดยอ้างว่านักกีฬาควรเลิกใช้ทันทีและทุกครั้ง
ย้อนวัย
อีกรูปแบบหนึ่งของ “การโกง” ซึ่งเป็นความลับสาธารณะในโลกของฟุตบอลต่างประเทศ คือผู้เล่นโกหกเกี่ยวกับอายุของตน นักกีฬาจากส่วนต่างๆ ของโลกจัดทำเอกสารถึงสโมสรในอนาคตที่ระบุว่าพวกเขามีอายุไม่เกิน 19 ปี
ในแคเมอรูน การเตรียมตัวสำหรับการทดสอบในสโมสรฟุตบอลยุโรปมักจะเกี่ยวข้องกับการหาวิธีที่จะได้รับเอกสารที่แสดงให้ผู้เล่นเห็นว่าอายุน้อยกว่าที่เป็นจริง
ในขณะที่สโมสรฟุตบอลและหน่วยงานด้านกีฬาพยายามที่จะจับและลงโทษผู้เล่น นักฟุตบอลชาวแอฟริกาตะวันตกไม่ถือว่าการฝึกซ้อมเป็นการโกง
นักฟุตบอลในแอฟริกาตะวันตกไม่ชอบสภาพการฝึกซ้อมที่ย่ำแย่ และการขาดโครงสร้างพื้นฐานด้านกีฬา Uroš Kovač เอื้อเฟื้อภาพ
นักกีฬายุ่งเกี่ยวกับอายุของพวกเขาเพื่อให้เท่าเทียมกันในสนามแข่งขัน พวกเขาพยายามที่จะชดเชยความจริงที่ว่านักกีฬาที่มีความมุ่งมั่นใน Global North ซึ่งตั้งแต่อายุยังน้อยสามารถเข้าถึงโครงสร้างพื้นฐานและอุปกรณ์กีฬาที่ดีได้ดีกว่า อยู่ในตำแหน่งที่ได้รับการยกเว้นเพื่อเปลี่ยนความสามารถด้านกีฬาให้เป็นอาชีพระยะยาว
ในขณะที่องค์กรด้านกีฬาระหว่างประเทศพูดถึงนักกีฬาที่ต้องรับผิดชอบส่วนบุคคลสำหรับ “การโกง” ในรูปแบบต่างๆ นักฟุตบอลหนุ่มชาวแอฟริกันพูดถึงความสัมพันธ์เชิงอำนาจขนาดใหญ่ที่พวกเขาเห็นว่าถูกต่อต้าน
ด้วยการปรับอายุ นักฟุตบอลจะท้าทายฐานศีลธรรมอันสูงส่งที่สถาบันกีฬานานาชาติอ้างสิทธิ์ และแสดงให้เห็นว่า “การโกง” นั้นไม่ได้โกงเสมอไป แต่เป็นการท้าทายความสัมพันธ์เชิงอำนาจที่ไม่เท่าเทียมกัน
‘การโกง’ คืออะไรและใครเป็นคนกำหนด?
กลยุทธ์ต่อต้านการใช้สารกระตุ้นของ WADA ขึ้นอยู่กับการแยกร่างกายและจิตใจ ทางชีวภาพและจิตใจ ทางกายภาพและจิตวิญญาณ ให้ความสำคัญกับร่างกายอย่างสม่ำเสมอโดยถือว่าการเป็นนักกีฬาที่ “สะอาด” หมายถึงการปราศจากสารเคมีต้องห้าม
แม้ว่าข้อบังคับประเภทต่างๆ ที่ WADA พยายามนำไปใช้ในระดับโลกจะมีประโยชน์ แต่ก็ขัดแย้งกับแนวคิดของนักกีฬาชาวแอฟริกาตะวันตก ซึ่งมีความเกี่ยวพันทางจิตวิญญาณและร่างกายอย่างมาก
“ขวดโหล” เป็นรูปแบบของยาสลบที่ WADA ควรพยายามควบคุมหรือไม่? องค์กรกีฬาระหว่างประเทศควรจำกัดอายุของนักฟุตบอลหรือไม่? ไม่ได้อย่างแน่นอน.
ความสำคัญของจิตวิญญาณในการเล่นกีฬาไม่ได้มี เฉพาะในแอฟริกา เท่านั้น เจ้าของสโมสรเลสเตอร์ ซิตี้ ชาวไทยเดินทางมารับพระสงฆ์จากประเทศไทยเพื่ออวยพรนักเตะในช่วงฤดูกาล 2015-2016 ที่น่าอัศจรรย์ของทีม
เกมแอฟริกันทำให้เรามีความเข้าใจที่แตกต่างกันว่า “การเพิ่มประสิทธิภาพ” และ “การโกง” หมายถึงอะไร การเปลี่ยนมุมมองช่วยให้เราหลีกเลี่ยงการใช้คำจำกัดความของ WADA และ IOC และหยุดมองว่าเป็นความจริงสากล
เราควรเห็นพวกเขาในสิ่งที่พวกเขาเป็น – แนวคิดเกี่ยวกับความเป็นเจ้าโลกที่สร้างขึ้นในช่วงประวัติศาสตร์หนึ่ง ๆ พัฒนาจากจุดยืนทางปรัชญาที่เฉพาะเจาะจงและนำมาใช้จากตำแหน่งที่มีอำนาจ
งานชิ้นนี้เขียนขึ้นโดยความร่วมมือกับ ทีม GLOBALSPORTซึ่งเป็นโครงการวิจัยที่ได้รับทุนสนับสนุนจาก European Research Council ด้วยความตึงเครียดในทะเลจีนตะวันออกและทะเลใต้ที่ครอบงำความกังวลด้านความมั่นคงในภูมิภาคเอเชียแปซิฟิก จึงให้ความสนใจเพียงเล็กน้อยต่อข้อพิพาททางทะเลที่คุกรุ่นระหว่างรัฐติมอร์-เลสเตขนาดเล็กในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ หรือที่เรียกว่าติมอร์ตะวันออก และเพื่อนบ้านทางใต้ที่ร่ำรวยกว่าอย่างออสเตรเลีย
ความขัดแย้งเหนือพรมแดนทางทะเลระหว่างทั้งสองประเทศทั่วทะเลติมอร์ มีนัยยะสำคัญต่อความมั่นคงในอนาคตของติมอร์-เลสเต และศักยภาพในฐานะรัฐอธิปไตยที่เป็นอิสระ
ทะเลติมอร์ที่อุดมด้วยทรัพยากรถือเป็นกุญแจสำคัญในการพัฒนาเศรษฐกิจของประเทศก่อนที่จะแยกตัวเป็นเอกราชในปี 2545 ระหว่างการยึดครองประเทศหมู่เกาะในปี 2519-2542 อินโดนีเซียได้เจรจากับออสเตรเลียเพื่อใช้ประโยชน์จากทรัพยากรในทะเลติมอร์ แต่พวกเขา ไม่เห็นด้วยที่ จะตั้งพรมแดนทางทะเล ระหว่างติมอร์-เลสเตกับออสเตรเลีย
ในปี พ.ศ. 2532 ทั้งสองประเทศได้ลงนามในสนธิสัญญาติมอร์ช่องว่างซึ่งกำหนดเขตพัฒนาร่วมกันและเลื่อนคำถามเรื่องการจัดตั้งพรมแดนทางทะเลถาวรออกไป แต่การแยกตัวของติมอร์-เลสเตจากอินโดนีเซียในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2542 ทำให้สนธิสัญญาดังกล่าวเป็นโมฆะ และบังคับให้ออสเตรเลียต้องเจรจาข้อตกลงใหม่กับตัวแทนของประเทศ
ในวันที่ติมอร์-เลสเตได้รับเอกราชในวันที่ 20 พฤษภาคม พ.ศ. 2545 ตัวแทนของออสเตรเลียและติมอร์ได้ลงนามในสนธิสัญญาทะเลติมอร์ สิ่งนี้เลื่อนออกไปเพื่อปักปันเขตแดนถาวรทางทะเล แต่ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ติมอร์-เลสเตพยายามที่จะเปิดการเจรจากับออสเตรเลียอีกครั้ง
ข้อพิพาท
ทะเลติมอร์ตั้งอยู่ระหว่างชายฝั่งตะวันตกเฉียงเหนือของออสเตรเลียกับชายฝั่งทางใต้ของเกาะติมอร์ เป็นระยะทางน้อยกว่า 400 ไมล์ทะเล หัวใจของข้อพิพาทคือการแข่งขันเรื่องทรัพยากรน้ำมันและก๊าซ
ทั้งออสเตรเลียและติมอร์-เลสเตต่างก็เรียกร้องความสนใจในแหล่งก๊าซ Greater Sunrise ที่มีกำไรงาม ซึ่งประเมินว่ามีมูลค่าถึง 40,000 ล้านดอลลาร์สหรัฐ
ทางเลือกพรมแดนทางทะเลที่เป็นไปได้และมีการต่อรองมากมายระหว่างติมอร์-เลสเตและออสเตรเลีย DFAT , ผู้เขียนจัดให้
มิติทางกฎหมายของข้อพิพาทเกี่ยวข้องกับการวาดพรมแดนทางทะเลของประเทศต่างๆ ภายใต้กฎหมายระหว่างประเทศอนุสัญญาสหประชาชาติว่าด้วยกฎหมายทะเล (UNCLOS) ได้กำหนดหลักการสำหรับการกำหนดเขตแดนทางทะเลและการระงับข้อพิพาท
แต่ติมอร์-เลสเตไม่สามารถเรียกร้องทางกฎหมายต่ออนุญาโตตุลาการบุคคลที่สามที่เป็นอิสระได้ สามเดือนก่อนที่ประเทศจะได้รับเอกราชออสเตรเลียถอนตัวออกจากเขตอำนาจบังคับของศาลระหว่างประเทศและศาลในประเด็นที่เกี่ยวข้องกับการกำหนดเขตแดนทางทะเล
จะต้องมีการเจรจาเขตแดนถาวรทางทะเลระหว่างสองรัฐ
การอ้างสิทธิ์ที่แข่งขันกัน
ออสเตรเลียโต้แย้งว่า Timor Trough ซึ่งเป็นร่องลึก 3,500 เมตร ห่างจากแนวชายฝั่งติมอร์-เลสเต 40 ไมล์ทะเล แบ่งพื้นที่ออกเป็นสองทวีป โดยอ้างว่าภายใต้หลักการของ “การยืดออกตามธรรมชาติ” มันครอบครองอาณาเขตก้นทะเลที่ทอดยาวไปจนถึงไหล่ทวีป
การวาดเส้นแบ่งตามหลักการนี้จะทำให้เห็นเส้นขอบทะเลที่เข้าใกล้ติมอร์-เลสเตมากกว่าออสเตรเลียอย่างมีนัยสำคัญ
แต่กฎหมายระหว่างประเทศร่วมสมัยมีแนวโน้มที่จะสนับสนุนคำกล่าวอ้างของติมอร์-เลสเตที่ระบุว่าเขตแดนควรอยู่กลางทะเลระหว่างสองรัฐ การเรียกร้อง เหล่านี้วางอยู่บนหลักการของ “ความเสมอภาค” ซึ่งควรวาดเส้นแบ่งระหว่างชาติต่างๆ หากมีการใช้เขตแดนนี้ พื้นที่พัฒนาปิโตรเลียมร่วม (JPDA) ที่สร้างขึ้นโดยสนธิสัญญาทะเลติมอร์จะเป็นของติมอร์-เลสเต
ในขณะที่อาร์กิวเมนต์เส้นมัธยฐานดูค่อนข้างตรงไปตรง มาการแบ่งเขตแดนมีความซับซ้อนโดยขอบเขตทางกฎหมายที่กำกวม
ด้านตะวันออกของเขตแดนมีส่วนสำคัญในการกำหนดความเป็นเจ้าของของ Sunrise และเส้นแบ่งระหว่างกาลซึ่งตกลงโดยออสเตรเลียและติมอร์-เลสเตในข้อตกลงปี 2546ถูกวาดขึ้นตามหลักการทางกฎหมายของความเท่าเทียม
หากเรื่องนี้ถูกนำขึ้นสู่ศาลระหว่างประเทศ ติมอร์-เลสเตจะต้องพิสูจน์ว่าเหตุใดจึงควรเลื่อนเส้นไปทางตะวันออก (“ปรับระยะเท่ากัน”) เพื่อให้เข้าครอบครองดินแดนซันไรส์ได้
การจัดทำสนธิสัญญาที่ล้มเหลว
ในปี พ.ศ. 2549 ออสเตรเลียและติมอร์-เลสเตได้ลงนามในสนธิสัญญาว่าด้วยการจัดการทางทะเลในทะเลติมอร์ (CMATS) ซึ่งออกแบบมาเพื่อเร่งการพัฒนาซันไรส์ นอกจากนี้ยังได้เลื่อนการยุติการทำเครื่องหมายพรมแดนทางทะเลถาวรออกไป เพื่อหลีกทางตันในการเจรจาที่เกิดจากการอ้างสิทธิเหนือดินแดนที่ทับซ้อนกันและการตีความกฎหมายการเดินเรือที่แตกต่างกัน
CMATS ยังพยายามระงับข้อขัดแย้งเกี่ยวกับวิธีดำเนินการก๊าซ ติมอร์-เลสเตสนับสนุนท่อส่งออกไปยังชายฝั่งทางใต้เพื่อให้แผนอุตสาหกรรมปิโตรเลียมมีความทะเยอทะยาน แต่ออสเตรเลียสนับสนุนการตัดสินใจของกลุ่มผู้ได้รับใบอนุญาตซึ่งนำโดย Woodside ว่าท่อส่งออกไม่ใช่ทางเลือกเชิงพาณิชย์ที่ดีที่สุด
ติมอร์-เลสเตกำลังพยายามแยกตัวออกจาก CMATS และการดำเนินการของศาลยุติธรรมระหว่างประเทศที่กำลังดำเนินอยู่ซึ่งริเริ่มโดยประเทศนี้พยายามที่จะทำให้สนธิสัญญาเป็นโมฆะโดยโต้แย้งว่าออสเตรเลียสอดแนมระหว่างการเจรจา CMATSในปี 2547 ซึ่งเป็นการละเมิดสนธิสัญญาเวียนนาที่กำหนดให้การเจรจาข้อตกลงดังกล่าว “โดยสุจริต”
การพึ่งพาน้ำมันของติมอร์-เลสเต
ติมอร์-เลสเตมีทางเลือกในการถอนตัวจาก CMATS ตามบทบัญญัติ แต่มีความกลัวว่าจะเป็นอันตรายต่อสนธิสัญญาทะเลติมอร์และรายได้จากปิโตรเลียมจาก JPDA
รายได้นี้ให้มากกว่า 90% ของงบประมาณของประเทศและเกือบ 80% ของ GDP ทั้งหมด แต่คาดว่าฟิลด์เหล่านี้จะคงอยู่จนถึงปี 2564 เท่านั้น
หากไม่มีข้อตกลง เกี่ยวกับ Sunrise ติมอร์-เลสเตจะเหลือแหล่งรายได้น้อยมากนอกกองทุนความมั่งคั่งแห่งชาติซึ่งมีมูลค่า 1.6 หมื่นล้านดอลลาร์สหรัฐฯ แต่คาดว่าจะหมดในปี2568
แม้ว่าจะมีการส่งออกน้ำมันและก๊าซ แต่ติมอร์-เลสเตก็ยังขาดดุลบัญชีเดินสะพัดอย่างมาก กาแฟ ซึ่งเป็นสินค้าส่งออกรายใหญ่อันดับถัดไปของบริษัทคิดเป็น 90% ของการส่งออกสินค้าที่ไม่ใช่น้ำมันแต่ให้ผลตอบแทนเพียง16 ล้านเหรียญสหรัฐต่อปี
รองจากน้ำมันและก๊าซ กาแฟคือสินค้าส่งออกรายใหญ่อันดับถัดไปของติมอร์-เลสเต จิม วัตสัน/รอยเตอร์
ประเทศนี้ยังมีความเสี่ยงต่อ ความผันผวนของตลาดน้ำมันทั่วโลก ตั้งแต่ปี 2014 รายได้ลดลงเนื่องจากการลดลงของราคาน้ำมันในตลาดโลก
ในความพยายามที่จะได้ข้อตกลงที่ดีขึ้นเกี่ยวกับ Sunrise เมื่อต้นปีนี้ ติมอร์-เลสเตได้ริเริ่มกระบวนการบังคับประนีประนอมยอมความภายใต้ภาคผนวก V ของ UNCLOS การประนีประนอมได้รับการออกแบบมาเพื่อช่วยรัฐต่างๆ ในการแก้ไขข้อพิพาททางทะเลในการเจรจาทวิภาคี โดยจัดทำรายงานจากคณะผู้เชี่ยวชาญพร้อมคำแนะนำเกี่ยวกับวิธีดำเนินการ
แต่กระบวนการนี้ไม่ได้แก้ปัญหาของติมอร์-เลสเตที่ไม่สามารถฟ้องร้องออสเตรเลียเพื่อกำหนดพรมแดนทางทะเลระหว่างสองประเทศได้
ความเสี่ยงด้านความปลอดภัย?
ในขณะที่ความเห็นในออสเตรเลียมักจะอธิบายว่าสิ่งนี้เป็นศาลหรืออนุญาโตตุลาการ แต่ในความเป็นจริง คณะกรรมาธิการสามารถให้คำแนะนำที่ไม่มีผลผูกพันเท่านั้น มีกำหนดในเดือนตุลาคม 2017 – แต่ดูเหมือนว่าข้อพิพาทจะไม่ได้รับการแก้ไขในเร็ว ๆ นี้
การต่อสู้ที่ยืดเยื้อกับออสเตรเลียในเรื่อง Sunrise สวนทางกับผลประโยชน์ด้านความมั่นคงของติมอร์-เลสเต “การเชื่อมโยงการพัฒนาด้านความปลอดภัย” แนะนำว่าวิธีที่ดีที่สุดในการเปิดใช้งานการรักษาความปลอดภัยในประเทศคือการพัฒนาให้มั่นใจ
เป็นเวลากว่าทศวรรษที่ติมอร์-เลสเตประสบกับความสงบสุขอันเปราะบาง มีความก้าวหน้าอย่างมากในด้านเศรษฐกิจ สังคม และการเมืองในการพัฒนา แต่ทั้งหมดนี้อาจถูกคุกคามหากไม่สามารถบรรลุข้อตกลงเกี่ยวกับ Sunrise ในเร็วๆ นี้
หากไม่มีแหล่งรายได้อื่น ติมอร์-เลสเตอาจพึ่งพาความช่วยเหลือจากต่างประเทศหรือเงินกู้ระหว่างประเทศ เงื่อนไขความช่วยเหลือและเงินกู้อาจบั่นทอนความสามารถของรัฐบาลติมอร์ในการปฏิบัติตามคำมั่นสัญญาว่าจะเป็นอิสระทางการเมืองและดำเนินการตามความทะเยอทะยานในการพัฒนาเศรษฐกิจในระยะยาว ซึ่งรวมถึงการเพิ่มโอกาสในการทำงานให้กับเยาวชนและการพัฒนาบุคลากรที่มีการศึกษาและการฝึกอบรม
แม้ในระยะยาว การเข้าควบคุม Sunrise จะไม่สามารถจัดการกับปัญหาเศรษฐกิจพื้นฐานของประเทศที่พึ่งพาน้ำมันได้ สิ่งนี้ยังก่อให้เกิดความเสี่ยงด้านความปลอดภัยในระยะยาว เนื่องจากติมอร์-เลสเตพยายามดิ้นรนเพื่อกระจายความเสี่ยงทางเศรษฐกิจ