สมัคร GClub เกมสล็อตออนไลน์ สมัครจีคลับสล็อต

สมัคร GClub เกมสล็อตออนไลน์ สมัครจีคลับสล็อต เนื่องจากการฉลองวันเกิดถูกลดขนาดลง พิธีต่างๆ ทางศาสนาจึงกลับมาออนไลน์อีกครั้ง และวันที่เล่นในร่มถูกยกเลิก ชาวอเมริกันหลายล้านคนมีปฏิสัมพันธ์ทางสังคมน้อยลง เนื่องจากมีผู้ป่วย จำนวนมาก อย่างต่อเนื่องและมีอัตราการแพร่เชื้อสูง

ไม่ใช่แค่การมีปฏิสัมพันธ์กับเพื่อนและครอบครัวเท่านั้นที่ถูกตัดขาด การมีปฏิสัมพันธ์ที่เป็นประโยชน์แต่เป็นประจำกับผู้คนในฟิตเนสศูนย์ดูแลเด็กและองค์กรอาสาสมัครก็กำลังถูกกำจัดเช่นกัน

การเว้นระยะห่างทางสังคมเป็นสิ่งสำคัญในการต่อสู้กับไวรัสโควิด-19 แต่มันเป็นการคลายความผูกพันทางสังคมที่เชื่อมสังคมไว้ด้วยกันหรือเปล่า?

ทุนทางสังคมเพิ่มขึ้น
ในฐานะนักสังคมวิทยาด้านศาสนาและการศึกษาฉันศึกษาว่าชาวอเมริกันพัฒนาความสัมพันธ์ทางสังคมอย่างไร และความสัมพันธ์ทางสังคมเหล่านี้มีอิทธิพลต่อชีวิตของผู้คนอย่างไร นักวิชาการอ้างถึงความสัมพันธ์ที่มีอยู่ระหว่างและระหว่างผู้คนว่าเป็น “ ทุนทางสังคม ” เมื่อผู้คนโต้ตอบกันแม้เพียงช่วงสั้นๆ พวกเขาก็เริ่มเชื่อใจกันและรู้สึกสบายใจที่จะขอความช่วยเหลือจากกัน แต่เพื่อให้ความ ไว้วางใจนั้นพัฒนาขึ้น ผู้คนจำเป็นต้องมีปฏิสัมพันธ์ทางกายต่อกัน

ทุนทางสังคมมีคุณค่าสูงในช่วงวิกฤติ ตัวอย่างเช่น ในช่วงพายุเฮอริเคนไอดา ผู้คนได้ลุยน้ำที่เพิ่มสูงขึ้นเพื่อช่วยเพื่อนบ้าน สิ่งที่คล้ายกันนี้เกิดขึ้นในช่วงคลื่นความร้อนที่ชิคาโกในปี 1995เมื่อเพื่อนบ้านและคนรู้จักช่วยเหลือผู้คนหลายร้อยคนที่อาศัยอยู่ตามลำพังโดยไม่มีเครื่องปรับอากาศ

การมีความสัมพันธ์ที่ไว้วางใจกับผู้คนก่อนเกิดวิกฤติเป็นกุญแจสำคัญ และการสร้างความสัมพันธ์เหล่านั้นจำเป็นต้องให้ผู้คนใช้เวลาร่วมกัน

ขณะแยกตัวอยู่ที่บ้านในฤดูใบไม้ผลิปี 2020 ฉันเริ่มสงสัยว่าความจำเป็นในการเว้นระยะห่างทางสังคมส่งผลต่อการใช้ทุนทางสังคมในช่วงที่มีการระบาดใหญ่หรือไม่?

ตั้งแต่เดือนสิงหาคมถึงตุลาคม 2020 ฉันได้สัมภาษณ์พ่อแม่ชาวยิวที่มีรายได้ปานกลางถึงต่ำ 36 คนในพื้นที่มหานครฟิลาเดลเฟียซึ่งมีลูกวัยเรียน ผู้ปกครองมีหลายระดับว่าพวกเขามีส่วนร่วมในชุมชนและองค์กรชาวยิวอย่างไร บางคนก็ไปโบสถ์ยิวเป็นประจำ คนอื่นๆ ไม่ค่อยไปรับบริการแต่อาสาอย่างแข็งขันให้กับองค์กรชาวยิว และบางคนแทบไม่ได้มีส่วนร่วมในมิติทางศาสนาหรือสังคมของชีวิตชาวยิวเลย

การศึกษาชาวยิวช่วยให้เราเข้าใจการไหลเวียนของทุนทางสังคมในช่วงการแพร่ระบาดอย่างไร

ทั้งชาวยิวและไม่ใช่ชาวยิวสามารถพัฒนาทุนทางสังคมได้โดยการเข้าร่วมในองค์กรทางศาสนา ไม่ใช่พิธีกรรมทางศาสนาที่ปลูกฝังทุนทางสังคม แต่เป็นปฏิสัมพันธ์ทางสังคมทั้งหมดที่เกิดขึ้นนอกเหนือจากพิธีกรรมทางศาสนา

จอยซ์และเดฟ โธมัสเสนอจัมบาลายาฟรี ซึ่งปรุงโดยเพื่อนบ้านคนหนึ่งในนิวออร์ลีนส์หลังจากพายุเฮอริเคนไอดาเข้าถล่มพื้นที่ส่วนใหญ่ของเมืองโดยไม่มีไฟฟ้าใช้
ร้านอาหารและบุคคลจำนวนมากพยายามช่วยเหลือชุมชนนิวออร์ลีนส์ด้วยอาหารฟรีหลังจากพายุเฮอริเคนไอดาเข้าถล่ม และพื้นที่ส่วนใหญ่ของเมืองไม่มีไฟฟ้าใช้ AP Photo/เควิน แมคกิลล์
ความสัมพันธ์ที่คุ้มค่า
เมื่อการแพร่ระบาดของโควิด-19 ชาวอเมริกันหลายล้านคนจำเป็นต้องหลีกเลี่ยงการพบปะทางสังคมและไม่สามารถเข้าร่วมในพิธีทางศาสนาได้

นั่นหมายความว่าพวกเขาไม่สามารถมีส่วนร่วมในมิติทางสังคมของชีวิตทางศาสนาได้ พวกเขาไม่สามารถช่วยให้ผู้คนไว้ทุกข์ให้กับผู้เสียชีวิต เป็นอาสาสมัครในครัวซุป หรือรวมกลุ่มรับประทานอาหารกับผู้คนในช่วงวันหยุดและวันสะบาโต

สำหรับชาวยิว การจำกัดปฏิสัมพันธ์ทางสังคมเป็นเรื่องยากเป็นพิเศษ เนื่องจากพิธีกรรมหลายอย่างต้องมีจำนวนน้อยหรือเป็นโควรัมถึง 10 คน

การสัมภาษณ์ของฉันเผยให้เห็นปรากฏการณ์สำคัญสองประการ ประการแรก ทุนทางสังคมจะถูกกระตุ้นในช่วงที่เกิดโรคระบาดแตกต่างไปจากที่เกิดขึ้นในช่วงภัยพิบัติที่เกี่ยวข้องกับสภาพอากาศ

ในช่วงที่เกิดพายุเฮอริเคนและคลื่นความร้อน ทุนทางสังคมจะปรากฏในตัวผู้คนที่ช่วยเหลือคนรู้จักให้พ้นจากสถานการณ์อันตราย

แต่ในช่วงที่เกิดโรคระบาด การช่วยเหลือทางกายภาพนั้นเป็นสิ่งที่อันตราย พ่อแม่ที่ทำงานไม่สามารถหันไปขอความช่วยเหลือจากเพื่อนบ้านหรือเพื่อนของตนเพื่อดูแลเด็กได้ หากคนรู้จักและลูกๆ ของพวกเขาเองตกอยู่ในความเสี่ยงที่จะติดเชื้อไวรัสโควิด-19

เนื่องจากการปฏิสัมพันธ์ทางกายภาพนั้นไม่มีขีดจำกัด บทบาทของทุนทางสังคมจึงเปลี่ยนไป ผู้ปกครองชาวยิวสามารถใช้ความสัมพันธ์ทางสังคมในองค์กรของชาวยิวเพื่อรับบัตรของขวัญซูเปอร์มาร์เก็ต ของชำ และแม้กระทั่งเงินสดก้อนหนึ่งเพื่อชดเชยรายได้ที่สูญเสียไป สำหรับครอบครัวที่เปราะบางทางเศรษฐกิจเหล่านี้ ทรัพยากรที่เกิดขึ้นทันทีช่วยให้พวกเขารู้สึกปลอดภัยและได้รับการดูแลในช่วงเวลาแห่งความไม่แน่นอนอย่างยิ่ง

ผู้ปกครองมีแนวโน้มที่จะได้รับทรัพยากรเหล่านี้มากขึ้น หากพวกเขามีส่วนร่วมอย่างแข็งขันในชีวิตทางสังคมของชุมชนชาวยิวก่อนเกิดสถานการณ์โควิด-19 พ่อแม่ที่ไม่ได้ฝังตัวอยู่ในชุมชนชาวยิวไม่รู้ด้วยซ้ำว่าพวกเขาสามารถขอความช่วยเหลือได้

ในเวลาเดียวกัน พวกแรบไบที่ได้รับเงินทุนผ่านองค์กรชาวยิวขนาดใหญ่เพื่อช่วยเหลือผู้ชุมนุมและสมาชิกในชุมชนรู้ว่าใครที่จะแจกจ่ายเงินทุนให้เฉพาะในกรณีที่พวกเขามีความสัมพันธ์กับพวกเขาก่อนเกิดโรคระบาด ซึ่งเป็นความสัมพันธ์ที่ได้รับการพัฒนาผ่านการปฏิสัมพันธ์ทางสังคมนอกเหนือจากศาสนาที่เป็นทางการ พิธีกรรมเช่นการสวดมนต์

หญิงชาวอเมริกันเชื้อสายแอฟริกันคนหนึ่งดูเครียดและสวมหน้ากากอนามัยริมหน้าต่าง
จะเกิดอะไรขึ้นกับความผูกพันทางสังคมเมื่อการเว้นระยะห่างทางสังคมจำกัดความสามารถของเราในการช่วยเหลือซึ่งกันและกัน? รูปภาพ blackCAT / iStock / Getty Plus
จำเป็นต้องมีการตอบแทนซึ่งกันและกัน
การค้นพบที่สำคัญประการที่สองก็คือ การเว้นระยะห่างทางสังคมที่ยืดเยื้อออกไปนั้นคุกคามการไหลเวียนของทุนทางสังคม

ผู้ปกครองที่ได้รับทรัพยากรจากองค์กรชาวยิวหรือแรบบีมักเป็นผู้ที่มีส่วนร่วมในระบบก่อนเกิดสถานการณ์โควิด-19 บางคนทำหน้าที่เป็นพนักงานต้อนรับหรือเป็นเจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยในช่วงงานธรรมศาลา คนอื่นจัดขบวนอาหาร และบางคนอาสาให้กับ chevra kadisha หรือสมาคมฝังศพของชาวยิวในท้องถิ่น

ประเด็นสำคัญคือทุนทางสังคมต้องอาศัยการตอบแทนซึ่งกันและกัน ผู้คนต้องให้เพื่อที่จะได้รับ การกระทำที่มีน้ำใจทั้งทางกายภาพและตอบแทนซึ่งกันและกันมีความสำคัญอย่างยิ่งต่อการรักษาความผูกพันทางสังคมของสังคม

แต่จะเกิดอะไรขึ้นกับสายสัมพันธ์ทางสังคมของเรา เมื่อการเว้นระยะห่างทางสังคมจำกัดความสามารถของเราในการช่วยเหลือซึ่งกันและกันทางร่างกาย? แม้ว่าบุคคลทั่วไปยังสามารถบริจาคเงินได้ แต่ก็มีโอกาสน้อยที่ผู้คนจะสละเวลาและเข้าร่วมในความพยายามของชุมชน

หากปฏิสัมพันธ์ของมนุษย์ถูกขัดขวางเป็นเวลานาน ทุนทางสังคมอาจพังทลายลงได้ สิ่งนี้สามารถคลี่คลายความสัมพันธ์ทางสังคมที่ผูกมัดชาวอเมริกันเข้าด้วยกันอย่างลึกซึ้งและกระตุ้นให้พวกเขาก้าวข้ามความสนใจของตนเองเพื่อช่วยเหลือผู้อื่น คนอเมริกันอาจรอดจากโรคระบาด แต่จะมีใครเหลือให้หันไปหาความช่วยเหลือครั้งต่อไปหรือไม่? เมื่อ Facebook ล่มเกือบทั้งวันในวันที่ 4 ต.ค. 2564 พลาดไป โล่งใจไปหรือเปล่า หรือทั้งสองอย่าง? นักสังคมศาสตร์ได้รวบรวมงานวิจัยมากมายที่แสดงให้เห็นว่าผู้คนพัฒนาความสัมพันธ์ทั้งรักและเกลียดกับโซเชียลมีเดียยักษ์ใหญ่ที่มีผู้ใช้เกือบ 3 พันล้านคนได้อย่างไร

ผู้ใช้จำนวนมากรู้สึกว่าความสัมพันธ์ของพวกเขากับแพลตฟอร์มกลายเป็นการพึ่งพาอาศัยกันที่ยุ่งเหยิง ติดหล่มด้วยความคลุมเครือและไม่ไว้วางใจ สำหรับคนอื่นๆ การพึ่งพาแพลตฟอร์มนั้นถือว่ามองข้ามไป หากเห็นคุณค่าเป็นครั้งคราวในช่วงเวลาแห่งการแยกตัวจากโรคระบาด

แล้วมีการเปิดเผยว่าบริษัทโกหกเกี่ยวกับการ ใช้กฎเกณฑ์ของตนแตกต่าง ไปจากบุคคลสำคัญการจงใจทำร้ายเด็กสาววัยรุ่นและมีปัญหาใหญ่ในการให้ข้อมูลวัคซีนผิด ๆ นอกจากเป็นการดูถูกอาการบาดเจ็บแล้ว Facebook ยังล็อคกุญแจไว้ในรถและไม่ปรากฏตัวนานกว่าห้าชั่วโมง ในระยะสั้น Facebook เป็นระเบียบร้อนแรง

ทั้งหมดนี้นำไปสู่ความสัมพันธ์ที่มีการบำรุงรักษาสูง ทำให้ผู้ใช้สงสัยว่าพวกเขาควรจะเดินหน้าต่อไปกับเพื่อนที่มีสุขภาพดีกว่าหรือไม่ แต่มันก็ไม่เป็นเช่นนั้นเสมอไป

จุดเริ่มต้นที่เป็นมิตร
ในการเปิดตัว Facebook เป็นหนึ่งในพันธมิตรเครือข่ายโซเชียลที่น่าเชื่อถือที่สุด เครือข่ายออนไลน์ที่มีอยู่ เช่น MySpace มีบริษัทแม่ที่มีอิทธิพลคอยดูแลแพลตฟอร์มของตน คอยรบกวนผู้ใช้ด้วยโฆษณาและลูกเล่นต่างๆ แต่ Facebook สัญญากับสิ่งที่แตกต่างออกไป: การเชื่อมต่อที่แท้จริง มันเป็นพื้นที่ทางสังคมที่ไม่ได้ใช้ประโยชน์ในการใช้ชีวิตที่ดีที่สุดของคุณ ก่อนที่ใครจะมายุ่งวุ่นวาย

จนถึงทุกวันนี้ มิตรภาพกับ Facebook มาพร้อมสิทธิพิเศษมากมาย ที่สำคัญคือเพื่อนที่พาทุกคนมารวมตัวกัน การเข้าร่วมในชุมชนนี้แสดงให้เห็นถึงการกระชับความสัมพันธ์ระหว่างเพื่อนสนิทกับคนรู้จักทั่วไป แต่ละคนสามารถผูกพันกันในเรื่องของชุมชน แบ่งปันอัตลักษณ์ และวิดีโอที่น่าขบขัน Facebook ได้รับเครดิตในการช่วยจัดตั้งแนวร่วมที่โค่นล้มเผด็จการและระดมเงินหลายล้านดอลลาร์เพื่อต่อสู้กับโรคร้าย

การเพิ่มความนิยมให้กับ Facebook ช่วยให้ผู้ใช้สามารถดูแลภาพลักษณ์สาธารณะอย่างรอบคอบ โดยเน้นส่วนที่ดีที่สุดในชีวิตของพวกเขา ไซต์นี้ได้กลายเป็นแหล่งข้อมูลศูนย์กลางไม่เพียงแต่สำหรับข้อมูลเกี่ยวกับกันและกัน แต่ยังรวมถึงโลกด้วย ผู้ใช้ Facebook ในสหรัฐอเมริกามากกว่าครึ่งรายงานการบริโภคข่าวสารบนแพลตฟอร์มเป็นประจำ

นักวิชาการก็เป็นเพื่อน Facebook ด้วย ฉันเป็นผู้นำการศึกษาโดยเปิดเผยว่าเป็นวิชาที่มีการวิจัยมากที่สุดในสาขาเทคโนโลยีสารสนเทศและการสื่อสารตั้งแต่ปี 2548 การมุ่งเน้นนี้นำไปสู่ความก้าวหน้าในการทำความเข้าใจปฏิสัมพันธ์ออนไลน์การเคลื่อนไหวทางดิจิทัลและจิตวิทยามนุษย์

บ่อนทำลายความไว้วางใจ

Facebook ดูดข้อมูลผู้ใช้ อเล็กซานเดอร์ ลิมบาค/Shutterstock.com
แต่ความสำเร็จอันน่าทึ่งของ Facebook มาจากการสูญเสียความเป็นส่วนตัวของเพื่อนเสมือน รูปแบบธุรกิจ ” เราขายโฆษณา ” อาจฟังดูไม่เป็นมิตรแต่แพลตฟอร์มดังกล่าวรวบรวมข้อมูลและข้อมูลเกี่ยวกับผู้ใช้มากกว่าที่พวกเขาอาจรู้เกี่ยวกับตนเอง

ด้วยการแบ่งปันข้อมูลของผู้ใช้ทำให้เกิดการรณรงค์บิดเบือนข้อมูลและการแทรกแซงการเลือกตั้ง Facebook ได้เปิดเผยความจงรักภักดี และพวกเขาไม่ได้เกี่ยวข้องกับการปกป้องผู้ใช้ ความประมาทหรือสิ่งที่ดูเหมือนเป็นการละเมิดข้อมูลผู้ใช้โดยเจตนามากขึ้นเรื่อยๆ ทำให้ยากต่อการไว้วางใจแพลตฟอร์มด้วยความสัมพันธ์ที่ใกล้ชิดที่สุดของผู้คน

ในขณะเดียวกัน บริษัทยังคงเปลี่ยนแปลงข้อมูลที่ผู้คนเห็นบนแพลตฟอร์มของตนอย่างต่อเนื่อง ซึ่งมีผลกระทบที่ตามมา การวิจัยพบว่าผู้ใช้สามารถถูกควบคุมทางอารมณ์ได้ด้วยการเปลี่ยนแปลงอัลกอริทึมของ Facebook สิ่งนี้ทำให้สาธารณชนมีการแบ่งขั้วทางการเมือง มากขึ้น และ มีแนวโน้ม ที่จะแบ่งปันความคิดเห็นของชนกลุ่มน้อยน้อยลงซึ่งมีผลกระทบที่อาจทำลายระบอบประชาธิปไตย

อัลกอริธึมที่ส่งเสริมการเปรียบเทียบทางสังคมในแต่ละวันยังส่งผลต่อสุขภาพจิตอีกด้วย การวิจัยล่าสุดแสดงให้เห็นอย่างน่าเชื่อว่าการใช้ Facebook ทำให้ความสุขของบุคคลลดลงทั้งในทันทีและในระยะยาว การใช้ Facebook เชื่อมโยงกับภาวะซึมเศร้าและผลลัพธ์ทางจิตวิทยาเชิงลบอื่นๆ อีกมากมาย จนทำให้เกิดรายงานสรุปผลการศึกษา 56 รายการในหัวข้อนี้

ความคลั่งไคล้ในตอนนี้
แม้จะมีการโทรไปที่ #DeleteFacebook อย่างกว้างขวาง แต่ผู้ใช้ส่วนใหญ่ยังคงรักษาโปรไฟล์ของตนไว้และพบว่าตนเองถูกรบกวนจากการหยุดทำงานครั้งล่าสุด ทำไม เนื่องจากการละเว้นจาก Facebook หมายถึงการละทิ้งเครือข่ายที่มีสกุลเงินและคุณค่าทางสังคม เว็บไซต์นี้มีผู้ใช้งาน 2.8 พันล้านคนณ สิ้นปี 2563 มากกว่าหนึ่งในสามของประชากรโลก ดังที่สมาชิกสภาคองเกรสได้ชี้ให้เห็น Facebook มีคู่แข่งทางการตลาดเพียงไม่กี่ราย ซึ่งหมายความว่า Facebook ทำหน้าที่เป็นช่องทางหลักในการเชื่อมต่อกลุ่มใหญ่ หากไม่ใช่ช่องทางเดียว มันดึงดูดผู้ใช้ไว้ด้วยกัน (หรือบางครั้งก็เป็นตัวประกัน) โดยการรักษาความสัมพันธ์กับเพื่อน ๆ ทุกคน

สำหรับผู้ที่ชอบ Instagram หรือ WhatsApp โปรดทราบว่า Facebook ก็เป็นเจ้าของสิ่งเหล่านั้นเช่นกัน และกำลังดำเนินการเพื่อรวมเทคโนโลยีที่อยู่เบื้องหลังสิ่งเหล่านั้น แพลตฟอร์มเหล่านี้ก็ล่มเช่นกันเมื่อวานนี้ แม้แต่คนที่มีความตั้งใจที่จะเลิกเป็นเพื่อนกับ Facebook ก็ยังพบว่าข้อมูลของพวกเขาเต็มไปด้วยเนื้อหาที่ผู้อื่นเพิ่มลงในแพลตฟอร์มและบริษัทในเครือ แทบจะเป็นไปไม่ได้เลยที่จะหลีกหนีจากวงโคจรของ Facebook

อย่างไรก็ตาม การเรียกความไว้วางใจจากสาธารณชนกลับคืนมาจะต้องมีการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญ ตัวเลือกสำหรับฟีดข่าวที่ไม่มีการเปลี่ยนแปลง การโฆษณาที่โปร่งใส และการควบคุมข้อมูลและข้อมูลเมตาของผู้ใช้ถือเป็นจุดเริ่มต้นที่ดี แต่ในปัจจุบันยังไม่ชัดเจนว่า Facebook จะทำการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้เพื่อกอบกู้มิตรภาพนับพันล้านหรือไม่ เมื่อ Facebook ล่มเกือบทั้งวันในวันที่ 4 ต.ค. 2564 พลาดไป โล่งใจไปหรือเปล่า หรือทั้งสองอย่าง? นักสังคมศาสตร์ได้รวบรวมงานวิจัยมากมายที่แสดงให้เห็นว่าผู้คนพัฒนาความสัมพันธ์ทั้งรักและเกลียดกับโซเชียลมีเดียยักษ์ใหญ่ที่มีผู้ใช้เกือบ 3 พันล้านคนได้อย่างไร

บ่อนทำลายความไว้วางใจ

อย่างไรก็ตาม การเรียกความไว้วางใจจากสาธารณชนกลับคืนมาจะต้องมีการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญ ตัวเลือกสำหรับฟีดข่าวที่ไม่มีการเปลี่ยนแปลง การโฆษณาที่โปร่งใส และการควบคุมข้อมูลและข้อมูลเมตาของผู้ใช้ถือเป็นจุดเริ่มต้นที่ดี แต่ในปัจจุบันยังไม่ชัดเจนว่า Facebook จะทำการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้เพื่อกอบกู้มิตรภาพนับพันล้านหรือไม่ เดิมพันในคดีแก้ไขเพิ่มเติมครั้งที่สองที่สำคัญที่สุดคดีหนึ่งในประวัติศาสตร์สหรัฐฯ มีเดิมพันสูง

คำตัดสินของศาลฎีกาในNew York State Rifle & Pistol Association v. Bruenซึ่งคาดไว้ภายในกลางปี 2022 อาจประกาศข้อจำกัดของรัฐนิวยอร์กในการพกพาปืนพกที่ซ่อนไว้ในที่สาธารณะซึ่งขัดต่อรัฐธรรมนูญ

คำตัดสินดังกล่าวให้โจทก์เห็นชอบ ซึ่งรวมถึงบริษัทในเครือของสมาคมปืนไรเฟิลแห่งชาติ อาจผ่อนปรนกฎระเบียบเกี่ยวกับอาวุธปืนในหลายพื้นที่ของประเทศ

ในมุมมองของฉันในฐานะนักวิชาการการแก้ไขครั้งที่สองคดีนี้เป็นที่น่าสังเกตเช่นกันว่าการที่ศาลบรรลุข้อสรุปอาจส่งผลกระทบต่อการวิเคราะห์การแก้ไขกฎหมายอาวุธทั้งหมดในอนาคต

ศาลมีกำหนดรับฟังข้อโต้แย้งด้วยวาจาในวันที่ 3 พ.ย.

อยู่กับหนังสือมานาน
ในปีพ.ศ. 2454 หลังจากการฆาตกรรมเพิ่มขึ้น นิวยอร์กได้ก่อตั้งระบบอนุญาตให้ใช้ปืนพก ในปีพ.ศ. 2456 มีการแก้ไขระบบการอนุญาตเพื่อจัดการกับการพกพาแบบปกปิด

เป็นเวลากว่าหนึ่งศตวรรษแล้วที่บุคคลที่พยายามจะพกปืนพกแบบซ่อนเพื่อป้องกันตัวในรัฐจำเป็นต้องยื่นคำขอรับใบอนุญาตโดยแสดงว่าพวกเขามีสิ่งที่กฎหมายเรียกว่า “สาเหตุอันสมควร ”

หากต้องการขอรับใบอนุญาตไม่จำกัดผู้สมัครจะต้อง “แสดงให้เห็นถึงความต้องการพิเศษในการป้องกันตนเองที่แตกต่างจากชุมชนทั่วไป” เช่น โดยการแสดงให้เห็นว่าพวกเขากำลังถูกสะกดรอยตาม

ทนายความของนิวยอร์กปกป้องแนวทางที่เข้มงวดนี้ในการออกใบอนุญาตพกพาแบบปกปิด ซึ่งเป็นวิธีที่มีประสิทธิภาพในการลดความรุนแรงของปืน ในปี 2020 มีผู้เสียชีวิตจากปืน 43,592 รายในสหรัฐอเมริการวมถึงการฆ่าตัวตายและการฆาตกรรม นอกจากนี้ยังมีผู้บาดเจ็บจากอาวุธปืนที่ไม่ถึงแก่ชีวิตมากกว่า 80,000 ราย ในแต่ละปี

นิวยอร์กมีกฎหมายอาวุธปืนที่เข้มงวดที่สุดในประเทศ และอัตราการฆาตกรรมก็ต่ำกว่าค่าเฉลี่ยของประเทศ

โจทก์
Robert Nash และ Brandon Kochถูกปฏิเสธใบอนุญาตพกพาแบบปกปิดอย่างไม่จำกัด เนื่องจากผู้พิพากษาตัดสินว่าพวกเขาไม่เป็นไปตามมาตรฐานสาเหตุอันสมควรของนิวยอร์ก

แต่โคช์สกลับได้รับใบอนุญาตให้พกปืนพกแบบซ่อนไว้เพื่อป้องกันตัวขณะเดินทางไปและกลับจากที่ทำงาน ใบอนุญาตของโจทก์ทั้งสองยังอนุญาตให้พกปืนพกแบบซ่อนไว้เพื่อการล่าสัตว์และฝึกซ้อมเล็งเป้าหมาย และเพื่อการป้องกันตัวในพื้นที่ที่ ” ประชาชนทั่วไปไม่แวะเวียนมาบ่อย ๆ ”

นอกเหนือจากสมาชิก NRA ในนิวยอร์กแล้ว แนชและโคช์แย้งว่าข้อจำกัดความสามารถในการพกปืนพกแบบซ่อนเหล่านี้ถือเป็นการละเมิดสิทธิ์ในการถืออาวุธของพวกเขา พวกเขายืนยันมุมมองที่กว้างขวางเกี่ยวกับสิทธิในการพกพาปืนพก ซึ่งขยายความออกไปถึงความจำเป็นในการป้องกันตัวเอง “ ทุกที่ทุกเวลา ”

กฎหมายของนิวยอร์กท้าทายแนวความคิดของการแก้ไขเพิ่มเติมครั้งที่สอง

ผลกระทบที่ถูกปิดเสียงของการปกครองของเฮลเลอร์
ในการพิจารณาของ Bruen ศาลฎีกาจะมุ่งเน้นไปที่ความหมายของตัวอย่างที่สำคัญ: District of Columbia v. Heller

เมื่อศาลฎีกาออกคำตัดสินของเฮลเลอร์ในปี 2551 เสียงข้างมาก 5-4 เสียงได้ล้มล้างคำสั่งห้ามครอบครองปืนพกในบ้านของวอชิงตัน ดี.ซี. ศาลถือว่าเป็นครั้งแรกที่การแก้ไขเพิ่มเติมครั้งที่สองคุ้มครองสิทธิของบุคคลในการเก็บและพกพาอาวุธ

ผู้พิพากษาแอนโทนิน สกาเลียผู้ล่วงลับได้เขียนถึงคนส่วนใหญ่ โดยประกาศว่า “องค์ประกอบหลัก” ของการแก้ไขเพิ่มเติมครั้งที่สองไม่ใช่ ” กองกำลังติดอาวุธที่มีการควบคุมอย่างดี ” แต่เป็น “สิทธิ์โดยธรรมชาติในการป้องกันตัวเอง”

แต่การตัดสินของเสียงข้างมากยังรวมถึง การใช้ถ้อยคำเตือนใจ ซึ่งตั้งแต่นั้นเป็นต้นมาผู้พิพากษาศาลชั้นต้นก็อาศัยหลักกฎหมายอาวุธปืน

“สิทธิ์ที่ได้รับจากการแก้ไขเพิ่มเติมครั้งที่สองนั้นไม่จำกัด” และไม่ใช่ “สิทธิ์ในการเก็บและพกพาอาวุธใด ๆ ในลักษณะใด ๆ และเพื่อวัตถุประสงค์ใดก็ตาม” สกาเลียเขียน ความคิดเห็นของเขายังมีรายการ “มาตรการกำกับดูแลที่ชอบด้วยกฎหมาย” เช่น การจำกัดการครอบครองอาวุธปืนโดยผู้ร้าย หรือการห้ามพกพาอาวุธดังกล่าวในสถานที่ที่มีความละเอียดอ่อน เช่น โรงเรียนและอาคารของรัฐ

ชมรมและผู้สนับสนุนสิทธิปืนคนอื่นๆ ต่างไม่พอใจที่ผู้พิพากษายอมรับโดยทั่วไปถึงความชอบด้วยรัฐธรรมนูญของกฎหมายที่จำกัดการใช้อาวุธปืน

ความไม่พอใจนั้นสิ้นสุดลงที่บรูน

ชายสูงอายุสวมเสื้อเชิ้ตแขนสั้น เนคไท และแว่นกันแดดชูสองนิ้วโป้ง
Dick Heller เป็นโจทก์ในคดีปืนสำคัญของศาลฎีกาที่ตัดสินในปี 2551 AP Photo/Carolyn Kaster
รัฐจำนวนมากขึ้นเรื่อยๆ อนุญาตให้มีปืนพกแบบซ่อนได้
ในปี 1980 ชาวอเมริกันส่วนใหญ่อาศัยอยู่ในสถานที่ที่ห้ามการพกพาแบบปกปิดหรือมี “สาเหตุที่เหมาะสม” แบบนิวยอร์กที่อนุญาตให้มีระบอบการปกครองได้ การผลักดันของชมรมเริ่มต้นในช่วงปลายทศวรรษ 1980 ได้ผ่อนคลายกฎหมายการพกพาของสาธารณะทั่วประเทศ

ในรัฐที่ผู้สนับสนุนสิทธิปืนมีอิทธิพลค่อนข้างน้อย พวกเขาหวังว่าบรูเอนจะบรรลุผลสำเร็จผ่านศาลในสิ่งที่พวกเขาล้มเหลวในการบรรลุผลผ่านกระบวนการทางการเมือง

ปัจจุบัน นิวยอร์กเป็นหนึ่งในแปดรัฐที่กำหนดให้ผู้ที่ต้องการพกพาปืนพกแบบซ่อนต้องมีสาเหตุที่ “เหมาะสม” หรือ “ดี” แคลิฟอร์เนีย เดลาแวร์ ฮาวาย แมริแลนด์ แมสซาชูเซตส์ นิวเจอร์ซีย์ และโรดไอส์แลนด์ มีกฎหมายที่คล้ายกันในหนังสือ

หากศาลเพิกถอนกฎหมายนิวยอร์ก ชาวอเมริกันในรัฐเหล่านั้นอาจคาดหวังได้ว่าจำนวนผู้พกพาปืนพกอย่างถูกกฎหมายในชุมชนของตนจะเพิ่มขึ้น ใครก็ตามที่อยากพกพาปืนพกแบบซ่อนคงจะง่ายกว่านี้

‘แบบทดสอบข้อความ ประวัติศาสตร์ และประเพณี’
บรูเอนยังอาจเป็นจุดเปลี่ยนสำหรับวิธีที่ผู้พิพากษาประเมินคดีการแก้ไขเพิ่มเติมครั้งที่สอง ไม่ว่าจะเป็นเกี่ยวกับอาวุธโจมตี เครื่องช็อตไฟฟ้า หรือความผิดทางอาญาที่มีไว้ในครอบครอง

จนถึงขณะนี้ผู้พิพากษาได้ประเมินโดยทั่วไปว่าข้อจำกัดดังกล่าวมีเหตุผลอันสมควรจากข้อกังวลด้านความปลอดภัยสาธารณะในปัจจุบันหรือไม่

ผู้สนับสนุนสิทธิปืนหลายคนขอให้ศาลฎีกาปฏิเสธแนวทางดังกล่าว แต่พวกเขาต้องการให้ผู้พิพากษาตัดสินคดีต่างๆ บนพื้นฐานของประวัติศาสตร์และประเพณีเพียงอย่างเดียวเว้นแต่การตีความเนื้อหาของการแก้ไขเพิ่มเติมครั้งที่สองของตุลาการจะช่วยแก้ไขปัญหาได้ สิ่งนี้เรียกว่าการทดสอบ “ข้อความ ประวัติศาสตร์ และประเพณี”

ผู้พิพากษา Brett Kavanaugh ได้รับการยกย่องว่าเป็นผู้ชี้แจงการทดสอบนี้เป็นครั้งแรกในคำคัดค้านที่เขาออกก่อนที่เขาจะขึ้นสู่ศาลฎีกา

ผู้พิพากษาคลาเรนซ์ โธมัส, นีล กอร์ซัช และเอมี โคนีย์ บาร์เร็ตต์ ต่างยอมรับปรัชญาตุลาการที่คล้ายคลึงกันในระดับหนึ่ง

แต่มีข้อเสียคือ: ปืนได้รับการควบคุมในอเมริกามาโดยตลอด

กฎระเบียบของนิวยอร์กอยู่ในหนังสือมานานกว่าศตวรรษและมีมรดกที่สืบทอดมายาวนานยิ่งขึ้น

หากผู้พิพากษาละทิ้งแนวทางทั่วไปสำหรับการทดสอบข้อความ ประวัติศาสตร์ และประเพณี ฉันคาดหวังว่าจะมีการฟ้องร้องรอบใหม่เกี่ยวกับกฎหมายอาวุธ ซึ่งรอดพ้นจากการท้าทายของศาลก่อนหน้านี้แล้ว ตัวอย่างเช่น ผู้สนับสนุนด้านสิทธิเกี่ยวกับปืนมีแนวโน้มที่จะฟ้องร้องเรื่องข้อจำกัดเกี่ยวกับนิตยสารที่มีความจุขนาดใหญ่หรือข้อกำหนดในการจัดเก็บที่ปลอดภัยในสถานที่ที่ปัญหาเหล่านั้นได้รับการแก้ไขแล้ว

การดำเนินคดีนี้จะเรียกร้องให้ผู้พิพากษาตัดสินบนพื้นฐานของการดำเนินการทางประวัติศาสตร์ที่ยากลำบาก เพียงอย่างเดียว : การเปรียบเทียบกฎหมายสมัยใหม่ที่เกี่ยวข้องกับปืนสมัยใหม่และความรุนแรงของปืนร่วมสมัยกับกฎหมาย แนวปฏิบัติ และอาวุธในยุคอดีต

ผู้พิพากษาของทรัมป์อาจพลิกตาชั่งได้
ศาลมีทางเลือกหลักสามทาง

มันสามารถรักษากฎหมายของนิวยอร์กได้ มันสามารถฟาดมันลงได้ หรืออาจหาจุดกึ่งกลาง เช่น การออกคำตัดสินแคบๆที่จะถามคำถามใหญ่ๆ เกี่ยวกับข้อจำกัดเรื่องปืนในภายภาคหน้า

สมาชิกของศาลฎีกาในปี 2564 ในชุดคลุมของพวกเขา
สมาชิกหกในเก้าคนของศาลฎีกาเป็นพรรคอนุรักษ์นิยม เอริน ชาฟฟ์/เดอะนิวยอร์กไทมส์ ผ่าน AP
หัวหน้าผู้พิพากษา จอห์น โรเบิร์ตส์ เคยชี้แนะเพื่อนร่วมงานของเขาให้ปฏิบัติตามคำตัดสินที่แคบมาก่อน แต่เขาจะมีอิทธิพลเพียงเล็กน้อยหากผู้พิพากษา 3 คนที่อดีตประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ แต่งตั้งมาร่วมมือกับซามูเอล อาลิโต และคลาเรนซ์ โธมัส ซึ่งเป็นพรรคอนุรักษ์นิยมอีก 2 คนของศาล ในความเห็นของคนส่วนใหญ่ที่กว้างขวาง

ทรัมป์หารือกับ NRAก่อนที่จะเสนอชื่อกอร์ซัช คาวานเนา และโคนีย์ บาร์เร็ตต์ ซึ่งทุกคน ได้ รับพรจากกลุ่มปืน

คำตัดสินจะเน้นย้ำถึงความสำคัญของการปรากฏตัวของพวกเขาในศาล เหตุผลที่ไอบูโพรเฟนรักษาอาการปวดหัวและไอศกรีมมีรสหวานก็เพราะส่วนประกอบทางเคมีของไอบูโพรเฟนเข้ากับตัวรับบางอย่างในร่างกายของคุณได้อย่างลงตัว ยิ่งโมเลกุลของยาหรือรสชาติเข้ากันได้ดีกับตัวรับที่ตรงกัน ยาก็จะยิ่งมีประสิทธิภาพมากขึ้นหรือมีรสชาติดีขึ้น

แต่ลักษณะเฉพาะที่น่าสนใจก็คือ โมเลกุลจำนวนมากสามารถมีได้ 2 แบบ คือแบบสำหรับมือขวาและแบบสำหรับมือซ้าย และตัวรับในร่างกายของคุณจะต้องตรงกับความถนัดของโมเลกุลจึงจะพอดีได้อย่างถูกต้อง ถุงมือซ้ายไม่พอดีกับมือขวาของคุณ

แล้วนักเคมีจะสร้างโมเลกุลในรูปแบบที่ถูกต้องได้อย่างไรเพื่อให้ยาทำงานตามที่ตั้งใจไว้?

นี่เป็นคำถามที่ฉันในฐานะนักเคมีรู้สึกทึ่งอย่างยิ่งเมื่อเริ่มเรียนปริญญาเอก เรียนกับDave MacMillanที่ Princeton และเขาพร้อมด้วยBen List จากสถาบัน Max Planckร่วมกันคว้ารางวัลโนเบลสาขาเคมีประจำปี 2021จากการค้นพบวิธีใหม่ๆ ในการสร้างโมเลกุลในทิศทางใดทิศทางหนึ่ง

พวกเขาพัฒนาตัวเร่งปฏิกิริยาชนิดใหม่ที่เรียบง่ายเรียกว่าอสมมาตรออร์กาคาตาลิสต์ ตัวเร่งปฏิกิริยาเหล่านี้สามารถผลิตโมเลกุลในทิศทาง 3 มิติได้อย่างมีประสิทธิภาพ และทำให้นักเคมีสามารถค้นพบและผลิตยาที่ปลอดภัยและมีประสิทธิภาพได้

โมเลกุลสองอันวางซ้อนกันบนมือขวาและมือซ้าย
โมเลกุลทั้งหมดสามารถมาในรูปแบบที่ถนัดขวาหรือถนัดซ้ายซึ่งมีลักษณะตรงกันข้ามกันแต่ไม่เหมือนกัน πϵρήлιο ผ่าน WikimediaCommons
ตัวเร่งปฏิกิริยาไม่สมมาตรคืออะไร?
ตัวเร่งปฏิกิริยาเป็นเครื่องมือที่ทั้งธรรมชาติและนักเคมีใช้เพื่อสร้างโมเลกุลที่ซับซ้อน ทำงานโดยการลดปริมาณพลังงานที่จำเป็นสำหรับปฏิกิริยาเคมีที่จะเกิดขึ้น นักเคมีใช้ตัวเร่งปฏิกิริยาเพื่อผลิตโมเลกุลที่ซับซ้อนจำนวนมาก ซึ่งหากไม่เช่นนั้นแล้วยากที่จะสร้างได้อย่างมีประสิทธิภาพหรือแม้กระทั่งไม่ได้เลย

โดยปกติแล้ว ปฏิกิริยาเคมีจะผลิตโมเลกุลของมือซ้ายและมือขวาในปริมาณเท่ากัน ตัวเร่งปฏิกิริยาแบบอสมมาตรคือตัวเร่งปฏิกิริยาที่คัดเลือกสร้างโมเลกุลโดยมีทิศทางเดียวหรืออีกทิศทางหนึ่ง

เมื่อยี่สิบปีที่แล้ว นักเคมีผู้คิดค้นตัวเร่งปฏิกิริยาแบบอสมมาตรเป็นครั้งแรก ได้รับรางวัลโนเบลสาขาเคมีประจำปี 2544 แต่ตัวเร่งปฏิกิริยาที่พวกเขาประดิษฐ์ขึ้นนั้นใช้โลหะมีค่าที่อาจมีราคาแพงและเป็นพิษ พวกเขายังไวต่ออากาศและน้ำอีกด้วย นักวิทยาศาสตร์ได้ใช้ตัวเร่งปฏิกิริยาที่ไม่สมมาตรที่ทำจากโลหะเหล่านี้นับตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา แต่ต้องใช้ความระมัดระวังอย่างมากในการรีไซเคิลหรือกำจัดโลหะที่บางครั้งเป็นพิษเหล่านี้ออกจากยาหลายชนิดที่พวกเขาใช้ในการผลิต

ใยพันกันของเกลียวและรูปร่างที่เป็นตัวแทนของเอนไซม์อัลโดเลส
ชีววิทยาใช้โมเลกุลที่ซับซ้อนอย่างเหลือเชื่อ เช่นเดียวกับเอนไซม์รุ่นนี้ เพื่อผลิตผลิตภัณฑ์ที่เฉพาะเจาะจง Astrojan ผ่าน WikimediaCommons , CC BY-SA
ธรรมชาติสร้างโมเลกุลที่ไม่สมมาตรได้อย่างไร?
ตัวรับทางชีวภาพซึ่งเป็นโครงสร้างบนเซลล์ที่รับสัญญาณทางเคมี มักจะจับกับโมเลกุลเพียงเวอร์ชันเดียวเท่านั้น ดังนั้น ธรรมชาติจึงเชี่ยวชาญวิธีสร้างโมเลกุลแบบคัดเลือกโดยใช้เอนไซม์ขนาดใหญ่ ซับซ้อน เกือบจะเหมือนโรงงาน ตัวเร่งปฏิกิริยาของเอนไซม์ที่ซับซ้อนเหล่านี้มักประกอบด้วยกรดอะมิโนหลายพันตัว และประกอบองค์ประกอบทางเคมีไว้ในทิศทางซ้ายหรือขวาที่ถูกต้อง กลยุทธ์ที่สวยงามนี้เป็นผลผลิตของวิวัฒนาการนับล้านปีและใช้งานได้ดีในสิ่งมีชีวิต

ปัญหาในการใช้เอนไซม์ในการผลิตยาก็คือ พวกมันมักจะมีขนาดใหญ่กว่ายาเป้าหมายจริงถึง 10,000 เท่า และอาจใช้เวลานานพอๆ กันในการผลิตยา อันที่จริง รางวัลโนเบลสาขาเคมีประจำปี 2018 ยกย่องนักวิทยาศาสตร์ที่พัฒนาวิธีสร้างตัวเร่งปฏิกิริยาของเอนไซม์ได้ง่ายขึ้น แม้จะมีความก้าวหน้าเหล่านี้ แต่การสร้างเอนไซม์ขนาดใหญ่เหล่านี้ยังไม่เป็นประโยชน์สำหรับนักเคมีบำบัดในห้องปฏิบัติการ

ออร์กาคาตาลิสต์แบบอสมมาตร: เครื่องมือช่างที่ทำงานในโรงงาน
MacMillan และ List ต่างก็พัฒนาตัวเร่งปฏิกิริยาอินทรีย์หรือคาร์บอนชนิดหนึ่งที่ทำจากกรดอะมิโนตัวเดียวที่สามารถสร้างโมเลกุลที่ซับซ้อนได้ด้วยมือเดียว แทนที่จะใช้โลหะที่เป็นพิษหรือโรงงานโมเลกุลทั้งหมด ขณะนี้นักวิทยาศาสตร์สามารถใช้กรดอะมิโนเดี่ยวเพื่อผลิตยาเฉพาะได้

ในช่วงต้นปี พ.ศ. 2543 Listรายงานว่ากรดอะมิโนโพรลีนเพียงตัวเดียวสามารถเลียนแบบเอนไซม์ทั้งหมดที่ทำ ปฏิกิริยา อัลโดล ได้อย่างมีประสิทธิภาพ ซึ่งเป็นปฏิกิริยาเคมีที่สร้างพันธะที่จำเป็น ในปีเดียวกันนั้นเองMacMillanแสดงให้เห็นว่ากรดอะมิโนดัดแปลงหลายชนิดสามารถส่งเสริม ปฏิกิริยา Diels-Alder ได้อย่างไม่สมมาตร ซึ่งเป็นปฏิกิริยาสำคัญอีกปฏิกิริยาหนึ่งที่ก่อให้เกิดพันธะ ในรายงานสรุปนี้ MacMillan ได้บัญญัติคำว่า “organocatalyst”

Organocatalyst ทำงานอย่างไร?

ขณะนี้มีออร์กาโนคะตะลิสต์แบบอสมมาตรหลายประเภท แต่ประเภทที่เริ่มต้นสาขานี้มักจะเป็นกรดอะมิโนทรงกลมที่ยึดโครงสร้างทางเคมีไว้ในรูปร่าง 3 มิติเฉพาะระหว่างปฏิกิริยาเคมี ในการเต้นรำแบบสามส่วนที่ออกแบบท่าเต้น ก่อนอื่นตัวเร่งปฏิกิริยาจะสร้างพันธะที่แข็งแกร่งกับส่วนประกอบสำเร็จรูปของผลิตภัณฑ์สุดท้ายที่ต้องการ จากนั้นจัดทิศทางสำหรับการสร้างพันธะ จากนั้นจึงปล่อยออกมาหลังจากปฏิกิริยาทางเคมีเกิดขึ้น

รูปร่างทรงกลมของตัวเร่งปฏิกิริยามักมีความสำคัญ ลิสต์ใช้กรดอะมิโนรูปวงแหวนที่เกิดขึ้นตามธรรมชาติเพียงชนิดเดียว คือ โพรลีน เป็นตัวเร่งปฏิกิริยา ในทางกลับกัน แมคมิลแลนผูกกรดอะมิโนกลับเข้าไปในวงแหวนที่บังคับให้ปฏิกิริยาเคมีสร้างโมเลกุลในทิศทางเดียวเท่านั้น

มือจับซองยา .
ตัวเร่งปฏิกิริยาออร์กาโนคาตาลิสต์แบบอสมมาตรได้ถูกนำมาใช้เพื่อผลิตยาหลายประเภทแล้ว Olena Ruban/ช่วงเวลาผ่าน Getty Images
การค้นพบที่คู่ควรกับโนเบล
เทคนิคที่ List และ MacMillan ค้นพบได้นำไปสู่การสร้างตัวเร่งปฏิกิริยาและปฏิกิริยาทางเคมีใหม่ๆ นับพันตัวที่สามารถผลิตยาได้ในราคาถูกและมีประสิทธิภาพมากกว่าเดิม

ความสามารถในการสร้างโมเลกุลจำนวนมากด้วยวิธีง่ายๆ และมีประสิทธิภาพได้ปฏิวัติเคมีทางยาไปแล้ว ในปัจจุบัน Organocatalyst มักใช้เพื่อผลิตยาหลายประเภทที่ใช้รักษาโรคได้หลากหลายรวมถึงมะเร็ง เบาหวาน HIV และอื่นๆ อีกมากมาย

ตอนที่ฉันเข้าร่วม ห้องทดลองของ MacMillan ในปี 2549 เรากำลังต่อยอดการค้นพบเหล่านี้และผสานเข้ากับเทคโนโลยีใหม่ๆ เพื่อสร้างยาประเภทใหม่ทั้งหมด นักวิทยาศาสตร์ที่สนุกสนานและสร้างสรรค์หลายสิบคนที่ฉันร่วมงานด้วยได้แสดงให้เห็นว่าเป็นไปได้ที่จะใช้การค้นพบของแมคมิลแลนเพื่อประดิษฐ์ปฏิกิริยาเคมีใหม่หลายร้อยชนิด

ฉันเคยถาม MacMillan ว่าทำไมเขาถึงคิดว่าการค้นพบของเขามีผลกระทบต่อการแพทย์เช่นนี้ คำตอบของเขาคือกรดอะมิโนเป็นวัสดุราคาถูกและยั่งยืน และใช้งานได้จริงมากกว่าตัวเร่งปฏิกิริยาโลหะที่ไวต่ออากาศและน้ำ ซึ่งหมายความว่าผู้คนไม่จำเป็นต้องใช้งบประมาณจำนวนมากหรืออุปกรณ์หรูหราในการใช้เทคโนโลยีนี้และผลิตยาใหม่ นักเคมีทั่วโลก ทั้งจากประเทศยากจนและประเทศร่ำรวย สามารถสร้างเทคโนโลยีนี้ได้