สมัคร UFABET เว็บแทงบอลที่ดีที่สุด สมัครเว็บยูฟ่าเบท

สมัคร UFABET เว็บแทงบอลที่ดีที่สุด สมัครเว็บยูฟ่าเบท
ควันดำลอยออกมาจากอาคารด้านหลังฝูงชนที่ส่วนใหญ่เป็นผู้ชาย
ผู้ประท้วงที่สนับสนุนรัฐประหารโจมตีสำนักงานใหญ่ของพรรคประธานาธิบดีโมฮาเหม็ด บาซูม ที่ถูกโค่นล้ม เอเอฟพี ผ่าน เก็ตตี้อิมเมจ
การรัฐประหารทั้ง 3 ครั้งก่อนหน้านี้ในไนเจอร์จึงอาจถูกนำเสนอว่าเป็นความพยายามที่จะ “กดรีเซ็ต” เกี่ยวกับความก้าวหน้าของไนเจอร์สู่ประชาธิปไตย และในแต่ละกรณีพวกเขาก็ได้รับความชอบธรรมจากผู้นำรัฐประหารตามเงื่อนไขเหล่านั้น

เรื่องเดียวกันนี้ไม่สามารถพูดเกี่ยวกับการรัฐประหารครั้งล่าสุดได้ ประธานาธิบดีบาซูมอยู่ในอำนาจได้เพียง 2 ปีเท่านั้น และชัยชนะในการเลือกตั้งปี 2564 ของเขา แม้จะโต้แย้ง แต่ก็ได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวางในท้ายที่สุด เขาเข้ามามีอำนาจตามคำสัญญาว่าจะปรับปรุงความมั่นคงของประเทศ ลงทุนในด้านการศึกษา และต่อสู้กับการทุจริต และมีความก้าวหน้า อย่างแท้จริง ในทิศทางนั้น และไม่มีทางตันทางการเมืองหรือปัญหาขัดข้องของสถาบันที่ชัดเจนในระดับที่ทำให้เกิดรัฐประหาร

ด้วยเหตุนี้ ดูเหมือนว่าการรัฐประหารครั้งล่าสุดนี้ได้รับแรงผลักดันอย่างมากจากการเมืองภายในและความไม่พอใจของฝ่ายทหาร มากกว่าที่จะเกิดวิกฤตการณ์ที่ชัดเจน

แกนนำรัฐประหารให้เหตุผลอย่างไร?
นอกเหนือจากการกล่าวอ้างทั่วไปในเรื่อง “ธรรมาภิบาลที่ย่ำแย่” และ “ สถานการณ์ความมั่นคงที่เสื่อมโทรม ” ยังไม่มีเหตุผลที่ชัดเจนที่ชัดเจนโดยผู้ที่ตอนนี้มีหน้าที่รับผิดชอบในการแก้ตัวในการทำรัฐประหารหรือสร้างความชอบธรรมให้ตนเองในฐานะผู้นำ สิ่งนี้ถือเป็นการเปลี่ยนแปลงไม่เพียงแต่จากการรัฐประหารในอดีตของไนเจอร์เท่านั้น แต่ยังแตกต่างกับการรัฐประหารในประเทศเพื่อนบ้านมาลีในปี 2564 และบูร์กินาฟาโซในปีถัดไปด้วย

ในการรัฐประหารแต่ละครั้ง ผู้นำทหารอ้างว่าพวกเขากำลังขับไล่ระบอบการปกครองที่ไม่เป็นที่นิยมอย่างลึกซึ้งซึ่งทุจริตอย่างร้ายแรงและพิสูจน์แล้วว่าไม่มีประสิทธิภาพในการต่อสู้กับความไม่มั่นคงและความรุนแรง พวกเขานำเสนอตัวเองว่าเป็นผู้นำที่จะทำลายระบบการเมืองที่มีอยู่โดยการจัดตั้งพันธมิตรใหม่

จะเกิดอะไรขึ้นต่อไป?
เป็นเรื่องยากมากที่จะเห็นแนวทางที่สอดคล้องกันจากสิ่งนี้ ผู้นำรัฐประหารได้ระงับรัฐธรรมนูญและปิดพรมแดนไนเจอร์ แต่ยังไม่ชัดเจนว่าแผนระยะยาวคืออะไร

ในประเทศมาลีและบูกินาฟาโซ ความเจ็บป่วยของประเทศเหล่านั้นถูกตำหนิว่าเป็นฝรั่งเศส โดยผู้นำรัฐประหารมองหารัสเซียเพื่อรับการสนับสนุนและยอมรับการสนับสนุนจากกลุ่ม Wagner Group ที่ได้รับการสนับสนุนจากมอสโก

ความกลัวในหมู่ชาวตะวันตก – และอีกหลายคนในไนเจอร์ – คือในความจำเป็นที่ต้องอธิบายเหตุผล ผู้นำทหารคนใหม่ในเวลานี้จะนำเสนอการทดลองของไนจีเรียกับประชาธิปไตยด้วยตัวมันเองว่าเป็นความล้มเหลว และในทำนองเดียวกันก็แสวงหาการสนับสนุนจากรัสเซียและกลุ่มวากเนอร์ Yevgeny Prigozhin หัวหน้าทหารรับจ้างของวากเนอร์ ได้เสนอการสนับสนุนจากคนของเขาให้ผู้นำคนใหม่ของไนเจอร์แล้ว โดยยกย่องการรัฐประหารว่าเป็นการต่อสู้ต่อต้านอาณานิคม

สิ่งนี้ส่งผลเสียต่อผลประโยชน์ของสหรัฐฯ ในภูมิภาคนี้มากเพียงใด?
ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ไนเจอร์เป็นพันธมิตรที่ได้รับเลือกสำหรับวอชิงตันในเรื่องที่เกี่ยวข้องกับ Sahel มันถูกมองว่าเป็นแกนหลักในการต่อสู้กับการก่อการร้ายในภูมิภาค และความสำคัญของมันได้เพิ่มมากขึ้นอย่างมีนัยสำคัญเมื่อมาลีและบูร์กินาฟาโซหันไปหารัสเซีย

แชดที่อยู่ใกล้เคียงก็เป็นพันธมิตรสำคัญของสหรัฐฯ เช่นกัน แต่แชดกำลังประสบปัญหา โดยถูกนำโดยไอดริส เดอบี ผู้เผด็จการมาเป็นเวลา 30 ปีจนกระทั่งเขาเสียชีวิตในปี 2564 มีเพียงมาฮามัต เดอบี ลูกชายของเขาเท่านั้นที่จะสืบทอดตำแหน่งต่อ ซึ่งตอนนี้กำลังเป็นผู้นำในเรื่องนี้ -เรียกว่าการเปลี่ยนแปลงที่ดูเหมือนได้รับการออกแบบเพื่อให้เขาอยู่ในอำนาจ

สำหรับแชดแล้ว สหรัฐฯ ก็ต้องนิ่งเฉยขณะทำธุรกิจ ในทางตรงกันข้าม ไนเจอร์ถูกนำเสนอในรูปแบบประชาธิปไตย และถูกมองว่าเปิดกว้าง เน้นการปฏิบัติ และเป็นมิตรกับวอชิงตัน

เราจะต้องดูว่าสิ่งต่างๆ คลี่คลายอย่างไร แต่เป็นที่ชัดเจนว่ารัฐประหารครั้งนี้สามารถจัดการกับความพ่ายแพ้ร้ายแรงต่อผลประโยชน์ของสหรัฐฯ ในภูมิภาคได้ แต่เหนือสิ่งอื่นใด ความพยายามของไนเจอร์ในการสร้างสถาบันประชาธิปไตยที่มั่นคง และการส่งเสริมสันติภาพและเสถียรภาพที่อาจทำให้ชีวิตของผู้คนที่อาศัยอยู่ในหนึ่งในประเทศที่ยากจนที่สุดแห่งหนึ่งของโลกดีขึ้น ถือเป็นความเสียหายอย่างร้ายแรงต่อความพยายามของไนเจอร์ ในขณะที่รัฐต่างๆ ยังคงออกกฎหมายที่จำกัดการเข้าถึงการดูแลที่ยืนยันเรื่องเพศ หรือจำกัดการคุ้มครองจากการบำบัดการเปลี่ยนเพศ มีคำถามเกิดขึ้นเกี่ยวกับประสิทธิผลของมาตรการที่มีจุดมุ่งหมายเพื่อช่วยเหลือเยาวชนคนข้ามเพศ ในบรรยากาศทางการเมืองเช่นนี้ หลักฐานมาตรฐานทองคำมีความสำคัญมากกว่าที่เคย

การวิจัยก่อนหน้านี้ไม่สามารถบอกสาเหตุและผลกระทบระหว่างผลลัพธ์ด้านสุขภาพกับการดูแลที่ยืนยันเพศ เช่น การบำบัดด้วยฮอร์โมน หรือการแทรกแซงทางเพศ เช่น การบำบัดด้วยการแปลง ส่วนใหญ่เป็นเพราะขาดข้อมูลระยะยาวหรือกลุ่มควบคุมที่เหมาะสม เพื่อตรวจสอบว่าบางสิ่งทำให้เกิดผลลัพธ์หรือไม่ โดยทั่วไปนักวิจัยจะอาศัยการทดลองควบคุมแบบสุ่มซึ่งเป็นการทดลองที่สุ่มให้ผู้คนเข้ารับการรักษาหรือได้รับยาหลอก การสุ่มมอบหมายเป็นวิธีที่เชื่อถือได้ในการสร้างกลุ่มสองกลุ่มที่เท่ากันเพื่อเปรียบเทียบ อย่างไรก็ตาม เนื่องจากเป็นการผิดจริยธรรมที่จะระงับการรักษาหรือจัดการการแทรกแซงที่อาจเป็นอันตราย การทดลองควบคุมแบบสุ่มจึงไม่มีประโยชน์ในกรณีนี้

แทนที่จะมีการทดลองควบคุมแบบสุ่ม นักวิจัยมักจะเปรียบเทียบผู้ที่ได้รับการแทรกแซงย้อนหลังกับผู้ที่ไม่ได้รับการแทรกแซง การศึกษาโดยใช้แนวทางนี้ได้เชื่อมโยงการรักษาด้วยฮอร์โมนกับผลลัพธ์ด้านสุขภาพจิตเชิงบวกสำหรับวัยรุ่นข้ามเพศ อย่างไรก็ตาม เนื่องจากการรักษานี้ต้องได้รับอนุมัติจากผู้ปกครอง วัยรุ่นที่ได้รับการบำบัดด้วยฮอร์โมนจึงอาจมีครอบครัวที่ให้การสนับสนุนมากกว่าวัยรุ่นที่ไม่ได้รับการบำบัด การปรับปรุงสุขภาพจิตที่พวกเขาประสบอาจเกิดจากการอาศัยอยู่ในสภาพแวดล้อมครอบครัวที่ยอมรับเรื่องเพศมากกว่าผลของการบำบัดด้วยฮอร์โมนเพียงอย่างเดียว

ทีมวิจัยของเราสามารถแก้ไขปัญหาการออกแบบการศึกษาเหล่านี้ได้โดยตรง เราร่วมกับเพื่อนร่วมงานของเราDuc Hien NguyenและYana Rodgersเราเป็น นักวิจัยด้านเศรษฐศาสตร์และ นโยบายสุขภาพ ที่ศึกษาผลลัพธ์ด้านสุขภาพและเศรษฐกิจของประชากรชายขอบ รวมถึงชุมชน LGBTQ+ เพื่อประเมินสาเหตุและผลกระทบ เราใช้วิธีการที่ใช้กันทั่วไปในด้านเศรษฐศาสตร์ การวิเคราะห์นโยบาย และการวิจัยนโยบายสุขภาพที่เรียกว่าการศึกษาเหตุการณ์ เราวิเคราะห์ข้อมูลจากการสำรวจคนข้ามเพศของสหรัฐอเมริกา ปี 2015ซึ่งรวมถึงคำตอบจากผู้ใหญ่ข้ามเพศมากกว่า 27,000 คนทั่วประเทศ เราเปรียบเทียบผู้ที่เริ่มการแทรกแซงกับผู้ที่เริ่มต้นการแทรกแซงแบบเดียวกันในอีกหนึ่งปีต่อมา กลุ่มที่ยังไม่ได้เริ่มการรักษาจะทำหน้าที่เป็นกลุ่มควบคุม โดยให้การประมาณผลของการรักษาที่น่าเชื่อถือ

บทวิเคราะห์รอบโลกจากผู้เชี่ยวชาญ
เราพบว่าสภาพแวดล้อมในครอบครัวที่สนับสนุนและการบำบัดด้วยฮอร์โมนทดแทนที่ยืนยันอัตลักษณ์ทางเพศของเด็กที่เป็นบุคคลข้ามเพศช่วยลดความเสี่ยงในการฆ่าตัวตายหรือหนีออกจากบ้าน ในขณะที่สภาพแวดล้อมในครอบครัวที่ไม่สนับสนุนและการบำบัดด้วยการเปลี่ยนใจเลื่อมใสที่ปฏิเสธอัตลักษณ์ทางเพศของพวกเขาจะเพิ่มความเสี่ยงเหล่านี้

เยาวชนคนข้ามเพศและพ่อแม่ของพวกเขาต้องดิ้นรนเพื่อรับมือกับกระแสร่างกฎหมายต่อต้านการข้ามเพศในสหรัฐอเมริกา
การรักษาความผิดปกติทางเพศ
คนข้ามเพศจำนวนมากประสบปัญหาความผิดปกติทางเพศซึ่งเป็นความทุกข์ทางจิตใจที่เกิดจากความไม่ตรงกันระหว่างวิธีที่บุคคลแสดงออกถึงอัตลักษณ์ทางเพศของตนกับบรรทัดฐานทางสังคมของเพศที่กำหนดตั้งแต่แรกเกิด ในการรักษาความผิดปกติทางเพศ ผู้เชี่ยวชาญด้านสุขภาพมักจะใช้วิธีการยืนยันทางเพศ เช่น การบำบัดด้วยฮอร์โมน เพื่อจัดการแสดงออกทางเพศให้สอดคล้องกับอัตลักษณ์ อย่างไรก็ตาม บางคนใช้มาตรการในการปฏิเสธเพศสภาพ เช่น การบำบัดด้วยการเปลี่ยนใจเลื่อมใส เพื่อจัดอัตลักษณ์ทางเพศให้สอดคล้องกับเพศ

การยืนยันเพศรวมถึงกระบวนการที่ช่วยให้บุคคลรู้สึกสอดคล้องกับอัตลักษณ์ทางเพศของตนทั้งทางสังคมและทางกายภาพ การยืนยันอาจรวมถึงการเปลี่ยนแปลงทางสังคม เช่น การใช้ชื่อและคำสรรพนามที่ยืนยันเพศ การใช้ห้องน้ำที่สอดคล้องกับเพศ หรือการสวมเสื้อผ้าที่ยืนยันเพศ การยืนยันอาจรวมถึงการแทรกแซงทางการแพทย์ เช่น การใช้ยาเพื่อชะลอการเข้าสู่วัยแรกรุ่น ฮอร์โมนที่ช่วยจัดลักษณะทางกายภาพให้สอดคล้องกับอัตลักษณ์ทางเพศ หรือสำหรับผู้ใหญ่ข้ามเพศ การผ่าตัดยืนยันเพศ ผู้ใหญ่ข้ามเพศบางคนเปลี่ยนชื่อและเครื่องหมายระบุเพศในบัตรประจำตัวของตนอย่างถูกกฎหมายด้วย การวิจัยพบว่าการยืนยันเพศรูปแบบเหล่านี้อาจบรรเทาความผิดปกติทางเพศได้

ในทางกลับกันการแทรกแซงเพื่อปฏิเสธเพศสภาพเช่น การบำบัดการเปลี่ยนใจเลื่อมใส พยายามที่จะเปลี่ยนรสนิยมทางเพศหรืออัตลักษณ์ทางเพศของเยาวชน มาตรการเหล่านี้สันนิษฐานว่าอัตลักษณ์ทางเพศสามารถเปลี่ยนแปลงได้ก่อนเข้าสู่วัยแรกรุ่น แม้ว่าอาจมีจุดมุ่งหมายเพื่อบรรเทาความผิดปกติทางเพศและการตีตราทางสังคมของการเป็นคนข้ามเพศ แต่การศึกษาพบว่าสามารถยืดเยื้อและทำให้ปัญหาเหล่านั้นรุนแรงขึ้น และนำไปสู่ความทุกข์ทรมานทางจิตใจในวัยผู้ใหญ่

เนื่องจากไม่มีหลักฐานที่น่าเชื่อถือที่สนับสนุนประสิทธิภาพของการบำบัดการเปลี่ยนใจเลื่อมใสองค์กรวิชาชีพด้านสุขภาพหลายแห่ง จึงแนะนำการดูแลที่ยืนยันเรื่องเพศเพื่อบรรเทาความผิดปกติทางเพศในคนข้ามเพศ

อย่างไรก็ตาม มีหลักฐานที่จำกัดเกี่ยวกับผลกระทบด้านสุขภาพของทั้งการบำบัดด้วยฮอร์โมนและการบำบัดด้วยการเปลี่ยนใจเลื่อมใสสำหรับคนข้ามเพศ ซึ่งเป็นสาเหตุที่ศูนย์บริการ Medicare และ Medicaid ไม่ได้กำหนดความคุ้มครองระดับชาติเกี่ยวกับการบำบัดด้วยฮอร์โมนทดแทน ซึ่งหมายความว่า HRT ไม่ได้รับการคุ้มครองอย่างสม่ำเสมอโดยการประกันสุขภาพของรัฐหรือรัฐบาลกลาง

ผลกระทบของการยืนยันหรือการปฏิเสธทางเพศ
แล้วการยืนยันหรือปฏิเสธอัตลักษณ์ทางเพศของเด็กจะมีผลอย่างไร?

ประการแรก เราพบว่าวัยรุ่นข้ามเพศมากกว่า 40% ที่อาศัยอยู่ในสภาพแวดล้อมครอบครัวที่ไม่สนับสนุนอัตลักษณ์ทางเพศของตนพยายามฆ่าตัวตายเมื่ออายุ 18 ปี ซึ่งเป็นอัตราที่สูงกว่าวัยรุ่นที่เป็นเพศเดียวกันประมาณแปดเท่า

นอกจากนี้เรายังพบว่าการบำบัดด้วยฮอร์โมนทดแทนช่วยปรับปรุงสุขภาพจิตของเยาวชนข้ามเพศ ได้อย่างมาก ในการเปรียบเทียบความแตกต่างในการพยายามฆ่าตัวตายระหว่างเยาวชนข้ามเพศที่เริ่ม HRT ห่างกันหนึ่งปี เราพบว่าทั้งสองกลุ่มมีประสบการณ์การพยายามฆ่าตัวตายเพิ่มขึ้นใกล้เคียงกันในช่วงห้าปีก่อนเริ่มการรักษา แต่พบว่าลดลงอย่างมากในปีที่เริ่มการรักษา โดยรวมแล้ว การเริ่มต้นการบำบัดด้วยฮอร์โมนทำให้เยาวชนข้ามเพศพยายามฆ่าตัวตายลดลง 14.4%

การวิจัยของเราเกี่ยวกับผลกระทบของการบำบัดการเปลี่ยนใจเลื่อมใสต่อสุขภาพจิตของเยาวชนที่เป็นบุคคลข้ามเพศพบสิ่งที่น่าหดหู่ใจ เราพบว่าการพยายามฆ่าตัวตายเพิ่มขึ้น 13.8% ภายในปีแรกของการบำบัดด้วยการสนทนา และการหนีออกจากบ้านเพิ่มขึ้น 47.5%

นอกจากนี้เรายังวิเคราะห์ผลกระทบของการเปลี่ยนแปลงทางสังคมต่อความเสี่ยงในการพยายามฆ่าตัวตายหรือหนีออกจากบ้าน การเปลี่ยนแปลงทางสังคมเหล่านี้รวมถึงการตระหนักว่าเพศของตนแตกต่างจากเพศที่ได้รับมอบหมายตั้งแต่แรกเกิด การระบุตนเองว่าเป็นคนข้ามเพศ การเริ่มบอกผู้อื่นว่าพวกเขาเป็นคนข้ามเพศ และใช้ชีวิตเต็มเวลาตามอัตลักษณ์ทางเพศของพวกเขา

เราพบว่าสำหรับเยาวชนข้ามเพศที่อาศัยอยู่กับครอบครัวที่ไม่สนับสนุน การเปลี่ยนแปลงทางสังคมเพิ่มความเสี่ยงในการพยายามฆ่าตัวตายและหนีออกจากบ้าน สำหรับผู้ที่อาศัยอยู่ในสภาพแวดล้อมครอบครัวที่ช่วยเหลือเกื้อกูล ความเสี่ยงนั้นจะลดลงและในบางกรณีก็แทบจะหมดสิ้นไป ความเสี่ยงที่เพิ่มขึ้นของการฆ่าตัวตายและหนีออกจากบ้านสำหรับเยาวชนข้ามเพศที่อาศัยอยู่ในสภาพแวดล้อมครอบครัวที่ไม่สนับสนุนอาจเป็นผลมาจากอุบัติการณ์ที่สูงขึ้นของการบำบัดด้วยการเปลี่ยนใจเลื่อมใสและการเข้าถึงการบำบัดด้วยฮอร์โมนอย่างจำกัด

นโยบายสาธารณะและความเป็นอยู่ที่ดีของคนข้ามเพศ
คนข้ามเพศต้องเผชิญกับการตีตรา การเลือกปฏิบัติ และความรุนแรงอย่างกว้างขวาง ในเดือนมิถุนายน 2023 Human Rights Campaign ได้ประกาศสถานการณ์ฉุกเฉินระดับชาติสำหรับชาวอเมริกัน LGBTQ+ ซึ่งถือเป็นครั้งแรกในประวัติศาสตร์กว่า 40 ปีขององค์กรสิทธิมนุษยชน LGBTQ สิ่งนี้ได้รับแจ้งจากร่างกฎหมายต่อต้านคนข้ามเพศมากกว่า 560 ฉบับที่ประกาศใช้ในสหรัฐอเมริกาจนถึงเดือนกรกฎาคม 2023 โดย 80 ฉบับผ่านกฎหมายแล้ว

ร่างกฎหมายต่อต้านการโอนย้ายอยู่ในใบปะหน้าในปี 2023 มากกว่าปีก่อนหน้าใดๆ ในประวัติศาสตร์สหรัฐฯ การวิจัยของเราชี้ให้เห็นว่านโยบายที่จำกัดการเข้าถึงการดูแลที่ยืนยันเรื่องเพศและการจำกัดการคุ้มครองต่อการบำบัดการเปลี่ยนเพศจะส่งผลเสียอย่างมีนัยสำคัญต่อชีวิตของเยาวชนที่เป็นบุคคลข้ามเพศ

เมื่อ มีชุดข้อมูลที่ใหม่กว่าและใหญ่กว่าเกี่ยวกับผลลัพธ์ด้านสุขภาพ เศรษฐกิจ และสังคมของคนข้ามเพศนักวิจัยจะสามารถระบุปริมาณผลกระทบของนโยบายต่อต้านคนข้ามเพศ และให้ข้อมูลเชิงลึกที่สมบูรณ์ยิ่งขึ้นเกี่ยวกับชีวิตของชาวอเมริกันที่เป็นบุคคลข้ามเพศ การค้นพบนี้จะช่วยเปลี่ยนแปลงกระแสของนโยบายที่เข้มงวดเกี่ยวกับการดูแลสุขภาพและการคุ้มครองคนข้ามเพศในสหรัฐอเมริกาหรือไม่นั้นยังคงต้องรอดูต่อไป แต่การวิจัยของเราชี้ให้เห็นว่าการสนับสนุนจากครอบครัวจะเป็นกุญแจสำคัญสำหรับตอนนี้

หากคุณกำลังดิ้นรนหรือมีความคิดฆ่าตัวตาย คุณสามารถขอความช่วยเหลือได้ โทรหรือส่งข้อความ 988 Suicide & Crisis Lifeline หรือแชทที่988lifeline.org Trans Lifeline (1-877-565-8860) และ The Trevor Project (โทรศัพท์ 1-866-488-7386 ข้อความ 678-678 หรือแชทthetrevorproject.org ) ก็ให้การสนับสนุนในภาวะวิกฤตเช่นกัน นับตั้งแต่ซาอุดีอาระเบียผ่อนปรนกฎเกณฑ์และขยายวีซ่าสำหรับนักท่องเที่ยวในปี 2019 ชาวคริสต์ก็เดินทางมายังประเทศนี้มากขึ้นโดยใช้คำพูดปากต่อปากและวิดีโอโปรโมต YouTube เพื่อค้นหาภูเขาซีนาย ซึ่งพระคัมภีร์เล่าถึงพระเจ้าที่เปิดเผยบัญญัติสิบประการแก่โมเสส

เป็นเวลาหลายศตวรรษที่ผู้คนเชื่อกันว่าสถานที่นี้อยู่ในคาบสมุทรไซนายของอียิปต์ ใกล้กับอารามที่สร้างขึ้นราวปีคริสตศักราช 550 และตั้งชื่อตามนักบุญแคทเธอรีน

แต่ทั้งหมดนี้อิงจากคำพูดของชนเผ่าท้องถิ่นที่อาศัยอยู่ประมาณ 2,000 ปีหลังจากเหตุการณ์ดังกล่าว นักวิชาการส่วนใหญ่เชื่อว่าตำแหน่งของภูเขาซีนายนั้นไม่สามารถทราบได้จากหลักฐานที่มีอยู่ ในฐานะนักวิชาการพระคัมภีร์ฮีบรูและภาษาฉันเห็นด้วยกับพวกเขา

ไม้กางเขนวางอยู่บนอารามที่ตั้งอยู่ท่ามกลางภูเขา
อารามกรีกออร์โธดอกซ์แห่งเซนต์แคทเธอรีนบนคาบสมุทรซีนาย ห่างจากกรุงไคโร ประเทศอียิปต์ประมาณ 240 ไมล์ AP Photo/เอ็นริก มาร์ติ, ไฟล์
การมีอยู่ของภูเขาซีนายน่าจะเป็นตำนานในตำนานที่เป็นส่วนหนึ่งของเรื่องราวของหลายวัฒนธรรม ไม่มีหลักฐานยืนยัน ทั้งทางโบราณคดีหรืออย่างอื่นที่จะสนับสนุนสถานที่ใดสถานที่หนึ่งโดยเฉพาะ

อ่านข่าวตามหลักฐาน ไม่ใช่ทวีต
ชื่ออะไร
การกล่าวถึงภูเขาศักดิ์สิทธิ์ครั้งแรกในพระคัมภีร์เกิดขึ้นในอพยพ ซึ่งเป็นหนังสือเล่มที่สองของพระคัมภีร์และเป็นแหล่งข้อมูลหลักสำหรับเรื่องราวของโมเสสที่นำชาวอิสราเอลออกจากอียิปต์

ในอพยพ 3:1 ภูเขาเรียกว่าโฮเรบ และเรียกว่า “ภูเขาของพระเจ้า” มีการกล่าวถึงโฮเรบอีกสองครั้งในอพยพ แต่แล้วหายไปโดยไม่เอ่ยถึงในหนังสือเล่มที่สามและสี่ – เลวีนิติและกันดารวิถี – จนกระทั่งปรากฏในหนังสือเล่มสุดท้ายของส่วนแรกของพระคัมภีร์ หรือเพนทาทุก – เฉลยธรรมบัญญัติ

เฉลยธรรมบัญญัติเล่าประวัติศาสตร์ของอิสราเอลเมื่อชาวอิสราเอลพร้อมที่จะเข้าสู่ดินแดนศักดิ์สิทธิ์ ตลอดเฉลยธรรมบัญญัติ มีการอ้างอิงถึงโฮเรบมากกว่าสิบครั้งว่าเป็นสถานที่ซึ่งโมเสสได้รับพระบัญญัติ

Horeb ยังพบได้ในหนังสือพระคัมภีร์หลัง Pentateuch ตัวอย่างเช่น ศาสดาพยากรณ์มาลาคีกล่าวในหนังสือที่มีชื่อของเขาว่า “จงจดจำกฎเกณฑ์ของโมเสส … ซึ่งเราบัญชาที่โฮเรบ”

Horeb เป็นชื่อสามัญของภูเขาในพระคัมภีร์ แต่ยังเป็นที่รู้จักน้อยกว่าซีนายมาก ชื่อซีนายใช้ตลอดการอพยพและเกิดขึ้นในเลวีนิติและกันดารวิถี แม้ว่าฮอเรบจะไม่อยู่ในงานเหล่านั้นก็ตาม

แต่ในเฉลยธรรมบัญญัติ ซีนายหายไปหมด – มีการใช้เพียงครั้งเดียวในบทกวีที่อ้างโดยผู้เขียนเฉลยธรรมบัญญัติ (33:2) บทกวีนี้ถือเป็นคำอวยพรครั้งสุดท้ายของโมเสสต่อประชาชน และเริ่มต้นว่า “นี่เป็นพรที่โมเสสคนของพระเจ้าอวยพรแก่ชนชาติอิสราเอลก่อนที่ท่านจะสิ้นชีวิต พระองค์ตรัสว่า ‘องค์พระผู้เป็นเจ้าเสด็จมาจากซีนาย และรุ่งอรุณจากเสอีร์มายังพวกเรา พระองค์ทรงฉายแสงมาจากภูเขาปาราน พระองค์มาจากบรรดาผู้ศักดิ์สิทธิ์นับหมื่น มีเปลวเพลิงอยู่ที่พระหัตถ์ขวาของพระองค์’ ”

โฮเรบหรือซีนาย?
มันไม่ได้เป็นเพียงเรื่องของสองชื่อที่แตกต่างกันสำหรับสถานที่เดียวกัน ซึ่งสามารถอธิบายได้ง่ายพอ ๆ กับการสังเกตว่ากรุงเยรูซาเล็มมีอีกชื่อหนึ่งว่าเมืองของดาวิด และคงจะสมเหตุสมผลถ้าหนังสือต่างๆ กระจายชื่อเหล่านี้ราวกับว่าสามารถใช้แทนกันได้ แต่ฉันขอแย้งว่าการกระจายตัวนั้นเป็นอะไรก็ได้นอกจากการสุ่ม

การอ้างอิงถึงซีนายเน้นไปที่อพยพ เลวีนิติ และกันดารวิถี ในขณะที่เฉลยธรรมบัญญัติอ้างถึงโฮเรบเกือบทั้งหมดเท่านั้น กล่าวอีกนัยหนึ่ง ผู้แต่งหรือผู้เขียนอพยพ เลวีนิติ และกันดารวิถีชอบคำว่าซีนายอย่างยิ่ง ในขณะที่ผู้เขียนเฉลยธรรมบัญญัติใช้เพียงโฮเรบเท่านั้น

เป็นเวลากว่า 200 ปีแล้วที่นักวิชาการด้านพระคัมภีร์ได้วิเคราะห์เพนทาทุกเพื่อแยกแยะประวัติบรรณาธิการของพระคัมภีร์ ผลของการค้นหาผู้แต่งเพนทาทุกได้นำไปสู่ข้อสรุปว่าหนังสือสี่เล่มแรกเขียนโดยผู้แต่งอย่างน้อยสามคนและบรรณาธิการแก้ไขเพื่อรวมเรื่องราวของพวกเขา

มีหลักฐานแสดงให้เห็นว่าหนังสือเล่มสุดท้ายคือเฉลยธรรมบัญญัติเขียนโดยผู้เขียนคนเดียว อย่างไรก็ตาม นักวิชาการแย้งว่า บรรณาธิการอาจเปลี่ยนแปลงและเพิ่มเนื้อหาเข้าไป เป็นไปได้ว่าบทกวีบทหนึ่งที่กล่าวถึงซีนายในเฉลยธรรมบัญญัติ เมื่อการกล่าวถึงภูเขานั้นอยู่ในโฮเรบ เป็นผลมาจากการเปลี่ยนแปลงบทบรรณาธิการ

ความเป็นไปได้ประการที่สองคือสถานที่ทั้งสองแห่งเป็นสถานที่ที่แตกต่างกัน ซึ่งแต่ละแห่งมีสถานะศักดิ์สิทธิ์สำหรับชาวอิสราเอลกลุ่มใดกลุ่มหนึ่ง ความเป็นไปได้ประการที่สาม ซึ่งนักวิชาการด้านพระคัมภีร์ส่วนใหญ่ชื่นชอบก็คือ เรื่องราวโบราณที่จัดหมวดหมู่ในหมู่ชาวอิสราเอลนั้นมาจากแหล่งต่างๆ และในที่สุดก็ได้รับการแก้ไขโดยบรรณาธิการ

ความเป็นไปได้ประการที่ 2 และ 3 ไม่จำเป็นต้องแยกจากกัน กล่าวคือ แม้ว่าเรื่องราวจะเขียนโดยผู้แต่งคนละคน แต่ผู้แต่งต่างกันก็อาจมีจุดเดียวกันในใจได้

บางทีข้อเท็จจริงสำคัญที่ต้องจำไว้คือนักวิชาการรู้น้อยมากเกี่ยวกับที่ตั้งของภูเขาซีนาย และเป็นที่เดียวกับโฮเรบหรือไม่

การไม่มีตัวตนที่แปลกประหลาด
หนังสือหลายเล่มที่เล่าถึงประวัติศาสตร์ยุคแรกเริ่มของสมัยพระคัมภีร์ โดยเฉพาะผู้เผยพระวจนะ แทบจะไม่ได้อ้างอิงถึงซีนายหรือโฮเรบเลย ในบรรดาเพลงสดุดี 150 บท มี การอ้างอิงถึงซีนายเพียง รายการเดียว

เป็นไปได้อย่างไรที่แหล่งสำคัญของศาสนาอิสราเอลไม่สนใจศาสดาพยากรณ์เหล่านี้มากนัก พระบัญญัติที่เชื่อกันว่าโมเสสได้รับจากพระเจ้าวางกรอบชีวิตของชาวอิสราเอลทั้งหมด และกำหนดเครื่องบูชาของปุโรหิต ศาล และกฎเกณฑ์สำหรับการแต่งงาน การหย่าร้าง และการรับมรดก กระนั้น ไม่มีศาสดาพยากรณ์คนใดรู้สึกว่าจำเป็นต้องเรียกร้องให้อิสราเอลปฏิบัติตามกฎของโมเสสที่ประทานที่ซีนายหรือโฮเรบ มันไม่สมเหตุสมผลกว่าหรือที่จะจินตนาการว่าพวกเขารู้เหตุการณ์เหล่านั้นเพียงเล็กน้อยหรือไม่ได้ให้ความสำคัญกับพวกเขามากนัก?

บางคนอาจสรุปว่าความเชื่อเกี่ยวกับโมเสสที่ซีนายเป็นเพียงสิ่งประดิษฐ์เท่านั้น ท้ายที่สุดแล้ว มีหลักฐานทางประวัติศาสตร์และโบราณคดีมากมายเกี่ยวกับประวัติศาสตร์ของสถานที่ต่างๆ เช่น กรุงเยรูซาเล็มและลาคีช แต่ในกรณีของโฮเรบหรือซีนาย คำใบ้ทางภูมิศาสตร์ที่พบในพระคัมภีร์ไม่เพียงพอที่จะตัดสินใจได้

กล่าวอีกนัยหนึ่ง ไม่มีข้อมูลเพียงพอที่จะตัดสินว่าเรื่องราวในพระคัมภีร์ของซีนายหรือโฮเรบเกิดขึ้นที่ไหนสักแห่งหรือไม่ หรืออาจเป็นตำนานพื้นฐานที่สร้างขึ้นเพื่อจุดประสงค์บางอย่าง เช่น การรวมชนเผ่าที่พูดภาษาฮีบรูที่แตกต่างกันของอิสราเอลเข้าด้วยกัน

เมื่อคริสเตียนบางคน เช่น คนที่ตามหาซีนายในซาอุดีอาระเบีย ตรวจสอบแหล่งข้อมูลเหล่านี้ พวกเขามักจะพยายามปะติดปะต่อข้อความที่เขียนมานานหลายศตวรรษหลังจากเหตุการณ์ที่คาดคะเนว่าเกิดขึ้น ไม่น่าแปลกใจเลยที่หลายๆ คนได้กำหนดตำแหน่งของซีนายให้เป็นสถานที่ที่อยู่ห่างกันหลายร้อยไมล์

จากหลักฐานทั้งหมด – หรือขาดไป – ฉันขอยืนยันว่าซีนายไม่ได้อยู่ในสถานที่ใดโดยเฉพาะ แต่อยู่ในใจและความคิดของผู้ที่ให้ความสำคัญกับความหมายของพระคัมภีร์ภาษาฮีบรู

หมายเหตุบรรณาธิการ: บทความนี้ได้รับการอัปเดตเพื่อแก้ไขข้อมูลเกี่ยวกับอารามเซนต์แคทเธอรีน ไม่ต้องสงสัยเลยว่าการส่งมนุษย์ไปอวกาศนั้นเป็นเรื่องที่ยากเป็นพิเศษและเต็มไปด้วยอันตราย

นับตั้งแต่การสำรวจอวกาศของมนุษย์เริ่มขึ้นเมื่อ 60 กว่าปีที่แล้ว มีผู้เสียชีวิตแล้ว 20 ราย โดย 14 รายในโศกนาฏกรรมกระสวยอวกาศของ NASA ในปี 1986และ2003นักบินอวกาศ 3 รายในภารกิจโซยุซ 11 ปี 1971และนักบินอวกาศ 3 รายในเหตุยิงจรวดอะพอลโล 1 ในปี 1967

บทวิเคราะห์รอบโลกจากผู้เชี่ยวชาญ
เมื่อพิจารณาว่าการบินอวกาศของมนุษย์มีความซับซ้อนเพียงใด จึงเป็นเรื่องที่น่าทึ่งจริงๆ ว่ามีเพียงไม่กี่คนที่เสียชีวิตจนถึงขณะนี้ แต่ NASA วางแผนที่จะส่งลูกเรือไปดวงจันทร์ในปี 2568และนักบินอวกาศไปดาวอังคารในทศวรรษหน้า การบินอวกาศเชิงพาณิชย์กำลังกลายเป็นเรื่องปกติ เมื่อการเดินทางในอวกาศกลายเป็นเรื่องปกติมากขึ้น ความเป็นไปได้ที่อาจมีคนเสียชีวิตระหว่างทางก็เช่นกัน

ชวนให้นึกถึงคำถามที่มืดมนแต่จำเป็นที่จะถาม: หากมีคนเสียชีวิตในอวกาศ จะเกิดอะไรขึ้นกับร่างกาย?

แนวคิดของศิลปินเกี่ยวกับนักบินอวกาศบนดาวอังคาร นั่งพิงก้อนหินและจ้องมองอาณานิคมอวกาศซึ่งนั่งอยู่ห่างไกลบนพื้นราบสีส้มที่เต็มไปด้วยฝุ่น
ในอนาคต NASA และหน่วยงานด้านอวกาศอื่นๆ พร้อมด้วยอุตสาหกรรมเอกชน หวังที่จะสถาปนาอาณานิคมบนดาวอังคาร เจนีคโบรส/E! ผ่านเก็ตตี้อิมเมจ
ความตายบนดวงจันทร์และดาวอังคาร
ในฐานะแพทย์อวกาศที่ทำงานเพื่อค้นหาวิธีใหม่ๆ ในการรักษาสุขภาพของนักบินอวกาศ ฉันและทีมงานที่สถาบันวิจัยการแปลเพื่อสุขภาพอวกาศต้องการให้แน่ใจว่านักสำรวจอวกาศมีสุขภาพที่ดีเท่าที่จะเป็นไปได้สำหรับภารกิจอวกาศ

ต่อไปนี้คือวิธีจัดการกับความตายในอวกาศในปัจจุบัน: หากมีคนเสียชีวิตในภารกิจโคจรรอบโลกต่ำ เช่น บนสถานีอวกาศนานาชาติลูกเรือสามารถนำศพกลับคืนสู่โลกได้ในแคปซูลภายในเวลาไม่กี่ชั่วโมง

หากเกิดขึ้นบนดวงจันทร์ ลูกเรือสามารถกลับบ้านพร้อมศพได้ภายในเวลาเพียงไม่กี่วัน NASA มีระเบียบปฏิบัติโดยละเอียดสำหรับเหตุการณ์ดังกล่าวอยู่แล้ว

เนื่องจากการกลับมาอย่างรวดเร็วนั้น เป็นไปได้ว่าการเก็บรักษาร่างกายจะไม่เป็นปัญหาหลักของ NASA แต่ลำดับความสำคัญอันดับ 1 ก็คือการดูแลให้ลูกเรือที่เหลือกลับมายังโลกอย่างปลอดภัย

สิ่งต่างๆ จะแตกต่างออกไปหากนักบินอวกาศเสียชีวิตระหว่างการเดินทาง 300 ล้านไมล์ไปยังดาวอังคาร

ในสถานการณ์นั้น ลูกเรือคงไม่สามารถหันหลังกลับไปได้ ในทางกลับกัน ศพน่าจะกลับมายังโลกพร้อมกับลูกเรือเมื่อสิ้นสุดภารกิจ ซึ่งจะใช้เวลาสองสามปีต่อมา

ในระหว่างนี้ ลูกเรือน่าจะเก็บศพไว้ในห้องแยกต่างหากหรือถุงเก็บศพแบบพิเศษ อุณหภูมิและความชื้นคงที่ภายในยานอวกาศจะช่วยรักษาร่างกายในทางทฤษฎี

แต่สถานการณ์ทั้งหมดเหล่านี้จะมีผลก็ต่อเมื่อมีผู้เสียชีวิตในสภาพแวดล้อมที่มีแรงกดดัน เช่น สถานีอวกาศหรือยานอวกาศ

จะเกิดอะไรขึ้นถ้ามีคนก้าวออกไปสู่อวกาศโดยไม่มีชุดอวกาศป้องกัน ?

นักบินอวกาศจะเสียชีวิตเกือบจะในทันที การสูญเสียแรงกดดันและการสัมผัสกับสุญญากาศในอวกาศจะทำให้นักบินอวกาศไม่สามารถหายใจได้ เลือดและของเหลวในร่างกายจะเดือด

จะเกิดอะไรขึ้นหากนักบินอวกาศก้าวออกไปสู่ดวงจันทร์หรือดาวอังคารโดยไม่มีชุดอวกาศ?

ดวงจันทร์แทบไม่มีชั้นบรรยากาศ – มีปริมาณน้อยมาก ดาวอังคารมีชั้นบรรยากาศบางมากและแทบไม่มีออกซิเจน ดังนั้นผลลัพธ์ที่ได้จะใกล้เคียงกับการสัมผัสกับพื้นที่เปิดโล่ง: การหายใจไม่ออกและเลือดเดือด

การได้รับรังสี ดินที่เป็นพิษ และชุดอวกาศที่รั่วคือสามวิธีในการตายบนดาวอังคาร
แล้วงานศพล่ะ?
สมมติว่านักบินอวกาศเสียชีวิตหลังจากลงจอดขณะอยู่บนพื้นผิวดาวอังคาร

การเผาศพไม่เป็นที่พึงปรารถนา มันต้องใช้พลังงานมากเกินไปซึ่งลูกเรือที่รอดชีวิตต้องการเพื่อจุดประสงค์อื่น และการฝังศพก็ไม่ใช่ความคิดที่ดีเช่นกัน แบคทีเรียและสิ่งมีชีวิตอื่นๆ จากร่างกายอาจปนเปื้อนพื้นผิวดาวอังคาร ลูกเรือน่าจะเก็บศพไว้ในถุงเก็บศพแบบพิเศษจนกว่ามันจะกลับคืนสู่โลกได้

ยังมีสิ่งที่ไม่ทราบอีกมากมายว่านักสำรวจจะจัดการกับความตายอย่างไร ไม่ใช่แค่คำถามว่าจะทำอย่างไรกับร่างกายเท่านั้น การช่วยให้ลูกเรือจัดการกับความสูญเสีย และการช่วยเหลือครอบครัวที่โศกเศร้าให้กลับมายังโลกอีกครั้ง มีความสำคัญพอๆ กับการจัดการกับศพของผู้เสียชีวิต แต่การที่จะตั้งอาณานิคมในโลกอื่นอย่างแท้จริง ไม่ว่าจะเป็นดวงจันทร์ ดาวอังคาร หรือดาวเคราะห์นอกระบบสุริยะของเรา สถานการณ์เลวร้ายนี้จำเป็นต้องมีการวางแผนและระเบียบปฏิบัติ

สวัสดีเด็กขี้สงสัย! คุณมีคำถามที่ต้องการให้ผู้เชี่ยวชาญตอบหรือไม่? ขอให้ผู้ใหญ่ส่งคำถามของคุณไปที่CuriousKidsUS@theconversation.com โปรดแจ้งชื่อ อายุ และเมืองที่คุณอาศัยอยู่

และเนื่องจากความอยากรู้อยากเห็นนั้นไม่จำกัดอายุ ผู้ใหญ่ โปรดแจ้งให้เราทราบสิ่งที่คุณสงสัยด้วย เราจะไม่สามารถตอบได้ทุกคำถาม แต่เราจะทำให้ดีที่สุด หกสิบห้าปีที่แล้ว ในปี 1958 โครงการของรัฐบาลหลายโครงการที่ดำเนินการบินอวกาศรวมกันจนก่อตั้ง NASA ตอนนั้นฉันอายุเพียง 3 ขวบ

ตอนนี้ฉันเป็นศาสตราจารย์ด้านฟิสิกส์และดาราศาสตร์มาเกือบ 30 ปีแล้ว และฉันก็ตระหนักได้ว่า เช่นเดียวกับคนอื่นๆ อีกนับไม่ถ้วนที่เติบโตในช่วงทศวรรษ 1960 และ 1970 ภารกิจของ NASA มีผลกระทบอย่างมากต่อชีวิตและเส้นทางอาชีพของฉัน นับตั้งแต่การบินขึ้นสู่วงโคจรครั้งแรกของจอห์น เกล็นน์ไปยังกล้องโทรทรรศน์ฮับเบิลมรดกของหน่วยงานนี้ได้สร้างแรงบันดาลใจให้กับนักวิทยาศาสตร์รุ่นต่อรุ่น

การบินครั้งแรกสู่วงโคจร
วันที่คือ 20 ก.พ. 1962 คุณโอชส์ ครูชั้นประถมศึกษาปีที่ 1 ของฉันบอกชั้นเรียนว่าวันนั้นเราจะทำสิ่งที่แตกต่างออกไป เธอไปที่กระดานดำและเขียนด้วยตัวอักษรขนาดใหญ่ว่า “John Glenn” และ “NASA”

เธอถามว่าพวกเรามีใครรู้ไหมว่าคำเหล่านั้นหมายถึงอะไร พวกเราไม่มีใครทำ เธอจึงคว้าลูกโลก และใช้ปากกาที่มีฝาพลาสติก เธอแสดงให้เห็นว่าในไม่ ช้า จอห์น เกล็นน์ นักบินอวกาศจะถูกปล่อยด้วยจรวด – ปากกา – จากฟลอริดาในไม่ช้า เมื่อจรวดสูงขึ้นเพียงพอ Glenn ในแคปซูล Mercury ซึ่งเป็นฝาครอบจะแยกออกจากจรวดและเข้าสู่วงโคจรรอบโลก เธอสาธิตสิ่งนี้โดยขยับฝาปากกาไปทั่วโลก

ทำความเข้าใจกับการพัฒนาใหม่ๆ ด้านวิทยาศาสตร์ สุขภาพ และเทคโนโลยี ในแต่ละสัปดาห์
จากนั้น ชั้นเรียนของฉันก็นั่งฟังการปล่อยยาน Friendship 7 โดยบรรทุก Glennซึ่งเป็นภารกิจแรกของสหรัฐฯ ที่จะส่งมนุษย์ขึ้นสู่วงโคจรรอบโลก

ยานอวกาศรูปกรวยขนาดเล็กอยู่ในวงโคจรเหนือโลก
ในระหว่างภารกิจราศีเมถุน ยานอวกาศสองลำพยายามพบปะในอวกาศเป็นครั้งแรก ภาพนี้ถ่ายด้วยยาน Gemini 6 ซึ่งแสดงให้เห็นยาน Gemini 7 ซึ่งอยู่ห่างออกไปเพียง 43 ฟุต นาซ่า
จะมีภารกิจอีกสามภารกิจในโครงการดาวพุธที่มีคนขับคนเดียว ซึ่งไปสิ้นสุดที่ภารกิจเฟธ 7 ของกอร์ดอน คูเปอร์ซึ่งโคจรรอบโลกครบ 22 รอบ โปรแกรมพิสูจน์ให้เห็นว่า NASA สามารถนำยานอวกาศที่มีคนขับขึ้นสู่วงโคจรและนำมันกลับมายังโลกได้อย่างปลอดภัย ต่อไป NASA ก็พร้อมที่จะก้าวไปสู่ยานอวกาศสำหรับสองคนที่คล่องตัวมากขึ้น

ยานอวกาศสองคน
ในปี 1965 NASA วางแผนที่จะส่งยานอวกาศ Gemini สำหรับ 2 คนออกไปและฉันก็ย้ายไปอยู่ชั้นประถมศึกษาปีที่ 5 ซึ่งครูของฉัน Mrs. Wein ก็เป็นคนที่กระตือรือร้นในอวกาศเช่นกัน ในเดือนธันวาคม NASA เปิดตัวภารกิจร่วมของราศีเมถุน 6 และ 7 และนางไวน์อนุญาตให้ฉันอยู่บ้านจากโรงเรียนเพื่อดูรายการทีวี

นี่เป็นครั้งแรกที่ยานอวกาศสองลำที่ขับอยู่ทำสิ่งที่เรียกว่า การซ้อม รบ (rendezvous maneuver) โดยทั้งสองลำจะพบกันในวงโคจร การเคลื่อนตัวของวงโคจรเช่นนี้จำเป็นต้องมีการคำนวณที่แม่นยำมากและยานอวกาศที่นักบินอวกาศสามารถทำการเปลี่ยนแปลงเส้นทางในวงโคจรได้ ซึ่งเป็นสิ่งที่แคปซูลเจมินี่ได้รับการออกแบบมาให้ทำ

แผนภาพแสดงโลกและดวงจันทร์เป็นวงกลม โดยมีเส้นทางของยานอวกาศจากโลก ดวงจันทร์ และกลับมายังโลก
การพบกันในวงโคจรดวงจันทร์เกิดขึ้นเมื่อยานลงจอดบนดวงจันทร์ที่มีขนาดเล็กกว่าหลุดออกจากยานอวกาศหลักขณะอยู่ในวงโคจรเพื่อลงจอดบนหรือวนรอบดวงจันทร์ก่อนจะกลับสู่ยานหลัก นาซ่า CC BY-ND
ยาน อวกาศGemini 6A และ 7 ฝึกการซ้อมรบนัดพบในวงโคจรของโลก ในเวลานั้น ฉันไม่เข้าใจถึงความสำคัญของภารกิจนี้ จนกระทั่งคุณนายไวน์แนะนำให้ฉันไปอ่านสารานุกรมหนังสือโลกเล่ม “S” ที่นั่น ใต้ “Spaceflight” เป็นแผนภาพแบบเต็มหน้าของแผนการนัดพบในวงโคจรดวงจันทร์ซึ่งวิศวกรของ NASA John Houboltได้พัฒนาขึ้นเพื่อนำนักบินอวกาศไปดวงจันทร์และกลับ

ลักษณะสำคัญของการพบกันในวงโคจรดวงจันทร์คือยานอวกาศสองลำ ได้แก่ Apollo Command Module และ Lunar Excursion Module จะพบกันในวงโคจรรอบดวงจันทร์โดยใช้เทคนิคเดียวกันกับภารกิจ Gemini 6 และ 7 ได้แสดงให้เห็น เทคโนโลยีของการซ้อมรบนี้ซึ่งใช้ในภารกิจอะพอลโล จะช่วยนำนีล อาร์มสตรองลงจอดบนดวงจันทร์ในเวลาต่อมา

สู่ดวงจันทร์
โลกซึ่งถูกความมืดปกคลุมบางส่วน มองเห็นได้จากดวงจันทร์
‘Earthrise’ ซึ่งบันทึกโดยภารกิจ Apollo 8 เป็นการมองโลกครั้งแรกจากระยะไกล องค์การนาซ่า
ในเดือนธันวาคม ปี 1968 ตอนที่ฉันอยู่เกรด 8 ฉันดูภารกิจอะพอลโล 8 โคจรรอบโลกทางทีวี นี่เป็นครั้งแรกที่ใครก็ตาม ไม่ว่าจะเป็นนักบินอวกาศสหรัฐฯ หรือนักบินอวกาศโซเวียต ออกจากวงโคจรโลกระดับต่ำ ภารกิจนี้ทำให้เราได้ “ Earthrise ” เป็นครั้งแรกที่ได้เห็นดาวเคราะห์บ้านเกิดของเราเมื่อมองจากระยะไกล

การลงจอดบนดวงจันทร์ของ Apollo 11 เกิดขึ้นในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2512 ฉันจะไม่มีวันลืมนั่งอยู่ในห้องนั่งเล่นขณะที่ Armstrong ก้าวออกจาก Lunar Excursion Module ลงบนพื้นผิวดวงจันทร์ ด้วยก้าวของอาร์มสตรอง ความปรารถนาของประธานาธิบดีที่สูญหายนักวิทยาศาสตร์และวิศวกรของ NASA หลายพันคน และผู้ติดตามสาธารณะหลายล้านคนก็สมหวัง

ผู้ประกาศข่าวของ CBS News Walter Cronkite จับภาพความมหัศจรรย์ในช่วงเวลาที่เขาค่อยๆ ถอดแว่นตาออก ลูบมือเข้าหากันแล้วร้องว่า ‘เด็กน้อย’
ในเดือนธันวาคม ปี 1972 ตอนที่ฉันเรียนมัธยมปลาย Gene Cernan กลายเป็นบุคคลสุดท้ายที่เดินบนดวงจันทร์ระหว่างภารกิจ Apollo 17 เช่นเดียวกับพวกเราหลายคนที่เห็นภารกิจ Apollo ฉันฟังคำพูดสุดท้ายของ Cernan จากดวงจันทร์ซึ่งเขาท้าทายให้คนหนุ่มสาวสานต่อสิ่งที่ NASA ได้เริ่มต้นไว้

ด้วยแรงบันดาลใจจากคำพูดของ Cernan ฉันจึงได้รับปริญญาในสาขาวิศวกรรมการบินและอวกาศ และทำงานทั้งในการกลับเข้าสู่สถานีอวกาศสกายแล็ปและการวางแผนภารกิจในช่วงแรกสำหรับยานอวกาศ Magellanที่ไปเยือนดาวศุกร์

เมื่อมาถึงจุดนี้ ฉันเปลี่ยนอาชีพ ฉันกลับไปโรงเรียนเพื่อเรียนฟิสิกส์ และท้ายที่สุดก็ลงเอยด้วยวิชาฟิสิกส์ดาราศาสตร์เชิงทฤษฎี

หลังจากอพอลโล
นาซามีอิทธิพลอย่างลึกซึ้งในด้านวิทยาศาสตร์ ประการแรก ความสามารถในการนำทางยานอวกาศหุ่นยนต์ไร้คนขับทุกที่ในระบบสุริยะเป็นผลพลอยได้จากเทคโนโลยีที่จำเป็นสำหรับภารกิจอะพอลโลที่มีมนุษย์ควบคุม ด้วยการใช้เทคโนโลยีนี้ NASA ได้ส่งยานสำรวจไปยังดาวเคราะห์ทุกดวงและที่ไม่ใช่ดาวเคราะห์บางดวงในระบบสุริยะซึ่งเป็นการปฏิวัติความรู้ของนักวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับสนามหลังบ้านของจักรวาลของเรา

บางทีสิ่งที่ทะเยอทะยานที่สุดคือMars Perseverance Roverซึ่งค้นหาหลักฐานทางเคมีเกี่ยวกับชีวิตในอดีตหรือปัจจุบันบนดาวอังคาร นอกจากนี้ยังรวบรวมและทิ้งตัวอย่างไว้เพื่อปฏิบัติภารกิจส่งกลับในช่วงทศวรรษปี 2030

ในแง่ของดาราศาสตร์บริสุทธิ์ หอสังเกตการณ์ในอวกาศของ NASA ครอบคลุมสเปกตรัมแม่เหล็กไฟฟ้า กล้องโทรทรรศน์อวกาศฮับเบิลและกล้องโทรทรรศน์อวกาศเจมส์ เวบบ์ ซึ่งเป็นลูกพี่ลูกน้องที่เพิ่งเปิดตัว ช่วยให้นักดาราศาสตร์สามารถกล้องโทรทรรศน์ขนาดใหญ่เหนือชั้นบรรยากาศที่หมอกมัวของโลกได้ ด้วยเครื่องมือเหล่านี้ เราสามารถมองเห็นได้เกือบจะจนถึง จุดเริ่มต้นของเวลา เนื่องจากการมองให้ลึกเข้าไปในอวกาศก็หมายถึงการมองย้อนกลับไปในอดีต ด้วย

กล้องโทรทรรศน์อวกาศเจมส์ เวบบ์กำลังปฏิวัติมุมมองของเราเกี่ยวกับจักรวาล – ไม่เคยมีการปฏิวัติทางดาราศาสตร์เชิงสังเกตที่เท่าเทียมกันนับตั้งแต่กาลิเลโอชี้กล้องโทรทรรศน์ไปที่สวรรค์ เป็นครั้งแรก ในปี 1609

ภาพสองภาพแสดงชุดกาแล็กซีที่มีกล่องเล็กๆ ล้อมรอบรอยเปื้อนสีแดงจางๆ
ภาพจากกล้องโทรทรรศน์อวกาศเจมส์ เวบบ์ แสดงกาแลคซียุคแรกๆ NASA, ESA, CSA, Tommaso Treu (UCLA) , CC BY-SA
มองไปข้างหน้า
อนาคตของ NASA จะเป็นอย่างไร? มันยากที่จะพูด.

เมื่อเร็วๆ นี้องค์กรเอกชนได้ขับเคลื่อนความก้าวหน้าทั้งในด้านยานปล่อยจรวดและการออกแบบดาวเทียม แม้ว่า NASA จะยังคงมีบทบาทนำต่อไปไม่เพียงแต่ในการบินอวกาศเท่านั้น แต่ในการวิจัยทางวิทยาศาสตร์ด้วย

ฉันหวังว่าวันนี้จะมีครูประถมศึกษาเช่น Ms. Ochs และ Mrs. Wein ที่จะคอยดูแลนักเรียนในความมหัศจรรย์และความตื่นเต้นของการบินอวกาศ แต่พวกเขาจะไม่ต้องฟังทางวิทยุเท่านั้น พวกเขาสามารถรับชมการถ่ายทอดสดได้ เช่น การเปิดตัวFalcon Heavy ของ SpaceX ในปี 2018และArtemis I ของ NASAในเดือนพฤศจิกายน 2022

65 ปีแรกของ NASA ถือเป็นบันทึกความสำเร็จอันน่าทึ่ง เมื่อนักเรียนที่ฉันสอนทุกวันนี้อายุใกล้ฉัน ฉันสงสัยว่ามีสิ่งมหัศจรรย์อะไรที่เราทำได้แต่ฝันเท่านั้น พวกเขาจะมองย้อนกลับไป