สล็อต BETFLIK เกมสล็อตออนไลน์ เว็บสล็อต BETFLIK พืชกระท่อม ซึ่งเป็นยาสมุนไพรแบบดั้งเดิมของเอเชียตะวันออกเฉียงใต้จากใบของต้นไม้เขตร้อนMitragyna speciosaได้รับความนิยมในสหรัฐอเมริกาในระดับสูงสุดทางกฎหมายในช่วงทศวรรษที่ผ่านมา กระท่อมนำเข้าเกือบสองเมตริกตันจากเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ทุกเดือน ปริมาณกระท่อมโดยทั่วไปประกอบด้วย 3-5 กรัม ซึ่งบ่งชี้ว่ามีผู้ใช้มากกว่า 15 ล้านคนในสหรัฐอเมริกา

ในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ ผู้คนบริโภคกระท่อมอย่างปลอดภัยโดยการเคี้ยวใบหรือชงเป็นชามานานหลายศตวรรษ แต่ในสหรัฐอเมริกา ซึ่งมีการจำหน่ายอย่างแพร่หลาย สมุนไพรดังกล่าวมีความเชื่อมโยงกับการโทรของศูนย์ควบคุมพิษหลายแห่งและแม้กระทั่งการเสียชีวิต ในฐานะเภสัชกรและศาสตราจารย์ด้านเคมียาฉันต้องการศึกษาเหตุผล

ทีมงานของเราค้นคว้ากระท่อมมานานกว่าทศวรรษเพื่อตรวจสอบความถูกต้องทางวิทยาศาสตร์ของการกล่าวอ้างที่เป็นประโยชน์และเป็นอันตรายที่เกิดขึ้น เหตุใดจึงมีประวัติการใช้กระท่อมที่ปลอดภัยในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ ในขณะที่มีรายงานอันตรายในสหรัฐอเมริกา?

การศึกษาล่าสุดของเราชี้ให้เห็นถึงความแตกต่างในผลิตภัณฑ์กระท่อมที่มีจำหน่ายในสหรัฐอเมริกาและการเตรียมการแบบดั้งเดิมที่อาจส่งผลต่อความเสี่ยงเหล่านี้ กระท่อมที่เตรียมแบบดั้งเดิมนั้นมาจากใบที่เก็บเกี่ยวสด ในขณะที่กระท่อมในสหรัฐอเมริกานั้นมาจากวัสดุใบแห้ง ซึ่งองค์ประกอบทางเคมีจะเปลี่ยนไปเมื่อแห้งและมีอายุมากขึ้น

• สมัคร BETFLIX เว็บตรง BETFLIX สมัครเบทฟิก สล็อต BETFLIX
• สมัคร BETFLIK สมัครเว็บ BETFLIX สมัครเบทฟิก สล็อต BETFLIK
• BETFLIX สมัคร BETFLIX สมัครสล็อต BETFLIX สล็อตเบทฟิก
• เว็บ BETFLIX เว็บสล็อต BETFLIK สมัคร BETFLIX เว็บเบทฟิก
• BETFLIX เว็บตรง BETFLIX สมัครเล่น BETFLIX เว็บสล็อต BETFLIX

ชาวอเมริกันหลายล้านคนใช้กระท่อมเพื่อบรรเทาอาการปวด
กระท่อมทั้งสองหน้า
ในประเทศไทยและมาเลเซีย ผู้คนต่างเพลิดเพลินกับกระท่อมในฐานะ “ชา”ที่ใช้รักษาอาการต่างๆ หรือเพื่อเพิ่มความแข็งแกร่งให้กับคนงานกลางแจ้ง เป็นการยากที่จะระบุได้อย่างแน่ชัดว่ากระท่อมปรากฏตัวครั้งแรกในสหรัฐอเมริกาเมื่อใด แต่เนื่องจากรายงานแบบดั้งเดิมที่ว่ากระท่อมเป็นสิ่งทดแทนฝิ่น ความสนใจจึงเพิ่มขึ้น ดูเหมือนจะไม่คิดว่ากระท่อมในสหรัฐอเมริกาจะแตกต่างจากกระท่อมในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้

อย่างไรก็ตาม กระท่อมได้รับความสนใจจากรัฐบาลกลางในช่วงต้นทศวรรษ 2000 เมื่อสำนักงานปราบปรามยาเสพติดของสหรัฐอเมริการะบุว่าพืชชนิดนี้เป็นยาที่น่ากังวล

เนื่องจากความกังวลด้านสุขภาพและความปลอดภัยของประชาชนเพิ่มมากขึ้นในปี 2559 DEA จึงวางแผนที่จะวางโรงงานและโดยเฉพาะอัลคาลอยด์ 2 ชนิดจากพืชได้แก่ ไมทราจินีน และ 7-ไฮดรอกซีมิตราจินีน ไว้ในตารางที่ 1 ของพระราชบัญญัติสารควบคุม การกระทำนี้จะทำให้กระท่อมและอัลคาลอยด์ทั้งสองนี้ (หากบริสุทธิ์จากโรงงาน) ผิดกฎหมาย โดยไม่มีการใช้ทางการแพทย์ที่ถูกกฎหมาย

เพียงหกสัปดาห์ต่อมา DEA ได้ประกาศอย่างไม่เคยปรากฏมาก่อนว่ากำลังถอนการแจ้งแสดงเจตนา นี่เป็นเพราะความคิดเห็นสาธารณะหลายพันรายการ ซึ่งส่วนใหญ่มาจากบุคคลทั่วไป เรียกร้องให้ปปส. พิจารณาใหม่ ที่สำคัญ DEA กล่าวว่าจะพิจารณาดำเนินการประเมินกระท่อมทางวิทยาศาสตร์และการแพทย์ด้วย

แล้ววิทยาศาสตร์ได้สอนอะไรเราบ้างนับตั้งแต่หยุดชั่วคราวนี้?

สิ่งหนึ่งที่ชัดเจนคือมีความแตกต่างในองค์ประกอบทางเคมีของกระท่อมที่เตรียมแบบดั้งเดิมกับใบไม้แห้งหรือผลิตภัณฑ์สารสกัดที่จำหน่ายในเชิงพาณิชย์ ตามการวิเคราะห์ล่าสุดของเราชาที่เตรียมแบบดั้งเดิมไม่มีระดับที่ตรวจพบของ 7-ไฮดรอกซีมิตราไกลีน ซึ่งเป็นอัลคาลอยด์ที่ DEA อ้างถึง (พร้อมด้วยสารประกอบหลัก ไมทราจินีน) ในการตัดสินใจลงรายการกระท่อมภายใต้ตารางที่ 1

ชายคนหนึ่งถือภาชนะที่ทำด้วยกระท่อมบด
ใบจากต้นกระท่อมตากแห้งแล้วบดเป็นผง หลายๆ คนเติมน้ำร้อนและดื่มชากระท่อม หลุยส์ แอนเดอร์สัน/เอเอฟพี ผ่าน Getty Images
การใช้กระท่อมแบบดั้งเดิมในประเทศมาเลเซีย
ในเดือนกรกฎาคม ปี 2019 ฉันได้ไปเยี่ยมชมไร่กระท่อมในมาเลเซีย และได้รับประสบการณ์ตรงในการเตรียมแบบดั้งเดิม เก็บใบสดในแต่ละวัน และภายในไม่กี่นาทีก็นำไปแช่ในน้ำเดือดเป็นเวลาสองสามชั่วโมง จากนั้นจึงตัก “ชา” ออกมาและใส่ลงในขวดพลาสติกหรือถุงพลาสติกเพื่อใช้ตลอดทั้งวัน ผู้ใช้แบบดั้งเดิมส่วนใหญ่เตรียมแก้วสามใบโดยเว้นระยะห่างระหว่างวันโดยการเจือจางแก้วแต่ละแก้วด้วยน้ำปริมาณเท่ากัน

พืชกระท่อมยังเป็นเครื่องดื่มเพื่อการพักผ่อนหย่อนใจอีกด้วย เช่นเดียวกับกาแฟหรือชา ผู้คนยังใช้มันแบบดั้งเดิมเพื่อหลีกเลี่ยงอาการถอนเมื่อผู้ใช้ฝิ่นใช้จนหมด สิ่งนี้ยังกระตุ้นให้เกิดการใช้ในสหรัฐอเมริกา โดยบุคคลต่างๆ มองหาวิธีอื่นในการรักษาอาการปวดหรือเลิกใช้ยากลุ่มฝิ่น คำถามที่แท้จริงที่เราต้องถามในฐานะนักวิจัยคือ มันเป็นเพียงการทดแทนหรือการรักษาที่ถูกต้องตามกฎหมายหรือไม่

แคปซูลกระท่อม.
ในสหรัฐอเมริกา กระท่อมมีจำหน่ายในรูปแบบแคปซูล ผง และของเหลว รูปภาพโจ Raedle / Getty
พืชกระท่อมในสหรัฐอเมริกามีปริมาณสารฝิ่นในปริมาณที่แตกต่างกัน
ตามรายงานทางวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับการวิเคราะห์ผลิตภัณฑ์กระท่อมเชิงพาณิชย์ที่มีจำหน่ายในสหรัฐอเมริกาปริมาณของ7-ไฮดรอกซีมิตราจินีนอาจแตกต่างกันอย่างมากในผลิตภัณฑ์เหล่านั้น เนื่องจากใบกระท่อมที่เก็บเกี่ยวสดใหม่ไม่มีปริมาณ 7-ไฮดรอกซีมิตราจินีนที่ตรวจพบได้ เราจึงสงสัยว่าทำไม

มีหลักฐานว่าพืชไม่ได้ผลิต 7-ไฮดรอกซีมิทราจินีน แต่สร้างอัลคาลอยด์ขึ้นหลังจากการเก็บเกี่ยวและทำให้แห้ง ตามวรรณกรรมทางวิทยาศาสตร์ก่อนหน้านี้มีรายงานว่า 7-ไฮดรอกซีมิตราจินีนมีอยู่มากถึง 2%ของ ปริมาณ อัลคาลอยด์ ทั้งหมด ของวัสดุพืชแห้ง

ผลิตภัณฑ์กระท่อมเชิงพาณิชย์ทั้งหมดในสหรัฐอเมริกาทำจากวัสดุใบแห้งหรือเป็นสารสกัดเข้มข้นของวัสดุใบแห้ง ในทางวิทยาศาสตร์ 7-ไฮดรอกซีมิตราไกลีนบริสุทธิ์เป็นสารฝิ่นที่แสดงให้เห็นศักยภาพในทางที่ผิด เป็นที่ทราบกันว่าไมทราไจน์ (อั ลคาลอยด์หลัก) จะถูกแปลงเป็น 7-ไฮดรอกซีมิทราไจน์โดยลำไส้และตับ

ในทางตรงกันข้าม ไมทราจินีนบริสุทธิ์แสดงให้เห็นว่ามีศักยภาพในทางที่ผิดเพียงเล็กน้อยหรือไม่มีเลย และสามารถลดหรือปิดกั้นสัตว์ฟันแทะจากการใช้เฮโรอีนหรือมอร์ฟีน ด้วย ตนเอง กล่าวอีกนัยหนึ่ง ไมทราจินีนดูเหมือนจะลดความปรารถนาที่จะรับประทานฝิ่นที่เสพติดได้

คำถามสำคัญคือ 7-ไฮดรอกซีมิตราไกลีนมีมากเกินไปในผลิตภัณฑ์กระท่อมหนึ่งๆ เท่าใด สิ่งนี้ยังไม่มีคำตอบ แต่ความแปรผันของปริมาณ 7-ไฮดรอกซีมิตราจินีนในวงกว้างอาจอธิบายได้ว่าเหตุใดจึงมีอันตรายจากกระท่อมในสหรัฐฯ มากกว่า เนื่องจากตลาดผลิตภัณฑ์เสริมอาหารได้รับการควบคุมไม่ดีในสหรัฐอเมริกา จึงเป็นสถานการณ์ที่ “ผู้ซื้อระวัง” อย่างแท้จริง

[ รับเรื่องราวทางวิทยาศาสตร์ สุขภาพ และเทคโนโลยีที่ดีที่สุดของเรา ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าววิทยาศาสตร์ของ The Conversation ]

ผลการวิจัยล่าสุด
ทีมวิจัยของฉันได้ตรวจสอบข้อเท็จจริงแล้ว และนี่คือสิ่งที่เราพบในการศึกษาล่าสุดของเรา: ชากระท่อมมีศักยภาพในการรักษาโรคถอนฝิ่นและอาจช่วยผู้ติดยาได้ อย่างไรก็ตาม การศึกษาทางคลินิกแบบควบคุมในมนุษย์ยังคงขาดหายไป และจำเป็นต้องมีการประเมินความปลอดภัยและประสิทธิภาพในการรักษา

การวัดที่ไม่น่าเชื่อถือของผลิตภัณฑ์กระท่อมที่ขายในสหรัฐอเมริกาทำให้เกิดความไม่แน่นอน สังคมของเราต้องชั่งน้ำหนักความเสี่ยงเทียบกับผลประโยชน์สมมุติจนกว่าจะมีผลิตภัณฑ์ที่ได้มาตรฐาน โดยเฉพาะที่เตรียมด้วยวิธีดั้งเดิม ความเสี่ยงของการ ติดกระท่อมดูเหมือนจะต่ำ แต่ก็มีผู้ที่ได้รับการรักษาจากการติดกระท่อม เป็นสมมติฐานของเราที่ว่าการเสพติดกระท่อมนั้นเกิดจากคุณภาพและปริมาณของผลิตภัณฑ์ที่บริโภคเข้าไปต่ำ วิทยาศาสตร์กำลังนำทางไปสู่คำตอบเหล่านี้ และชะตากรรมของกระท่อมก็อยู่ในสมดุล ผู้ที่ถูกคุมขังต้องเผชิญกับความท้าทายครั้งใหญ่ในการหางานทำหลังจากได้รับการปล่อยตัว จากการศึกษาหลายปีของสถาบัน Brookings ที่เผยแพร่ในปี 2018 ชาวอเมริกันที่เคยถูกจองจำ ประมาณ45% ว่างงาน หนึ่งปีหลังจากออกจากเรือนจำ

ซึ่งสูงกว่าระดับการว่างงานของสหรัฐฯ มาก แม้ในช่วงที่มีการแพร่ระบาดของไวรัสโคโรนา อัตราโดยรวมของสหรัฐฯ เพิ่มขึ้นเป็น14.7% ในเดือนเมษายน 2020ลดลงเหลือ 6.7% ในเดือนธันวาคม – เกือบสองเท่าซึ่งอยู่ที่ระดับสิ้นปี 2019

ปัจจัยสามประการที่จำเป็นต่อความสำเร็จในการเปลี่ยนผ่านจากเรือนจำคือการจ้างงาน ที่อยู่อาศัย และการขนส่ง และไม่มีใครสามารถซื้อที่อยู่อาศัยที่มั่นคงหรือการขนส่งที่เชื่อถือได้หากไม่มีการจ้างงาน ฉันกำลังค้นคว้าวิธีการใหม่สองวิธีในการต่อสู้กับการว่างงานในกลุ่มผู้ที่เคยถูกจองจำ

แนวทางหนึ่งอาศัยกิจการเพื่อสังคมซึ่งเป็นองค์กรที่ดำเนินภารกิจทางสังคมไปพร้อมๆ กับการแสวงหารายได้ องค์กรเหล่านี้จ้างผู้ที่เคยถูกคุมขังมาเป็นระยะเวลาสั้นๆ ตัวอย่างบางส่วน ได้แก่Homeboy Industriesซึ่งเป็นโครงการฟื้นฟูและกลับเข้ากลุ่มที่ใหญ่ที่สุดในโลก และCentre for Employment Opportunitiesซึ่งเป็นผู้ให้บริการการจ้างงานกลับคืนที่ใหญ่ที่สุดในประเทศ

อีกวิธีหนึ่ง ซึ่งมีตัวอย่างจากโครงการผู้ประกอบการเรือนจำคือ ให้นักธุรกิจมืออาชีพสอนผู้ที่ถูกคุมขังถึงวิธีการเป็นผู้ประกอบการ เพื่อที่พวกเขาจะได้เปิดธุรกิจของตนเองได้เมื่อออกจากเรือนจำ โปรแกรมเหล่านี้มอบทักษะ ความรู้ และการเชื่อมต่อที่จำเป็นต่อการประสบความสำเร็จในฐานะผู้ประกอบการ

ผู้ประกอบการที่เคยถูกคุมขัง ได้แก่Coss Marteซึ่งบริหารบริษัทฟิตเนส Teresa Hodgeผู้ก่อตั้งองค์กรไม่แสวงผลกำไรในเมืองบัลติมอร์ โดยมุ่งเน้นด้านความรู้ทางการเงิน การเป็นผู้ประกอบการที่ครอบคลุม และการมีส่วนร่วมของชุมชน และMarcus Bullockผู้สร้างแอปที่เปลี่ยนรูปภาพให้เป็นโปสการ์ดเพื่อจัดส่งให้กับบุคคลที่ถูกคุมขัง

ผู้ที่เข้าร่วมในโครงการกิจการเพื่อสังคมและผู้ประกอบการเรือนจำมักจะได้รับเงินมากขึ้นและมีโอกาสกลับเข้าเรือนจำน้อยกว่าเพื่อนฝูง หมายเหตุบรรณาธิการ: แม้ว่า National Rifle Association จะมีสำนักงานใหญ่ในเวอร์จิเนียตอนเหนือแต่ก็จัดตั้งขึ้นในนิวยอร์ก กลุ่มปืนเพิ่งประกาศ “แผนยุทธศาสตร์” ใหม่เพื่อปรับโครงสร้างใหม่ภายใต้ภาวะล้มละลายและกลับคืนสู่สภาพเดิมในเท็กซัส The Conversation US ขอให้นักวิชาการบัญชีBrian MittendorfและSarah Webberตอบคำถามสำคัญห้าข้อที่เกี่ยวข้องกับความตั้งใจของ NRA

1. อะไรทำให้เกิดการประกาศนี้?
เลติเทีย เจมส์ อัยการสูงสุดแห่งนิวยอร์กฟ้อง NRA ในปี 2020 จากข้อกล่าวหาเกี่ยวกับความผิดปกติทางการเงิน เช่น การจ่ายเงินหลายล้านดอลลาร์อย่างไม่เหมาะสมเพื่อเป็นประโยชน์ต่อผู้นำที่รู้จักกันมานานอย่างเวย์น ลาปิแอร์และผู้บริหารคนอื่นๆ หนึ่งในข้อกล่าวหาของคดีคือการอ้างว่า NRA พยายามปลอมแปลงการเดินทางไปยังบาฮามาสและรูปแบบอื่น ๆ ของค่าตอบแทนฟุ่มเฟือยเป็นค่าใช้จ่ายทางธุรกิจ เจมส์พยายามจะยุบองค์กร แม้ว่าจะโต้แย้งข้อกล่าวหาหลายประการ แต่องค์กรก็ยอมรับว่าประสบกับ ” การเบี่ยงเบนทรัพย์สินอย่างมีนัยสำคัญ ” ผ่านการชดใช้ค่าใช้จ่ายส่วนตัว ปัญหาเหล่านี้ยังส่งผลให้เกิดการ ดำเนินคดีอันเนื่องมาจากความสัมพันธ์กับบริษัทการตลาดและประชาสัมพันธ์Ackerman McQueen

ผู้พิพากษาแห่งรัฐ นิวยอร์กเมื่อวันที่ 21 มกราคม ยกฟ้องความพยายามของ NRA ที่จะยุติคดีของอัยการสูงสุดในนิวยอร์ก หรือย้ายคดีดังกล่าวไปยังศาลรัฐบาลกลางในเมืองออลบานี เมืองเอกของรัฐ

ภาพถ่ายของผู้หญิงสวมแว่นตา ยืนอยู่หน้าตราประจำรัฐและธงชาติอเมริกัน
อัยการสูงสุดแห่งนิวยอร์ก เลติเทีย เจมส์ ได้ฟ้องร้อง NRA AP Photo / Kathy Willens
2. การล้มละลายอาจช่วยให้ NRA กลับมารวมตัวกันอีกครั้งได้อย่างไร?
เมื่อองค์กรไม่แสวงผลกำไรยื่นขอล้มละลาย โดยทั่วไปแล้วการดำเนินคดีที่รอดำเนินการจะหยุดลงในขณะเดียวกันก็ให้เวลามากขึ้นในการชำระหนี้ให้กับเจ้าหนี้ แต่มีข้อยกเว้นสำหรับการดำเนินการของรัฐบาลเช่น คดีที่ค้างอยู่ซึ่งอัยการสูงสุดแห่งนิวยอร์กยื่นฟ้องในปี 2563 คดีล้มละลายอาจทำให้ NRA มีเวลามากขึ้นในการดำเนินการกลับคืนสู่สภาพเดิมโดยการหยุดการเรียกร้องจากเจ้าหนี้และยังให้ศาลล้มละลายตัดสินด้วย วิธีการแจกจ่ายและจัดระเบียบทรัพย์สินของชมรม การเปลี่ยนแปลงอำนาจในการตัดสินใจสำหรับทรัพย์สินของ NRA นี้อาจช่วย NRA ในความพยายามในการรวมตัวใหม่

3. คดียุบนิวยอร์กที่รอดำเนินการส่งผลกระทบอย่างไรต่อการปรับโครงสร้างองค์กรล้มละลายที่เสนอของ NRA
การรวมตัวกันในนิวยอร์ก ซึ่งกลุ่มนี้ก่อตั้งขึ้นเมื่อ 150 ปีที่แล้วหมายความว่ารัฐควบคุมองค์กรที่ไม่แสวงหาผลกำไร และด้วยเหตุนี้จึงควบคุมการเงินของ NRA ในระหว่างการดำเนินการทางกฎหมายเพื่อยุบ NRA ในนิวยอร์ก NRA ไม่อาจโอนทรัพย์สินของตนได้ ในขณะที่ NRA สามารถจัดตั้งบริษัทใหม่ในเท็กซัสได้ ทรัพย์สินของกิจการจะไม่ถูกเปิดเผยโดยไม่ได้รับความยินยอมจากทางการนิวยอร์ก ชมรมจะต้องให้ศาลล้มละลายมีความสามารถในการควบคุมทรัพย์สินของชมรมเพื่อให้การปรับโครงสร้างองค์กรประสบความสำเร็จ

กล่าวโดยสรุป เมื่อพิจารณาจากกฎหมายของนิวยอร์กที่ควบคุม องค์กรไม่แสวงผลกำไร NRA ไม่สามารถยุบสภาได้หากไม่ได้รับพรจากรัฐ และเจมส์ตอบสนองต่อการประกาศของ NRA โดยแสดงท่าทีต่อต้านการรวมตัวกันใหม่ในเท็กซัส

4. การล้มละลายเป็นสิ่งที่สมเหตุสมผลหรือไม่?
ต้องขอบคุณการประกาศพร้อมกันของ NRA ว่า”อยู่ในสภาพทางการเงินที่แข็งแกร่งที่สุดในรอบหลายปี” ผู้สังเกตการณ์บางคนตั้งคำถามว่ากำลังยื่นขอล้มละลายโดยสุจริตหรือไม่ จากหลักฐานที่มีอยู่ในปัจจุบัน ยังเร็วเกินไปที่จะบอกได้ว่าการล้มละลายนั้นสมเหตุสมผลหรือไม่

ชมรมประสบปัญหาทางการเงินมา นานหลายปี มีธงสีแดงมากมายที่บ่งบอกถึงสึนามิทางการเงินบนขอบฟ้า แต่ยังไม่มีสัญญาณว่าจะเกิดขึ้น องค์กรขาดทุนตลอด4 ปีที่ผ่านมาทำให้สถานะทางการเงินขององค์กรเสื่อมโทรมลง

NRA สามารถแสดงความยืดหยุ่นในแง่ของการรักษาเงินสดในมือ โดยสิ้นสุดปี 2019 ด้วยเงินสดและการลงทุนมูลค่ากว่า 75 ล้านดอลลาร์ แต่เนื่องจากเป็นหนี้ผู้อื่นจำนวนมาก สินทรัพย์ที่ NRA พร้อมใช้งานตามดุลยพินิจจึงมีการขาดดุลเกือบ 50 ล้านดอลลาร์ในปี 2562

การตัดเงินบำนาญเลิกจ้างและลดเงินเดือนขายสมาชิกหลายปีเพื่อเพิ่มรายได้ และแม้กระทั่งกู้ยืมจากมูลนิธิในเครือทำให้องค์กรนี้ขาดแคลนเงินทุน ใน การตรวจสอบทางการเงินครั้งล่าสุดเมื่อปี 2019 ที่ยื่นต่อหน่วยงานของรัฐนิวยอร์ก NRA เปิดเผยว่าหนี้ส่วนใหญ่ของบริษัท – 35 ล้านดอลลาร์ – จะครบกำหนดในปี 2021 การเปิดเผยดังกล่าวยังชี้ให้เห็นเพิ่มเติมว่าทำไมตอนนี้ถึงเป็นเวลาที่เหมาะสมสำหรับ NRA ที่จะแสวงหา การคุ้มครองการล้มละลาย

5. เหตุใด NRA จึงต้องการรวมตัวในเท็กซัสอีกครั้ง
ในการแสวงหาการรวมตัวกันใหม่ ชมรมจะเปลี่ยนบ้านตามกฎหมายและเปลี่ยนแปลงกฎหมายของรัฐที่จะควบคุมมัน การรวมตัวกันใหม่ไม่จำเป็นต้องให้ NRA ย้ายสำนักงานใหญ่ซึ่งอยู่ในแฟร์แฟกซ์ รัฐเวอร์จิเนีย

เท็กซัสถูกมองว่าเป็นรัฐที่สนับสนุนปืนและเป็นมิตรต่อลูกหนี้และผู้สังเกตการณ์เชื่อว่าอาจเสนอให้ NRA ให้ความคุ้มครองมากขึ้นต่อการเรียกร้องจากเจ้าหนี้ นั่นคือ NRA อาจหวังว่าศาลล้มละลายของรัฐบาลกลางที่ตั้งอยู่ในเท็กซัสจะมีแนวโน้มที่จะตัดสินในเรื่องจำนวนเงินที่เป็นหนี้แก่เจ้าหนี้มากกว่าศาลนิวยอร์กหรือเวอร์จิเนีย

อย่างไรก็ตาม NRA เผชิญกับความท้าทายที่สำคัญทั้งกับคดีล้มละลายและความพยายามที่จะรวมกิจการอีกครั้ง ศาลเท็กซัสอาจยกเลิกคำร้องขอล้มละลายหรือย้ายคดีล้มละลายไปยังสถานที่อื่นที่มีความสัมพันธ์ที่สำคัญมากกว่า เช่น ศาลในเวอร์จิเนียหรือนิวยอร์ก

อุปสรรคอีกประการหนึ่งที่ NRA ต้องเคลียร์ก็คือการแสดงให้เห็นว่า จำเป็นต้องมี การปรับโครงสร้างองค์กรตามบทที่ 11ที่ต้องการดำเนินการหรือไม่ ถ้าไม่เช่นนั้น ผู้พิพากษาล้มละลายอาจตัดสินได้ว่าการเคลื่อนไหวครั้งนี้เป็นแผนการพยายามหลบเลี่ยงอำนาจของนิวยอร์กในการเข้าควบคุมทรัพย์สินของ NRA ชมรมยืนยันว่าได้ยื่นฟ้องล้มละลายโดยสุจริต ในช่วงการแพร่ระบาดของโควิด-19 นักเรียนจำนวนมากได้เกรดต่ำกว่าและเข้าเรียนไม่สม่ำเสมอ สำหรับนักเรียนในเขตฟลอริดาแห่งหนึ่ง ผลการเรียนต่ำและการขาดเรียนอาจทำให้พวกเขาเสี่ยงที่จะถูกหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายตราหน้าว่าเป็นอาชญากร

Tampa Bay Times รายงานเมื่อปลายปี 2020ว่าสำนักงานนายอำเภอ Pasco ใช้ข้อมูลนักเรียนเพื่อระบุตัวคนหนุ่มสาวที่ “ถูกกำหนดให้ไปสู่ชีวิตแห่งอาชญากรรม ” ปาสโกเป็นเทศมณฑลที่มีประชากรประมาณ 500,000 คน ทางตอนเหนือของแทมปาบนชายฝั่งอ่าวฟลอริดา

สำนักงานนายอำเภอ Pasco ใช้เกรด ประวัติทางวินัย ความคืบหน้าในการสำเร็จการศึกษา และบันทึกการเข้างาน ควบคู่ไป กับข้อมูลระบบยุติธรรม เพื่อระบุว่านักเรียนมีความเสี่ยงต่อการก่ออาชญากรรม สิ่งเดียวที่จะเรียกว่า “ มีความเสี่ยง ” คือการได้รับ D ตัวเดียวในบัตรรายงานหรือการส่งต่อทางวินัย ในฤดูใบไม้ร่วงปี 2020 มีนักเรียนมัธยมปลายมากกว่า 400 คนอยู่ในรายชื่อ

คดีนี้ก่อให้เกิดคำถามมากมายเกี่ยวกับวิธีการใช้ข้อมูลของนักเรียนและบทบาทของหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายในโรงเรียน

โปรแกรมเป็นความลับ
เจ้าหน้าที่ทรัพยากรโรงเรียน Pasco ได้รับการสนับสนุนให้ทำงานร่วมกับโรงเรียนมัธยมปลายเพื่อให้บริการต่างๆ แก่นักเรียนเหล่านี้ เพื่อช่วยให้พวกเขา ” กลับมาสู่เส้นทางเดิม ” ผ่านโครงการนี้ อย่างไรก็ตามผู้อำนวยการโรงเรียน เคิร์ต บราวนิ่งครูใหญ่หลายคนและสมาชิกคณะกรรมการโรงเรียน กล่าวว่า พวกเขาไม่ทราบถึงการใช้ข้อมูลของโครงการ นี้ก่อนที่จะมีการสอบสวนของหนังสือพิมพ์

จากการรายงาน นักเรียนและผู้ปกครองจะไม่ได้รับแจ้งเมื่อนักเรียนถูกระบุว่าอาจเป็นอาชญากรในอนาคต

ผู้เชี่ยวชาญด้านความเป็นส่วนตัวของนักเรียนได้หยิบยกข้อกังวลเกี่ยวกับความถูกต้องตามกฎหมายของการใช้ข้อมูลนักเรียนที่ได้รับการคุ้มครองจากรัฐบาลกลาง เมื่อวันที่ 19 มกราคม ตัวแทนสหรัฐฯ บ็อบบี สก็อตต์ สมาชิกพรรคเดโมแครตเวอร์จิเนีย ซึ่งเป็นประธานคณะกรรมาธิการสภาการศึกษาและแรงงานเรียกร้องให้รัฐบาลกลางสอบสวนการใช้ข้อมูลนักเรียนของ Pasco จดหมายของเขาระบุว่า “การจัดหมวดหมู่ก่อนอาชญากรรมเพียงทำให้กระบวนการระหว่างโรงเรียนสู่เรือนจำเป็นรูปธรรมมากขึ้น ซึ่งเป็นผลมาจากอคติทางสถาบัน”

การใช้บันทึกของโรงเรียนนี้เป็นส่วนหนึ่งของความพยายามในวงกว้างใน Pasco County เพื่อใช้ข้อมูลเพื่อลดอาชญากรรมที่เรียกว่า ” ตำรวจที่นำโดยข่าวกรอง ” สำนักงานนายอำเภอใช้แนวทางที่คล้ายกันในการระบุตัวผู้ที่อาจเป็นอาชญากรนอกโรงเรียนมาตั้งแต่ปี 2554

สมาคมครูผู้ปกครองของ Pasco County และครูจำนวนหนึ่งได้ออกมาพูดต่อต้านการตีตรานักเรียนว่าอาจเป็นอาชญากรในอนาคต อดีตพนักงานสำนักงานนายอำเภอ นักข่าว และผู้เชี่ยวชาญด้านกระบวนการยุติธรรมทางอาญาต่างวิพากษ์วิจารณ์ความพยายามในวงกว้างว่าก้าวร้าวมากเกินไปและไม่ได้อิงจากการวิจัย

เจ้าหน้าที่ตำรวจโต้ตอบกับนักเรียนในสนามโรงเรียน
เจ้าหน้าที่ตำรวจของโรงเรียนคอยจับตาดูนักเรียนในโรงเรียนมัธยมต้นระหว่างช่วงพักรับประทานอาหารกลางวัน อีร์ฟาน ข่าน/ลอสแอนเจลีส ไทมส์ ผ่าน Getty Images
รายงานข่าวระบุว่าเจ้าหน้าที่ได้ไปเยี่ยมบ้านหลายครั้งและซักถามบุคคลโดยไม่มีสาเหตุและติดตามบุคคลฐานความผิดเล็กน้อย อดีตรองผู้ว่าการคนหนึ่งบรรยายถึงคำสั่งให้ “ทำให้ชีวิตของพวกเขาเศร้าหมองจนกว่าพวกเขาจะย้ายหรือฟ้องร้อง”

สำนักงานนายอำเภอพาสโกสรุปว่าเจ้าหน้าที่ทรัพยากรของโรงเรียนพยายามให้คำปรึกษานักเรียนที่ระบุตัวตนอย่างไร แต่ยังมีเรื่องราวเกี่ยวกับการมีปฏิสัมพันธ์กับนักเรียนเหล่านี้จนนำไปสู่การจับกุม

ในขณะที่สำนักงานนายอำเภอปกป้องโครงการนี้แอนดรูว์ กัทธรี เฟอร์กูสันนักวิชาการด้านกฎหมายที่มหาวิทยาลัยอเมริกัน กล่าวถึงคู่มือโครงการว่า “ ทุกสิ่งที่ไม่ถูกต้องเกี่ยวกับการรักษาพยาบาลรวมอยู่ในเอกสารฉบับเดียว ”

อันตรายในฉลาก
ในฐานะนักวิจัยนโยบายการศึกษาที่ศึกษาเรื่องความปลอดภัยและวินัยในโรงเรียน ฉันกังวลว่าการตีตรานักเรียนว่าอาจเป็นอาชญากรในอนาคตและการพึ่งพาหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายเพื่อเข้าแทรกแซงอาจเพิ่มการมีส่วนร่วมของนักเรียนในระบบยุติธรรมในอนาคตได้ อย่างไรก็ตาม ฉันตระหนักถึงศักยภาพของการใช้ข้อมูลเพื่อแจ้งการแทรกแซง อันที่จริง มีตัวอย่างจากการวิจัยทางการศึกษาเกี่ยวกับการใช้ข้อมูลเพื่อระบุนักเรียนที่ต้องการความช่วยเหลือเพิ่มเติมและการให้ความช่วยเหลือนั้น

ประมาณครึ่งหนึ่งของโรงเรียนมัธยมของรัฐทั่วประเทศ รวมถึงโรงเรียนมัธยมในเทศมณฑลพัสโก ต่างก็ใช้ “ ระบบเตือนภัยล่วงหน้า ” ทางวิชาการอยู่แล้ว ระบบดังกล่าวช่วยให้นักการศึกษาสามารถระบุนักเรียนที่มีความเสี่ยงด้านวิชาการ เช่น มีแนวโน้มที่จะออกจากโรงเรียนกลางคัน

ระบบเหล่านี้มักจะใช้มาตรการที่คล้ายคลึงกับที่ใช้โดยสำนักงานนายอำเภอ ซึ่งรวมถึงระเบียบวินัย การเข้าเรียน และเกรดในชั้นเรียน แม้ว่าจะไม่มีระบบเตือนภัยล่วงหน้าใดที่สามารถระบุผลลัพธ์ในอนาคตได้อย่างสมบูรณ์แบบ แต่ปัจจัยเหล่านี้สามารถทำนาย การออก จากโครงการกลางคันและการกระทำผิดในอนาคตได้ กล่าวอีกนัยหนึ่ง ระบบเหล่านี้สามารถช่วยระบุนักเรียนที่ต้องการการสนับสนุนเพิ่มเติม

อย่างไรก็ตาม สิ่งสำคัญไม่ได้เป็นเพียงการระบุนักเรียนที่ต้องการความช่วยเหลือ แต่จริงๆ แล้วการแทรกแซงเพื่อสนับสนุนพวกเขาด้วย การวิจัยชี้ให้เห็นว่าแนวทางอื่นนอกเหนือจากการบังคับใช้กฎหมายอาจมีประสิทธิผลมากที่สุดในการดำเนินการดังกล่าว

งานอะไร
การแทรกแซงที่มีประสิทธิผลมักเกี่ยวข้องกับครู ครูใหญ่ ที่ปรึกษา ผู้ปกครอง นักเรียน และองค์กรชุมชน ทั่วประเทศ โรงเรียนมากกว่า 80% ที่มีระบบเตือนภัยล่วงหน้าร่วมมือกับผู้บริหาร ครู และผู้ปกครองเพื่อเข้าแทรกแซง สิ่งนี้สามารถนำไปสู่การเป็นหุ้นส่วนที่มีประสิทธิผลกับครอบครัวและนักเรียน เมื่อระบบเตือนภัยล่วงหน้าทางวิชาการผสมผสานกับการแทรกแซงที่มีประสิทธิผล ระบบเหล่า นี้จะสามารถสร้างผลเชิงบวกบางประการได้ เช่นการลดการขาดเรียนเรื้อรังและชั้นเรียนที่ล้มเหลว

คำแนะนำของรัฐบาลกลางแนะนำให้โรงเรียนเข้าแทรกแซงโดยใช้กลยุทธ์ทั่วทั้งห้องเรียน การแทรกแซงกลุ่มย่อย และการแทรกแซงที่ออกแบบเป็นพิเศษสำหรับนักเรียนที่ระบุตัวได้ มาตรการดังกล่าวมุ่งเน้นไปที่ปัจจัยภายใต้การควบคุมของโรงเรียน เช่น คุณภาพของการสอนและความสัมพันธ์ระหว่างนักเรียนและครู แทนที่จะตีตราว่านักเรียนมีความบกพร่อง

[ ความรู้เชิงลึกทุกวัน ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าวของ The Conversation ]

ความเสี่ยงที่เพิ่มขึ้น
การติดป้ายนักเรียนว่า “ถูกกำหนดให้เป็นอาชญากร” อาจเปลี่ยนวิธีที่ผู้ใหญ่โต้ตอบกับพวกเขา เพิ่มการเฝ้าระวังนักเรียนและทำให้นักเรียนมีแนวโน้มที่จะมีส่วนร่วมในกิจกรรมทางอาญาในอนาคต มากขึ้น ตำรวจโรงเรียนอาจตีความพฤติกรรมปกติด้านพัฒนาการของนักเรียนว่าเป็นความผิดทางอาญา

แท้จริงแล้ว แม้ว่าเจ้าหน้าที่ตำรวจในโรงเรียนจำนวนมากจะให้คำปรึกษาแก่นักเรียนแต่การฝึกอบรมเบื้องต้นของพวกเขาอยู่ในด้านการบังคับใช้กฎหมาย การปรากฏตัวของพวกเขามีแนวโน้มที่จะเพิ่มโอกาสที่นักเรียนจะ ถูก พักการเรียนและจับกุม ทั้งการพักงานและการจับกุมเป็นตัวทำนายถึงความเกี่ยวข้องกับระบบยุติธรรมในภายหลัง

ยิ่งไปกว่านั้น ระบบเตือนภัยล่วงหน้าไม่จำเป็นต้องเป็นไปตามวัตถุประสงค์เสมอไป ตัวอย่างเช่น นักเรียนผิวดำจะ ถูกลงโทษทางวินัยในอัตราที่สูงกว่านักเรียนผิวขาว แม้ว่าจะมีพฤติกรรมเดียวกันก็ตาม เป็นผลให้นักเรียนบางคน รวมถึงชนกลุ่มน้อยทางเชื้อชาติ อาจได้รับผลกระทบมากขึ้นจากความพยายามในการระบุตัวอาชญากรในอนาคต การขาดความโปร่งใสและการขาดความร่วมมือกับผู้มีส่วนได้ส่วนเสียรายอื่นจะเพิ่มความเสี่ยงนี้

ท้ายที่สุดแล้ว ข้อมูลและระบบเตือนภัยล่วงหน้าสามารถช่วยระบุนักเรียนที่ต้องการการสนับสนุนและการแทรกแซงเชิงบวกได้ กุญแจสำคัญคือการแทรกแซงในลักษณะที่ไม่ทำให้นักศึกษามีส่วนร่วมในระบบยุติธรรม สหรัฐอเมริกากลับมาเข้าร่วมข้อตกลงด้านสภาพภูมิอากาศปารีสอย่างเป็นทางการเมื่อวันที่ 19 กุมภาพันธ์ 2021 เกือบสี่ปีหลังจากที่อดีตประธานาธิบดีโดนัลด์ทรัมป์ประกาศว่าจะถอนตัว

เราถามนักวิชาการ 5 คนว่าการที่สหรัฐฯ กลับเข้าร่วมข้อตกลงระหว่างประเทศมีความหมายต่อประเทศชาติและส่วนอื่นๆ ของโลกอย่างไร รวมถึงความมั่นคงทางอาหาร ความปลอดภัย และสภาพอากาศที่เปลี่ยนแปลงไป เกือบทุกประเทศได้ให้สัตยาบันในข้อตกลงปี 2558 ซึ่งมีเป้าหมายเพื่อรักษาอุณหภูมิโลกให้สูงขึ้นต่ำกว่า 2 องศาเซลเซียส สหรัฐฯ เป็นเพียงประเทศเดียวที่ถอนตัว

การกลับมาร่วมงานกับปารีสอีกครั้งมีความหมายต่อสถานที่ของอเมริกาในโลกอย่างไร
Morgan Bazilian ศาสตราจารย์ด้านนโยบายสาธารณะและผู้อำนวยการสถาบัน Payne, Colorado School of Mines

อแมนดา กอร์แมน กวีเยาวชนแห่งชาติผู้ได้รับรางวัล เขียนในบทกวีของเธอสำหรับพิธีสาบานตนเข้ารับตำแหน่งประธานาธิบดีโจ ไบเดนของสหรัฐฯ ว่า “ เมื่อถึงวันที่เราก้าวออกจากร่มเงา ” นั่นเป็นข้อบ่งชี้ที่ดีว่าทำไมสหรัฐฯ ถึงเข้าร่วมข้อตกลงปารีสอีกครั้ง

ในระยะสั้น ผลประโยชน์ส่วนใหญ่จะอยู่ในเชิงการทูตเป็นหลัก การพยายาม สร้างจุดยืนระดับนานาชาติขึ้นมาใหม่ให้กับประเทศที่ช่วยนำโลกเข้าสู่ข้อตกลงปารีส ไม่ใช่เรื่องเล็กๆ แล้วจึงละทิ้งข้อตกลงดังกล่าวไปในทันที ความอ่อนน้อมถ่อมตน การยอมรับบันทึกอันเลวร้ายของประเทศเมื่อเร็วๆ นี้ และการพิจารณาอีกครั้งถึงความจำเป็นในการประชุมสุดยอดด้านสภาพอากาศที่สหรัฐฯ เป็นเจ้าภาพ และนิสัยในการ “เอ่ยชื่อและทำให้อับอาย” ประเทศอื่นๆ อาจช่วยได้มาก

ความตกลงปารีสใช้เวลาหลายปีในการออกแบบและพัฒนา ช่วยให้เกิดความยืดหยุ่นได้มากและโดยเนื้อแท้แล้วก็คือ “จากล่างขึ้นบน” โดยแต่ละประเทศจะกำหนดเป้าหมายของตนเองและกำหนดว่าจะดำเนินชีวิตตามพวกเขาอย่างไร ฉันเป็นผู้เจรจาในการเจรจาเรื่องสภาพอากาศมาหลายปี

ข้อตกลงไม่เคยเป็นภัยคุกคาม การถอดถอนโดยฝ่ายบริหารของทรัมป์คือการแสดงละครหรือการผยอง จะมีการล่อลวงให้ย้อนกลับไปดูนโยบายและแนวทางของยุคโอบามา – ผู้ได้รับการแต่งตั้งทางการเมืองของไบเดน หลายคน มาจากประสบการณ์ร่วมกันนั้น การกลับเข้าร่วมใหม่ควรใช้เป็นแรงผลักดันให้เกิดนโยบายและกฎระเบียบระดับชาติที่แข็งแกร่ง มั่นคง ยั่งยืน และรอบคอบมากขึ้น นั่นคือสิ่งที่ดูหรูหราน้อยกว่า – งานที่ยังไม่เสร็จ

แผนที่
การปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์สะสมตามประเทศตั้งแต่ปี 1751 ถึง 2018 โลกแห่งข้อมูล CC BY
เหตุใดการมีส่วนร่วมของสหรัฐฯ จึงมีความสำคัญต่อประเทศอื่นๆ
Edward Carrศาสตราจารย์และผู้อำนวยการฝ่ายการพัฒนาระหว่างประเทศ ชุมชนและสิ่งแวดล้อม มหาวิทยาลัยคลาร์ก

การกลับมาสู่ข้อตกลงปารีสตามที่ลงนามไว้ในปี 2558 จะไม่ตอบสนองความต้องการด้านสภาพภูมิอากาศของโลก และจะไม่ฟื้นฟูสหรัฐอเมริกาให้อยู่ในตำแหน่งผู้นำระดับโลกด้านการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ

เพื่อวัดความจริงจังของการบริหารงานของไบเดน ประเทศอื่นๆ จะจับตาดูสองสิ่ง

ประการแรก สหรัฐฯ จะเสริมสร้างความมุ่งมั่นในการลดการปล่อยก๊าซคาร์บอนให้กับเศรษฐกิจหรือไม่

ในขณะที่ฝ่ายบริหารของทรัมป์พยายามบ่อนทำลายการ ดำเนินการระดับโลกเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ หลายรัฐก็ตั้งเป้าหมายเชิงรุก เช่นวอชิงตันแคลิฟอร์เนียและแม้แต่รัฐที่มีผู้ว่าการพรรครีพับลิกัน เช่นแมสซาชูเซตส์ ด้วยเป้าหมายที่ทะเยอทะยานมากกว่าที่สหรัฐฯ ตกลงกันไว้ภายใต้ข้อตกลงปารีสปี 2015 รัฐเหล่านี้แสดงให้เห็นชัดเจนว่าสหรัฐฯ สามารถก้าวร้าวมากขึ้นในคำมั่นสัญญาระดับชาติโดยไม่สูญเสียความสามารถในการแข่งขันระดับโลก

ประการที่สอง ฝ่ายบริหารของ Biden จะลงทุนมหาศาลในการปรับตัวทั้งในและต่างประเทศหรือไม่?

ผลการวิจัยที่เพิ่มมากขึ้นแสดงให้เห็นว่าผลกระทบที่เลวร้ายที่สุดของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศนั้นเกิดจากกลุ่มคนที่ยากจนที่สุดและกลุ่มเปราะบางที่สุด นอกจากนี้ ผลกระทบเหล่านี้มีแนวโน้มที่จะทำให้ความไม่เท่าเทียมที่มีอยู่รุนแรงขึ้น การบริหารใหม่มีเครื่องมือ โลกจะต้องดูว่าการให้ความสำคัญกับความยุติธรรมและความเสมอภาคครอบคลุมถึงผลกระทบของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศหรือไม่

การกลับปารีสถือเป็นก้าวแรกที่ดี แต่หากไม่มีขั้นตอนเพิ่มเติม ก็จะถูกมองว่าว่างเปล่าและอาจกัดกร่อนความน่าเชื่อถือของสหรัฐฯ ต่อไป

ข้อตกลงปารีสมีความหมายต่อความมั่นคงทางอาหารอย่างไร
Kristie Ebiศาสตราจารย์ด้านสุขภาพและสิ่งแวดล้อมโลก มหาวิทยาลัยวอชิงตัน

ความมั่นคงด้านอาหารจะเป็นประเด็นสำคัญของศตวรรษนี้ ส่วนหนึ่งเป็นเพราะความเข้มข้นของก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ที่เพิ่มขึ้นและสภาพอากาศที่เปลี่ยนแปลงไปของเรา

ทั่วโลก เกือบ 9% ของประชากรโลกที่เพิ่มขึ้นไม่มีความมั่นคงทางอาหาร โดยมีจำนวนเพิ่มขึ้นในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ประมาณ 45% ของการเสียชีวิตในวัยเด็กทั่วโลกมีสาเหตุมาจากแคลอรี่หรือสารอาหารไม่เพียงพอ

ในขณะที่โลกยังคงอบอุ่นขึ้น การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศก็อาจทำให้สถานการณ์เหล่านี้แย่ลง

ชาวนาในทุ่งนา
การวิจัยแสดงให้เห็นว่าความเข้มข้นของ CO2 ที่เพิ่มขึ้นสามารถลดความหนาแน่นของสารอาหารในข้าวและพืชหลักอื่นๆ ได้ แฟรงก์ บีเนวาลด์/LightRocket ผ่าน Getty Images
ความเสียหายต่อพืชผลเมื่ออุณหภูมิโลกเพิ่มสูงขึ้น ไม่ใช่แค่เรื่องความร้อน น้ำท่วม และความแห้งแล้งเท่านั้น แม้ว่าก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์เป็นสิ่งจำเป็นสำหรับการเจริญเติบโตของพืช แต่การวิจัยแสดงให้เห็นว่าความเข้มข้นของก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ที่เพิ่มขึ้นจะช่วยลดความหนาแน่นของสารอาหารของพืชสำคัญสองชนิดของโลก ได้แก่ ข้าวสาลีและข้าว ตลอดจนแหล่งอาหารอื่นๆ การสูญเสียสารอาหารเหล่านี้อาจส่งผลร้ายแรงต่อสุขภาพ รวมถึงความบกพร่องในพัฒนาการทางสติปัญญาและการเผาผลาญอาหาร โรคอ้วน และโรคเบาหวาน

นอกจากนี้ การเปลี่ยนแปลงภูมิอากาศอันเป็นผลจากการเพิ่มขึ้นของคาร์บอนไดออกไซด์ส่งผลให้ผลผลิตพืชผลลดลงและความมั่นคงของแหล่งอาหาร

สหรัฐอเมริกาเป็นผู้ปล่อย CO2 ที่ใหญ่เป็นอันดับสองรองจากจีน และใหญ่ที่สุดในอดีต คำมั่นสัญญาของรัฐบาล Biden ที่จะลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกภายใต้ข้อตกลงด้านสภาพภูมิอากาศของปารีส และการวิจัยและพัฒนาขั้นสูงสำหรับโซลูชันสามารถช่วยปกป้องสุขภาพและความเป็นอยู่ที่ดีของครอบครัวและคนรุ่นต่อๆ ไป

เหตุใดข้อตกลงปารีสจึงมีความสำคัญต่อชุมชนเปราะบาง
Deb Niemeierศาสตราจารย์ด้านวิศวกรรมโยธาและสิ่งแวดล้อม มหาวิทยาลัยแมริแลนด์

ในหุบเขาที่ครั้งหนึ่งเคยเป็นที่อยู่ของชนเผ่าไมดูตำนานท้องถิ่นเล่าว่าชายคนหนึ่งยืนอยู่บนสันเขาในช่วงทศวรรษ 1860 เพื่อหนีจากความร้อนอบอ้าวของหุบเขาตอนกลางของรัฐแคลิฟอร์เนีย ท่ามกลางอากาศเย็นสบาย เขาแน่ใจว่าเขาได้พบสวรรค์แล้ว ในอีก 50 ปีข้างหน้า การทำเหมืองตามแนวสันเขานั้นเปิดทางให้กับโรงสีไม้ และในที่สุดก็มีการปลูกสวนผลไม้ เมืองเล็กๆ แต่แข็งแกร่งเติบโตขึ้นตลอดทางท่ามกลางไฟป่าจำนวนมาก

เมื่อเวลาผ่านไป พาราไดซ์ แคลิฟอร์เนีย กลายเป็นบ้านของเกษตรกร ผู้เกษียณอายุ และคนอื่นๆ ที่แสวงหาชีวิตที่เงียบสงบมากขึ้น อากาศสดชื่นและทิวทัศน์ไม่ธรรมดา ไฟ ไหม้แคมป์ในปี 2018 ทำลายล้างเกือบทั้งเมืองและทำลายฟาร์มหลายแห่ง ฉันอยู่ที่นั่นหลังจากนั้น ผู้ร้ายคือทั้งโครงสร้างพื้นฐานที่เก่าแก่และสภาพที่แห้งแล้งอย่างยิ่ง ซึ่งกลายเป็นเรื่องปกติมากขึ้นเมื่อโลกอุ่นขึ้น

บ้านเรือนที่ถูกไฟไหม้ในรัฐแคลิฟอร์เนีย
อุณหภูมิที่สูงขึ้นส่งผลให้สภาพไฟป่าในโลกตะวันตกเลวร้ายลง แคลิฟอร์เนียและโคโลราโดต่างเห็นไฟครั้งใหญ่ที่สุดเป็นประวัติการณ์ในปี 2020 Deb Niemeier , CC BY-ND
อนาคตของมนุษยชาติมีความเกี่ยวพันกับอนาคตของโลกธรรมชาติมาโดยตลอด อย่างไรก็ตาม ปัจจุบันนี้ ผู้คนมีอิทธิพลอย่างมาก ส่วนหนึ่งมาจากการเผาไหม้เชื้อเพลิงฟอสซิลและกิจกรรมอื่นๆ ที่มีอิทธิพลต่อสภาพอากาศเป็นเวลาหลายปี