ความแตกต่างทางเชื้อชาติในอัตราจำคุกของรัฐลดลงอย่างมีนัยสำคัญในช่วงสองทศวรรษแรกของศตวรรษที่ 21

นั่นเป็นหนึ่งในการค้นพบหลักจากรายงานที่ตีพิมพ์โดยพวกเราคนหนึ่งในช่วงปลายปี 2022 ร่วมกับWilliam Sabol เพื่อนร่วมงานของมหาวิทยาลัยแห่งรัฐจอร์เจีย สำหรับสภาความยุติธรรมทางอาญา ซึ่งเป็นกลุ่มนักคิดที่ไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใด

แต่การพาดหัวข่าวที่ลดลงนั้นบอกเล่าเรื่องราวได้เพียงครึ่งเดียวเท่านั้น การลดลงนี้มีความสำคัญ โดยลดลงประมาณ 40% ในช่วง 20 ปีจนถึงปี 2020 แต่ผู้ใหญ่ผิวสียังคงถูกจำคุกอยู่ที่ 4.9 เท่าของอัตราผู้ใหญ่ผิวขาวในปี 2020 เทียบกับ 8.2 เท่าในช่วงเปลี่ยนศตวรรษ

สิ่งที่น่ากังวลพอๆ กันสำหรับเราในฐานะคนอเมริกันผิวดำและนักวิชาการด้าน กระบวนการยุติธรรมทางอาญาคือจุดที่ช่องว่างที่ใหญ่ที่สุดมีอยู่ในอัตราการจำคุกเมื่อคุณแจกแจงข้อมูล ด้วยช่องว่างการจำคุกยาเสพติดที่ลดลงอย่างมากระหว่างคนอเมริกันผิวสีและชาวอเมริกันผิวดำจาก 15 คนเหลือ 1 คนในปี 2543 เหลือเพียงต่ำกว่า 4 ต่อ 1 คนในปี 2562 ทำให้เกิดความแตกต่างทางเชื้อชาติที่ใหญ่ที่สุดในหมู่ผู้ต้องขังในข้อหากระทำความผิดทางอาญาอย่างรุนแรง ความผิดที่รุนแรงเหล่านี้ครอบคลุมพฤติกรรมทางอาญาหลายประเภท ตั้งแต่การข่มขืน การปล้น ไปจนถึงการฆาตกรรม

รายงานของ สภาความยุติธรรมทางอาญาระบุว่า ระบุว่าผู้ใหญ่ผิวดำที่ถูกคุมขังในข้อหากระทำความผิดรุนแรงในอัตราที่สูงกว่าผู้ใหญ่ผิวขาวถึง 6 เท่าภายในปี 2562 ซึ่งเป็นปีล่าสุดที่มีข้อมูลเฉพาะความผิด

ทั้งผู้เสียหายและผู้กระทำความผิด
เป็นที่ยอมรับกันมานานแล้วว่าความแตกต่างทางเชื้อชาติในด้านอัตราการจำคุกจากความผิดเกี่ยวกับยาเสพติดเป็นผลมาจากอคติในระบบ คนผิวดำไม่ใช้หรือ ค้ายา เสพติดมากกว่าคนผิวขาว แต่ชุมชนคนผิวดำต้องรับโทษจำคุกยาเสพติดเนื่องจากการบังคับใช้การเลือกปฏิบัติ

แต่ดูเหมือนจะไม่เป็นเช่นนั้นเมื่อพูดถึงความรุนแรงทางอาญา มีหลักฐานที่ชี้ให้เห็นว่าอัตราการคุมขังคนผิวดำสำหรับอาชญากรรมรุนแรงโดยเฉพาะอย่างยิ่งการฆาตกรรมนั้นค่อนข้างสูงกว่านั้น เกิดจากการที่ผู้กระทำผิดและเหยื่อที่ใช้ความรุนแรงในชุมชนคนผิวดำ ปรากฏตัวมากเกินไป

อัตราการฆาตกรรมของคนอเมริกันผิวดำ (29.3 ต่อ 100,000 คน) สูง กว่าอัตราการฆาตกรรมของคนผิวขาวประมาณ7.5 เท่า (3.9 ต่อ 100,000 คน) ในปี 2020 นอกจากนี้ คนอเมริกันผิวดำยัง มีแนวโน้มที่จะรายงานว่าได้รับการรักษาพยาบาลจากการบาดเจ็บทางร่างกายจาก การโจมตี

การกระทำรุนแรงส่วน ใหญ่เกี่ยวข้องกับเหยื่อและผู้กระทำความผิดที่มีเชื้อชาติเดียวกัน จากข้อมูลล่าสุดที่มีอยู่ แม้จะคิดเป็นประมาณ14% ของประชากรสหรัฐฯแต่ชาวอเมริกันผิวดำประกอบด้วยมากกว่าครึ่งหนึ่งของผู้กระทำผิดคดีฆาตกรรมและมากกว่าหนึ่งในสามของผู้กระทำความผิดข่มขืน ปล้น และทำร้ายร่างกายอย่างรุนแรงซึ่งระบุตัวได้โดยเหยื่อ

การเหยียดเชื้อชาติเชิงโครงสร้างและอาชญากรรมรุนแรง
หลักฐานดังกล่าวชี้ให้เห็นว่าคนอเมริกันผิวดำต่างก่ออาชญากรรมรุนแรงร้ายแรงจำนวนมาก

แน่นอนว่าสิ่งนี้ไม่ควรถูกตีความผิดๆ เนื่องจากการบอกว่าคนผิวดำมีความรุนแรงมากกว่าโดยธรรมชาติ แต่มันแสดงให้เห็นถึงอุปสรรคด้านโครงสร้างและเศรษฐกิจที่คนอเมริกันผิวดำยังคงเผชิญอยู่

ช่องว่างทางเชื้อชาติที่โดดเด่นซึ่งมีรากฐานมาจากมรดกของการเหยียดเชื้อชาติทางโครงสร้าง ทำให้คนผิวดำรุ่นต่อรุ่นมีความมั่งคั่งและการศึกษาน้อยลงอย่างไม่สมสัดส่วน เข้าถึงบริการด้านสุขภาพได้น้อยลง มีที่ อยู่อาศัย ที่มั่นคงน้อยลงและเผชิญกับอันตรายต่อสิ่งแวดล้อม เช่นมลพิษทางอากาศ ปัจจัยดังกล่าวมีส่วนทำให้ เกิดความยากจนกระจุกตัว ละแวก ใกล้เคียงที่มีการแบ่งแยกทางเชื้อชาติ และสภาพชุมชนอื่นๆ ที่เกี่ยวข้องกับความรุนแรง

อาชญากรรมรุนแรงที่เพิ่มขึ้นเมื่อเร็วๆ นี้ส่งผลกระทบต่อประชากรทั้งหมด โดยเฉพาะคนอเมริกันผิวดำ ข้อมูลจากปีแรกของการระบาดใหญ่ของโควิด-19 ในปี 2020 พบว่ามี ผู้เสียชีวิตจากการฆาตกรรม โดยเฉลี่ยวันละ 10รายมากกว่าปีก่อน ในช่วงเวลาเดียวกันนี้ จำนวนเหยื่อฆาตกรรมคนผิวขาวโดยเฉลี่ยเพิ่มขึ้นเกือบสามครั้งต่อวัน

การเพิ่มขึ้นนี้ไม่ได้รับการกระจายอย่างเท่าเทียมกันในชุมชนคนผิวดำ เหยื่อฆาตกรรมคนผิวสีส่วนใหญ่เป็นชายหนุ่ม ศูนย์ควบคุมและป้องกันโรคแห่งสหรัฐอเมริกาประมาณการว่าชายผิวดำอายุ 15 ถึง 34 ปีคิดเป็นเกือบหนึ่งในสามของการเสียชีวิตจากการฆาตกรรมในสหรัฐฯ ทั้งหมดในปี 2564 และมากกว่าหนึ่งในสี่นับตั้งแต่ปี 2543

‘การทิ้งกุญแจ’ ไม่ได้ผล
การกักขังจำนวนมากและนโยบายปราบปรามอาชญากรรมในอดีตไม่สามารถแก้ไขปัญหาได้

ไม่ต้องสงสัยเลยว่าผู้ที่ตกเป็นเหยื่อของผู้อื่นควรต้องรับผิดชอบ แต่ผู้กระทำความผิดที่ใช้ความรุนแรงต้องรับโทษจำคุกจำนวนมากในสหรัฐอเมริกาแล้ว การศึกษาสถิติของสำนักงานยุติธรรมเกี่ยวกับระบบเรือนจำของรัฐ 24 แห่งรายงานว่า ฆาตกรที่ถูกตัดสินว่ามีความผิดซึ่งได้รับการปล่อยตัวในปี 2551 ใช้เวลาเฉลี่ยเกือบ 18 ปีในคุก ผู้กระทำความผิดที่ใช้ความรุนแรงเกือบทั้งหมด (96%) รับโทษจำคุกเต็ม 10 ถึง 20 ปี เมื่อเปรียบเทียบกับประเทศอื่นๆ สหรัฐฯ มีแนวโน้มที่จะกักขังผู้กระทำผิดเป็นระยะเวลานานขึ้น

เราเชื่อว่าการจำคุกผู้คนจำนวนมากขึ้นเป็นระยะเวลานานขึ้นนั้นไม่ใช่กลยุทธ์ด้านความปลอดภัยสาธารณะที่ยั่งยืนหรือมีประสิทธิภาพ โทษจำคุกที่ยาวนานจะหยุดอาชญากรจากการตกเป็นเหยื่อของชุมชนชั่วคราวในขณะที่พวกเขาถูกคุมขัง อย่างไรก็ตามไม่มีหลักฐานที่ชัดเจนว่าการขังผู้กระทำผิดที่ถูกตัดสินว่ามีความผิดและ “ทิ้งกุญแจ” จะให้ประโยชน์ด้านความปลอดภัยสาธารณะที่ยั่งยืน

อันที่จริง การวิจัยชี้ให้เห็นว่าประโยคที่รุนแรงขึ้นทำให้ผลตอบแทนด้านความปลอดภัยสาธารณะลดลงด้วยเหตุผลหลักสองประการ ประการแรก ผู้คนมักจะ “หมดยุค” ของอาชญากรรม โดยที่อาชญากรส่วนใหญ่จะหยุดกิจกรรมที่ละเมิดกฎหมายตั้งแต่วัยกลางคน ประการที่สอง บุคคลจำนวนค่อนข้าง น้อย ก่ออาชญากรรมในชุมชนของตนอย่างไม่สมส่วน

ผลของประโยคที่รุนแรงขึ้นยังอ่อนแอลงด้วย “ ผลทดแทน ” ซึ่งพบได้ทั่วไปในกิจกรรมทางอาญา ซึ่งการคุมขังผู้กระทำความผิดทำให้ผู้กระทำความผิดรายอื่นเข้ามาแทนที่บนท้องถนนซึ่งเป็นเรื่องจริง โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพูดถึงอาชญากรรมรุนแรงที่เกี่ยวข้องกับแก๊งค์และผู้ค้ายาเสพติด

การจำคุกนำไปสู่ความเสียหายต่อชุมชน
ยิ่งไปกว่านั้น การพึ่งพาการกักขังจำนวนมากเพื่อแก้ปัญหาอาชญากรรมได้ตอกย้ำความเสียเปรียบทางประวัติศาสตร์ที่คนผิวดำต้องเผชิญ

การศึกษาได้เปิดเผยอย่างต่อเนื่องว่าความเสียหายของหลักประกันหลายประการที่เชื่อมโยงกับการจำคุกซึ่งส่งผลกระทบอย่างไม่เป็นสัดส่วนต่อครอบครัวผิวดำ การจำคุกสมาชิกในครอบครัวอาจทำให้เกิดความทุกข์ทางอารมณ์และจิตใจ ในครัวเรือน ความยากลำบากทางการเงินจากการสูญเสียรายได้ และความไม่มั่นคงในที่อยู่อาศัย

การจำคุกในชุมชนในระดับสูงยังบ่อนทำลายการจ้างงานและความสัมพันธ์ในชุมชนที่จำเป็นในการลดโอกาสที่จะเกิดกิจกรรมทางอาญา สะท้อนให้เห็นถึงทั้งสาเหตุและผลที่ตามมาของการคุมขังที่ไม่สมส่วน ย่านที่มีอัตราผู้พักอาศัยที่ถูกคุมขังสูงที่สุด มักจะมีลักษณะพิเศษคือมี อัตรา ความยากจนและการแบ่งแยกทางเชื้อชาติที่สูง

ด้วยเหตุนี้ เพียงการนำกฎหมายและแนวปฏิบัติที่เข้มงวดมากขึ้นไปใช้ ผู้นำฝ่ายนิติบัญญัติจึงเสี่ยงที่จะก่อให้เกิดอาชญากรรมและความไม่เท่าเทียมทางสังคมมากขึ้น

แนวทางใหม่ที่ตรงเป้าหมาย?
แล้วถ้าการจำคุกเป็นเวลานานไม่ใช่คำตอบ แล้วอะไรล่ะ? ข้อบ่งชี้ทั้งหมดชี้ให้เห็นว่าการปรับปรุงความปลอดภัยสาธารณะจำเป็นต้องเข้ามาแทรกแซงชีวิตของโดยเฉพาะชายหนุ่มผิวดำ การวิจัยแสดงให้เห็นว่าชายหนุ่มผิวดำส่วนใหญ่ที่เกี่ยวข้องกับอาชญากรรมรุนแรงได้ รับบาดเจ็บจากการตกเป็นเหยื่อหรือกลัวว่าตัวเองจะตกเป็นเหยื่อ พวกเขาหันไปใช้ความรุนแรงหรือพกอาวุธเพื่อ ความอยู่รอด ส่วนใหญ่เป็นเพราะขาดศรัทธาในระบบยุติธรรม

ทั้งหมดนี้ชี้ให้เห็นถึงความจำเป็นของแนวทางที่ตรงเป้าหมายและองค์รวมในการลดอาชญากรรมรุนแรง ซึ่งผสมผสานกลยุทธ์ด้านตำรวจที่มุ่งเน้นไปที่ผู้กระทำผิดและจุดที่เสี่ยงต่อความรุนแรงร้ายแรงที่สุด เข้ากับความคิดริเริ่มที่จัดการกับต้นตอของความรุนแรงทั้งในระดับบุคคลและในชุมชน

การแก้ปัญหาหลักด้วยการปรับปรุงการเข้าถึงการศึกษาที่เพียงพอ การดูแลสุขภาพ ที่อยู่อาศัย บริการที่มุ่งเป้าไปที่เยาวชนที่มีความเสี่ยงและผู้กระทำความผิดเป็นนิสัย ตลอดจนการฝึกอบรมและการจัดหางานเป็นสิ่งที่ท้าทาย แต่เราเชื่อว่าจำเป็นเพื่อให้ชาวอเมริกันปลอดภัยยิ่งขึ้น

การวิจัยแสดงให้เห็นว่ามาตรการที่มุ่งเป้าไปที่ปัจจัยเสี่ยง เช่นการว่างงาน การใช้ สารเสพติดและ ปัญหา ที่อยู่อาศัยสามารถปรับปรุงผลลัพธ์ในการกลับเข้าประเทศและการฟื้นฟูสมรรถภาพได้อย่างมีนัยสำคัญ แม้แต่ในกลุ่มบุคคลที่มีความเสี่ยงสูง ก็ตาม

ตัวอย่างเช่น ในโอ๊คแลนด์ แคลิฟอร์เนีย พันธมิตรในชุมชนได้ทำงานร่วมกับหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายเพื่อรวมความพยายามด้านการรักษาพยาบาลที่มุ่งเน้นเข้ากับการเข้าถึงในวงกว้างและการสนับสนุนทางสังคมเพื่อเพิ่มความไว้วางใจในระบบ ตั้งแต่ปี 2012 ถึง 2018เมืองนี้สามารถลดจำนวนการยิงและการฆาตกรรมลงได้เกือบ 50% อย่างไรก็ตาม ดังที่เห็นได้จากการแทรกแซงอื่นๆ ทั่วสหรัฐอเมริกา ความก้าวหน้าส่วนใหญ่ของโอ๊คแลนด์สูญเสียไปอย่างมากเนื่องจากการล็อกดาวน์เพื่อการแพร่ระบาดและข้อจำกัดการเว้นระยะห่างทางสังคมที่เริ่มในปี 2020 ได้ทำให้เครือข่ายความสัมพันธ์และบริการที่มีอยู่ต้อง พลิกผัน

การแทรกแซงที่มุ่งเน้นความร่วมมือกับชุมชนสามารถทนต่อการแพร่ระบาดของไวรัสได้อย่างต่อเนื่อง ทำให้ความรุนแรงและการกระทำซ้ำซากลดลง ตัวอย่างเช่น โครงการแทรกแซงความรุนแรงของ READI ในชิคาโก มอบบริการแก่ผู้ที่ได้รับผลกระทบมากที่สุดจากความรุนแรงของปืนด้วยการจ้างงาน ควบคู่ไปกับการบำบัดพฤติกรรมทางปัญญา และบริการพัฒนาส่วนบุคคล รายงานเบื้องต้นแสดงให้เห็นว่าการจับกุมและการโจมตีด้วยปืนลดลงอย่างเห็นได้ชัดในหมู่ผู้เข้าร่วม READI ในชิคาโก

ในมุมมองของเรา ความพยายามเหล่านี้ชี้ให้เห็นว่าถึงแม้ยังคงมีความจำเป็นสำหรับผลที่ตามมาของการกระทำผิดอย่างรุนแรง แต่การมุ่งเน้นที่การมุ่งเน้นจะต้องเน้นไปที่การแทรกแซงมากกว่าการคุมขัง แต่ฟลอริดาไม่ใช่รัฐเดียวที่เดินบนเส้นทางอันมืดมนนี้ รัฐ 44บางแห่งได้เสนอกฎหมายในลักษณะเดียวกับกฎหมายฟลอริดา บางรัฐกำหนดเป้าหมายการศึกษาระดับอนุบาลถึงมัธยมศึกษา (K-12) คนอื่นๆ กำหนดเป้าหมายไปที่มหาวิทยาลัยของรัฐ

นอกเหนือจากข้อห้ามหลายประการเหล่านี้แล้ว ยังมีประเด็นที่ร้ายแรงกว่าเกี่ยวกับเสรีภาพทางวิชาการในสังคมประชาธิปไตย อีกด้วย

การท้าทายเสรีภาพเหล่านั้นมีมานานหลายศตวรรษแล้ว

กาลิเลโอถูกกักบริเวณในบ้านอย่างมีชื่อเสียงในปี 1633 เนื่องมาจากทฤษฎีนอกรีตที่ว่าดวงอาทิตย์เป็นศูนย์กลางของระบบสุริยะของเรา

ในปี 1907 Charles W. Elliotประธานมหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ดเขียนว่า “วิชาของฉันคือเสรีภาพทางวิชาการ เป็นวิชาที่ยาก ซึ่งยังไม่เป็นที่เข้าใจกันดีนักในประเทศนี้ แต่มีแนวโน้มว่าจะได้รับความสนใจและความสำคัญเพิ่มมากขึ้นตลอดศตวรรษข้างหน้า ”

“ในทุกสาขา” เอลเลียตกล่าวต่อ “ประชาธิปไตยจำเป็นต้องพัฒนาผู้นำที่มีความสามารถในการสร้างสรรค์สูง ความคิดริเริ่มที่เข้มแข็ง และอัจฉริยะสำหรับรัฐบาลสหกรณ์ ผู้ที่จะดึงเอาพลังสูงสุดของตนออกมา ไม่ใช่เพื่อรางวัลทางการเงิน หรือเพื่อความรักในการครอบงำ แต่ เพื่อความสุขแห่งความสำเร็จและความพึงพอใจในการให้บริการที่ดีอย่างต่อเนื่อง”

หน้าที่หลักประการหนึ่งของการศึกษาระดับอุดมศึกษาคือการส่งเสริมการคิดอย่างมีวิจารณญาณ ท้าทายสมมติฐานที่มีมายาวนาน และส่งเสริมความซื่อสัตย์และความซื่อสัตย์ทางปัญญา

ในมุมมองของฉัน คำมั่นสัญญาของการศึกษาระดับอุดมศึกษาหมายถึงการเข้าถึงเรื่องราวเหมือนกับเรื่องของเกรแฮม แจ็กสัน

ก่อนที่เขาจะเสียชีวิตใน วันที่ 15 มกราคม พ.ศ. 2526 เขาได้เอาชนะอุปสรรคมากมายที่เกิดจากการเหยียดเชื้อชาติอย่างเป็นระบบ โดยรวมแล้ว แจ็กสันแสดงให้กับประธานาธิบดีอเมริกัน 6 คน และได้รับเลือกให้เป็นนักดนตรีอย่างเป็นทางการของรัฐจอร์เจียโดยผู้ว่าการรัฐในขณะนั้น จิมมี่ คาร์เตอร์.

ชายผิวดำสูงอายุยืนอยู่ระหว่างชายผิวขาวที่ยิ้มแย้มกับผู้หญิงผิวขาว
Graham Jackson กับประธานาธิบดี Jimmy Carter และสุภาพสตรีหมายเลขหนึ่ง Rosalynn Carter ที่ทำเนียบขาวในเดือนมกราคม 1977 ห้องสมุดวิจัย Auburn Avenue
แต่ในความคิดของฉัน แจ็กสันยังคงเป็นลูกค้าผิวขาวผู้มั่งคั่งที่ไม่ได้มองว่าเขาเป็นมนุษย์โดยสมบูรณ์ แต่สนุกกับการแสดงเพลงของ Confederate

ภายใต้กฎหมายที่เสนอในรัฐนอร์ทดาโคตา ฉันสามารถพูดชื่อของเขาได้ แต่ฉันไม่สามารถบอกเล่าเรื่องราวของเขาได้โดยไม่กระตุ้นความรู้สึกผิดและความขุ่นเคือง และท้ายที่สุดก็น่าอับอาย สำหรับประเทศที่ยังไม่สามารถมองเห็นผู้คนได้ เช่น Martin Luther King Jr.กล่าวอย่างโด่งดังว่า “เพื่อเนื้อหาของตัวละคร ไม่ใช่สีผิว” ในการแสดงการแบ่งแยกพรรคซึ่งเกิดขึ้นไม่บ่อยนัก สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรของพรรครีพับลิกันและพรรคเดโมแครตต่างร่วมมือกันในขณะที่พวกเขาค้นหาวิธีตอบสนองต่อภัยคุกคามที่เพิ่มขึ้นจากจีน

การพิจารณาคดีครั้งแรกของ คณะกรรมการคัดเลือกว่าด้วยการแข่งขัน เชิงกลยุทธ์ระหว่างสหรัฐอเมริกาและพรรคคอมมิวนิสต์จีนเกิดขึ้นในช่วงเวลาที่ละเอียดอ่อน ท่ามกลางความกังวลในสหรัฐอเมริกาเกี่ยวกับการจารกรรมของจีนและความตึงเครียดเกี่ยวกับจุดยืนของไต้หวันและจีนเกี่ยวกับสงครามยูเครน

ไมเคิล เบคลีย์ผู้เชี่ยวชาญด้านความสัมพันธ์สหรัฐฯ-จีนที่มหาวิทยาลัยทัฟส์ เป็นหนึ่งในผู้ที่รับชมขณะที่พยานให้การเป็นพยานในช่วงไพรม์ไทม์ของคณะกรรมการ นี่คือประเด็นของเขาจากสิ่งที่ถูกกล่าวถึง

1. วันหมั้นสิ้นสุดลงแล้ว
สิ่งที่ชัดเจนอย่างยิ่งจากฝ่ายนิติบัญญัติคือข้อความที่ว่ายุคแห่งการมีส่วนร่วมกับจีนได้ผ่านพ้นวันที่ขายไปนานแล้ว

การมีส่วนร่วมเป็นนโยบายของรัฐบาลที่ต่อเนื่องกันนับตั้งแต่การเยือนจีนครั้งสำคัญของนิกสันในปี พ.ศ. 2515เป็นต้นไป แต่สมาชิกคณะกรรมการต่างยอมรับกันโดยทั่วไปว่านโยบายนี้ล้าสมัย และถึงเวลาที่จะต้องนำมาใช้ หากไม่ได้ควบคุมโดยเด็ดขาด ก็เป็นนโยบายที่มีการแข่งขันสูงขึ้นอย่างแน่นอน ซึ่งจะรวมถึง ” การแยกส่วนแบบเลือกสรร ” ซึ่งก็คือการแยกส่วนระหว่างเทคโนโลยีและผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจ พร้อมด้วยจุดยืนที่แข็งแกร่งมากขึ้นในการเผชิญหน้ากับกองทัพจีน และการสร้างอุปสรรคต่อการพิชิตของจีนในเอเชียตะวันออก

นโยบายของสหรัฐฯ ที่เสนอให้เข้มแข็งขึ้นนี้ได้รับแรงหนุนจากการพัฒนาภายในของจีนตลอดจนภัยคุกคามภายนอกที่รับรู้ได้ ประธานาธิบดีสี จิ้นผิง ถูกมองว่าติดตั้งตัวเองเป็น ” เผด็จการตลอดชีวิต ” และสร้างระบบควบคุมภายในของออร์เวลเลียน พร้อมด้วยค่ายกักกันและกล้องวงจรปิดหลายร้อยล้านตัวทั่วประเทศ นี่คือระบอบการปกครองที่ยิ่งกลายเป็นเผด็จการมากขึ้นเรื่อยๆ เมื่อหลายปีผ่านไป ได้ขจัดความคิดใดๆ ก็ตามที่ว่าด้วยการเปิดกว้างทางเศรษฐกิจ จีนก็จะกลายเป็นสังคมที่เปิดกว้างมากขึ้นเช่นกัน

และดูเหมือนว่าคณะกรรมการต้องการกำหนดแนวทางในระยะยาว ไม่ใช่แค่ในอนาคตอันใกล้นี้เท่านั้น แนวคิดทั่วไปคือ นโยบายของสหรัฐฯ ในอีก 10 ปีข้างหน้าสามารถกำหนดความสัมพันธ์ระหว่างสหรัฐฯ และจีนในศตวรรษหน้าได้ ผู้แทน ไมค์ กัลลาเกอร์ ประธานคณะผู้พิจารณาจากพรรครีพับลิกันกล่าวมากในความคิดเห็นเปิดงานว่า “นี่เป็นการต่อสู้ดิ้นรนเพื่อชีวิตในศตวรรษที่ 21 และเสรีภาพขั้นพื้นฐานที่สุดตกเป็นเดิมพัน”

2. การตีกรอบการอภิปรายใหม่
ดังที่คำกล่าวของกัลลาเกอร์เสนอแนะ คณะผู้อภิปรายได้บอกเป็นนัยว่าประเด็นปัญหาของสหรัฐฯ กับจีนไม่ได้เป็นเพียงความขัดแย้งในบางประเด็นเท่านั้น แต่มันถูกวางกรอบว่าเป็นการต่อสู้ระหว่างสองวิสัยทัศน์ที่แตกต่างกันมากของสังคม

คณะกรรมการได้รับการจำลองแบบอย่างชัดเจนจากคณะกรรมาธิการสภาผู้แทนราษฎรในวันที่ 6 มกราคมตัวอย่างเช่น โดยการออกอากาศการพิจารณาคดีในช่วงไพรม์ไทม์ และด้วยคำให้การอันน่าทึ่งจากพยาน แนวคิดนี้ดูเหมือนว่าประเด็นนี้มีความสำคัญมากจนประชาชนสหรัฐฯ จำเป็นต้องได้รับการศึกษา ลงทุน และระดมกำลังเพื่อดำเนินการให้ประสบความสำเร็จ ด้วยเหตุนี้ การประชุมเปิดครั้งแรกได้รับคำให้การจากนักเคลื่อนไหวคนหนึ่งที่ถูกจำคุกเป็นเวลา 2 ปีฐานสนับสนุนขบวนการเรียกร้องประชาธิปไตย ประเด็นสำคัญคือการเข้าใจแนวคิดที่ว่าวิถีชีวิตที่สหรัฐฯ พยายามส่งเสริมทั้งในและต่างประเทศนั้นขัดแย้งกับวิถีชีวิตของพรรคคอมมิวนิสต์จีน

ประธานาธิบดีโจ ไบเดน วางกรอบนโยบายฝ่ายบริหารของเขาในทำนองเดียวกัน โดยยึดแนวคิดที่ว่านี่คือ การต่อสู้ ครั้งยิ่งใหญ่ระหว่างประชาธิปไตยและเผด็จการ แท้จริงแล้ว ในบางแง่ ไบเดนมีความเจ้าเล่ห์มากกว่าประธานาธิบดีคนก่อนๆ ของจีน ในแง่ของการเข้มงวดข้อจำกัดทางเศรษฐกิจต่อจีน และการเน้นย้ำความกังวลของสหรัฐฯ เกี่ยวกับประวัติด้านสิทธิมนุษยชนของจีน ไบเดนได้หยิบกระบองจากบรรพบุรุษของเขาและดำเนินการตามนั้น

แต่คณะกรรมาธิการมีความกระตือรือร้นที่จะเน้นย้ำเรื่องนี้ว่าเป็นการผลักดันของทั้งสองฝ่ายให้มีนโยบายที่ประหม่ามากขึ้น และนี่เป็นสิ่งสำคัญ ช่วยให้ข้อเสนอแนะของคณะผู้พิจารณามีความเข้มข้นมากขึ้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งในขณะที่สหรัฐฯ มุ่งหน้าสู่การแข่งขันชิงตำแหน่งประธานาธิบดีในปี 2024 ซึ่งทั้งสองฝ่ายจะต้องเน้นย้ำว่าพวกเขาเข้มงวดแค่ไหนกับศัตรูของสหรัฐฯ

3. เผชิญหน้ากับผู้นำของจีน ไม่ใช่ประชาชน
แม้ว่าจะถูกตีกรอบว่าเป็นการต่อสู้ระหว่างประชาธิปไตยและเผด็จการ แต่คณะผู้อภิปรายก็ตระหนักดีว่าการอภิปรายไม่ควรถูกตีกรอบว่าเป็นการปะทะกันของอารยธรรมตะวันตกและเอเชีย

ด้วยความรู้สึกต่อต้านเอเชียที่เพิ่มขึ้นในช่วงการระบาดใหญ่ของโควิด-19 สมาชิกสภานิติบัญญัติของสหรัฐฯ อยู่ในแนวทางที่ดี โดยจะต้องให้ความสำคัญกับการวิพากษ์วิจารณ์ผู้นำจีนมากกว่าประชาชนของจีน กัลลาเกอร์กล่าวถึงประเด็นนี้โดยสังเกตว่า: “เราต้องแยกแยะระหว่างพรรคคอมมิวนิสต์จีนกับชาวจีนซึ่งเป็นเหยื่อหลักของพรรคมาโดยตลอด”

การดำเนินการที่สมดุลนี้อาจยากขึ้นในการพิจารณาคดีในอนาคต เมื่อเกิดปัญหาเกี่ยวกับนักศึกษาชาวจีนในมหาวิทยาลัยของสหรัฐฯ การย้ายถิ่นฐาน และความร่วมมือกับจีนในประเด็นทางวิทยาศาสตร์บางประเด็น นั่นคือตอนที่พวกเขาจะต้องชั่งน้ำหนักความกังวลเกี่ยวกับการจารกรรมของจีน เพื่อไม่ให้มองว่าเป็นผู้มาเยือนและผู้อพยพชาวจีนที่ต่อต้านชาวจีน

4. ปรับเปลี่ยนนโยบาย 3 ด้าน
แม้ว่าการพิจารณาคดีครั้งแรกนี้จะเป็นเหมือนคนจัดโต๊ะ แต่ก็มีข้อเสนอแนะเชิงนโยบายกว้างๆ สามประการที่อยู่ในคำให้การ:

ไต้หวัน – คณะผู้อภิปรายได้ยินหลักฐานที่ชี้ให้เห็นว่าสหรัฐฯ จำเป็นต้องระดมพลเพื่อรับความเป็นไปได้ในการทำสงครามอันร้อนแรงกับจีนเหนือเกาะไต้หวัน ซึ่งสถานะดังกล่าวยังเป็นที่ถกเถียงกันอยู่ อดีตที่ปรึกษาด้านความมั่นคงแห่งชาติ HR McMaster กล่าวกับคณะกรรมาธิการว่า ในส่วนของจีน สองปีข้างหน้าจะเป็นช่วงเวลาที่ “อันตราย” เป็นพิเศษ เขาแนะนำว่าความสามารถของสหรัฐฯ ในการยับยั้งการรุกรานไต้หวันยังไม่เพียงพอ ในขณะเดียวกัน มีการกล่าวถึงยอดขายอาวุธที่ค้างอยู่ในไต้หวัน และในขณะที่สงครามในยูเครนทวีความรุนแรงขึ้น จำเป็นอย่างยิ่งที่จะต้องนำอาวุธลงภาคพื้นดินก่อนที่จะมีการยิงปืนเกิดขึ้น

ความสามารถในการแข่งขันทางเศรษฐกิจ – คณะผู้อภิปรายได้รับฟังหลักฐานจากสมาคมผู้ผลิตแห่งชาติของสหรัฐอเมริกา ชี้ให้เห็นว่าจีนซ้อนการค้าโลกเพื่อประโยชน์ของตนผ่านการอุดหนุนที่ไม่ยุติธรรมและการจารกรรมขององค์กรได้อย่างไร เพื่อปรับปรุงความสามารถในการแข่งขันของอเมริกา คณะผู้พิจารณาอาจพิจารณาข้อเสนอแนะในการขยายการควบคุมการส่งออกหรือการปฏิรูปภาษีเพื่อให้ผลิตภัณฑ์ของสหรัฐฯ สามารถแข่งขันได้มากขึ้น นอกจากนี้ สหรัฐฯ ยังจับตาดูการแยกส่วนเชิงกลยุทธ์กับจีนในด้านเศรษฐกิจ ซึ่งสนับสนุนให้ธุรกิจของสหรัฐฯ เลิกกิจการในจีน และจำกัดธุรกิจของจีนที่ดำเนินงานในสหรัฐฯ เช่น แพลตฟอร์มโซเชียลมีเดีย TikTok

สิทธิมนุษยชน – คณะกรรมการระบุชัดเจนว่าสิทธิมนุษยชนควรเป็นแนวหน้าและเป็นศูนย์กลางในนโยบายของสหรัฐฯ จีนในอนาคต การพิจารณาคดีเน้นย้ำซ้ำแล้วซ้ำเล่าว่านี่ไม่ใช่แค่ความขัดแย้งทางเศรษฐกิจและความมั่นคง แต่เป็นความขัดแย้งทางค่านิยม

5. คำตอบสำเร็จรูปจากปักกิ่ง
การตอบสนองของจีนต่อการพิจารณาคดีครั้งแรกของคณะกรรมการถือเป็นมาตรฐาน

ในแถลงการณ์กระทรวงการต่างประเทศในกรุงปักกิ่งระบุว่า ได้ปฏิเสธความพยายามของวอชิงตันที่จะมีส่วนร่วมในสิ่งที่เรียกว่ากรอบความคิด “สงครามเย็น” สื่อจีนยังพยายามทำให้ดูเหมือนนโยบายต่อต้านจีนได้รับแรงผลักดันจากผลประโยชน์พิเศษ รวมถึงผู้รับเหมาด้านกลาโหมและสมาชิกชาวไต้หวันพลัดถิ่น

การเล่าเรื่องที่ว่าสหรัฐฯ กำลังอุ่นเครื่องได้รับความช่วยเหลือจากเสียงอุทานของผู้ประท้วงสองคนจากกลุ่มนักเคลื่อนไหว Code Pinkซึ่งชูป้ายระหว่างการพิจารณาคดีโดยระบุว่า “จีนไม่ใช่ศัตรูของเรา” ผู้คนเชื้อสายเอเชียที่อาศัยอยู่ในสหรัฐอเมริกาเผชิญกับความเปราะบางด้านที่อยู่อาศัยเพิ่มขึ้นในปี 2564 โดยวัดจากส่วนแบ่งที่กล่าวว่าพวกเขาเสียค่าเช่าหรือค่าจำนอง แม้ว่ารัฐบาลจะใช้เงินมากกว่า 5 ล้านล้านดอลลาร์สหรัฐเพื่อพยายามบรรเทาผลกระทบจากโควิด -19 19 ภาระของโรคระบาดต่อชาวอเมริกัน ในขณะเดียวกัน ความเปราะบางด้านที่อยู่อาศัยในหมู่คนผิวขาว คนผิวดำ และคนฮิสแปนิกต่างก็ลดลงในช่วงเวลานี้

สิ่งเหล่านี้คือข้อค้นพบหลักในรายงานการทำงานล่าสุดของเราที่ตรวจสอบความเปราะบางของที่อยู่อาศัยในช่วงการแพร่ระบาด

การเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ที่เกิดจากการระบาดใหญ่ในช่วงต้นปี 2020 ทำให้คนหลายล้านคนต้องตกงาน และทำให้คนจำนวนมากลำบากขึ้นในการซื้อสิ่งจำเป็นพื้นฐาน เช่น ค่าเช่า ท่ามกลางมาตรการล็อกดาวน์ที่รัฐบาลกำหนด ในเดือนธันวาคม 2020 เจ้าของบ้านมากกว่า 2 ล้านคนค้างชำระค่าเช่าบ้านนานกว่าสามเดือนและผู้เช่า 8 ล้านคนค้างค่าเช่า ตามรายงานของ Consumer Finance Bureau ประจำเดือนมีนาคม 2021

เราต้องการทำความเข้าใจให้มากขึ้นว่าอะไรผลักดันให้เกิดความเปราะบางด้านที่อยู่อาศัยในระดับนี้ การเปลี่ยนแปลงดังกล่าวเกิดขึ้นอย่างไรในช่วงที่มีการระบาดใหญ่และในกลุ่มชาติพันธุ์ต่างๆ และสิ่งที่แตกต่างกันระหว่างผู้เช่าและเจ้าของบ้าน เราได้ตรวจสอบข้อมูลจากการสำรวจชีพจรครัวเรือนในการสำรวจสำมะโนประชากรซึ่งพยายามวัดจำนวนผู้เสียชีวิตทางสังคมและเศรษฐกิจจากการแพร่ระบาดอย่างรวดเร็วในการสำรวจเป็นประจำในสามช่วงเวลาที่แตกต่างกัน: เมษายน/พฤษภาคม 2020 เมษายน/พฤษภาคม 2021 และเมษายน/พฤษภาคม 2022.

เราพบว่าความเปราะบางด้านที่อยู่อาศัยมีอยู่ในระดับสูงสำหรับทุกกลุ่มในช่วงต้นปี 2020 เนื่องจากเกิดภาวะช็อกทางการเงินครั้งแรกจากการระบาดใหญ่ แม้ว่าคนผิวสีและผู้เช่าจะได้รับผลกระทบอย่างหนักเป็นพิเศษก็ตาม

ในบรรดาเจ้าของบ้าน ส่วนแบ่งโดยรวมของผู้ที่กล่าวว่าตนชำระเงินจำนองไม่ทันได้เพิ่มขึ้นในปี 2563 แต่ลดลงในปี 2564 เนื่องจากความช่วยเหลือจากรัฐบาลช่วยบรรเทาความยากลำบากในครัวเรือน ข้อยกเว้นสำหรับเจ้าของบ้านเชื้อสายเอเชีย ซึ่งรายงานระดับความเปราะบางด้านที่อยู่อาศัยที่สูงขึ้นในปี 2564 และมากกว่ากลุ่มอื่นๆ ภายในปี 2022 ความเปราะบางด้านที่อยู่อาศัยได้ลดลงสำหรับทุกกลุ่ม

ภาพเลวร้ายกว่ามากสำหรับผู้เช่า ประมาณ 25% ของผู้เช่าผิวดำรายงานว่าล่าช้าในปี 2020 เทียบกับ 18% สำหรับผู้ตอบแบบสอบถามเชื้อสายสเปนและ 9.5% สำหรับคนเอเชีย แม้ว่าตัวเลขดังกล่าวจะลดลงเล็กน้อยในปี 2021 สำหรับคนผิวสีและกลุ่มเชื้อสายฮิสแปนิก แต่ตัวเลขดังกล่าวกลับเพิ่มสูงขึ้นสำหรับคนเอเชียเป็น 17.1% ตัวเลขดังกล่าวยังคงเพิ่มขึ้นเป็นเลขสองหลักสำหรับทุกกลุ่ม ยกเว้นคนผิวขาวในต้นปี 2565

การวิเคราะห์ทางเศรษฐมิติเพิ่มเติมที่เราดำเนินการ ซึ่งปรับเปลี่ยนข้อมูลสำหรับระดับการศึกษา ระดับรายได้ และปัจจัยอื่นๆ ยืนยันผลลัพธ์ของเรา

ทำไมมันถึงสำคัญ
ความเปราะบางด้านที่อยู่อาศัยเป็นมาตรการสำคัญที่ต้องพิจารณา เนื่องจากเป็นการส่งสัญญาณว่ามีคนอาจเสี่ยงต่อการสูญเสียบ้าน ไม่ว่าพวกเขาจะเป็นเจ้าของหรือผู้เช่าก็ตาม นอกจากนี้ การวิจัยยังแสดงให้เห็นว่า มีความเชื่อมโยงระหว่างความเปราะบางในที่อยู่อาศัยกับผลลัพธ์ด้านลบด้านสุขภาพอื่นๆ เช่นระดับความเครียดที่สูงขึ้นและความทุกข์ทรมานทางจิต

งานวิจัยของเราเองได้เปิดเผยความแตกต่างว่ากลุ่มต่างๆ เผชิญกับช่องโหว่นี้อย่างไรในช่วงการแพร่ระบาด เมื่อรัฐบาลใช้เงินหลายล้านล้านเพื่อช่วยเหลือครอบครัวและธุรกิจต่างๆ โดยชี้ให้เห็นว่าบางกลุ่มได้รับประโยชน์มากกว่ากลุ่มอื่นๆ จากความพยายามบรรเทาทุกข์เหล่านี้

อะไรยังไม่รู้
การศึกษาของเราไม่ได้เปิดเผยว่าเหตุใดความเปราะบางด้านที่อยู่อาศัยในเอเชียจึงเพิ่มขึ้นตั้งแต่ปี 2020 ถึง 2021 และเหตุใดคนกลุ่มนี้ดูเหมือนจะไม่ได้รับประโยชน์มากจากความช่วยเหลือจากรัฐบาลกลางเช่นเดียวกับกลุ่มอื่นๆ

รายงานของ McKinseyเมื่อเดือนสิงหาคม 2020 ชี้ให้เห็นว่าการช่วยเหลือธุรกิจขนาดเล็กในเอเชียมีแนวโน้มที่จะล้าหลังกลุ่มอื่นๆ เนื่องจากอุปสรรคด้านภาษาหรือการขาดความเข้าใจในระบบ สิ่งเดียวกันนี้ก็อาจเป็นจริงสำหรับการช่วยเหลือครัวเรือนเช่นกัน

อะไรต่อไป
ในการวิจัยในอนาคตของเรา เราวางแผนที่จะตรวจสอบว่าปัจจัยใดที่ส่งผลให้ความเปราะบางด้านที่อยู่อาศัยในหมู่ชาวเอเชียเพิ่มขึ้นเมื่อเทียบกับกลุ่มอื่นๆ เราเชื่อว่าเป็นสิ่งสำคัญสำหรับผู้กำหนดนโยบายในการตรวจสอบปัญหาเหล่านี้โดยหวังว่าจะทำให้โครงการช่วยเหลือในอนาคตมีความเท่าเทียมกันมากขึ้น การสวมหน้ากากอนามัยสามารถหยุดการแพร่กระจายของเชื้อโควิด-19 ได้จริงหรือ? การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศมีสาเหตุหลักมาจากการปล่อยก๊าซเรือนกระจกที่มนุษย์สร้างขึ้นหรือไม่? เนื่องจากปัญหาประเภทนี้ทำให้สาธารณชนแตกแยก บางครั้งจึงรู้สึกราวกับว่าคนอเมริกันสูญเสียความสามารถในการยอมรับข้อเท็จจริงพื้นฐานของโลก ในอดีตมีความขัดแย้งกันอย่างกว้างขวาง เกี่ยวกับประเด็นที่ดูเหมือนเป็นข้อเท็จจริงที่เป็นกลาง แต่จำนวนตัวอย่างล่าสุดอาจทำให้รู้สึกราวกับว่าความรู้สึกถึงความเป็นจริงร่วมกันของเราลดน้อยลง

ในฐานะศาสตราจารย์ด้านกฎหมายฉันได้เขียนเกี่ยวกับความท้าทายทางกฎหมายต่อข้อกำหนดในการฉีดวัคซีนและข้อจำกัดเกี่ยวกับโควิด-19รวมถึงสิ่งที่ถือเป็น “ความจริง ” ในศาล กล่าวอีกนัยหนึ่ง ฉันใช้เวลาส่วนใหญ่ไตร่ตรองว่าผู้คนให้นิยามความจริงอย่างไร และเหตุใดสังคมสหรัฐอเมริกาจึงมีช่วงเวลาที่ยากลำบากในการตกลงกับความจริงในทุกวันนี้

มีแนวคิดสองประการที่สามารถช่วยให้เราคิดเกี่ยวกับการแบ่งขั้วในประเด็นที่เป็นข้อเท็จจริงได้ ประการแรก “ พหุนิยมเชิงญาณ ” ช่วยอธิบายสังคมสหรัฐฯ ในปัจจุบัน และวิธีที่เรามาถึงจุดนี้ ประการที่สอง “ การพึ่งพาทางญาณ ” สามารถช่วยให้เราไตร่ตรองว่าความรู้ของเรามาจากไหนตั้งแต่แรก

หลายคนยอมรับ ‘ความจริง’
ฉันให้นิยามพหุนิยมเชิงญาณว่าเป็นสภาวะที่ไม่ลงรอยกันของสาธารณชนเกี่ยวกับข้อเท็จจริงเชิงประจักษ์อย่างต่อเนื่อง

เมื่อพูดถึงสิ่งที่สามารถพิสูจน์หรือหักล้างได้ มันง่ายที่จะคิดว่าทุกคนสามารถสรุปข้อเท็จจริงที่เหมือนกันได้ ถ้าเพียงแต่พวกเขาสามารถเข้าถึงข้อมูลเดียวกันได้อย่างเท่าเทียมกัน ซึ่งท้ายที่สุดแล้ว ทุกวันนี้ มีให้ใช้งานได้อย่างเสรีมากกว่าที่อื่น ๆ จุดในประวัติศาสตร์ของมนุษย์ แต่ในขณะที่ความไม่เท่าเทียมกันในการเข้าถึงข้อมูลมีบทบาท แต่ก็ไม่ใช่เรื่องง่ายนัก: ปัจจัยทางจิตวิทยา สังคม และการเมืองก็มีส่วนทำให้เกิดพหุนิยมทางญาณเช่นกัน

ตัวอย่างเช่น นักจิตวิทยาและศาสตราจารย์ด้านกฎหมายDan Kahanและผู้ร่วมงานของเขาได้อธิบายปรากฏการณ์สองประการที่ส่งผลต่อวิธีที่ผู้คนสร้างความเชื่อที่แตกต่างจากข้อมูลเดียวกัน

ประการแรกเรียกว่า “ ความรู้ความเข้าใจในการป้องกันตัวตน ” สิ่งนี้อธิบายว่าแต่ละบุคคลได้รับแรงจูงใจให้รับเอาความเชื่อเชิงประจักษ์ของกลุ่มที่พวกเขาระบุด้วยเพื่อส่งสัญญาณว่าพวกเขาเป็นส่วนหนึ่งของ

ประการที่สองคือ ” การรับรู้ทางวัฒนธรรม “: ผู้คนมักจะพูดว่าพฤติกรรมมีความเสี่ยงที่จะเป็นอันตรายมากขึ้นหากพวกเขาไม่เห็นด้วยกับพฤติกรรมดังกล่าวด้วยเหตุผลอื่น เช่น การควบคุมอาวุธปืนและการกำจัดกากนิวเคลียร์ เป็นต้น

ผลกระทบเหล่านี้ไม่ได้ลดลงด้วยความฉลาด การเข้าถึงข้อมูล หรือการศึกษา อันที่จริง ความรู้ทางวิทยาศาสตร์และความสามารถทางคณิตศาสตร์ที่เพิ่มมากขึ้นแสดงให้เห็นว่าช่วยเพิ่มการแบ่งขั้วในประเด็นทางวิทยาศาสตร์ที่ได้รับการทำให้เป็นประเด็นทางการเมือง เช่น สาเหตุของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศหรือประโยชน์ของการควบคุมอาวุธปืน ความสามารถที่สูงขึ้นในด้านเหล่านี้ดูเหมือนจะเพิ่มความสามารถของผู้คนในการตีความหลักฐานที่มีอยู่เพื่อสนับสนุนข้อสรุปที่พวกเขาต้องการ

ผู้ชายในชุดแจ็กเก็ตสีเข้มและผู้หญิงในชุดสีเขียวดูเหมือนจะทะเลาะกันที่หน้าประตูด้านนอก
ปัจจัยทางจิตวิทยาและสังคมเป็นตัวกำหนดหลักฐานที่เราอยากจะเชื่อ doble.d/Moment ผ่าน Getty Images
นอกเหนือจากปัจจัยทางจิตวิทยาเหล่านี้แล้ว ยังมีแหล่งที่มาที่สำคัญอีกประการหนึ่งของพหุนิยมทางญาณ ในสังคมที่โดดเด่นด้วยเสรีภาพแห่งมโนธรรมและเสรีภาพในการแสดงออก บุคคลย่อมมี “ภาระในการตัดสิน” ดังที่นักปรัชญาชาวอเมริกันจอห์น รอว์ลส์ เขียนไว้ หากไม่มีรัฐบาลหรือคริสตจักรอย่างเป็นทางการคอยบอกให้คนอื่นคิด เราทุกคนก็ต้องตัดสินใจด้วยตัวเอง และนั่นจะนำไปสู่มุมมองทางศีลธรรมที่หลากหลายอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้

แม้ว่า Rawls จะมุ่งเน้นไปที่พหุนิยมของค่านิยมทางศีลธรรม แต่ความเชื่อเกี่ยวกับเรื่องของข้อเท็จจริงก็เช่นเดียวกัน ในสหรัฐอเมริกา กฎเกณฑ์ทางกฎหมายและบรรทัดฐานทางสังคมพยายามทำให้แน่ใจว่ารัฐไม่สามารถจำกัดเสรีภาพในการเชื่อของบุคคลได้ ไม่ว่าจะเป็นเรื่องเกี่ยวกับคุณค่าทางศีลธรรมหรือข้อเท็จจริงเชิงประจักษ์

เสรีภาพทางปัญญานี้ก่อให้เกิดพหุนิยมทางญาณวิทยา เช่นเดียวกับปัจจัยต่างๆ เช่นความไม่เท่าเทียมกันทางการศึกษาการแพร่กระจายของข้อมูลจากแหล่งข้อมูลออนไลน์ที่ไม่น่าเชื่อถือ และแคมเปญการให้ข้อมูลที่ไม่ถูกต้อง เมื่อรวมกันแล้ว พวกเขาให้โอกาสที่กว้างขวางสำหรับการแบ่งปันความรู้สึกถึงความเป็นจริงของผู้คนเพื่อแยกส่วน

ความรู้ได้รับความไว้วางใจ
ผู้มีส่วนทำให้เกิดพหุนิยมทางญาณอีกประการหนึ่งก็คือความรู้เฉพาะทางของมนุษย์ได้กลายเป็นอย่างไร ไม่มีใครสามารถหวังว่าจะได้รับความรู้ทั้งหมดรวมกันในช่วงชีวิตเดียว สิ่งนี้นำเราไปสู่แนวคิดที่เกี่ยวข้องประการที่สอง: การพึ่งพาอาศัยญาณ

ความรู้แทบไม่เคยได้รับมาโดยตรง แต่ถ่ายทอดโดยแหล่งข้อมูลที่เชื่อถือได้ ขอยกตัวอย่างง่ายๆ คุณจะรู้ได้อย่างไรว่าใครเป็นประธานาธิบดีคนแรกของสหรัฐอเมริกา? ไม่มีใครมีชีวิตอยู่ในวันนี้ได้เห็นการเข้ารับตำแหน่งประธานาธิบดีครั้งแรก คุณสามารถไปที่หอจดหมายเหตุแห่งชาติและขอดูบันทึกได้แต่แทบไม่มีใครทำอย่างนั้น ในทางกลับกัน คนอเมริกันเรียนรู้จากครูในโรงเรียนประถมว่าจอร์จ วอชิงตันเป็นประธานาธิบดีคนแรก และเรายอมรับความจริงนั้นเพราะอำนาจทางญาณของครู

ไม่มีอะไรผิดปกติกับเรื่องนี้ ทุกคนได้รับความรู้มากที่สุดในลักษณะนั้น มีความรู้มากเกินไปสำหรับใครก็ตามที่จะตรวจสอบข้อเท็จจริงทั้งหมดที่เราพึ่งพาเป็นประจำโดยอิสระ

ครูผมบลอนด์โชว์โปสเตอร์เกี่ยวกับดาวเคราะห์ให้กับเด็กๆ นั่งบนพื้น
การเรียนรู้ต้องอาศัยความไว้วางใจ แต่ใครสมควรได้รับความไว้วางใจนั้น รูปภาพ Halfpoint/ช่วงเวลาผ่าน Getty Images
นี่เป็นเรื่องจริงแม้ในพื้นที่ที่มีความเชี่ยวชาญสูง การจำลองแบบถือเป็นสิ่งสำคัญสำหรับวิทยาศาสตร์แต่นักวิทยาศาสตร์ไม่ได้จำลองการทดลองทุกรายการที่เกี่ยวข้องกับสาขาของตนเป็นการส่วนตัว แม้แต่เซอร์ไอแซก นิวตันยังกล่าวอย่างมีชื่อเสียงว่าการมีส่วนร่วมของเขาในด้านฟิสิกส์เกิดขึ้นได้ก็ต่อเมื่อ “ยืนอยู่บนไหล่ของยักษ์” เท่านั้น

อย่างไรก็ตาม สิ่งนี้ทำให้เกิดปัญหายุ่งยาก: ใครมีอำนาจทางญาณเพียงพอที่จะมีคุณสมบัติเป็นผู้เชี่ยวชาญในหัวข้อใดหัวข้อหนึ่งโดยเฉพาะ การพังทลายของความเป็นจริงร่วมกันของเราในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาดูเหมือนจะมีสาเหตุมาจากความไม่ลงรอยกันว่าจะเชื่อใคร

ผู้ที่ไม่มีผู้เชี่ยวชาญควรเชื่อใครว่าวัคซีนป้องกันโควิด-19 ปลอดภัยและมีประสิทธิภาพหรือไม่ ผู้มีสิทธิเลือกตั้งในจอร์เจียควรเชื่อใครเกี่ยวกับความชอบธรรมของผลการเลือกตั้งของรัฐในการเลือกตั้งปี 2020: ซิดนีย์ พาวเวลล์ทนายความที่ช่วยทีมกฎหมายของโดนัลด์ ทรัมป์ พยายามพลิกคว่ำการเลือกตั้งปี 2020 หรือแบรด ราฟเฟนสแปร์เกอร์ รัฐมนตรีกระทรวงการต่างประเทศ จอร์เจีย

ปัญหาในกรณีเหล่านี้และกรณีอื่น ๆคือคนส่วนใหญ่ไม่สามารถระบุความจริงของเรื่องเหล่านี้ได้ด้วยตนเอง แต่พวกเขาก็ยังไม่สามารถตกลงกันว่าผู้เชี่ยวชาญคนใดที่จะไว้วางใจ

‘ลูกเสือ’ อยากรู้อยากเห็น
ไม่มีวิธีแก้ปัญหาง่ายๆ สำหรับปัญหานี้ แต่อาจมีแสงแห่งความหวัง

ความฉลาดเพียงอย่างเดียวไม่ได้ลดแนวโน้มของผู้คนที่จะปล่อยให้อัตลักษณ์ของกลุ่มมีอิทธิพลต่อมุมมองต่อข้อเท็จจริง ตามที่ Kahan และเพื่อนร่วมงานของเขากล่าว แต่คนที่อยากรู้อยากเห็นมากมักจะต้านทานต่อผลกระทบของมันมากกว่า

นักวิจัยด้านเหตุผล Julia Galef ได้เขียนว่าการใช้ความคิดแบบ ” ลูกเสือ ” แทนที่จะเป็น “ทหาร” สามารถช่วยป้องกันปัจจัยทางจิตวิทยาที่อาจทำให้การใช้เหตุผลของเราผิดไปได้อย่างไร ในคำอธิบายของเธอ นักคิดที่เป็นทหารแสวงหาข้อมูลเพื่อใช้เป็นกระสุนต่อต้านศัตรู ในขณะที่หน่วยสอดแนมเข้าใกล้โลกโดยมีเป้าหมายในการสร้างแบบจำลองทางจิตที่แม่นยำของความเป็นจริง

มีกองกำลังมากมายที่จะดึงความเข้าใจโดยรวมของเราเกี่ยวกับโลกออกจากกัน อย่างไรก็ตาม ด้วยความพยายามสักเล็กน้อย เราก็สามารถพยายามสร้างจุดยืนร่วมกันของเราขึ้นมาใหม่ได้ เมื่อวันที่ 26 กุมภาพันธ์ 2023 Andrews McMeel Universal ประกาศว่าจะไม่เผยแพร่การ์ตูนยอดนิยมอีกต่อไปหลังจากที่ผู้สร้าง Scott Adams มีส่วนร่วมในสิ่งที่หลายคนมองว่าเป็นการพูดจาโวยวายแบ่งแยกเชื้อชาติในช่อง YouTube ของเขา หนังสือพิมพ์หลายร้อยฉบับจึงตัดสินใจเลิกพิมพ์หนังสือพิมพ์ดังกล่าว

“ฉันไม่ต้องการที่จะเกี่ยวข้องกับพวกเขา” อดัมส์กล่าวเสริม “และฉันจะบอกว่า ตามแนวทางที่เป็นอยู่ในปัจจุบัน คำแนะนำที่ดีที่สุดที่ฉันจะมอบให้กับคนผิวขาวคือการหลีกหนีจากคนผิวดำ เพียงกำจัด f— ออกไป … เพราะไม่มีการแก้ไข”

ตลาดหุ้นที่ดิ่งลงในปี 2022 ส่งผลกระทบต่อกองทุนบำเหน็จบำนาญของรัฐและเทศบาลที่ใหญ่ที่สุดของประเทศ ทำให้รัฐบาลต่างๆ จ่ายเงินผลประโยชน์เกษียณอายุในอนาคตให้กับครูระดับอนุบาลถึงมัธยมศึกษาตอนปลาย (K-12) และพนักงานสาธารณะอื่นๆ นับล้านคนได้ยากขึ้น

Michael Addonizioผู้เชี่ยวชาญด้านนโยบายการศึกษาที่ Wayne State University ให้ข้อมูลเชิงลึกว่าเงินบำนาญของครูส่งผลต่องบประมาณของโรงเรียนในระดับอนุบาลถึงมัธยมศึกษาตอนปลาย (K-12) โดยรวมอย่างไร และจะทำอะไรได้บ้าง (หากมี) เพื่อจัดการระบบบำนาญที่ดีขึ้นและปิดช่องว่างด้านเงินทุน

1. มีเงินเพียงพอที่จะจ่ายค่าบำนาญครูหรือไม่?
ใช่และไม่. มีเงินเพียงพอที่จะจ่ายผลประโยชน์บำนาญให้กับผู้เกษียณอายุในปัจจุบัน แต่มีเงินไม่เพียงพอที่จะจ่ายผลประโยชน์ตามสัญญาทั้งหมดให้กับผู้เกษียณอายุในอนาคต

กองทุนบำเหน็จบำนาญครูของสหรัฐอเมริกาบริหารจัดการทรัพย์สินรวมกันประมาณ3 ล้านล้านเหรียญสหรัฐ ดอลลาร์เหล่านี้นำไปลงทุนในรูปแบบต่างๆ เช่น หุ้น พันธบัตร อสังหาริมทรัพย์ สกุลเงินต่างประเทศ และวิธีอื่นๆ แต่โดยทั่วไปสินทรัพย์เหล่านี้ที่ถือครองโดยแผนการเกษียณอายุจะน้อยกว่าหนี้สินของแผน กล่าวคือ ต้นทุนผลประโยชน์ที่คาดการณ์ไว้ซึ่งสัญญาไว้กับผู้เกษียณอายุในอนาคต ในปี 2022 ช่องว่างระหว่างสินทรัพย์และหนี้สินนี้อยู่ที่ประมาณ 878 พันล้านดอลลาร์ กล่าวอีกนัยหนึ่ง อัตราส่วนของสินทรัพย์ต่อหนี้สินอยู่ที่ประมาณ 77% อัตราส่วนนี้ลดลงจากประมาณ 84% ในปี 2564 แต่สูงกว่าปีอื่นๆ นับตั้งแต่ปี 2551

จำนวนเงินที่ใช้เป็นค่าใช้จ่ายในการเกษียณอายุของครูในปี 2020 – 65.9 พันล้านดอลลาร์ – คิดเป็น 5.5% ของการใช้จ่ายระดับอนุบาลถึงมัธยมศึกษาตอนปลายของรัฐและท้องถิ่นทั้งหมด

ปัญหาคือต้นทุนการเกษียณอายุเหล่านี้เติบโตเร็วกว่าค่าใช้จ่ายระดับอนุบาลถึงมัธยมศึกษาตอนปลาย (K-12) ทั้งหมดมานานหลายทศวรรษ ในปี 2544 ค่าใช้จ่ายในการเกษียณอายุมีเพียง 1.3% ของค่าใช้จ่ายทั้งหมดของโรงเรียนของรัฐและในท้องถิ่น

การเพิ่มขึ้นของต้นทุนการเกษียณอายุของครูส่วนใหญ่เกิดจากการเพิ่มขึ้นของการชำระเงินสำหรับหนี้สินเงินบำนาญที่ไม่ได้รับเงินทุน ซึ่งมักเรียกว่าหนี้เงินบำนาญ นี่คือจำนวนเงินที่รัฐและเทศบาลจ่ายเป็นรายปีให้กับระบบการเกษียณอายุของตนเพื่อครอบคลุมหนี้สินที่ไม่ได้รับทุนก่อนหน้านี้ นั่นคือจำนวนเงินที่กองทุนบำเหน็จบำนาญจำเป็นต้องจ่ายผลประโยชน์ที่สัญญาไว้ในอนาคตทั้งหมด

2. การขาดแคลนเงินทุนบำนาญเหล่านี้เกิดขึ้นได้อย่างไร?
ทุกปี นักวางแผนบำนาญจะต้องตั้งสมมติฐานว่าเงินเดือนครูจะเพิ่มขึ้นเร็วแค่ไหน จำนวนครูที่จะสอนนานพอที่จะได้รับเงินบำนาญ ครูที่ผ่านการรับรองจะมีชีวิตอยู่และรับผลประโยชน์ได้นานแค่ไหน และการลงทุนของกองทุนบำเหน็จบำนาญจะดำเนินการอย่างไร หากสมมติฐานทั้งหมดเหล่านี้ถูกต้องและสินทรัพย์ที่คาดหวังของแผนครอบคลุมหนี้สินที่คาดหวัง แผนจะถือว่าได้รับเงินทุนเต็มจำนวน

แต่แผนบำนาญครูโดยทั่วไปยังไม่ได้รับเงินทุนเต็มจำนวนนับตั้งแต่ประมาณปี พ.ศ. 2543 สมมติฐานด้านการลงทุนในแง่ดีมากเกินไปมักเป็นส่วนที่ใหญ่ที่สุดของหนี้สินที่ไม่มีเงินทุน เพื่อเป็นการตอบสนอง รัฐหรือเมืองใหญ่มักจะเปลี่ยนเงินจากงบประมาณการดำเนินงานของโรงเรียนไปเข้ากองทุนบำเหน็จบำนาญ แต่รัฐบาลเหล่านี้มัก จะล้มเหลวในการชำระ เงิน เหล่านี้เต็มจำนวน

รัฐและเมืองต่างๆ เผชิญกับแรงกดดันทางการคลังจากความต้องการใช้จ่ายอื่นๆ และจากการเก็บภาษีที่ไม่สามารถตามทัน การผลักดันต้นทุนการรับผิดเงินบำนาญที่ไม่ได้ชำระบางส่วนไปในอนาคตมักถูกมองว่าเจ็บปวดน้อยกว่าการตัดโครงการของรัฐบาลในปัจจุบันหรือขึ้นภาษี แต่การไม่ครอบคลุมค่าใช้จ่ายสำหรับผู้เกษียณอายุในอนาคตมักจะทำให้ปัญหาความรับผิดของระบบเมื่อเวลาผ่านไป

ในปี 2021 ค่าใช้จ่ายการเกษียณอายุของครูทั้งหมด69%ไปครอบคลุมหนี้สินเงินบำนาญที่ไม่ได้รับทุน เพิ่มขึ้นจาก 17% ในปี 2001 กล่าวอีกนัยหนึ่ง ต้นทุนของผลประโยชน์ในอนาคตจะเติบโตเร็วกว่าต้นทุนของผลประโยชน์ในปีปัจจุบัน

อาจเป็นเพราะได้รับผลประโยชน์จากการเกษียณอายุที่เอื้อเฟื้อมากขึ้นหรือไม่? ไม่ รายงานล่าสุดโดย Equable Institute ซึ่งเป็นองค์กรไม่แสวงผลกำไรสองฝ่ายที่ศึกษาเรื่องเงินบำนาญสาธารณะและให้คำแนะนำแก่พนักงาน ชุมชน และผู้กำหนดนโยบาย สรุปว่ามูลค่าเฉลี่ยของผลประโยชน์ตลอดชีวิตสำหรับครูใหม่นั้นน้อยกว่าเพื่อนร่วมงานที่อาวุโสกว่าประมาณ100,000 ดอลลาร์

ในทางกลับกัน หนี้สินเงินบำนาญที่ไม่ได้รับทุนอาจเพิ่มขึ้นเนื่องจากการตกต่ำของตลาดการเงิน ส่งผลให้รายได้จากการลงทุนของระบบลดลง นอกจากนี้อาจเพิ่มขึ้นเมื่อโรงเรียนจ้างครูและเจ้าหน้าที่สนับสนุนเพิ่มขึ้น ส่งผลให้จำนวนคนงานในระบบบำนาญเพิ่มขึ้น นอกจากนี้ยังอาจเกิดจากต้นทุนการกู้ยืมที่เพิ่มขึ้น

3. เงินทุนด้านการศึกษาหมายความว่าอย่างไร?
เนื่องจากเงินสาธารณะไหลเข้าสู่ระบบการเกษียณอายุของครูมากขึ้น จึงมีทรัพยากรสำหรับโรงเรียนและห้องเรียนน้อยลง ตั้งแต่ปี 2545 ถึง 2563 การใช้จ่ายในระดับอนุบาลถึงมัธยมศึกษาตอนปลายของรัฐและท้องถิ่นเพิ่มขึ้น 33%ในขณะที่การใช้จ่ายเพื่อการเกษียณอายุของครูเพิ่มขึ้น 220% ค่าใช้จ่ายบำนาญครูในประเทศและในรัฐส่วนใหญ่เพิ่มขึ้นเร็วกว่าการใช้จ่ายในระดับอนุบาลถึงมัธยมศึกษาตอนปลาย (K-12) ในช่วงสองทศวรรษที่ผ่านมา จากนั้นรัฐก็นำเงินจากกองทุนของรัฐที่โดยปกติแล้วอุทิศให้กับการดำเนินงานของโรงเรียนแล้วย้ายไปเข้ากองทุนบำเหน็จบำนาญ ผลลัพธ์ที่ได้คือการใช้จ่ายน้อยลงสำหรับการดำเนินงานของโรงเรียน ในรูปแบบของการลดการใช้จ่ายหรือส่วนแบ่งการใช้จ่ายที่เพิ่มขึ้นน้อยลง

ตัวอย่างเช่น ในปีงบประมาณ 2022-23 รัฐมิชิแกนของฉันจะจ่ายเงินเกือบ 3 พันล้านดอลลาร์จากกองทุนช่วยเหลือโรงเรียนของรัฐ ให้กับระบบการเกษียณอายุของพนักงานโรงเรียนของรัฐที่บริหารโดยรัฐ เพื่อครอบคลุมค่าใช้จ่ายบำนาญในอนาคต อย่างไรก็ตาม แม้ว่าการย้ายครั้งนี้จะลดจำนวนหนี้สินที่ไม่ได้รับทุนในระบบลง แต่ดอลลาร์เหล่านี้จะมาจากกองทุนของรัฐโดยตรงที่มีวัตถุประสงค์เพื่อสนับสนุนการดำเนินงานของโรงเรียนระดับอนุบาลถึงมัธยมศึกษา (K-12) โดยทั่วไป

การปฏิบัตินี้เกิดขึ้นซ้ำแล้วซ้ำอีกในหลายรัฐในช่วงสองทศวรรษที่ผ่านมา จากการศึกษาของ Equable Institute พบว่า ” การตัดทอนที่ซ่อนอยู่ ” ของการใช้กองทุน K-12 เพื่อครอบคลุมค่าใช้จ่ายบำนาญได้เพิ่มขึ้นจาก 457 ดอลลาร์ต่อนักเรียนหนึ่งคนในปี 2544 เป็น 1,290 ดอลลาร์ต่อนักเรียนหนึ่งคนในปี 2564 ซึ่งเพิ่มขึ้น 182% ในอัตราคงที่ในปี 2564 ดอลลาร์

4. จะแก้ไขปัญหาได้อย่างไร?
แนวทางแก้ไขขึ้นอยู่กับรัฐ และไม่มีวิธีแก้ไขที่ “มีขนาดเดียวเหมาะกับทุกคน” แต่ละรัฐมีระบบเงินทุนสำหรับระดับอนุบาลถึงมัธยมศึกษาตอนปลาย (K-12) และ แผนการเกษียณอายุของครูเป็นของตัวเองซึ่งอยู่ภายใต้กฎเกณฑ์หลายข้อที่ฝังอยู่ในรัฐธรรมนูญและกฎหมายของรัฐ กฎหมายของรัฐเหล่านี้แตกต่างกันไป ตัวอย่างเช่น ครูใน 15 รัฐ รวมถึงแคลิฟอร์เนียและเท็กซัสจะไม่อยู่ภายใต้ระบบประกันสังคม แต่มีปัญหาทั่วไปบางประการและวิธีแก้ไข

ปัญหาที่พบบ่อยประการหนึ่งคือความโปร่งใส แม้ว่าโดยทั่วไปจะค่อนข้างง่ายที่จะดูว่ารัฐ เขต และโรงเรียนใช้จ่ายไปในการดำเนินงานเป็นจำนวนเท่าใด แต่การค้นหาข้อมูลสาธารณะ เกี่ยว กับค่าใช้จ่ายในการเกษียณอายุของครูนั้นทำได้ยากกว่ามาก โดยเฉพาะอย่างยิ่งต้นทุนความรับผิดของเงินบำนาญ เนื่องจากข้อมูลดังกล่าวหายากมาก

เงินบำนาญเป็นส่วนหนึ่งของงบประมาณด้านการศึกษาของรัฐพอๆ กับการใช้จ่ายกับเงินเดือนครูและเจ้าหน้าที่ หนังสือ รถประจำทาง และส่วนที่เหลือ การติดตามและการรายงานค่าใช้จ่ายบำนาญอย่างรอบคอบ ทั้งการชำระเงินและหนี้สิน อาจปรับปรุงการจัดการค่าใช้จ่ายเหล่านี้ก่อนที่จะสร้างความเสียหายให้กับงบประมาณสำหรับการเรียนการสอน

ประการที่สอง หลายรัฐได้ลดการสนับสนุนทางการเงินสำหรับโรงเรียนระดับอนุบาลถึงมัธยมศึกษา (K-12) ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ส่วนแบ่งรายได้ส่วนบุคคลที่มอบให้กับโรงเรียนระดับอนุบาลถึงมัธยมศึกษา (K-12) ลดลงอย่างต่อเนื่องนับตั้งแต่เกิดภาวะเศรษฐกิจถดถอยครั้งใหญ่ใน 39 รัฐในปี 2550-2552

รัฐสามารถปกป้องงบประมาณการดำเนินงานของโรงเรียนได้โดยใช้รายได้จากกองทุนทั่วไปเพื่อชำระค่าใช้จ่ายความรับผิดเกี่ยวกับเงินบำนาญ ไม่ใช่เงินช่วยเหลือระดับอนุบาลถึงมัธยมศึกษา (K-12) โดยเฉพาะ เขตท้องถิ่นอาจรับผิดชอบค่าใช้จ่ายของผลประโยชน์เมื่อเกษียณอายุในปีปัจจุบัน แต่ไม่สามารถจัดการหนี้สินเงินบำนาญที่ไม่ได้รับทุนได้มากนัก รัฐสามารถครอบคลุมค่าใช้จ่ายหนี้เงินบำนาญโดยไม่ลดความช่วยเหลือของรัฐในการดำเนินงานของโรงเรียน แต่จะต้องมีการขึ้นภาษีหรือตัดโครงการในด้านอื่น ๆ

เพื่อเริ่มดำเนินการไปในทิศทางนี้ รัฐสามารถฟื้นฟูระดับความพยายามด้านภาษีสำหรับการศึกษาระดับอนุบาลถึงมัธยมศึกษาตอนปลาย (K-12) ในระดับก่อนภาวะเศรษฐกิจถดถอย การศึกษาล่าสุดโดยนักวิจัยจากมหาวิทยาลัยรัตเกอร์ส มหาวิทยาลัยไมอามี และสถาบันอัลเบิร์ต แชงเกอร์ สรุปว่าหากทุกรัฐทำเช่นนี้ภายในปี 2559 โรงเรียนต่างๆ จะได้รับเงินทุนเพิ่มเติมถึง 288 พันล้านดอลลาร์

การแลกเปลี่ยนเงินสนับสนุนบำนาญกับกองทุนปฏิบัติการของโรงเรียนไม่ใช่ผลลัพธ์ที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ของค่าเงินบำนาญที่สูงขึ้น ไม่ว่ารัฐจะมีแนวทางทางเศรษฐกิจหรือเจตจำนงทางการเมืองในการแก้ไขปัญหานี้อย่างมีประสิทธิผลหรือไม่นั้นก็ยังต้องรอติดตามกันต่อไป ประเด็น นี้ได้รับการกล่าวอย่างแข็งขันโดยรัฐมนตรีต่างประเทศของอินเดีย S. Jaishankar ในคลิปวิดีโอในช่วงเริ่มต้นของ Raisina Dialogue:

ยุโรปต้องเติบโตจากกรอบความคิดที่ว่าปัญหาของยุโรปคือปัญหาของโลก แต่ปัญหาของโลกไม่ใช่ปัญหาของยุโรป

สิ่งนี้ดูเหมือนจะกระตุ้นให้เกิดการพิจารณาตนเองกับบางคนที่เข้าร่วม รัฐมนตรีต่างประเทศสโลวาเกียและคนอื่นๆ กล่าวย้ำประเด็นเดียวกัน

รัฐมนตรีต่างประเทศอินเดีย S. Jaishankar ในการประชุม G20 เมื่อเร็วๆ นี้ที่กรุงนิวเดลี ฮาริช ไทกิ/EPA
อินเดียจะเป็นสะพานเชื่อมไปสู่ความเข้าใจที่มากขึ้นได้หรือไม่?
ฉันออกจากฟอรัมโดยคิดว่าบางทีอินเดียอาจมีบทบาทในการสร้างความเข้าใจมากกว่าที่ฉันคิดไว้ในตอนแรก

มีนากาชิ เลคี รัฐมนตรีกระทรวงการต่างประเทศแนะนำว่าอินเดียสามารถทำหน้าที่เป็นสะพานในฐานะประเทศทางเหนือ (ทางภูมิศาสตร์) ทางใต้ (ทางเศรษฐกิจ) ตะวันออก (วัฒนธรรม) และตะวันตก (ในระบอบประชาธิปไตย)

เธอพูดคุยด้วยความหลงใหลจากมุมมองของซีกโลกใต้ ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของโลกที่ตกเป็นเป้าของลัทธิจักรวรรดินิยมและการแสวงหาผลประโยชน์ ซึ่งทำให้ข้อโต้แย้งของเธอโน้มน้าวใจได้มากกว่าที่นักการเมืองของโกลบอลนอร์ธจะสามารถทำได้

ในความเห็นของเธอ

เมื่อใดก็ตามที่ความขัดแย้งเกิดขึ้นในส่วนใดส่วนหนึ่งของโลก ก็จะส่งผลกระทบต่อบุคคลในระยะไกล

นี่คือสิ่งที่เราเคยเห็นจากการรุกรานยูเครน ส่งผลให้ราคาอาหาร ปุ๋ย และพลังงานพุ่งสูงขึ้น ซึ่งสร้างความเสียหายให้กับประเทศกำลังพัฒนา

เนื่องจากอินเดียใส่ใจกับการเป็น “เสียงของผู้ไร้เสียง” จึงมีแนวโน้มที่จะรับฟังมากขึ้นในโลกซีกโลกใต้

สิ่งนี้ผลักดันประเด็นสำคัญที่ผู้นำตะวันตกควรคำนึงถึง: หากชาติตะวันตกต้องการให้ประเทศกำลังพัฒนาใส่ใจกับข้อกังวลของตน ก็จำเป็นต้องใส่ใจในประเด็นที่สำคัญต่อโลกกำลังพัฒนา การพัฒนาและการป้องกันมีความเชื่อมโยงกัน ชุมชนคริสเตียนหลายแห่งเรียกพระเจ้าว่า “พระบิดา” สิ่งนี้หยั่งรากในพระกิตติคุณ ซึ่งพระเยซูทรงสอนผู้ติดตามของพระองค์ให้อธิษฐาน “ พระบิดาของเรา ” ซึ่งคริสเตียนยังคงกล่าวอยู่ในปัจจุบัน เป็นการเหมาะสมอย่างยิ่งที่จะเรียกพระเจ้าว่าพระบิดา แต่ไม่ใช่วิธีเดียวที่จะพรรณนาถึงพระเจ้า

ในฐานะ นักเทววิทยาสตรีนิยมคาทอลิกที่ดูแลศูนย์สตรีในมหาวิทยาลัยคาทอลิก ฉันเข้าใจถึงผลกระทบของคำสรรพนามที่คริสเตียนใช้สำหรับพระเจ้า ในอดีต ประเพณีของชาวคริสต์ยอมรับการพรรณนาถึงพระเจ้ามากมาย รวมถึงพ่อและแม่ด้วย ส่วนหนึ่งเป็นเพราะพระเจ้าไม่มีเพศ

แม้จะมีรูปต่างๆ ที่ใช้สำหรับพระเจ้าในพระคัมภีร์และประเพณีของคริสเตียน แต่ภาษาและรูปของผู้ชายก็มีอิทธิพลเหนือกว่าในการนมัสการของคริสเตียนร่วมสมัย

ภาพมากมายสำหรับพระเจ้า
เมื่อเราพูดถึงพระเจ้า เราก็พูดโดยรู้ว่าสิ่งที่เราพูดนั้นไม่สมบูรณ์ รูปภาพทั้งหมดของพระเจ้าเผยให้เห็นบางสิ่งเกี่ยวกับพระเจ้า ไม่มีพระฉายาของพระเจ้าตามตัวอักษรหรือเปิดเผยทุกสิ่งเกี่ยวกับพระเจ้า

ตัวอย่างเช่น แม้ว่าคริสเตียนสามารถเรียกพระเจ้าว่าเป็นกษัตริย์ได้ แต่พวกเขาก็ต้องจำไว้ว่าพระเจ้าไม่ใช่กษัตริย์อย่างแท้จริง การเรียกพระเจ้าว่าเป็นกษัตริย์เป็นการแสดงให้เห็นว่าพระเจ้าทรงฤทธานุภาพ อย่างไรก็ตาม มันไม่ได้แสดงข้อเท็จจริงที่ถูกต้องเกี่ยวกับเพศของพระเจ้าหรือบอกเป็นนัยว่าพระเจ้าเป็นมนุษย์

การกล่าวถึงพระเจ้าด้วยชื่อ คำอธิบาย และรูปภาพมากมายเชิญชวนพวกเราหลายคนให้ตระหนักถึงความล้ำลึกของพระเจ้า พระเจ้าทรงเป็นเหมือนทุกสิ่งเหล่านี้แต่ทรงเป็นมากกว่าสิ่งเหล่านี้ทั้งหมดด้วย

โธมัส อไควนัสนักเทววิทยาคาทอลิกผู้มีอิทธิพลในศตวรรษที่ 13 ยืนยันว่าบุคคลสามารถพูดถึงพระเจ้าด้วยวิธีที่เป็นจริงแต่ไม่เพียงพอเสมอไป อไควนัสอธิบายว่าภาษาของเราเกี่ยวกับพระเจ้ายืนยันบางสิ่งบางอย่างเกี่ยวกับพระเจ้า แต่พระเจ้าอยู่เหนือสิ่งที่เราสามารถแสดงออกได้เสมอ เราแสดงความจริงเกี่ยวกับพระเจ้าในแง่และโครงสร้างของมนุษย์ แต่เนื่องจากพระเจ้าทรงเป็นสิ่งลึกลับ พระเจ้าจึงอยู่เหนือประเภทเหล่านี้เสมอ

ภาพแกะสลักสีแสดงชายคนหนึ่งสวมชุดคลุมและมีรัศมีรอบศีรษะกำลังอ่านหนังสือ
ภาพวาดของโธมัส อไควนัส นักเทววิทยาในศตวรรษที่ 13 รูปภาพ Fototeca Gilardi / Getty
พระคัมภีร์เต็มไปด้วยพระฉายาของพระเจ้าหลายองค์ ในภาพเหล่านี้บางภาพพระเจ้าเป็นพ่อหรือผู้ชาย ในส่วนอื่นๆ ของพระคัมภีร์ พระเจ้าทรงเป็นเพศหญิง ผู้เผยพระวจนะอิสยาห์เปรียบเทียบพระเจ้ากับมารดาที่ให้นมบุตรในหนังสืออิสยาห์ แม่ไก่กำลังเก็บลูกไก่เป็นการเปรียบเทียบกับพระเจ้าในข่าวประเสริฐของมัทธิว หนังสือแห่งปัญญา หนังสือในพระคัมภีร์คาทอลิก บรรยายถึงภูมิปัญญาที่เปรียบเสมือนผู้หญิง ภูมิปัญญา 10:18-19กล่าวว่า “นางพาพวกเขาข้ามทะเลแดงและพาพวกเขาผ่านน้ำลึก เธอเอาชนะศัตรูของพวกเขาได้” เรื่องราวนี้นำเสนอพระเจ้าในฐานะสตรี โดยนำโมเสสและชาวอิสราเอลออกจากอียิปต์และเข้าสู่แผ่นดินแห่งพันธสัญญา

การพรรณนาถึงพระเจ้าในฐานะผู้หญิงในพระคัมภีร์บ่งบอกถึงความอ่อนโยนของพระเจ้า ตลอดจนความเข้มแข็งและพลังอำนาจ ตัวอย่างเช่น ผู้เผยพระวจนะโฮเชยาเปรียบเทียบพระเจ้ากับหมีที่ถูกลูกของเธอขโมยไป โดยสัญญาว่าจะ “โจมตีและฉีก” คนที่ฝ่าฝืนพันธสัญญา

ในส่วนอื่นในพระคัมภีร์ พระเจ้าไม่มีเพศ พระเจ้าทรงปรากฏต่อโมเสสในพุ่มไม้ที่ลุกไหม้ในอพยพ 3ท้าทายทุกเพศ หนังสือ1 กษัตริย์นำเสนอภาพลักษณ์อันอ่อนโยนของพระเจ้าที่ไม่แบ่งแยกเพศ พระผู้เป็นเจ้าทรงขอให้ศาสดาพยากรณ์เอลียาห์ขึ้นไปบนภูเขา ขณะอยู่ที่นั่น เอลียาห์ประสบกับลมแรง แผ่นดินไหว และไฟ แต่พระเจ้าไม่ได้สถิตอยู่ในนั้น แต่พระเจ้าทรงสถิตอยู่ด้วยเสียงกระซิบแผ่วเบา เรื่องราวการทรงสร้างของปฐมกาลกล่าวถึงพระเจ้า ในรูปพหูพจน์ ตัวอย่างเหล่านี้เน้นว่าพระเจ้าไม่มีเพศและอยู่นอกเหนือประเภทของมนุษย์

ผลกระทบทางสังคมของสรรพนามเพศชาย
คำสรรพนาม เช่น “เขา/พระองค์” ในประเพณีของชาวคริสต์ สามารถจำกัดความเข้าใจเกี่ยวกับพระเจ้าของคนๆ หนึ่งได้ นอกจากนี้ยังสามารถทำให้หลายคนคิดว่าพระเจ้าเป็นผู้ชาย

ไม่ใช่เรื่องผิดที่จะกล่าวถึงพระเจ้าด้วยสรรพนามเพศชาย แต่อาจส่งผลเสียทางสังคมและเทววิทยาในการอ้างถึงพระเจ้าด้วยสรรพนามเพศชายเท่านั้น

แมรี่ ดาลี นักเทววิทยาสตรีนิยมกล่าวไว้ว่า “ถ้าพระเจ้าเป็นผู้ชาย ผู้ชายก็คือพระเจ้า” กล่าวอีกนัยหนึ่ง การกล่าวถึงพระเจ้าเฉพาะเพศชายเท่านั้นที่มีผลกระทบทางสังคมที่สำคัญซึ่งสามารถยกย่องเพศหนึ่งโดยที่ผู้อื่นต้องสูญเสีย

การอ้างถึงพระเจ้าในฐานะผู้ชายเท่านั้นที่สามารถจำกัดจินตนาการทางเทววิทยาของคนๆ หนึ่งได้ การใช้สรรพนามมากมายสำหรับพระเจ้าเน้นย้ำว่าพระเจ้าทรงเป็นความลึกลับ เกินกว่าประเภทของมนุษย์ทั้งหมด

ในวันพ่อ ผู้คนสามารถจดจำพระเจ้าได้ไม่เพียงแต่ในฐานะบิดาเท่านั้น แต่ยังในฐานะมารดาและความลึกลับอีกด้วย อาจรู้สึกราวกับว่าการแข่งขันชิงตำแหน่งประธานาธิบดีในปี 2024 กำลังดำเนินไปนับตั้งแต่การเลือกตั้งครั้งล่าสุดสิ้นสุดลง แต่การชุมนุมอย่างเป็นทางการครั้งแรกของโดนัลด์ ทรัมป์ สำหรับการเสนอราคาครั้งที่สามของเขาที่ทำเนียบขาวมีกำหนดจะมีขึ้นในวันที่ 25 มีนาคม 2023 ในสิ่งที่แคมเปญของเขาอธิบายว่า “ ประเทศทรัมป์”: เท็กซัส

อย่างไรก็ตาม การเลือกเมืองของเขาดึงดูดความสนใจจากผู้เชี่ยวชาญด้านลัทธิหัวรุนแรง งานของ Trump จะจัดขึ้นที่ Waco ท่ามกลางวันครบรอบ 30 ปีของโศกนาฏกรรมอันโด่งดังของ Waco ซึ่งเป็นการเผชิญหน้าระหว่าง Branch Davidians และหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายของรัฐบาลกลางที่นำไปสู่การสูญเสียชีวิตอย่างมีนัยสำคัญ สมาชิกของชุมชนศาสนาราว 80 คนและเจ้าหน้าที่รัฐบาลกลางสี่คนเสียชีวิตในการล้อมโจมตีนานหลายสัปดาห์

มรดกส่วนหนึ่งของกิจกรรมในวัฒนธรรมสมัยนิยมนั้นเชื่อมโยงกับวิธีการแสดงความรู้สึกของBranch Davidiansในสื่อ แต่โศกนาฏกรรมครั้งนี้ยังเป็นช่วงเวลาที่ทรงพลังในอุดมการณ์ของกลุ่มหัวรุนแรงทางการเมือง และเน้นย้ำประเด็นสำคัญบางประการที่ทรัมป์เน้นย้ำในอดีต: แนวคิดเรื่อง” รัฐลึก ” ที่เผด็จการ ความกลัวว่ารัฐบาลจะรุกล้ำอำนาจ และการต่อต้านการควบคุมอาวุธปืน ในฐานะนักวิชาการเรื่องลัทธิหัวรุนแรงในประเทศเราได้เห็นหลายครั้งแล้วว่าสิ่งที่เกิดขึ้นที่ Mount Carmel Centre ถูกใช้โดยกลุ่มต่อต้านรัฐบาลตั้งแต่ปี 1990 จนถึงปัจจุบัน

51 วัน สุดขอบฟ้า
Branch Davidiansผู้ซึ่งเชื่อว่าวันสิ้นโลกกำลังจะเกิดขึ้นในชีวิตของพวกเขาเป็นกลุ่มที่แตกแยกของโบสถ์เซเว่นธ์เดย์แอ๊ดเวนตีส ชาวเดวิดเชื่อว่าผู้เผยพระวจนะที่มีชีวิตได้รับของประทานจากสวรรค์ในการตีความเพื่อนำสมาชิกของคริสตจักรให้เตรียมพร้อมสำหรับวาระสุดท้าย เดวิด โคเรช ชายหนุ่มที่ดูแลกลุ่มเล็กๆ อ้างว่าเป็นศาสดาพยากรณ์คนสุดท้ายก่อนยุคสุดท้าย

ด้วยความสงสัยว่ากลุ่มนี้กำลังสะสมอาวุธอย่างผิดกฎหมาย เจ้าหน้าที่จากสำนักแอลกอฮอล์ ยาสูบ และอาวุธปืน หรือที่รู้จักในชื่อ ATF พยายามดำเนินการออกหมายค้นที่ Mount Caramel Center เมื่อวันที่ 28 กุมภาพันธ์ 1993 พวกเขาหวังว่าจะจับกุม Koresh ในวันที่ 28 กุมภาพันธ์ 1993 ต้องสงสัยละเมิดอาวุธและข้อกล่าวหาเรื่องการล่วงละเมิดเด็ก

เกิดการดวลปืนสังหารเจ้าหน้าที่ ATF สี่คนและ Branch Davidians หกคน นำไปสู่การปิดล้อมนาน 51 วัน การบังคับใช้กฎหมายแยกบริเวณดังกล่าวออกจากโลกภายนอก และความพยายามในการเจรจาล้มเหลว

เมื่อวันที่ 19 เมษายน ในความพยายามที่จะยุติการปิดล้อม FBI ได้ใช้แก๊สน้ำตาเพื่อพยายามบังคับสมาชิกออกจากบริเวณดังกล่าว เกิดเพลิงไหม้ครั้งใหญ่ และในตอนท้ายBranch Davidians อีก 76 คนเสียชีวิต รวมทั้งเด็ก 25 คน เหยื่อบางรายเสียชีวิตจากกระสุนปืน

ผู้คนค้นหาท่ามกลางซากอาคารที่ถูกไฟไหม้ โดยมีรถโรงเรียนจอดอยู่ใกล้เคียง
เจ้าหน้าที่สืบสวนของรัฐเท็กซัสตรวจค้นซากปรักหักพังของบริเวณที่ถูกไฟไหม้และทำเครื่องหมายตำแหน่งศพด้วยธงขนาดเล็กเมื่อวันที่ 22 เมษายน 1993 J. David Ake/AFP ผ่าน Getty Images
คำถามเบื้องต้น
ชาวอเมริกันจำนวนมากเฝ้าดูข่าวการปิดล้อมมาเป็นเวลาหลายสัปดาห์ และรู้สึกหวาดกลัวกับการสูญเสียชีวิตระหว่างปฏิบัติการของรัฐบาล สิ่งที่เกิดขึ้นในวันสุดท้ายของการล้อม โดยเฉพาะอย่างยิ่งต้นกำเนิดของไฟ มีการโต้แย้งกันอย่างมากตั้งแต่เริ่มต้น

เพื่อตอบสนองต่อคำวิพากษ์วิจารณ์ของรัฐบาลกลาง ผู้นำเช่นประธานาธิบดีบิล คลินตันในขณะนั้นเน้นย้ำถึงความรับผิดชอบของ Koresh ต่อผลลัพธ์ของการปิดล้อม อัยการสูงสุด เจเน็ต เรโน ซึ่งอนุมัติการโจมตีของเอฟบีไอไม่มีส่วนรับผิดชอบต่อการเสียชีวิตดังกล่าว เพราะ “ผู้คลั่งไคล้ศาสนาบางคนฆ่าตัวตาย” คลินตันกล่าวในการแถลงข่าว

ในปี 2000 กระทรวงยุติธรรมออกรายงานที่นำโดยอดีตวุฒิสมาชิกรัฐมิสซูรี จอห์น แดนฟอร์ธ ซึ่งชี้แจงรัฐบาลเรื่องการกระทำผิด เจ้าหน้าที่สืบสวนรับทราบว่า FBI ใช้ถังแก๊สน้ำตาสำหรับก่อความไม่สงบแต่สรุปได้ว่ากลุ่ม Branch Davidians เป็นคนจุดไฟเอง ข้อโต้แย้งนี้เชื่อมโยงกับความเชื่อของ Branch Davidians และแนวคิดที่ว่าบางคนอาจต้องการทำตามคำทำนายของ Koreshเกี่ยวกับวันสิ้นโลก

มรดกหัวรุนแรง
อย่างไรก็ตาม นักวิจารณ์มองว่ารายงานดังกล่าวเป็นการปกปิดข้อมูล และกลุ่มหัวรุนแรงบางคนเชื่อว่าหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายของรัฐบาลกลางจงใจสังหารBranch Davidians

ความกลัวนี้ป้อนเข้าไปในทฤษฎีสมคบคิดที่มีอยู่เกี่ยวกับ ” ระเบียบโลกใหม่ “: ความเชื่อของกลุ่มหัวรุนแรงที่ว่ารัฐบาลกลางวางแผนที่จะทำลายเสรีภาพส่วนบุคคลและยึดอาวุธปืน ในที่สุด ก่อนที่จะรวมสหรัฐอเมริกาเข้ากับรัฐบาลทั่วโลก

ตัวอย่างเช่น ในทศวรรษ 1990 นักทฤษฎีสมคบคิด นักเขียน และผู้จัดรายการวิทยุคลื่นสั้น วิลเลียม คูเปอร์ เตือนผู้อ่านและผู้ฟังของเขาเป็นประจำถึง ” รัฐบาลโลกเดียว ” ในท้ายที่สุด

ไม่นานหลังจากโศกนาฏกรรมของ Waco ทนายความและสมาชิกอาสาสมัครอาสาสมัคร Linda D. Thompson เริ่มเผยแพร่วิดีโอชื่อ “Waco: The Big Lie” อย่างกว้างขวางผ่านทางวิทยุพูดคุยฝ่ายขวาและนักทฤษฎีสมคบคิด วิดีโอนี้มีจุดมุ่งหมายเพื่อโน้มน้าวผู้ชมว่ามีความพยายามร่วมกันในการสังหารชาวบ้านในบริเวณดังกล่าว และกลายเป็นเครื่องมืออันทรงพลังในหมู่กลุ่มหัวรุนแรง ในช่วงเวลาเดียวกันนั้นขบวนการทหารอาสาที่ไม่ได้รับการรวบรวม ได้เริ่มขึ้น โดยเรียกร้องให้มีการป้องกันชุมชนและสิทธิการแก้ไขเพิ่มเติมครั้ง ที่สองที่เข้มแข็งเพื่อป้องกันการบุกรุกของรัฐบาลกลาง

Timothy McVeigh และ Terry Nichols ก่อเหตุระเบิดในโอกลาโฮมาซิตีในวันครบรอบปีที่สองของเหตุเพลิงไหม้ที่ Waco และอ้างว่าการล้อมดังกล่าวเป็นข้ออ้างในการโจมตีซึ่งทำให้มีผู้เสียชีวิต 168 ราย McVeigh ยังสวมเสื้อยืดที่เขียนว่า “FBI – Federal Bureau of Incineration”ก่อนเกิดระเบิด

ด้านหน้าของอาคารหลายชั้นที่ถูกทำลายบางส่วนบนช่วงตึกในเมือง
ผลพวงของเหตุระเบิดที่โอคลาโฮมาซิตีในปี 1995 Robert Daemmrich Photography Inc/Sygma ผ่าน Getty Images
นักทฤษฎีสมคบคิดอีกคนที่ยึดติดกับ Waco คือ Alex Jones ผู้สร้างและโฮสต์เว็บไซต์ Infowars ปัจจุบัน เขาเป็นที่รู้จักอย่างกว้างขวางที่สุดจากการอ้างว่าเหตุกราดยิงที่โรงเรียนประถมศึกษาแซนดี้ ฮุก ในปี 2555 เป็นการหลอกลวงรัฐบาลโดยนักแสดง ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของแผนการสมรู้ร่วมคิดยึดอาวุธปืน แต่เขาเปิดตัวโครงการของเขาในทศวรรษ 1990 และมักจะกล่าวถึง Waco ว่าเป็นตัวอย่างของความชั่วร้ายของรัฐบาลกลาง ในปี 2000 ในวันครบรอบปีที่ 7ของสิ่งที่เขาเรียกว่า “การฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ Waco” โจนส์ได้ต้อนรับผู้มาเยี่ยมชมโบสถ์ Branch Davidian แห่งใหม่บนเว็บไซต์ในเท็กซัส และต่อมาได้สร้างวิดีโอเกี่ยวกับการปิดล้อม

พวกหัวรุนแรงและ Waco ในปัจจุบัน
หน้าจอขนาดใหญ่แสดงภาพผู้ชายสวมหมวกสีส้มหน้าศาลาว่าการสหรัฐฯ
วิดีโอที่แสดงระหว่างการพิจารณาของคณะกรรมการคัดเลือกสภาเพื่อสอบสวนเหตุโจมตีศาลาว่าการสหรัฐฯ เมื่อวันที่ 6 มกราคม 2021 แมนเดล เงิน/เอเอฟพี ผ่าน Getty Images
Waco ยังคงเป็นที่ชุมนุมเรียกร้องให้มีแนวคิดสุดโต่งมาจนถึงทุกวันนี้ เพื่อยกตัวอย่างหนึ่งGavin McInnesผู้ก่อตั้ง Proud Boys ได้พูดคุยถึงการกระทำของรัฐบาล เช่น การล้อมเมือง Wacoเพื่อเป็นตัวอย่างของการคอร์รัปชั่นของรัฐบาล และกล่าวหาว่ารัฐบาลได้โจมตีผู้ศรัทธาซึ่งตนต่อต้านการเมือง อดีตสมาชิกให้การเป็นพยานว่าการมีส่วนร่วมของกลุ่มพราวด์บอยส์ในวันที่ 6 มกราคม 2021 ซึ่งการจลาจลเกิดขึ้นจากความเชื่อในสงครามกลางเมืองที่รัฐบาลกลางต้องต่อสู้กับพลเมือง ผู้รักชาติ และผู้รักชาติ

สิ่งที่รวมกลุ่มต่างๆที่ได้รับอิทธิพลจาก Waco เข้าด้วยกันคือความเชื่อที่ว่ารัฐบาลกลางเป็นผู้กดขี่และเต็มใจที่จะโจมตีพลเมือง ในขณะเดียวกันก็ลิดรอนเสรีภาพ เสรีภาพ และอาวุธปืน การรับรู้ ถึงการขาดผล ที่ตามมาจากการเสียชีวิตที่ Waco ถือเป็นข้อพิสูจน์ถึงความเชื่อของกลุ่มหัวรุนแรง

ในวันครบรอบสามทศวรรษ ขณะที่ชาวอเมริกันไตร่ตรองถึงโศกนาฏกรรมของ Waco เราเชื่อว่าสิ่งสำคัญคือต้องจดจำการสูญเสียชีวิตอันโชคร้าย และระมัดระวังต่อการทำลายล้าง

บทความนี้ได้รับการอัปเดตเมื่อวันที่ 24 มีนาคม 2023 โดยมีข้อมูลเกี่ยวกับการชุมนุมของทรัมป์ คนอเมริกันสามารถถูกจำคุกเพราะล้อเลียนรัฐบาลได้หรือไม่? ส่วนใหญ่จะตอบกลับด้วยเสียงก้องว่า “ไม่ ไม่แน่นอน! การแก้ไขครั้งแรกปกป้องเราจากสิ่งนั้น”

แต่Anthony Novak เรียนรู้อย่างอื่นในเดือนมีนาคม 2559หลังจากที่เขาสร้างและโพสต์หน้า Facebook ของ Parma, Ohio เวอร์ชันปลอม

เขาคัดลอกชื่อและรูปโปรไฟล์ของแผนกไปยังหน้า Facebookของเขาเสียดสี แต่ไม่เหมือนกับเพจอย่างเป็นทางการ Novak’s ถูกกำหนดให้เป็นเพจ “ชุมชน” และแสดงสโลแกน: “เราไม่มีอาชญากรรม” ซึ่งเป็นการล้อเลียนสโลแกนที่แท้จริงของแผนก “เรารู้ อาชญากรรม.”

ในช่วงชีวิตอันแสนสั้น เพจนี้ใช้งานได้เพียงประมาณ 12 ชั่วโมงเท่านั้น โนวัคเผยแพร่โพสต์ 6 โพสต์ ซึ่งเป็นการล้อเลียนทั้งหมด หนึ่ง – สะท้อนถึงถ้อยคำเสียดสีคลาสสิกของ Jonathan Swift เรื่อง “ A Modest Proposal ” ที่แนะนำให้คนจนของไอร์แลนด์ขายลูกๆ ของตนเป็นอาหารสำหรับคนรวย – ได้ประกาศกฎหมายใหม่ห้ามผู้อยู่อาศัยมอบอาหาร เงิน หรือที่พักพิงแก่ “คนไร้บ้านใดๆ ในเมืองของเราเป็นเวลา 90 ปี วัน” เพื่อว่า “ในที่สุดประชากรไร้บ้านก็ออกจากเมืองของเราไปเพราะความอดอยาก”

ตำรวจปาร์มาได้โพสต์ประกาศบนเพจอย่างเป็นทางการโดยทันที พร้อมเตือนประชาชนอย่าให้ถูกหลอกด้วยการล้อเลียนของโนวัค ในทางกลับกัน Novak ได้โพสต์ประกาศเดียวกันนั้นบนเพจของเขาเอง แต่ยังลบความคิดเห็นของผู้อ่านบางส่วนที่โพสต์โดยเห็นว่าเพจของเขาเป็นเพจปลอม หลังจากที่ตำรวจประกาศการสอบสวนคดีอาญา โนวัคก็ลบเพจของเขาออกไปโดยสิ้นเชิง

โนวัคขอให้ศาลฎีกาสหรัฐตัดสินคดีในศาลอันเป็นผลจากการปฏิบัติอย่างเข้มงวดของตำรวจต่อเขา ในช่วงปลายเดือนกุมภาพันธ์ 2023 ศาลสูงปฏิเสธที่จะรับคดีนี้ ทำให้สูญเสียโอกาสในการแถลงขั้นสุดท้ายว่าการคุ้มครองเสรีภาพในการพูดขยายออกไปไกลแค่ไหนเมื่อพูดถึงการล้อเลียนรัฐบาล

โพสต์บนเพจ Facebook ปลอมของกรมตำรวจปาร์มาที่ระบุว่าจะไม่มีใครได้รับอนุญาตให้ให้ความช่วยเหลือด้านวัสดุแก่คนไร้บ้าน
ภาพหน้าจอจากเพจ Facebook ของกรมตำรวจปาร์มาปลอมของ Anthony Novak เมืองปาร์มาแถลงต่อศาลฎีกาสหรัฐ
การคุ้มครองการแก้ไขครั้งแรก?
คดีนี้พัฒนาขึ้นไปโดยอ้างว่ากฎหมายของรัฐกำหนดให้การใช้คอมพิวเตอร์ขัดขวางการปฏิบัติงานของตำรวจถือเป็น อาชญากรรม ตำรวจได้ตรวจค้นอพาร์ตเมนต์ของ Novak ยึดโทรศัพท์และแล็ปท็อปของเขา และจำคุกเขาเป็นเวลาสี่วัน คณะลูกขุนตัดสินให้เขาพ้นผิดในข้อหาก่ออาชญากรรมเมื่อเดือนสิงหาคม 2559

จากนั้นโนวัคได้ยื่นฟ้องตำรวจโดยอ้างว่าพวกเขาละเมิดสิทธิ์ในการแก้ไขเพิ่มเติมครั้งแรกของเขา

เจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมายตอบว่าพวกเขามีสิทธิ์ได้รับ ” การคุ้มกันที่มีคุณสมบัติ ” ซึ่งเป็นหลักทางกฎหมายที่ปกป้องพนักงานของรัฐจากความรับผิดสำหรับการกระทำที่ไม่ได้กำหนดไว้อย่างชัดเจนว่าขัดต่อรัฐธรรมนูญ

คณะผู้พิพากษา 3 คนของศาลอุทธรณ์สหรัฐฯ รอบที่ 6 ซึ่งมีเขตอำนาจเหนือคดีต่างๆ จากโอไฮโอ เคนตักกี้ มิชิแกน และเทนเนสซี ตัดสินว่า แม้ว่าการล้อเลียนจะได้รับการคุ้มครองคำพูด โดยคัดลอกคำเตือนอย่างเป็นทางการของกระทรวง และลบความคิดเห็นที่ซักถามเพจ ความถูกต้องอาจไม่ใช่ โดยสรุปว่าเจ้าหน้าที่สามารถเชื่อได้อย่างสมเหตุสมผลว่า กิจกรรมบางอย่างบน Facebook ของ Novak ละเมิดกฎหมายอาญา และไม่ได้รับการคุ้มครองตามการแก้ไขครั้งแรก

มื่อวันที่ 22 มีนาคม 2566 ธนาคารกลางสหรัฐ (เฟด) ปรับขึ้นอัตราดอกเบี้ยอีกหนึ่งในสี่จุด โดยไม่คำนึงความคาดหวังของตลาดว่าธนาคารกลางจะชะลอการปรับขึ้นอัตราดอกเบี้ยเชิงรุก ท่ามกลางวิกฤตธนาคารที่ยังคงคุกรุ่นอยู่

ธนาคารกลางสหรัฐฯ ปรับขึ้นอัตราดอกเบี้ยเป็นช่วง 4.75% ถึง 5% ซึ่งเป็นการเพิ่มขึ้นครั้งที่ 9 ติดต่อกันนับตั้งแต่เดือนมีนาคม 2022 และในช่วงปลายเดือนมีนาคม 2023 ปรากฏว่าเฟดกำลังวางแผนที่จะกลับมาดำเนินแคมเปญขึ้นอัตราดอกเบี้ยเต็มอัตราของปีที่แล้ว หลังจากที่ชะลอตัวลงในเดือนกุมภาพันธ์ แต่การล่มสลายของธนาคาร Silicon Valleyเมื่อวันที่ 10 มีนาคม ส่งผลให้ธนาคารกลางต้องถอยออกไป

การประกาศของ Fed บอกเราอย่างไรว่าผู้กำหนดนโยบายการเงินคิดว่าเศรษฐกิจและอัตราเงินเฟ้อกำลังมุ่งหน้าไปในทิศทางใด ทีมนักเศรษฐศาสตร์และนักวิชาการการเงินได้ชั่งน้ำหนักเพื่อช่วยทำความเข้าใจทั้งหมด

การขึ้นอัตราดอกเบี้ยแสดงให้เห็นว่า Fed มั่นใจในภาคธนาคาร
Jeffery S. Bredthauer มหาวิทยาลัยเนแบรสกาโอมาฮา

การปรับขึ้นอัตราดอกเบี้ยอย่างเงียบๆ นี้เป็นสัญญาณว่า Fed กำลังใช้ความระมัดระวังเพื่อรักษาเสถียรภาพภาคการเงิน ซึ่งกำลังดิ้นรนนับตั้งแต่การล่มสลายของSilicon Valley Bankเมื่อวันที่ 10 มีนาคม 2023 แต่การที่ Fed ขึ้นอัตราดอกเบี้ยเลย ถือเป็นการยอมรับว่าการต่อสู้ ต่อภาวะเงินเฟ้อจะต้องดำเนินต่อไป

แม้ว่าจะยังคงเพิ่มขึ้น แต่ในมุมมองของฉัน มันเป็นการหยุดชั่วคราวมากกว่า เนื่องจากจนกระทั่งเกิดความวุ่นวายทางการเงิน เมื่อเร็วๆ นี้ ธนาคารกลางคาดว่าจะขึ้นอัตราดอกเบี้ยลงครึ่งหนึ่ง อัตราเงินเฟ้อยังคงเพิ่มสูงขึ้นอย่างดื้อรั้นแม้ว่าเฟดจะขึ้นอัตราดอกเบี้ย 4.5 เปอร์เซ็นต์ก่อนการปรับขึ้นอัตราดอกเบี้ยครั้งล่าสุด และประธานเจอโรม พาวเวลล์กล่าวอย่างชัดเจนในคำให้การของรัฐสภาว่าเขาตั้งใจที่จะควบคุมการเพิ่มขึ้นของราคา

แต่การเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วส่งผลให้ธนาคารในภูมิภาคบางแห่ง เช่น Silicon Valley Bank ตกอยู่ในความเสี่ยง เพราะพวกเขาลดมูลค่าสินทรัพย์นับหมื่นล้านที่พวกเขาถืออยู่ Silicon Valley ล้มเหลวเนื่องจากมีสินทรัพย์ไม่เพียงพอที่จะถอนออก

จักรยานล็อคเข้ากับแร็คจักรยานหน้าอาคารโดยมี SVB อยู่ด้านหน้า
SVB ซึ่งเป็นสุภาษิตติดอยู่ในซี่แผนของเฟด แพทริค ที. ฟอลลอน/AFP ผ่าน Getty Images
ในขณะที่เฟดและหน่วยงานกำกับดูแลอื่นๆได้ดำเนินการเพื่อสนับสนุนระบบโดยการหนุนหลังผู้ฝากเงินและสถาบันการเงินขนาดเล็ก ข้อกังวลในขณะนี้ก็คือ อาจมีธนาคารจำนวนมากขึ้นในสถานการณ์ที่คล้ายคลึงกัน การปรับขึ้นอัตราดอกเบี้ยเล็กน้อยน่าจะช่วยบรรเทาความกังวลเหล่านี้ได้บ้าง

อย่างไรก็ตาม การต่อสู้เรื่องเงินเฟ้อยังต้องดำเนินต่อไป และ Fed ตระหนักดีว่าอุปสงค์ที่แข็งแกร่งยังคงช่วยหนุนราคาผู้บริโภค โดยเฉพาะอย่างยิ่งในภาคบริการ ด้วยเหตุนี้ ผมจึงเชื่อว่าข่าวของ Fed แสดงให้เห็นว่ามีความมั่นใจในระบบธนาคารโดยการปรับขึ้นอัตราดอกเบี้ยอย่างต่อเนื่อง แม้จะช้ากว่าที่คาดไว้ก็ตาม

และนี่เป็นสิ่งสำคัญ ความกลัวที่ยิ่งใหญ่ที่สุดคือลูกค้าที่หวาดกลัวอาจเริ่มถอนเงินจากธนาคารอย่างไร้เหตุผล เพราะพวกเขากลัวการล่มสลายทางการเงิน ซึ่งเป็นการดำเนินการของธนาคารแบบคลาสสิก ซึ่งจะไม่เกิดขึ้นตราบใดที่ยังมีความเชื่อมั่นในระบบธนาคาร

อัตราเงินเฟ้อที่ลดลงทำให้เฟดสามารถ ‘หยุดชั่วคราว’ ได้
Joerg Bibow และ Marketa Wolfe จากวิทยาลัย Skidmore

เฟดมีแนวทางปฏิบัติสองแนวทางในการกำหนดอัตราดอกเบี้ย คนแรกจะได้เห็นการขึ้นอัตราดอกเบี้ยอย่างต่อเนื่อง โดยไม่สนใจความกังวลเรื่องเสถียรภาพทางการเงิน บางทีอาจมองว่าการรณรงค์เดินป่าเป็นการนองเลือดที่จะบีบอัตราเงินเฟ้อออกจากระบบเศรษฐกิจ วิธีที่สองคือการก้าวไปข้างหน้าและดูว่าความเปราะบางในภาคการธนาคารมีบทบาทอย่างไรก่อน

โชคดีที่ในมุมมองของเรา Fed ไม่ได้เลือกแบบแรก

แม้ว่าจะไม่สามารถหยุดการปรับขึ้นอัตราดอกเบี้ยได้ชั่วคราว ซึ่งเป็นทางเลือกที่ผู้เฝ้าดูตลาดบางคนเรียกร้อง แต่การปรับขึ้นอัตราดอกเบี้ยครั้งล่าสุดนี้แสดงให้เห็นถึงการชะลอตัวลงอย่างมากจากแผนก่อนหน้านี้ของ Fed และดังนั้นจึงแสดงให้เห็นถึงความระมัดระวังของ Fed ในการเผชิญกับสถานการณ์ทางการเงินที่เพิ่งเกิดขึ้น

ส่วนใหญ่สามารถทำได้เนื่องจากมีสัญญาณชัดเจนว่าอัตราเงินเฟ้อลดลงแล้ว

ตามที่วัดโดยดัชนีราคารายจ่ายการบริโภคส่วนบุคคลซึ่งเป็นมาตรการที่เฟดต้องการอัตราเงินเฟ้อได้ลดลงจากระดับสูงสุดในรอบ 40 ปีที่ 7%ในเดือนมิถุนายน 2022 เหลือ 5.4% ในเดือนมกราคม 2023

และสาเหตุหลักของการเพิ่มขึ้นของอัตราเงินเฟ้อเมื่อเร็ว ๆ นี้ – การหยุดชะงักของห่วงโซ่อุปทานของ COVID-19 – ได้คลี่คลายลง นอกจากนี้เกลียวราคาค่าจ้างที่สูงขึ้นยังไม่ได้รับการพัฒนา

นอกจากนี้ ความวุ่นวายในระบบธนาคารอาจส่งผลกระทบเทียบเท่ากับการปรับขึ้นอัตราดอกเบี้ยอีกครั้งในแง่ของผลกระทบต่อเศรษฐกิจ

แม้ว่าอัตราเงินเฟ้อจะยังคงสูงตามมาตรฐานในอดีต แต่ความเสี่ยงที่อัตราเงินเฟ้อจะฟื้นตัวขึ้นอีกครั้งดูเหมือนจะต่ำ โดยรวมแล้ว สิ่งนี้ทำให้ Fed ได้พักหายใจและจัดการกับสิ่งที่เกิดขึ้นในภาคการธนาคาร

กล่าวอีกนัยหนึ่ง Fed ตัดสินใจ ด้วยความไม่แน่นอนอย่างมากเกี่ยวกับผลกระทบจากความวุ่นวายที่เกิดขึ้นเมื่อเร็วๆ นี้จะมีต่อเศรษฐกิจ ความเสี่ยงที่จะก่อให้เกิดความเสียหายมากกว่าความเสี่ยงจากภาวะเงินเฟ้อ

อัตราดอกเบี้ยอาจถึงจุดสูงสุดเร็วๆ นี้
อราบินดา บาซิสธา มหาวิทยาลัยเวสต์เวอร์จิเนีย

คำถามสำคัญที่อยู่ในใจของผู้สังเกตการณ์ Fed คือเมื่อใดที่ธนาคารกลางจะหยุดขึ้นอัตราดอกเบี้ย หรือเมื่อใดที่ธนาคารกลางจะยุติอัตราดอกเบี้ย “สุดท้าย” นั่นคือระดับที่ผู้กำหนดนโยบายการเงินเชื่อว่าจะทำให้ราคามีเสถียรภาพ

จุดนั้นอาจจะอยู่ตรงหัวมุม

ในเดือนกันยายน 2022 พาวเวลล์กล่าวว่าเฟดกำลังพยายามที่จะไปถึง “จุดที่อัตราดอกเบี้ยที่แท้จริงเป็นบวกตลอดเส้นอัตราผลตอบแทน”

อัตราดอกเบี้ยที่แท้จริงคือการวัดต้นทุนการกู้ยืมที่แท้จริงที่ปรับตามอัตราเงินเฟ้อ ซึ่งคำนวณโดยการลบอัตราเงินเฟ้อที่คาดหวังออกจากอัตราดอกเบี้ยที่กำหนด เส้นอัตราผลตอบแทนแสดงอัตราผลตอบแทนของพันธบัตรที่มีอายุครบกำหนดต่างกัน

ย้อนกลับไปในเดือนกันยายน เส้นอัตราผลตอบแทนส่วนหนึ่งติดลบ ซึ่งหมายความว่าอัตราเงินเฟ้อรายปีสูงกว่าอัตราดอกเบี้ย วันนี้เส้นกราฟกลับมาเป็นบวกมากขึ้น ซึ่งหมายความว่าเฟดเข้าใกล้เป้าหมายของพาวเวลล์มากขึ้น

ยิ่งไปกว่านั้น พาวเวลล์เปลี่ยนจากการประกาศว่าการปรับขึ้นอัตราดอกเบี้ย “อย่างต่อเนื่อง” “จะ” เป็นสิ่งจำเป็น เป็นการเพิ่มขึ้น “เพิ่มเติมบางส่วน” ที่นุ่มนวล “อาจเหมาะสม ” ซึ่งแสดงให้เห็นว่าเห็นแสงสว่างที่ปลายอุโมงค์อัตราดอกเบี้ย พาวเวลล์ยังรับทราบด้วยว่าความเครียดในภาคธนาคารสามารถทำงานได้ในลักษณะที่คล้ายคลึงกับการปรับขึ้นอัตราดอกเบี้ยโดยการลดแรงกดดันด้านเงินเฟ้อผ่านกิจกรรมทางธุรกิจที่ลดลง

โดยรวมแล้ว ดูเหมือนว่าเฟดจะเข้าใกล้เป้าหมายนโยบายของตนมากขึ้น โดยมีอัตราดอกเบี้ยปานกลางเหลืออยู่หนึ่งหรือสองแห่งในปีนี้ หากความเสี่ยงด้านเงินเฟ้อเปลี่ยนแปลงไปตามการคาดการณ์ ฉันเห็นอัตราดอกเบี้ยหยุดชั่วคราวตั้งแต่ช่วงฤดู ใบไม้ร่วง เมื่อพวกเขาชำระที่อัตราดอกเบี้ยสุดท้ายประมาณ 5.5% หากคุณต้องการติดตามการเปลี่ยนแปลงในป่าฝนอเมซอน ดูพื้นที่กว้างใหญ่ของพายุเฮอริเคน หรือค้นหาว่าผู้คนต้องการความช่วยเหลือที่ไหนหลังภัยพิบัติ ทำได้ง่ายกว่ามากด้วยมุมมองจากดาวเทียมที่โคจรรอบโลกไม่กี่ร้อยไมล์

เดิมที การเข้าถึงข้อมูลดาวเทียมนั้นจำกัดไว้สำหรับนักวิจัยและผู้เชี่ยวชาญที่เชี่ยวชาญด้านการสำรวจระยะไกลและการประมวลผลภาพเท่านั้น อย่างไรก็ตาม ความพร้อมใช้งานที่เพิ่มขึ้นของข้อมูลแบบเปิดจากดาวเทียมของรัฐบาล เช่นLandsatและSentinelและทรัพยากรคอมพิวเตอร์ระบบคลาวด์ฟรี เช่นAmazon Web Services , Google Earth EngineและMicrosoft Planetary Computerทำให้ทุกคนสามารถรับข้อมูลเชิงลึกได้ เข้าสู่การเปลี่ยนแปลงสิ่งแวดล้อมที่กำลังดำเนินอยู่

ฉันทำงานกับข้อมูลขนาดใหญ่เชิงพื้นที่ในฐานะศาสตราจารย์ ต่อไปนี้เป็นการแนะนำสั้นๆ ว่าคุณสามารถค้นหาภาพถ่ายดาวเทียมได้จากที่ใด รวมถึงเครื่องมือที่ค่อนข้างเรียบง่ายและฟรีที่ใครๆ ก็สามารถใช้เพื่อสร้างภาพเคลื่อนไหวแบบไทม์แลปส์จากภาพถ่ายดาวเทียมได้

ตัวอย่างเช่น นักวางผังเมืองและรัฐหรือผู้ที่กำลังพิจารณาบ้านหลังใหม่ สามารถเฝ้าดูการเคลื่อนตัวของแม่น้ำการก่อสร้างที่พุ่งเข้าสู่พื้นที่ป่า หรือแนวชายฝั่งที่ถูกกัดเซาะเมื่อ เวลาผ่าน ไป

แม่น้ำที่คดเคี้ยวเคลื่อนตัวเร็วอย่างน่าประหลาดใจเมื่อเวลาผ่านไป
ภาพเคลื่อนไหวตามเวลา Landsat แสดงพลวัตของแม่น้ำในเมือง Pucallpa ประเทศเปรู ชิวเซิง วู, NASA Landsat
แอนิเมชั่นแสดงให้เห็นแนวชายฝั่งหดตัวลง
ไทม์แลปส์ Landsat แสดงให้เห็นการพักผ่อนริมชายฝั่งใน Parc Natural del Delta ประเทศสเปน ชิวเซิง วู, NASA Landsat
กลุ่มสิ่งแวดล้อมสามารถติดตามการตัดไม้ทำลายป่า ผลกระทบของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศต่อระบบนิเวศ และวิธีที่กิจกรรมอื่นๆ ของมนุษย์ เช่น การชลประทาน กำลังทำให้ผืนน้ำเช่นทะเลอารัล ของเอเชียกลางหดตัวลง และผู้จัดการภัยพิบัติ กลุ่มช่วยเหลือ นักวิทยาศาสตร์ และใครก็ตามที่สนใจสามารถตรวจสอบภัยพิบัติทางธรรมชาติ เช่นภูเขาไฟระเบิดและไฟป่า

ทะเลสาบที่เกิดจากการสร้างเขื่อนกั้นแม่น้ำ ได้หดตัวลงเมื่อเวลาผ่านไป
ภาพ GOES แสดงให้เห็นการลดลงของอ่างเก็บน้ำ Lake Mead ที่สำคัญในแม่น้ำโคโลราโดนับตั้งแต่ทศวรรษ 1980 และการเติบโตของลาสเวกัสที่อยู่ใกล้เคียง ชิวเฉิง วู, NOAA GOES
เกิดการปะทุของภูเขาไฟขึ้นมาให้เห็น
ดาวเทียมไทม์แลปส์ GOES แสดงการปะทุของภูเขาไฟ Hunga Tonga เมื่อวันที่ 15 มกราคม 2022 Qiusheng Wu, NOAA GOES
ทำให้ Landsat และ Sentinel ทำงาน
ปัจจุบันมีดาวเทียมมากกว่า 8,000 ดวงโคจรรอบโลก คุณสามารถดูแผนที่สดของพวกเขาได้ที่Keeptrack.space

บ้างก็รับส่งสัญญาณวิทยุเพื่อการสื่อสาร บางแห่งให้บริการระบบกำหนดตำแหน่งบนพื้นโลก (GPS) สำหรับการนำทาง ที่เราสนใจคือดาวเทียมสำรวจโลกซึ่งรวบรวมภาพโลกทั้งกลางวันและกลางคืน

Landsat:ภารกิจดาวเทียม Earth ที่ดำเนินมายาวนานที่สุดLandsatได้รวบรวมภาพของโลกมาตั้งแต่ปี 1972 ดาวเทียมล่าสุดในซีรีส์Landsat 9เปิดตัวโดย NASA ในเดือนกันยายน 2021

โดยทั่วไป ข้อมูลดาวเทียม Landsat มีความละเอียดเชิงพื้นที่ประมาณ 100 ฟุต (ประมาณ 30 เมตร) หากคุณนึกถึงพิกเซลในภาพถ่ายที่ซูมเข้า แต่ละพิกเซลจะมีขนาด 100 ฟุต x 100 ฟุต Landsat มีความละเอียดทางโลกอยู่ที่ 16 วัน ซึ่งหมายความว่าสถานที่เดียวกันบนโลกจะถูกถ่ายภาพประมาณหนึ่งครั้งทุกๆ 16 วัน เมื่อทั้ง Landsat 8 และ 9 อยู่ใน วงโคจร เราสามารถครอบคลุมโลกได้ทุกๆ แปดวัน นั่นทำให้การเปรียบเทียบง่ายขึ้น

ข้อมูล Landsatเปิดเผยต่อสาธารณะอย่างเสรีมาตั้งแต่ปี 2551 ในช่วงน้ำท่วมในปากีสถานปี 2565 นักวิทยาศาสตร์ใช้ข้อมูล Landsat และทรัพยากรคอมพิวเตอร์คลาวด์ฟรีเพื่อระบุขอบเขตของน้ำท่วมและประเมินพื้นที่น้ำท่วมทั้งหมด

ภาพแสดงให้เห็นว่าน้ำท่วมครอบคลุมพื้นที่ประมาณหนึ่งในสามของปากีสถานอย่างไร
ภาพถ่ายดาวเทียม Landsat แสดงการเปรียบเทียบทางตอนใต้ของปากีสถานในเดือนสิงหาคม 2564 (หนึ่งปีก่อนน้ำท่วม) และเดือนสิงหาคม 2565 (ขวา) Qiusheng Wu, NASA Landsat
Sentinel: ดาวเทียมสังเกตการณ์ Sentinel Earth เปิดตัวโดย European Space Agency (ESA) ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของโครงการCopernicus ดาวเทียม Sentinel-2 ได้รวบรวมภาพถ่ายเชิงแสงของโลกมาตั้งแต่ปี 2558 ที่ความละเอียดเชิงพื้นที่ 10 เมตร (33 ฟุต) และความละเอียดเวลา 10 วัน

GOES:ภาพที่คุณจะเห็นบ่อยที่สุดในการพยากรณ์อากาศของสหรัฐอเมริกามาจากดาวเทียมสิ่งแวดล้อมเชิงปฏิบัติการธรณีวิทยาของ NOAA หรือGOES พวกมันโคจรเหนือเส้นศูนย์สูตรด้วยความเร็วเท่ากันที่โลกหมุนจึงสามารถตรวจติดตามชั้นบรรยากาศและพื้นผิวของโลกได้อย่างต่อเนื่อง โดยให้ข้อมูลโดยละเอียดเกี่ยวกับสภาพอากาศ ภูมิอากาศ และสภาพแวดล้อมอื่นๆ GOES-16และGOES-17สามารถถ่ายภาพโลกด้วยความละเอียดเชิงพื้นที่ประมาณ 2 กิโลเมตร และความละเอียดทางโลกที่ห้าถึง 10 นาที

แอนิเมชันแสดงเมฆหมุนวนนอกชายฝั่งและแม่น้ำความชื้นยาวมุ่งหน้าสู่แคลิฟอร์เนีย
ดาวเทียม GOES แสดงแม่น้ำในชั้นบรรยากาศที่มาถึงชายฝั่งตะวันตกในปี 2021 Qiusheng Wu, GOES
วิธีสร้างภาพข้อมูลของคุณเอง
ในอดีต การสร้างภาพเคลื่อนไหวแบบไทม์แลปส์ Landsat ในพื้นที่เฉพาะต้องใช้ทักษะการประมวลผลข้อมูลที่กว้างขวางและการทำงานหลายชั่วโมงหรือหลายวัน อย่างไรก็ตาม ในปัจจุบันมีโปรแกรมฟรีและใช้งานง่ายเพื่อให้ทุกคนสามารถสร้างภาพเคลื่อนไหวได้ด้วยการคลิกเพียงไม่กี่ครั้งในอินเทอร์เน็ตเบราว์เซอร์

ตัวอย่างเช่น ฉันสร้างแอปพลิเคชันเว็บเชิงโต้ตอบสำหรับนักเรียนของฉันซึ่งใครๆ ก็สามารถใช้เพื่อสร้างภาพเคลื่อนไหวแบบไทม์แลปส์ได้อย่างรวดเร็ว ผู้ใช้ซูมเข้าบนแผนที่เพื่อค้นหาพื้นที่ที่สนใจ จากนั้นวาดรูปสี่เหลี่ยมผืนผ้ารอบๆ พื้นที่เพื่อบันทึกเป็นไฟล์ GeoJSON ซึ่งเป็นไฟล์ที่มีพิกัดทางภูมิศาสตร์ของภูมิภาคที่เลือก จากนั้นผู้ใช้อัปโหลดไฟล์ GeoJSON ไปยังเว็บแอป เลือกดาวเทียมที่จะดูและวันที่ แล้วส่ง แอปจะใช้เวลาประมาณ 60 วินาทีเพื่อสร้างภาพเคลื่อนไหวแบบไทม์แลปส์

วิธีสร้างภาพเคลื่อนไหวตามเวลาดาวเทียม
มีเครื่องมือที่มีประโยชน์อื่นๆ อีกหลายอย่างสำหรับการสร้างแอนิเมชันดาวเทียมอย่างง่ายดาย แอปอื่นๆ ที่ควรลองใช้ ได้แก่Snazzy-EE-TS-GIFแอป Earth Engine สำหรับสร้างแอนิเมชั่น Landsat และPlanetary Computer Explorerโปรแกรมสำรวจสำหรับค้นหาและแสดงภาพภาพถ่ายดาวเทียมแบบโต้ตอบ แม่น้ำในชั้นบรรยากาศที่ทรงพลังอีกรอบกำลังเข้าถล่มแคลิฟอร์เนีย หลังจากเกิดพายุในเดือนมกราคมและกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2566 ซึ่งทำให้หิมะตกปริมาณมากเป็นประวัติการณ์ คราวนี้ พายุจะอุ่นขึ้น และทำให้เกิดคำเตือนน้ำท่วมเนื่องจากจะทำให้มีฝนตกสูงขึ้นบนภูเขา – บนยอดหิมะ

ศาสตราจารย์Keith Musselmanซึ่งศึกษาเรื่องน้ำและการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่สถาบันวิจัยอาร์กติกและอัลไพน์แห่งมหาวิทยาลัยโคโลราโด อธิบายถึงความเสี่ยงที่ซับซ้อนที่ฝนตกบนหิมะ และวิธีการที่อาจเปลี่ยนแปลงในสภาพอากาศที่อบอุ่น

จะเกิดอะไรขึ้นเมื่อฝนตกบนสโนว์แพ็ค?
สำหรับพื้นที่ส่วนใหญ่ของสหรัฐอเมริกา พายุที่มีฝนตกหนักอาจเกิดขึ้นพร้อมกับหิมะปกคลุมตามฤดูกาล เมื่อสิ่งนั้นเกิดขึ้น ผลที่ตามมาของน้ำที่ไหลออกมาอาจมากกว่าที่เกิดจากฝนหรือหิมะละลายเพียงอย่างเดียว การรวมกันนี้ส่งผลให้เกิด น้ำท่วมที่ทำลายล้างและมีค่าใช้จ่ายสูงที่สุด ในประเทศซึ่งรวมถึงน้ำท่วมมิดเวสต์ในปี 1996และน้ำท่วมในปี 2017 ที่ สร้างความเสียหายให้ กับเขื่อนโอโรวิลล์ในรัฐแคลิฟอร์เนีย

ตรงกันข้ามกับความเชื่อทั่วไป สายฝนมีพลังงานจำกัดในการละลายหิมะ แต่เป็นอุณหภูมิที่อบอุ่น ลมแรง และความชื้นสูง ซึ่งสามารถขนส่งพลังงานจำนวนมากในรูปของความร้อนแฝงและความร้อนที่สัมผัสได้ซึ่งส่วนใหญ่ขับเคลื่อนหิมะละลายในระหว่างเหตุการณ์ฝนตกบนหิมะ

Snowpack มีช่องอากาศที่น้ำสามารถไหลผ่านได้ เมื่อฝนตก น้ำสามารถเดินทางค่อนข้างเร็วผ่านชั้นของถุงหิมะเพื่อไปถึงดินที่อยู่เบื้องล่าง วิธีที่กระแสน้ำตอบสนองต่อน้ำที่ไหลบ่านั้นขึ้นอยู่กับปริมาณน้ำที่ไหลอยู่แล้วและความอิ่มตัวของดิน

เมื่อดินยังไม่อิ่มตัว ก็สามารถหน่วงหรือชะลอการตอบสนองของน้ำท่วมได้โดยการดูดซับฝนและหิมะละลาย แต่เมื่อพื้นดินอิ่มตัว หิมะละลายรวมกับฝนอาจทำให้เกิดน้ำท่วมอย่างรวดเร็วและทำลายล้างได้

หนึ่งในความท้าทายในการรับมือกับเหตุการณ์ฝนตกบนหิมะเหล่านี้ก็คือความเสี่ยงจากน้ำท่วมเป็นสิ่งที่คาดเดาได้ยาก

การพยากรณ์ว่าน้ำท่วมจะเกิดขึ้นหรือไม่นั้นต้องอาศัยความรู้เกี่ยวกับสภาพอากาศและสภาวะทางอุทกวิทยา โดยจำเป็นต้องทราบความชื้นในดินและสภาพของก้อนหิมะก่อนเกิดพายุ ระดับความสูงที่ฝนเปลี่ยนเป็นหิมะ อัตราปริมาณน้ำฝน ความเร็วลม อุณหภูมิของอากาศและความชื้น และการประมาณว่าปัจจัยเหล่านั้นมีส่วนทำให้หิมะละลายได้อย่างไร นอกจากนี้ แต่ละปัจจัยยังแปรผันตามเวลาระหว่างเกิดพายุและแปรผันในรูปแบบที่ซับซ้อน โดยเฉพาะในพื้นที่ภูเขา

นี่คือสาเหตุที่น้ำ ท่วมที่เกิดจากฝนและหิมะจัดเป็นเหตุการณ์รุนแรงแบบผสมผสาน แม้ว่าพวกมันจะสร้างความเสียหายได้อย่างกว้างขวาง แต่ก็น่าแปลกใจที่ไม่มีใครรู้เลยว่าพวกมันเปลี่ยนแปลงตามเวลา ขอบเขตอวกาศ และความรุนแรงอย่างไร

แคลิฟอร์เนียกำลังมีแม่น้ำบรรยากาศอีกสายหนึ่ง โดยคาดว่าจะมีฝนตกหนักและมีหิมะตกมากขึ้น เอฟเฟกต์ฝนบนหิมะแตกต่างกันอย่างไรตามระดับความสูงของภูเขาที่นั่น
ในเทือกเขาแคลิฟอร์เนียตอนนี้เป็นพื้นที่สูงระดับกลางที่ผู้คนต้องให้ความสนใจ

ระดับความสูงที่ต่ำกว่ามักพบเห็นฝนตกมากกว่าหิมะ ดังนั้นจึงมีก้อนหิมะที่จะละลายน้อยกว่า และในพื้นที่ที่สูงที่สุด อุณหภูมิที่เย็นกว่าจะทำให้เกิดการสะสมของก้อนหิมะที่ลึกอย่างต่อเนื่อง และมีโอกาสเกิดฝนตกน้อยลง

ในเขตเปลี่ยนผ่านระดับกลางซึ่งอาจมีฝนตกหนักหรือหิมะตกหนัก เหตุการณ์ฝนตกบนหิมะเป็นเรื่องปกติมากที่สุด ทำให้เกิดทั้งการละลายและความเสี่ยงที่หลังคาจะถล่ม

หากพายุทั้งหมดถูกสร้างขึ้นเท่ากัน ก็จะมีการกำหนดเขตฝนและโซนหิมะไว้อย่างชัดเจน และความเสี่ยงน้ำท่วมที่เกิดจากฝนบนหิมะก็จะต่ำ แต่นั่นไม่ใช่สิ่งที่เกิดขึ้น ในทางกลับกัน ระดับความสูงของโซนหิมะไม่เพียงเปลี่ยนแปลงในระหว่างเหตุการณ์เท่านั้น แต่ยังแตกต่างกันอย่างมากจากพายุลูกหนึ่งไปอีกลูกหนึ่งด้วย

เหตุการณ์ฝนบนหิมะที่สร้างความเสียหายมากที่สุดเกิดขึ้นเมื่อแม่น้ำมีปริมาณสูงขึ้นและดินอิ่มตัว ซึ่งสามารถเกิดขึ้นได้จากการตอบสนองต่อแม่น้ำในบรรยากาศที่อบอุ่นหลายสายซึ่งมีปฏิสัมพันธ์กับชั้นหิมะลึก เหมือนกับที่ภูเขาของรัฐแคลิฟอร์เนียในปัจจุบัน ลำดับที่พายุเหล่านี้เกิดขึ้น – หรือการจัดลำดับพายุ – มีความสำคัญอย่างยิ่งในการประเมินความเสี่ยงจากน้ำท่วม เนื่องจากเหตุการณ์เหล่านี้ส่วนหนึ่งมีสาเหตุมาจากการเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็วระหว่างช่วงฤดูหนาวของหิมะที่สะสม ตามมาด้วยเหตุการณ์ฝนตกที่อบอุ่น

การวิจัยแสดงให้เห็นอะไรเกี่ยวกับความเสี่ยงในอนาคตของเหตุการณ์ฝนตกบนหิมะในสภาพอากาศที่อบอุ่น
แม้จะไม่ค่อยมีใครทราบเกี่ยวกับความเสี่ยงจากน้ำท่วมที่เกิดจากฝนและหิมะเมื่อโลกอุ่นขึ้น

ในสภาพอากาศที่อบอุ่นขึ้น จะมีความเสี่ยงน้อยลงที่ฝนตกลงมาบนหิมะในระดับต่ำเมื่อปริมาณหิมะลดลงโดยเฉพาะอย่างยิ่งในภูมิภาคที่อบอุ่น เช่น แปซิฟิกตะวันตกเฉียงเหนือ

แต่ในระดับที่สูงขึ้นคาดว่าจะเกิดฝนตกบนหิมะบ่อยขึ้น แม้ว่าอุณหภูมิที่อุ่นขึ้นนั้นคาดว่าจะเพิ่มความเข้มข้นของฝน แต่การวิจัยแสดงให้เห็นว่านั่นไม่ใช่ตัวขับเคลื่อนที่สำคัญที่สุดของความเสี่ยงนี้ ความเสี่ยงน้ำท่วมที่เกิดจากฝนตกต่อหิมะที่คาดว่าจะเพิ่มขึ้นส่วนใหญ่เป็นผลมาจากเขตเปลี่ยนผ่านของฝนและหิมะที่มีการขยายตัวสูงขึ้นในระดับความสูง รวมถึงพื้นที่บนเทือกเขาแอลป์ซึ่งในอดีตมีหิมะตกเป็นส่วนใหญ่

ระบบควบคุมน้ำท่วมและการจัดการอ่างเก็บน้ำในพื้นที่ภูเขาเหล่านี้จะต้องพิจารณาการเปลี่ยนแปลงในอนาคตของเหตุการณ์ฝนตกบนหิมะ นอกเหนือจากการเปลี่ยนแปลงความรุนแรงของฝนและลำดับพายุ เพื่อทำความเข้าใจและเตรียมพร้อมสำหรับความเสี่ยงน้ำท่วมในท้องถิ่นในขณะที่โลกอุ่นขึ้น .

ดังนั้นการคาดการณ์ว่าปริมาณน้ำฝนจะเพิ่มขึ้นอย่างสุดขั้วและปริมาณน้ำฝนในฤดูหนาวจะทำให้มีฝนตกบนหิมะและความเสี่ยงน้ำท่วมที่เกี่ยวข้องหรือไม่ หรือหิมะปกคลุมน้อยลงและการขาดความชื้นในดินที่มากขึ้นจะช่วยลดความเสี่ยงน้ำท่วมที่เกิดจากฝนบนหิมะในสภาพอากาศที่อุ่นขึ้นได้หรือไม่?

ในสภาพอากาศในอนาคต การตอบสนองของความเสี่ยงน้ำท่วมที่เกิดจากฝนและหิมะคาดว่าจะเปลี่ยนแปลงไปในลักษณะที่ซับซ้อนและมักจะขัดแย้งกัน การเปลี่ยนแปลงที่คาดการณ์ไว้มีแนวโน้มที่จะแตกต่างกันไปตามภูมิภาค ฤดูกาล โมเดลสภาพภูมิอากาศ สถานการณ์การปล่อยก๊าซเรือนกระจก และขอบเขตเวลาในอนาคต เป็นความเสี่ยงที่มีค่าใช้จ่ายสูงและต้องมีการวิจัยเพิ่มเติม คุณเคยตื่นขึ้นมาแล้วคิดว่า “ตอนที่ฉันยังเด็ก ฉันสามารถนอนได้เพียงสี่ชั่วโมงเท่านั้น แต่ตอนนี้ดูเหมือนว่าฉันต้องการเวลา 10 ชั่วโมง” หรือคุณเคยเดินออกจากยิมแล้ว “สัมผัส” เข่าของตัวเองบ้างไหม?

เกือบทุกคนประสบกับสัญญาณแห่งวัยประเภทนี้ แต่ก็มีบางคนที่ดูเหมือนไม่สมวัย ผู้พิพากษาศาลฎีกาแห่งสหรัฐอเมริกาผู้ล่วงลับRuth Bader Ginsbergอยู่บนบัลลังก์จนกระทั่งเธอเสียชีวิตเมื่ออายุ 87 ปี ผู้พิพากษาMary Berryซึ่งขณะนี้อยู่ในวัย 80 ปีของเธอ ยังคงสร้างแรงบันดาลใจให้ผู้คนทั่วโลกทำขนมและมีความสุขกับชีวิต และนักแสดงพอล รัดด์ได้รับการเสนอชื่อให้เป็น “ผู้ชายที่เซ็กซี่ที่สุด” ของนิตยสาร People ในปี 2021 ด้วยวัย 52 ปี ในขณะที่ยังดูเหมือนเขาอายุ 30 กว่าๆ อายุเป็นเพียงตัวเลขแล้วเหรอ?

นักวิจัยมุ่งความสนใจไปที่การทำความเข้าใจสาเหตุและปัจจัยเสี่ยงของโรคที่เกี่ยวข้องกับอายุ เช่น อัลไซเมอร์ โรคสมองเสื่อม โรคกระดูกพรุน และมะเร็ง แต่หลายคนเพิกเฉยต่อปัจจัยเสี่ยงที่สำคัญสำหรับโรคเหล่านี้ทั้งหมด นั่นก็คือ การแก่ชรานั่นเอง มากกว่าปัจจัยเสี่ยงส่วนบุคคลใดๆ เช่น การสูบบุหรี่หรือขาดการออกกำลังกาย จำนวนปีที่คุณมีชีวิตอยู่สามารถทำนายการเกิดโรคได้ แท้จริงแล้ว การ สูงวัยเพิ่มความเสี่ยงต่อโรคเรื้อรังหลายชนิดได้ถึงพันเท่า

อย่างไรก็ตามไม่มีคนสองคนที่อายุเท่ากัน แม้ว่าอายุเป็นปัจจัยเสี่ยงหลักสำหรับโรคเรื้อรังหลายชนิด แต่ก็เป็นตัวบ่งชี้ที่ไม่น่าเชื่อถือว่าร่างกายของคุณจะเสื่อมถอยเร็วแค่ไหนหรือคุณเสี่ยงต่อโรคที่เกี่ยวข้องกับวัยได้ง่ายเพียงใด เนื่องจากมีความแตกต่างระหว่างอายุตามลำดับเวลาของคุณ หรือจำนวนปีที่คุณมีชีวิตอยู่ และอายุทางชีววิทยาของคุณ – ความสามารถทางกายภาพและการทำงานของคุณ

ดังที่ผู้เขียนตั้งข้อสังเกตไว้ใน TED Talk ของเธอ การสูงวัยไม่ใช่แค่ตัวเลข
ฉันเป็นนักวิทยาศาสตร์ที่สนใจนิยาม “อายุ” ใหม่ แทนที่จะเปรียบเทียบอายุ ตามลำดับเวลา ห้องแล็บของฉันลงทุนไปกับการวัดอายุทางชีวภาพ อายุทางชีวภาพเป็นตัววัดอายุขัยด้านสุขภาพที่แม่นยำกว่าหรือจำนวนปีที่มีสุขภาพที่ดีมากกว่าอายุตามลำดับเวลา และไม่มีความสัมพันธ์โดยตรงกับริ้วรอยและผมหงอก ผู้สูงวัยอย่างรวดเร็วจะมีอัตราการทำงานเสื่อมเร็วขึ้นเมื่อเทียบกับอายุตามลำดับเวลา

คุณยายของฉันซึ่งมีอายุถึง 83 ปี แต่ต้องล้มป่วยและจำไม่ได้ว่าฉันเป็นใครในช่วงสองสามปีสุดท้ายของชีวิตเธอ เป็นคนแก่เร็ว ในทางกลับกัน ปู่ของฉันก็มีชีวิตอยู่จนถึงอายุ 83 ปี แต่เขามีความกระตือรือร้น ใช้งานได้ดี และแม้กระทั่งทำการบ้านกับฉันจนกระทั่งเขาเสียชีวิต – เขาเป็นวัยที่มีสุขภาพดี

ด้วยการเติบโตอย่างที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อนของประชากรสูงวัยของโลกฉันเชื่อว่าการหาวิธีวัดอายุทางชีวภาพ และวิธีการรักษาหรือชะลอความก้าวหน้าของอายุนั้น มีความสำคัญไม่เพียงแต่ต่อสุขภาพของแต่ละบุคคลเท่านั้น แต่ยังรวมถึงสุขภาพทางสังคม การเมือง และเศรษฐกิจของสังคมของเราด้วย การตรวจจับความชราอย่างรวดเร็วตั้งแต่เนิ่นๆ ถือเป็นโอกาสในการชะลอ เปลี่ยนแปลง หรือแม้แต่ย้อนกลับวิถีการแก่ชราทางชีวภาพ

พันธุศาสตร์และอายุทางชีววิทยา
การแก่ชราทางชีวภาพมีหลายแง่มุม มันเกิดขึ้นจากการผสมผสานที่ซับซ้อนของลักษณะทางพันธุกรรม และได้รับอิทธิพลจากปัจจัยต่างๆเช่น องค์ประกอบของไมโครไบโอม สิ่งแวดล้อม รูปแบบการใช้ชีวิต ความเครียด อาหาร และการออกกำลังกาย

ครั้งหนึ่งเคยคิดว่าพันธุศาสตร์ไม่มีอิทธิพลต่อความชราหรืออายุยืนยาว อย่างไรก็ตาม ในช่วงต้นทศวรรษ 1990 นักวิจัยรายงานการศึกษาครั้งแรกที่ระบุยีนที่สามารถยืดอายุขัยของพยาธิตัวกลมขนาดเล็กได้ ตั้งแต่นั้นมา ข้อสังเกตหลายประการสนับสนุนอิทธิพลของพันธุกรรมที่มีต่อความชรา

ตัวอย่างเช่น ลูกของ พ่อแม่ที่มีอายุยืนยาวและแม้แต่ผู้ที่มีพี่น้องที่มีอายุยืนยาวก็มักจะมีอายุยืนยาวขึ้น นักวิจัยยังได้ระบุยีนหลายตัวที่มีอิทธิพลต่อการมีอายุยืนยาวและมีบทบาทในการฟื้นตัวและการป้องกันจากความเครียด ซึ่งรวมถึงยีนที่ซ่อมแซม DNA ปกป้องเซลล์จากอนุมูลอิสระ และควบคุมระดับไขมัน

อย่างไรก็ตาม จากการศึกษาในฝาแฝดที่เหมือนกันซึ่งมียีนเหมือนกันแต่อายุขัยไม่เท่ากัน ยีนไม่ใช่ปัจจัยเดียวที่มีอิทธิพลต่อความชรา ในความเป็นจริง ยีนอาจมีส่วนเพียง20% ถึง 30% ของอายุทางชีวภาพ สิ่งนี้ชี้ให้เห็นว่าพารามิเตอร์อื่นๆ สามารถมีอิทธิพลอย่างมากต่อความชราทางชีวภาพ

ผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมและวิถีชีวิต
นักวิจัยพบว่าปัจจัยด้านสิ่งแวดล้อมและรูปแบบการดำเนินชีวิตมีอิทธิพลอย่างมากต่ออายุทางชีวภาพ รวมถึงการเชื่อมโยงทางสังคมนิสัยการนอนหลับการใช้น้ำการออกกำลังกาย และการรับประทานอาหาร

การเชื่อมโยงทางสังคมถือเป็นสิ่งสำคัญสำหรับความเป็นอยู่ที่ดีตลอดชีวิต แต่ความสัมพันธ์ทางสังคมอาจเป็นเรื่องยากที่จะรักษาไว้ได้เมื่อเวลาผ่านไป เนื่องจากการสูญเสียครอบครัวและเพื่อนฝูง ภาวะซึมเศร้า ความเจ็บป่วยเรื้อรัง หรือปัจจัยอื่นๆ การศึกษาหลายชิ้นรายงานถึงความเชื่อมโยงที่ชัดเจนระหว่างการแยกตัวทางสังคมกับความเครียด การเจ็บป่วย และการเสียชีวิตที่เพิ่มขึ้น

ผู้หญิงสามคนเต้นรำด้วยกันในสวนสาธารณะ
ความเชื่อมโยงทางสังคมและการออกกำลังกายเชื่อมโยงกับความเป็นอยู่ที่ดีตลอดชีวิต ฟิลิปโป บัคชี/E+ ผ่าน Getty Images
ในทำนองเดียวกัน การควบคุมอาหารและการออกกำลังกายมีอิทธิพลอย่างมากต่ออายุทางชีววิทยา โซนสีฟ้าซึ่งเป็นพื้นที่ทั่วโลกที่ผู้คนมีอายุยืนยาว ถือว่าการสูงวัยที่ประสบความสำเร็จนั้นเกิดจากการรับประทานอาหาร การออกกำลังกาย และการเชื่อมโยงทางสังคม มื้ออาหารที่เน้นพืชเป็นส่วนใหญ่และกิจกรรมที่กระฉับกระเฉงตลอดทั้งวันถือเป็น “เคล็ดลับ” ที่รู้จักกันดีในเรื่องอายุขัยและอายุยืนยาว แม้ว่าการศึกษาใหม่ๆ เกี่ยวกับผลกระทบของการแทรกแซงด้านอาหาร เช่น การอดอาหารเป็นช่วงและการให้อาหารแบบจำกัดเวลาต่อการมีอายุยืนยาว ยังไม่ได้รับการทดสอบอย่างเข้มงวด แต่ก็แสดงให้เห็นประโยชน์ต่อสุขภาพหลายประการ รวมถึงการควบคุมกลูโคสและอินซูลินที่ดีขึ้น

แม้ว่าพันธุกรรมจะควบคุมได้ยาก แต่อาหารและการออกกำลังกายสามารถปรับเปลี่ยนได้เพื่อชะลอความชราทางชีวภาพ

วิธีวัดอายุทางชีวภาพ
ปัจจุบัน ยังไม่มีการทดสอบที่มีประสิทธิภาพในการทำนายวิถีสุขภาพของแต่ละบุคคลตั้งแต่เนิ่นๆ ในชีวิต เพื่อที่จะแทรกแซงและปรับปรุงคุณภาพชีวิตตามวัย นักวิทยาศาสตร์มีความสนใจในการระบุโมเลกุลที่ละเอียดอ่อนและจำเพาะเพียงพอที่จะทำหน้าที่เป็นลายนิ้วมือเฉพาะสำหรับอายุทางชีววิทยา

การพิจารณาสุขภาพและความสามารถในการฟื้นตัวของแต่ละบุคคลแทนที่จะมุ่งเน้นไปที่สภาวะของโรคเพียงอย่างเดียวเป็นสิ่งสำคัญในการอภิปรายเกี่ยวกับอายุทางชีววิทยา ความสามารถในการฟื้นตัวคือสภาวะของการปรับตัวและการฟื้นตัวจากความท้าทายด้านสุขภาพ และมักจะคาดการณ์ถึงสุขภาพที่ใช้งานได้มากกว่า ลายนิ้วมือระดับโมเลกุลอาจเป็นเครื่องมือในการช่วยระบุบุคคลที่มีความยืดหยุ่นน้อยกว่าและต้องการการตรวจสอบเชิงรุกและการแทรกแซงตั้งแต่เนิ่นๆ เพื่อรักษาสุขภาพของพวกเขา และช่วยลดความแตกต่างด้านสุขภาพทางเพศ เชื้อชาติและชาติพันธุ์

มีเครื่องหมายโมเลกุลที่น่าเชื่อถือหลายตัวที่อาจทำหน้าที่เป็นลายนิ้วมืออายุทางชีววิทยา

หนึ่งในเครื่องหมายเหล่านี้คือนาฬิกาอีพิเจเนติกส์ Epigeneticsเป็นการดัดแปลงทางเคมีของ DNA ที่ควบคุมการทำงานของยีน นักวิทยาศาสตร์หลายคนพบว่า DNA สามารถ “ทำเครื่องหมาย” โดยกลุ่มเมทิลในรูปแบบที่เปลี่ยนแปลงไปตาม อายุและอาจทำหน้าที่เป็นเครื่องอ่านค่าความชรา

อย่างไรก็ตาม สิ่งสำคัญที่ควรทราบก็คือ แม้ว่านาฬิกาอีพิเจเนติกส์จะมีคุณค่าในการทำนายอายุตามลำดับเวลา แต่ก็ไม่เท่ากับอายุทางชีววิทยา นอกจากนี้ยังไม่มีความชัดเจนว่าเครื่องหมายอีพิเจเนติกส์เหล่านี้ทำงานอย่างไรหรือมีส่วนทำให้เกิดความชราได้อย่างไร

ผู้ใหญ่สูงอายุถือลูกโป่งทองคำหมายเลข 70 ในสวนหลังบ้าน
อายุเป็นมากกว่าตัวเลขมาก Klaus Vedfelt/DigitalVision ผ่าน Getty Images
เครื่องหมายอายุทางชีววิทยาที่ได้รับการยกย่องอีกประการหนึ่งคือการสะสมของเซลล์ที่ผิดปกติที่เรียกว่าเซลล์แก่หรือเซลล์ซอมบี้ เซลล์จะแก่ลงเมื่อเผชิญกับความเครียดหลายประเภท และเสียหายจนไม่สามารถแบ่งตัวได้อีกต่อไป โดยปล่อยโมเลกุลที่ทำให้เกิดการอักเสบและโรคระดับต่ำเรื้อรัง

การศึกษาในสัตว์ทดลองแสดงให้เห็นว่าการกำจัดเซลล์เหล่านี้สามารถปรับปรุงสุขภาพได้ อย่างไรก็ตาม สิ่งที่กำหนดเซลล์ชราภาพในมนุษย์อย่างชัดเจนนั้นยังไม่เป็นที่ทราบแน่ชัด ซึ่งทำให้เซลล์เหล่านี้มีความท้าทายในการติดตามเพื่อวัดอายุทางชีววิทยา

สุดท้าย ร่างกายจะปล่อยสารที่มีลักษณะเฉพาะหรือลายนิ้วมือทางเคมีออกมาเป็นผลพลอยได้จากการเผาผลาญตามปกติ สารเหล่านี้มีบทบาทแบบไดนามิกและโดยตรงในการควบคุมทางสรีรวิทยา และสามารถแจ้งสุขภาพการทำงานได้ ห้องปฏิบัติการของฉันและคนอื่นๆ กำลังค้นหาส่วนประกอบที่แน่นอนของสารเคมีเหล่านี้ เพื่อหาว่าสารเคมีใดสามารถวัดอายุทางชีวภาพได้ดีที่สุด งานจำนวนมากยังคงอยู่ไม่เพียงแต่ในการระบุสารเมตาบอไลต์เหล่านี้เท่านั้น แต่ยังต้องทำความเข้าใจด้วยว่าสารเหล่านี้ส่งผลต่ออายุทางชีววิทยาอย่างไร

ผู้คนแสวงหาแหล่งน้ำพุแห่งความเยาว์วัยมานานแล้ว ยังไม่ทราบว่ามีน้ำอมฤตอยู่หรือไม่ แต่การวิจัย เริ่ม แสดงให้เห็นว่าการชะลออายุทางชีววิทยาอาจเป็นวิธีหนึ่งในการมีชีวิตที่มีสุขภาพดีและสมบูรณ์ยิ่งขึ้น

ต้นไม้อาจตายกะทันหันหรือค่อนข้างช้าไฟไหม้ น้ำท่วมได้อย่างรวดเร็วโดยสร้างความเสียหายอย่างรุนแรงต่อความสามารถของต้นไม้ในการลำเลียงน้ำและสารอาหารขึ้นและลงลำต้น

บางครั้งการโจมตีหรือโรคร้ายแรงของแมลงก็สามารถฆ่าต้นไม้ได้ การเสียชีวิตประเภทนี้มักใช้เวลาไม่กี่เดือนถึงสองสามปี ขอย้ำอีกครั้งว่าต้นไม้สูญเสียความสามารถในการเคลื่อนย้ายน้ำและสารอาหาร แต่จะทำได้ช้ากว่าเป็นขั้นๆ

ต้นไม้ยังสามารถตายจากสิ่งที่คุณเรียกว่าแก่ได้

ฉันเป็นนักวิทยาศาสตร์ที่ศึกษาต้นไม้และสายใยของสิ่งมีชีวิตที่ล้อมรอบพวกมัน การตายของต้นไม้ไม่ได้เป็นอย่างที่เห็น เพราะมันนำไปสู่ชีวิตใหม่โดยตรง

ต้นไม้ต่างกัน ช่วงชีวิตต่างกัน
ภาพถ่ายต้นไม้เก่าแก่ที่มีชีวิตขนาดมหึมา
ต้นสน bristlecone โบราณ ( Pinus longaeva ) ในป่า Patriarch Grove ในเทือกเขา White Mountains ของรัฐแคลิฟอร์เนีย นิโคลัส เทอร์แลนด์/flickr , CC BY-ND
ต้นไม้สามารถมีอายุยืนยาวอย่างไม่น่าเชื่อ ขึ้นอยู่กับชนิดของ ต้นไม้ ตัวอย่างเช่น ต้นสนบริสเทิลโคนบางต้นเป็นหนึ่งในต้นไม้ที่เก่าแก่ที่สุดและมีอายุมากกว่า 4,000 ปี ส่วนพันธุ์อื่นๆ เช่น เสายื่นหรือต้นป็อปลาร์ จะมีช่วงชีวิตที่สั้นกว่ามากตั้งแต่ 20 ถึง 200 ปี ต้นไม้ที่ใหญ่ที่สุดในละแวกบ้านหรือเมืองของคุณน่าจะอยู่ที่ไหนสักแห่งในแนวนั้น

คุณอาจสังเกตเห็นว่าสิ่งมีชีวิตที่แตกต่างกันมีอายุขัยที่แตกต่างกัน โดยทั่วไปแล้วหนูแฮมสเตอร์จะมีอายุได้ไม่นานเท่ากับแมว ซึ่งจะไม่อยู่ได้นานเท่ากับคน ต้นไม้ก็ไม่ต่างกัน ช่วงชีวิตของพวกเขาถูกกำหนดโดย DNA ซึ่งคุณสามารถคิดได้ว่าเป็น ระบบ ปฏิบัติการที่ฝังอยู่ในยีนของพวกเขา ต้นไม้ที่ถูกโปรแกรมให้ เติบโตอย่างรวดเร็วจะมีความแข็งแรงน้อยกว่าและมีอายุสั้นกว่าต้นไม้ที่เติบโตช้ามาก

แต่ต้นไม้แก่ที่แข็งแรงก็ยังตายในที่สุด ปีและปีแห่งความเสียหายที่เกิดจากแมลงและสัตว์ขนาดเล็ก บวกกับสภาพอากาศที่เลวร้าย จะทำให้ชีวิตของมันช้าลง กระบวนการตายอาจเริ่มต้นจากกิ่งก้านเดียว แต่ในที่สุดจะแพร่กระจายไปทั่วทั้งต้นไม้ อาจต้องใช้เวลาสักระยะหนึ่งกว่าที่ผู้สังเกตการณ์จะรู้ว่าในที่สุดต้นไม้ต้นหนึ่งก็ตายไปแล้ว

คุณอาจคิดว่าความตายเป็นกระบวนการที่ไม่โต้ตอบ แต่ในกรณีของต้นไม้ มันมีความเคลื่อนไหวอย่างน่าประหลาดใจ

เครือข่ายใต้ดิน
รากทำมากกว่าการยึดต้นไม้ไว้กับพื้น พวกมันเป็นสถานที่ที่เชื้อราขนาดเล็กเกาะติดและ ทำหน้าที่เหมือนระบบรากที่สอง ของต้นไม้

ภาพถ่ายเส้นใยคล้ายใยแมงมุมบางๆ ที่ติดอยู่กับราก
เชื้อราบางชนิดมีลักษณะเหมือนใยแมงมุมที่เปราะบาง แต่ท่อเล็กๆ เหล่านี้ทำหน้าที่เหมือนซุปเปอร์ไฮเวย์ใต้ดิน André-Ph. ด. พิคาร์ด CC BY-SA
เชื้อราก่อตัวเป็นเส้นยาวและละเอียดมากเรียกว่าเส้นใย เส้นใยของเชื้อราสามารถ เข้าถึงได้ไกลกว่า รากของต้นไม้มาก พวกมันรวบรวมสารอาหารจากดินที่ต้นไม้ต้องการ ในการแลกเปลี่ยน ต้นไม้จะตอบแทนเชื้อราด้วย น้ำตาลที่ สร้างจากแสงแดดในกระบวนการที่เรียกว่าการสังเคราะห์ด้วยแสง

คุณอาจเคยได้ยินว่าเชื้อราสามารถถ่ายทอดสารอาหารจากต้นไม้ต้นหนึ่งไปยังอีกต้นหนึ่งได้ นี่เป็นหัวข้อที่นักวิทยาศาสตร์ยังคงดำเนินการอยู่ ต้นไม้บางต้นมีแนวโน้มที่จะเชื่อมโยงกับต้นไม้อื่นด้วยเครือข่ายเชื้อราใต้ดินที่ซับซ้อน ซึ่งบางครั้งเรียกว่า ” ใยไม้ ”

การทำงานของใยไม้ในป่ายังไม่เป็นที่เข้าใจกันดีนัก แต่นักวิทยาศาสตร์รู้ดีว่าเชื้อราที่ก่อตัวเป็นเครือข่ายเหล่านี้มีความสำคัญต่อการรักษาต้นไม้ให้แข็งแรง

ชีวิตหลังความตายของต้นไม้
ก่อนที่มันจะโค่นล้ม ต้นไม้ที่ตายแล้วสามารถยืนหยัดได้หลายปี จึงเป็นบ้านที่ปลอดภัยสำหรับผึ้ง กระรอก นกฮูก และสัตว์อื่นๆ อีกมากมาย เมื่อมันตกลงมาและกลายเป็นท่อนไม้ มันก็เป็นแหล่งอาศัยของสิ่งมีชีวิตอื่นๆ เช่น แบดเจอร์ ตัวตุ่น และสัตว์เลื้อยคลาน

ลำต้นที่มีตะไคร่น้ำจากต้นไม้ที่ตายแล้วอยู่ในป่า
วันหนึ่งซากของต้นไม้นี้ก็จะหายไปจนหมด Swen Pförtner / พันธมิตรรูปภาพผ่าน Getty Images
ท่อนไม้ยังเป็นแหล่งอาศัยของเชื้อราและแบคทีเรียประเภทต่างๆ ที่เรียกว่าตัวย่อยสลาย สิ่งมีชีวิตเล็กๆ เหล่านี้ช่วยทำลายต้นไม้ใหญ่ที่ตายแล้วจนคุณไม่มีทางรู้เลยว่ามีอยู่จริง กระบวนการนี้อาจใช้เวลาตั้งแต่ สองสามปีถึงหนึ่งศตวรรษหรือมากกว่านั้น ขึ้นอยู่กับเงื่อนไข เมื่อไม้พังทลาย สารอาหารกลับคืนสู่ดินและพร้อมสำหรับสิ่งมีชีวิตอื่นๆ รวมถึงต้นไม้ใกล้เคียงและโครงข่ายเชื้อรา

ต้นไม้ทิ้งมรดกไว้ ในขณะที่ยังมีชีวิตอยู่ ต้นไม้แห่งนี้ให้ร่มเงา เป็นที่อยู่ของสัตว์หลายชนิด และเป็นเส้นชีวิตของเชื้อราและต้นไม้อื่นๆ เมื่อมันตายมันก็ยังคงมีบทบาทสำคัญต่อไป มันช่วยส่งเสริมต้นไม้ใหม่ๆ ที่พร้อมจะเข้ามาแทนที่ เป็นที่อยู่อาศัยของสัตว์ต่างๆ และท้ายที่สุดก็เป็นแหล่งอาหารสำหรับสิ่งมีชีวิตรุ่นต่อไป

มันเกือบจะเหมือนกับว่าต้นไม้ไม่เคยตายจริงๆ แต่แค่ส่งต่อชีวิตให้กับผู้อื่น

หมายเหตุบรรณาธิการ: เรื่องราวนี้ได้รับการอัปเดตเพื่อเน้นย้ำว่ายังมีอีกมากที่ยังไม่ทราบเกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่างต้นไม้กับเชื้อรา

สวัสดีเด็ก ๆ ที่อยากรู้อยากเห็น! คุณมีคำถามที่ต้องการให้ผู้เชี่ยวชาญตอบหรือไม่? ขอให้ผู้ใหญ่ส่งคำถามของคุณไปที่CuriousKidsUS@theconversation.com กรุณาบอกชื่อ อายุ และเมืองที่คุณอาศัยอยู่

และเนื่องจากความอยากรู้อยากเห็นไม่มีการจำกัดอายุ ผู้ใหญ่ โปรดแจ้งให้เราทราบด้วยว่าคุณสงสัยอะไรเช่นกัน เราไม่สามารถตอบทุกคำถามได้ แต่เราจะพยายามอย่างเต็มที่ ชายสองคนในชุดสูทยืนเคียงข้างมาร์ติน ลูเธอร์ คิง จูเนียร์ ขณะมอบรางวัลให้เขา
George Maislen (ซ้าย) ประธาน United Synagogue of America มอบรางวัลแก่สาธุคุณ ดร. มาร์ติน ลูเธอร์ คิง จูเนียร์ ร่วมกับรับบี อับราฮัม โจชัว เฮเชล เบตต์มันน์ผ่าน Getty Images
ภาพที่สดใสอื่นๆ เช่น “ บ้านในโลกกว้าง ” เน้นย้ำถึงวิธีที่คิงตีความ บุคคลและความเชื่อทั้งหมดว่าอาศัยอยู่ในเครือข่ายที่เชื่อมโยงถึงกัน เมื่อระบุประเด็นทั่วไปในการเลือกปฏิบัติต่อชาวอินเดียนแดง วรรณะที่ก่อนหน้านี้เรียกว่า “ไม่สามารถแตะต้องได้” และสถานการณ์ของชาวแอฟริกันอเมริกันในสหรัฐอเมริกา คิงสันนิษฐานว่า “ฉันเป็นคนที่ไม่สามารถแตะต้องได้ ” นอกจากนี้เขายังเห็นความคล้ายคลึงกันระหว่างการต่อสู้เพื่ออิสรภาพ ของชาวแอฟริกันอเมริกันกับการทำงานของสหภาพแรงงาน เช่น สมาคมคนงานในฟาร์มแห่งชาติ

“ ความอยุติธรรมไม่ว่าที่ไหนก็ตามเป็นภัยคุกคามต่อความยุติธรรมทุกที่ ” คิงยืนกราน

กษัตริย์แล้ว วันนี้ พรุ่งนี้
คิงต้องการให้ผู้คนมีรูปแบบสูงสุดของศาสนาและศีลธรรมของตนเอง เขาคิดว่าศาสนาส่งเสริมสันติภาพ ความเข้าใจ ความรัก และความปรารถนาดีอย่างดีที่สุด นี่เป็นเรื่องจริงสำหรับ “ ศาสนาที่ยิ่งใหญ่ทั้งหมดของโลก ” เขาเขียนในแถลงการณ์สำหรับนิตยสาร Redbook

สิ่งเหล่านี้เป็นจรรยาบรรณที่กษัตริย์ทรงหวังจะบรรลุผลในงานพันธ กิจคริสเตียนของพระองค์ ดังที่เห็นได้ชัดเจนในความปรารถนาของพระองค์สำหรับสิ่งที่อาจกล่าวในงานศพของพระองค์เอง

“ผมอยากให้ใครสักคนพูดถึงในวันนั้นว่ามาร์ติน ลูเธอร์ คิง จูเนียร์พยายามสละชีวิตเพื่อรับใช้ผู้อื่น” เขากล่าว “ผมอยากให้ใครสักคนพูดในวันนั้นว่ามาร์ติน ลูเธอร์ คิง จูเนียร์พยายามรักใครสักคน … ฉันอยากให้คุณบอกว่าฉันพยายามรักและรับใช้มนุษยชาติ”

ชายสองคน คนหนึ่งสวมชุดสูทและอีกคนสวมชุดพระสงฆ์ พูดผ่านไมโครโฟนบนโต๊ะ
มาร์ติน ลูเธอร์ คิง จูเนียร์ (จากไป) พูดระหว่างการแถลงข่าวที่ชิคาโกกับพระภิกษุติช นัท ฮันห์ ในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2509 AP Photo/Edward Kitch
แต่เป้าหมายของคิงในโลกที่ปราศจากความหิวโหย สงคราม และการเหยียดเชื้อชาติยังคงไม่เกิดขึ้นจริง ความยากจนยังคงมีอยู่ สงครามดำเนินต่อไป ความปลอดภัยของคนผิวดำยังคงถูกคุกคาม

การแก้ไขวิกฤติทางสังคมและการเมืองในปัจจุบันในอเมริกาอาจต้องอาศัยการบูรณาการอย่างแท้จริงและการแบ่งปันอำนาจ ตามที่ วิสัยทัศน์อันรุนแรงของคิงเรียกร้อง เมื่อเกิดภัยพิบัติทางธรรมชาติ ผู้หญิงและ เด็กผู้หญิงมักจะเผชิญกับ ความท้าทาย ที่ไม่สมส่วนและความเสี่ยงที่เพิ่มสูงขึ้น

พวกเขามีแนวโน้มที่จะประสบกับความรุนแรงทางเพศและปัญหาสุขภาพ มากกว่าผู้ชาย ผู้หญิงและเด็กผู้หญิงยังเผชิญกับความพ่ายแพ้ทางอาชีพและการศึกษา ที่มากขึ้น

ดังนั้นจึงไม่น่าแปลกใจเลยที่ความท้าทายยังคงเพิ่มขึ้นสำหรับผู้หญิงในตุรกีและซีเรียหลังจากเกิดแผ่นดินไหวขนาด7.8เมื่อวันที่ 6 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2566 ซึ่งทำให้มีผู้เสียชีวิตมากกว่า 50,000 รายและทำให้มีผู้พลัดถิ่น 3 ล้านคน

ผู้รอดชีวิตจากแผ่นดินไหวในตุรกียังรวมถึงสตรีมีครรภ์ 356,000 รายซึ่ง ณ สิ้นเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2566 ต้องการการรักษาพยาบาลอย่างเร่งด่วน ตามที่องค์การสหประชาชาติระบุ ผู้หญิงบางคนต้องคลอดบุตรในอาคารที่ถล่มลงมา

ผู้หญิงยังมีแนวโน้มที่จะถูกละเลยจากนโยบายและโครงการของรัฐบาลในการตอบสนองต่อภัยพิบัติมากกว่าผู้ชาย ซึ่งมักจะบังคับให้พวกเธออพยพออกจากพื้นที่ภัยพิบัติ อัตราการเสียชีวิตของผู้หญิงจะสูงขึ้นในระหว่างเกิดภัยพิบัติ แม้แต่ในประเทศร่ำรวย บางกรณี ส่วนหนึ่งเนื่องมาจากปัจจัยต่างๆ เช่น ผู้หญิงไม่ต้องการออกจากบ้านในช่วงเกิดเหตุฉุกเฉิน

เราเป็นนักวิชาการด้านสิทธิมนุษยชนและรัฐศาสตร์ สิ่งสำคัญคือต้องจำไว้ว่าเนื่องจากภัยพิบัติทางธรรมชาติส่งผลกระทบต่อผู้หญิงอย่างไม่สมส่วน วิกฤตการณ์เหล่านี้ก็มีแนวโน้มที่จะเปลี่ยนทัศนคติทางการเมืองของผู้หญิงด้วย ในขณะที่ผลกระทบที่ไม่สมส่วนจากภัยพิบัติต่อผู้หญิงได้รับการบันทึกไว้อย่างดี แต่ความไม่สมดุลที่ไม่ค่อยมีใครรู้จักก็คือวิกฤตการณ์ดังกล่าวมีแนวโน้มที่จะเปลี่ยนทัศนคติทางการเมืองอย่างไร

การวิจัยแสดงให้เห็นว่าความไว้วางใจของผู้หญิงต่อรัฐบาลลดลงหลังภัยพิบัติทางธรรมชาติ ในขณะที่ความไว้วางใจทางการเมืองของผู้ชายเพิ่มขึ้น ทั้งในประเทศยากจนและประเทศร่ำรวย

ในประเทศอย่างตุรกีที่มีภัยพิบัติหลายครั้งต่อปี การศึกษาแสดงให้เห็นว่าความไว้วางใจของผู้หญิงต่อรัฐบาลมีแนวโน้มที่จะลดลงเมื่อเวลาผ่านไป ซึ่งรวมถึงความไว้วางใจต่อสถาบันของรัฐ ตลอดจนความไว้วางใจต่อผู้มีอำนาจในรัฐบาล ทั้งผู้นำทางการเมือง พรรคการเมือง และรัฐสภา เมื่อผู้หญิงไม่เห็นว่าผู้มีอำนาจสนองความต้องการของตนและพยายามสนับสนุนและปกป้องพวกเธอ ความไว้วางใจของพวกเธอก็ลดน้อยลง

ผู้หญิงผิวสีน้ำตาลสวมชุดสีแดงและอุ้มเด็กไว้บนหลังขณะเดินผ่านน้ำจนถึงเข่า
ผู้หญิงคนหนึ่งอุ้มลูกไปตามพื้นที่อยู่อาศัยที่ถูกน้ำท่วมหลังฝนตกหนักในเมืองเจนไน ประเทศอินเดีย ในเดือนธันวาคม 2021 Arun Sankar/AFP ผ่าน Getty Images
เหตุใดผู้หญิงจึงมีความเสี่ยงมากขึ้นหลังเกิดภัยพิบัติ
มีเหตุผลหลักบางประการที่ทำให้ผู้หญิงมักจะรู้สึกถึงผลกระทบที่เลวร้ายที่สุดจากภัยพิบัติทางธรรมชาติ

ประการแรก ความคาดหวังทางสังคมที่มี ต่อผู้หญิงในฐานะผู้ดูแลหลักในครัวเรือนในประเทศที่มีการพัฒนาทางเศรษฐกิจไม่มากก็น้อยจะรุนแรงขึ้นหลังจากภัยพิบัติ

ผู้หญิงมักได้รับมอบหมายให้ เก็บและขนอาหารและน้ำไปให้ครอบครัวของตน เช่นเดียวกับดูแลลูกๆ และสมาชิกครอบครัวคนอื่นๆ ความรับผิดชอบของผู้หญิงในฐานะผู้ดูแลหลักมักจะทำให้ พวกเขาตกอยู่ในสถานที่อันตรายหลังภัยพิบัติ ไม่ว่าจะเป็นการเดินทางผ่านภูมิประเทศที่ขรุขระเพื่อเข้าถึงน้ำและอาหาร หรือการอยู่ในโครงสร้างที่อยู่อาศัยที่ไม่มั่นคงเพื่อทำอาหารและช่วยเหลือครอบครัว

ประการที่สอง รัฐบาลมักไม่ให้ความสำคัญกับความต้องการด้านสุขภาพของผู้หญิงโดยเฉพาะ มารดาที่ตั้งครรภ์หรือให้นมบุตรอาจไม่สามารถรับการดูแลตามปกติได้ ส่งผลให้ ทั้งมารดาและทารกมีความเสี่ยงต่อการเสียชีวิตหรือโรคเพิ่มขึ้น

แม้ว่าจะมีกลุ่มบรรเทาทุกข์ระดับนานาชาติและโครงการต่างๆ ที่มุ่งเน้นการให้การดูแลสุขภาพประจำเดือน แก่ สตรีหลังภัยพิบัติ แต่การตอบสนองประเภทนี้กลับไม่เป็นเรื่องปกติ

ประการที่สาม ผู้หญิงมีแนวโน้มที่จะมีชีวิตอยู่อย่างยากจน โดยมีทางเลือกทางเศรษฐกิจน้อยกว่าผู้ชายภายหลังภัยพิบัติ หากทำได้พวกเขาจะกลับไปทำงานช้ากว่าและมักถูกปฏิเสธการบรรเทาทุกข์จากรัฐบาลภายใต้สมมติฐานที่ว่าสามีจะสนับสนุนพวกเขา สิ่งนี้จะลดความปลอดภัยโดยรวมของผู้หญิงอีกด้วย

แผ่นดินไหวต่อเนื่องในตุรกี
หลังจากเกิดแผ่นดินไหวในเดือนกุมภาพันธ์ปี 2023 กลุ่มผู้สนับสนุนและหน่วยงานตอบโต้การบรรเทาทุกข์ได้แสดงความกังวลว่าผู้หญิงและเด็กผู้หญิงในตุรกีถูกทิ้งไว้ในค่ายผู้ลี้ภัยที่สร้างขึ้นอย่างเร่งรีบ ซึ่งไม่สามารถเข้าถึงห้องน้ำที่ปลอดภัย น้ำสะอาด หรือผลิตภัณฑ์สำหรับผู้สูงอายุได้

ผู้หญิงและโดยเฉพาะเด็กผู้หญิงที่อาศัยอยู่ในสถานสงเคราะห์ชั่วคราวมีความเสี่ยงสูงต่อความรุนแรงบนพื้นฐานเพศสภาพและการแต่งงานของเด็กปฐมวัย ตามการระบุของหน่วยงานด้านมนุษยธรรม เช่น แพลน อินเตอร์เนชั่นแนล โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากผู้หญิงไม่มีพื้นที่ที่กำหนดแยกจากผู้ชาย เช่นเดียวกับในตุรกี

กลุ่มผู้สนับสนุนสตรีแห่งตุรกีThe Women’s Coalitionได้ขอให้รัฐบาลขจัดอุปสรรคที่มีอยู่เดิมในการสนับสนุนสตรี เช่น การยุติการห้ามใช้เว็บไซต์โซเชียลมีเดียยอดนิยม

เนื่องจากโซเชียลมีเดียมีบทบาทสำคัญในการประสานงานด้านการบรรเทาทุกข์และการช่วยเหลือ และการห้ามเหล่านี้กำลังป้องกันไม่ให้ผู้หญิงและองค์กร LGBTQ เชื่อมต่อกับผู้คนและให้ความช่วยเหลือในพื้นที่ที่ได้รับผลกระทบจากแผ่นดินไหว

ผู้หญิงและเด็กผู้หญิงอาจระมัดระวังในการขอความช่วยเหลือจากเจ้าหน้าที่บรรเทาทุกข์ชายในเรื่องความต้องการเรื่องการเจริญพันธุ์ ความลังเลที่จะขอความช่วยเหลือจากคนงานชายมีมากกว่าความต้องการด้านการเจริญพันธุ์

นักเคลื่อนไหวเพื่อสิทธิสตรีในตุรกีกล่าวว่า ผู้หญิงที่ถูกจับได้ว่าเปลือยเปล่าหรือไม่สวมผ้าคลุมศีรษะใต้ซากปรักหักพัง มีโอกาสน้อยที่จะขอความช่วยเหลือหรือช่วยเหลือเนื่องจากความกลัว

ผู้หญิงในผ้าคลุมศีรษะและเสื้อเชิ้ตสีเขียวเทชามน้ำบนศีรษะของเด็ก เด็กนั่งอยู่ในถังน้ำสีแดง
ผู้หญิงคนหนึ่งในหมู่บ้าน Yaylakonak ในตุรกี ซึ่งถูกทำลายโดยแผ่นดินไหวเมื่อเดือนกุมภาพันธ์ 2023 กำลังอาบน้ำให้เด็กข้างนอก ภาพ Ugur Yildirim/dia ​​ผ่าน Getty Images
ทำความเข้าใจกับการแบ่งสาขาทางการเมือง
โดยทั่วไปแล้ว ความเชื่อมั่นของประชาชนต่อรัฐบาลในตุรกีอยู่ในระดับต่ำ และข้อมูลแสดงให้เห็นว่าตุรกีอาจดำเนินการได้มากขึ้นอย่างมีนัยสำคัญด้วยทรัพยากรที่มีอยู่เพื่อรับประกันการเคารพสิทธิมนุษยชนโดยรวม ตัวอย่างเช่น รายงานล่าสุดโดยกลุ่มสิทธิมนุษยชนระบุว่าทางการตุรกีไม่ได้บังคับใช้กฎหมายที่ป้องกันความรุนแรงในครอบครัว เสมอไป ซึ่งเป็นเรื่องปกติในประเทศ

เนื่องจากความไว้วางใจของผู้คนในการเมืองและการปกครองนั้นถูกหล่อหลอมจากประสบการณ์ที่มีชีวิต เราจึงคิดว่าวิธีแก้ปัญหาเพื่อป้องกันการลดลงของความไว้วางใจในเชิงตรรกะเกี่ยวข้องกับการลดประสบการณ์ที่ทำให้เกิดการลดลง แม้ว่ารัฐบาลไม่สามารถควบคุมภัยพิบัติทางธรรมชาติได้ แต่พวกเขาสามารถรับประกันได้ว่าการตอบสนองของพวกเขาจะครอบคลุมความต้องการของผู้หญิงมากขึ้น มีสถานที่เพียงไม่กี่แห่งในโลกที่มีความเชื่อมโยงอย่างใกล้ชิดกับม้าในจินตนาการยอดนิยมมากกว่าที่ราบอันยิ่งใหญ่แห่งทวีปอเมริกาเหนือ เรื่องราวโรแมนติกของคาวบอยและ Wild West ปรากฏเด่นชัดในวัฒนธรรมสมัยนิยม และม้าในประเทศก็ฝังอยู่ในทุกสิ่งตั้งแต่ชื่อสถานที่ เช่น Wild Horse Mesa ไปจนถึงมาสคอตด้านกีฬา เช่น Denver Broncos

ม้าวิวัฒนาการครั้งแรกในอเมริกาเมื่อประมาณ 4 ล้านปีก่อน จากนั้นม้าส่วนใหญ่ก็หายไปจากบันทึกฟอสซิลเมื่อประมาณ 10,000 ปีก่อน อย่างไรก็ตาม การค้นพบทางโบราณคดีตั้งแต่ยูคอนไปจนถึงชายฝั่งอ่าวทำให้ชัดเจนว่าม้าเป็นส่วนสำคัญของวิถีชีวิตโบราณสำหรับผู้คนยุคแรกๆ ของทวีปอเมริกาเหนือ

นับพันปีต่อมา ชาวอาณานิคมในยุโรปได้นำม้ากลับมาใช้อีกครั้ง และในที่สุด Great Plains ก็กลายเป็นบ้านของวัฒนธรรมม้าพื้นเมืองที่ทรงพลังซึ่งหลายแห่งใช้ประโยชน์จากความเชี่ยวชาญบนหลังม้าเพื่อรักษาอธิปไตย แม้กระทั่งท่ามกลางกระแสน้ำที่เพิ่มขึ้นของการแสวงหาผลประโยชน์จากอาณานิคม การฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ และโรคภัยไข้เจ็บ

แต่ม้ากลายเป็นส่วนหนึ่งของชีวิตบน Great Plains ได้อย่างไร? และมีเรื่องราวบางส่วนที่อาจขาดหายไปจากเรื่องเล่ายอดนิยมในปัจจุบันหรือไม่?

พวกเราคนหนึ่งเป็นนักโบราณคดีที่ศึกษาซากสัตว์โบราณ อีกคนหนึ่งเป็นนักวิทยาศาสตร์ของ Lakotaที่เชี่ยวชาญด้านจีโนมิกส์ของม้าโบราณ และเป็นผู้เชี่ยวชาญในประเพณีปากเปล่าของชนพื้นเมืองเกี่ยวกับม้า เราร่วมกันสร้างทีมนักวิทยาศาสตร์และนักวิชาการจำนวนมากจากทั่วโลก รวมถึงจากประเทศ Pueblo, Pawnee, Comanche และ Lakota และออกเดินทางเพื่อดูว่าโบราณคดี ระบบความรู้ของชนพื้นเมือง และจีโนมิกส์ร่วมกันสามารถบอกเราเกี่ยวกับม้าในอเมริกาได้อย่างไร ตะวันตก .

ภาพวาดม้าพื้นเมืองที่ค่ายบน Great Plains
ม้าเป็นส่วนหนึ่งของวัฒนธรรมพื้นเมืองในอเมริกาตะวันตกมายาวนาน เอตโตเร่ มาซ่า
ทำให้เรื่องราวในเวอร์ชันโคโลเนียลซับซ้อนยิ่งขึ้น
ใน ช่วงหลายทศวรรษที่ผ่านมา เรื่องราวของผู้คนและม้าได้รับการบอกเล่าผ่านเลนส์ของประวัติศาสตร์อาณานิคม เป็นส่วนใหญ่ เหตุผลประการหนึ่งก็คือเรื่องของลอจิสติกส์ ผู้ตั้งถิ่นฐานชาวยุโรปมักจะเขียนข้อสังเกตของตนไว้ โดยสร้างบันทึกสารคดีที่บันทึกเรื่องราวความสัมพันธ์ในช่วงแรกๆ ระหว่างชาวอาณานิคม วัฒนธรรมของชนพื้นเมือง และม้าในอาณานิคมตะวันตก อย่างไรก็ตาม อีกเหตุผลหนึ่งก็คืออคติ: ชนพื้นเมืองในอเมริกาถูกกีดกันไม่ให้เล่าเรื่องราวของตนเอง

แม้ว่าบันทึกทางประวัติศาสตร์เป็นเครื่องมืออันทรงคุณค่าในการทำความเข้าใจอดีต แต่ก็ยังมีอคติและบริบททางวัฒนธรรมของผู้เขียนอีกด้วย อาจไม่น่าแปลกใจที่เอกสารดังกล่าวจำนวนมากมีแนวโน้มที่จะลดหรือเพิกเฉยต่อปฏิสัมพันธ์ระหว่างคนพื้นเมืองกับม้า ที่สำคัญกว่านั้น ขอบเขตของบันทึกที่เป็นลายลักษณ์อักษรนั้นจำกัดอยู่เฉพาะสถานที่ที่ชาวอาณานิคมชาวยุโรปไปเยือน ซึ่งจนถึงศตวรรษที่ 18 และ 19 ได้แยกพื้นที่ราบและเทือกเขาร็อกกีออกไปเป็นส่วนใหญ่

การกรองวัฒนธรรมม้าของชนพื้นเมืองผ่านกรอบการทำงานของยุโรปทำให้เรื่องราวต่างๆ ไม่สามารถจดจำได้สำหรับชนเผ่าพื้นเมืองจำนวนมาก

แบบจำลองหลายรูปแบบเกี่ยวกับต้นกำเนิดของการใช้ม้าของชนพื้นเมืองบนที่ราบมุ่งเน้นไปที่วันใดวันหนึ่งโดยเฉพาะ นั่นคือ การจลาจลที่เมืองปวยโบลในปี 1680 ในระหว่างการลุกฮือครั้งสำคัญนี้ ชาวเมืองปวยโบลที่อาศัยอยู่ภายใต้การปราบปรามอันโหดร้ายของสเปนได้ก่อกบฏเพื่อขับไล่อาณานิคมสเปนออกจากนิวเม็กซิโกเป็นเวลานานกว่า ทศวรรษ. นักประวัติศาสตร์หลายคนเชื่อมโยงการก่อจลาจลกับการแพร่กระจายของม้าครั้งแรกนอกเหนือจากทางตะวันตกเฉียงใต้ เนื่องจากการที่สเปนหมดสิ้นลง พวกเขาจึงควบคุมฝูงสัตว์ในถิ่นฐานในอาณานิคมได้เช่นกัน

ศิลปะหินเงาของม้าและคนขี่
รูปม้าและคนขี่ม้าของบรรพบุรุษหรือโชสโชนที่โทลาร์ทางตอนใต้ของไวโอมิง แพท ดอก
อย่างไรก็ตาม นักวิชาการคนอื่นๆ ที่จัดลำดับความสำคัญและเข้าใจความรู้ของชนพื้นเมืองและกรอบการทำงานทางวิทยาศาสตร์ได้ตั้งคำถามกับสมมติฐานเหล่านี้โดยชี้ให้เห็นความไม่สอดคล้องกันทางประวัติศาสตร์ และเน้นย้ำประเพณีที่บอกเล่าซึ่งสนับสนุนความสัมพันธ์สมัยโบราณที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้นต่อความสัมพันธ์ระหว่างมนุษย์กับม้าในหมู่ชนพื้นเมืองจำนวนมาก

ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา โบราณคดีได้กลายเป็นเครื่องมืออันทรงพลังในการสำรวจแง่มุมต่างๆ ของเรื่องราวระหว่างมนุษย์กับม้าที่อาจไม่ได้บันทึกไว้ในหนังสือ ตัวอย่างเช่น ในมองโกเลียการวิเคราะห์กระดูกม้าโบราณของเราแสดงให้เห็นว่าวัฒนธรรมบริภาษมีการต้อน ขี่ม้า และดูแลม้ามานานหลายศตวรรษก่อนที่จะมีการกล่าวถึงครั้งแรกในบันทึกทางประวัติศาสตร์

การศึกษาครั้งแรก ของเราในสหรัฐอเมริกาตะวันตกแนะนำว่าอาจมีบันทึกทางโบราณคดีมากมายเกี่ยวกับซากม้าในโลกตะวันตกที่เชื่อมโยงกับวัฒนธรรมพื้นเมือง แม้ว่าบันทึกนี้มักจะถูกมองข้ามหรือจัดประเภทผิดในคอลเล็กชันของพิพิธภัณฑ์ก็ตาม

ซากม้าให้เบาะแสของมันเอง
สำหรับการศึกษาใหม่ของเราซึ่งตีพิมพ์ในวารสาร Scienceเราได้มองหาซากม้าในคอลเลคชันของพิพิธภัณฑ์ทั่วสหรัฐอเมริกาตะวันตก ตั้งแต่ไอดาโฮไปจนถึงแคนซัส ม้าเหล่านี้มีตั้งแต่กระดูกเดี่ยวๆ ที่แยกออกมา ไปจนถึงม้าที่เกือบสมบูรณ์ พร้อมการอนุรักษ์ไว้อย่างเหลือเชื่อ

ในบรรดาม้าโบราณหลายสิบตัวที่เราระบุ การระบุอายุด้วยคาร์บอนกัมมันตภาพรังสีที่แม่นยำเผยให้เห็นว่าหลายตัวอาศัยอยู่ในต้นศตวรรษที่ 17 หรือก่อนหน้านั้น – หลายทศวรรษก่อนการปฏิวัติ Pueblo ในปี 1680 และในบางพื้นที่ อย่างน้อยหนึ่งศตวรรษหรือมากกว่านั้นก่อนการมาถึงของชาวยุโรปกลุ่มแรก .

แบบจำลองกระโหลกม้ามีสายบังเหียนถักผูกรอบกรามล่าง
แบบจำลอง 3 มิติของกะโหลกม้าและบังเหียนหนังดิบจำลองในห้องทดลองทางโบราณคดีสัตววิทยาที่มหาวิทยาลัยโคโลราโด วิลเลียม เทย์เลอร์
เราวิเคราะห์กระดูกของม้าโบราณและพบเบาะแสว่าม้าในยุคแรกๆ เหล่านี้ไม่ได้มีอยู่ทั่วบริเวณ Great Plains เท่านั้น แต่ยังเป็นส่วนสำคัญของสังคมชนพื้นเมืองอีกด้วย ม้าบางตัวมีลักษณะโครงกระดูกแสดงว่าพวกมันถูกขี่หรือได้รับการดูแลจากสัตวแพทย์ ข้อมูลอื่นๆ เช่น วิธีการฝังหรือรวมเข้ากับสัตว์อื่นๆ เช่น โคโยตี้ แสดงให้เห็นว่าม้าเป็นส่วนหนึ่งของพิธีกรรม

เราใช้การวิเคราะห์ไอโซโทปเพื่อเรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับอาหารและการเคลื่อนไหวของสัตว์โบราณเหล่านี้โดยการวัดโมเลกุลในกระดูกและฟันที่หนักกว่าหรือเบากว่า เราพบว่าม้ารุ่นแรกๆ บางตัวในไวโอมิงตะวันตกเฉียงใต้และแคนซัสตอนเหนือไม่ใช่ม้าที่หลบหนีจากการสำรวจของสเปน แต่ได้รับการเลี้ยงดูในท้องถิ่นโดยชุมชนพื้นเมืองแทน

ลูกม้าตัวหนึ่งที่เราวิเคราะห์ว่าอาศัยอยู่ในประเทศโคมานเช่ของบรรพบุรุษราวปี 1650 ที่แบล็กส์ฟอร์ค รัฐไวโอมิง เกิดและตายในท้องถิ่น ซึ่งขัดแย้งโดยตรงกับข้อสังเกตของชาวยุโรปในปี 1724 ที่ว่าโคมานชี่ได้ม้ามาโดยการ “แลกเปลี่ยน” เท่านั้น และ “ยังไม่สามารถทำได้ ยกลูกโคลท์ขึ้นมาเลย ” ในอีกกรณีหนึ่ง ม้าที่อาศัยอยู่ในช่วงกลางศตวรรษที่ 17 ริมแม่น้ำมิสซูรีก็มีแนวโน้มที่จะได้รับอาหารในช่วงฤดูหนาวด้วยข้าวโพดซึ่งเป็นพืชพื้นเมืองของชนพื้นเมือง

การจัดลำดับดีเอ็นเอของม้าทางโบราณคดี แม้จะเผยให้เห็นถึงบรรพบุรุษของชาวไอบีเรีย แต่ก็แสดงให้เห็นถึงความเชื่อมโยงที่สำคัญระหว่างม้าโบราณกับม้าที่ดูแลโดยชุมชนยุคปัจจุบันเช่น ชาวลาโกตา ซึ่งม้ายังคงเป็นส่วนสำคัญของพิธีการ ประเพณี และชีวิตประจำวัน แม้ว่างานในอนาคตจะมีความจำเป็นในการกำหนดเวลาและวิธีที่ม้าเข้าถึงพื้นที่ตอนเหนือของที่ราบ แต่ผลลัพธ์ของเราชี้ไปที่เครือข่ายการค้าและการแลกเปลี่ยนของชนพื้นเมือง ซึ่งอาจจะนำม้าข้ามที่ราบและเทือกเขาร็อกกี้จากเม็กซิโกหรือตะวันตกเฉียงใต้ของอเมริกา

หลักฐานใหม่สนับสนุนเรื่องราวเก่าๆ
การค้นพบของเรายังยืนยันประเพณีปากเปล่าสำหรับชุมชนพื้นเมืองหลายแห่งที่ได้รับผลกระทบจากการศึกษานี้

คนที่นั่งถือกระโหลกม้าอยู่ในมือ
นักศึกษาระดับบัณฑิตศึกษาและนักโบราณคดี Lakota Chance Ward วิเคราะห์ซากม้าในห้องปฏิบัติการโบราณคดีสัตววิทยาที่มหาวิทยาลัยโคโลราโด โบลเดอร์ ซาแมนธา อีดส์
การศึกษาของเราเป็นผลมาจากแนวทางการทำงานร่วมกันโดยเจตนา พันธมิตร Lakota ของเรา นำโดย Chief Joe American Horse และหนึ่งในพวกเรา (Collin) ตีพิมพ์บทนำเกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่าง Lakota กับม้าซึ่งช่วยทำหน้าที่เป็นรากฐานสำหรับการทำงานร่วมกันของเรา

การทำงานร่วมกันระหว่างวิทยาศาสตร์ทางโบราณคดีและมุมมองของชนพื้นเมืองจบลงด้วยการบอกเล่าเรื่องราวของม้าในอเมริกาตะวันตกที่แตกต่างกันมาก นักประวัติศาสตร์ชนเผ่า Comanche และผู้อาวุโส Jimmy Arterberry ตั้งข้อสังเกตว่าการค้นพบทางโบราณคดีจากพื้นที่ที่เชื่อมโยงกับบรรพบุรุษของไวโอมิง “สนับสนุนและเห็นด้วยกับประเพณีปากเปล่าของชาว Comanche” ที่บรรพบุรุษของชาว Comanche เลี้ยงดูและดูแลม้าก่อนที่จะเคลื่อนตัวไปยังที่ราบทางตอนใต้

เราหวังว่างานในอนาคตจะยังคงเน้นย้ำถึงความเชื่อมโยงในสมัยโบราณระหว่างผู้คนกับม้า และกระตุ้นให้มีการคิดใหม่เกี่ยวกับสมมติฐานที่สร้างไว้ในความเข้าใจของสังคมในอดีต ในความเคลื่อนไหวครั้งสำคัญทางประวัติศาสตร์ กระทรวงยุติธรรมได้ตั้งข้อหาอดีตประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ด้วยข้อหา 7 กระทงที่เกี่ยวข้องกับการเก็บรักษาเอกสารลับของเขา

นี่เป็นครั้งแรกที่ประธานาธิบดีสหรัฐฯ หรืออดีตประธานาธิบดีถูกฟ้องร้องจากรัฐบาลกลาง ทรัมป์ยังถูกฟ้องเมื่อเดือนมีนาคมโดยคณะลูกขุนใหญ่ของแมนฮัตตันในข้อหาของรัฐนิวยอร์กที่เกี่ยวข้องกับการจ่ายเงินให้ดาราหนังโป๊ก่อนการเลือกตั้งประธานาธิบดีปี 2559

ทรัมป์คาดว่าจะรณรงค์หาเสียงชิงตำแหน่งประธานาธิบดี ต่อไป โดยพยายามแย่งชิงตำแหน่งที่เขาเสียไปในปี 2020 ให้กับโจ ไบเดน ในปี 2567

อะไรคือผลที่ตามมาของการฟ้องร้องและการพิจารณาคดีที่อาจเกิดขึ้นสำหรับการรณรงค์หาเสียงของเขา และหากความพยายามของเขาประสบความสำเร็จ จะได้รับตำแหน่งประธานาธิบดีในอนาคตของเขาหรือไม่

มาตรา 2 ของรัฐธรรมนูญของสหรัฐอเมริกา กำหนดคุณสมบัติที่ชัดเจนมากสำหรับการดำรงตำแหน่งประธานาธิบดี : ประธานาธิบดีจะต้องมีอายุ 35 ปี อาศัยอยู่ในสหรัฐอเมริกาเป็นเวลา 14 ปี และเป็นพลเมืองโดยกำเนิด

ในกรณีที่เกี่ยวข้องกับคุณสมบัติที่คล้ายคลึงกันสำหรับสมาชิกสภาคองเกรส ศาลฎีกาได้ถือว่าคุณสมบัติดังกล่าวก่อให้เกิด “เพดานตามรัฐธรรมนูญ” ซึ่งห้ามมิให้กำหนดคุณสมบัติเพิ่มเติมใด ๆ ด้วยวิธีใด ๆ

ดังนั้น เนื่องจากรัฐธรรมนูญไม่ได้กำหนดให้ประธานาธิบดีพ้นจากการถูกฟ้องร้อง การพิพากษาลงโทษ หรือจำคุก บุคคลที่ถูกฟ้องหรือถูกจำคุกอาจลงสมัครรับตำแหน่งและอาจถึงขั้นดำรงตำแหน่งประธานาธิบดีได้ด้วยซ้ำ

นี่คือมาตรฐานทางกฎหมายที่ใช้กับอดีตประธานาธิบดีทรัมป์ ข้อเท็จจริงของการฟ้องร้องและการพิจารณาคดีที่อาจเกิดขึ้นนั้นไม่เกี่ยวข้องกับคุณสมบัติในการดำรงตำแหน่งตามรัฐธรรมนูญ

อย่างไรก็ตาม ดูเหมือนจะไม่มีข้อสงสัยใดๆ ว่าการฟ้องร้อง การพิพากษาลงโทษ หรือทั้งสองอย่าง นับประสาอะไรกับโทษจำคุก ที่จะส่งผลต่อความสามารถของประธานาธิบดีในการดำรงตำแหน่งได้อย่างมาก และรัฐธรรมนูญไม่ได้ให้คำตอบง่ายๆ สำหรับปัญหาที่เกิดจากผู้บริหารระดับสูงที่ถูกประนีประนอมเช่นนี้

ชายในชุดสูทสีน้ำเงิน เนคไทสีแดง และเสื้อเชิ้ตสีขาว ชูกำปั้นต่อหน้าธงชาติสหรัฐฯ หลายธง
อดีตประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ในงานรณรงค์หาเสียงที่บ้าน Mar-a-Lago ของเขาเมื่อวันที่ 15 พฤศจิกายน 2022 ที่เมืองปาล์มบีช รัฐฟลอริดา เมื่อเขาประกาศว่าเขากำลังมองหาวาระดำรงตำแหน่งอีกวาระหนึ่ง และเปิดตัวแคมเปญหาเสียงชิงตำแหน่งประธานาธิบดีในปี 2024 อย่างเป็นทางการ รูปภาพโจ Raedle / Getty
ออกจากคุก?
ผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีอาจถูกดำเนินคดี ดำเนินคดี และตัดสินลงโทษโดยหน่วยงานของรัฐหรือรัฐบาลกลาง การฟ้องร้องต่ออาชญากรรมของรัฐอาจดูเหมือนมีความสำคัญน้อยกว่าข้อกล่าวหาของรัฐบาลกลางที่กระทรวงยุติธรรมเรียกเก็บ

อย่างไรก็ตาม ท้ายที่สุดแล้ว การปรากฏของการพิจารณาคดีอาญาในศาลของรัฐหรือรัฐบาลกลางจะมีผลกระทบอย่างมากต่อการรณรงค์หาเสียงของประธานาธิบดีและต่อความน่าเชื่อถือของประธานาธิบดี หากได้รับเลือก

จำเลยทุกคนจะถือว่าบริสุทธิ์จนกว่าจะพิสูจน์ได้ว่ามีความผิด แต่ในกรณีของการพิพากษาลงโทษ การจำคุกในเรือนจำของรัฐหรือรัฐบาลกลางเกี่ยวข้องกับการจำกัดเสรีภาพที่อาจส่งผลต่อความสามารถของประธานาธิบดีในการเป็นผู้นำอย่างมาก

ประเด็นนี้ซึ่งก็คือ การทำหน้าที่เป็นประธานาธิบดีอาจเป็นเรื่องยากในขณะที่ถูกฟ้องร้องหรือหลังจากถูกตัดสินว่ามีความผิด ได้รับการเปิดเผยในบันทึกช่วยจำปี 2000ที่เขียนโดยกระทรวงยุติธรรม บันทึกดังกล่าวสะท้อนให้เห็นในบันทึกช่วยจำของสำนักงานที่ปรึกษากฎหมายเมื่อปี 1973 ที่ผลิตขึ้นระหว่างที่วอเตอร์เกตมีหัวข้อว่า “ความเอื้ออำนวยของประธานาธิบดี รองประธานาธิบดี และเจ้าหน้าที่พลเรือนคนอื่นๆ ในการดำเนินคดีอาญาของรัฐบาลกลางขณะอยู่ในตำแหน่ง” เบื้องหลังของบันทึกเมื่อปี 1973 คือประธานาธิบดีริชาร์ด นิกสันอยู่ระหว่างการสอบสวนถึงบทบาทของเขาในการบุกรุกเข้าไปในวอเตอร์เกต และรองประธานาธิบดีสปิโร แอกนิวอยู่ภายใต้การสอบสวนของคณะลูกขุนใหญ่ในข้อหาเลี่ยงภาษี

บันทึกช่วยจำทั้งสองนี้ระบุว่าประธานาธิบดีที่กำลังดำรงตำแหน่งสามารถถูกฟ้องร้องขณะอยู่ในตำแหน่งได้ตามรัฐธรรมนูญหรือไม่ พวกเขาสรุปว่าเขาทำไม่ได้ แต่แล้วประธานาธิบดีที่ถูกฟ้อง ถูกตัดสินลงโทษ หรือทั้งสองอย่าง ก่อนเข้ารับตำแหน่ง อย่างเช่นในกรณีของทรัมป์ล่ะ

ในการประเมินว่าประธานาธิบดีที่กำลังดำรงตำแหน่งอาจถูกดำเนินคดีหรือจำคุกขณะอยู่ในตำแหน่งหรือไม่ บันทึกทั้งในปี พ.ศ. 2516 และ พ.ศ. 2543 ได้สรุปผลที่ตามมาของการฟ้องร้องที่รอดำเนินการสำหรับการปฏิบัติหน้าที่ของประธานาธิบดี บันทึกก่อนหน้านี้ใช้ถ้อยคำที่รุนแรง: “[t] ภาพประธานาธิบดีที่ถูกกล่าวหายังคงพยายามทำหน้าที่เป็นประธานเจ้าหน้าที่บริหารทำให้จินตนาการสับสน”

ยิ่งไปกว่านั้น บันทึกยังตั้งข้อสังเกตว่าการดำเนินคดีอาญาต่อประธานาธิบดีที่กำลังนั่งอยู่อาจส่งผลให้เกิด “การแทรกแซงทางร่างกายต่อการปฏิบัติหน้าที่อย่างเป็นทางการของประธานาธิบดีจนเทียบเท่ากับไร้ความสามารถ”

บันทึกในที่นี้อ้างถึงความไม่สะดวกในการพิจารณาคดีอาญา ซึ่งจะทำให้การทุ่มเทเวลาของประธานาธิบดีต่อการปฏิบัติหน้าที่ที่เป็นภาระของเขาลดลงอย่างมาก

แต่ยังเป็นภาษาของทนายความที่จะอธิบายอุปสรรคโดยตรงต่อความสามารถในการปกครองของประธานาธิบดี: เขาอาจจะอยู่ในคุก

ชายคนหนึ่งในชุดสูทสีน้ำเงิน เสื้อเชิ้ตสีขาว ผูกเน็คไทสีแดง สวมแว่นตา เผชิญหน้ากับนักข่าวจำนวนมากพร้อมไมโครโฟนบนทางเท้า
รูดี้ จูเลียนี อดีตนายกเทศมนตรีนิวยอร์ก เดินทางมาถึงสำนักงานศาลฟุลตันเคาน์ตี้ในแอตแลนตา รัฐจอร์เจีย เมื่อวันที่ 17 สิงหาคม 2022 เพื่อปรากฏตัวต่อหน้าคณะลูกขุนใหญ่พิเศษเพื่อสอบสวนความพยายามล้มล้างการเลือกตั้งปี 2020 AP Photo/จอห์น เบซมอร์
ฟังก์ชั่นหลักได้รับผลกระทบ
ตามบันทึกปี 1973 “ประธานาธิบดีมีบทบาทที่ไม่มีใครเทียบได้ในการดำเนินการตามกฎหมาย การดำเนินความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ และการปกป้องประเทศชาติ”

เนื่องจากหน้าที่หลักเหล่านี้จำเป็นต้องมีการประชุม การสื่อสาร หรือการปรึกษาหารือกับกองทัพ ผู้นำต่างประเทศ และเจ้าหน้าที่ของรัฐในสหรัฐฯ และต่างประเทศในลักษณะที่ไม่สามารถปฏิบัติได้ขณะถูกคุมขัง อเล็กซานเดอร์ บิกเกล นักวิชาการด้านกฎหมายรัฐธรรมนูญตั้งข้อสังเกตในปี พ.ศ. 2516 ว่า “เห็นได้ชัดว่าการดำรงตำแหน่งประธานาธิบดีไม่สามารถดำเนินการได้จาก คุก.”

ประธานาธิบดียุคใหม่เป็นแบบเดินทางต่อเนื่อง: พวกเขาเดินทางไปทั่วประเทศและทั่วโลกอย่างต่อเนื่องเพื่อพบปะกับผู้นำระดับชาติและองค์กรระดับโลกอื่นๆ เห็นได้ชัดว่าพวกเขาไม่สามารถทำสิ่งเหล่านี้ได้ขณะอยู่ในคุก พวกเขาไม่สามารถตรวจสอบผลพวงของภัยพิบัติทางธรรมชาติจากชายฝั่งหนึ่งไปอีกชายฝั่งเฉลิมฉลองความสำเร็จและเหตุการณ์ระดับชาติหรือปราศรัยกับประชาชนและกลุ่มต่างๆ ในประเด็นประจำวันอย่างน้อยก็ด้วยตนเอง

ประธานาธิบดี ยุน ซุก ยอล ของเกาหลีใต้จะพบกับโจ ไบเดน ประธานาธิบดีสหรัฐฯ ของเขาที่ทำเนียบขาวในวันที่ 26 เมษายน พ.ศ. 2566 ซึ่งเป็นการเยือนของรัฐซึ่งเกิดขึ้นไม่บ่อยนักในขณะที่ทั้งสองประเทศพยายามเผชิญหน้ากับข้อกังวลที่มีร่วมกัน

เหตุการณ์นี้เป็นเพียงการเยือนสหรัฐฯ ครั้งที่ 2 ของประมุขแห่งรัฐต่างประเทศในช่วงการปกครองของไบเดน ตามมาด้วยการเยือนของประธานาธิบดีเอ็มมานูเอล มาครงแห่งฝรั่งเศสในช่วงปลายปี 2565 โดยที่ทำเนียบขาวมอบเกียรติแก่ยุน ซึ่งเป็นญาติสามเณรทางการเมืองมาก่อนการเข้ารับตำแหน่งในเดือนพฤษภาคม 2565อาจทำให้ผู้สังเกตการณ์นโยบายต่างประเทศบางคนประหลาดใจ โซลไม่ได้มีอิทธิพลในการเมืองระหว่างประเทศเช่นเดียวกับพันธมิตรสหรัฐฯ บางราย เป็นหุ้นส่วนทางเศรษฐกิจที่สำคัญ แต่ญี่ปุ่น เยอรมนี แคนาดา และเม็กซิโกก็เช่นกัน ซึ่งทั้งหมดมีอันดับสูงกว่าเกาหลีใต้ในแง่ของการค้าสหรัฐฯ โดยรวม

แล้วทำไมถึงต้องเอิกเกริกและทำพิธีให้ยุนล่ะ? ในฐานะนักวิชาการประวัติศาสตร์การเมืองเกาหลีและความสัมพันธ์ระหว่างสหรัฐฯ และเอเชียตะวันออก ฉันเชื่อว่าคำตอบสามารถพบได้ในสามตำแหน่งบนแผนที่และรัฐบาลที่เกี่ยวข้อง ได้แก่ เปียงยาง ปักกิ่ง และมอสโก การประชุมทำเนียบขาวอาจวางกรอบเหตุการณ์เกี่ยวกับการกระชับความสัมพันธ์ระหว่างโซลและวอชิงตัน แต่ในความเป็นจริงแล้ว พวกเขาต้องการส่งข้อความแห่งความสามัคคีเมื่อเผชิญกับการทะเลาะวิวาทกันอย่างรุนแรง และที่แย่กว่านั้นคือ โดยเกาหลีเหนือ จีน และรัสเซีย

มิตรภาพที่ถูกสร้างขึ้นในสงคราม
ความสัมพันธ์ของวอชิงตันและโซลถูกสร้างขึ้นในเบ้าหลอมนองเลือดของสงครามเกาหลีระหว่างปี 1950-53 เป็นเวลาหลายทศวรรษที่พันธมิตรไม่สมดุล โดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงสองทศวรรษหลัง การสงบศึก ในปี 1953เมื่อเศรษฐกิจยังชีพของเกาหลีใต้เกือบทั้งหมดต้องอาศัยความช่วยเหลือจากสหรัฐฯ แต่ในช่วงสองทศวรรษที่ผ่าน มาเกาหลีใต้ได้เพิ่มบัญชีแยกประเภท โดยกลายเป็นผู้นำระดับโลกในด้านอิเล็กทรอนิกส์การขนส่ง ยานพาหนะ อาวุธ และวัฒนธรรมป๊อป พันธมิตรสหรัฐฯ-เกาหลีใต้ได้พัฒนาเป็นพันธมิตรโดยคำนึงถึงผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจพอๆ กับความกังวลทางการทูตและยุทธศาสตร์

แม้แต่ประเด็นที่น่าอึดอัดใจจากรายงานล่าสุดเกี่ยวกับการกล่าวหาว่าสหรัฐฯ สอดแนมทำเนียบประธานาธิบดีเกาหลีใต้ก็ไม่น่าจะกระทบต่อการแสดงความเป็นมิตรที่คาดหวังไว้ระหว่างการประชุมทวิภาคี

ท้ายที่สุดแล้ว Biden และ Yoon มีเรื่องที่ร้ายแรงกว่าให้ต้องต่อสู้กัน การเยือนของรัฐเกิดขึ้นหลังจากหนึ่งปีที่เกาหลีเหนือยิงขีปนาวุธเกือบ 100 ลูกขึ้นสู่ท้องฟ้าทั้งในและรอบๆ คาบสมุทรเกาหลี รัสเซียบุกยูเครนอย่างโจ่งแจ้งและจีนเพิ่มวาทศิลป์รอบเกาะไต้หวันที่เป็นข้อพิพาท และแต่ละคนจะต้องกล่าวถึงในการประชุมสุดยอด

ขีปนาวุธของเกาหลีเหนือ
สำหรับเกาหลีใต้ ภัยคุกคามของรัฐผู้โดดเดี่ยวทางตอนเหนือเป็นสิ่งที่มีอยู่มากที่สุด ไบเดนน่าจะเน้นย้ำถึงความมุ่งมั่นของสหรัฐฯ ในการป้องกันเกาหลีใต้จากเกาหลีเหนือที่ติดอาวุธนิวเคลียร์

แต่ภัยคุกคามไม่ได้จำกัดอยู่เพียงการทำลายคาบสมุทรเกาหลีเท่านั้น ขีปนาวุธข้ามทวีปของผู้นำเกาหลีเหนือ คิม จอง อึน ขณะนี้มีความสามารถในการโจมตีแผ่นดินใหญ่ของสหรัฐฯ แล้ว การพัฒนาดังกล่าวอาจมีจุดมุ่งหมายเพื่อดึงดูดความสนใจของวอชิงตันแต่ก็มีผลลัพธ์อีกประการหนึ่ง นั่นคือ การปรับภัยคุกคามที่มีอยู่ที่เกาหลีใต้เผชิญให้สอดคล้องกับภัยคุกคามของสหรัฐอเมริกา

ความเข้าใจที่เพิ่มมากขึ้นในเกาหลีใต้ ซึ่งขณะนี้มากกว่า 70% ชื่นชอบโครงการอาวุธนิวเคลียร์ในประเทศแทนที่จะพึ่งพาพันธมิตรที่ทรงพลัง หมายความว่า ยุน จะแสวงหาการรับรองจากสหรัฐฯ ที่นอกเหนือไปจากวาทศิลป์ที่ว่า “ การป้องปรามที่ขยายเวลาออก ไป ” และคำมั่นสัญญาของ“ผู้แข็งแกร่ง” พันธมิตร _

คิม ผู้นำเกาหลีเหนือ ซึ่งบอกกับโลกเมื่อสัปดาห์ที่แล้วว่าเขากำลังเตรียมพร้อมที่จะเปิดตัวดาวเทียมสอดแนมขึ้นสู่อวกาศ ยังใช้โอกาสที่ยุน เยือนสหรัฐฯ ยกระดับการทดสอบขีปนาวุธของประเทศซึ่งเป็นเครื่องเตือนใจศัตรูหลักทั้งสองของเขาว่า พระองค์ทรงสามารถทำให้ชีวิตของพวกเขายากลำบากได้เสมอ

การผลักดันในระดับภูมิภาคของจีน
การที่จีนและรัสเซียยังคงขัดขวางการเคลื่อนไหวใดๆ ก็ตามของคณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติที่จะลงโทษเกาหลีเหนือจากการทดสอบของตน มีแต่ทำให้เปียงยางมีความกล้าหาญมากขึ้น

แต่ภัยคุกคามที่เกิดจากเกาหลีเหนือไม่ใช่ความกังวลด้านความมั่นคงในเอเชียตะวันออกเพียงอย่างเดียวสำหรับสหรัฐฯ หรือเกาหลีใต้ การผงาดขึ้นของจีนในฐานะกองกำลังอินโดแปซิฟิกและเป็นคู่แข่งกับผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจและยุทธศาสตร์ของวอชิงตันและโซล เป็นอีกหนึ่งหัวข้อที่น่าจะเกิดขึ้นในการประชุมทำเนียบขาว

อันที่จริง ยุนอาจคาดเดาความคิดของสหรัฐฯ และเกาหลีใต้เกี่ยวกับจีนด้วยความคิดเห็นที่ส่งไปยังสำนักข่าวรอยเตอร์เมื่อไม่กี่วันก่อน

“ปัญหาของไต้หวันไม่ใช่แค่ปัญหาระหว่างจีนและไต้หวันเท่านั้น แต่ยังเหมือนกับปัญหาของเกาหลีเหนือ มันเป็นปัญหาระดับโลก” เขากล่าว ยุนอาจกำลังสะท้อนสิ่งที่ไบเดนและเขาได้ประกาศในการประชุมสุดยอดครั้งแรกของทั้งคู่ในกรุงโซลเมื่อเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2565 เกี่ยวกับความสำคัญของการรักษา “สันติภาพและเสถียรภาพในช่องแคบไต้หวันในฐานะองค์ประกอบสำคัญในความมั่นคงและความเจริญรุ่งเรืองในภูมิภาคอินโดแปซิฟิก” แต่คำพูดดังกล่าวกลับทำให้เจ้าหน้าที่ในกรุงปักกิ่งโกรธเคืองจนส่งเสียงประท้วง และความจริงที่ว่าผู้นำเกาหลีใต้ควรเข้าร่วมกับสหรัฐฯ ในขณะที่ประเทศนี้ส่งเสริมวาทกรรมเกี่ยวกับไต้หวัน ก็น่าจะได้รับการต้อนรับจากวอชิงตันและแน่นอน ไทเป

นอกจากนี้ยังมาจากความพยายามของ Yoon ที่จะชดใช้กับญี่ปุ่น ซึ่งเมื่อก่อนเป็น “เพื่อนของเพื่อน” ที่เกี่ยวข้องกับสหรัฐฯ แต่เป็นสิ่งหนึ่งที่โซลมีบาดแผลอันยาวนานในการย้อนกลับไปสู่การยึดครองเกาหลีของญี่ปุ่น

ชายสองคนจับมือกันหน้าธงชาติเกาหลีใต้และญี่ปุ่น
ประธานาธิบดี ยุน ซุก ยอล ของเกาหลีใต้ และนายกรัฐมนตรี ฟูมิโอะ คิชิดะ ของญี่ปุ่น จับมือกันเมื่อวันที่ 16 มีนาคม พ.ศ. 2566 คิโยชิ โอตะ/ภาพสระน้ำผ่าน AP
ในเดือนมีนาคม ยุนเดินทางเยือนนายกรัฐมนตรีญี่ปุ่น ฟูมิโอะ คิชิดะซึ่งเป็นการประชุมทวิภาคีอย่างเป็นทางการครั้งแรกระหว่างผู้นำของทั้งสองประเทศในรอบ 12 ปี

เงื่อนไขที่เป็นมิตรมากขึ้นระหว่างโตเกียวและโซล – ทั้งสองประเทศประชาธิปไตย – ตอบสนองแผนการของวอชิงตันในการต่อต้านอิทธิพลของระบอบเผด็จการในภูมิภาค โดยก่อให้เกิดโครงสร้างพันธมิตรกึ่งไตรภาคี

ไบเดนหวังว่าจะแยกจีนออกไปอีกด้วยวิธีทางเศรษฐกิจ ยุนจะไปเยือนบอสตันระหว่างการเดินทาง โดยเน้นย้ำถึงความสำคัญของความร่วมมือในอุตสาหกรรมเทคโนโลยีชีวภาพและเทคโนโลยีขั้นสูง เรื่องนี้เกิดขึ้นในขณะที่ผู้ผลิตไมโครชิปชั้นนำของเกาหลีใต้ รวมถึง Samsung และ SK Hynix เผชิญกับแรงกดดันจากสหรัฐฯที่จะลดธุรกิจเซมิคอนดักเตอร์ในจีน Yoon จะพยายามส่งเสริมการลงทุนร่วมระหว่างสหรัฐฯ และเกาหลีในภาคเซมิคอนดักเตอร์ เพื่อชดเชยผลกระทบจากการลดยอดขายสู่ตลาดจีน

ความต้องการอาวุธของยูเครน
จากนั้นก็มีสงครามในยูเครน ซึ่งมีแนวโน้มว่าจะเกิดขึ้นในประเด็นทางการทูตนับตั้งแต่การรุกรานของรัสเซีย

ในอดีต เกาหลีใต้ยังคงจำกัดประเด็นด้านความปลอดภัยเป็นส่วนใหญ่ อย่างที่เข้าใจได้ เมื่อพิจารณาจากภัยคุกคามที่เกาหลีใต้เผชิญ ตัวอย่างเช่นไม่มีฝ่ายบริหารชุดใดเคยเสนอแนวคิดเรื่องการสนับสนุนทางทหารแก่สหรัฐฯ ในกรณีที่เกิดสงครามในช่องแคบไต้หวันด้วยซ้ำ

ในทำนองเดียวกัน โซลให้ความช่วยเหลือด้านเศรษฐกิจและมนุษยธรรมแก่ยูเครนเท่านั้น แม้ว่ายูเครนจะเป็น ผู้ส่งออก อาวุธรายใหญ่อันดับแปดของโลก ก็ตาม แต่วิสัยทัศน์ของยุนสำหรับประเทศของเขาคือ ” รัฐสำคัญระดับโลก ” ที่ให้ความสำคัญกับเสรีภาพ ค่านิยม และระเบียบที่อิงกฎเกณฑ์ระหว่างประเทศเป็นหัวใจสำคัญของนโยบายต่างประเทศ และเปิดโอกาสในการเข้าแทรกแซงเพิ่มเติม

หากไบเดนสามารถเกลี้ยกล่อมแขกของเขาให้ตกลงที่จะจัดหาอาวุธและกระสุนเพิ่มเติมให้กับยูเครนอย่างรอบคอบ มันจะพิสูจน์ให้เห็นถึงชัยชนะสำหรับทั้งวิสัยทัศน์ของยุนและไบเดน

การเยือนของรัฐถือเป็นพิธีการ โดยปี 2023 ถือเป็นวันครบรอบ 70 ปีของการเป็นพันธมิตรระหว่างสหรัฐอเมริกาและสาธารณรัฐเกาหลี แต่เมื่อข้อกังวลด้านยุทธศาสตร์และเศรษฐกิจมาบรรจบกัน ความสัมพันธ์ในอนาคตระหว่างประเทศทั้งสองก็กำลังถูกนิยามใหม่ด้วยการที่พันธมิตรทั้งสองเผชิญหน้าข้อกังวลทางภูมิรัฐศาสตร์พร้อมกันที่หน้าประตูบ้านของเกาหลีใต้ ภูมิภาคที่กว้างขึ้น และโลกภายนอก ยาก่อให้เกิดผลกระทบหรือผลพลอยได้จากยาหรือไม่?
แม้ว่าผลการรักษาของยาส่วนใหญ่จะมาจากสารประกอบทางเคมีที่ทำมาจากยา แต่ยาหลายชนิดก็สลายตัวไปเป็นสารออกฤทธิ์ในร่างกายซึ่งมีผลกระทบทางชีวภาพที่เกี่ยวข้องด้วย

ยาบางชนิดได้รับการบริหารในรูปแบบที่ไม่ใช้งานซึ่งเรียกว่าโพรดรักซึ่งร่างกายจะเปลี่ยนเป็นสารเมตาบอไลต์โดยให้ผลการรักษาที่ต้องการ ผู้ผลิตยาโดยทั่วไปใช้ผลิตภัณฑ์ยาเนื่องจากมีเภสัชจลนศาสตร์ที่ดีกว่ารูปแบบออกฤทธิ์ของยา เช่น การดูดซึมและการกระจายตัวในร่างกายที่ดีขึ้น

ในกรณีของ Lipitor หัวข้อย่อย “การเผาผลาญ” ใต้ “เภสัชจลนศาสตร์” บอกเราว่ายาถูกแบ่งออกเป็นผลิตภัณฑ์หลายชนิด และสารเมตาบอไลต์เหล่านี้มีส่วนสำคัญต่อผลการรักษา

ยาจะอยู่ในระบบของฉันได้นานแค่ไหน?
คุณสมบัติของยาที่สำคัญที่ต้องพิจารณาในกรณีนี้คือครึ่งชีวิตซึ่งเป็นระยะเวลาที่ต้องใช้ในการทำให้ความเข้มข้นของยาลดลงเหลือครึ่งหนึ่งของปริมาณเริ่มต้นในร่างกาย ข้อมูลเกี่ยวกับครึ่งชีวิตของยามีอยู่ในส่วนย่อย “การขับถ่าย” ใต้ “เภสัชจลนศาสตร์”

ครึ่งชีวิตของ Lipitor คือประมาณ 14 ชั่วโมง หากคุณต้องหยุดรับประทานยา 97% ของยาจะหายไปจากเลือดของคุณหลังจากผ่านไปประมาณสามวันหรือห้าครึ่งชีวิต

เอกสารแนบตามใบสั่งแพทย์ให้ข้อมูลที่น่าสนใจอีกชิ้นหนึ่ง เนื่องจากสารออกฤทธิ์ของ Lipitor มีครึ่งชีวิตนานกว่าตัวยา ครึ่งชีวิตของผลในการยับยั้งเอนไซม์โคเลสเตอรอลคือ 20 ถึง 30 ชั่วโมง ซึ่งหมายความว่าผลของยาอาจคงอยู่แม้หลังจากที่ตัวยาออกจากระบบแล้วก็ตาม

ยาสามารถโต้ตอบกันและอาหารบางชนิดในลักษณะที่เป็นอันตรายได้
ทำไมต้องทานยาพร้อมอาหารหรือบางช่วงเวลา?
การรับประทานอาหารสามารถเปลี่ยนปริมาณและอัตราการดูดซึมยาเข้าสู่ร่างกายได้หลายวิธี รวมถึงการเปลี่ยนแปลงความเป็นกรดของระบบย่อยอาหาร การเปลี่ยนแปลงการปล่อยน้ำดี และเพิ่มการไหลเวียนของเลือดไปยังลำไส้

สำหรับ Lipitor โดยเฉพาะ คำตอบสำหรับคำถามนี้สามารถพบได้ในส่วนย่อย “การดูดซึม” ใต้ “เภสัชจลนศาสตร์” อาหารลดอัตราและขอบเขตการดูดซึมของ Lipitor แต่ไม่ส่งผลต่อการลดคอเลสเตอรอลชนิด LDL อย่างมีนัยสำคัญ

สิ่งที่น่าสนใจในเอกสารแทรกยังระบุด้วยว่าความเข้มข้นของเลือดของยาจะลดลงอย่างมีนัยสำคัญเมื่อรับประทานในตอนเย็นมากกว่าในตอนเช้า แต่การลดลงของระดับคอเลสเตอรอลชนิด LDL จะเท่าเดิมไม่ว่ารับประทานยาเมื่อใดก็ตาม

ผลลัพธ์ของทั้งหมดนี้เขียนอยู่บนฉลากยาที่ด้านนอกบรรจุภัณฑ์: สามารถรับประทาน Lipitor โดยมีหรือไม่มีอาหารก็ได้ เช้าหรือเย็นไม่ระบุแต่แนะนำให้รับประทานในเวลาเดียวกันทุกวัน

ทำไมแพทย์ของฉันถึงถามถึงยาอื่นๆ ที่ฉันทานอยู่?
ยาสามารถโต้ตอบกันในลักษณะที่ส่งผลต่อความปลอดภัยและประสิทธิภาพ ตัวอย่างเช่น ยาสองตัวอาจอาศัยระบบเอนไซม์เดียวกันในร่างกายเพื่อทำลายยาเหล่านั้น การรับประทานพร้อมกันอาจทำให้ระดับยาอย่างใดอย่างหนึ่งหรือทั้งสองอย่างในร่างกายสูงกว่าที่คาดไว้ในที่สุด

ข้อมูลเพื่อตอบคำถามนี้สามารถพบได้ในส่วน “ปฏิกิริยาระหว่างยา”

ยาประเภทหนึ่งที่น่ากังวลสำหรับ Lipitor คือ “สารยับยั้งที่แข็งแกร่งของ CYP 3A4” ซึ่งเป็นเอนไซม์ที่มีบทบาทสำคัญในการเผาผลาญยาหลายชนิด เนื่องจาก Lipitor ถูกทำลายโดยเอนไซม์นี้ การใช้ยาร่วมกับยาที่ยับยั้ง CYP 3A4 เช่น ยาปฏิชีวนะคลาริโธรมัยซิน หรือยารักษาเชื้อรา itraconazole อาจทำให้ความเข้มข้นในเลือดเพิ่มขึ้นและอาจส่งผลให้เกิดผลข้างเคียงได้ กลางเดือนเมษายนมาถึงแล้ว และควบคู่ไปกับแสงแดดในฤดูใบไม้ผลิ นั่นหมายถึงหน้าที่พลเมืองที่น่าสะพรึงกลัวในการชำระภาษีของตนเอง

เป็นเวลาที่ยากลำบากสำหรับหลาย ๆ คน โดยมีลักษณะเฉพาะคือต้องปฏิบัติตามกฎเกณฑ์ที่สับสนมากขึ้นเรื่อย ๆ เพื่อให้ได้เงินคืนที่ดีที่สุด สำหรับบางคนหมายถึงการเขียนเช็คไปยังรัฐบาลกลาง ไม่สนุก.

กล่าวอีกนัยหนึ่งคือ กำหนดเวลาชำระภาษีถูกเลื่อนกลับไปเป็นวันที่ 18 เมษายนปีนี้ ทำให้ผู้ที่ปล่อยไว้นั้นมีเวลาเพิ่มอีกสองสามวัน โดยปกติแล้ววันนั้นจะตรงกับวันที่ 15 เมษายน

แต่ทำไมถึงเป็นวันภาษีในเดือนเมษายนล่ะ? มันก็ไม่ได้เป็นเช่นนั้นเสมอไป

ภาษีเงินได้บุคคลธรรมดาของรัฐบาลกลางได้ประกาศใช้อย่างถาวรโดยการแก้ไขครั้งที่ 16 ในปี พ.ศ. 2456 ก่อนหน้านั้น ภาษีเงินได้บุคคลธรรมดาของรัฐบาลกลางเพียงอย่างเดียวที่มีอยู่นั้นเกิดขึ้นประมาณหนึ่งทศวรรษโดยเริ่มตั้งแต่ปี พ.ศ. 2404 เพื่อแบ่งเบาภาระทางการเงินจากสงครามกลางเมืองต่อรัฐบาล

การขยายกำหนดเวลา
ประเพณีการยื่นแบบแสดงรายการภาษีในช่วงต้นฤดูใบไม้ผลิถือเป็นประเพณีที่ปฏิบัติได้ในอดีต เนื่องจากการคืนภาษีส่วนบุคคลครอบคลุมปีปฏิทิน สภาคองเกรสจึงพยายามให้เวลาสำหรับบุคคลในการบัญชีรายได้ การหักเงิน และเครดิตทั้งหมดของตนอย่างครบถ้วน

วันครบกำหนดเดิมสำหรับการคืนภาษีเงินได้บุคคลธรรมดาคือวันที่ 1 มีนาคม เพียงหนึ่งปีหลังจากการแก้ไขเพิ่มเติมครั้งที่ 16 เมื่อวันที่ 3 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2456

ในสมัยนั้น มีผู้เสียภาษีไม่มากนักที่จำเป็นต้องยื่นแบบแสดงรายการภาษี เนื่องจากข้อกำหนดในการยื่นมีผลเฉพาะกับผู้ยื่นแบบเดี่ยวที่มีรายได้มากกว่า 3,000 ดอลลาร์สหรัฐและผู้ยื่นที่แต่งงานแล้วซึ่งมีรายได้มากกว่า 4,000 ดอลลาร์ – ประมาณ 90,000 ดอลลาร์ และ 120,000 ดอลลาร์ในสกุลเงินดอลลาร์ปัจจุบัน ตามลำดับ

ในปี 1914 เกณฑ์นี้คิดเป็นประมาณ 4% แรกของผู้มีรายได้ ดังนั้นการยื่นแบบแสดงรายการภาษีจึงเป็นภาระที่สงวนไว้สำหรับคนร่ำรวย

สภาคองเกรสตระหนักได้อย่างรวดเร็วว่าผู้เสียภาษีจำนวนมากต้องใช้เวลามากขึ้นในการคืนภาษีให้เสร็จสิ้น สภาคองเกรสจึงเลื่อนกำหนดเวลาภาษีกลับไปเป็นวันที่ 15 มีนาคม ซึ่งมีผลในปี 1919

และวันนั้นวันภาษีก็ยืนยาวมาเป็นเวลากว่า 30 ปีแล้ว

แต่เนื่องจากผู้เสียภาษีจำเป็นต้องยื่นแบบแสดงรายการมากขึ้นเนื่องจากเกณฑ์การยื่นแบบลดลงและกฎหมายภาษีมีความซับซ้อนมากขึ้น ชาวอเมริกันจึงต้องใช้เวลามากขึ้นในการกรอกแบบฟอร์มการคืนภาษีให้ถูกต้อง

ดังนั้นในปี 1954 สภาคองเกรสจึงปรับปรุงระบบภาษีและนำการแก้ไขประมวลรัษฎากรภายใน ครั้ง ใหญ่ มาใช้

การเปลี่ยนแปลงนี้ยังมาพร้อมกับการขยายกำหนดเวลาชำระภาษีสำหรับบุคคลทั่วไปอีกด้วย โดยเลื่อนวันครบกำหนดกลับไปเป็นวันที่ 15 เมษายนที่คุ้นเคยอีกครั้ง

ความตั้งใจที่จะให้เวลาผู้เสียภาษีเพิ่มอีกเดือนหนึ่งเพื่อเตรียมการคืนภาษีคือเพื่อให้ผู้คนสามารถยื่นเรื่องตรงเวลาได้มากขึ้น และมักจะได้รับเงินคืนเร็วขึ้น การเปลี่ยนแปลงนี้ไม่เพียงแต่ช่วยเหลือผู้เสียภาษีเท่านั้น แต่ยังช่วยให้กรมสรรพากรมีเวลามากขึ้นในการกระจายภาระงานของตน

กำหนดเวลาวันที่ 15 เมษายน พิสูจน์แล้วว่าเป็นกำหนดเวลาที่สมเหตุสมผลมากกว่า และเส้นตายนี้ติดอยู่กับผู้เสียภาษีของสหรัฐฯ มาเกือบ 70 ปีแล้ว

ตั้งแต่ปี 1955 กรมสรรพากรได้กำหนดวันครบกำหนดชำระล่วงหน้าสำหรับการส่งคืนข้อมูลจำนวนมากที่ให้ตัวเลขที่ป้อนลงในแบบฟอร์ม 1040 เช่น แบบฟอร์ม 1099 และ W-2 ซึ่งทั้งสองรายการจะครบกำหนดในวันที่ 31 มกราคม เพื่อให้แน่ใจว่าผู้เสียภาษีส่วนใหญ่สามารถยื่นภายใน วันภาษี.

ในปี 2559 กรมสรรพากรได้เลื่อนวันครบกำหนดของผลตอบแทนอื่นๆ ไปข้างหน้าหนึ่งเดือนเป็นวันที่ 15 มีนาคมอีกครั้งเพื่อให้บุคคลจำนวนมากขึ้นสามารถยื่นได้ทันเวลา

แล้วทำไมปลายปีนี้ล่ะ?
วันที่กลางเดือนเมษายนดูเหมือนจะใช้ได้กับผู้เสียภาษีส่วนใหญ่ ในหลาย ๆ ปี แต่อย่างใด จากข้อมูลของ IRS พบว่าประมาณ 90% ของผู้เสียภาษีสามารถยื่นแบบแสดงรายการคืนได้ภายในกำหนดเวลาในปี 2021 และอีก 10% ร้องขอขยายเวลาการยื่นแบบออกไปอีก 6 เดือน

แต่สำหรับปีภาษีปี 2022 ผู้เสียภาษีประมาณ 19 ล้านคนขยายระยะเวลาการคืนภาษีซึ่งเพิ่มขึ้นอย่างมากจากปีก่อนหน้า เนื่องจากความซับซ้อนที่เพิ่มขึ้นของรหัสภาษีอันเนื่องมาจากบทบัญญัติชั่วคราวที่เกี่ยวข้องกับการระบาดใหญ่ของโควิด-19

แล้วทำไมปีนี้ถึงเป็นวันภาษี 18 เมษายน แทนที่จะเป็น 15 เมษายน?

เมื่อใดก็ตามที่กำหนดเวลาตรงกับวันเสาร์หรือวันอาทิตย์ IRS จะเลื่อนวันที่ครบกำหนดไปเป็นวันจันทร์ถัดไป ซึ่งก็คือวันที่ 17 เมษายน 2023 อย่างไรก็ตาม วันหยุดของรัฐบาลกลางจะเลื่อนวันที่ดังกล่าวกลับไปหนึ่งวันด้วย เนื่องจากวันปลดปล่อยซึ่งโดยปกติตรงกับวันที่ 16 เมษายน ซึ่งตรงกับวันที่ 17 เมษายนของปีนี้ ในกรุงวอชิงตัน ดี.ซี. วันภาษีจึงถูกเลื่อนออกไปอีกหนึ่งวันเป็นวันอังคารที่ 18 เมษายน 2023

แม้ว่ากำหนดเวลายื่นภาษีในวันที่ 18 เมษายนจะเกิดขึ้นทุกๆ หกปีเท่านั้น แต่ IRS จะเลื่อนกำหนดเวลายื่นภาษีสำหรับสถานการณ์ฉุกเฉิน เช่น ภัยพิบัติทางธรรมชาติ เป็นครั้งคราว แม้ว่าสิ่งเหล่านี้มักจะเกิดขึ้นในท้องถิ่นก็ตาม ตัวอย่างเช่น IRS ขยายวันครบกำหนดเดิมของการคืนภาษีส่วนบุคคลในพื้นที่ภัยพิบัติในแอละแบมา แคลิฟอร์เนีย และจอร์เจียจนถึงวันที่ 16 ตุลาคม 2023 ในทำนองเดียวกัน IRS ได้เลื่อนเส้นตายระดับชาติกลับไปเป็นวันที่ 15 กรกฎาคม 2020ในช่วงแรกของการระบาดใหญ่ของโควิด-19

ดังนั้นใช้เวลาเตรียมภาษีเพิ่มเติมอย่างชาญฉลาดในปี 2023 และอย่าลืมยื่นแบบแสดงรายการภาษีเงินได้บุคคลธรรมดาของคุณ หรือขอขยายเวลายื่นภายในวันที่ 18 เมษายน

แม้ว่าช่วงเวลานี้ของปีมักจะเต็มไปด้วยความเครียดและความสับสนเนื่องจากกฎหมายภาษีที่ซับซ้อนแต่ก็จะจบลงในไม่ช้า จำกัดตัวเลือกให้แคบลงอย่างรวดเร็วโดยพิจารณาจากประสบการณ์ทางการศึกษาของตนเองในฐานะนักเรียน

นั่นคือสิ่งที่เราพบจากการศึกษาที่ตีพิมพ์ในเดือนมีนาคม 2023 ใน Social Currents

ในอดีต ผู้ปกครองหันไปหาเครือข่ายทางสังคมและสื่อการสอนที่จัดทำโดยเขตการศึกษาเพื่อช่วยเลือกโรงเรียนสำหรับบุตรหลาน

คุณสามารถฟังบทความเพิ่มเติมจาก The Conversation บรรยายโดย Noa ได้ที่นี่

อย่างไรก็ตาม เมื่อเราวิเคราะห์การสัมภาษณ์ผู้ปกครอง 60 กลุ่มตัวอย่างที่หลากหลายจากเขตเมืองดัลลัส เราพบว่าประมาณหนึ่งในสามของพวกเขาใช้ประสบการณ์ของตนเองในโรงเรียนเพื่อจำกัดทางเลือกให้แคบลงก่อนที่จะรวบรวมข้อมูลอื่นๆ เกี่ยวกับโรงเรียน

หากผู้ปกครองมีประสบการณ์ด้านการศึกษาที่ดีตั้งแต่เด็กๆ พวกเขามักจะจำกัดตัวเลือกให้เหลือเพียงโรงเรียนประเภทเดียวกับที่พวกเขาเข้าเรียน ไม่ว่าจะเป็นโรงเรียนเอกชน โรงเรียนแม่เหล็ก หรือโรงเรียนรัฐบาลแบบดั้งเดิม ความหวังของพวกเขาคือการจำลองประสบการณ์เชิงบวกนี้ให้กับลูกๆ ของพวกเขา ตัวอย่างเช่น เจนิซ คุณแม่ลูกสองผิวสีอธิบายว่า “พวกเขาเรียนโรงเรียนเอกชนเพราะฉันไปโรงเรียนเอกชนเป็นหลัก”

แม้ว่าผู้ปกครองทุกภูมิหลังและทุกระดับรายได้จะใช้กลยุทธ์นี้ แต่ก็พบได้บ่อยที่สุดในหมู่พ่อแม่ผิวขาว ซึ่งโดยปกติแล้วจะส่งบุตรหลานไปเรียนในโรงเรียนเอกชนหรือโรงเรียนของรัฐในเขตชานเมืองที่พวกเขาเข้าเรียนด้วยตนเอง เราเรียกสิ่งนี้ว่า “การจำลองแบบโดยอาศัยประสบการณ์”

เวอร์จิเนีย คุณแม่ลูกสองผิวขาวอธิบายว่าสามีของเธอ จอห์น “แค่คิดว่าลูกๆ ของเรากำลังไปโรงเรียนรัฐบาล” เพราะโรงเรียนชานเมืองที่เขาเข้าเรียนนั้นเป็น “โรงเรียนรัฐบาลที่ยอดเยี่ยมมาก” เพื่อจำลองประสบการณ์ของจอห์น ทั้งคู่อยู่ระหว่างการเดินทางออกจากเมืองเพื่อซื้อบ้านในย่านชานเมือง

ในทำนองเดียวกัน ราเชล คุณแม่ลูกสามที่เป็นคนผิวขาว รีบจำกัดตัวเลือกโรงเรียนให้แคบลงโดยพิจารณาเฉพาะโรงเรียนคาทอลิกเอกชนเท่านั้น เนื่องจากเธอมีประสบการณ์เชิงบวก สามีของราเชลบอกเราว่า “ลูกๆ เรียนโรงเรียนคาทอลิกเอกชนแห่งเดียวกับที่เธอเรียน”

ในทางตรงกันข้าม เราพบว่าเมื่อผู้ปกครองมีประสบการณ์ด้านการศึกษาเชิงลบ พวกเขามักจะพยายามหลีกเลี่ยงการรับบุตรหลานเข้าเรียนในโรงเรียนประเภทที่พวกเขาเข้าเรียน โดยตัดโรงเรียนเหล่านั้นออกจากการพิจารณา กลยุทธ์นี้ ซึ่งเราเรียกว่า “การหลีกเลี่ยงจากประสบการณ์” เป็นเรื่องปกติในหมู่พ่อแม่ผิวดำในกลุ่มตัวอย่างของเราที่รู้สึกว่าโรงเรียนรัฐบาลในเมืองไม่ได้รับการดูแลตั้งแต่ยังเป็นเด็ก

คุณแม่ผิวดำดูหนังสือพร้อมกับลูกสองคน เด็กหญิงและเด็กชาย ขณะนั่งอยู่บนโซฟาในบ้าน
พ่อแม่ผิวสีมักจะพยายามช่วยลูกๆ ของตนจากประสบการณ์ในโรงเรียนเชิงลบเหมือนที่เคยเจอตอนเด็กๆ Jose Luis Pelaez Inc ผ่าน Getty Images
ตัวอย่างเช่น โทนี คุณแม่ลูกสามผิวดำเล่าว่า “ฉันไปโรงเรียนรัฐบาล และฉันไม่คิดว่าครูจะใส่ใจเรื่องการศึกษาของเด็กๆ จริงๆ นั่นคือฉันเป็นการส่วนตัว ฉันไม่ได้รับสิ่งนั้นแบบตัวต่อตัว” จากประสบการณ์เชิงลบนี้ เธอไม่ได้พิจารณาโรงเรียนรัฐบาลในดัลลัสที่จัดโซนไว้ โทนีมุ่งความสนใจไปที่ตัวเลือกโรงเรียนเหมาลำสำหรับลูกๆ ของเธอแทน ในที่สุดเธอก็ลงทะเบียนพวกเขาในโรงเรียนเช่าเหมาลำใกล้บ้านของเธอ

ทำไมมันถึงสำคัญ
ครอบครัวต่างๆ ตัดสินใจรับบุตรหลานเข้าเรียนในโรงเรียนไม่เพียงแต่ส่งผลต่อทรัพยากรทางการศึกษาที่มีให้กับบุตรหลานของตนเท่านั้น แต่ยังส่งผลต่อรูปแบบการแบ่งแยกทางเชื้อชาติและเศรษฐกิจสังคมในโรงเรียนของอเมริกาในวงกว้างอีกด้วย

กระบวนการคัดเลือกโรงเรียนมีบทบาทสำคัญในการขยายความไม่เท่าเทียมกันทางการศึกษาไปหลายชั่วอายุคน โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อผู้ปกครองผิวขาวอาศัยประสบการณ์ของตนเองเพื่อแจ้งทางเลือกที่พวกเขาทำเพื่อลูกๆ

ตัวอย่างเช่น เมื่อครอบครัวคนผิวขาวย้ายออกจากเมืองเพื่อลงทะเบียนบุตรหลานในโรงเรียนของรัฐในเขตชานเมือง หรือพิจารณาเฉพาะโรงเรียนเอกชนเช่นเดียวกับที่พวกเขาเข้าเรียน ตัวเลือกเหล่านี้จำลองรูปแบบประวัติศาสตร์ของการบินสีขาว นอกจากนี้ยังช่วยอธิบายด้วยว่าเหตุใดครอบครัวคนผิวขาวจึงมีแนวโน้มที่จะมีบทบาทมากเกินไปในโรงเรียนเอกชนและโรงเรียนรัฐบาลในเขตชานเมือง

ในทางกลับกัน เมื่อเราตรวจสอบว่าประสบการณ์เชิงลบของผู้ปกครองในฐานะนักเรียนมีอิทธิพลต่อโรงเรียนที่พวกเขาพิจารณาสำหรับลูกๆ ของตนอย่างไร อาจช่วยให้เราเข้าใจได้ดีขึ้นว่าเหตุใด เช่นครอบครัวผิวดำและลาตินจึงเลือกโรงเรียนเช่าเหมาลำมากขึ้น

อะไรยังไม่รู้
แม้ว่าการศึกษาวิจัยนี้จะให้ความกระจ่างในประเด็นสำคัญประการหนึ่งเกี่ยวกับวิธีที่ผู้ปกครองเลือกโรงเรียนให้กับบุตรหลานของตน แต่เราเชื่อว่าสิ่งสำคัญคือต้องเข้าใจทุกวิธีที่ผู้ปกครองเลือกโรงเรียน การตรวจสอบกระบวนการคัดเลือกสำหรับประชากรที่หลากหลายของครอบครัวในเขตที่มีโรงเรียนให้เลือก สามารถเปิดเผยกลยุทธ์ทั้งหมดที่ผู้ปกครองพึ่งพาในการเลือกโรงเรียน มากกว่าครึ่งหนึ่งของผู้ใหญ่ในสหรัฐอเมริกาที่มีอายุเกิน 50 ปีที่มีความทุพพลภาพจำกัดการทำงาน – มีแนวโน้มว่าจะมีคนมากกว่า 1.3 ล้านคน – ไม่ได้รับสิทธิประโยชน์ด้านประกันสังคมสำหรับผู้ทุพพลภาพที่พวกเขาอาจต้องการ ตามการวิจัยที่ผ่านการตรวจสอบโดยผู้ทรงคุณวุฒิฉบับใหม่ที่ฉันดำเนินการ นอกจากนี้ ผู้ที่ได้รับผลประโยชน์ไม่น่าจะได้รับเพียงพอที่จะหาเลี้ยงชีพได้

การบริหารงานประกันสังคมดำเนินโครงการสองโปรแกรมที่มีจุดประสงค์เพื่อให้สิทธิประโยชน์แก่ผู้พิการ ได้แก่ การประกันภัยความพิการและรายได้เสริมด้านความมั่นคง ซึ่งส่วนหลังขึ้นอยู่กับความต้องการทางการเงิน เป้าหมายร่วมกันของพวกเขาคือเพื่อให้แน่ใจว่าผู้ที่มีความพิการจากการทำงานจำกัดสามารถรักษามาตรฐานการครองชีพที่ดีได้

ฉันคิดว่ามันยุติธรรมที่จะบอกว่าหากมีสวัสดิการด้านความพิการให้กับผู้ที่ต้องการมันจริงๆ คนที่มีความพิการที่มีข้อจำกัดในการทำงานส่วนใหญ่ควรได้รับความช่วยเหลือจริงๆ

เพื่อเรียนรู้ว่าโปรแกรมด้านความพิการนั้นเป็นจริงหรือไม่ ฉันได้วิเคราะห์ข้อมูลในช่วงเวลาหนึ่งจากการสำรวจระยะยาวของผู้ใหญ่ที่มีอายุมากกว่า 50 ปีที่เรียกว่าการศึกษาเรื่องสุขภาพและการเกษียณอายุ การสำรวจนี้รวมข้อมูลเกี่ยวกับความพิการและการเงินของผู้คนนับหมื่นจากทั่วประเทศ และเชื่อมโยงกับบันทึกผลประโยชน์ด้านทุพพลภาพจากสำนักงานประกันสังคม เนื่องจากโครงการด้านความพิการให้บริการแก่ผู้ที่ อยู่ในช่วงวัยทำงานเป็นหลัก ฉันจึงพิจารณาเฉพาะผู้ที่ยังไม่ถึงวัยเกษียณเต็มจำนวน เท่านั้น

ข้อมูลดังกล่าวแสดงให้เห็นว่าส่วนแบ่งของผู้ที่มีความพิการซึ่งจำกัดการทำงานอย่างมากซึ่งได้รับการประกันความพิการ สวัสดิการรายได้เสริมด้านความมั่นคง หรือทั้งสองอย่างเพิ่มขึ้นจาก 32% ในปี 1998 เป็น 47% ในปี 2016 ซึ่งเป็นปีสุดท้ายที่มีข้อมูล ซึ่งสูงกว่าค่าเฉลี่ยเพียงเล็กน้อยในกลุ่มประเทศที่มีรายได้สูง 27 ประเทศที่ฉันเปรียบเทียบข้อมูลด้วย

จาก ข้อมูลการสำรวจสำมะโนประชากรล่าสุดฉันประมาณการว่ามากกว่าครึ่งหนึ่งของผู้ที่มีความทุพพลภาพที่มีข้อจำกัดในการทำงานในช่วงอายุ 50-64 ปี หรือประมาณ 1.35 ล้านคน น่าจะต้องการสิทธิประโยชน์เหล่านี้แต่ไม่ได้รับ

นอกจากนี้ ฉันยังได้ตรวจสอบความมีน้ำใจของผลประโยชน์ด้านความพิการในสหรัฐอเมริกาโดยใช้การวิเคราะห์การถดถอยซึ่งเป็นเครื่องมือทางสถิติที่ช่วยให้ฉันสามารถเปรียบเทียบความสัมพันธ์ระหว่างตัวแปรหลายตัวได้ สิ่งนี้ช่วยให้ฉันระบุได้ว่าผู้รับผลประโยชน์ด้านทุพพลภาพประสบปัญหาในการบรรลุความมั่นคงทางการเงินมากขึ้นหรือไม่ เมื่อเทียบกับผู้ใหญ่ที่ไม่ได้รับสิทธิประโยชน์ แต่มีภูมิหลังทางสังคมและประชากรที่คล้ายคลึงกัน

ฉันพบว่าผู้ที่ได้รับผลประโยชน์ และโดยเฉพาะอย่างยิ่งรายได้เสริมด้านความมั่นคง ต้องดิ้นรนมากขึ้นและมีประสบการณ์ด้านความมั่นคงทางการเงินน้อยกว่าคนอื่นๆ

ทำไมมันถึงสำคัญ
เกือบหนึ่งในสี่ของผู้ใหญ่ในสหรัฐอเมริกาที่เป็นหัวหน้าครัวเรือนจะรายงานว่ามีความพิการขั้นรุนแรงซึ่งจำกัดความสามารถในการทำงานในช่วงใดช่วงหนึ่งของชีวิต

หลายๆ คนจะมองหาการสนับสนุนทางการเงินจากโครงการช่วยเหลือผู้พิการของประกันสังคม ซึ่งร่วมกันมอบสิทธิประโยชน์ต่างๆให้กับผู้คนมากกว่า 12 ล้านคนในปี 2566

โครงการประกันความพิการซึ่งก่อตั้งขึ้นในปี พ.ศ. 2499 มอบสิทธิประโยชน์แก่ผู้ที่มี คุณสมบัติตรง ตามคำจำกัดความเฉพาะของความพิการและได้ชำระภาษีเงินเดือนประกันสังคมแล้ว การชำระเงินเฉลี่ย ณ เดือนกุมภาพันธ์ 2023อยู่ที่ 1,686 ดอลลาร์ต่อเดือน

โครงการรายได้เสริมด้านความมั่นคงซึ่งก่อตั้งขึ้นเมื่อปี พ.ศ. 2515 จ่ายผลประโยชน์เป็นเงินสดให้กับผู้ใหญ่และเด็กที่มีคุณสมบัติตรงตามคำจำกัดความของความทุพพลภาพและมีความต้องการทางการเงิน การชำระเงินสูงสุดในปี 2023อยู่ที่ 914 ดอลลาร์ แม้ว่าบางรัฐจะเสริมด้วยโปรแกรมของตนเอง ก็ตาม

งานวิจัยของฉันชี้ให้เห็นว่าคนพิการกว่า 1 ล้านคนที่เผชิญกับอุปสรรคสำคัญในการจ้างงานไม่ได้รับความช่วยเหลือที่ต้องการ แต่ยิ่งกว่านั้นแม้แต่ผู้ที่ได้รับผลประโยชน์ก็ยังไม่ได้รับเพียงพอ การวิจัยที่ผ่านมาแสดงให้เห็นว่ามากกว่า 20% ของผู้รับประกันทุพพลภาพและ 52% ของผู้รับรายได้เสริมด้านความมั่นคงมีชีวิตอยู่อย่างยากจนแม้จะได้รับผลประโยชน์เหล่านี้ก็ตาม

อะไรยังไม่รู้
การวิจัยนี้พิจารณาข้อมูลจากปี 2559 และก่อนหน้า แต่มีการเปลี่ยนแปลงมากมายตั้งแต่นั้นมา

การขาดแคลนพนักงานที่สำนักงานสวัสดิการซึ่งกินเวลายาวนานแต่แย่ลงนับตั้งแต่เริ่มมีการแพร่ระบาดของไวรัสโควิด-19 กำลังทำให้การได้รับสวัสดิการทำได้ยากขึ้นในช่วงเวลาที่มีความต้องการเพิ่มมากขึ้น ประมาณ500,000 คนกำลังประสบกับความพิการอันเป็นผลมาจากโควิดที่ยาวนาน และผู้ที่ประสบปัญหาดังกล่าวรายงานว่ามีปัญหาในการรับสิทธิประโยชน์มากยิ่งขึ้น หนึ่งในวิธีที่มหาเศรษฐีด้านเทคโนโลยีอย่าง Elon Musk ดึงดูดผู้สนับสนุนคือวิสัยทัศน์ที่เขามีต่ออนาคต: ผู้คนที่ขับขี่รถยนต์ไฟฟ้าที่ขับเคลื่อนอัตโนมัติเต็มรูปแบบ การตั้งอาณานิคมบนดาวเคราะห์ดวงอื่นและแม้แต่การรวมสมองเข้ากับปัญญาประดิษฐ์

ส่วนหนึ่งของความน่าดึงดูดใจของแนวคิดดังกล่าวอาจเป็นข้อโต้แย้งว่าสิ่งเหล่านี้ไม่เพียงแต่น่าตื่นเต้นหรือทำกำไรเท่านั้น แต่ยังจะเป็นประโยชน์ต่อมนุษยชาติโดยรวมด้วย ในบางครั้ง ภารกิจด้านเทคโนโลยีขั้นสูงของ Musk ดูเหมือนจะทับซ้อนกับแนวคิด “ลัทธิระยะยาว ” และ “การเห็นแก่ประโยชน์ผู้อื่นอย่างมีประสิทธิผล” ซึ่งได้รับการส่งเสริมโดยนักปรัชญาอ็อกซ์ฟอร์ดWilliam MacAskill และ ผู้บริจาคมหาเศรษฐีหลายรายเช่น Dustin Moskovitz ผู้ร่วมก่อตั้ง Facebook และภรรยาของเขา อดีตนักข่าว Cari Tuna ขบวนการเห็นแก่ประโยชน์ผู้อื่นที่มีประสิทธิผลนำทางผู้คนให้ทำสิ่งที่ดีที่สุดเท่าที่จะทำได้ด้วยทรัพยากรของตน และ Musk อ้างว่าปรัชญาของ MacAskill สะท้อนถึงปรัชญาของเขาเอง

แต่วลีเหล่านี้หมายถึงอะไรจริงๆ และสถิติของ Musk เป็นอย่างไร?

ความดีที่ยิ่งใหญ่ที่สุด
การเห็นแก่ประโยชน์ผู้อื่นอย่างมีประสิทธิผลมีความเกี่ยวข้องอย่างยิ่งกับทฤษฎีจริยธรรมของการใช้ประโยชน์โดยเฉพาะงานของปีเตอร์ ซิงเกอร์ นักปรัชญาชาวออสเตรเลีย

พูดง่ายๆ ก็คือ ลัทธิเอาประโยชน์นิยมถือได้ว่าการกระทำที่ถูกต้องคือการกระทำใดก็ตามที่จะเพิ่มความสุขสุทธิให้สูงสุด เช่นเดียวกับปรัชญาทางศีลธรรมอื่นๆ มีความหลากหลายที่น่าเวียนหัว แต่โดยทั่วไปแล้วผู้ใช้ประโยชน์มีหลักการสำคัญสองประการร่วมกัน

ประการแรกคือทฤษฎีเกี่ยวกับค่านิยมที่จะส่งเสริม “ผู้เอาแต่ใจประโยชน์นิยม” พยายามส่งเสริมความสุขและลดความเจ็บปวด “Preference utilitarians” พยายามที่จะสนองความต้องการของแต่ละบุคคลให้มากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ เช่น การมีสุขภาพดีหรือมีชีวิตที่มีความหมาย

ประการที่สองคือความเป็นกลาง: ความสุข ความเจ็บปวด หรือความชอบของบุคคลหนึ่งมีความสำคัญพอๆ กับของผู้อื่น ซึ่งมักจะสรุปได้ด้วยสำนวน “ แต่ละอันให้นับหนึ่ง และไม่มีให้มากกว่าหนึ่ง ”

สุดท้ายนี้ การใช้ประโยชน์นิยมจะจัดอันดับตัวเลือกที่เป็นไปได้ตามผลลัพธ์ โดยมักจะจัดลำดับความสำคัญของตัวเลือกใดก็ตามที่จะนำไปสู่คุณค่าที่ยิ่งใหญ่ที่สุด กล่าวอีกนัยหนึ่งคือ ความสุขที่ยิ่งใหญ่ที่สุด จำนวนความเจ็บปวดน้อยที่สุด หรือความพึงพอใจสูงสุดที่ได้รับการเติมเต็ม

ในแง่ที่เป็นรูปธรรม หมายความว่าผู้ใช้ประโยชน์มีแนวโน้มที่จะสนับสนุนนโยบายต่างๆ เช่นการแจกจ่ายวัคซีนทั่วโลกแทนที่จะกักตุนโดสสำหรับประชากรบางกลุ่ม เพื่อช่วยชีวิตผู้คนได้มากขึ้น

ชายคนหนึ่งในเสื้อยืดสีเข้มพูดบนเวทีต่อหน้าผู้ชมสด โดยมีหน้าจอขนาดใหญ่สองจออยู่ข้างหลังเขา
William MacAskill นักปรัชญาการเห็นแก่ประโยชน์ผู้อื่นอย่างมีประสิทธิผลบรรยายใน TED Talk ที่แวนคูเวอร์ในปี 2018 รูปภาพ Lawrence Sumulong/Getty
ประโยชน์นิยม 2.0?
ลัทธิใช้ประโยชน์นิยมแบ่งปันคุณลักษณะหลายประการกับความเห็นแก่ประโยชน์ผู้อื่นอย่างมีประสิทธิผล เมื่อพูดถึงการตัดสินใจอย่างมีจริยธรรม การเคลื่อนไหวทั้งสองครั้งยืนยันว่าความสุขหรือความเจ็บปวดของบุคคลใดจะมีความสำคัญมากกว่าของผู้อื่น

นอกจากนี้ ทั้งลัทธิประโยชน์นิยมและความเห็นแก่ประโยชน์ผู้อื่นที่มีประสิทธิผลต่างก็ไม่เชื่อเรื่องวิธีการบรรลุเป้าหมาย สิ่งที่สำคัญคือการบรรลุคุณค่าสูงสุด ไม่จำเป็นว่าเราจะไปถึงจุดนั้นได้อย่างไร

ประการที่สาม ผู้เอาประโยชน์และผู้เห็นแก่ผู้อื่นที่มีประสิทธิผลมักมี ” วงจรทางศีลธรรม ” ที่กว้างมาก กล่าวคือ ประเภทของสิ่งมีชีวิตที่พวกเขาคิดว่าผู้มีจริยธรรมควรคำนึงถึง ผู้เห็นแก่ผู้อื่นที่มีประสิทธิผลมักเป็นมังสวิรัติ หลายคนยังเป็นผู้ปกป้องสิทธิสัตว์ด้วย

มุมมองระยะยาว
แต่จะเป็นอย่างไรหากผู้คนมีพันธะผูกพันทางจริยธรรมที่ไม่เพียงแต่ต่อสิ่งมีชีวิตที่มีความรู้สึกที่ยังมีชีวิตอยู่ในปัจจุบันนี้ – มนุษย์ สัตว์ แม้แต่มนุษย์ต่างดาว – แต่ต่อสิ่งมีชีวิตที่จะเกิดในหนึ่งร้อย หนึ่งพัน หรือแม้แต่พันล้านปีด้วยซ้ำ?

นับเป็นครั้งแรกที่นักดาราศาสตร์สามารถจับภาพที่แสดงให้เห็นดาวฤกษ์ที่กำลังกลืนกินดาวเคราะห์ดวงหนึ่งของมัน ดาวดวงนี้ชื่อ ZTF SLRN-2020 ตั้งอยู่ในกาแลคซีทางช้างเผือก ในกลุ่มดาวอาควิลา ขณะที่ดาวฤกษ์ กลืนดาวเคราะห์ของมัน ดาวฤกษ์ก็สว่างขึ้นถึง 100 เท่าของระดับปกติ ทำให้ทีมนักดาราศาสตร์ 26 คนที่ฉันร่วมงานด้วยตรวจพบเหตุการณ์นี้ในขณะที่มันเกิดขึ้น

ฉันเป็นนักดาราศาสตร์ฟิสิกส์เชิงทฤษฎีและฉันพัฒนาแบบจำลองคอมพิวเตอร์ที่ทีมของเราใช้ในการตีความข้อมูลที่เรารวบรวมจากกล้องโทรทรรศน์ แม้ว่าเราจะเห็นผลบนดาวฤกษ์เท่านั้น ไม่ใช่ดาวเคราะห์โดยตรง แต่ทีมงานของเรามั่นใจว่าเหตุการณ์ที่เราพบเห็นนั้นเป็นดาวฤกษ์ที่กลืนกินดาวเคราะห์ของมัน การได้เห็นเหตุการณ์ดังกล่าวเป็นครั้งแรกได้ยืนยันข้อสันนิษฐานที่มีมายาวนานว่าดวงดาวกลืนดาวเคราะห์ของพวกมัน และได้ให้ความกระจ่างว่ากระบวนการอันน่าทึ่งนี้ดำเนินไปอย่างไร

อาคารโดมสีขาวยามพระอาทิตย์ตกดิน
สิ่งอำนวยความสะดวกชั่วคราว Zwicky ในแคลิฟอร์เนียตอนใต้เป็นหนึ่งในหอสังเกตการณ์ที่จับภาพแสงวาบที่เกิดจากดาวฤกษ์กลืนกินดาวเคราะห์ของมัน คาลเทค/พาโลมาร์ , CC BY-NC
ค้นหาแสงแฟลชในท้องฟ้ายามค่ำคืนที่มีชีวิตชีวา
ทีมที่ฉันทำงานด้วยค้นหาการระเบิดของแสงและก๊าซที่เกิดขึ้นเมื่อดาวสองดวงรวมกันเป็นดาวดวงเดียวที่ใหญ่กว่า ในการทำเช่นนี้ เราใช้ข้อมูลจากZwicky Transient Facilityซึ่งเป็นกล้องโทรทรรศน์ที่ตั้งอยู่บนภูเขาพาโลมาร์ในแคลิฟอร์เนียตอนใต้ โดยจะถ่ายภาพท้องฟ้าเป็นแนวกว้างในเวลากลางคืน จากนั้นนักดาราศาสตร์ก็สามารถเปรียบเทียบภาพเหล่านี้เพื่อค้นหาดาวฤกษ์ที่เปลี่ยนแปลงความสว่างเมื่อเวลาผ่านไป หรือสิ่งที่เรียกว่าปรากฏการณ์ชั่วคราวทางดาราศาสตร์

การค้นหาดวงดาวที่เปลี่ยนความสว่างไม่ใช่ความท้าทาย แต่เป็นการค้นหาสาเหตุที่อยู่เบื้องหลังการเปลี่ยนแปลงใดๆ ของดาวฤกษ์โดยเฉพาะ ดังที่Kishalay De เพื่อนร่วมงานของฉัน ชอบพูดว่า “มีสิ่งต่างๆ มากมายบนท้องฟ้าที่เฟื่องฟู” เคล็ดลับในการระบุการควบรวมของดาวฤกษ์คือการรวมแสงที่มองเห็นได้ เช่นเดียวกับข้อมูลที่รวบรวมที่พาโลมาร์ เข้ากับข้อมูลอินฟราเรดจากกล้องโทรทรรศน์อวกาศ WISE ของ NASAซึ่งทำการสำรวจท้องฟ้าทั้งหมดในช่วงทศวรรษที่ผ่านมา

ในปี 2020 ดาว ZTF SLRN-2020 สว่างขึ้น 100 เท่าในแสงที่มองเห็นได้ในระยะเวลาเพียง 10 วัน จากนั้นมันก็ค่อยๆ จางลงสู่ความสว่างปกติ ประมาณเก้าเดือนก่อน วัตถุเดียวกันนี้ก็เริ่มเปล่งแสงอินฟราเรดจำนวนมากเช่นกัน นี่คือสิ่งที่ดูเหมือนเมื่อดาวสองดวงมาบรรจบกัน โดยมีความแตกต่างที่สำคัญประการหนึ่ง นั่นคือทุกอย่างถูกย่อขนาดลง ความสว่างและพลังงานทั้งหมดของเหตุการณ์นี้ต่ำกว่าคู่ดาวฤกษ์คู่ใดๆ ที่นักดาราศาสตร์ค้นพบจนถึงปัจจุบันประมาณพันเท่า

เมื่อดาวฤกษ์กลืนกินดาวเคราะห์ของมัน
ความคิดที่ว่าดาวฤกษ์สามารถกลืนดาวเคราะห์บางดวงได้นั้นเป็นข้อสันนิษฐานที่มีมายาวนานในทางดาราศาสตร์ นักดาราศาสตร์รู้มานานแล้วว่าเมื่อดาวฤกษ์มีไฮโดรเจนในแกนกลางหมดพวกมันจะสว่างขึ้นและเริ่มมีขนาดเพิ่มขึ้น

ดาวเคราะห์จำนวนมากมีวงโคจรที่ เล็กกว่าขนาด ที่แท้จริงของดาวฤกษ์แม่ ดังนั้นเมื่อดาวฤกษ์หมดเชื้อเพลิงและเริ่มขยายตัว ดาวเคราะห์ที่อยู่ใกล้เคียงก็จะถูกกลืนกินไปอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้

กราฟแสดงเส้นสองเส้นที่เพิ่มขึ้นจนถึงจุดสูงสุดในช่วงเวลาใกล้เคียงกัน โดยเส้นหนึ่งเพิ่มขึ้นในช่วงเวลาที่สั้นกว่ามาก
ดาว ZTF SLRN-2020 มีความสว่างเพิ่มขึ้นทั้งในช่วงความยาวคลื่นแสงที่มองเห็นและอินฟราเรด โดยจุดสูงสุดจะเกิดขึ้นในวันที่ 24 พฤษภาคม 2563 M. MacLeod , CC BY-ND
การตีความแฟลชดวงดาว
ในการปะทุของ ZTF SLRN-2020 ทีมของเราไม่เคยเห็นดาวเคราะห์เลย มีเพียงความสว่างที่ส่องสว่างเมื่อดาวฤกษ์ดูดกลืนดาวเคราะห์เท่านั้น นี่คือจุดที่การรวมแบบจำลองทางทฤษฎีเข้ากับข้อมูลเชิงสังเกตการณ์ทำให้เราเข้าใจสิ่งที่กล้องโทรทรรศน์จับภาพได้

การรวมตัวกันของดาวฤกษ์สองดวงให้เป็นดาวดวงเดียวที่ใหญ่กว่านั้นเป็นเหตุการณ์ที่น่าทึ่งที่ส่งสสารออกไปสู่บริเวณโดยรอบของดาวฤกษ์ ส่วนใหญ่ในอาชีพของฉันมุ่งเน้นไปที่การสร้างแบบจำลองวิธีที่ก๊าซดวงดาวเคลื่อนที่และชนเข้ากับตัวมันเอง และถูกไล่ออกจากกันในช่วงเวลาแห่งปฏิสัมพันธ์ที่เข้มข้นเหล่านี้

งานของฉันแสดงให้เห็นว่ามวลรวมของสสารที่ถูกขับออกมาในเหตุการณ์การ รวมตัวนั้นแปรผันตามขนาดของวัตถุที่เกี่ยวข้องกับการรวมตัวกัน รวมดาวฤกษ์สองดวงที่มีขนาดเท่ากันเข้าด้วยกัน แล้วคุณจะเห็นการรบกวนครั้งใหญ่ รวมดาวดวงหนึ่งเข้ากับดาวดวงอื่นที่เล็กกว่ามากและเหตุการณ์นี้อาจส่งผลให้มีมวลดาวฤกษ์เพียงเล็กน้อยเท่านั้น

พลังงานที่ปล่อยออกมาระหว่างการระเบิดของ ZTF SLRN-2020 นั้นต่ำกว่าปกติสำหรับการควบรวมกิจการระดับสองดาวถึงพันเท่า นี่หมายความว่าวัตถุที่รวมตัวกับดาวฤกษ์มีน้ำหนักน้อยกว่าดาวฤกษ์ปกติถึงพันเท่า เบาะแสนี้ชี้ให้ทีมของเราไปยังดาวเคราะห์ก๊าซยักษ์ เช่นเดียวกับดาวพฤหัสในระบบสุริยะของเรา ซึ่งมีน้ำหนักน้อยกว่าดวงอาทิตย์ประมาณพันเท่า

อย่างไรก็ตาม เมื่อเปรียบเทียบกับดาวพฤหัสบดี ดาวเคราะห์ดวงนี้น่าจะโคจรอยู่ใกล้ดาวฤกษ์มากขึ้นโดยการปฏิวัติรอบดาวฤกษ์หนึ่งครั้งใช้เวลาเพียงไม่กี่วัน ดาวฤกษ์ประมาณ 1%มีโครงร่างเดียวกันกับดาวเคราะห์ขนาดใหญ่ที่โคจรใกล้กับดาวฤกษ์แม่อย่างไม่น่าเชื่อ

นอกจากนี้ ฉันคิดว่าโครงร่างของดาวเคราะห์ขนาดใหญ่ใกล้กับดาวฤกษ์ของมันเป็นสิ่งสำคัญในการสร้างเหตุการณ์ที่ทีมของเราได้เห็น งานวิจัยที่ผ่านมาของฉันชี้ให้เห็นว่าดาวเคราะห์ดวงเล็กหรือที่อยู่ในวงโคจรที่ห่างไกลซึ่งจะถูกกลืนกินเมื่อดาวฤกษ์มีขนาดโตขึ้นอย่างหนาแน่น อาจถูกกลืนลงไปโดยไม่มีแสงแฟลชที่ตรวจพบได้

ดาวเคราะห์รอบ ZTF SLRN-2020 เคลื่อนผ่านพื้นผิวดาวฤกษ์ก่อนจะตกลงสู่ดาวฤกษ์ในที่สุด
การเรียนรู้จากของจริง
จากข้อมูลและการสร้างแบบจำลองสำหรับ ZTF SLRN-2020 ทีมงานของเราสามารถวาดภาพการรวมตัวกันของดาวฤกษ์และดาวเคราะห์ได้ชัดเจนยิ่งขึ้น ประการแรก ดาวเคราะห์โคจรผ่านพื้น ผิวดาวฤกษ์เป็นเวลาหลายปี จากนั้นค่อย ๆ ร้อนขึ้นและขับสสารออกจากชั้นบรรยากาศของดาวฤกษ์ เมื่อก๊าซนี้ขยายตัวและเย็นตัวลง ก๊าซบางส่วนก็จะก่อตัวเป็นโมเลกุลและฝุ่น กลุ่มฝุ่นนี้ทำให้ดาวฤกษ์มีสีแดงขึ้นเรื่อยๆ และปล่อยรังสีอินฟราเรดออกมาในปริมาณที่เพิ่มมากขึ้น

ในกรณีของ ZTF SLRN-2020 วงโคจรของดาวเคราะห์หดตัวอย่างช้าๆ ในตอนแรก จากนั้นเร็วขึ้นเรื่อยๆ เมื่อดาวเคราะห์พุ่งทะลุชั้นบรรยากาศที่หนาแน่นขึ้นของดาวฤกษ์ ในที่สุด เพียงไม่กี่วันสุดท้าย ดาวเคราะห์ก็ตกลงไปใต้พื้นผิวดาวฤกษ์และถูกฉีกออกจากกันด้วยความร้อนและแรงของการชนกัน การจ่ายพลังงานอย่างรวดเร็วนี้ให้ความร้อนแก่ ZTF SLRN-2020 ให้ความสว่างเพิ่มขึ้นร้อยเท่าเป็นเวลา 10 วัน หลังจากช่วงเวลาสำคัญนี้ ดาวฤกษ์ก็เริ่มจางหายไป โดยบอกทีมงานของเราว่ากระบวนการกลืนดาวเคราะห์สิ้นสุดลงแล้ว และดาวฤกษ์ก็เริ่มกลับมาดำเนินกิจการตามปกติ

แม้ว่าเหตุการณ์ทำลายล้างจะผ่านไปแล้ว ยังมีอะไรอีกมากมายที่ต้องเรียนรู้ สัปดาห์หน้า ทีมของเราจะเริ่มวิเคราะห์ข้อมูลจากกล้องโทรทรรศน์อวกาศเจมส์ เวบบ์โดยหวังว่าจะได้เรียนรู้เกี่ยวกับเคมีของก๊าซที่ล้อมรอบ ZTF SLRN-2020 ในปัจจุบัน ผลิตภัณฑ์อุปโภคบริโภคปล่อยสารเคมีมากกว่า 5,000 ตันในปี 2020 ภายในบ้านและที่ทำงานในแคลิฟอร์เนีย ซึ่งเป็นที่ทราบกันว่าก่อให้เกิดมะเร็ง ส่งผลเสียต่อการทำงานทางเพศและภาวะเจริญพันธุ์ในผู้ใหญ่ หรือ เป็น อันตรายต่อทารกในครรภ์ที่กำลังพัฒนา ตามการศึกษาที่ตีพิมพ์ใหม่ของเรา

เราพบว่าผลิตภัณฑ์ในครัวเรือนจำนวนมาก เช่น แชมพู โลชั่นบำรุงผิว น้ำยาทำความสะอาด และลูกเหม็นปล่อยสารประกอบอินทรีย์ระเหยที่เป็นพิษหรือ VOCs สู่อากาศภายในอาคาร นอกจากนี้ เรายังระบุสาร VOC ที่เป็นพิษซึ่งแพร่หลายในผลิตภัณฑ์ที่คนงานใช้เป็นจำนวนมาก เช่น น้ำยาทำความสะอาด กาว น้ำยาล้างสี และยาทาเล็บ อย่างไรก็ตาม ช่องว่างในกฎหมายที่ควบคุมการเปิดเผยส่วนผสมหมายความว่าทั้งผู้บริโภคและพนักงานโดยทั่วไปไม่ทราบว่ามีอะไรอยู่ในผลิตภัณฑ์ที่พวกเขาใช้

สำหรับการศึกษานี้ เราได้วิเคราะห์ข้อมูลจากCalifornia Air Resources Board (CARB) ซึ่งติดตาม VOCs ที่ปล่อยออกมาจากผลิตภัณฑ์อุปโภคบริโภคเพื่อลดหมอกควัน หน่วยงานดังกล่าวสำรวจบริษัทที่จำหน่ายผลิตภัณฑ์ในแคลิฟอร์เนียเป็นระยะๆ โดยรวบรวมข้อมูลเกี่ยวกับความเข้มข้นของสารอินทรีย์ระเหย (VOCs) ที่ใช้ในทุกสิ่งตั้งแต่สเปรย์ฉีดผมไปจนถึงน้ำยาปัดน้ำฝน

เราอ้างอิงข้อมูลล่าสุดด้วยรายการสารเคมีที่ระบุว่าเป็นสารก่อมะเร็งหรือสารพิษต่อการสืบพันธุ์/พัฒนาการภายใต้กฎหมายสิทธิในการรู้ของรัฐแคลิฟอร์เนียข้อเสนอ 65 มาตรการนี้ซึ่งประกาศใช้ในปี 1986 กำหนดให้ธุรกิจต้องแจ้งให้ชาวแคลิฟอร์เนียทราบถึงการสัมผัสสารเคมีอย่างมีนัยสำคัญที่ทราบกันว่าก่อให้เกิดมะเร็ง ความพิการแต่กำเนิด หรืออันตรายต่อการสืบพันธุ์อื่นๆ

เราพบสารอินทรีย์ระเหยที่เป็นพิษ 33 ชนิดในผลิตภัณฑ์อุปโภคบริโภค สินค้าอุปโภคบริโภคมากกว่า 100 รายการที่ครอบคลุมโดย CARB มีสาร VOCs ที่ระบุไว้ภายใต้ข้อเสนอ 65

ในจำนวนนี้ เราได้ระบุประเภทผลิตภัณฑ์ 30 ประเภทและสารเคมี 11 ชนิดที่เราเห็นว่ามีความสำคัญสูงสำหรับการปรับสูตรใหม่ด้วยทางเลือกที่ปลอดภัยกว่าหรือการดำเนินการตามกฎระเบียบ เนื่องจากสารเคมีมีความเป็นพิษสูงและมีการใช้อย่างแพร่หลาย

ทำไมมันถึงสำคัญ
การศึกษาของเราระบุถึงผลิตภัณฑ์อุปโภคบริโภคที่มีสารก่อมะเร็งและสารพิษต่อระบบสืบพันธุ์และพัฒนาการที่ใช้กันอย่างแพร่หลายทั้งที่บ้านและที่ทำงาน ผู้บริโภคมีข้อมูลที่จำกัดเกี่ยวกับส่วนผสมของผลิตภัณฑ์เหล่านี้

นอกจากนี้เรายังพบว่าผู้คนมีแนวโน้มที่จะสัมผัสสารเคมีอันตรายหลายชนิดร่วมกันเป็นส่วนผสมโดยการใช้ผลิตภัณฑ์ต่างๆ มากมาย ซึ่งมักจะมีสารเคมีหลายชนิดที่เกี่ยวข้องกับสุขภาพ ตัวอย่างเช่น ภารโรงอาจใช้น้ำยาทำความสะอาดทั่วไป สารขจัดคราบมัน ผงซักฟอก และผลิตภัณฑ์บำรุงรักษาอื่นๆ ผสมกัน สิ่งนี้อาจทำให้พวกเขาสัมผัสกับสารอินทรีย์ระเหยง่าย (VOCs) ที่อยู่ในรายการ Prop 65 มากกว่า 20 รายการ

ในทำนองเดียวกัน ผู้คนต้องเผชิญกับการสัมผัสสารเคมีชนิดเดียวกันจากหลายแหล่ง เมทานอลซึ่งอยู่ภายใต้ข้อเสนอ 65 สำหรับความเป็นพิษต่อพัฒนาการ พบได้ในผลิตภัณฑ์ 58 หมวดหมู่ ไดเอทาโนลามีน ซึ่งเป็นสารเคมีที่ใช้บ่อยในผลิตภัณฑ์ เช่น แชมพูที่มีเนื้อครีมหรือฟอง ปรากฏในผลิตภัณฑ์ 40 หมวดหมู่ที่แตกต่างกัน แคนาดาและสหภาพยุโรปห้ามใช้ในเครื่องสำอางเนื่องจากสามารถทำปฏิกิริยากับส่วนผสมอื่นๆ ให้เกิดสารเคมีที่อาจก่อให้เกิดมะเร็งได้

สารเคมีบางชนิด เช่น N-methyl-2-pyrrolidone และ ethylene gylcol อยู่ภายใต้ข้อเสนอ 65 เนื่องจากเป็นพิษต่อระบบสืบพันธุ์หรือพัฒนาการ อย่างไรก็ตาม ผลิตภัณฑ์เหล่านี้ปรากฏอย่างกว้างขวางในสินค้าต่างๆ เช่น ผลิตภัณฑ์ดูแลส่วนบุคคล น้ำยาทำความสะอาด และอุปกรณ์ศิลปะ ที่เด็กหรือผู้ที่ตั้งครรภ์ใช้เป็นประจำ

การค้นพบของเราสามารถช่วยหน่วยงานของรัฐและรัฐบาลกลางเสริมสร้างกฎระเบียบด้านสารเคมีได้ เราระบุสารเคมีห้าชนิด ได้แก่ คิวมีน 1,3-ไดคลอโรโพรพีน ไดเอทาโนลามีน เอทิลีนออกไซด์ และสไตรีน เป็นเป้าหมายที่มีลำดับความสำคัญสูงสำหรับการประเมินและการจัดการความเสี่ยงภายใต้พระราชบัญญัติควบคุมสารพิษโดยหน่วยงานคุ้มครองสิ่งแวดล้อมของสหรัฐอเมริกา

แม่บ้านของโรงแรมยืนอยู่ข้างรถเข็นของเธอ โดยมีผ้าเช็ดตัวและอุปกรณ์ทำความสะอาดบรรจุขวดกองอยู่
งานจำนวนมาก รวมถึงผู้ดูแลและแม่บ้านในโรงแรม เกี่ยวข้องกับการสัมผัสสารเคมีหลายชนิดในระยะใกล้ทุกวัน Jeff Greenberg/กลุ่มรูปภาพสากลผ่าน Getty Images
อะไรยังไม่รู้
การวิเคราะห์ข้อมูล CARB ของเราเกี่ยวกับสารพิษระเหยไม่ได้ให้ภาพรวมที่สมบูรณ์ สารเคมีที่เป็นพิษหลายชนิด เช่น ตะกั่ว PFAS และบิสฟีนอลเอ (BPA) ไม่จำเป็นต้องรายงานต่อคณะกรรมการทรัพยากรอากาศ เนื่องจากสารเคมีเหล่านี้ไม่มีสารระเหย ซึ่งหมายความว่าสารเคมีเหล่านี้ไม่สามารถเปลี่ยนจากของเหลวเป็นก๊าซได้อย่างง่ายดายที่อุณหภูมิห้อง

นอกจากนี้ เราไม่สามารถระบุผลิตภัณฑ์ที่เฉพาะเจาะจงที่เป็นข้อกังวลได้ เนื่องจากหน่วยงานรวบรวมข้อมูลจากผลิตภัณฑ์ทั้งหมวดหมู่

มีการวิจัยอะไรอีกบ้าง
การศึกษาพบว่าโดยทั่วไปแล้วผู้หญิงใช้เครื่องสำอาง ผลิตภัณฑ์ดูแลส่วนบุคคล และผลิตภัณฑ์ทำความสะอาดมากกว่าผู้ชาย ดังนั้นพวกเธอจึงมีแนวโน้มที่จะสัมผัสสารเคมีอันตรายในหมวดหมู่เหล่านี้ในระดับสูง นอกจากนี้ ผู้หญิงที่ทำงานในสถานที่เช่นร้านทำเล็บอาจต้องเผชิญกับผลิตภัณฑ์ที่ใช้ทั้งส่วนตัวและทางอาชีพ

การวิจัยโดยสมาชิกในทีมของเรายังแสดงให้เห็นว่าการใช้ผลิตภัณฑ์แตกต่างกันไปตามเชื้อชาติและชาติพันธุ์ส่วนหนึ่งเนื่องมาจากมาตรฐานความงามทางเชื้อชาติ การแทรกแซงเชิงนโยบายสามารถปรับให้เหมาะสมเพื่อจัดลำดับความสำคัญของกลุ่มที่อาจมีความเสี่ยงสูงเหล่านี้

ท้ายที่สุดแล้ว กฎหมายที่ควรรู้อย่าง Prop 65 สามารถทำได้เพียงแค่จัดการกับสารพิษในผลิตภัณฑ์เท่านั้น เราพบในการวิจัยอื่นๆที่ผู้ผลิตบางรายเลือกที่จะปรับสูตรผลิตภัณฑ์ของตนใหม่เพื่อหลีกเลี่ยงสารเคมี Prop 65 แทนที่จะต้องเตือนลูกค้าเกี่ยวกับส่วนผสมที่เป็นพิษ

แต่ Prop 65 ไม่ได้ห้ามหรือจำกัดสารเคมีใดๆ และไม่มีข้อกำหนดสำหรับผู้ผลิตในการเลือกสารทดแทนที่ปลอดภัยกว่า เราเชื่อว่าการวิเคราะห์ใหม่ของเราชี้ให้เห็นถึงความจำเป็นในการดำเนินการระดับชาติเพื่อให้แน่ใจว่าผู้บริโภคและพนักงานมีผลิตภัณฑ์ที่ปลอดภัยยิ่งขึ้น ครูคณิตศาสตร์ที่เชื่อว่าผู้หญิงไม่ต้องเผชิญกับการเลือกปฏิบัติอีกต่อไป มักมีอคติต่อความสามารถทางคณิตศาสตร์ของเด็กผู้หญิง นี่คือสิ่งที่เราพบจากการทดลองกับครูคณิตศาสตร์ระดับประถมศึกษาและมัธยมศึกษาตอนต้นกว่า 400 คนทั่วสหรัฐอเมริกา การค้นพบของเราได้รับการตีพิมพ์ในบทความที่ผ่านการตรวจสอบโดยผู้ทรงคุณวุฒิ ซึ่งปรากฏในเดือนเมษายน 2023 ใน International Journal of STEM Education

สำหรับการทดลองของเรา เราขอให้ครูประเมินชุดวิธีแก้ปัญหาของนักเรียนในการแก้ปัญหาคณิตศาสตร์ ครูไม่รู้ว่าชื่อเฉพาะเพศและเชื้อชาติ เช่น ทานิชาและคอนเนอร์ ได้รับการสุ่มให้แก้ไขปัญหานี้ เราทำสิ่งนี้เพื่อว่าหากพวกเขาประเมินงานของนักเรียนที่เหมือนกันแตกต่างกัน อาจเป็นเพราะชื่อเฉพาะเพศและเชื้อชาติที่พวกเขาเห็น ไม่ใช่ความแตกต่างในงานของนักเรียน แนวคิดคือการดูว่าครูมีอคติโดยไม่รู้ตัวหรือไม่

หลังจากที่ครูประเมินวิธีแก้ปัญหาของนักเรียนแล้ว เราก็ถามคำถามชุดหนึ่งเกี่ยวกับความเชื่อและประสบการณ์ของพวกเขา เราถามว่าพวกเขารู้สึกว่าสังคมมีความเท่าเทียมทางเพศหรือไม่ เราถามพวกเขาว่าพวกเขารู้สึกกังวลกับการเรียนคณิตศาสตร์หรือไม่ เราถามว่าพวกเขารู้สึกว่าความสามารถทางคณิตศาสตร์ของนักเรียนได้รับการแก้ไขแล้วหรือสามารถปรับปรุงได้ นอกจากนี้เรายังขอให้ครูคิดถึงประสบการณ์ของตัวเองในฐานะนักเรียนคณิตศาสตร์ และรายงานว่าพวกเขาประสบกับความรู้สึกไม่เท่าเทียมกันเนื่องจากเชื้อชาติหรือเพศบ่อยเพียงใด

จากนั้นเราตรวจสอบว่าความเชื่อและประสบการณ์เหล่านี้เกี่ยวข้องกับวิธีที่พวกเขาประเมินความสามารถทางคณิตศาสตร์ของนักเรียนที่มีเพศหรือกลุ่มเชื้อชาติต่างกันหรือไม่

จากงานก่อนหน้า ของเรา เราพบว่าอคติโดยนัยต่อเด็กผู้หญิงเกิดขึ้นในสถานการณ์ที่ไม่ชัดเจน ในกรณีนี้ เมื่อวิธีแก้ปัญหาของนักเรียนไม่ถูกต้องทั้งหมด

นอกจากนี้ สำหรับครูที่เชื่อว่าสังคมสหรัฐอเมริกามีความเท่าเทียมทางเพศ พวกเขามักจะให้คะแนนความสามารถของนักเรียนเมื่อเห็นชื่อนักเรียนชายสูงกว่าเมื่อเห็นชื่อนักเรียนหญิงสำหรับงานของนักเรียนคนเดียวกัน

ทำไมมันถึงสำคัญ
อคติทางเพศโดยไม่รู้ตัวของครูในชั้นเรียนคณิตศาสตร์ได้รับการบันทึกไว้ซ้ำแล้วซ้ำอีก

การศึกษาของเราระบุปัจจัยที่สนับสนุนอคติดังกล่าว กล่าวคือ อคตินั้นแข็งแกร่งกว่าในหมู่ครูที่เชื่อว่าการเลือกปฏิบัติทางเพศไม่เป็นปัญหาในสหรัฐอเมริกา การทำความเข้าใจความสัมพันธ์ระหว่างความเชื่อและอคติของครูสามารถช่วยให้นักการศึกษาของครูสร้างการแทรกแซงที่มีประสิทธิภาพและตรงเป้าหมายเพื่อขจัดอคติดังกล่าวออกจากห้องเรียน

การค้นพบของเรายังให้ความกระจ่างถึงเหตุผลที่เป็นไปได้ว่าผู้ชายมีแนวโน้มที่จะมีความมั่นใจในวิชาคณิตศาสตร์สูงกว่าและยึดติดกับวิชาเอกคณิตศาสตร์ที่เข้มข้นแม้ว่าพวกเขาจะไม่ได้มีผลการปฏิบัติงานสูงก็ตาม

อะไรยังไม่รู้
คำถามใหญ่ที่ยังเหลืออยู่ประการหนึ่งคือจะสร้างมาตรการช่วยเหลือแบบกำหนดเป้าหมายเพื่อช่วยให้ครูเอาชนะอคติดังกล่าวได้อย่างไร หลักฐานแสดงให้เห็นว่าอคติโดยไม่รู้ตัวเกิดขึ้นในสถานการณ์ที่ทัศนคติแบบเหมารวมอาจเกิดขึ้น นอกจากนี้ การวิจัยยังชี้ให้เห็นว่าอคติที่เกิดขึ้นโดยไม่รู้ตัวเหล่านี้สามารถระงับได้ก็ต่อเมื่อผู้คนตระหนักรู้และมีแรงจูงใจที่จะควบคุมอคติเหล่านั้นเท่านั้น

เนื่องจากอคติอาจมีรูป แบบที่แตกต่างกันในแต่ละสาขา การฝึกต่อต้านอคติแบบครั้งเดียวที่เหมาะกับทุกคนอาจไม่มีผลที่ยั่งยืน เราคิดว่ามันคุ้มค่าที่จะตรวจสอบว่าการจัดโปรแกรมการฝึกอบรมอคติโดยนัยที่เฉพาะเจาะจงในพื้นที่ที่มีการเปิดเผยอคตินั้นมีประสิทธิภาพมากกว่าหรือไม่ นับตั้งแต่เจอร์รี สปริงเกอร์เสียชีวิตเมื่อวันที่ 27 เมษายน 2023 นักเขียนต่างก็เจาะลึกถึงความสำคัญทางวัฒนธรรมของรายการทอล์คโชว์ตอนกลางวันที่มีชื่อเดียวกันของเขา

เป็นเวลา 27 ปีแล้วที่ละครสัตว์โลดโผนของสปริงเกอร์เป็นสินค้าที่มีความคงทนและสามารถนำเงินไปลงทุนได้อย่างน่าทึ่ง ช่วยทำให้วัฒนธรรมอุกอาจกลายเป็นปกติ โดยสอนผู้สร้างเนื้อหาว่าความไร้ยางอายเป็นอุตสาหกรรมที่สร้างรายได้มหาศาล

มันถูกตีตราว่าเป็นผู้นำของรายการเรียลลิตีทีวี “อะไรก็ได้” หรือ ” ทีวีขยะ ” และถูกประณามว่าเป็นผู้สร้าง ” มาตรฐานใหม่สำหรับความน่าเบื่อ ” และเพื่อให้ผู้ชมได้รับ “ความสุขในความผิด” ของ ” การขว้างเก้าอี้ ”

แต่ในฐานะนักประวัติศาสตร์สื่อที่สนใจวิธีที่เสียงจัดโครงสร้างประสบการณ์รายการทีวีและภาพยนตร์ของเรา เมื่อฉันนึกถึง “The Jerry Springer Show” ฉันคิดถึงเสียง – ผู้ชมในสตูดิโอตะโกนว่า “Jerry! เจอร์รี่!” เสียงระฆังดังขึ้นเมื่อหมัดเริ่มปลิว และเสียงที่ไม่ลงรอยกันระหว่างเพลงธีมที่แต่งแต้มด้วยเฮฟวีเมทัลกับน้ำเสียงที่ผ่อนคลายและเป็นพ่อของผู้ดำเนินรายการ

แต่เสียงที่โด่งดังที่สุดอย่างหนึ่งถูกเพิ่มเข้ามาในขั้นตอนหลังการถ่ายทำ: เสียงบี๊บของเซ็นเซอร์ 1,000 เฮิรตซ์ซึ่งแพร่หลายมากขึ้นเมื่อพฤติกรรมในการแสดงเริ่มดูหมิ่นมากขึ้น

ตอนหนึ่งของรายการ ‘The Jerry Springer Show’ นำเสนอจุดเด่นด้านเสียงทั้งหมดของรายการ ไม่ว่าจะเป็นฝูงชนที่ร้องตะโกน การตบมือแนบเนื้อ และเสียงร้องที่น้ำตก
ต้นกำเนิดของการร้องไห้
ประวัติความเป็นมาของผู้ออกอากาศที่ส่งเสียงหยาบคายเผยให้เห็นมากมายเกี่ยวกับการเจรจาอย่างต่อเนื่องของวัฒนธรรมของเราในเรื่องแนวคิดที่คลุมเครือ

แม้ว่าการแก้ไขครั้งแรกจะปกป้องคำพูดทางการเมือง แต่ก็ไม่ได้ปกป้องคำหยาบคายและในปี 1964 ศาลฎีกาได้มอบอำนาจให้คณะกรรมการกลางกำกับดูแลกิจการสื่อสารมีอำนาจในการใช้ภาษาของตำรวจในการออกอากาศ

แต่การใช้เสียงเพื่อปกปิดภาษาที่ไม่เหมาะสมมีมาก่อน FCC และย้อนกลับไปถึงสุนทรพจน์ทางวิทยุเรื่อง Newark, WJZ ของรัฐนิวเจอร์ซีย์ในปี 1921 โดย Olga Petrova นักแสดงเพลงโวเดอวิลล์ เปโตรวามีชื่อเสียงจากการสนับสนุนอย่างตรงไปตรงมาในเรื่องสตรีนิยมและการคุมกำเนิด และผู้จัดการสถานีกังวลว่าเธออาจละเมิดพระราชบัญญัติคอมสต็อกปี 1873 ซึ่งห้ามการแจกจ่ายสื่อลามกอนาจาร รวมถึงข้อมูลเกี่ยวกับการคุมกำเนิด ดังนั้นวิศวกรวิทยุจึงสร้างกลไกในการปกปิดคำพูดของเธอด้วยเสียงเพลงจากเครื่องบันทึกเสียงเมื่อเธอกล้าพูดสิ่งที่ คิดและสุดท้ายพวกเขาก็จำเป็นต้องใช้มันหลายครั้ง

เมื่อถึงเวลาที่FCC ก่อตั้งขึ้นในปี 1934วิศวกรของสตูดิโอมักจะปกปิดคำหยาบคายอยู่เป็นประจำ เนื่องจากอุตสาหกรรมนี้พยายามที่จะนำหน้าการเซ็นเซอร์หนึ่งก้าวอยู่เสมอ และอยู่ในความกรุณาของผู้ลงโฆษณา นวัตกรรมเพิ่มเติม เช่น การหน่วงเวลาเจ็ดวินาทีช่วยในการตรวจรายการทอล์คโชว์สดช่วยให้วิศวกรสามารถปกปิดคำพูดสกปรกก่อนที่จะเข้าหูของผู้ฟัง

แน่นอนว่าใครเป็นผู้ปรับใช้โทนเสียงบี๊บก่อนนั้นยังไม่มีความชัดเจน แต่วิศวกรใช้โทนเสียงไซน์ 1,000 เฮิรตซ์มาเป็นเวลานานเพื่อทดสอบการเชื่อมต่ออุปกรณ์ ดังนั้นการเชื่อมต่อจึงทำได้เพียงปลายนิ้วสัมผัส ในช่วงกลางทศวรรษ 1960 เสียงบี๊บดังไปทั่วทุกหนทุกแห่ง มากจนมีการใช้เสียงบี๊บในการพิจารณาของ FCC เพื่อเป็นคำกริยาเพื่อกำหนดแนวทางปฏิบัติในการปกปิดคำหยาบคาย

วงจรตอบรับของ Bleeping
อย่างไรก็ตาม ภายในปี 1970 การพูดพล่อยๆ ในข่าวทีวีถูกมองว่าเป็นปัญหาที่อาจเกิดขึ้น โดยหน่วยงานกำกับดูแลบางแห่งสงสัยว่านั่นจะทำให้พฤติกรรมของผู้คนลดลงโดยไม่จำเป็นหรือไม่

ตัวอย่างเช่น Dean Burch ประธาน FCC คิดว่าคณะกรรมาธิการควรพิจารณาการใช้งานใหม่: “หากชายคนหนึ่งยืนขึ้นและเรียกฉันว่าไอ้สารเลว ฉันสงสัยว่าเราจะให้รสชาติของข่าวแก่ผู้ชมอย่างเต็มที่หรือไม่หากเราอ้างอิงถึงเขา พูดว่า ‘ คุณเป็นคนสกปรก ร้องไห้ ร้องไห้ ร้องไห้ ‘”

อย่างไรก็ตาม ผู้แพร่ภาพกระจายเสียงส่วนใหญ่มักจะทำผิดพลาดโดยระมัดระวัง การใช้คำหยาบคายที่ส่งเสียงออกมากลายเป็นเรื่องปกติในการออกอากาศของสหรัฐฯ จนเป็นแรงบันดาลใจให้จอร์จ คาร์ลินเสียดสีการกระทำดังกล่าวในSeven Dirty Words You Can’t Say ในบทพูดคนเดียว ทางทีวี

หลังจากที่ FCC ลงรายการวิทยุ Pacifica Radio เพื่อออกอากาศบิตดังกล่าว Pacifica ได้ฟ้อง FCC และคดีดังกล่าวได้ส่งฟ้องต่อศาลฎีกา ซึ่งตามคำตัดสินดังกล่าว ทำให้FCC มีอำนาจอย่างจำกัดในการปกป้องสาธารณชนจากการใช้คำหยาบคาย โดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงกลางวันเมื่อ เด็กๆ อาจจะกำลังฟังอยู่

หลังจากนั้น การร้องไห้ก็กลายเป็นเรื่องธรรมดามากขึ้นทางวิทยุและโทรทัศน์

แต่สำหรับผู้ชมที่โหยหารายการต่อต้านวัฒนธรรมที่ดูสมจริงมากขึ้น การมุ่งความสนใจไปที่คำหยาบคายด้วยการส่งเสียงบี๊บทำให้เกิดกระแสตอบรับที่ทำให้เกิดการสาปแช่ง และกลุ่มกบฏที่ทำรายการนั้นก็ดึงดูดผู้ชมได้มากขึ้น โดยกระตุ้นความสนใจเกี่ยวกับสิ่งที่เสียงบี๊บปิดบังไว้

ในเวลาเดียวกัน เครือข่ายที่ผลักดันให้มีการยกเลิกกฎระเบียบต้องการแสดงให้เห็นว่าพวกเขาสามารถเซ็นเซอร์ตัวเองได้ และไม่จำเป็นต้องมีการกำกับดูแลของ FCC ในช่วงต้นทศวรรษ 1980 รูปแบบวิทยุใหม่ซึ่งอิงจากความรู้สึกอ่อนไหวต่อสาธารณะที่น่าตกตะลึงที่เรียกว่า “เรื่องน่าตกใจ” ได้ถือกำเนิดขึ้น นักแสดงวิทยุเช่นDon ImusและHoward Sternพบว่าผู้ฟังจะรับฟังพฤติกรรมที่ดูหมิ่น และจะกลับ มาทุกวันเพื่อดูว่านักแสดงจะไปได้ไกลแค่ไหน

การเขียนโปรแกรมอุตสาหกรรมตามเรตติ้ง

แบรนด์ Springer แห่งความสมจริงที่ดูหมิ่น
เมื่อการแสดงของ Springer เริ่มขึ้นในปี 1991 การผสมผสานที่ขัดแย้งระหว่างการยกเลิกกฎระเบียบและการเซ็นเซอร์ตัวเองได้ยุติลงในอุตสาหกรรมนี้ ทำให้เกิดการแสดงที่แหวกแนวและมีเสียงร้องมากมาย

ผู้ชมได้สัมผัสประสบการณ์การแสดงที่ส่งเสียงบี๊บเหมือนจริงมากขึ้น ผู้ยั่วยุอย่างมาดอนน่ารู้ว่าการสาปแช่งดึงดูดความสนใจ และเธอก็ใช้เทคนิคการโปรโมตตัวเองซ้ำแล้วซ้ำเล่านับตั้งแต่ที่เธอโด่งดังในรายการ “The Arsenio Hall Show” ในปี 1990เมื่อเธอพูดถึงการให้สิ่งดีๆ [ส่งเสียงบี๊บ] เป็นการแสดงของ Arsenio ที่มีเรตติ้งสูงที่สุดเท่าที่เคยมีมา

สปริงเกอร์เรียนรู้อย่างรวดเร็วว่าการจองแขกที่ต้องการคะแนนที่เพิ่มขึ้น

ผู้ชายถือหมัดเพื่อเผชิญหน้าอย่างครุ่นคิด
เจอร์รี สปริงเกอร์มองว่าความรุนแรงและความหยาบคายของรายการเป็น ‘ราคาแห่งความเป็นจริง’ แต่เรตติ้งที่เพิ่มขึ้นก็ไม่ได้กระทบอะไรเช่นกัน ราล์ฟ-ฟินน์ เฮสตอฟต์/คอร์บิส ผ่าน Getty Images
เมื่อรายการพบช่องทางเฉพาะของมัน มันก็เปลี่ยนไปเพื่อไม่ให้ Springer เผชิญหน้ากับผู้เหยียดเชื้อชาติ ผู้เบี่ยงเบน หรือผู้มีภรรยาหลายคนอีกต่อไป แขกที่เกี่ยวข้องกับการทรยศต่อความสัมพันธ์หรือความขุ่นเคืองที่คุกรุ่นจะเผชิญหน้ากันแทน เมื่อความถี่ของการส่งเสียงบี๊บและการต่อสู้เพิ่มขึ้น เรตติ้งก็เริ่มพุ่งสูงขึ้น ภายในปี 1997 รายการดังกล่าวมักจะตรงกับ “The Oprah Winfrey Show” ที่ด้านบนสุดของกระดานจัดอันดับเรตติ้ง

ใน “ความคิดสุดท้าย” ช่วงหนึ่งในปี 1995 สปริงเกอร์ปกป้องการใช้อารมณ์ดิบที่กระตุ้นให้เกิดการต่อสู้ โดยเรียกมันว่า “ราคาของความเป็นจริง การสูญเสียความสุภาพนี้ ในขณะที่เรานำความบันเทิงไปสู่ชีวิตจริงและผู้คนจริง ๆ” เสียงร้องดังขึ้นกลายเป็นศูนย์กลางของสุนทรียศาสตร์ ซึ่งเป็นการส่งสัญญาณให้ผู้ชมทางบ้านทราบว่าพฤติกรรมระเบิดนั้นเป็น “ของจริง”

อันที่จริง นักวิจัยสื่อได้แสดงให้เห็นว่าคำพูดที่ส่งเสียงบี๊บดึงดูดความสนใจมาที่พวกเขาจริงๆ และผู้ชมรับรู้ว่าความถี่ของการใช้คำหยาบคายจะสูงขึ้นเมื่อมีการส่งเสียงบี๊บ

เสียงทีวีเรียลลิตี้ [ส่งเสียงบี๊บ]
เมื่อถึงช่วงเปลี่ยนศตวรรษ เสียงมิกซ์ของรายการก็ถูกกำหนดขึ้น โดยผู้ชมตะโกนว่า “เจอร์รี่! เจอร์รี่!” เมื่อใดก็ตามที่เสียงบี๊บเริ่มบิน ในช่วงทศวรรษที่สามของการแสดง ในตอนต่างๆ เช่น ” คุณนอนกับน้องสาวนักเต้นระบำเปลื้องผ้าของฉัน ” ดูเหมือนทุกคนจะเข้าถึงธรรมชาติของมวยปล้ำอาชีพ

ในกรณีที่ไม่เป็นเช่นนั้น เสียงบี๊บก็มักจะมาพร้อมกับระฆังชกมวย เพื่อบอกให้ทุกคนรู้ว่า [บี๊บ] กำลังเป็นเรื่องจริง

ในช่วงท้ายของการแสดง ความหมายของเสียงบี๊บเริ่มมีความตลกขบขันมากขึ้น เมื่อช็อตปฏิกิริยาของผู้ชมเผยให้เห็นว่าพวกเขาหายใจไม่ออก ตอนนี้พวกเขากำลังหัวเราะ

เสียงบี๊บซึ่งเป็นเอฟเฟกต์มาตรฐานที่ได้ยินจากรูปแบบเรียลลิตีทีวีที่กำลังได้รับความนิยม มีผลกระทบเชิงตลกอย่างมากในรายการเช่น “The Osbournes” ซึ่ง Ozzy จะสะดุดกับคำพูดหยาบคายที่ต้องส่งเสียงบี๊บ มันบอกว่าเสียงบี๊บกลายเป็นเอฟเฟกต์เสียงที่ใช้ในหนังตลกที่มีสคริปต์เช่นกันซึ่งนำไปใช้ในรายการเช่น “Arrested Development” และ “South Park” เพื่อให้ได้ผลสูงสุด

ทุกวันนี้ เมื่อผู้ออกอากาศต้องการเซ็นเซอร์คำหยาบคายในรายการสด เช่นเดียวกับที่พวกเขาทำในช่วงรางวัลออสการ์หลังจาก ที่Will Smith ตบ Chris Rock พวกเขามักจะปิดเสียงแทนที่จะส่งเสียงบี๊บ

อย่างไรก็ตาม แม้ว่าสิ่งที่นับเป็นคำหยาบคายจะยังคงเปลี่ยนแปลงไป ความหมายของเสียงบี๊บก็เป็นที่เข้าใจกันโดยทั่วไป นั่นหมายถึงว่ามีการใช้คำหยาบคาย และเช่นเดียวกับคำจำกัดความของความลามกที่ผู้พิพากษาศาลฎีกา พอตเตอร์ สจ๊วร์ต ย้อนกลับไปในปี 1964 ผู้คนจะรู้เรื่องนี้เมื่อได้ยิน

หมายเหตุบรรณาธิการ: งานชิ้นนี้ได้รับการอัปเดตเพื่อแก้ไขปีที่สร้าง FCC Homo sapiensซึ่งเป็นสายพันธุ์ของเราเอง วิวัฒนาการในแอฟริกาเมื่อประมาณ300,000ถึง200,000ปีก่อน นักมานุษยวิทยาค่อนข้างมั่นใจในการประมาณค่าดังกล่าว โดยพิจารณาจากหลักฐานทางฟอสซิลพันธุกรรมและทางโบราณคดี

แล้วเกิดอะไรขึ้น? การที่มนุษย์สมัยใหม่แพร่กระจายไปทั่วโลกถือเป็นหนึ่งในงานวิจัยที่กระตือรือร้นที่สุดในการศึกษาวิวัฒนาการของมนุษย์

หลักฐานฟอสซิลที่เก่าแก่ที่สุดของสายพันธุ์ของเรานอกทวีปแอฟริกาพบได้ที่บริเวณที่เรียกว่าถ้ำมิสลิยาในตะวันออกกลาง และมีอายุประมาณ 185,000 ปีก่อน แม้ว่าฟอสซิล ของ H. sapiensเพิ่มเติมจะพบเมื่อประมาณ 120,000 ปีก่อนในภูมิภาคเดียวกันนี้ แต่ดูเหมือนว่ามนุษย์ยุคใหม่จะมาถึงยุโรปในเวลาต่อมามาก

การทำความเข้าใจว่าสายพันธุ์ของเราอพยพออกจากแอฟริกาเมื่อใดสามารถเปิดเผยข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับความหลากหลายทางชีวภาพ พฤติกรรม และวัฒนธรรมในปัจจุบัน แม้ว่าHomo sapiensจะเป็นมนุษย์เพียงกลุ่มเดียวที่ยังมีชีวิตอยู่ในปัจจุบัน แต่สายพันธุ์ของเราอยู่ร่วมกับเชื้อสายมนุษย์ที่แตกต่างกันในอดีต รวมถึงมนุษย์นีแอนเดอร์ทัลและเดนิโซแวน นักวิทยาศาสตร์สนใจว่าH. sapiensพบมนุษย์ประเภทอื่นๆ เหล่านี้ เมื่อใดและที่ไหน

การวิเคราะห์ กระดูกขากรรไกรฟอสซิล ครั้งล่าสุดของเราจากแหล่งโบราณคดีในสเปนที่ชื่อว่า Banyolesทำให้เกิดคำถามใหม่ว่าเมื่อใดที่สายพันธุ์ของเราอาจอพยพไปยังยุโรป แม้ว่าหลักฐานเกือบทั้งหมดของเราบ่งชี้ว่ามนุษย์ยุคก่อนประวัติศาสตร์คนนี้เป็นสมาชิกของสายพันธุ์ของเราจริงๆ แต่การไม่มีคางยังคงเป็นเรื่องที่น่าสงสัย ลักษณะนี้มีอยู่ในประชากรมนุษย์ทุกวันนี้ และควรจะมีอยู่ในบันโยลส์หากมันเป็นสมาชิกของสายพันธุ์ของเรา

การหาคู่ที่ใกล้เคียงที่สุด
เราจะเปรียบเทียบผลลัพธ์ของเราที่แสดงให้เห็นว่า Banyoles เป็นมนุษย์ยุคใหม่โดยที่ขาดคุณลักษณะของมนุษย์ยุคใหม่ที่โดดเด่นที่สุดประการหนึ่งได้อย่างไร เราพิจารณาสถานการณ์ที่เป็นไปได้หลายประการ

เมื่อขากรรไกรล่างถูกค้นพบ มันยังคงถูกห่อหุ้มอยู่ในบล็อกหินอ่อนแข็งและเปิดออกเพียงบางส่วนเท่านั้น ในระหว่างการทำความสะอาดเบื้องต้นและการเตรียมชิ้นงานทดสอบ ชิ้นงานหล่นพื้นโดยไม่ตั้งใจและบริเวณคางได้รับความเสียหาย ต่อมาฟอสซิลได้รับการสร้างขึ้นใหม่ โดยชิ้นส่วนที่เสียหายนั้นอยู่ในตำแหน่งที่ถูกต้องทางกายวิภาค และสภาพปัจจุบันของฟอสซิลดูเหมือนจะสะท้อนรูปร่างดั้งเดิมที่ไม่มีคางได้อย่างแม่นยำ ดังนั้นการขาดคางใน Banyoles จึงไม่สามารถนำมาประกอบกับเหตุการณ์ครั้งแรกนี้ได้

การขาดคางในฟอสซิล Banyoles อาจเป็นผลมาจากการผสมข้ามพันธุ์กับมนุษย์ยุคหินซึ่งขาดคางด้วยหรือไม่ หลักฐานทางพันธุกรรมชี้ให้เห็นว่าH. sapiensน่าจะผสมพันธุ์กับมนุษย์นีแอนเดอร์ทัลเมื่อประมาณ 45,000 ถึง 65,000 ปีก่อน ทำให้สิ่งนี้เป็นไปได้

เพื่อประเมินสมมติฐานนี้ เราเปรียบเทียบ Banyoles กับ ขากรรไกรล่าง H. sapiens ยุคแรกๆ ที่มีอายุประมาณ 42,000 ปีก่อนจากไซต์โรมาเนียที่เรียกว่า Peştera cu Oase การวิเคราะห์ DNA โบราณได้เผยให้เห็นว่าบุคคล Oase มีบรรพบุรุษของมนุษย์ยุคหินระหว่างสี่ถึงหกชั่วอายุคนย้อนหลัง ทำให้มันใกล้เคียงกับบุคคลที่เป็นลูกผสม อย่างไรก็ตาม ขากรรไกรล่างนี้ต่างจาก Banyoles ตรงที่มีคางเต็มพร้อมกับลักษณะของมนุษย์ยุคหินอื่นๆ เนื่องจากบันโยเลสไม่มีคุณลักษณะที่โดดเด่นร่วมกับมนุษย์นีแอนเดอร์ทัล เราจึงตัดความเป็นไปได้ที่บุคคลนี้จะเป็นตัวแทนการผสมข้ามพันธุ์ระหว่างมนุษย์นีแอนเดอร์ทัลและเอช. ซาเปียนส์

ฉันเติบโตมาในเมืองเล็กๆ ในบราซิล ชีวิตประจำวันของฉันถูกกำหนดโดยจังหวะเวลาทำงานของครอบครัว พ่อของฉันทำงานกะกลางคืนในโรงงานในท้องถิ่นมานานกว่าสามทศวรรษ เราคุ้นเคยกับวันและคืนที่วุ่นวายโดยสังเกตว่าชีวิตของเราไม่สอดคล้องกับชีวิตของเพื่อนบ้าน

หลังจากหลายปีที่ผ่านมา ความหลงใหลในยามค่ำคืนของฉันในฐานะโลกที่แยกจากกันและอยู่อาศัยได้กลายมาเป็นโครงการวิจัยในฐานะ Mellon Fellow ที่มหาวิทยาลัย McGill จากนั้นจึงกลายเป็นโอกาสในการทำงานร่วมกับรัฐบาลท้องถิ่นและชุมชนเกี่ยวกับนโยบายสถานบันเทิงยามค่ำคืน

ตั้งแต่เดือนมิถุนายน 2020 ถึงพฤศจิกายน 2022 ฉันเป็นสมาชิกของNight Council แห่งแรกของ MTL 24/24ในเมืองมอนทรีออล ซึ่งฉันได้มีส่วนร่วมในการวิจัยข้อมูลและนโยบายสำหรับการกำกับดูแลในเวลากลางคืน

ในขณะที่พยายามทำความเข้าใจชีวิตกลางคืน มีคำถามหลักสองข้อเกิดขึ้น: เหตุใดเมืองจึงควรปกครองตนเองหลังความมืด? พวกเขาจะทำเช่นนั้นอย่างมีความรับผิดชอบได้อย่างไร?

การเรียกร้องให้มี “ วิทยาศาสตร์แห่งกลางคืน ” และการกำหนดนโยบายในเวลากลางคืนตามหลักฐานเชิงประจักษ์กำลังเกิดขึ้น ในขณะที่เมืองต่างๆ กว่า 50 แห่งทั่วโลกได้พัฒนารูปแบบใหม่ของการกำกับดูแลในเวลากลางคืน

ระบบนิเวศที่ซับซ้อน
บ่อยครั้งเมื่อผู้คนคิดถึงเวลากลางคืนในเมืองต่างๆ ความประทับใจหลักๆ ก็จะนึกถึงขึ้นมา

มีความกลัวความมืด ข้อกังวลด้านความปลอดภัย และเสียงรบกวน เป็นช่วงที่สุกงอมสำหรับงานปาร์ตี้ กิจกรรมที่ผิดกฎหมาย และความประมาท และจากนั้นก็มีแนวคิดดั้งเดิมเกี่ยวกับกลางคืน: ความเงียบ การนอนหลับ และการฟื้นฟู

มีงานจำนวนมากในการหาวิธีบรรเทาความกลัวเหล่านี้และอำนวยความสะดวกด้านความเงียบสงบ เช่นการสร้างโครงสร้างพื้นฐานระบบไฟส่องสว่างสาธารณะและการส่งรหัสเสียง รบกวน พร้อมสายด่วนพิเศษสำหรับการร้องเรียนเรื่องเสียงรบกวน

อย่างไรก็ตาม สถานบันเทิงยามค่ำคืนของเมืองใดก็ตามมีความซับซ้อนมากกว่ามาก

ในการวิจัยของฉัน ฉันได้จัดทำแผนที่ผู้คน กิจกรรม องค์กร และชุมชนที่ดำเนินงานในช่วงกลางคืนเป็นหลักก่อให้เกิดระบบนิเวศของสถานบันเทิงยามค่ำคืน

พื้นที่และสถาบันทางวัฒนธรรมบางแห่งเปิดให้บริการในเวลากลางคืน เช่น พิพิธภัณฑ์ ห้องสมุดของวิทยาลัย และร้านกาแฟ สื่อต่างๆ ไม่หยุดรายงานข่าวโลกในตอนกลางคืน ในขณะที่ร้านอาหารและร้านสะดวกซื้อบางแห่งเสิร์ฟอาหาร เครื่องดื่ม และบุหรี่ตลอด 24 ชั่วโมงทุกวัน หากเกิดอุบัติเหตุในเวลากลางคืน ประชาชนจำเป็นต้องเข้าถึงการรักษาพยาบาล การคลอดบุตรไม่ได้รอให้ดวงอาทิตย์ขึ้น

การจัดการขยะและงานซ่อมถนนมักเกิดขึ้นหลังมืดเพื่อหลีกเลี่ยงการรบกวนการจราจร และแรงงานทั้งในระบบและนอกระบบจำนวนมากทำงานเพื่อให้เมืองต่างๆ ดำเนินไปอย่างมีประสิทธิภาพในขณะที่คนอื่นนอนหลับ ในหลายเมืองทั่วโลก การขนส่งสาธารณะให้บริการช่วงดึกหรือข้ามคืน และชุมชนต่างๆ ใช้ประโยชน์จากเมืองนี้ในยามค่ำคืนเพื่อพบปะ เรียนรู้ และสำรวจ ไม่ว่าจะเป็นในการประชุมของผู้ติดสุรานิรนาม โรงเรียนกลางคืน หรือการประชุมไมค์แบบเปิด

ปกครองและศึกษาตอนกลางคืน
โชคดีที่ผู้กำหนดนโยบายและนักวิชาการได้ผลักดันให้จัดลำดับความสำคัญของเวลาที่เมืองต่างๆ หลับใหล

อัมสเตอร์ดัมเป็นเมืองแรกที่ยอมรับอย่างเป็นทางการว่ากลางคืนเป็นพื้นที่และเวลาที่ต้องได้รับความสนใจเป็นพิเศษจากเจ้าหน้าที่ที่ได้รับการเลือกตั้ง พลเมือง และข้าราชการ

หลังจากใช้เวลากว่า 10 ปีในการแต่งตั้งนายกเทศมนตรียามค่ำคืนอย่างไม่เป็นทางการอัมสเตอร์ดัมก็ได้กำหนดตำแหน่งอย่างเป็นทางการในปี 2014ซึ่งถือเป็นการปูทางสำหรับระบบราชการของสภา แผนกต่างๆ และคณะกรรมาธิการที่อุทิศให้กับการปกครองเมืองยามราตรี

อาจไม่น่าแปลกใจเลยที่นิวยอร์ก ซึ่งเป็นเมืองที่ใหญ่ที่สุดในสหรัฐอเมริกา อยู่ในแนวหน้าของการเคลื่อนไหวนี้ในประเทศ

ในเดือนกันยายน ปี 2017 เมืองได้ก่อตั้งสำนักงานสถานบันเทิงยามค่ำคืนโดยแต่งตั้ง Ariel Palitz เป็นผู้อำนวยการผู้ก่อตั้ง ซึ่งเทียบเท่ากับ Night Mayor หรือ Night Czar เมื่อ Palitz ลงจากตำแหน่งในต้นปี 2023เมืองนี้กำลังมองหา “นายกเทศมนตรีสถานบันเทิงยามค่ำคืน” คนใหม่ สำนักงานนี้ได้รับมอบหมายให้ดูแลกฎระเบียบตามปกติของธุรกิจนอกเวลาทำการและการออกใบอนุญาต รวมถึงการเผชิญกับความท้าทายเชิงนามธรรม เช่น วิธีที่การแบ่งพื้นที่นำไปสู่ราคาค่าเช่าที่สูงขึ้น ซึ่งคุกคามพื้นที่ทางวัฒนธรรมและชุมชนที่เปิดดำเนินการในเวลากลางคืน

ผู้ชายนั่งอยู่บนนั่งร้านก่อสร้าง มองเห็นเส้นขอบฟ้าของนครนิวยอร์ก
ในปี 2017 นิวยอร์กได้ก่อตั้งสำนักงานสถานบันเทิงยามค่ำคืน ภาพ brandtaetter / หอจดหมายเหตุ Hulton ผ่าน Getty Images
นับตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา วอชิงตันได้ก่อตั้งสำนักงานเพื่อการปกครองในเวลากลางคืนบอสตันเพิ่งก่อตั้งตำแหน่งจักรพรรดิกลางคืนและแอตแลนตาได้ก่อตั้งแผนกสถานบันเทิงยามค่ำคืน

ธรรมาภิบาลยามค่ำคืนมีการจัดตั้งสถาบันมากขึ้นในส่วนที่มีรายได้สูงกว่าของโลก แต่การทดลองและการศึกษาก็มีอยู่ในประเทศที่มีรายได้น้อยเช่นกัน ในปี 2022 โบโกตาเข้าร่วม “เครือข่ายเมือง 24 ชั่วโมง” หลังจากการตีพิมพ์รายงานที่ครอบคลุมซึ่งได้รับมอบหมายจากรัฐบาลท้องถิ่นในปี 2019 เพื่อช่วยให้ผู้นำเมืองเข้าใจความต้องการในเวลากลางคืนของเมืองหลวงของโคลอมเบีย

เมืองอื่นๆ ในละตินอเมริกา เช่น ซานหลุยส์โปโตซีในเม็กซิโก มีทูตกลางคืนที่แต่งตั้งด้วยตนเอง กาลี ซึ่งเป็นเมืองที่ใหญ่เป็น อันดับสามในโคลอมเบีย ได้เปิดตัวโครงการริเริ่มที่จัดลำดับความสำคัญของผู้อยู่อาศัยในเวลากลางคืน

ในด้านวิชาการ มีการผลักดันให้เข้าใจค่ำคืนนี้มากขึ้น ดังที่ผู้เขียนแถลงการณ์ยามค่ำคืนปี 2022เขียนไว้ว่า “สถานบันเทิงยามค่ำคืนเป็นแรงบันดาลใจให้กับผู้คน ก่อตั้งชุมชน และจุดประกายเมืองต่างๆ แทนที่จะทำหน้าที่เป็นหลีกหนีจากปัจจุบัน สถานบันเทิงยามค่ำคืนทำให้เรามีหน้าต่างสู่ความเป็นจริงที่แตกต่างกัน”

สาขาสหวิทยาการที่เรียกว่า “การศึกษากลางคืน”ได้ถือกำเนิดขึ้น โดยครอบคลุม สาขาวิชาต่างๆ เช่นภูมิศาสตร์และประวัติศาสตร์ โดยเป็นการรวบรวมนักวิชาการจากภูมิหลังที่หลากหลายเพื่อทำความเข้าใจกลางคืนในเมืองให้ดียิ่งขึ้นจากมุมมองที่หลากหลาย มีการศึกษาเกี่ยวกับมลภาวะทางแสงและผลกระทบต่อมนุษย์และสัตว์ป่าการปิดไนต์คลับ LGBTQ ทำให้ชุมชนอ่อนแอลงอย่างไรและสถานที่และธุรกิจช่วงดึกกระตุ้นค่าเช่าที่สูงขึ้น อย่างไร

การนำเทคโนโลยีมาใช้อย่างมีความรับผิดชอบ
เนื่องจากเมืองต่างๆ นำระบบมาควบคุมกลางคืนอย่างเป็นทางการ หนึ่งในข้อกังวลหลักของฉันมุ่งเน้นไปที่การเพิ่มขึ้นของเทคโนโลยีการเฝ้าระวังและการใช้งานข้อมูลขนาดใหญ่

แม้ว่าเทคโนโลยีจะไม่ใช่เสาหลักประการหนึ่งของการปกครองในเวลากลางคืน แต่รัฐบาลท้องถิ่นก็ได้ลงทุนในเทคโนโลยีอัจฉริยะ แล้ว ซึ่งมักจะไม่มีกรอบการทำงานที่เหมาะสมในการปกป้องสิทธิมนุษยชน หนึ่งในตัวอย่างที่ถกเถียงกันมากที่สุดคือการใช้เทคโนโลยีจดจำใบหน้าในพื้นที่สาธารณะซึ่งเกิดขึ้นในเมืองต่างๆ เช่น นิวยอร์ก ริโอเดจาเนโร และบัวโนสไอเรส การใช้การจดจำใบหน้าในเทศกาลดนตรีในปี 2562 นำไปสู่การรณรงค์ให้แบน

ในความคิดของฉัน ความต้องการที่จะทำให้ค่ำคืนนี้ปลอดภัยยิ่งขึ้นไม่ควรหมายถึงการเฝ้าระวังมากขึ้นเท่านั้น

การใช้เทคโนโลยีเฝ้าระวังยังแสดงให้เห็นว่าช่วยเพิ่ม การเลือกปฏิบัติ ทางเชื้อชาติและเพศเนื่องจากเทคโนโลยีเหล่านี้มักจะรวมชุดข้อมูลที่ลำเอียงและไม่สนใจความไม่เท่าเทียมในอดีต มี ประวัติอันยาวนานเกี่ยวกับกฎระเบียบ ยามค่ำคืนและตำรวจที่กำหนดเป้าหมายไปที่ชนกลุ่มน้อยอย่างไม่สมส่วน

คนขี่จักรยานอยู่หน้าไฟแขวน
นักปั่นจักรยานหลายพันคนออกไปตามท้องถนนในงานประจำปีที่เรียกว่า ‘Ciclovia Nocturna’ ในเมืองโบโกตา ประเทศโคลอมเบีย Juan David Moreno Gallego/ตัวแทน Anadolu ผ่าน Getty Images
อย่างไรก็ตาม ด้วยการปรับใช้ ที่มีความรับผิดชอบและรอบคอบ ข้อมูลบางอย่างอาจเป็นเครื่องมือที่มีประโยชน์สำหรับการกำกับดูแลตอนกลางคืน ตัวอย่างเช่น การติดตามความเคลื่อนไหวในเวลากลางคืนอย่างมีความรับผิดชอบสามารถช่วยให้เมืองต่างๆ เข้าใจว่าการขนส่งสาธารณะในเวลากลางคืนอาจมีประโยชน์ที่ใดบ้าง

การขยายความปลอดภัยและความรู้สึกเป็นเจ้าของเป็นสิ่งสำคัญ ขณะปรึกษากับชาวมอนทรีออลฉันได้เรียนรู้เกี่ยวกับวิธีที่พวกเขาต้องการให้ค่ำคืนนี้ปลอดภัยยิ่งขึ้นสำหรับชุมชน LGBTQ และปราศจากการเลือกปฏิบัติทางเชื้อชาติและชาติพันธุ์ สถานบันเทิงยามค่ำคืนของเมืองยังพัวพันกับการต่อสู้กับการแบ่งพื้นที่และนโยบายการลดเสียงรบกวนที่สมเหตุสมผลมากขึ้น ซึ่งเป็นปัญหาที่ส่งผลกระทบต่อหลายแห่งในอเมริกาเหนือ

เนื่องจากเมืองต่างๆ ในอเมริกาใช้กลไกการกำกับดูแลในเวลากลางคืนมากขึ้น บทเรียนที่ได้รับจากเมืองต่างๆ เช่น มอนทรีออลจึงมีคุณค่า และสามารถช่วยให้ครอบครัวเช่นฉันเอง ซึ่งไม่ได้ทำงานแบบ 9 ถึง 5 นาฬิกาแบบเดิมๆ เจริญเติบโตได้ ความคิดที่ยิ่งใหญ่
ยอดผู้เสียชีวิตทางเศรษฐกิจจากการระบาดใหญ่ของโควิด-19 ในสหรัฐอเมริกาจะสูงถึง 14 ล้านล้านดอลลาร์สหรัฐภายในสิ้นปี 2566 ทีมนักเศรษฐศาสตร์นักวิจัยนโยบายสาธารณะและผู้เชี่ยวชาญอื่นๆ ของเรา คาดการณ์ไว้

การติดป้ายราคาให้กับความเจ็บปวด ความทุกข์ทรมาน และการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ที่ชาวอเมริกันและผู้คนทั่วโลกต้องเผชิญเนื่องจากโรคโควิด-19 แน่นอนว่าเป็นเรื่องยากที่จะทำ มีผู้เสียชีวิตจากโรคโควิด-19 ในสหรัฐอเมริกาแล้ว มากกว่า1.1 ล้านคนและอีกจำนวนมากเข้ารับการรักษาในโรงพยาบาลหรือสูญเสีย ผู้เป็นที่รัก จากข้อมูลจากช่วง 30 เดือนแรกของการระบาด เราคาดการณ์ขนาดของความสูญเสียทางเศรษฐกิจทั้งหมดในช่วงสี่ปี ตั้งแต่เดือนมกราคม 2020 ถึงธันวาคม 2023

เพื่อเป็นการคาดการณ์ ทีมของเราใช้แบบจำลองทางเศรษฐกิจเพื่อประมาณรายได้ที่สูญเสียไปเนื่องจากการบังคับปิดธุรกิจในช่วงเริ่มต้นของการแพร่ระบาด นอกจากนี้เรายังใช้แบบจำลองเพื่อประเมินผลกระทบทางเศรษฐกิจจากการเปลี่ยนแปลงพฤติกรรมส่วนบุคคลหลายประการที่ดำเนินไปเป็นเวลานานหลังจากยกเลิกคำสั่งล็อกดาวน์ เช่น การหลีกเลี่ยงร้านอาหาร โรงละคร และสถานที่แออัดอื่นๆ

การขาดสถานที่ทำงาน และยอดขายที่สูญเสียไปเนื่องจากการหยุดการช็อปปิ้งในหน้าร้าน การเดินทางทางอากาศ และการรวมตัวในที่สาธารณะ มีส่วนช่วยมากที่สุด ในช่วงที่การแพร่ระบาดรุนแรงที่สุดในไตรมาสที่สองของปี 2020 แบบสำรวจของเราระบุว่าการเดินทางโดยสายการบินระหว่างประเทศและในประเทศลดลงเกือบ 60% การรับประทานอาหารในร่มลดลง 65% และการช้อปปิ้งในร้านค้าลดลง 43%

เราพบว่าสามภาคส่วนที่สูญเสียพื้นที่มากที่สุดในช่วง 30 เดือนแรกของการแพร่ระบาด ได้แก่ การเดินทางทางอากาศ การรับประทานอาหาร และบริการด้านสุขภาพและสังคม ซึ่งหดตัว 57.5%, 26.5% และ 29.16% ตามลำดับ

ความสูญเสียเหล่านี้ถูกชดเชยในระดับหนึ่งด้วยการซื้อสินค้าออนไลน์ที่เพิ่มขึ้นมาตรการกระตุ้นทางการคลังและมาตรการบรรเทาเศรษฐกิจ จำนวนมาก และการเพิ่มจำนวนชาวอเมริกันที่ทำงานจากที่บ้าน อย่างที่ไม่เคยเกิดขึ้น มาก่อน และทำให้สามารถทำงานที่อาจถูกตัดออกต่อไปได้ .

ตั้งแต่ปี 2020 ถึง 2023 ผลผลิตทางเศรษฐกิจ สุทธิสะสมของสหรัฐอเมริกาจะมีมูลค่าประมาณ103 ล้านล้านดอลลาร์ หากไม่มีการระบาดใหญ่ GDP รวมในช่วงสี่ปีที่ผ่านมาจะอยู่ที่ 117 ล้านล้านดอลลาร์ ซึ่งสูงขึ้นเกือบ 14% เมื่อเทียบกับดอลลาร์สหรัฐฯ ที่ปรับอัตราเงินเฟ้อในปี 2020 ตามการวิเคราะห์ของเรา

นอกจากนี้ เรายังจำลองผลลัพธ์ทางเศรษฐกิจที่เป็นไปได้ที่แตกต่างกันสี่ประการ โดยที่จำนวนผู้เสียชีวิตจากโควิด-19 นั้นแตกต่างกัน เนื่องจากกลยุทธ์ด้านสาธารณสุขที่ประสบความสำเร็จไม่มากก็น้อยในช่วง 30 เดือนแรกของการระบาด

ค่าใช้จ่ายด้านสุขภาพโดยตรงซึ่งส่วนใหญ่ได้รับแรงหนุนจากค่ารักษาในโรงพยาบาลในสถานการณ์เหล่านี้ จะมีมูลค่ารวม 2 หมื่นล้านดอลลาร์ในสถานการณ์ที่ดีที่สุด ซึ่งชาวอเมริกัน 65,000 คนจะเสียชีวิตตั้งแต่เดือนมกราคม 2020 ถึงมิถุนายน 2022 ในกรณีที่เลวร้ายที่สุด ประมาณ 2 ล้านคนจะเสียชีวิต ได้เสียชีวิตในช่วงเวลานั้น โดยมีค่าใช้จ่ายโดยตรงที่เกี่ยวข้องกับสุขภาพจำนวน 365 พันล้านดอลลาร์

จากการค้นพบของเรา ความสูญเสียทางเศรษฐกิจส่วนใหญ่ไม่ได้เกิดจากค่าใช้จ่ายด้านการดูแลสุขภาพเหล่านี้

ทำไมมันถึงสำคัญ
ผลกระทบทางเศรษฐกิจจากการระบาดใหญ่ของโควิด-19 นั้นไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อนสำหรับสหรัฐฯ ไม่ว่าจะด้วยวิธีใดก็ตาม ค่าผ่านทางที่เราประมาณการว่าเกิดขึ้นกับผลิตภัณฑ์มวลรวมภายในประเทศของประเทศนั้นคิดเป็นสองเท่าของขนาดภาวะเศรษฐกิจถดถอยครั้งใหญ่ในปี 2550-2552 มีมูลค่ามากกว่าต้นทุนทางเศรษฐกิจจากการโจมตีของผู้ก่อการร้าย 9/11 ถึง 20 เท่า และมากกว่ามูลค่าภัยพิบัติอื่นๆ ที่เกิดขึ้นกับสหรัฐฯ ในศตวรรษที่ 21 ถึงปัจจุบันถึง 40 เท่า

แม้ว่าขณะนี้รัฐบาลกลางได้ยกเลิกประกาศภาวะฉุกเฉินด้านสาธารณสุขเกี่ยวกับโรคโควิด-19แล้วแต่การระบาดใหญ่ยังคงส่งผลกระทบต่อเศรษฐกิจสหรัฐฯ อัตราการมีส่วนร่วมของกำลังแรงงานซึ่งอยู่ที่ 62.6% ในเดือนเมษายน 2023 เพิ่งจะเข้าใกล้ระดับ 63.3% ในเดือนกุมภาพันธ์ 2020

อะไรก็ไม่รู้
เราจำลองเฉพาะผลกระทบทางเศรษฐกิจมาตรฐานของการระบาดใหญ่เท่านั้น เราไม่ได้ประเมินต้นทุนทางเศรษฐกิจมากมายที่เกี่ยวข้องกับโควิด-19เช่น การสูญเสียงานหลายปีหลังจากเสียชีวิตก่อนวัยอันควร หรือกรณีร้ายแรงของโควิด-19 เป็นเวลานาน

นอกจากนี้เรายังไม่ได้ประเมินค่าใช้จ่ายเนื่องจากโรคนี้ส่งผลต่อสุขภาพกายและสุขภาพจิตของประชากรสหรัฐฯ หลายวิธี หรือการสูญเสียการเรียนรู้ของนักเรียน ความคิดที่ยิ่งใหญ่
บริษัทต่างๆ สามารถเพิ่มไม่เพียงแต่ปริมาณเท่านั้น แต่ยังเพิ่มคุณภาพของข้อเสนอแนะและแนวคิดของพนักงานด้วยการเสนอรางวัลและตัวเลือก ตามการศึกษาที่เราตีพิมพ์ในปี 2022

เราทำการศึกษานักการตลาดทางโทรศัพท์ 345 รายที่ศูนย์บริการทางโทรศัพท์ในไต้หวัน ซึ่งมีโปรแกรมข้อเสนอแนะที่จัดทำขึ้นเพื่อขอแนวคิดที่สร้างสรรค์เพื่อปรับปรุงองค์กรอยู่แล้ว บริษัทให้รางวัลแก่ผู้ที่เสนอแนะแนวคิดที่ถือว่ามีคุณค่ามากที่สุดด้วยการมอบถ้วยรางวัลแก่พวกเขา

เราต้องการดูว่าการปรับแต่งรางวัลเปลี่ยนแปลงปริมาณและคุณภาพของคำแนะนำอย่างไร ดังนั้นเราจึงเชิญพนักงานให้ส่งไอเดีย และหากข้อเสนอแนะของพวกเขาติดอันดับหนึ่งใน 20% อันดับแรกของความคิดสร้างสรรค์ที่สร้างสรรค์ที่สุด ซึ่งประเมินโดยทีมผู้จัดการและนักวิจัย พวกเขาจะได้รับรางวัลหนึ่งในสี่รางวัล: เงินสด 80 ดอลลาร์สหรัฐสำหรับตนเอง และ 80 ดอลลาร์สำหรับตนเอง แบ่งปันกับเพื่อนร่วมงาน $80 เพื่อมอบให้กับองค์กรการกุศลที่ต้องการหรือลำดับความสำคัญในการเลือกวันหยุด พนักงานประมาณครึ่งหนึ่งได้รับการเสนอทางเลือกจากรางวัลสี่ประการที่พวกเขาจะได้รับจากการส่งไอเดีย จากนั้นเราจะสุ่มมอบหนึ่งในสี่รางวัลให้กับพนักงานที่เหลือ

โดยรวมแล้ว เราได้รับและประเมินแนวคิด 144 รายการในระยะเวลาหนึ่งเดือน

เราพบว่าพนักงานที่ได้รับรางวัลให้เลือกส่งไอเดียมากกว่าพนักงานที่ได้รับการบอกว่าจะได้รับอะไรถึง 86% นอกจากนี้ คะแนนความคิดสร้างสรรค์โดยเฉลี่ยของไอเดียยังสูงขึ้น 82% โดยรวมแล้ว โปรแกรมข้อเสนอแนะของเราดึงเอาแนวคิดจำนวนสองเท่าจากโครงการของบริษัท และส่งผลให้แนวคิดได้รับการจัดอันดับความคิดสร้างสรรค์มากขึ้น 84%

ทำไมมันถึงสำคัญ
การขอไอเดียจากพนักงานสามารถเป็นแรงผลักดันสำคัญในการสร้างสรรค์นวัตกรรมในองค์กร

เมื่อพนักงานแบ่งปันความคิดเกี่ยวกับผลิตภัณฑ์ บริการ หรือนโยบายโดยใช้ โปรแกรมข้อเสนอแนะ องค์กรสามารถนำแนวคิดเหล่านั้นไปปรับปรุงแล้วนำไปปฏิบัติ

แนวคิดที่นำไปใช้เหล่านี้สามารถเพิ่มความสามารถขององค์กรในการปรับตัวและแข่งขันได้ การศึกษาในปี 2546 ในองค์กร 47 แห่งพบว่าแนวคิดที่ส่งไปยังโครงการเสนอแนะของพนักงานช่วยให้องค์กรเหล่านั้นประหยัดเงินได้มากกว่า 624 ล้านเหรียญสหรัฐในปีเดียว

การศึกษาของเราเองชี้ให้เห็นว่าสิ่งจูงใจเล็กๆ น้อยๆ อาจส่งผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อปริมาณและคุณภาพของคำแนะนำของพนักงานเหล่านั้น

อะไรต่อไป?
ยังคงจำเป็นต้องมีการวิจัยว่าองค์กรควรเสนอรางวัลในจำนวนที่เหมาะสมเพื่อให้ได้รับผลงานเพิ่มเติมหรือไม่ การศึกษาที่ผ่านมาชิ้นหนึ่งพบว่าเมื่อพนักงานถูกขอให้เลือกรางวัลชุดใหญ่ พวกเขารู้สึกว่ามีมากเกินไปและเกิดไอเดียได้น้อย

การวิจัยในอนาคตยังสามารถทดสอบว่าผลลัพธ์ของเราสามารถพบได้ในองค์กรประเภทอื่นๆ กับพนักงานในงานประเภทอื่นและในส่วนอื่นๆ ของโลกหรือไม่ เราวางแผนที่จะตรวจสอบปัญหาเหล่านี้ในการศึกษาโปรแกรมข้อเสนอแนะในอนาคต สมาชิกสภานิติบัญญัติของพรรครีพับลิกันบางคนในจอร์เจียตั้งเป้าไปที่อัยการเขตฟุลตันเคาน์ตี้ ฟานี วิลลิส ซึ่งเป็นพรรคเดโมแครตผิวสีที่เป็นตัวแทนของเขตคนผิวดำที่เสียงส่วนใหญ่ เพื่อถอดถอนออกจากตำแหน่ง

ความพยายามเหล่านี้เกิดขึ้นท่ามกลางการสอบสวนและดำเนินคดีของวิลลิสต่ออดีตประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ และอีก 18 คน ฐานสมรู้ร่วมคิดเพื่อล้มล้างผลการเลือกตั้งประธานาธิบดีของรัฐในปี 2020

ก่อนที่คณะลูกขุนใหญ่ของเทศมณฑลฟุลตันจะฟ้องร้องทรัมป์และจำเลยร่วมของเขา สมาชิกสภานิติบัญญัติของพรรครีพับลิกันในรัฐจอร์เจียได้ผลักดันกฎหมายให้จัดตั้งคณะกรรมการพิจารณาคุณสมบัติทนายความคดีฟ้องร้อง ซึ่งมีอำนาจลงโทษทางวินัยหรือถอดถอนทนายความเขตที่ได้รับการเลือกตั้งซึ่งสมาชิกคณะกรรมาธิการเชื่อว่าไม่ได้บังคับใช้อย่างเพียงพอ กฎหมายจอร์เจีย ผู้ว่าการ Brian Kemp ซึ่งเป็นพรรครีพับลิกันเช่นกันได้ลงนามในกฎหมายเมื่อวันที่ 5 พฤษภาคม 2023

Steve Gooch ผู้นำเสียงข้างมากในวุฒิสภาของจอร์เจียและวุฒิสมาชิกของรัฐ Clint Dixon กล่าวว่าพวกเขาจะใช้คณะกรรมาธิการที่สร้างขึ้นใหม่ ซึ่งจะเริ่มทำงานในวันที่ 1 ตุลาคม 2023 เพื่อสอบสวน Willis

เคมป์ ซึ่งคัดค้าน กล่าวเมื่อวันที่ 31 สิงหาคม 2023 ว่าเขา “ ไม่เห็นหลักฐานใดๆ เลย ” วิลลิสละเมิดคำสาบานเข้ารับตำแหน่งของเธอ

ความพยายามในการตัดราคาอำนาจของอัยการในจอร์เจียเหล่านี้ไม่ได้เกิดขึ้นแบบแยกส่วน

เมื่อวันที่ 9 สิงหาคม 2023 Ron DeSantis ผู้ว่าการรัฐจากพรรครีพับลิกันแห่งฟลอริดาสั่งพักงานอัยการรัฐที่ได้รับเลือก Monique Worrellซึ่งเขากล่าวว่าผ่อนปรนกับอาชญากรมากเกินไป วอร์เรลล์เป็นทนายความหญิงผิวดำเพียงคนเดียวของรัฐฟลอริดา DeSantis แทนที่เธอด้วย Andrew Bain อนุรักษ์นิยมผิวดำ

ในรัฐมิสซิสซิปปี้ สมาชิกสภานิติบัญญัติได้ตรากฎหมายซึ่งจะสร้างระบบตุลาการใหม่ที่ครอบคลุมเมืองแจ็คสัน เมืองหลวงของรัฐ แทนที่ระบบศาลประจำเทศมณฑลในปัจจุบัน

มีผลตั้งแต่วันที่ 1 กรกฎาคม 2023 การเคลื่อนไหวของสภานิติบัญญัติที่ปกครองโดยพรรครีพับลิกันได้รับการวิพากษ์วิจารณ์จากฝ่ายตรงข้ามว่าเป็นการสร้างระบบศาลที่ ” แยกจากกันและไม่เท่าเทียมกัน ” ซึ่งไม่สามารถตอบได้สำหรับชุมชนคนผิวดำที่คนส่วนใหญ่พยายามจะปกครอง

ผู้สนับสนุนให้เหตุผลว่ากฎหมายดังกล่าวเป็นความพยายามที่จะควบคุมระดับอาชญากรรมของเมืองซึ่งรวมถึงอัตราการฆาตกรรมที่สูงที่สุดแห่งหนึ่งในประเทศ

แต่การเคลื่อนไหวดังกล่าวเป็นครั้งที่สามในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมา ที่สภานิติบัญญัติของรัฐได้ดำเนินการที่เห็นได้ชัดเจนเพื่อตัดสิทธิผู้มีสิทธิ์ลงคะแนนเสียงผิวดำอย่างมีประสิทธิภาพ ในวันที่ 6 เมษายน พ.ศ. 2566 สภาผู้แทนราษฎรแห่งรัฐเทนเนสซีได้ไล่สมาชิกผิวดำสองคนซึ่งเป็นตัวแทนของเขตคนผิวดำส่วนใหญ่

ในฐานะนักสังคมวิทยาที่ศึกษาประเด็นทางประวัติศาสตร์ที่เกี่ยวข้องกับเชื้อชาติ เพศ และความยุติธรรมทางสังคมฉันได้ติดตามความเคลื่อนไหวเหล่านี้ของรัฐต่างๆ อย่างใกล้ชิด ตลอดประวัติศาสตร์ของสหรัฐอเมริกา ฉันเห็นช่วงเวลาหลักสามช่วงของการเพิกถอนสิทธิทางกฎหมาย ซึ่งหน่วยงานนิติบัญญัติได้ลงมติให้ขับไล่สมาชิกออก เหตุการณ์เหล่านี้ได้รับการแสดงให้เห็นว่าเป็นรูปแบบหนึ่งของ “ ฟันเฟืองสีขาว ” ที่ทำงานเพื่อป้องกันไม่ให้ผู้ดำรงตำแหน่งผิวดำตกจากอำนาจและประชาชนในการเลือกตั้งไม่มีอำนาจหากไม่มีตัวแทน

การฟื้นฟูและการเพิกถอนสิทธิทางกฎหมาย
หลังสงครามกลางเมือง สหรัฐอเมริกามีส่วนร่วมในช่วงเวลาสั้นๆ ที่เรียกว่าการสร้างใหม่ซึ่งกินเวลาตั้งแต่ปี พ.ศ. 2408 ถึง พ.ศ. 2420 เป็นความพยายามโดยเจตนาที่จะพลิกกลับผลกระทบด้านลบและมรดกตกทอดของการเป็นทาสโดยการตรานโยบายเศรษฐกิจ การเมือง และสังคมที่เอื้อประโยชน์โดยตรงต่อ เดิมเคยเป็นทาสคนผิวดำทางตอนใต้

ความพยายามดังกล่าวรวมถึงการยกเลิกทาสอย่างเป็นทางการทั่วประเทศรับประกันการคุ้มครองกฎหมายที่เท่าเทียมกันสำหรับทุกคนโดยไม่คำนึงถึงเชื้อชาติ และอนุญาตให้ผู้ที่เคยเป็นทาสลงคะแนนเสียง นอกจากนี้ที่ดินของสมาพันธรัฐเดิมยังถูกกันไว้สำหรับครอบครัวผิวดำที่เพิ่งเป็นอิสระ และอดีตทหารของสมาพันธรัฐไม่ได้รับอนุญาตให้ลงคะแนนเสียง

แต่หลังจากที่นักการเมืองรัฐเทนเนสซี แอนดรูว์ จอห์นสัน ซึ่งเคยเป็นผู้สมัครชิงตำแหน่งรองประธานาธิบดีของอับราฮัม ลินคอล์น ในปี พ.ศ. 2407 เข้ารับตำแหน่งจากการลอบสังหารลินคอล์น บทบัญญัติหลายประการของการฟื้นฟูบูรณะก็ถูกกลับรายการ อดีตนักรบของฝ่ายสัมพันธมิตรได้รับอนุญาตให้ลงคะแนนเสียง และทรัพย์สินของฝ่ายสัมพันธมิตรที่ถูกยึดก็ถูกส่งกลับไปยังเจ้าของก่อนสงคราม

นอกจากนี้ จอห์นสันและสภาคองเกรสยังทำให้รัฐสมาพันธรัฐที่พ่ายแพ้สามารถกลับเข้าร่วมสหภาพ ได้ง่ายขึ้น ซึ่งทำให้อดีตผู้นำสมาพันธ์สามารถฟื้นตำแหน่งอำนาจก่อนหน้านี้ในรัฐบาลท้องถิ่นและระดับชาติได้

เดิมจอร์เจียกลับเข้าสู่สหภาพอีกครั้งในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2411 แต่เพียงสองเดือนต่อมา ในเดือนกันยายน สภาจอร์เจียซึ่งควบคุมโดยระบอบประชาธิปไตย ซึ่งมีสมาชิกทั้งหมด 196 คน ได้ลงมติให้ขับไล่เจ้าหน้าที่ที่ได้รับเลือกเป็นผิวดำทั้งหมด 33 คน

ทันทีที่ผันตัวมาเป็น สภานิติบัญญัติที่ขาวโพลน สมาชิกสมัชชาที่เหลือได้ตรากฎหมาย Black Codes อันโด่งดัง หลักปฏิบัติเหล่านี้สร้างชุดกฎหมายเฉพาะสำหรับคนผิวดำที่เพิ่งได้รับอิสรภาพ รวมถึงการจำกัดประเภทของงานที่พวกเขาสามารถทำได้

โดยรวม การขับไล่เจ้าหน้าที่ผิวดำและการกำหนดรหัสสีดำทำหน้าที่ตัดสิทธิผู้ลงคะแนนเสียงผิวดำในจอร์เจีย อย่างมีประสิทธิภาพ วุฒิสมาชิกเฮนรี แมคนีล เทิร์นเนอร์ หนึ่งในผู้ถูกไล่ออกถาม อย่างท้าทาย ว่า “ฉันเป็นผู้ชายหรือเปล่า? ถ้าฉันเป็นเช่นนั้นฉันก็เรียกร้องสิทธิของมนุษย์”

ภาพวาดของชายผิวดำยืนอยู่บนระเบียงโดยมีผู้คนรายล้อมเขา
ภายใต้ประมวลกฎหมายสีดำซึ่งเป็นกฎหมายที่เข้มงวดในภาคใต้หลังการฟื้นฟู คนผิวดำอาจถูกขายให้เป็นทาสเวอร์ชันใหม่ได้ หากพวกเขาไม่สามารถจ่ายค่าปรับหรือหนี้ได้ เอกสารสำคัญระหว่างกาล / Getty Images
ยุคสิทธิพลเมือง
ความพยายามสำคัญอีกประการหนึ่งในการตัดสิทธิ์ชาวอเมริกันผิวดำเกิดขึ้นในระหว่างการผลักดันครั้งใหญ่ครั้งต่อไปเพื่อให้บรรลุความเท่าเทียมกันทางการเมือง สังคม และเศรษฐกิจ: ขบวนการสิทธิพลเมืองในทศวรรษ 1950 และ 1960 ฝ่ายตรงข้ามมุ่งเป้าไปที่นักเคลื่อนไหวด้านสิทธิพลเมืองคนสำคัญสองคนที่ได้รับเลือกให้เป็นตัวแทนของชุมชนของตน ได้แก่ อดัม เคลย์ตัน พาวเวลล์ จูเนียร์ และจูเลียน บอนด์

บอนด์ได้รับเลือกให้เป็นพรรคเดโมแครตในสภาผู้แทนราษฎรจอร์เจียในปี พ.ศ. 2508 แต่เมื่อวันที่ 10 มกราคม พ.ศ. 2509 สภาผู้แทนราษฎรที่ควบคุมโดยประชาธิปไตยลงมติไม่รับตำแหน่งเขา โดยอ้างว่าเขาวิพากษ์วิจารณ์การมีส่วนร่วมของสหรัฐฯ ในเวียดนามและการสนับสนุนจากนักศึกษาที่ประท้วงสงคราม . หนึ่งปีต่อมา ศาลฎีกาสหรัฐมีมติเป็นเอกฉันท์ว่าสิทธิในการแก้ไขเพิ่มเติมครั้งแรก ของบอนด์ ถูกละเมิด และสั่งให้เขานั่งลง แต่ในปีที่แทรกแซงนั้น ผู้มีสิทธิเลือกตั้งของเขาไม่มีเสียงในสภานิติบัญญัติของรัฐ ในที่สุดบอนด์ก็รับราชการในสภานิติบัญญัติแห่งจอร์เจียต่อไปอีกสองทศวรรษก่อนที่จะหันมาทำงานด้านการสอนและการเคลื่อนไหว

สถานการณ์ของพาวเวลล์แตกต่างออกไป เขาเป็นชาวอเมริกันเชื้อสายแอฟริกันคนแรกที่ได้รับเลือกเข้าสู่สภาคองเกรสจากนิวยอร์กและจากรัฐใดๆ ในภาคตะวันออกเฉียงเหนือ เริ่มตั้งแต่ปี พ.ศ. 2488 เขาเป็นตัวแทนของเขตที่รวมย่านฮาร์เล็มของคนผิวดำในนิวยอร์กซิตี้ด้วย เขากลายเป็น หนึ่งในพรรคเด โมแครตที่สำคัญที่สุดในสภา แต่ในช่วงกลางทศวรรษ 1960 เขาพบว่าตัวเองพัวพันกับเรื่องอื้อฉาวทั้งส่วนตัวและทางการเงิน

หลังการเลือกตั้งในปี พ.ศ. 2509 สภาได้จัดตั้งคณะกรรมการขึ้นเพื่อตรวจสอบการกระทำของพาวเวลล์ และปฏิเสธที่จะนั่งเก้าอี้จนกว่ารายงานของคณะกรรมการจะเสร็จสมบูรณ์ รายงานพบความผิด แต่สมาชิกคณะกรรมการถูกแบ่งแยกตามระเบียบวินัยที่เหมาะสมสำหรับพาวเวลล์ ในที่สุดทั้งสภาก็ลงมติให้กันเขาออกไป

พาวเวลล์ฟ้องเพื่อเรียกคืนที่นั่งของเขาโดยกล่าวว่าสภาได้กีดกันเขาอย่างผิดกฎหมาย นอกจากนี้เขายังได้รับการเลือกตั้งพิเศษในเดือนเมษายน พ.ศ. 2510 ที่เกิดจากตำแหน่งที่ว่าง แต่ไม่ได้ลงจากตำแหน่งเพราะถูกฟ้องร้อง การถอดพาวเวลล์ออกหมายความว่าฮาร์เล็มเป็นเขตรัฐสภาเพียงแห่งเดียวในประเทศที่ไม่มีผู้แทนตั้งแต่ปี พ.ศ. 2510 ถึง พ.ศ. 2512

ในปี 1969 ศาลฎีกาสหรัฐตัดสินว่าสภาผู้แทนราษฎรกระทำการที่ขัดต่อรัฐธรรมนูญโดยปฏิเสธที่จะนั่งพาวเวลล์ เมื่อถึงเวลานั้น พาวเวลล์ยังชนะการเลือกตั้งตามกำหนดการปกติในปี พ.ศ. 2511 และได้รับที่นั่ง แม้ว่าจะไม่มีตำแหน่งอาวุโสและคณะกรรมการที่ปกติจะมอบให้กับบุคคลที่เป็นสมาชิกสภาอย่างต่อเนื่องก็ตาม

การเคลื่อนไหวของ Black Lives Matter
หลังจากการสังหารจอร์จ ฟลอยด์การเคลื่อนไหวทางสังคมรูปแบบใหม่ก็ได้เกิดขึ้นทั่วสหรัฐอเมริกา ด้วยการเคลื่อนไหวครั้งใหม่นี้ทำให้เกิด ” ฟันเฟืองสีขาว ” อีกครั้งในรูปแบบของการตัดสิทธิทางกฎหมาย

ในเดือนพฤษภาคม ปี 2022 Tiara Young Hudson ผู้พิทักษ์สาธารณะผิวสีที่รับราชการมายาวนานได้รับรางวัลการเลือกตั้งขั้นต้น จากพรรคเดโมแค รตจากการดำรงตำแหน่งผู้พิพากษาในเจฟเฟอร์สันเคาน์ตี้ รัฐแอละแบมา ประชากรมากกว่าครึ่งหนึ่งของเคาน์ตีไม่ใช่คนผิวขาว เมื่อไม่มีการต่อต้านในการเลือกตั้งทั่วไป เธอได้รับการคาดหวังให้ชนะและเข้ารับตำแหน่ง

แต่สองสัปดาห์หลังจากการเลือกตั้งขั้นต้น คณะกรรมการตุลาการของรัฐซึ่งแบ่งตามเชื้อชาติ ได้ตัดตำแหน่งที่เธอเป็นผู้สมัครรับเลือกตั้งและสร้างตำแหน่งผู้พิพากษาใหม่ในเขตเมดิสัน เคาน์ตี้ที่มีประชากรส่วนใหญ่เป็นผิวขาว

ฮัดสันฟ้องทันทีเพื่อขัดขวางการเปลี่ยนแปลงโดยระบุว่าขัดต่อรัฐธรรมนูญของแอละแบมา และมีเพียงสภานิติบัญญัติแห่งรัฐเท่านั้นที่มีอำนาจในการจัดสรรตำแหน่งผู้พิพากษาใหม่ ในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2566 ศาลฎีกาของรัฐได้ยกฟ้องคำร้องของฮัดสันโดยถอดคนผิวดำในเจฟเฟอร์สันเคาน์ตี้จากตัวแทนที่พวกเขาเลือกให้เป็นผู้มีสิทธิออกเสียงในบัญชีรายชื่อผู้พิพากษาของรัฐ

และในวันที่ 6 เมษายน พ.ศ. 2566 สภาผู้แทนราษฎรแห่งรัฐเทนเนสซีเสียงส่วนใหญ่ของพรรครีพับลิกันลงมติให้ขับไล่สมาชิกสภานิติบัญญัติผิวดำสองคน ได้แก่ จัสติน เพียร์สัน และจัสติน โจนส์ ที่เข้าร่วมในการประท้วงเรียกร้องให้มีกฎหมายเกี่ยวกับอาวุธปืนภายหลังเหตุกราดยิงครั้งใหญ่อีกครั้ง

ภายในไม่กี่วัน ทั้งเพียร์สันและโจนส์ก็ได้รับการคืนสถานะชั่วคราวโดยกระบวนการเติมที่นั่งที่ว่าง และต่อมาก็ได้รับที่นั่งในการเลือกตั้งพิเศษในเวลาต่อมา การละเมิดที่ถูกกล่าวหาของพวกเขามีส่วนร่วมในการประท้วงกฎของสภานิติบัญญัติ – แต่ฉันเชื่อว่าการละเมิดที่แท้จริงของพวกเขาก็คือพวกเขาเป็นคนผิวดำ ฉันเชื่อว่านั่นคือเหตุผลที่วิลลิสตกเป็นเป้าหมายเช่นกัน

นี่เป็นเวอร์ชันอัปเดตของบทความที่เผยแพร่ครั้งแรกเมื่อวันที่ 16 พฤษภาคม 2023 การรุกรานยูเครนของรัสเซียในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2565 ชวนให้นึกถึงสงครามในอดีตอันยาวนาน ซึ่งประเทศหนึ่งรุกรานประเทศอื่นโดยแทบไม่มีการยั่วยุเล็กน้อย

แต่มีหลายส่วนของความขัดแย้งที่มีความทันสมัยไม่ซ้ำใคร รวมถึงวิธีที่ชาวยูเครนธรรมดาจับภาพและแบ่งปันวิดีโอและภาพถ่ายที่บันทึกการสังหารหมู่พลเรือน ซึ่งถือเป็นอาชญากรรมสงครามภายใต้กฎหมายระหว่างประเทศ

ศาลอาญาระหว่างประเทศ ซึ่งเป็นศาลระหว่างประเทศในกรุงเฮก ประเทศเนเธอร์แลนด์ ซึ่งออกแบบมาเพื่อสืบสวนและดำเนินคดีกับอาชญากรรมสงครามกำลังพยายามตามทันแนวโน้มนี้

ICC ซึ่งเป็นอักษรย่อทั่วไปของศาลได้ออกหมายจับประธานาธิบดีวลาดิมีร์ ปูตินแห่งรัสเซีย และมาเรีย ลโววา-เบโลวา กรรมาธิการด้านสิทธิเด็กของรัสเซีย ในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2566 พวกเขาถูกตั้งข้อหาลักพาตัวและเนรเทศเด็กชาวยูเครนไปยังรัสเซีย

ยังไม่ชัดเจนว่าหลักฐานเฉพาะใดที่อัยการของ ICC ได้รวบรวมเพื่อสนับสนุนข้อกล่าวหาเหล่านี้ แต่อัยการของ ICC คาริม ข่าน ได้พูดถึง “เครื่องมือทางเทคโนโลยีขั้นสูง” ที่ศาลใช้ในการสืบสวนที่กำลังดำเนินอยู่ ซึ่งอาจรวมถึง ตัวอย่างเช่น ภาพถ่ายดาวเทียมหรือวิดีโอจากโทรศัพท์มือถือที่ผู้เห็นเหตุการณ์บันทึกไว้

ฉันเป็นนักวิชาการด้านสิทธิมนุษยชนระหว่างประเทศที่ได้ศึกษาการสืบสวนของ ICC เกี่ยวกับอาชญากรรมสงครามในประเทศมาลี แอฟริกาตะวันตก และการใช้หลักฐานดิจิทัลของศาลได้ก้าวหน้าไปอย่างไรในช่วงทศวรรษที่ผ่านมา

การสอบสวนในปัจจุบันของ ICC ในยูเครนอาจช่วยประสานการเปลี่ยนแปลงไปสู่การใช้หลักฐานดิจิทัลในการสืบสวนอาชญากรรมสงคราม และเพิ่มความท้าทายใหม่ในการตรวจสอบความถูกต้องของภาพถ่ายและวิดีโอเหล่านี้ การเพิ่มขึ้นของนิติวิทยาศาสตร์ดิจิทัล
การสืบสวนอาชญากรรมสงครามโดยดั้งเดิมอาศัยคำให้การของพยานเป็นหลักและการพิสูจน์หลักฐานจากสถานที่เกิดเหตุด้วย โคลนและกระดูก

สิ่งนี้เริ่มเปลี่ยนไปในปี 2013 เมื่อ ICC สอบสวนนักรบญิฮาดชาวมาลี Ahmad Al Faqi Al Mahdi ซึ่งสั่งให้ทำลายศาลเจ้าและมัสยิดใน Timbuktu ระหว่างการยึดครองเมืองนี้ในมาลี

หลักฐานวิดีโอบันทึกการทำลายสถานที่ศักดิ์สิทธิ์เหล่านี้ ซึ่งเป็นมรดกของยูเนสโก กลุ่มของอัล มาห์ดีถ่ายวิดีโอเหล่านี้บางส่วน และสื่อต่างประเทศก็ถ่ายทำวิดีโออื่นๆ

ในที่สุดอัยการก็มีหลักฐานวิดีโอมากมายจนสามารถจัดระบบให้เป็นแพลตฟอร์มภาพดิจิทัลได้

นับเป็นครั้งแรกที่ ICC อาศัยหลักฐาน ดิจิทัลที่มองเห็นได้อย่างมากในการดำเนินคดี

ศาลตัดสินจำคุกอัล มาห์ดี เป็นเวลา 9 ปีในปี 2559 ฐานทำลายประวัติศาสตร์ของทิมบุกตู

ตั้งแต่นั้นมาศาลระหว่างประเทศ อื่นๆ ก็ได้ยอมรับวิดีโอและรูปภาพดิจิทัลเป็นหลักฐานที่ถูกต้องตามกฎหมาย ภาพถ่ายดาวเทียมวิดีโอบนโทรศัพท์มือถือ และแหล่งข้อมูลดิจิทัล อื่นๆ สามารถนำเสนอข้อมูลเสริมที่มีประสิทธิภาพแก่ผู้เห็นเหตุการณ์เกี่ยวกับอาชญากรรมสงคราม

มันเป็นจริงหรือปลอม?
ด้วยการเพิ่มขึ้นของการตัดต่อวิดีโอขั้นสูงและเครื่องมือปัญญาประดิษฐ์ การบอกเล่าวิดีโอจริงหรือภาพจากของปลอมจึงอาจเป็นเรื่องยาก หากผู้ตรวจสอบไม่สามารถรับประกันได้ว่าหลักฐานที่พวกเขาดาวน์โหลดนั้นเป็นของจริง พวกเขาจะไม่สามารถดำเนินการต่อไปได้

ศูนย์สิทธิมนุษยชนของคณะนิติศาสตร์มหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนียเบิร์กลีย์ ยกประเด็นนี้ขึ้นในปี 2022 เมื่อเผยแพร่คำแนะนำเกี่ยวกับหลักฐานดิจิทัลที่มีไว้สำหรับผู้สืบสวน ทนายความ และผู้พิพากษาของศาล ระหว่าง ประเทศ

คู่มือนี้เรียกว่า Berkeley Protocol กำหนดมาตรฐานสำหรับความเกี่ยวข้องทางกฎหมาย ความปลอดภัย และการจัดการหลักฐานดิจิทัล ซึ่งรวมถึงคำแนะนำสำหรับผู้สืบสวน เช่น การปกป้องตัวตนของพยานที่ให้หลักฐานดิจิทัล และการตระหนักถึงผลกระทบทางจิตวิทยาจากการดูเนื้อหาที่รบกวนจิตใจ

นักวิชาการฮิปฮอปและนักเคลื่อนไหวทางการเมืองYvonne Bynoeนำเสนอมุมมองทางเลือกเกี่ยวกับการแพร่กระจายของแนวเพลงนี้ไปทั่วโลก เธอเขียนไว้เมื่อปี 2002 ว่า “ในขณะที่เพลงแร็พกลายเป็นกระแสสากล แต่วัฒนธรรมฮิปฮอปกลับไม่ได้เป็นและไม่สามารถเป็นได้” สำหรับ Bynoe มันเป็นเรื่องไม่มีเหตุผลที่จะคาดหวังว่าการแสดงออกทางวัฒนธรรมที่เน้นไปที่ประสบการณ์และภาษาถิ่นของชาวอเมริกันผิวดำจะสามารถพูดแทนทุกคนได้

“ในขณะที่ ‘แร็พ’ ในฐานะเครื่องมือสร้างสรรค์สามารถพกพาได้และปรับเปลี่ยนได้ มันก็ดูหมิ่นวัฒนธรรมฮิปฮอปที่จะยืนกรานต่อไปว่าในฐานะที่เป็นวัฒนธรรม มันสามารถแยกออกจากรากเหง้าของมันได้” เธอเขียน

ความถูกต้องในการผลิต
สารคดีปี 2007 เกี่ยวกับฮิปฮอปในเคนยา ซึ่งมีชื่อเรื่องตรงประเด็นว่า ” Hip Hop Colony ” กล่าวถึงประเด็นนี้จากมุมมองที่ต่างออกไป: “ทุกวันนี้ เคนยากำลังรับมือกับการล่าอาณานิคมรูปแบบใหม่” ผู้บรรยายตั้งข้อสังเกตว่า “กิ้งก่าของมัน- คุณภาพที่เหมือนกันทำให้สามารถผสมผสานกับวัฒนธรรมต่างๆ ทั่วโลกได้ … มันคือฮิปฮอป [และ] ในเส้นเลือดของลัทธิล่าอาณานิคม มันกำหนดการเลือกเครื่องแต่งกาย ภาษา และวิถีชีวิตโดยทั่วไป ต่างจากชาวอาณานิคมตรงที่การปรากฏตัวของมันได้รับการต้อนรับและยอมรับอย่างกว้างขวางจากคนส่วนใหญ่”

ด้วยวิธีการอันชาญฉลาดMichael Wanguhu ผู้สร้างภาพยนตร์ได้สร้างกรอบการทำงานแบบนีโอโคโลเนียลเบื้องต้นขึ้นมา จากนั้นจึงรื้อออกโดยแสดงให้เห็นว่าชาวเคนยาสร้างฮิปฮอปเป็นของตัวเองได้อย่างไร

ยิ่งไปกว่านั้น ฮิปฮอปยังถูกมองว่าเป็นตัวเร่งให้เกิดการสะท้อนตัวตนทางวัฒนธรรมและการฟื้นฟูไม่ว่าจะอยู่ที่ใดก็ตาม

“ครั้งแรกที่เราได้ยิน Grandmaster Flash แร็พในเพลงฮิปฮอป” Faada Freddy แร็ปเปอร์ชาวเซเนกัลจากวง Daara J กล่าวในปี 2549 “ทุกคนก็แบบว่า ‘โอเค เรารู้เรื่องนี้แล้ว เพราะนี่คือ taasu’” หมายถึง รูป แบบ ศิลปะวาจาเซเนกัลพร้อมกับการตีกลอง

“เราคล้องจองกันแบบนั้นมานานแล้ว” เขากล่าวเสริม

Wire MC แร็ปเปอร์ชาวอะบอริจินชาวออสเตรเลียมองเห็นความเชื่อมโยงระหว่างการรวมตัวของชนพื้นเมืองดั้งเดิมที่เรียกว่า “corroboree” ซึ่งเกี่ยวข้องกับการร้องเพลง การเต้นรำ และการเล่าเรื่องราวและฮิปฮอปซึ่งเขากล่าวว่า “เป็นเพียงการแสดงร่วมกันสมัยใหม่”

“ฮิปฮอปเป็นส่วนหนึ่งของวัฒนธรรมอะบอริจิน ฉันคิดว่ามันเป็นเช่นนั้นมาตลอด” เขากล่าวเสริม

Frank Waln แร็ปเปอร์ชาวอเมริกันพื้นเมืองจากชนเผ่า Sicangu Lakota ยังกล่าวถึงเสียงสะท้อนระหว่างวัฒนธรรมฮิปฮอปและวัฒนธรรมพื้นเมือง อีกด้วย

“ผมคิดว่ามีความเชื่อมโยงระหว่างการเล่าเรื่องแบบดั้งเดิมกับฮิปฮอป” เขากล่าว “คนของฉันเป็นนักเล่าเรื่องมานับพันปีแล้ว และนี่เป็นเพียงวิธีใหม่ในการเล่าเรื่องราวของเรา”

ขุดลงไปในบ่อน้ำ
เกือบทุกที่แร็พและฮิปฮอปเคยเดินทางไป ผู้คนต่างชี้ให้เห็นถึงการสะท้อนกับประเพณีพื้นบ้าน บางคนใช้ประเพณีเหล่านั้นเพื่อเปลี่ยนฮิปฮอปให้กลายเป็นสิ่งที่มีรากฐานมาจากท้องถิ่นอย่างลึกซึ้ง ด้วยวิธีนี้ แร็ปเปอร์ชาวญี่ปุ่น Hime ได้ใช้รูปแบบบทกวีโบราณ ทันกะสำหรับการขับร้องในเพลง “Tateba Shakuyaku” ของเธอ ในเพลง เธอแร็พเกี่ยวกับแนวคิดภาษาญี่ปุ่นเรื่อง “โคโตดามะ” หรือ “จิตวิญญาณของภาษา” ที่ฝังอยู่ในจำนวนพยางค์ 5-7-5-7-7 ในคอรัสนั้น

ในทำนองเดียวกัน Obrafour แร็ปเปอร์ชาวกานาได้ใช้สุภาษิตลึกลับในภาษา Twi บ้านเกิดของเขาและ K’Naan แร็ปเปอร์ชาวแคนาดาชาวโซมาเลียได้ใช้และแสดงความเคารพต่อบทกวีปากเปล่าของโซมาเลีย

ความเชื่อมโยงทางประวัติศาสตร์ระหว่าง แร็ปเปอร์ชาวฝรั่งเศสยุคใหม่กับเพลงฝรั่งเศสก็ได้รับการสำรวจอย่างมีประสิทธิผลเช่นกัน นี่ไม่ใช่เรื่องน่าแปลกใจเลย เมื่อพิจารณาจากอัตลักษณ์สองประการของเด็ก ๆ ของผู้อพยพชาวแอฟริกันในฝรั่งเศส เช่น แร็ปเปอร์Abd al Malik

ความเชื่อมโยงที่ลบไม่ออกระหว่างวัฒนธรรมฮิปฮอปและวัฒนธรรมอเมริกันผิวดำยังคงเป็นประเด็นสำคัญในการทำความเข้าใจการเปลี่ยนแปลงทั่วโลก ลอง Vava แร็ปเปอร์ที่โด่งดังที่สุดคนหนึ่งของจีน

VAVA – พวงหรีดใหม่ของฉัน
ในการให้สัมภาษณ์กับ Esquire Singapore ในปี 2018 เธอกล่าวว่าฮิปฮอป “ช่วยให้เราแสดงอารมณ์และความคิดในส่วนลึกเกี่ยวกับวิธีที่เราเข้าใจโลกที่เราอาศัยอยู่” เมื่อถูกถามว่า “ฮิปฮอปอเมริกันเติบโตมาจากการต่อสู้ดิ้นรนของชาวแอฟริกันอเมริกัน แล้วฮิปฮอปของจีนมาจากไหน?” เธอตอบว่า “ฮิปฮอปจีนมาจากการกบฏในชีวิตของคนหนุ่มสาว … คนรุ่นก่อนเราเป็นร็อคเกอร์ แต่วันนี้ เราใช้แร็พเพื่อแสดงออกถึงความเป็นตัวเรา”

แร็พเป็นรูปแบบศิลปะสากล
“การเผยแพร่ความถูกต้องไปทั่วโลก” ตามที่นักภาษาศาสตร์Alastair Pennycook เรียกสิ่งนี้ในปี 2550กลายเป็นประเด็นกังวลในประเภทนี้นับตั้งแต่ “Rapper’s Delight” จุดประกายการเดินทางทั่วโลก

ในปี 1982 ดีเจรุ่นบุกเบิกAfrika Bambaataa แนะนำแร็ปเปอร์ชาวฝรั่งเศสให้ “แร็พในภาษาของคุณเองและพูดจากการรับรู้ทางสังคมของคุณเอง”

Jay-Z กล่าวถึงปัญหานี้ในบทสรุปของบันทึกประจำปี 2010 ของเขาเรื่อง “Decoded ” เมื่อสังเกตถึงความแตกต่างระหว่างวัฒนธรรมฮิปฮอปและแร็พรูปแบบศิลปะโดยปริยาย เขาเขียนว่า: แพทย์สองคนนั่งเศร้าโศกอยู่ริมถนนที่พลุกพล่านขณะเฝ้าดู EMT รูดศพคนไข้ลงในถุงเก็บศพ ผู้ป่วยเสียชีวิตอันเป็นผลโดยตรงจากการตั้งครรภ์นอกมดลูกซึ่งถึงแก่ชีวิต ซึ่ง OB-GYN ของเธอปฏิเสธที่จะรักษาเนื่องจากกฎหมายต่อต้านการทำแท้งฉบับใหม่ในรัฐบ้านเกิดของเธอ

แพทย์คนหนึ่งตอบคำถามจาก EMT เกี่ยวกับการเสียชีวิตทั้งน้ำตา จากนั้นเธอก็ตะโกน: “เป็นฝ่ายนิติบัญญัติ จริงๆ แล้วพวกเขาควรถูกสั่งให้ออกมาที่นี่ … ดูการสังหารหมู่ที่พวกเขาก่อไว้สิ” ฉันหมายความว่าเราจะเป็นหมอได้อย่างไร? ชีวิตของผู้หญิงอยู่บนเส้นตาย และมือของเราที่ได้รับการฝึกฝนมาเพื่อช่วยเหลือพวกเขา มือของพวกเราก็ถูกมัดไว้”

แม้ว่าสิ่งนี้อาจปรากฏได้ง่ายในสารคดีเกี่ยวกับการดูแลทางสูติกรรมหลัง Dobbs ในสหรัฐอเมริกา แต่จริงๆ แล้วเป็นฉากจากตอนล่าสุดของละครทางการแพทย์ยอดนิยมเรื่อง ” Grey’s Anatomy ” ซึ่งเป็นรายการที่เน้นการเล่าเรื่องการทำแท้งที่เหมาะสมยิ่ง แต่ไม่ใช่รายการเดียวที่จะต่อสู้กับปัญหาเหล่านี้ ตลอดห้าปีของการศึกษาเรื่องการทำแท้งบนหน้าจอฉันไม่เคยเห็นภาพแบบนี้ปรากฏบนทีวีมาก่อนเลย

แม้จะมีฉากที่สะเทือนอารมณ์เหล่านี้ แต่ก็มีหลักฐานว่าฮอลลีวูดยังคงพลาดเป้าในแง่ของผู้ที่ได้รับผลกระทบมากที่สุดจากข้อจำกัดในการทำแท้ง และความเป็นจริงของการเข้าถึงการทำแท้งจะเป็นอย่างไรในปี 2023

ฮอลลีวูดจัดการกับอุปสรรคในการดูแล
ในการวิจัยที่ฉันได้ดำเนินการกับนักสังคมวิทยา Gretchen Sissonเราพบว่าตัวละครในโทรทัศน์ส่วนใหญ่ที่ได้รับการทำแท้งต้องเผชิญกับอุปสรรคทางกฎหมาย การเงิน หรือลอจิสติกส์เพียงไม่กี่รายการ (ถ้ามี) ซึ่งเป็นจุดเด่นที่น่าหนักใจของการเข้าถึงการทำแท้งในสหรัฐอเมริกา (ถ้ามี) แม้กระทั่งก่อนการตัดสินใจของ Dobbsที่เพิกถอนสิทธิตามรัฐธรรมนูญในการทำแท้งด้วยซ้ำ

ในปีที่ผ่านมานั่นเริ่มมีการเปลี่ยนแปลง ในตอนล่าสุดของละครแนวกฎหมายเรื่อง “ Acused ” วัยรุ่นคนหนึ่งหันไปขอความช่วยเหลือจากครูในการขับรถจากเท็กซัสไปนิวเม็กซิโก และจ่ายเงิน 750 ดอลลาร์สหรัฐสำหรับการทำแท้งด้วยยา เนื้อหาอื่นๆ เช่น “ P-Valley ” “ FBI: Most Wanted ” และ “ Law & Order ” แสดงตัวละครที่ต้องเผชิญกับคำสั่งห้ามทำแท้งที่ขัดขวางไม่ให้พวกเขาได้รับการดูแลทำแท้งในท้องถิ่น และบังคับให้พวกเขาออกไปนอกรัฐ

ผู้หญิงเดินลุยฝ่าฝูงชนผู้ประท้วงกรีดร้อง
‘Grey’s Anatomy’ ไม่ได้หนีจากความซับซ้อนในการทำแท้ง เอบีซี/ลิเลียน ลาธาน
โครงเรื่องเหล่านี้แตกต่างจากโครงเรื่องก่อนหน้านี้ตรงที่ตัวละครต้องจัดการกับอุปสรรคที่ผู้คนจำนวนมากต้องเผชิญเมื่อต้องการการดูแลทำแท้ง ไม่ใช่แค่ต้องเดินทางออกนอกรัฐเท่านั้น แต่ยังต้องจ่ายค่าตั๋วเครื่องบิน ที่พัก อาหาร และค่าทำแท้งด้วย ยังมีอุปสรรคด้านลอจิสติกส์ในการหาคนดูแลเด็กและการหยุดงาน ทั้งหมดนี้เป็นตัวแทนของต้นทุนการทำแท้งที่มักมองไม่เห็น

เรายังเห็นการสนทนารูปแบบใหม่เกี่ยวกับการทำแท้งทางโทรทัศน์อีกด้วย ใน “ The Connors ” ตัวละครตัวหนึ่งพิจารณา ว่ามีการทำแท้ง แต่ลังเลที่จะดาวน์โหลดแอปติดตามการตั้งครรภ์ เนื่องจากกลัวว่ารัฐบาลอาจได้รับการแจ้งเตือนเกี่ยวกับการตั้งครรภ์ของเธอ

ใน “ American Auto ” นักเขียนใช้อารมณ์ขันมืดมน โดยแสดงให้ผู้บริหารองค์กรพยายามคิดนโยบายของพนักงานที่เป็นมิตรต่อการทำแท้ง เช่น การส่งตะกร้าผลไม้ “แต่ไม่ใช่กับแคนตาลูป” และการมอบตั๋วสวนสนุกเป็นของขวัญสำหรับภายหลัง การผ่อนคลายการทำแท้ง

และในละครทางการแพทย์อย่าง “ The Good Doctor ” และ “ New Amsterdam ” แพทย์สมมติเล่าเรื่องราวการทำแท้งในอดีตของตนเองและช่วยเหลือผู้ป่วยในการทำแท้ง

ใครบ้างที่ได้รับการทำแท้ง?
ในโลกที่ผู้คนจำนวนมากมีข้อมูลที่จำกัดเกี่ยวกับการทำแท้ง สื่อยอดนิยมสามารถมีบทบาทสำคัญในการเพิ่มพูนความรู้เกี่ยวกับประเด็นสำคัญเหล่านี้

แต่ถึงแม้จะมีโครงเรื่องที่ใหม่กว่าและละเอียดถี่ถ้วนเหล่านี้ โทรทัศน์ก็ยังคงสานต่อความเชื่อผิดๆ ว่าจริงๆ แล้วคนประเภทไหนที่กำลังมองหาการดูแลทำแท้ง

โทรทัศน์บิดเบือนข้อมูลประชากรของผู้ป่วยที่ทำแท้งมานานแล้ว โดยเลือกที่จะเล่าเรื่องราวของตัวละครที่ขาวกว่าและร่ำรวยกว่าตัวละครในชีวิตจริง ในการวิเคราะห์โครงเรื่องการทำแท้งในปี 2022ซิสซงและฉันพบว่าตัวละครส่วนใหญ่ที่ได้รับการทำแท้งนั้นเป็นผู้หญิงชนชั้นกลางหรือผู้หญิงผิวขาวที่ร่ำรวย

รูปแบบเหล่านี้ดูเหมือนจะดำเนินต่อไปในปี 2023 ในระหว่างที่เขียนบทความนี้ ตัวละครเกือบ 50% ที่ต้องการทำแท้งในโครงเรื่องของปีนี้จะเป็นสีขาว ประมาณหนึ่งในสามเป็นชนชั้นกลางหรือร่ำรวย

ในโลกแห่งความเป็นจริง ผู้หญิงผิวขาวคิดเป็นประมาณหนึ่งในสามของผู้ป่วยทำแท้งในสหรัฐฯ และผู้ป่วยส่วนใหญ่ที่ต้องการการดูแลทำแท้งมีชีวิตอยู่ที่หรือต่ำกว่าเส้นความยากจนของรัฐบาลกลาง

การบิดเบือนความจริงนี้ไม่เพียงแต่ปิดบังประเภทของผู้คนที่ต้องการทำแท้งเท่านั้น แต่ยังมองข้ามข้อเท็จจริงที่ว่าการเข้าถึงการทำแท้งเป็นปัญหาในเรื่องเพศ เชื้อชาติ และชนชั้นอีกด้วย

แต่ข้อมูลประชากรไม่ได้เป็นเพียงความไม่ถูกต้องเพียงอย่างเดียวที่เกิดจากโครงเรื่องเหล่านี้ ผู้ป่วยที่ทำแท้งส่วนใหญ่ – 59% – กำลังเลี้ยงดูบุตรในขณะที่ทำแท้ง มีเพียง 18% ของโครงเรื่องการทำแท้งในปี 2022 และเพียง 9% ของปี 2023 ที่มีตัวละครในการเลี้ยงลูก สิ่งนี้ทำให้เกิดการแบ่งขั้วที่ผิด ๆ ระหว่างการมีลูกและการทำแท้ง

แม้ว่าผู้หญิงผิวขาวที่ร่ำรวยอาจประสบปัญหาในการทำแท้งอย่างแน่นอน แต่การวิจัยยังคงแสดงให้เห็นว่าDobbs เพิ่มความรุนแรงให้กับผลกระทบอันเลวร้ายของการเหยียดเชื้อชาติอย่างเป็นระบบต่อการเข้าถึงบริการสุขภาพและคุณภาพสำหรับชุมชนคนผิวสี

ไม่ใช่แค่ว่าใครบ้างที่ทำแท้ง แต่ประเภทของการทำแท้งที่พวกเขาทำนั้นไม่ได้สะท้อนความเป็นจริงหลังด็อบส์

การทำแท้งด้วยยาคิดเป็นมากกว่าครึ่งหนึ่งของการทำแท้งทั้งหมดในสหรัฐฯ แต่ในปี 2022 มีเพียงสี่โครงเรื่องหรือน้อยกว่า 6% เท่านั้นที่แสดงภาพตัวละครที่ทำแท้งด้วยยาโดยเฉพาะ จนถึงขณะนี้มีเพียงสามรายในปี 2023 หรือประมาณ 10% เท่านั้นที่ทำเช่นนั้น

ไม่มีโครงเรื่องใดที่พรรณนาถึงตัวละครที่ได้รับการทำแท้งอย่างปลอดภัยด้วยตนเองโดยใช้ยาเม็ด โดยไม่ได้รับข้อมูลหรือความช่วยเหลือจากแพทย์ ตัวเลือกนี้มีความปลอดภัยทางการแพทย์ แต่มาพร้อมกับความเสี่ยงทางกฎหมายที่สำคัญในหลายรัฐ รวมถึงการดำเนินคดีและการจับกุม

เหตุใดความไม่ถูกต้องเหล่านี้จึงยังคงอยู่
หลายเดือนก่อนการเปิดข้อโต้แย้งใน Dobbs ซิสสันและฉันสัมภาษณ์ผู้กำกับฮอลลีวูด ผู้อำนวยการสร้างบริหาร และนักเขียนมากกว่าสามสิบคน ซึ่งต่างก็มีบทบาทในการเขียนโครงเรื่องการทำแท้งจากหน้าหนึ่งไปอีกหน้าจอหนึ่ง

เราอยากจะเข้าใจประสบการณ์ของพวกเขาหลังกล้องและในห้องของนักเขียน โดยเฉพาะอย่างยิ่ง หลังจาก ศึกษามาเป็นเวลากว่าสิบปีเกี่ยวกับจำนวนการทำแท้งที่เพิ่มขึ้นอย่างมาก ในภาพยนตร์และโทรทัศน์ ควบคู่ไปกับความไม่ถูกต้องอีกหลายประการ

เราเพิ่งเผยแพร่ผลการวิจัยเหล่านี้ แม้ว่าการสัมภาษณ์ของเราจะเกิดขึ้นเมื่อ Roe ยังคงอยู่และก่อนที่การตัดสินใจของ Dobbs จะยุติลง การสัมภาษณ์เหล่านี้ก็ให้บริบทที่เปิดหูเปิดตา

ประการแรก ผู้สร้างเนื้อหาที่เราพูดคุยด้วยย้ำย้ำว่าพวกเขาหวังว่าจะมีความถูกต้องทางอารมณ์ในการแสดงภาพการทำแท้ง พวกเขามีความกังวลน้อยลงกับความเป็นจริงทางการเมืองและลอจิสติกส์ ในการสัมภาษณ์สื่อหลัง Dobbs นักวิ่งที่มีชื่อเสียงหลายคนแสดงความเสียใจที่ละทิ้งบริบทที่สำคัญนี้

งานวิจัยของเรายังเผยให้เห็นอุปสรรคสำคัญที่นักเขียนหลายคนต้องเผชิญ เช่น นักวิ่งที่ไม่สนับสนุนและผู้บริหารที่ไม่ชอบความเสี่ยง ผู้ให้สัมภาษณ์หลายคนคร่ำครวญว่าแม้ชื่อเสียงจะก้าวหน้าของฮอลลีวูด แต่เครือข่ายหลายแห่งก็กลัวการตอบโต้เชิงลบจากผู้ลงโฆษณาหรือผู้ชมอันเป็นผลมาจากการออกอากาศโครงเรื่องการทำแท้ง

ความวิตกกังวลเหล่านี้ขัดแย้งกับความจริงที่ว่าประชาชนชาวอเมริกันส่วนใหญ่สนับสนุนการเข้าถึงการทำแท้งรู้จักใครบางคนที่เคยทำแท้งและตอบสนองเชิงบวกต่อโครงเรื่องการทำแท้ง มา ตั้งแต่ปี 1960

ในประเทศที่สมาชิกสภานิติบัญญัติบางคนต้องการห้ามแม้แต่การแบ่งปันข้อมูลเกี่ยวกับการทำแท้งสื่อยอดนิยมอาจเป็นวิธีที่เข้าถึงได้และเชื่อถือได้มากที่สุดในการเผยแพร่ข้อมูลเกี่ยวกับการทำแท้งในวงกว้าง เราต้องเข้าใจว่าการแสดงภาพเหล่านี้ทำอะไรและไม่ได้บอกเราเกี่ยวกับการทำแท้ง และสิ่งที่ต้องทำเพื่อให้การแสดงภาพเหล่านี้ปรากฏบนหน้าจอ เพื่อให้เราสามารถเรียกร้องข้อมูลและการเป็นตัวแทนที่ดีขึ้นได้ เมื่อฝ่ายบริหารของเกโรเก ดับเบิลยู บุชต้องการพันธมิตรเพื่อช่วยขายข้อเสนอการรุกรานอิรักให้กับผู้ชมชาวยุโรปที่ไม่เชื่อซิลวิโอ แบร์ลุสโคนีก็ก้าวไปข้างหน้า

ไม่ใช่ว่านายกรัฐมนตรีอิตาลีกังวลเป็นพิเศษต่อภัยคุกคามจากอาวุธทำลายล้างสูงในจินตนาการ ของซัดดัม ฮุสเซนที่มีต่อ ประเทศของเขาหรือภูมิภาค – เขาไม่ใช่ แต่เป็นโอกาสสำหรับอดีตนักธุรกิจรายนี้ที่จะปรับปรุงชื่อเสียงของเขาในฐานะรัฐบุรุษระดับนานาชาติ และดึงสหรัฐฯ ให้เข้าใกล้วงโคจรของอิตาลีมากขึ้น

แท้จริงแล้ว การกระชับความสัมพันธ์ระหว่างสหรัฐฯ และอิตาลีเป็นปัจจัยสำคัญในการขับเคลื่อนนโยบายต่างประเทศของแบร์ลุสโคนี ดังที่ฉันได้เรียนรู้ขณะสัมภาษณ์เจ้าหน้าที่รัฐบาลของแบร์ลุสโคนีสำหรับหนังสือของฉันเรื่องAmerica’s Allies and Warปี 2011 ความจริงที่ว่าแบร์ลุสโคนีไม่สามารถทำซ้ำเคล็ดลับนี้ในอีกหลายปีต่อมาเมื่อบารัค โอบามาขึ้นสู่อำนาจนั้นส่วนใหญ่มาจากการกระทำของเขาเองทั้งหมด มีรายงานว่าเขาไม่เคยหายดีในสายตาของโอบามาจากความคิดเห็นที่ถูกมองว่าเป็นการเหยียดเชื้อชาติ ในที่สุด แบร์ลุสโคนีก็ตกอยู่ภายใต้นโยบายต่างประเทศของผู้แทรกแซงของวอชิงตันอีกครั้ง ซึ่งคราวนี้อยู่ในลิเบียแต่ความเสียหายก็ได้เกิดขึ้นแล้ว ยุติธรรมที่จะกล่าวได้ว่า มรดกที่เกี่ยวข้องกับความสัมพันธ์ระหว่างสหรัฐฯ และอิตาลีที่แบร์ลุสโคนีทิ้งไว้ ซึ่งเสียชีวิตเมื่อวันที่ 12 มิถุนายน พ.ศ. 2566 อายุ 86 ปี เป็นเรื่องที่ปะปนกัน เรื่องราวของสองซีก

เพื่อนที่ต้องการ
อิตาลีไม่เคยมี “ ความสัมพันธ์พิเศษ ” อย่างที่สหราชอาณาจักรยังคงอ้างว่าครอบครองในส่วนที่เกี่ยวกับวอชิงตัน และไม่มีอิทธิพลจากฝรั่งเศสและเยอรมนีหลังสงคราม ซึ่งเศรษฐกิจเป็นศูนย์กลางของความเป็นอยู่ที่ดีของสหภาพยุโรปมากกว่า ยิ่งไปกว่านั้น ความไม่มั่นคงทางการเมืองของอิตาลี ซึ่งปัจจุบันอยู่ในรัฐบาลชุดที่ 69 นับตั้งแต่ปี 2488ในอัตราทุกๆ 13 เดือนโดยประมาณ ทำให้การสถาปนาความสัมพันธ์ทางการเมืองทวิภาคีที่ยั่งยืนเป็นเรื่องยากยิ่งขึ้น

อย่างไรก็ตาม เมื่อแบร์ลุสโคนีขึ้นสู่อำนาจเป็นครั้งที่สองในปี พ.ศ. 2544 หลังจากการดำรงตำแหน่งนายกรัฐมนตรีเป็นเวลาหนึ่งปีระหว่างปี พ.ศ. 2537 ถึง พ.ศ. 2538 อิตาลีได้ใช้วิธีบางอย่างในการผสานตัวเองเข้ากับการบริหารงานของสหรัฐฯ ที่ต่อเนื่องกัน ในปี พ.ศ. 2533 อิตาลีสนับสนุนปฏิบัติการทางทหารของประธานาธิบดีจอร์จ เอช ดับเบิลยู บุชในอ่าวเปอร์เซีย โดยเข้าร่วมกับพันธมิตร 39 ประเทศที่ต่อต้านการรุกรานคูเวตของฮุสเซน และส่งเครื่องบินรบเพื่อสนับสนุนปฏิบัติการทิ้งระเบิดทางอากาศในเวลาต่อมา

จากนั้นในปี 1999 เครื่องบินไอพ่นของอิตาลีได้เข้าร่วมในการโจมตีทางอากาศ และฐานทัพของอิตาลีก็ทำหน้าที่เป็นฐานปล่อยหลักสำหรับเครื่องบินไอพ่นของสหรัฐฯ และ NATO ระหว่างปฏิบัติการทางทหารของพันธมิตรในโคโซโว

แต่สงครามในอิรักแตกต่างออกไป เมื่อถึงฤดูใบไม้ร่วงปี พ.ศ. 2545 จอร์จ ดับเบิลยู บุช ได้แสดงให้เห็นชัดเจนว่าเขาตั้งใจจะรุกราน แต่เมื่อถึงตอนนั้น สหรัฐฯ ได้สูญเสียการสนับสนุนระหว่างประเทศที่มีเอกฉันท์บางส่วนที่ได้รับหลังจากการโจมตีของผู้ก่อการร้าย 9/11

ยุโรปถูกแบ่งแยก ประชาชน ต่อต้านการ รุกรานเป็นอย่างมาก แต่รัฐบาลต้องชั่งน้ำหนักผลกระทบทางการเมืองที่บ้าน พร้อมผลประโยชน์จากการสนับสนุนเศรษฐกิจที่ใหญ่ที่สุดในโลก

นอกสหราชอาณาจักร แบร์ลุสโคนีเป็นพันธมิตรชาวยุโรปที่ใหญ่ที่สุดของบุช แบร์ลุสโคนียอมละทิ้งการประท้วงบนท้องถนนครั้งใหญ่ในเมืองต่างๆ ของอิตาลีการต่อต้านของหลายฝ่ายในรัฐสภาอิตาลี และความคิดเห็นของสาธารณชนที่สนับสนุนการรุกรานเพียง 22%แบร์ลุสโคนีจึงเข้าร่วมทำสงครามกับบุช

ต่างจากสหราชอาณาจักร – และในระดับที่น้อยกว่าของออสเตรเลียและโปแลนด์ – อิตาลีไม่ได้มีส่วนร่วมโดยตรงในการรุกราน แต่เมื่อถึงเดือนเมษายน พ.ศ. 2546 อิตาลีตกลงที่จะส่งทหารจำนวน 3,000 นายไปช่วยสร้างเสถียรภาพให้กับอิรัก แบร์ลุสโคนีอธิบายเหตุผลของเขาต่อนิวยอร์กไทมส์ในปี 2546 โดยกล่าวว่า “เป็นเรื่องที่คิดไม่ถึงเลย ” ที่จะปฏิเสธคำขอของบุชที่ต้องการให้กองทัพอิตาลีเข้าประจำการ เมื่อพิจารณาถึงวิธีที่สหรัฐฯ เข้าช่วยเหลือยุโรปหลังสงครามโลกครั้งที่สอง

แม้แต่การส่งภารกิจสันติภาพดังกล่าวก็ยังเป็นที่ถกเถียงกันในอิตาลี โดยเฉพาะอย่างยิ่งหลังจากทหารอิตาลี 17 นายถูกสังหารในการโจมตีเมื่อเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2546 ในอิรัก ที่จริงแล้ว เมื่อการเลือกตั้งใกล้เข้ามาแล้ว ในปี 2548 แบร์โลสโคนีก็ประกาศว่ากองทหารอิตาลีจะถอนตัวออกจากประเทศที่เสียหายจากสงคราม

ส่วนเกินตามข้อกำหนดของสหรัฐอเมริกา
การยื่นคอออกมาทำสงครามกับบุชทำให้เพื่อนๆ ของแบร์ลุสโคนีในวอชิงตันชนะใจได้ ในระหว่างการบริหารงานของบุช นายกรัฐมนตรีอิตาลีเดินทางเยือนสหรัฐฯ 11 ครั้งและได้รับเชิญให้กล่าวปราศรัยในสภาทั้งสองแห่งในรัฐสภาซึ่งเป็นเรื่องที่หาได้ยากสำหรับผู้นำในต่างประเทศ

การเคลื่อนกำลังทหารอิตาลีทั้งในอิรักและอัฟกานิสถาน ซึ่งมีชาวอิตาลีราว 4,000 นายถูกส่งไปและผู้เสียชีวิต 48 นายช่วยรักษาความสัมพันธ์ระหว่างสหรัฐฯ และอิตาลีให้มั่นคง

มันไม่ใช่ความสัมพันธ์ทางเดียว เพื่อตอบแทนการสนับสนุนทางทหาร แบร์ลุสโคนีได้รับประโยชน์จากบทบาทที่ยกระดับของเขาในความสัมพันธ์ข้ามมหาสมุทรแอตแลนติก โดยสามารถขายตัวเองในฐานะผู้เล่นสำคัญระดับนานาชาติที่บ้านได้ และการคงความเป็นมิตรกับประเทศที่ มีขนาดเศรษฐกิจใหญ่ที่สุดในโลกก็ถือเป็นความรอบคอบสำหรับประเทศที่มีแนวโน้มที่จะไม่มีเสถียรภาพทางเศรษฐกิจ

ดังนั้นในขณะที่เขาถูกไล่ออกจากตำแหน่งในอิตาลีในปี 2549 เขาจากไปพร้อมกับมรดกแห่งการสร้างจุดยืนของอิตาลีร่วมกับผู้นำในสหรัฐอเมริกา

และแล้วก็มาถึงปีโอบามา แบร์ลุสโคนีกลับขึ้นสู่อำนาจในปี 2551ซึ่งเป็นปีเดียวกับที่โอบามาได้รับเลือกให้ดำรงตำแหน่งสมัยแรก แต่ก่อนที่โอบามาจะสาบานตนเข้ารับตำแหน่ง นายกรัฐมนตรีอิตาลีก็ได้ทำให้ความสัมพันธ์นี้แย่ลง โดยอ้างถึงประธานาธิบดีสหรัฐที่ได้รับเลือกว่า “ หนุ่มหล่อ และผิวสีแทน ”

มันอาจหมายถึงการชมเชย แต่แน่นอนว่ามันเป็นการนอกประเด็นสำคัญและการเหยียดเชื้อชาติที่เลวร้ายที่สุด

คำพูดที่ทำให้เลิกคิ้วเช่นนี้ แน่นอนว่าไม่ใช่เรื่องแปลกสำหรับแบร์ลุสโคนี ผู้มีชื่อเสียงจากการพูดสิ่งที่น่ารังเกียจในบางครั้ง แต่เหตุการณ์ดังกล่าวไม่เป็นลางดีสำหรับความสัมพันธ์ทวิภาคี

ผู้ชายที่ดูหม่นหมองมองไปด้านข้างข้างชายที่ดูเศร้าโศกเช่นเดียวกันที่กำลังสับเอกสาร
ประธานาธิบดีบารัค โอบามา และนายกรัฐมนตรีซิลวิโอ แบร์ลุสโคนี รับรางวัลรูปภาพ McNamee / Getty
การสนทนาที่ผมมีกับเจ้าหน้าที่ในทำเนียบขาวและกระทรวงการต่างประเทศของโอบามา และคนอื่นๆ ในวอชิงตัน ชี้ให้เห็นว่าการสนทนาดังกล่าวไม่ได้เกี่ยวกับความคิดเห็นของแบร์ลุสโคนีเป็นหลัก มีความรู้สึกว่าในช่วงปลายยุค 2000 เขาไม่น่าเชื่อถือและไม่มีอะไรจะเสนอให้เลย

อย่างไรก็ตาม มีการแทรกแซงจากต่างประเทศครั้งสุดท้ายที่นำโดยสหรัฐฯ ซึ่งนายกรัฐมนตรีอิตาลีผู้ชราภาพสามารถเข้ามามีบทบาทได้ ในปี 2011 กลุ่มพันธมิตรของประเทศต่างๆ ใน ​​NATO ได้รับความไว้วางใจให้ดำเนินการเขตห้ามบินเหนือลิเบีย ซึ่งสหประชาชาติคว่ำบาตร ท่ามกลางการกล่าวอ้างของพลเรือน การโจมตีโดยระบอบการปกครองของโมอัมมาร์ กัดดาฟี แบร์ลุสโคนี – คำนึงถึงอิตาลีที่ได้รับน้ำมันหนึ่งในสี่จากลิเบียและพึ่งพาประเทศนี้ในการดำเนินข้อตกลงที่มุ่งป้องกันไม่ให้ผู้อพยพชาวแอฟริกันเดินทางมาถึงชายฝั่งอิตาลี – ต่อต้าน

แต่หลังจากที่โอบามาสนับสนุน การแทรกแซงของนาโต แบร์ลุสโคนีก็ยอมรับและเข้าร่วมกับพันธมิตรของอิตาลีในแนวร่วมทางทหาร สำหรับแบร์ลุสโคนี การไม่สอดคล้องกับสหรัฐฯ เป็นเรื่องหนึ่ง การต่อต้านความปรารถนาของวอชิงตันถือเป็นก้าวที่ไกลเกินไป

ผู้นำของนายกรัฐมนตรีประชานิยม
มีการแสดงความคิดเห็นมากมายเกี่ยวกับความคล้ายคลึงกันระหว่างแบร์ลุสโคนีกับประธานาธิบดีสหรัฐฯ อีกคนหนึ่ง : โดนัลด์ เจ. ทรัมป์ ไม่ต้องสงสัยเลยว่าทั้งคู่มีความคล้ายคลึงกัน นั่นคือนักธุรกิจที่รุกเข้าสู่การเมืองโดยถูกมองว่าเป็นประชานิยมฝ่ายขวาและเรื่องอื้อฉาวมากมาย

แต่มรดกของแบร์ลุสโคนีในฐานะผู้นำอิตาลีในด้านความสัมพันธ์ข้ามมหาสมุทรแอตแลนติกนั้นมองเห็นได้ดีที่สุดผ่านเลนส์ของผู้นำสองคนก่อนของทรัมป์ และเป็นมรดกที่ผสมผสานกันมาก สิ่งมีชีวิตทุกชนิดมีอายุมากขึ้น ผู้คนแสวงหาหนทางที่จะชะลอ หยุด หรือย้อนกลับกระบวนการนี้มานานแล้ว ซึ่งมักเกี่ยวข้องกับสุขภาพจิตและร่างกายที่ลดลง นักวิจัยในพื้นที่แห่งหนึ่งกำลังสำรวจว่าบทบาทของการรับรู้ทางประสาทสัมผัส เช่น ภาพ กลิ่น เสียง ลิ้มรส และสัมผัส ส่งผลต่อสุขภาพและอายุขัย

แม้ว่าโดยทั่วไปแล้วคุณอาจคิดว่าประสาทสัมผัสของคุณเป็นสิ่งที่คุณใช้เพื่อรวบรวมข้อมูลเกี่ยวกับสิ่งรอบตัว แต่งานล่าสุดได้แสดงให้เห็นว่าสัญญาณด้านสิ่งแวดล้อมนั้นอาจส่งผลต่อสรีรวิทยาและวัยชราได้ ร่างกายของคุณควบคุมตัวเองเพื่อให้สอดคล้องกับสภาวะที่เกิดขึ้นระบบประสาทจะทรงตัวในฐานะผู้เล่นศูนย์กลางในการไกล่เกลี่ยผลกระทบของการรับรู้ทางประสาทสัมผัส โดยจะจัดเก็บและบูรณาการข้อมูลที่เข้ามาจากสภาพแวดล้อม ตลอดจนตีความและเผยแพร่ข้อมูลไปยังเนื้อเยื่อต่างๆ

ฉันเคยใช้แมลงวันผลไม้ โดยเฉพาะ แมลง หวี่melanogasterมานานกว่า 15 ปีเพื่อทำความเข้าใจให้ดีขึ้นว่าการรับรู้ทางประสาทสัมผัสส่งผลต่อความชรา อย่างไร งานของฉันเมื่อเร็วๆ นี้มุ่งเน้นไปที่บทบาทของสมองในการสูงวัย โดยดูว่าการรับรู้ความตายอย่างไร หรือเมื่อแมลงวันผลไม้รับรู้แมลงวันผลไม้ที่ตายแล้วอื่นๆ ส่งผลต่ออายุขัยของพวกมันอย่างไร เพื่อนร่วมงานของฉันและฉันได้แสดงให้เห็นว่าเมื่อแมลงวันผลไม้มองเห็นและได้กลิ่นในระดับที่น้อยกว่า แมลงวันที่ตายแล้วจำนวนมากในสภาพแวดล้อมของพวกมัน พวกมันจะหลีกเลี่ยงแมลงวันตัวอื่นและเผชิญกับการเปลี่ยนแปลงทางสรีรวิทยาที่สำคัญรวมถึงไขมันที่สะสมไว้ลดลงอย่างรวดเร็ว ความต้านทานต่อความอดอยากลดลง และ ช่วงชีวิตสั้นลง แม้ว่าปัจจุบันยังไม่ทราบว่าการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้มีข้อดีเชิงวิวัฒนาการหรือไม่ แต่เราคาดการณ์ว่าอาจเป็นเช่นนั้นได้ เนื่องจากสภาพแวดล้อมที่ตึงเครียดที่แมลงวันมีชีวิตพบว่าตัวเองอยู่

แมลงวันผลไม้เป็นสิ่งมีชีวิตต้นแบบที่พบได้บ่อยที่สุดในการวิจัย
ในงานวิจัยที่ตีพิมพ์ใหม่ของเรา ฉันและเพื่อนร่วมงานได้ระบุวงจรประสาทและกระบวนการส่งสัญญาณที่อยู่เบื้องหลังผลกระทบทางสรีรวิทยา รวมถึงการแก่ชราอย่างรวดเร็ว ที่เกิดขึ้นเมื่อด รอ สโซฟิล่าเผชิญหน้ากับความตาย เนื่องจากสัตว์อื่นๆ ได้รับผลกระทบทางสรีรวิทยาต่อหน้าผู้เสียชีวิตด้วย การระบุว่ากระบวนการนี้ทำงานอย่างไรในแมลงวันผลไม้อาจทำให้กระจ่างถึงวิธีการทำงานของแมลงวันผลไม้ในสายพันธุ์อื่นๆ รวมถึงในคนด้วย

ประสาทวิทยาแห่งการรับรู้ความตาย
การใช้เครื่องมือทางพันธุกรรมที่ตรวจจับว่าเซลล์ประสาทตัวใดมีแนวโน้มที่จะถูกกระตุ้นเมื่อแมลงวันที่มีชีวิตสัมผัสกับแมลงวันตาย เราได้ระบุเซลล์ประสาทจำนวนหนึ่งในสมองดรอสโซฟิล่าที่เรียกว่าเซลล์ประสาท R2/R4 ซึ่งทำหน้าที่เป็นลิโน่สแตทสำหรับการแก่ชรา เซลล์ประสาทเหล่านี้เป็นศูนย์กลางของการประมวลผลข้อมูลทางประสาทสัมผัสและการประสานงานของมอเตอร์ในสมองของแมลงวันผลไม้ การยับยั้งหรือการเปิดใช้งานจะเปลี่ยนอัตราการแก่ของแมลงวัน โดยบอกว่าเซลล์ประสาทเหล่านี้เปลี่ยนอายุขัยของแมลงวันเพื่อตอบสนองต่อการรับรู้แมลงวันที่ตายแล้ว

ต่อไป เราต้องการระบุว่าโมเลกุลใดที่ผลิตโดยเซลล์ประสาท R2/R4 มีหน้าที่กระตุ้นการแก่ชรา หลังจากที่แมลงวันเห็นแมลงวันที่ตายตัวอื่นๆ เนื่องจากส่วนประกอบของเส้นทางการส่งสัญญาณที่เกี่ยวข้องกับการควบคุมกลูโคสมีความเกี่ยวข้องกับความชรามานานแล้วเราจึงมุ่งเน้นไปที่โปรตีนที่เรียกว่า Foxo ที่เกี่ยวข้องกับวิถีดังกล่าว

เราค้นพบว่าแมลงวันที่ไม่มี Foxo จะมีช่วงชีวิตที่ใกล้เคียงกัน ไม่ว่าจะมีแมลงวันที่ตายอยู่หรือไม่ก็ตาม เราเห็นผลลัพธ์เดียวกันเมื่อเราลดปริมาณ Foxo ในเซลล์ประสาท R2/R4 การค้นพบนี้ชี้ให้เห็นว่าFoxo ในเซลล์ประสาท R2/R4มีบทบาทสำคัญในการเปลี่ยนแปลงช่วงชีวิตของแมลงวันที่มีชีวิต

นอกจากนี้เรายังค้นพบว่าส่วนประกอบอื่นๆ ของเส้นทางการส่งสัญญาณที่เกี่ยวข้องกับการควบคุมกลูโคส ที่เรียกว่าเปปไทด์คล้ายอินซูลินของดรอสโซฟิล่า หรือดิลป์ เป็นสื่อกลางในการรับรู้ถึงความตายต่ออายุขัย เนื่องจากโมเลกุลเหล่านี้ปรากฏขึ้นหลังจากการเปลี่ยนแปลงในการทำงานของเซลล์ประสาท R2/R4 นี่แสดงให้เห็นว่าพวกมันไม่ส่งผลกระทบโดยตรงต่อ Foxo ในเซลล์ประสาทเหล่านี้ พวกมันน่าจะไปทำงานกับเนื้อเยื่ออื่น

เซลล์ประสาทวงแหวนเช่น R2/R4 เกี่ยวข้องกับการประมวลผลประสาทสัมผัสของแมลงวันผลไม้และการประสานงานของมอเตอร์
วิวัฒนาการของการรับรู้ทางประสาทสัมผัสที่มีต่อความชรา
มีตัวอย่างมากมายที่แสดงให้เห็นว่าการรับรู้ทางประสาทสัมผัสส่งผลต่อการแก่ชราในสัตว์อย่างไร ซึ่งบอกเป็นนัยว่าเป็นปรากฏการณ์ที่เกิดขึ้นข้ามสายพันธุ์

ตัวอย่างเช่น การจัดการส่วนย่อยเฉพาะของเซลล์ประสาทรับความรู้สึกในหนอนCaenorhabditis elegansอาจทำให้อายุขัยสั้นลงหรือขยายได้ การจัดการทางพันธุกรรมกับแมลงวันผลไม้เพื่อให้สูญเสียการรับรู้กลิ่นจะทำให้พวกมันมีอายุยืนยาวขึ้น นอกจากนี้ สภาพแวดล้อมที่บ่งชี้ถึงการมีอยู่ของอาหารน้ำอันตรายและคู่ครองล้วนมีอิทธิพลสำคัญต่อสรีรวิทยาและการมีอายุยืนยาว

การจัดการระบบประสาทสัมผัสอาจส่งผลต่อความชราได้แม้กระทั่งในสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนม ตัวอย่างเช่นการสูญเสียตัวรับความเจ็บปวดสามารถยืดอายุขัยของหนูได้อย่างมาก

ผลของการเห็นแมลงวันผลไม้ที่ตายแล้วต่อสรีรวิทยาของแมลงวันผลไม้นั้นคล้ายคลึงกับการเปลี่ยนแปลงที่พบในสายพันธุ์อื่น ตัวอย่างเช่นแมลงสังคมเช่น มดและผึ้งจะพาคนตายออกจากอาณานิคมด้วยพฤติกรรมที่เรียกว่า necrophoresis ไพรเมตที่ไม่ใช่มนุษย์ยังมีระดับกลูโคคอร์ติคอยด์เพิ่มขึ้นเมื่อญาติเสียชีวิต สิ่งนี้ชี้ให้เห็นว่ากระบวนการที่เป็นสื่อกลางในการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้มีความคล้ายคลึงกันในสปีชีส์ต่างๆ ก่อนหน้านี้ทีมวิจัยของฉันได้แสดงให้เห็นแล้วว่าผลกระทบของการรับรู้ความตายในแมลงหวี่นั้น เกี่ยวข้องกับสารประกอบทางเคมีและการส่ง สัญญาณประสาทที่ได้รับการอนุรักษ์ไว้ตลอดวิวัฒนาการ

สัญญาณเฉพาะที่นำไปสู่การเปลี่ยนแปลงช่วงชีวิตของหนอน แมลงวัน และหนู น่าจะเป็นลักษณะเฉพาะของสายพันธุ์ แต่ความจริงที่ว่าสิ่งเหล่านี้ล้วนได้รับผลกระทบจากการเปลี่ยนแปลงการรับรู้ทางประสาทสัมผัส แสดงให้เห็นว่ากลไกระดับโมเลกุลที่ขับเคลื่อนการเปลี่ยนแปลงที่เกี่ยวข้องกับอายุนั้นทุกคนอาจมีส่วนร่วมร่วมกัน รวมถึงผู้คนด้วย

โดยรวมแล้ว งานของเราให้ข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับรากฐานของระบบประสาทว่าประสาทสัมผัสส่งผลต่อความชราอย่างไร แม้ว่าการแปลการค้นพบเหล่านี้สู่มนุษย์ถือเป็นการคาดเดาอย่างชัดเจน แต่เราหวังว่าการวิจัยเพิ่มเติมจะช่วยให้นักวิจัยเข้าใจผลกระทบทางสรีรวิทยาและจิตวิทยาของผู้ที่เห็นเหตุการณ์ความตายเป็นประจำ เช่น ทหารและผู้เผชิญเหตุฉุกเฉินได้ดีขึ้น พนักงานในสหรัฐฯ กำลังดิ้นรนมากขึ้นกับความท้าทายด้านสุขภาพจิตที่เกี่ยวข้องกับงานของตน เช่น อาการซึมเศร้า ความวิตกกังวล และความเหนื่อยหน่าย

เราเป็นอาจารย์ ที่ทำการวิจัยว่าพนักงานมีปฏิสัมพันธ์และ ความเป็น อยู่ที่ดีในที่ทำงาน อย่างไร หลังจากสังเกตเห็นว่าการวิจัยด้านสุขภาพจิตและการทำงานไม่สอดคล้องกับปัญหาด้านสุขภาพจิตที่แพร่หลายมากขึ้น เราได้ตรวจสอบข้อค้นพบที่มีอยู่เกี่ยวกับสุขภาพจิตและทำงานเพื่อดูว่านักวิชาการจะตรวจสอบปัญหาเหล่านี้ได้ดีที่สุดนับจากนี้อย่างไร

เราพบว่านายจ้างสามารถลดสาเหตุของปัญหาด้านสุขภาพจิตของพนักงานจำนวนมากได้อย่างมาก โดยใช้แนวทางด้านทรัพยากรบุคคลขั้นพื้นฐาน เช่น การเลิกงานจากคนที่มีงานล้นมือตลอดเวลา หรือให้ความยืดหยุ่นในการทำงานมากขึ้น แต่การแก้ไขเหล่านั้น ดังที่เราอธิบายไว้ในวารสารAcademy of Management Annalsจะต้องมีการเปลี่ยนแปลงที่เกี่ยวข้องกับงานที่นายจ้างไม่ค่อยได้ทำหรืออนุญาต

เราวิเคราะห์การค้นพบจากบทความ 556 บทความโดยนักวิจัยในหัวข้อนี้ และสังเกตว่าการช่วยให้พนักงานแต่ละคนรับมือหลังจากปัญหาของพวกเขาเกิดขึ้นนั้นเป็นเรื่องปกติมากกว่าการทำตามขั้นตอนเพื่อแก้ไขปัญหาล่วงหน้าที่เอื้อต่อสภาพของคนงาน

วัฒนธรรมและการออกแบบงาน
เมื่อคุณคิดถึงงานที่อาจส่งผลเสียต่อสุขภาพจิต คุณอาจนึกถึงอาชีพที่มีความต้องการสูงและเครียดบ้าง ตัวอย่างเช่น แพทย์ พยาบาลทหารและผู้ปฏิบัติการฉุกเฉินเบื้องต้นมักจะต้องทนทุกข์ทรมานเนื่องจากการเจ็บป่วยและเสียชีวิตในที่ทำงาน เป็นประจำ

แต่เราพบว่างานที่พนักงานทำมักไม่ใช่สิ่งที่นำไปสู่ความเสื่อมโทรมของสุขภาพจิต แต่วัฒนธรรมของนายจ้างและวิธีการออกแบบงานกลับมีบทบาทสำคัญแทน

รูปแบบนี้สามารถอธิบายได้ว่าทำไมสุขภาพจิตที่ไม่ดีจึงปรากฏให้เห็นในทุกสายงาน ไม่ใช่แค่งานที่ต้องใช้อารมณ์เท่านั้น ศูนย์ควบคุมและป้องกันโรคได้พบว่าอัตราการฆ่าตัวตายของคนงานในฟาร์ม คนขับรถบรรทุก และคนงานในคลังสินค้า อยู่ในกลุ่มที่สูงที่สุดในประเทศ

วัฒนธรรมของนายจ้างวางรากฐานสำหรับคุณภาพของปฏิสัมพันธ์ทางสังคมระหว่างพนักงาน และกับลูกค้า นักเรียน หรือสาธารณะ ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับวิชาชีพ

วิธีที่ผู้คนปฏิบัติต่อกันสามารถพิสูจน์ได้ว่ามีความสำคัญ ตัวอย่างเช่น พนักงานที่อดทนต่อการถูกกลั่นแกล้งในที่ทำงานและไม่มีเจ้านายหรือเพื่อนร่วมงานที่คอยช่วยเหลือซึ่งพวกเขาสามารถพูดคุยด้วยได้มีแนวโน้มว่าจะมีสุขภาพจิตที่ไม่ดี

วิธีการออกแบบงานสามารถทำให้เกิดความเครียด ความวิตกกังวล และความรู้สึกเหนื่อยล้าทางจิตใจและอารมณ์ได้ การไม่มีอำนาจในการตัดสินใจ การขาดความชัดเจนในความรับผิดชอบและเผชิญกับภาระผูกพันที่ขัดแย้งกับภาระผูกพันส่วนบุคคลเป็นประจำละเมิดเวลาส่วนตัวและครอบครัว ล้วนสามารถเพิ่มความเสี่ยงต่อปัญหาสุขภาพจิตได้

วัฒนธรรมในสถานที่ทำงานและการออกแบบงานยังมีความสำคัญสำหรับผู้ที่ทำงานที่กระทบกระเทือนจิตใจโดยธรรมชาติ

การทบทวนการศึกษา 61 เรื่องเกี่ยวกับสุขภาพจิตของผู้ปฏิบัติงานด้านมนุษยธรรมแสดงให้เห็นชัดเจนว่าความเป็นผู้นำที่ไม่ดีและการสนับสนุนที่ไม่เพียงพอสำหรับคนงานทำให้เกิดความเสียหายต่อสุขภาพจิตอย่างไม่สมส่วน ปัจจัยเหล่านี้แยกออกจากความบอบช้ำทางจิตใจที่พวกเขาพบเห็นและประสบเป็นประจำหลังภัยพิบัติ

งานวิจัยชิ้นนี้ระบุว่านายจ้างทุกคนสามารถลดความเสี่ยงด้านสุขภาพจิตที่เกี่ยวข้องกับการทำงานได้ โดยการพิจารณาวิธีการออกแบบงาน และพิจารณาว่าตำแหน่งงานใดควรได้รับการปรับเปลี่ยนใหม่เพื่อสุขภาพจิตของลูกจ้างหรือไม่

ประโยชน์ด้านสุขภาพจิต
นายจ้างมีทางเลือก พวกเขาสามารถดำเนินการเพื่อป้องกันความเสียหายต่อสุขภาพจิตก่อนที่จะเกิดขึ้นหรือจัดการกับผลที่ตามมาก็ได้ ทั้งสองมีความสำคัญ แต่ตามการวิจัยที่เราได้ตรวจสอบ สิ่งหลังเป็นเรื่องธรรมดามากกว่ามาก

ผู้ที่มีอาการป่วยทางจิตเรื้อรังสามารถประสบความสำเร็จในการทำงานได้ในสภาวะที่เหมาะสม และนายจ้างส่วนใหญ่ในสหรัฐฯ ในปัจจุบันให้การเข้าถึงสิทธิประโยชน์ด้านสุขภาพจิตส่วนหนึ่งเนื่องมาจากพระราชบัญญัติการดูแลราคาไม่แพง ACA ซึ่งสภาคองเกรสผ่านในปี 2010 กำหนดให้บริษัทประกันภัยต้องดูแลสุขภาพจิตในลักษณะเดียวกับที่พวกเขาปฏิบัติต่อการดูแลสุขภาพกายเมื่อเสนอความคุ้มครอง

นายจ้างประมาณ 78% ในสหรัฐฯ ให้สวัสดิการด้านสุขภาพจิต รวมถึงโครงการช่วยเหลือพนักงาน และสวัสดิการการทำงานที่ให้การสนับสนุนด้านสุขภาพจิต การเงิน และกฎหมายส่วนบุคคล มาตรการดังกล่าวมีประโยชน์ แต่หลังจากเกิดอันตรายแล้วเท่านั้น ผลประโยชน์เหล่านี้โดยทั่วไปไม่เกี่ยวกับอันตรายทางจิตที่เกี่ยวข้องกับการทำงานและการป้องกันอันตรายที่เกี่ยวข้องกับงาน

นอกจากนี้ พนักงานจำนวนมากที่ต้องการความช่วยเหลือไม่ได้ใช้ประโยชน์จากโปรแกรมเหล่านี้

โทมัสมุ่งความสนใจไปที่สถาบันพีบอดี ซึ่งก่อตั้งขึ้นในปี พ.ศ. 2400 ในเมืองบัลติมอร์ รัฐแมริแลนด์ และเป็นสถาบันดนตรีที่เก่าแก่ที่สุดของสหรัฐอเมริกา และจดหมายจากสมาชิกคณะกรรมการเกี่ยวกับความเป็นไปได้ในการรับนักเปียโนผิวดำ พอล เบรนท์

ในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2492 วิลเลียม มาร์เบอรี ประธานพีบอดีเขียนคณะกรรมการบริหารของโรงเรียนและเตือนสมาชิกคณะกรรมการเกี่ยวกับนโยบายที่ไม่เป็นทางการของโรงเรียนในขณะนั้น:

“เราต้องเผชิญกับประเด็นที่ว่าควรปรับเปลี่ยนกฎเกณฑ์ที่มีมายาวนานของเราในการต่อต้านการรับนักศึกษานิโกรหรือไม่” มาร์เบอรีเขียน

เมื่อประเด็นนี้ถูกนำไปลงคะแนนเสียง สมาชิกคณะกรรมการเพียงคนเดียว ดักลาส กอร์ดอน ไม่เห็นด้วยกับการยอมรับเบรนต์อย่างเปิดเผยและลงคะแนนเสียงที่ไม่เห็นด้วยหนึ่งเสียง

“สำหรับฉันดูเหมือนว่ามันจะเป็นความผิดพลาดครั้งใหญ่หากเปลี่ยนนโยบายปัจจุบัน” กอร์ดอนเขียน “ในบรรยากาศของเรา การปรากฏตัวของพวกนิโกรอาจเป็นเรื่องน่ารังเกียจอย่างยิ่ง”

นักเรียนผิวดำคนหนึ่งยืนอยู่กับกลุ่มเพื่อนร่วมชั้นผิวขาว
Paul A. Brent นักเรียนผิวดำคนแรกที่ลงทะเบียนเรียนที่ Peabody Conservatory เป็นคนที่สองจากทางขวาในแถวหลังในภาพถ่ายปี 1953 นี้ สถาบันพีบอดี
แม้ว่าเบรนต์จะได้รับการยอมรับและกลายเป็นนักเรียนผิวดำคนแรกที่ลงทะเบียนเรียนที่พีบอดี แต่มุมมองที่น่ารังเกียจของกอร์ดอนยังคงอยู่จนทุกวันนี้ในรูปแบบที่ละเอียดอ่อนยิ่งขึ้น

การศึกษาดนตรีแจ๊สเป็นตัวอย่างหนึ่งของการกีดกันทางเชื้อชาติ

โดยทั่วไปถือว่าเป็นแนวดนตรีของคนผิวสี ปัจจุบันดนตรีแจ๊สเป็นส่วนหนึ่งของสถาบันการศึกษาด้านดนตรีส่วนใหญ่ แต่แทบจะแยกออกจากสาขาวิชาดนตรีกระแสหลักเสมอ

ในบางกรณี นักเรียนสามารถเรียนวิชาเอกดนตรีแจ๊สได้ แต่ในกรณีส่วนใหญ่ หากนักเรียนต้องการเรียนเอกดนตรีแจ๊ส จะต้องเรียนเอกดนตรีคลาสสิกพร้อมกับเล่นดนตรีแจ๊สด้วย

การเปลี่ยนแปลงในการศึกษาด้านดนตรีกำลังจะมา
สมาคมดนตรีวิทยาลัยในปี 2014 ระบุว่าการลงทะเบียนเรียนสาขาวิชาเอกดนตรีทั่วประเทศลดลง ในปี 2014 ได้เผยแพร่แถลงการณ์เกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสาขาวิชาเอกดนตรีระดับปริญญาตรี โดยเน้นย้ำถึงดนตรีและวิธีการของหลักการตะวันตก ในขณะเดียวกันก็เน้นย้ำถึงความจำเป็นที่นักเรียนจะต้องมีส่วนร่วมกับดนตรีจากวัฒนธรรมที่แตกต่างและด้วยเทคโนโลยีใหม่

การเปลี่ยนแปลงนี้มีหลายรูปแบบ

นักดนตรีกำลังทบทวนหลักสูตรของตนใหม่เพื่อปฏิบัติต่อดนตรีทั้งหมดของโลกอย่างเท่าเทียมกันตามมาตรฐานของยุโรป

ความสามารถทางเปียโนและข้อกำหนดทางภาษายุโรปกำลังได้รับการพิจารณาใหม่ ในบางกรณีถูกละเลยโดยสถาบันดนตรี โรงเรียนอื่นๆ กำลังสร้างสาขาวิชาเอกดนตรีใหม่สำหรับผู้ที่ทำงานเกี่ยวกับเสียงดิจิทัลและการออกแบบเสียง หรือสำหรับผู้ที่กำลังศึกษาแนวเพลงยอดนิยม เช่น บลูส์ ร็อค เมทัล และคันทรี่

งานวิชาการด้านดนตรีก็เปลี่ยนแปลงเช่นกัน และในบางครั้งนักเรียนสามารถรับหน่วยกิตสำหรับงานนอกการเขียนรายงานแบบเดิมๆ

ฉันเชื่อว่ายิ่งนักดนตรีของเราสามารถเผชิญหน้ากับอดีตที่แบ่งแยกเชื้อชาติได้เร็วเท่าไร โดยไม่คำนึงถึงอัตลักษณ์ของเราเอง เราก็จะสามารถเก็บเกี่ยวผลประโยชน์จากความหลากหลายทางดนตรีที่เป็นเอกลักษณ์ของประเทศได้เร็วยิ่งขึ้นเท่านั้น ระหว่างดำรงตำแหน่งประธานาธิบดี โดนัลด์ ทรัมป์ กล่าวว่า “เรากำลังให้อเมริกามาเป็นอันดับแรก … เรากำลังดูแลตัวเองเพื่อการเปลี่ยนแปลง” แล้วประกาศว่า “ ฉันเป็นคนชาตินิยม ” ใน สุนทรพจน์อื่นเขากล่าวว่าภายใต้การดูแลของเขา สหรัฐฯ มี ” ยอมรับหลักคำสอนเรื่องความรักชาติ ”

ทรัมป์กำลังลงสมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีอีกครั้ง เมื่อเขาประกาศลงสมัครรับเลือกตั้ง เขากล่าวว่า ” ต้องการผู้รักชาติทุกคนบนเรือเพราะนี่ไม่ใช่แค่การรณรงค์ แต่นี่คือภารกิจที่จะช่วยประเทศของเรา”

หนึ่งสัปดาห์ต่อมา เขาได้รับประทานอาหารค่ำ ที่Mar-a-Lago กับNick Fuentes ผู้รักชาติที่นิยามตัวเองว่าถูกแบนจาก Facebook, Instagram, Twitter, YouTube และแพลตฟอร์มอื่นๆฐานใช้ภาษาเหยียดเชื้อชาติและต่อต้านชาวยิว

หลังจากนั้น ทรัมป์ยืนยันการประชุมครั้งนั้นแต่ไม่ได้ประณามฟูเอนเตส แม้ว่าจะเรียกร้องให้เขาทำเช่นนั้นก็ตาม

คำว่าชาตินิยมและความรักชาติบางครั้งใช้เป็นคำพ้องความหมาย เช่น เมื่อทรัมป์และผู้สนับสนุนบรรยายถึงวาระการประชุมAmerica First ของเขา แต่นักรัฐศาสตร์ หลายคน รวมทั้งฉันด้วยมักไม่เห็นว่าคำสองคำนี้เทียบเท่ากันหรือเข้ากันได้ด้วยซ้ำ

มีความแตกต่าง และเป็นสิ่งสำคัญ ไม่ใช่แค่สำหรับนักวิชาการเท่านั้น แต่สำหรับประชาชนทั่วไปด้วย

การ์ตูนที่วาดภาพซูเปอร์แมนพูดคุยกับผู้คนเกี่ยวกับการปฏิบัติต่อผู้อื่นด้วยความเคารพและให้เกียรติ
รูปภาพจากปี 1950 ซึ่งปรับสีในปี 2017 แสดงให้เห็นซูเปอร์แมน ผู้ลี้ภัยจากดาวดวงอื่นและตัวละครที่สร้างขึ้นโดยชาวยิวสองคนอพยพไปยังสหรัฐอเมริกา กำลังสอนว่าความรักชาติควรขับไล่ลัทธิชาตินิยมออกไป การ์ตูนดีซี
ความจงรักภักดีต่อประชาชน
เพื่อให้เข้าใจว่าชาตินิยมคืออะไร การเข้าใจว่าชาติคืออะไรและไม่ใช่ชาติจะมีประโยชน์

ประเทศคือกลุ่มคนที่มีประวัติศาสตร์ วัฒนธรรม ภาษา ศาสนา หรือการผสมผสานบางอย่างร่วมกัน

ประเทศซึ่งบางครั้งเรียกว่ารัฐในศัพท์เฉพาะทางรัฐศาสตร์ คือพื้นที่ที่ดิน ที่มี รัฐบาลของตนเอง

รัฐชาติเป็นหน่วยงานทางการเมืองที่เป็นเนื้อเดียวกันซึ่งส่วนใหญ่ประกอบด้วยประเทศเดียว รัฐชาตินั้นหาได้ยากเนื่องจากเกือบทุกประเทศเป็นที่ตั้งของกลุ่มชาติมากกว่าหนึ่งกลุ่ม ตัวอย่างหนึ่งของรัฐชาติก็คือเกาหลีเหนือซึ่งผู้อยู่อาศัยเกือบทั้งหมดเป็นชาวเกาหลี

สหรัฐอเมริกาไม่ใช่ทั้งชาติหรือรัฐชาติ แต่เป็นประเทศที่ประกอบด้วยผู้คนหลากหลายกลุ่มซึ่งมีประวัติศาสตร์ วัฒนธรรม ภาษา และศาสนาร่วมกัน

กลุ่มเหล่านี้บางกลุ่มได้รับการยอมรับอย่างเป็นทางการจากรัฐบาลกลาง เช่น กลุ่ม ประเทศนาวาโฮและกลุ่มประเทศเชอโรกี ในทำนองเดียวกัน ในแคนาดา ควิเบคอย ที่พูดภาษาฝรั่งเศสได้รับการยอมรับว่าเป็น ” ประเทศที่โดดเด่นในแคนาดาที่เป็นหนึ่งเดียว ”

ลัทธิชาตินิยมนั้น ตามคำจำกัดความในพจนานุกรมฉบับหนึ่ง ก็คือ “ ความภักดีและความจงรักภักดีต่อชาติ ” เป็นความสัมพันธ์อันดีระหว่างบุคคลกับผู้ที่มีประวัติศาสตร์ วัฒนธรรม ภาษา หรือศาสนาเดียวกัน นักวิชาการเข้าใจลัทธิชาตินิยมว่าเป็นกลุ่มพิเศษโดยส่งเสริมกลุ่มอัตลักษณ์กลุ่มหนึ่งมากกว่า และบางครั้งก็เป็นการต่อต้านกลุ่มอื่นโดยตรง

The Oath KeepersและProud Boysซึ่ง10 คนในจำนวนนี้ถูกตัดสินว่ามีความผิดในข้อหาสมรู้ร่วมคิดปลุกปั่นจากบทบาทของพวกเขาใน การโจมตี ศาลาว่าการสหรัฐฯ เมื่อวันที่ 6 มกราคม ทั้งสองเป็นตัวอย่างของกลุ่ม ชาตินิยมคนผิวขาวซึ่งเชื่อว่าผู้อพยพและคนผิวสีเป็นภัยคุกคามต่อพวกเขา อุดมคติของอารยธรรม

ทรัมป์กล่าวถึงเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นเมื่อวันที่ 6 มกราคม 2021 ว่าเกิดขึ้น “ อย่างสันติและรักชาติ ” เขาได้กล่าวถึงผู้ที่ถูกจำคุกว่าเป็น “ ผู้รักชาติผู้ยิ่งใหญ่ ” และกล่าวว่าเขาจะให้อภัย “ คนส่วนใหญ่ ” หากได้รับเลือกในปี 2567

มีลัทธิชาตินิยมอื่นๆ อีกมากมายนอกเหนือจากลัทธิชาตินิยมของคนผิวขาว ตัวอย่างเช่น The Nation of Islamเป็นตัวอย่างของกลุ่มชาตินิยมผิวดำ สมาคมต่อต้านการหมิ่นประมาทและศูนย์กฎหมายความยากจนในภาคใต้ต่างระบุว่ากลุ่มนี้เป็นกลุ่มเกลียดชังกลุ่มคนผิวดำที่มีอคติต่อต้านคนผิวขาว

นอกเหนือจากลัทธิชาตินิยมทางเชื้อชาติของคน ผิวขาวและผิวดำ แล้ว ยังมีลัทธิชาตินิยมทางชาติพันธุ์และทางภาษา อีกด้วย ซึ่งโดยทั่วไปแล้วจะแสวงหาเอกราชมากขึ้นสำหรับ – และในที่สุดความเป็นอิสระของ – กลุ่มชาติบางกลุ่ม ตัวอย่าง ได้แก่Bloc Québécoisพรรคชาตินิยมสก็อตและPlaid Cymru – พรรคแห่งเวลส์ซึ่งเป็นพรรคการเมืองชาตินิยมที่สนับสนุนพรรคควิเบกแห่งควิเบก สก็อตแห่งสกอตแลนด์ และเวลส์แห่งเวลส์ตามลำดับ

การอุทิศตนให้กับสถานที่
ตรงกันข้ามกับความภักดีหรือการอุทิศตนต่อชาตินิยมของลัทธิชาตินิยม ความรักชาติคือ ” ความรักหรือการอุทิศตนต่อประเทศของตน ” ตามพจนานุกรมฉบับเดียวกัน มาจากคำว่าpatriotซึ่งสามารถย้อนกลับไปถึงคำภาษากรีกpatriosซึ่งแปลว่า “ของพ่อ”

กล่าวอีกนัยหนึ่ง ความรักชาติในอดีตหมายถึงความรักและความทุ่มเทต่อบ้านเกิดหรือประเทศต้นทาง

ความรักชาติครอบคลุมการอุทิศตนต่อประเทศโดยรวม – รวมถึงทุกคนที่อาศัยอยู่ในประเทศด้วย ลัทธิชาตินิยมหมายถึงการอุทิศตนต่อคนเพียงกลุ่มเดียวมากกว่ากลุ่มอื่นๆ ทั้งหมด

ตัวอย่างความรักชาติคือสุนทรพจน์ “ I Have a Dream ” ของมาร์ติน ลูเธอร์ คิง จูเนียร์ ซึ่งเขาท่องท่อนแรกของเพลงรักชาติ “ America (My Country ‘Tis of Thee) ” ใน “ จดหมายจากคุกเบอร์มิงแฮม ” คิงบรรยายถึง “กลุ่มชาตินิยม” ว่าเป็น “กลุ่มคนที่สูญเสียศรัทธาในอเมริกา ”

George Orwell ผู้เขียนเรื่องAnimal FarmและNineteen Eighty-Fourกล่าวถึงความรักชาติว่าเป็น ” การอุทิศตนให้กับสถานที่ใดสถานที่หนึ่งและวิถีชีวิตเฉพาะ”

เขาตรงกันข้ามกับลัทธิชาตินิยม ซึ่งเขาอธิบายว่าเป็น “นิสัยในการระบุตัวตนกับชาติเดียวหรือหน่วยอื่น โดยวางไว้เหนือความดีและความชั่ว และไม่ตระหนักถึงหน้าที่อื่นใดนอกจากการแสวงหาผลประโยชน์ของตน”

ในสุนทรพจน์ ‘I Have a Dream’ และผลงานอื่นๆ มาร์ติน ลูเธอร์ คิง จูเนียร์ ประณามลัทธิชาตินิยมและสนับสนุนความรักชาติ
ชาตินิยมกับความรักชาติ
การผงาดขึ้นในเยอรมนีของอดอล์ฟ ฮิตเลอร์สำเร็จได้ด้วยการเปลี่ยนความรักชาติในทางที่ผิดและยอมรับลัทธิชาตินิยม ตามที่Charles de Gaulleผู้นำฝรั่งเศสเสรีต่อต้านนาซีเยอรมนีในช่วงสงครามโลกครั้งที่สองและต่อมากลายเป็นประธานาธิบดีของฝรั่งเศส “ ความรักชาติคือเมื่อความรักต่อประชาชนของคุณมาเป็นอันดับแรก ชาตินิยม เมื่อความเกลียดชังผู้อื่นที่ไม่ใช่ตนเองมาเป็นอันดับแรก ”

โศกนาฏกรรมของการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์มีรากฐานมาจากความเชื่อชาตินิยมที่ว่าคนบางกลุ่มด้อยกว่า แม้ว่าฮิตเลอร์เป็นตัวอย่างที่รุนแรงอย่างยิ่ง แต่ในการวิจัยของฉันเองในฐานะ นัก วิชาการด้านสิทธิมนุษยชนฉันพบว่าแม้ในยุคปัจจุบัน ประเทศที่มีผู้นำชาตินิยมก็มีแนวโน้มที่จะมีประวัติด้านสิทธิมนุษยชนที่ไม่ดีมากกว่า

หลังสงครามโลกครั้งที่ 2 ประธานาธิบดีแฮร์รี ทรูแมนลงนามในแผนมาร์แชลล์ซึ่งจะให้ความช่วยเหลือหลังสงครามแก่ยุโรป จุดประสงค์ของโครงการนี้คือเพื่อช่วยให้ประเทศต่างๆ ในยุโรป “ หลุดพ้นจากการกระทำที่เอาชนะตนเองของลัทธิชาตินิยมแคบๆ ”

สำหรับทรูแมน การให้อเมริกามาเป็นอันดับแรกไม่ได้หมายถึงการออกจากเวทีระดับโลกและหว่านเมล็ดพืชแห่งความแตกแยกที่บ้านด้วยการกระทำชาตินิยมและวาทศิลป์ ในทางกลับกัน เขามองว่า “ความกังวลหลักของประชาชนสหรัฐ” เป็น “การสร้างเงื่อนไขแห่งสันติภาพที่ยั่งยืนทั่วโลก” สำหรับเขาการให้ความสำคัญกับผลประโยชน์ของประเทศอย่างมีใจรักเป็นอันดับแรกหมายถึงการต่อสู้กับลัทธิชาตินิยม

มุมมองนี้สอดคล้องกับประธานาธิบดีฝรั่งเศสเอ็มมานูเอล มาครงซึ่งกล่าวว่า ” ความรักชาติเป็นสิ่งที่ตรงกันข้ามกับลัทธิชาตินิยม ” ในช่วงวันหยุดยาววันที่ 4 กรกฎาคม ผู้คนจะหลั่งไหลเข้ามาในเมืองเล็กๆ อย่างเมืองเกตตีสเบิร์ก รัฐเพนซิลวาเนียเพื่อรำลึกถึงวันครบรอบ 160 ปีของการต่อสู้ที่อันตรายที่สุด ครั้งหนึ่ง ในประวัติศาสตร์สหรัฐฯ

การสู้รบสามวันทำให้ทหารสหภาพและสหพันธ์มากกว่า 50,000 นายเสียชีวิต บาดเจ็บ หรือสูญหาย และทำให้สถานที่ของเกตตีสเบิร์กในประวัติศาสตร์อเมริกากลายเป็นจุดเปลี่ยนของสงครามกลางเมือง

ไม่กี่ เดือนหลังจากการสู้รบ ประธานาธิบดีอับราฮัม ลินคอล์น ได้มาเยือนเมืองนี้เพื่ออุทิศให้กับสุสานทหารแห่งชาติ ที่นั่น เขาได้กล่าว ปราศรัยที่ เมืองเกตตีสเบิร์กอันโด่งดัง ลินคอล์นเรียกร้องให้ชาวอเมริกันอุทิศตนให้กับ “งานที่ยังทำไม่เสร็จ” ซึ่งมีคนจำนวนมากที่เมืองเกตตีสเบิร์กเสียชีวิต นั่นก็คือ การอนุรักษ์สหรัฐอเมริกา และ “การเกิดใหม่ของเสรีภาพ” ให้กับประเทศชาติ

ฉันได้ค้นคว้าการสนับสนุนความรุนแรงทางการเมือง ของชาวอเมริกัน ในงานของฉันในฐานะนักวิทยาศาสตร์ทางการเมืองที่มหาวิทยาลัยนอร์ธอีสเทิร์นและฮาร์วาร์ด ในฐานะศาสตราจารย์คนใหม่ที่วิทยาลัยเกตตีสเบิร์ก ซึ่งถูกทหารสมาพันธรัฐโจมตีและทำหน้าที่เป็นโรงพยาบาลชั่วคราวระหว่างการสู้รบ ฉันอยากจะดูว่ามรดกจากสงครามกลางเมืองยังคงส่งผลกระทบต่อการสนับสนุนความรุนแรงทางการเมืองของชาวอเมริกันในปัจจุบันหรือไม่

ฉันพบว่าโดยรวมแล้ว คนอเมริกันที่อาศัยอยู่ในรัฐสมาพันธรัฐซึ่งก่อกบฎอย่างรุนแรงต่อสหรัฐอเมริกาในช่วงสงครามกลางเมืองแสดงการสนับสนุนมากขึ้นอย่างมีนัยสำคัญสำหรับแนวคิดที่ว่าการประท้วงอย่างรุนแรงต่อรัฐบาลสามารถสมเหตุสมผลได้

ผู้อยู่อาศัยในรัฐชายแดนซึ่งเป็นรัฐทาสที่ไม่ได้แยกตัวออกจากสหภาพ ก็มีแนวโน้มมากกว่าผู้ที่อาศัยอยู่ในรัฐสหภาพที่จะกล่าวว่าการประท้วงอย่างรุนแรงต่อรัฐบาลอาจสมเหตุสมผล การสนับสนุนของสมาพันธรัฐและรัฐชายแดนไม่แตกต่างกันทางสถิติ

ผู้อยู่อาศัยในรัฐที่อยู่ในสมาพันธรัฐก็มีแนวโน้มมากกว่าชาวอเมริกันที่อาศัยอยู่ในรัฐสหภาพหรือรัฐชายแดนเช่นกันที่จะกล่าวว่ามีความสมเหตุสมผลที่จะเข้าร่วมในการประท้วงอย่างรุนแรงต่อรัฐบาลในขณะนี้

‘การสนับสนุนความรุนแรงทางการเมืองมากขึ้น’
ตั้งแต่วันที่ 22 ธันวาคม 2022 ถึง 17 มกราคม 2023 เพื่อนร่วมงานของฉันและฉันที่The COVID States Projectซึ่งเป็นทีมงานจากหลายมหาวิทยาลัยที่ทำการสำรวจความคิดเห็นชาวอเมริกันใน 50 รัฐของสหรัฐอเมริกา ได้สำรวจชาวอเมริกันมากกว่า 20,000 คนเกี่ยวกับการสนับสนุนการประท้วงอย่างรุนแรงต่อสหรัฐอเมริกา รัฐบาล. แบบสำรวจของเราถามว่าพวกเขารู้สึกว่าความรุนแรงเป็นสิ่งที่สมเหตุสมผลหรือไม่ และความรุนแรงเป็นสิ่งที่สมเหตุสมผลในขณะนี้หรือไม่

จากนั้น ฉันวิเคราะห์คำตอบตามที่อยู่อาศัยของรัฐ โดยจัดกลุ่มผู้ตอบแบบสำรวจตามความจงรักภักดีของรัฐในสงครามกลางเมือง ได้แก่ สหภาพ สมาพันธรัฐ หรือรัฐชายแดน ชาวอเมริกันที่อาศัยอยู่ในรัฐที่ไม่มีอยู่จริงในช่วงสงครามกลางเมืองจะไม่รวมอยู่ในการวิเคราะห์

ผู้อยู่อาศัยในรัฐสมาพันธรัฐมีแนวโน้มมากกว่าผู้อยู่อาศัยในรัฐสหภาพประมาณ 2 เปอร์เซ็นต์ที่จะกล่าวว่า “แน่นอน” หรือ “อาจ” สมเหตุสมผลที่จะมีส่วนร่วมในการประท้วงอย่างรุนแรงต่อรัฐบาล ผู้อยู่อาศัยในรัฐชายแดนมีแนวโน้มมากกว่าผู้อยู่อาศัยในสหภาพประมาณ 3 จุดที่กล่าวว่าความรุนแรงสามารถเป็นสิ่งที่ชอบธรรมได้

เมื่อถูกถามว่าสมเหตุสมผลหรือไม่ที่จะมีส่วนร่วมในการประท้วงอย่างรุนแรงต่อรัฐบาลในขณะนี้ 12% ของผู้อยู่อาศัยในรัฐสมาพันธรัฐตอบว่า “ใช่” ซึ่งสูงกว่าส่วนแบ่งที่ตอบว่า “ใช่” ในรัฐชายแดน 2 เปอร์เซ็นต์ และสูงกว่า 3 คะแนน ผู้ที่อยู่ในรัฐยูเนี่ยน

เพื่อให้แน่ใจว่าผลลัพธ์เหล่านี้ไม่ได้สะท้อนถึงความแตกต่างทางสังคมและประชากรในผู้อยู่อาศัยในรัฐเหล่านี้ ฉันใช้เทคนิคทางสถิติที่เรียกว่าการถดถอยพหุคูณ เทคนิคนี้ช่วยให้นักวิจัยสามารถระบุผลกระทบของตัวแปร (ในกรณีนี้คือถิ่นที่อยู่ของรัฐ) ต่อผลลัพธ์ – การสนับสนุนความรุนแรงทางการเมือง – หลังจากคำนึงถึงความแตกต่างที่เกิดจากปัจจัยอื่น ๆ

การวิเคราะห์นี้เผยให้เห็นว่าแม้หลังจากการคำนึงถึงการแบ่งแยกเชื้อชาติ เพศ การศึกษา อายุ รายได้ อุดมการณ์ และทัศนคติต่อคนผิวดำแล้ว ผู้อยู่อาศัยในรัฐสมาพันธรัฐยังคงแสดงการสนับสนุนความรุนแรงทางการเมืองมากกว่าผู้อยู่อาศัยในรัฐสหภาพหรือรัฐชายแดนอย่างมีนัยสำคัญ

ก่อนที่คุณจะเริ่มสร้างป้อมปราการให้กับบ้านของคุณจากสงครามกลางเมืองครั้งที่สอง โปรดจำไว้ว่าการสนับสนุนความรุนแรงทางการเมือง แม้แต่ในหมู่ผู้อยู่อาศัยในสมาพันธรัฐเก่าก็ยังอยู่ในระดับต่ำ

ไม่มีที่ไหนที่คนอเมริกันส่วนใหญ่พร้อมที่จะจับอาวุธเพื่อโค่นล้มรัฐบาล อย่างไรก็ตาม ดังที่ แสดงให้เห็น การโจมตีศาลาว่าการสหรัฐฯ เมื่อวันที่ 6 มกราคมแม้แต่คนส่วนน้อยที่เจตนาใช้ความรุนแรงก็สามารถก่อให้เกิดอันตรายร้ายแรงต่อประเทศได้

ประวัติศาสตร์มีความสำคัญ
โดยรวมแล้ว ผลลัพธ์เหล่านี้ชี้ให้เห็นถึงความสำคัญของปัจจัยทางประวัติศาสตร์ในการทำความเข้าใจการสนับสนุนความรุนแรงทางการเมืองสมัยใหม่

นักรัฐศาสตร์ได้ติดตามความสำคัญของระบบทาสที่มีต่อทัศนคติทางการเมืองสมัยใหม่ ซึ่งแสดงให้เห็นว่าสถาบันต่างๆ ที่ถูกกำจัดไปนานแล้วยังคงหล่อหลอมการเมืองมาจนถึงทุกวันนี้

การวิจัยยังแสดงให้เห็นว่าตำนานทางใต้เกี่ยวกับสงครามกลางเมือง รวมถึงการเล่าเรื่อง “สาเหตุที่สูญหาย” ของสมาพันธรัฐซึ่งทำให้สาเหตุของสมาพันธรัฐมีความรุ่งโรจน์และมีเกียรติมากกว่าที่มุ่งเป้าไปที่การรักษาความเป็นทาส ซึ่งครอบงำตำราประวัติศาสตร์หลังปี 1877

ปืนใหญ่ 3 กระบอกอยู่หน้าอนุสาวรีย์หินที่มีรูปปั้นทองสัมฤทธิ์นั่งอยู่บนหลังม้า
อนุสาวรีย์ของพลเอกโรเบิร์ต อี. ลี ซึ่งขี่ม้าอยู่บนสันเขาที่ยึดโดยกองทหารสัมพันธมิตรในเมืองเกตตีสเบิร์ก รัฐเพนซิล เวเนีย AP Photo/Matt Rourke
การบิดเบือนเหล่านี้ส่งผลต่อวิธีคิดของชาวอเมริกันยุคใหม่เกี่ยวกับประวัติศาสตร์ เมื่อเร็ว ๆ นี้ในปี 2017 การสำรวจโดยศูนย์กฎหมายความยากจนตอนใต้พบว่ามีเพียง 8% ของนักเรียนเกรด 12 ของอเมริกาเท่านั้นที่สามารถระบุความเป็นทาสว่าเป็นสาเหตุสำคัญของสงครามกลางเมือง ได้อย่างถูกต้อง

การแสดงภาพสงครามกลางเมืองที่บิดเบี้ยวในฐานะการต่อสู้อันรุ่งโรจน์เพื่อเอกราชของรัฐทางใต้อาจส่งผลให้มีการสนับสนุนความรุนแรงทางการเมืองในหมู่ผู้อยู่อาศัยในรัฐเหล่านี้มากขึ้นอย่างมีนัยสำคัญในปัจจุบัน การถกเถียงทางการเมืองในปัจจุบันเกี่ยวกับวิธีการสอนประวัติศาสตร์ในโรงเรียนรัฐบาลเน้นย้ำถึงความสำคัญของการตัดสินใจดังกล่าว

ลินคอล์น: ‘คนตายเหล่านี้จะไม่ตายเปล่า’
ในวันครบรอบอันน่าสยดสยองนี้ บางทีชาวอเมริกันอาจใช้เวลาไตร่ตรองถ้อยคำอันโด่งดังของลินคอล์นเพื่อ “อุทิศตนให้มากขึ้นเพื่อสาเหตุนั้น” ซึ่งผู้วายชนม์ที่มีเกียรติเหล่านี้ “ได้อุทิศตนอย่างเต็มที่เป็นครั้งสุดท้าย”

สงครามกลางเมืองถือเป็นกรณีความรุนแรงที่ใหญ่ที่สุดต่อรัฐบาลในประวัติศาสตร์ของสหรัฐอเมริกา ในเวลานี้ ในช่วงเวลาแห่งความรุนแรงทางการเมืองในประเทศที่เพิ่มมากขึ้น ฉันเชื่อว่าการไตร่ตรองถึงยุทธการที่เกตตีสเบิร์กนั้นมีความสำคัญกว่าที่เคย และความเสียหายอันเลวร้ายที่เกิดจากความรุนแรงที่นั่น ถ้าจะตอกตะปูจะขอเครื่องมืออะไรคะ? ถ้าคุณพูดว่า “ค้อน” คุณจะออกเสียง ” r ” หรือไม่? คุณทิ้ง ” h ” หรือไม่?

ผู้คนต่างออกเสียงคำภาษาอังกฤษเดียวกันในรูปแบบที่ต่างกัน ผู้คนเรียนรู้ว่าควรใช้คำใดและวิธีออกเสียงคำ เหล่านั้นในขณะที่พวกเขากำลังเรียนรู้ที่จะพูดคุยกับครอบครัว เพื่อนฝูง และคนอื่นๆ ในชุมชน ดังนั้น รูปแบบทางภูมิศาสตร์ในการออกเสียงเหล่านี้จึงคงอยู่เมื่อเวลาผ่านไป

ในอังกฤษ คำคู่ที่มีความหมายคล้ายกัน เช่น “สายตา” และ “วิสัยทัศน์” หรือ “ใช่” และ “ใช่” สามารถเผยให้เห็นประวัติศาสตร์อันยาวนานของภาษาที่เกี่ยวพันกับประวัติศาสตร์ของสถานที่นั้นได้ คำดังกล่าวมีต้นกำเนิดมาจากการอพยพและการพิชิตที่เกิดขึ้นในยุคกลาง คำศัพท์ใหม่บางครั้งอาจอยู่ร่วมกันและบางครั้งก็แทนที่กัน

นักวิจัยวิวัฒนาการทางวัฒนธรรม เช่นเรารู้ว่าไม่ใช่แค่เทือกเขาหรือมหาสมุทรเท่านั้นที่อาจเป็นอุปสรรคต่อการมีปฏิสัมพันธ์ได้ ผู้คนต่างๆ สามารถแบ่งปันเทคโนโลยี อาหาร และแนวคิดของตนได้ แต่บางคนมีแนวโน้มที่จะมีปฏิสัมพันธ์บ่อยกว่ากับผู้ที่มีวัฒนธรรมคล้ายคลึงกัน ซึ่งเป็นพฤติกรรมที่เรียกว่าโฮโมฟีลี (homophily )

สิ่งนี้สามารถเห็นได้ชัดเจนที่สุดเมื่อวัฒนธรรมประเพณีชักจูงให้ผู้คนแต่งงานกับผู้คนจากชุมชนเดียวกัน ประชากรที่มีแนวโน้มที่จะแต่งงานภายในกลุ่มเนื่องจากอิทธิพลทางสังคมหรือเศรษฐกิจรวมถึงประเพณีทางศาสนา และการแบ่งชั้นทางสังคมจะมีกลุ่มยีนที่เล็กกว่า ทำให้พวกเขามีความคล้ายคลึงทางพันธุกรรมมากขึ้น

นอกจากกลุ่มที่มีแนวทางปฏิบัติในการสมรสที่โดดเด่นแล้ว นักวิจัยยังพบความสัมพันธ์ระหว่างยีนและวัฒนธรรมเมื่อศึกษากลุ่มที่มาจากชาติพันธุ์ต่างๆหรือภูมิภาคต่างๆ ของโลก ความคล้ายคลึงกันระหว่างยีนและวัฒนธรรมไม่ได้หมายความว่าความแปรปรวนทางพันธุกรรมบางอย่างจะเกิดขึ้นเฉพาะกลุ่มเหล่านี้ หรือพันธุกรรมทำให้เกิดวัฒนธรรมบางอย่างขึ้นมา แต่คนกลุ่มเดียวกันอาจมีแนวโน้มที่จะมีพันธุกรรมและภาษาเหมือนกันเนื่องจากมีประวัติร่วมกัน โดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากอุปสรรคทางภูมิศาสตร์หรือสังคมที่สำคัญระหว่างกลุ่ม

สิ่งเล็กๆ น้อยๆ เช่น ภาษาถิ่นที่แตกต่างกันระหว่างหมู่บ้านใกล้เคียง สามารถกำหนดรูปแบบภูมิทัศน์ทางพันธุกรรมของประชากรได้หรือไม่? ในการศึกษาใหม่ ของเรา เราได้รวมข้อมูลทางพันธุกรรมและภาษาศาสตร์ตัวอย่างในอังกฤษเพื่อศึกษาผลกระทบของวัฒนธรรมต่อพันธุกรรมในระดับทางภูมิศาสตร์ที่เล็กกว่าที่ศึกษาโดยทั่วไป

เราตรวจสอบความสัมพันธ์ระหว่างความแปรปรวนทางวัฒนธรรมและพันธุกรรมทั่วอังกฤษ ในสถานที่ที่ผู้คนเคลื่อนไหวบ่อยครั้ง ความสัมพันธ์เล็กๆ น้อยๆ ระหว่างภาษาและยีนอาจสูญหายไปเนื่องจากความเปลี่ยนแปลงที่รวดเร็ว เนื่องจากบริเตนใหญ่เป็นเกาะ จึงมีคนเพียงไม่กี่คนที่เข้ามาในประชากรในชนบทระหว่างสมัยการพิชิตนอร์มันในปี 1066 และปลายศตวรรษที่ 19 ทำให้เหมาะสำหรับการวิเคราะห์ของเรา

ผู้หญิงสองคนและเด็กสามคนในปี 1956 เก็บน้ำจากอ่างที่อยู่ติดกับกำแพงหินของบ้าน
ในช่วงกลางศตวรรษที่ 20 ผู้สัมภาษณ์บันทึกคำพูดของคนในชนบท บิล เอลล์แมน/Mirrorpix ผ่าน Getty Images
การรวมข้อมูลสองชุดเข้าด้วยกัน
ตามหลักการแล้ว เราสามารถใช้ชุดข้อมูลที่รวมเป็นหนึ่งในการรวบรวมข้อมูลเกี่ยวกับพันธุกรรมและภาษาถิ่นของผู้คนที่อาศัยอยู่ในภูมิภาคนั้น น่าเสียดายที่ไม่มีข้อมูลดังกล่าว แต่เราใช้ข้อมูลจากการศึกษาวิจัย 2 ชิ้นที่แยกจากกันเกี่ยวกับผู้คนจากเวลาและสถานที่เดียวกันโดยประมาณ สำหรับการวิจัยของเรา เรามุ่งเน้นไปที่จุดที่ชุดข้อมูลซ้อนทับกันในอังกฤษ

สำหรับข้อมูลทาง ภาษาเราอาศัยแบบสำรวจภาษาอังกฤษถิ่น ระหว่างปี 1950 ถึง 1961 ผู้สัมภาษณ์ได้ไปเยือนสถานที่ซึ่งส่วนใหญ่เป็นชนบทมากกว่า 300 แห่ง และถามคำถามหลายร้อยข้อเกี่ยวกับชีวิตประจำวันของพวกเขากับผู้คน คำตอบของพวกเขาบันทึกวลี คำศัพท์ และเสียงของภาษาอังกฤษท้องถิ่น แต่ละคำเหล่านี้สามารถบอกเบาะแสได้ว่าบุคคลนั้นเติบโตที่ไหนหรือกับใคร

ข้อมูลทางพันธุกรรมที่เราใช้มาจาก โครงการ People of the British Islesซึ่งเป็นการศึกษาเชิงวิชาการว่าเหตุการณ์ทางประวัติศาสตร์ของการพิชิต สงคราม และการอพยพของสหราชอาณาจักรสะท้อนให้เห็นในพันธุศาสตร์ของอังกฤษมากน้อยเพียงใด โครงการนี้ได้จัดลำดับ DNA จากผู้คนมากกว่า 2,000 คนในบริเตนใหญ่และไอร์แลนด์เหนือ นักวิจัยได้จำลองลักษณะทางพันธุกรรมของคนที่มีปู่ย่าตายายซึ่งเกิดห่างจากกันไม่เกิน 80 กิโลเมตร อาศัยอยู่ในชนบทเป็นส่วนใหญ่ และเกิดในช่วงปลายศตวรรษที่ 19

โครงการ People of the British Isles พบว่าจีโนไทป์ส่วนใหญ่ไม่ได้อยู่ในส่วนใดส่วนหนึ่งของบริเตนใหญ่แต่มีการกระจายอย่างเท่าเทียมกัน อย่างไรก็ตาม การเคลื่อนไหวทางประวัติศาสตร์ของผู้คนไปยังบริเตนใหญ่ยังคงทิ้งร่องรอยทางพันธุกรรมไว้: เมื่อเปรียบเทียบกับผู้คนในส่วนอื่นๆ ของบริเตนใหญ่แล้ว พันธุกรรมของผู้คนที่มาจากทางใต้ของอังกฤษมีความคล้ายคลึงกับในฝรั่งเศสมากกว่าเล็กน้อย ซึ่งเป็นผลมาจากการที่นอร์มันพิชิตมานับพันปี เมื่อก่อน และพันธุกรรมของผู้คนในอดีตชาวเดนมาร์กก็มีความคล้ายคลึงกับชาวเดนมาร์กสมัยใหม่มากกว่าเล็กน้อย เนื่องจากการตั้งถิ่นฐานของภูมิภาคนี้โดยชาวไวกิ้ง และต่อมาคือชาวเดนมาร์ก เหตุการณ์เหล่า นี้ส่งผลให้กลุ่มคนที่มีพันธุกรรมค่อนข้างคล้ายคลึงกัน ปรากฏการณ์นี้เรียกว่า การรวมกลุ่มทางพันธุกรรม

เราใช้คุณลักษณะจากการสำรวจภาษาอังกฤษถิ่นเพื่อวัดว่าเมืองใกล้เคียงพูดภาษาใดแตกต่างออกไปมากที่สุด ซึ่งเกิดขึ้นที่ขอบเขตระหว่างภาษาถิ่น เมื่อผู้คนจากเมืองใกล้เคียงพูดภาษาถิ่นเดียวกัน เราคาดหวังว่าลักษณะเฉพาะของภาษาของพวกเขา เช่น ตัว “r” จะออกเสียงที่ท้ายคำหรือไม่ จะคล้ายกัน ในทางกลับกัน หากเมืองใกล้เคียงพูดภาษาถิ่นต่างกัน คุณลักษณะทางภาษาก็จะแตกต่างกันมากขึ้น

ขอบเขตภาษาถิ่นเหล่านี้หลายแห่งมีประวัติศาสตร์อันยาวนาน เช่น การแยกภาษาอังกฤษทางเหนือออกจากทางใต้ของอังกฤษ เมื่อเวลาผ่านไปภาษาถิ่นอาจยังคงอยู่ในสถานที่ที่คล้ายกัน หากอุปสรรคทางภูมิศาสตร์หรือวัฒนธรรมมีอิทธิพลต่อความถี่และผู้ที่ผู้คนโต้ตอบกัน

ภาพถ่ายขาวดำปี 1938 ของบุรุษไปรษณีย์ดันจักรยานขึ้นเนินในหมู่บ้าน
ชีวิตในชนบทมีความโดดเดี่ยวมากขึ้นในอดีต Fox Photos / Hulton Archive ผ่าน Getty Images
เสียงสะท้อนที่หายไปนาน
เราพบความแตกต่างทางพันธุกรรมมากขึ้นที่ขอบเขตระหว่างภาษาถิ่น ผลการวิจัยของเราชี้ให้เห็นว่าภาษาหรือแง่มุมอื่นของวัฒนธรรมได้จำกัดวิธีการโต้ตอบของผู้คนในระดับหนึ่งในช่วงพันปีที่ผ่านมา ด้วยการจำกัดความถี่ที่ผู้คนจะสร้างครอบครัวกับกลุ่มเพื่อนบ้าน ความแตกต่างทางวัฒนธรรมยังคงรักษาหลักฐานทางพันธุกรรมของการพิชิตนอร์มันและเหตุการณ์อื่นๆ จากยุคกลาง

นี่เป็นครั้งแรกที่มีการเปรียบเทียบข้อมูลเกี่ยวกับภาษาถิ่นกับข้อมูลทางพันธุกรรมสมัยใหม่ภายในประชากร โดยเฉพาะอย่างยิ่งในระดับที่ละเอียดเช่นนี้ เป็นที่น่าสังเกตว่าผู้คนที่พูดภาษาถิ่นต่างกันไม่มีเหตุผลที่ชัดเจนที่จะหลีกเลี่ยงการแต่งงานกัน ดังที่คาดไว้จากกลุ่มที่มีธรรมเนียมการแต่งงานโดยเฉพาะ อย่างไรก็ตาม เราพบว่าแม้แต่ความแตกต่างทางภาษาในระดับเล็กๆ หรือแง่มุมอื่นๆ ของวัฒนธรรมที่เกี่ยวข้องกับความแตกต่างเหล่านี้ ก็สามารถสร้างความประทับใจให้กับยีนผ่านพฤติกรรมการผสมพันธุ์ของผู้คนได้

แม้ว่าผู้คนที่อยู่นอกสหราชอาณาจักรอาจนึกถึง “สำเนียงอังกฤษโดยทั่วไป” แต่ความแตกต่างเล็กน้อยระหว่างภาษาถิ่นดูเหมือนจะมีความคล้ายคลึงกับพันธุกรรมของภูมิภาคนั้น แม้ว่าภาษาที่ผู้คนเดินทางมายังอังกฤษจะนำมาผสมผสานและผสมผสานเข้าด้วยกันเพื่อสร้างภาษาอังกฤษสมัยใหม่และภาษาถิ่นในปัจจุบันก็ตาม

ข้อมูลที่ใช้ในการศึกษาของเราแสดงถึงภูมิทัศน์ทางพันธุกรรมและภาษาถิ่นของปลายศตวรรษที่ 19 ทั้งสองมีการเปลี่ยนแปลงอย่างมีนัยสำคัญตั้งแต่นั้นมา หลังจากมีการนำวิทยุและโทรทัศน์มาใช้ ภาษาถิ่นก็ได้รับอิทธิพลจากเมืองต่างๆ รอบตัวมากขึ้น ด้วยเหตุนี้ ลักษณะพิเศษของภาษาอังกฤษสำเนียงหลายภาษาในอังกฤษ เช่น การออกเสียง “r” ที่ท้ายพยางค์ จึงกลายเป็นเรื่องปกติน้อยลงมาก

ในเวลาเดียวกัน ผู้อพยพจากอดีตจักรวรรดิอังกฤษและที่อื่น ๆ ได้นำภาษาใหม่เข้ามา เมืองต่างๆ ในบริเตนใหญ่ได้พัฒนาชุดภาษาถิ่นใหม่ซึ่งมีรากฐานมาจากปฏิสัมพันธ์ระหว่างผู้คนจากทุกเชื้อชาติ เมื่ออุปสรรคทางวัฒนธรรมระหว่างกลุ่มพังทลายลง ปฏิสัมพันธ์เล็กๆ น้อยๆ ของมนุษย์ก็ก่อตัวเป็นสะพานที่ช่วยให้ผู้คนเห็นคุณค่าของความแตกต่างและเรียนรู้จากกันและกัน

บทความนี้ได้รับการอัปเดตเพื่อชี้แจงว่าส่วนใดของสหราชอาณาจักรรวมอยู่ในชุดข้อมูลต่างๆ และการศึกษาของผู้เขียน คำที่แพร่หลายในหนังสือเรียนเหล่านี้คือคำว่า ” ความสามัคคี ” ซึ่งเป็นเสียงที่ได้ยินเมื่อเครื่องดนตรีหรือเสียงตั้งแต่สองตัวขึ้นไปรวมกันเข้าด้วยกัน แม้ว่าในบริบททั่วโลกคำนี้จะมีความหมายอื่นเช่นกัน สิ่ง ที่ถือว่าเป็นความสามัคคีในสหรัฐอเมริกานั้นขึ้นอยู่กับแนวคิดของยุโรปในเรื่องโทนเสียงระดับเสียงระดับโหมดคีย์และทำนอง

นักแต่งเพลงสามคนในหนังสือที่นำ เสนอมากที่สุดคือชาวเยอรมันJohann Sebastian BachและLudwig van BeethovenและWolfgang Amadeus Mozart ชาวออสเตรีย

ภาพขาวดำของชายผิวขาวสวมวิกแป้งสีขาวและถือแผ่นเพลง
ภาพแกะสลักของโยฮันน์ เซบาสเตียน บาค ในช่วงกลางศตวรรษที่ 19 รูปภาพ FierceAbin / Getty
เราพบว่าจากตัวอย่างดนตรีเกือบ 3,000 ตัวอย่างที่อ้างถึงในหนังสือเรียน มีเพียง 49 ตัวอย่างที่เขียนโดยผู้แต่งที่ไม่ใช่คนผิวขาว และมีเพียง 68 คนเท่านั้นที่เขียนโดยผู้แต่งที่ไม่ใช่ผู้ชาย

ในบางโอกาสซึ่งเกิดขึ้นไม่บ่อยนัก ทั้งสองกลุ่มย่อยซ้อนทับกัน เช่นเดียวกับราคาของฟลอเรนซ์ มีเพียงสองตัวอย่างที่เขียนโดยนักประพันธ์ชาวเอเชีย

โดยรวมแล้วตัวอย่างดนตรีเกือบ 98% เขียนโดยชายผิวขาวซึ่งส่วนใหญ่พูดภาษาเยอรมัน และหนังสือเรียนทั้ง 7 เล่มนี้มีส่วนแบ่งการตลาดประมาณ 96%

นักดนตรีแอ ฟ ริกันอเมริกัน จำนวนมากที่ไม่ได้อยู่ในตำราเรียนมีส่วนสำคัญต่อดนตรีอเมริกัน เช่น นักแต่งเพลงคลาสสิกนาธาเนียล เดตต์เจมส์ รีส ยุโรปจูเลีย เพอร์รีและคลาเรนซ์ คาเมรอนไวท์

โดยทั่วไปแล้ว ไม่รวมประเภทที่ไม่ใช่คลาสสิก เช่น แจ๊ส บลูส์ หรือบลูแกรสส์ หรือดนตรียอดนิยมร่วมสมัย เช่น ฮิปฮอป โซล หรือพังก์

ในวิทยานิพนธ์ระดับปริญญาโทปี 2019 ของเธอเรื่อง “A Message of Inclusion, A History of Exclusion: Racial Injustice at the Peabody Institute” นักไวโอลิน Sarah Thomas ให้รายละเอียดเกี่ยวกับเรื่องราวทั่วไปของชาวอเมริกันเกี่ยวกับความโกรธเคืองทางเชื้อชาติในระดับอุดมศึกษา

OTE ตั้งอยู่ที่สนามกีฬาในเมืองแอตแลนตา รัฐจอร์เจีย ซึ่งมีพื้นที่เป็นวิทยาเขตสองเท่า ทางโรงเรียนจะสอนนักเรียนให้มีความรู้ทางการเงิน โภชนาการ การบริหารเวลา และความเป็นผู้ประกอบการผ่านทางชั้นเรียนและโปรแกรมการให้คำปรึกษา

หากต้องการรับเข้าเรียนที่ OTE ผู้สนใจจะเป็นนักศึกษาจะต้องผ่านกระบวนการคัดเลือกที่เข้มงวด โดยทั่วไปแล้วพวกเขาจะถูกสอดแนมและระบุว่าเป็นนักบาสเก็ตบอลที่มีอนาคต แต่ Overtime Elite ยังกล่าวอีกว่าการพิจารณาให้น้ำหนักกับลักษณะนิสัย จรรยาบรรณในการทำงาน และศักยภาพทางวิชาการของผู้สมัคร ปัจจุบัน OTE มีผู้เล่น 32 คนที่เข้าร่วมโครงการ

หลังจากดูวันโปรแล้ว ฉันได้พูดคุยกับMaisha Riddlesprigger หัวหน้าฝ่ายวิชาการของ OTE อดีตอาจารย์ใหญ่โรงเรียนจากวอชิงตัน ดี.ซี.

“วันของเราไม่ได้ถูกกำหนดด้วยเสียงระฆัง” เธออธิบาย “เรามุ่งเน้นไปที่ความเข้าใจเชิงลึกผ่านชั้นเรียนที่สั้นกว่า … [เรา] ปรับแต่งประสบการณ์การเรียนรู้ของพวกเขาให้กลายเป็นผู้สมัครที่น่าสนใจที่สุดสำหรับ [NBA] หรือ [การแข่งขัน] ระดับนานาชาติ”

“อาเมนและเอาซาร์” เธอกล่าวเสริม “เป็นตัวอย่างที่ชัดเจนของบุคคลที่ครั้งหนึ่งเคยถูกมองข้ามแต่ได้เบ่งบานขึ้นมา”

การให้ความรู้แก่นักเรียนในด้านศิลปะการส่งเสริมตนเอง
มีองค์ประกอบที่เป็นเอกลักษณ์อีกอย่างหนึ่งของโรงเรียน Overtime Sports Inc. ซึ่งเป็นบริษัทแม่ของ OTE ช่วยให้ผู้เล่นสร้างคลิปไฮไลท์ที่ช่วยให้พวกเขาเพิ่มโปรไฟล์ที่ไม่ค่อยมีใครรู้จักได้

พวกเขาใช้ชีวิตทั้งในและนอกสนามซึ่งบันทึกเทปโดยทีมงานตากล้องมืออาชีพ และองค์กรจ้างบรรณาธิการภาพยนตร์ที่คอยดูแลจัดการคลิปให้นักกีฬาได้โพสต์และแชร์

วิดีโอ ‘วันสำคัญในชีวิต’ ของฝาแฝด Thompson ผลิตโดย OTE
ในการวิจัยเมื่อเร็วๆ นี้ฉันได้สำรวจความสำคัญที่เพิ่มขึ้นของอิทธิพลทางดิจิทัลในหมู่เยาวชนในปัจจุบัน ซึ่งได้แก่ อิทธิพล ชื่อเสียง และการมองเห็นที่บุคคลได้รับผ่านโซเชียลมีเดีย

ฉันยืนยันว่าความสามารถของคนหนุ่มสาว ไม่ว่าจะเป็นนักกีฬาหรือไม่ก็ตาม ในการใช้ประโยชน์จากอิทธิพลออนไลน์ของพวกเขาในการเปิดเผย การสนับสนุน และข้อตกลงการรับรอง สามารถสร้างโอกาสใหม่ ๆ และสร้างเส้นทางอาชีพใหม่ในเศรษฐกิจดิจิทัล

ในแง่นี้ ฉันมองว่า OTE เป็นกรณีศึกษาที่สำคัญ ดูเหมือนว่าองค์กรจะเข้าใจถึงความสำคัญของอิทธิพลทางดิจิทัล แตกต่างจาก NCAA ตรงที่จะช่วยให้ผู้เล่นนำทางการสร้างเนื้อหาและสิทธิ์ NIL ของพวกเขาได้

เพลงเดิมเพลงใหม่?
ฝาแฝดทอมป์สันอาจอยู่ในแนวหน้าของการเคลื่อนไหวของนักกีฬาที่ตัดสินใจเลือกไม่รับสิทธิ์ของ NCAA เพื่อสนับสนุนเส้นทางอื่น

อย่างไรก็ตาม บางคนแย้งว่าโมเดลใหม่นี้อาจเป็นรสชาติที่แตกต่างของอุดมการณ์แสวงหาผลประโยชน์แบบเดียวกันซึ่งรบกวนบาสเกตบอลสมัครเล่นมานานหลายปี โดยองค์กรกีฬาสร้างรายได้จากผู้เล่นอายุน้อย ขณะเดียวกันก็ให้พวกเขาทำสัญญาที่ยังคงไม่สะท้อนมูลค่าที่แท้จริงของพวกเขา

ฉันได้พูดคุยกับAdeoye Adeyemoอดีตนักฟุตบอล D-1 ซึ่งเป็นศาสตราจารย์ด้านการศึกษาที่มหาวิทยาลัยอิลลินอยส์

เขาบอกฉันว่าการพัฒนาทักษะชีวิตและการเข้าใจธุรกิจกีฬาเป็นสิ่งสำคัญ และ OTE ก็เตรียมนักกีฬาในแง่นั้นอย่างแน่นอน

แต่เขากังวลเกี่ยวกับวิธีที่พวกเขาถูกสอนว่า “เพื่อนำทางสังคมที่ไม่คำนึงถึงความเป็นมนุษย์ของพวกเขาและยอมให้ร่างกายของพวกเขาเป็นสินค้า”

“ผมแน่ใจว่ามีความตั้งใจที่จะเป็นหุ้นส่วนที่เท่าเทียมกันระหว่างกิจกรรมในสนามและนอกสนาม” เขากล่าว “แต่สิ่งนี้จะเกิดขึ้นในระยะยาวได้อย่างไร? มันยังเร็วเกินไปที่จะบอก”

วิดีโอที่ผลิตโดย OTE นำเสนอผู้เล่นในการแข่งขันดังค์
ฉันยังสับสนเล็กน้อยว่าจะเกิดอะไรขึ้นกับนักกีฬาที่ไม่ธรรมดาที่เข้าร่วม OTE เมื่อพวกเขาเข้าสู่วัยผู้ใหญ่ พวกเขาจะมีประสบการณ์หลายปีในการสร้างแบรนด์ส่วนตัวอย่างระมัดระวัง และพวกเขาจะรู้วิธีมีส่วนร่วมกับฐานแฟนๆ โดยตรง

แต่จะเกิดอะไรขึ้นกับผู้เล่นที่สละสิทธิ์ของ NCAA และไม่ทำให้มันใหญ่เหมือนฝาแฝดทอมป์สัน? นักเรียนเหล่านั้นจะมีทักษะชีวิตในการจัดการเงินที่พวกเขาหามาได้ขณะอยู่ที่ OTE หรือไม่? พวกเขาจะเตรียมพร้อมสำหรับอาชีพการงานที่ดีกว่าการได้รับทุนบาสเกตบอลระดับวิทยาลัยหรือไม่

การที่ NCAA ปฏิเสธที่จะจ่ายเงินให้นักกีฬาได้สร้างช่องสำหรับทางเลือกอื่น ๆ โอเต้ก็เป็นหนึ่งในนั้น อย่างไรก็ตาม ขอบเขตที่สามารถนำเสนอประสบการณ์การเรียนรู้ที่ดีขึ้นอย่างแท้จริง การให้คำปรึกษาที่ยั่งยืน และการพัฒนาทักษะชีวิตที่สำคัญยังคงต้องรอดูต่อไป เมื่อวันที่ 14 มิถุนายน พ.ศ. 2566 มีผู้ถูกตั้งข้อหา 6 ราย จากการซื้อและขายศพมนุษย์ที่ถูกขโมยไปจากห้องดับจิตของโรงเรียนแพทย์ฮาร์วาร์ด และจากห้องดับจิตในอาร์คันซอ เรื่องราวอันน่าสยดสยองนี้กลายเป็นหัวข้อข่าวระดับชาติโดยเฉพาะการฟ้องร้อง Cedric Lodge ผู้จัดการห้องดับจิตที่ Harvard ตั้งแต่ปี 1995 จนถึงต้นปีนี้

ในฐานะนักวิชาการด้านสังคมวิทยาศาสนางานวิจัยของฉัน สำรวจแนวทางปฏิบัติที่เกี่ยวข้อง กับการบริจาคทั้งร่างกายในโรงเรียนแพทย์ทั่วประเทศสหรัฐอเมริกา แม้ว่าข้อกล่าวหาต่อ Lodge เหล่านี้จะสร้างปัญหาอย่างมาก แต่ก็ถือเป็นความผิดปกติ ชุมชนโรงเรียนแพทย์พยายามอย่างเต็มที่ในการเคารพและให้เกียรติผู้ที่บริจาคร่างกายให้กับวิทยาศาสตร์

สิ่งนี้ส่วนใหญ่เกิดขึ้นหลังประตูที่ปิดสนิท งานทางวิทยาศาสตร์ที่จริงจังเกี่ยวกับการศึกษากายวิภาคได้รับการสนับสนุนจากแนวทางปฏิบัติที่ส่งเสริมศักดิ์ศรีของผู้บริจาค รวมถึงพิธีรำลึกเพื่อเป็นเกียรติแก่ของขวัญของพวกเขา ฉันจัดทำการสำรวจสำมะโนประชากรของโรงเรียนแพทย์ allopathicซึ่งเป็นโรงเรียนที่มอบปริญญา MD และวิเคราะห์บันทึกพิธีรำลึกถึงผู้บริจาค 60 ราย รวมถึงเอกสารอื่นๆ

รากฐานของการเรียนรู้
แม้จะมีความก้าวหน้าทางเทคโนโลยี รวมถึงความเป็นจริงเสมือนและซอฟต์แวร์กายวิภาคศาสตร์ 3 มิติ แต่โดยทั่วไปแล้ว การตัดแยกร่างกายมนุษย์ที่แท้จริงมักถือว่าไม่สามารถทดแทนได้ในการศึกษาทางการแพทย์ของตะวันตก การเปลี่ยนตัวส่งผลให้การสอนมีประสิทธิผลน้อยลงส่งผลให้คะแนนในการสอบภาคปฏิบัติและข้อเขียนลดลง ข้อดีประการหนึ่งก็คือนักเรียนที่เรียนรู้จากการผ่าจะมองเห็นร่างกายปกติ ซึ่งมีความหลากหลาย ความแปรผัน และความไม่สมบูรณ์ซึ่งจะไม่ปรากฏให้เห็นในแบบจำลอง คณะมองว่าองค์กรผู้บริจาคมีความสำคัญเนื่องจากมีความถูกต้องและทันสมัยอยู่เสมอ ซึ่งไม่สามารถพูดถึงหนังสือหรือซอฟต์แวร์ได้เสมอไป

ในสหรัฐอเมริกา โรงเรียนแพทย์รับศพจากผู้บริจาคและญาติใกล้ชิด สถาบันส่วนน้อยยอมรับเนื้อหาที่ไม่มีการอ้างสิทธิ์แต่การใช้งานดังกล่าวยังคงเป็นที่ถกเถียงกันอยู่

ความสำคัญของร่างกายมีมากกว่าประสิทธิผลในฐานะเครื่องมือการสอน ห้องปฏิบัติการกายวิภาคศาสตร์ถือเป็นการเริ่ม ต้นของนักศึกษาสู่วิชาชีพแพทย์ ไม่เพียงสอนกายวิภาคศาสตร์เท่านั้น แต่ยังสอนคุณค่าของมนุษย์ ความเป็นมืออาชีพ จริยธรรม และทักษะทางคลินิก เช่น การวินิจฉัย

หญิงสาวผมสีน้ำตาลสวมถุงมือกำลังล้างหัวใจมนุษย์ในอ่างในห้องแล็บกายวิภาคศาสตร์
บทเรียนที่นักศึกษาแพทย์เรียนรู้จากร่างกายของผู้บริจาคเป็นมากกว่ากายวิภาคศาสตร์ Bill O’Leary/The Washington Post ผ่าน Getty Images
ตั้งแต่วันแรก นักศึกษาแพทย์ที่ศึกษากายวิภาคศาสตร์ขั้นต้นได้รับการสนับสนุนให้คิดว่าร่างกายของผู้บริจาคเป็น”ผู้ป่วยรายแรก ” ของพวกเขา ซึ่งเป็นคนที่พวกเขาจะดูแลและเรียนรู้จากพวกเขา นักศึกษาแพทย์มีหน้าที่ดูแลรักษาร่างกาย ทำการผ่าอย่างถูกต้องเพื่อไม่ให้เกิดการตัดอวัยวะโดยไม่จำเป็น และกล่าวถึงร่างกายและผู้บริจาคด้วยความเคารพ

นักเรียนทำงานเป็นทีม ซึ่งแต่ละคนมักจะรับผิดชอบในการผ่าศพเดียว หลายคนยังรู้สึกถึงความรับผิดชอบต่อผู้บริจาค ซึ่งเป็นหน้าที่ที่จะต้องเรียนรู้ให้มากที่สุด และใช้ประโยชน์จากของขวัญที่พวกเขาได้รับอย่างเต็มที่

การสะท้อนและความเคารพ
เมื่อปิดภาคเรียน นักเรียนกล่าวคำอำลาผู้บริจาค การวิจัยของฉันพบว่าโรงเรียนแพทย์ allopathic มากกว่าเก้าใน 10 แห่งทำเครื่องหมายโอกาสนี้ด้วยพิธีรำลึก นอกจากนี้ พิธีการยังจัดขึ้น ที่โรงเรียนสำหรับการดูแลสุขภาพสาขา อื่นๆ เช่นโรคกระดูกพรุนและกายภาพบำบัด ไม่ว่านักเรียนจะเรียนรู้จากผู้บริจาคร่างกายที่ไหนก็ตาม พวกเขารวมตัวกันเพื่อแสดงความขอบคุณต่อของขวัญที่ไม่สามารถตอบแทนได้

พิธีบางอย่างจะดำเนินการต่อหน้าผู้ชมซึ่งรวมถึงเพื่อนและครอบครัวของผู้บริจาคร่างกายทั้งหมดที่ใช้ในปีนั้น บางแห่งเปิดสำหรับชุมชนโรงเรียนแพทย์ และบางแห่งเปิดสำหรับนักเรียนเพียงอย่างเดียว สำหรับหลายๆ คน ผู้บริจาคเหล่านี้มีบทบาทในการเปลี่ยนแปลงชีวิตของพวกเขา เป็นเรื่องปกติที่จะได้ยินนักเรียนพูดถึงผู้บริจาคว่าเป็นเพื่อนหรือที่ปรึกษา

ในพิธีของมหาวิทยาลัยไอโอวาปี 2018 นักศึกษาคนหนึ่งสะท้อนว่า “ฉันรู้ว่ามือ เท้าของเธอ ส่วนไหนของเธอที่อาจปวดเมื่อยเมื่อถึงวาระสุดท้ายของชีวิต อวัยวะใดทำให้เธอผิดหวัง ฉันใช้เวลานับไม่ถ้วนเป็นลูกศิษย์ของเธอ เธอสอนฉันหลายอย่างเกี่ยวกับชีวิตที่ไม่มีคนมีชีวิตคนใดทำได้ เมื่อข้าพเจ้าสับสนและต้องการเวลาคิด เธอก็อดทน ผู้บริจาคของฉันมอบของขวัญจากร่างกายของเธอให้ฉันเพื่อเรียนรู้เกี่ยวกับหัวข้อที่ทำให้หัวใจฉันเต้นแรง”

การเรียนรู้ในห้องแล็บกายวิภาคศาสตร์และการเข้าร่วมพิธีรำลึกผู้บริจาคมีบางสิ่งที่สำคัญเหมือนกัน ประสบการณ์ทั้งสองแตกต่างจากชีวิตประจำวันทำให้ในแง่หนึ่งเป็นสิ่งศักดิ์สิทธิ์ พิธีการเหล่านี้จะจัดสรรเวลาและพื้นที่พิเศษไว้สำหรับการไตร่ตรองและรำลึกซึ่งเป็นเวลาและพื้นที่ที่นักศึกษาแพทย์ที่มีงานยุ่งมักไม่มี

ต่างจากพิธีไว้อาลัยส่วนใหญ่ นักเรียนเหล่านี้ไม่มีความทรงจำส่วนตัวเกี่ยวกับผู้เสียชีวิต ในความเป็นจริง บางคนไม่ได้บอกชื่อของผู้บริจาคด้วยซ้ำ ซึ่งมักถูกปกปิดเพื่อรักษาความเป็นส่วนตัว

แต่พวกเขารู้ข้อเท็จจริงอย่างน้อยหนึ่งข้อ: บุคคลนี้ใส่ใจเรื่องยาและสุขภาพของผู้อื่น นักเรียนสะท้อนให้เห็นถึงความเอื้อเฟื้อและมีหลักการของผู้บริจาค รวมถึงครอบครัวของพวกเขาที่ยินดีทำตามความปรารถนาของคนที่รักในช่วงเวลาแห่งความโศกเศร้า แม้ว่านักเรียนจะไม่ได้เห็นชีวิตของผู้บริจาค แต่พวกเขาก็ยังสามารถเฉลิมฉลองและให้เกียรติพวกเขาได้

นักศึกษาคนหนึ่งจากบริการของ University of Cincinnati ในปี 2019 เล่าว่า “ฉันรู้สึกท่วมท้นด้วยความเคารพและความขอบคุณต่อผู้บริจาคของเราทุกคน … เมื่อเรามารวมตัวกันที่นี่ในวันนี้ ขอให้ระลึกถึงมรดกที่ผู้บริจาคและสมาชิกในครอบครัวได้ทิ้งไว้ในพวกเราทุกคน และเฉลิมฉลองมรดกที่พวกเขายังคงสร้างต่อไปแม้หลังความตาย”

แถวของคนหนุ่มสาวในชุดทางการแพทย์สีขาวยืนแสดงความเคารพอยู่ด้านนอกในพิธี
นักศึกษาแพทย์จากศูนย์การแพทย์มหาวิทยาลัยมิสซิสซิปปี้เข้าร่วมพิธีขอบคุณพระเจ้าเพื่อรำลึกถึงผู้บริจาคกายวิภาคศาสตร์ในปี 2561 AP Photo/Rogelio V. Solis
ของขวัญจากองค์กรผู้บริจาคไม่สามารถ “จ่ายคืน” ได้ แต่นักศึกษาแพทย์สามารถพยายามจ่ายให้ต่อไปได้ หลายๆ คนบรรยายถึงวิธีที่พวกเขาจะพยายามรับใช้ผู้อื่น เช่นเดียวกับผู้บริจาคทำ ว่าที่แพทย์บางคนรู้สึกว่าผู้บริจาคจะคอยชี้นำมือของพวกเขาตลอดไป

ไม่มีทางที่จะป้องกันผู้ไม่ประสงค์ดีในสถาบันใดๆ ได้เลย อย่างไรก็ตาม การวิจัยเกี่ยวกับพิธีรำลึกถึงผู้บริจาคแสดงให้เห็นว่าไม่มีใครให้ความสำคัญกับของขวัญจากการบริจาคร่างกายมากไปกว่าผู้รับ เมื่อพูดถึงการบรรลุถึงความหลากหลายทางเชื้อชาติ การศึกษาด้านดนตรีในระดับมหาวิทยาลัยในสหรัฐอเมริกายังคงมีหนทางอีกยาวไกล

หนึ่งในองค์กรวิชาชีพชั้นนำอย่าง Society for Music Theory กล่าวอย่างตรงไปตรงมาในปี 2020 ว่า “เรายอมรับอย่างถ่อมตัวว่าเรามีงานอีกมากที่ต้องทำเพื่อขจัดความขาวและการเหยียดเชื้อชาติอย่างเป็นระบบที่หล่อหลอมระเบียบวินัยของเราอย่างลึกซึ้ง” กลุ่มเขียน

การมุ่งเน้นไปที่ชาวยุโรปผิวขาวที่เป็นผู้ชายในหนังสือเรียนและดนตรีที่ได้รับการคัดเลือกเพื่อการศึกษาทำให้เกิดคำถามโดยนักวิชาการและผู้ปฏิบัติงานจำนวนนับไม่ถ้วน เนื่องจากการศึกษาด้านดนตรีมีรากฐานที่ลึกซึ้งในการต่อต้านความมืดมน

ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ทางออกที่ง่ายที่สุดสำหรับอาจารย์สอนดนตรีคือการค้นหานักประพันธ์เพลงคลาสสิกที่ไม่ใช่คนผิวขาว และใช้ผลงานของพวกเขาในรายการหรือคอนเสิร์ตเพื่อแสดงให้เห็นถึงความมุ่งมั่นของโรงเรียนต่อความหลากหลาย บุคคลหนึ่งซึ่งผลงาน ของอาจารย์บางคนเคยใช้ในลักษณะนี้ คือฟลอเรนซ์ ไพรซ์ ไพรซ์เป็นนักแต่งเพลงและครูสอนดนตรีที่เสียชีวิตในปี พ.ศ. 2496 ถือเป็นนักดนตรีหญิงผิวดำกลุ่มแรกๆ ที่มีเสน่ห์ดึงดูดใจในกระแสหลัก

แต่ในมุมมองของฉันในฐานะนักวิชาการผิวดำเพียงไม่กี่คนในสาขาทฤษฎีดนตรี ความพยายามด้านความหลากหลายดังกล่าวมักมีไว้เพื่อเสริมสร้างความขาวและความเลวทรามของระบบเท่านั้น

นักชาติพันธุ์วิทยา Dylan Robinson เรียกความพยายามเหล่านี้ว่า “การผนวกรวมเพิ่มเติม” โดยที่สิ่งเหล่านี้ให้ความรู้สึกถึงการเปลี่ยนแปลงเชิงบวก แต่ทำหน้าที่เพียงเพื่อรักษาการเน้นย้ำมากเกินไปต่องานของชายชาวยุโรปผิวขาว

หนังสือเรียนทฤษฎีดนตรี
ในปี 2020 ฉันและMegan Lyons นักทฤษฎีดนตรี ได้ ทำการวิเคราะห์หนังสือเรียนทฤษฎีดนตรีระดับปริญญาตรีที่ใช้บ่อยที่สุดเจ็ดเล่มในสหรัฐอเมริกา

เราต้องการสร้างพื้นฐานในการแบ่งแยกเชื้อชาติและเพศของนักแต่งเพลงที่แสดงในหนังสือเพื่อดูว่าครูเสนออะไรให้นักเรียนของเราเป็นดนตรีที่สำคัญที่สุดที่ต้องพิจารณาในสาขาวิชาเอกดนตรีระดับปริญญาตรี

หลักสูตรทฤษฎีดนตรีซึ่งมักจะเปิดสอนในช่วงสี่หรือห้าภาคการศึกษา มักถือเป็นส่วนที่สำคัญที่สุดของวิชาเอก และตำราเรียนเชิงทฤษฎีก็ถูกนำเสนอเป็นแหล่งที่เชื่อถือได้ซึ่งสรุปสาระสำคัญของระเบียบวินัย

ชื่อที่เป็นตัวแทน ได้แก่ “Harmony and Voice Leading” “Harmony in Context” “Harmonic Practice in Tonal Music” และ “Concise Introduction to Tonal Harmony”

คำที่แพร่หลายในหนังสือเรียนเหล่านี้คือคำว่า ” ความสามัคคี ” ซึ่งเป็นเสียงที่ได้ยินเมื่อเครื่องดนตรีหรือเสียงตั้งแต่สองตัวขึ้นไปรวมกันเข้าด้วยกัน แม้ว่าในบริบททั่วโลกคำนี้จะมีความหมายอื่นเช่นกัน สิ่ง ที่ถือว่าเป็นความสามัคคีในสหรัฐอเมริกานั้นขึ้นอยู่กับแนวคิดของยุโรปในเรื่องโทนเสียงระดับเสียงระดับโหมดคีย์และทำนอง

นักแต่งเพลงสามคนในหนังสือที่นำ เสนอมากที่สุดคือชาวเยอรมันJohann Sebastian BachและLudwig van BeethovenและWolfgang Amadeus Mozart ชาวออสเตรีย

ภาพขาวดำของชายผิวขาวสวมวิกแป้งสีขาวและถือแผ่นเพลง
ภาพแกะสลักของโยฮันน์ เซบาสเตียน บาค ในช่วงกลางศตวรรษที่ 19 รูปภาพ FierceAbin / Getty
เราพบว่าจากตัวอย่างดนตรีเกือบ 3,000 ตัวอย่างที่อ้างถึงในหนังสือเรียน มีเพียง 49 ตัวอย่างที่เขียนโดยผู้แต่งที่ไม่ใช่คนผิวขาว และมีเพียง 68 คนเท่านั้นที่เขียนโดยผู้แต่งที่ไม่ใช่ผู้ชาย

ในบางโอกาสซึ่งเกิดขึ้นไม่บ่อยนัก ทั้งสองกลุ่มย่อยซ้อนทับกัน เช่นเดียวกับราคาของฟลอเรนซ์ มีเพียงสองตัวอย่างที่เขียนโดยนักประพันธ์ชาวเอเชีย

โดยรวมแล้วตัวอย่างดนตรีเกือบ 98% เขียนโดยชายผิวขาวซึ่งส่วนใหญ่พูดภาษาเยอรมัน และหนังสือเรียนทั้ง 7 เล่มนี้มีส่วนแบ่งการตลาดประมาณ 96%

นักดนตรีแอ ฟ ริกันอเมริกัน จำนวนมากที่ไม่ได้อยู่ในตำราเรียนมีส่วนสำคัญต่อดนตรีอเมริกัน เช่น นักแต่งเพลงคลาสสิกนาธาเนียล เดตต์เจมส์ รีส ยุโรปจูเลีย เพอร์รีและคลาเรนซ์ คาเมรอนไวท์

โดยทั่วไปแล้ว ไม่รวมประเภทที่ไม่ใช่คลาสสิก เช่น แจ๊ส บลูส์ หรือบลูแกรสส์ หรือดนตรียอดนิยมร่วมสมัย เช่น ฮิปฮอป โซล หรือพังก์

การต่อต้านความมืดมนในโรงเรียนสอนดนตรี
สถาบันดนตรีอเมริกันมักสะท้อนถึงบรรทัดฐานทางสังคมในสมัยนั้น การต่อต้านความมืดมนได้รับการยอมรับโดยทั่วไปในสถาบันดนตรีทุกแห่งจนกระทั่งถึงศตวรรษที่ 20 ผ่านทางสุพันธุศาสตร์ของการสอนดนตรี คาร์ล ซีชอร์อำนาจสูงสุดของคนผิวขาวของนักแต่งเพลง-นักเปียโน จอห์น พาวเวลล์และการเหยียดเชื้อชาติของนักทฤษฎีดนตรี ไฮน์ริช เชินเกอร์

ในวิทยานิพนธ์ระดับปริญญาโทปี 2019 ของเธอเรื่อง “A Message of Inclusion, A History of Exclusion: Racial Injustice at the Peabody Institute” นักไวโอลิน Sarah Thomas ให้รายละเอียดเกี่ยวกับเรื่องราวทั่วไปของชาวอเมริกันเกี่ยวกับความโกรธเคืองทางเชื้อชาติในระดับอุดมศึกษา

โทมัสมุ่งความสนใจไปที่สถาบันพีบอดี ซึ่งก่อตั้งขึ้นในปี พ.ศ. 2400 ในเมืองบัลติมอร์ รัฐแมริแลนด์ และเป็นสถาบันดนตรีที่เก่าแก่ที่สุดของสหรัฐอเมริกา และจดหมายจากสมาชิกคณะกรรมการเกี่ยวกับความเป็นไปได้ในการรับนักเปียโนผิวดำ พอล เบรนท์

ในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2492 วิลเลียม มาร์เบอรี ประธานพีบอดีเขียนคณะกรรมการบริหารของโรงเรียนและเตือนสมาชิกคณะกรรมการเกี่ยวกับนโยบายที่ไม่เป็นทางการของโรงเรียนในขณะนั้น:

“เราต้องเผชิญกับประเด็นที่ว่าควรปรับเปลี่ยนกฎเกณฑ์ที่มีมายาวนานของเราในการต่อต้านการรับนักศึกษานิโกรหรือไม่” มาร์เบอรีเขียน

เมื่อประเด็นนี้ถูกนำไปลงคะแนนเสียง สมาชิกคณะกรรมการเพียงคนเดียว ดักลาส กอร์ดอน ไม่เห็นด้วยกับการยอมรับเบรนต์อย่างเปิดเผยและลงคะแนนเสียงที่ไม่เห็นด้วยหนึ่งเสียง

“สำหรับฉันดูเหมือนว่ามันจะเป็นความผิดพลาดครั้งใหญ่หากเปลี่ยนนโยบายปัจจุบัน” กอร์ดอนเขียน “ในบรรยากาศของเรา การปรากฏตัวของพวกนิโกรอาจเป็นเรื่องน่ารังเกียจอย่างยิ่ง”

นักเรียนผิวดำคนหนึ่งยืนอยู่กับกลุ่มเพื่อนร่วมชั้นผิวขาว
Paul A. Brent นักเรียนผิวดำคนแรกที่ลงทะเบียนเรียนที่ Peabody Conservatory เป็นคนที่สองจากทางขวาในแถวหลังในภาพถ่ายปี 1953 นี้ สถาบันพีบอดี
แม้ว่าเบรนต์จะได้รับการยอมรับและกลายเป็นนักเรียนผิวดำคนแรกที่ลงทะเบียนเรียนที่พีบอดี แต่มุมมองที่น่ารังเกียจของกอร์ดอนยังคงอยู่จนทุกวันนี้ในรูปแบบที่ละเอียดอ่อนยิ่งขึ้น

การศึกษาดนตรีแจ๊สเป็นตัวอย่างหนึ่งของการกีดกันทางเชื้อชาติ

โดยทั่วไปถือว่าเป็นแนวดนตรีของคนผิวสี ปัจจุบันดนตรีแจ๊สเป็นส่วนหนึ่งของสถาบันการศึกษาด้านดนตรีส่วนใหญ่ แต่แทบจะแยกออกจากสาขาวิชาดนตรีกระแสหลักเสมอ

ในบางกรณี นักเรียนสามารถเรียนวิชาเอกดนตรีแจ๊สได้ แต่ในกรณีส่วนใหญ่ หากนักเรียนต้องการเรียนเอกดนตรีแจ๊ส จะต้องเรียนเอกดนตรีคลาสสิกพร้อมกับเล่นดนตรีแจ๊สด้วย

การเปลี่ยนแปลงในการศึกษาด้านดนตรีกำลังจะมา
สมาคมดนตรีวิทยาลัยในปี 2014 ระบุว่าการลงทะเบียนเรียนสาขาวิชาเอกดนตรีทั่วประเทศลดลง ในปี 2014 ได้เผยแพร่แถลงการณ์เกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสาขาวิชาเอกดนตรีระดับปริญญาตรี โดยเน้นย้ำถึงดนตรีและวิธีการของหลักการตะวันตก ในขณะเดียวกันก็เน้นย้ำถึงความจำเป็นที่นักเรียนจะต้องมีส่วนร่วมกับดนตรีจากวัฒนธรรมที่แตกต่างและด้วยเทคโนโลยีใหม่

การเปลี่ยนแปลงนี้มีหลายรูปแบบ

นักดนตรีกำลังทบทวนหลักสูตรของตนใหม่เพื่อปฏิบัติต่อดนตรีทั้งหมดของโลกอย่างเท่าเทียมกันตามมาตรฐานของยุโรป

ความสามารถทางเปียโนและข้อกำหนดทางภาษายุโรปกำลังได้รับการพิจารณาใหม่ ในบางกรณีถูกละเลยโดยสถาบันดนตรี โรงเรียนอื่นๆ กำลังสร้างสาขาวิชาเอกดนตรีใหม่สำหรับผู้ที่ทำงานเกี่ยวกับเสียงดิจิทัลและการออกแบบเสียง หรือสำหรับผู้ที่กำลังศึกษาแนวเพลงยอดนิยม เช่น บลูส์ ร็อค เมทัล และคันทรี่

งานวิชาการด้านดนตรีก็เปลี่ยนแปลงเช่นกัน และในบางครั้งนักเรียนสามารถรับหน่วยกิตสำหรับงานนอกการเขียนรายงานแบบเดิมๆ

ฉันเชื่อว่ายิ่งนักดนตรีของเราสามารถเผชิญหน้ากับอดีตที่แบ่งแยกเชื้อชาติได้เร็วเท่าไร โดยไม่คำนึงถึงอัตลักษณ์ของเราเอง เราก็จะสามารถเก็บเกี่ยวผลประโยชน์จากความหลากหลายทางดนตรีที่เป็นเอกลักษณ์ของประเทศได้เร็วยิ่งขึ้นเท่านั้น Daniel Ellsbergผู้ล่วงลับไปแล้วเป็นอดีตผู้รับเหมาของรัฐบาลที่เปิดเผยประวัติศาสตร์ลับของสงครามเวียดนามที่เรียกว่า Pentagon Papers ไปยัง The New York Times

ในการทำเช่นนั้น เอลส์เบิร์ก ซึ่งเสียชีวิตเมื่อวันที่ 16 มิถุนายนได้เร่งให้เกิดการเปลี่ยนแปลงความคิดเห็นของสาธารณชนต่อการมีส่วนร่วมของสหรัฐฯ ในสงครามเวียดนาม และนักประวัติศาสตร์บางคนแย้งว่า ทำให้ฝ่ายบริหารของ Nixon กลายเป็นคนหวาดระแวงและเป็นความลับมากขึ้นเรื่อยๆ ในที่สุดก็นำไปสู่เรื่องอื้อฉาววอเตอร์เกตและ การลาออกของนิกสัน

แต่บางทีผลกระทบที่ยั่งยืนที่สุดจากการตีพิมพ์ Pentagon Papers ก็คือต่อ The New York Times ซึ่งเป็นหนังสือพิมพ์ที่สนับสนุนการจัดตั้งอย่างมั่นคง

เดอะไทมส์เกือบเลือกที่จะไม่ตีพิมพ์เอกสารดังกล่าว เนื่องจากบรรณาธิการและผู้จัดพิมพ์กังวลว่าจะถูกฟ้องหรือดำเนินคดีโดยรัฐบาลกลาง แต่พวกเขายังกังวลเกี่ยวกับการทำลายชื่อเสียงระดับนานาชาติของสหรัฐฯ ซึ่งขึ้นสู่จุดสูงสุดใหม่หลังสงครามโลกครั้งที่สอง

ความเป็นผู้นำของ Times ในช่วงต้นทศวรรษ 1970 นั้นเป็นรุ่นที่เก่ากว่านักข่าวรุ่นเยาว์ที่กระวนกระวายใจต่อการเปลี่ยนแปลงจากภายในและจากภายนอก พวกเขามองว่าหนังสือพิมพ์ Times ของสถาบันที่เข้มแข็งไม่สามารถบรรยายภาพความวุ่นวายในทศวรรษ 1960 และ 1970 ได้อย่างแม่นยำ และผลักดันให้หนังสือพิมพ์ปฏิรูปตัวเองเพื่อพูดคุยกับผู้อ่านอายุน้อยได้ดีขึ้น

การตัดสินใจตีพิมพ์ไม่ได้ทำลาย Times หรือจุดยืนระดับโลกของสหรัฐอเมริกา แต่เริ่มที่จะหลุดลอยไปจากการที่หนังสือพิมพ์ที่ซ่อนเร้นไม่เต็มใจที่จะเปลี่ยนแปลงเร็วเกินไปหรือทำลายความสัมพันธ์ทางการเมืองกับสถาบัน

แม้ว่า The New York Times ยังคงเปลี่ยนแปลงช้า แม้จะผ่านมามากกว่า 50 ปีหลังจากเรื่อง Pentagon Papers แล้ว เหตุการณ์ดังกล่าวได้แสดงให้เห็นว่าหนังสือพิมพ์เต็มใจที่จะทำลายความเชื่อมโยงกับสถาบันที่ทรงอำนาจอื่นๆ รวมถึงรัฐบาล เพื่อให้บริการแก่ผู้ยิ่งใหญ่ ดี-เพื่อสาธารณประโยชน์

หน้าปกของสิ่งพิมพ์ชื่อ ‘ความลับสุดยอด – ละเอียดอ่อน’ และมีหัวข้อ ‘ความสัมพันธ์สหรัฐอเมริกา – เวียดนาม, 1945-1967’
หน้าปกของ ‘ประวัติความเป็นมาของกระบวนการตัดสินใจของสหรัฐฯ ในเวียดนาม’ หรือที่รู้จักในชื่อ Pentagon Papers หอจดหมายเหตุแห่งชาติของสหรัฐอเมริกา
อนุรักษ์นิยมนิวยอร์กไทม์ส?
ฉันเป็นนักประวัติศาสตร์ด้านสื่อสารมวลชนอเมริกัน ที่ได้ศึกษาความวุ่นวายในทศวรรษ 1960 และต้นทศวรรษ 1970 และความวุ่นวายที่เกิดขึ้นในองค์กรข่าว และฉันได้เขียนเกี่ยวกับกระบวนการตีพิมพ์ของ Pentagon Papersและ The New York Times ฉันศึกษางานวิจัยนี้จากวารสารของ AM “Abe” Rosenthal ซึ่งเป็นบรรณาธิการชั้นนำของหนังสือพิมพ์ในช่วงเวลานี้ บันทึกของ Rosenthal จัดขึ้นที่ห้องสมุดสาธารณะนิวยอร์ก

สำหรับผู้ที่คิดผิดว่า The New York Times เป็นกระบอกเสียงฝ่ายซ้ายอาจเป็นเรื่องที่น่าแปลกใจที่ The New York Times ปี 1971 เป็นสถาบันอนุรักษ์นิยม ไม่ยอมสร้างกระแสหรือสร้างเรื่องราวขึ้นมาเอง บทบรรณาธิการและความเป็นผู้นำทางธุรกิจของหนังสือพิมพ์ยังค่อนข้างอนุรักษ์นิยมทางการเมือง

แฮร์ริสัน ซอลส์เบอรี ซึ่งขณะนั้นเป็นรองบรรณาธิการของหนังสือพิมพ์ เล่าถึงการเมืองของผู้บริหารของหนังสือพิมพ์และบรรณาธิการชั้นนำในบันทึกประจำวันของเขาเมื่อปี 1980 ไม่มีบรรณาธิการคนใดที่สามารถ “ได้รับรางวัลจากการแข่งขันเสรีนิยมที่ลุกเป็นไฟ” เขาเขียน และโรเซนธาลก็เป็น “บรรณาธิการที่อนุรักษ์นิยมที่สุดในหนังสือพิมพ์” ตามคำกล่าวของ Salisbury โรเซนธาลโกรธเคืองวัฒนธรรมต่อต้านและวางตำแหน่งตัวเอง “อย่างมั่นคงต่อสิ่งที่เขาเห็นว่าเป็นอนาธิปไตยไร้รูปแบบที่หมุนวนขึ้นมาจากท้องถนน”

ในหน้าของ Times สิ่งนี้ปรากฏเป็นเรื่องราวเกี่ยวกับการก่อตั้ง

นักข่าว Times และผู้ได้รับรางวัลพูลิตเซอร์David Halberstamวิพากษ์วิจารณ์นายจ้างของเขาที่เลือกกิจกรรมของรัฐบาลในเวียดนามมากกว่าสิ่งที่ Halberstam รู้จากการรายงานของเขาว่าเป็นความจริง

เจ. แอนโทนี่ ลูคัส ผู้ได้รับรางวัลพูลิตเซอร์อีกคนสำหรับบทความนี้ ต่อสู้เพื่อบรรยายลักษณะของการพิจารณาคดีเรื่องChicago 7ซึ่งเป็นการดำเนินคดีของผู้ก่อกวนทางการเมืองในการประชุมแห่งชาติของพรรคเดโมแครตปี 1968 ว่าเป็นการพิจารณาคดีการแสดงทางการเมือง Times ยืนยันว่า Lukas เข้ารับการพิจารณาคดีตามมูลค่าจริงตามที่รัฐบาลนำเสนอ ซึ่งทำให้ Lukas ปั่นป่วนมากพอที่จะเขียนหนังสือเกี่ยวกับเรื่องนี้

เอกสารเพนตากอนเป็นฉบับของรัฐบาลในช่วงแรก ๆ ของสงครามเวียดนาม แต่เป็นฉบับที่รัฐบาลไม่ได้เผยแพร่สู่สาธารณะ กระทรวงกลาโหมได้จัดทำประวัติศาสตร์ลับของสงครามเวียดนามเพื่อหลีกเลี่ยงการทำผิดพลาดแบบเดียวกับที่ทำในสงครามครั้งนั้นในอนาคต

การศึกษานี้ได้รับการปกปิดเป็นความลับอย่างมาก เนื่องจากเรื่องราวที่เล่านั้นไม่ใช่เรื่องเดียวกันกับที่ฝ่ายบริหารของประธานาธิบดีลินดอน จอห์นสัน บอกกับสาธารณชน องค์กรข่าว หรือแม้แต่ต่อรัฐสภา แต่เอกสารกลับแสดงให้เห็นว่ารัฐบาลโกหกอย่างเป็นระบบ

เมื่อนักข่าวNeil Sheehan ถ่ายเอกสารเอกสารทั้งหมดที่ Ellsberg ขโมยมาและเผยแพร่ให้เขาทราบ เขาไม่ได้แจ้งให้บรรณาธิการบริหารของ Times ทราบทันที หรือแม้แต่ Ellsberg เองด้วย ชีฮานรู้ว่าเอกสารดังกล่าวเป็นเรื่องราวที่ระเบิดได้ แต่เขาก็รู้ด้วยว่าเอกสารเหล่านั้นถูกจัดประเภท และการครอบครองมัน ไม่ต้องพูดถึงการตีพิมพ์ จะเป็นอาชญากรรมของรัฐบาลกลาง

Ellsberg มีความเสี่ยงที่จะถูกจำคุกอย่างแน่นอนเนื่องจากลักลอบขนพวกเขาออกไป และ Times ก็อาจต้องเผชิญกับบทลงโทษทางกฎหมายจำนวนมาก โรเซนธาลได้ยินเอกสารฉบับนี้ครั้งแรกในเดือนเมษายน พ.ศ. 2514 อย่างน้อยสองสามสัปดาห์หลังจากที่ชีฮานได้รับเอกสารเหล่านี้ และหลังจากที่ชีฮานรู้มานานแล้วว่าพวกเขามีอยู่จริง

ในบันทึกของเขา โรเซนธาลเขียนว่าไทม์ส “เกี่ยวข้องกับเรื่องราวที่ใหญ่ที่สุด มีขนาดใหญ่ที่สุด และอาจเป็นหนึ่งในเรื่องราวที่น่าเศร้าที่สุดและสร้างความเสียหายมากที่สุดที่เคยเผชิญหน้ากันในเชิงนักข่าว”

โรเซนธาลตระหนักได้ทันทีว่าการจัดการกับเพนตากอนเปเปอร์สมีความสำคัญเพียงใดต่อไทม์สและต่อประเทศ ในบันทึกของเขา เขาครุ่นคิดถึงความภักดีต่อ Times และความเสี่ยงที่การตีพิมพ์ Pentagon Papers อาจสร้างความเสียหายหรือทำลายหนังสือพิมพ์ได้ หากรัฐบาลดำเนินคดีกับนักข่าวหรือบรรณาธิการรายบุคคล หรือฟ้องร้อง Times ออกจากธุรกิจได้สำเร็จ

ชายผมสีเข้มสวมสูทผูกไท ใส่แว่น นั่งดูมีความสุข
Abe Rosenthal ในปี 1965 เขาร่วมงานกับ The New York Times ในปี 1943 และทำงานที่นั่นเป็นเวลา 56 ปี จนถึงปี 1999 AP
ท้าทายสถานประกอบการ
เดอะไทมส์ไม่ใช่สถาบันเดียวที่อาจได้รับความเสียหายจากการตีพิมพ์ ชื่อเสียงของคนทั้งประเทศตกเป็นเดิมพัน และทำให้โรเซนธาลกังวลมากกว่าการปกป้องกระดาษ