TikTok เปลี่ยนแปลงนโยบายโซเชียลมีเดียในที่ทำงานอย่างไร

เมื่อประธานาธิบดีบารัค โอบามาลงนามในพระราชบัญญัติการประดิษฐ์อเมริกาในปี 2554 เขาถูกรายล้อมไปด้วยกลุ่มคนหลากหลายวัย เพศ และเชื้อชาติ คำปราศรัยที่เขาพูดเกี่ยวกับกฎหมายดังกล่าว ซึ่งเปลี่ยนแปลงข้อกำหนดทางเทคนิคในการยื่นสิทธิบัตร เน้นย้ำถึงความหลากหลายนี้โดยเน้นว่าทุกวันนี้ใครๆ ก็สามารถเป็นนักประดิษฐ์ในสหรัฐอเมริกาได้

แม้ว่าโอบามาจะมองโลกในแง่ดีเกี่ยวกับผู้หญิงและคนผิวสีที่ประดิษฐ์และจดสิทธิบัตรเทคโนโลยีใหม่และนวัตกรรมของประเทศ แต่ทั้งสองกลุ่มยังคงตามหลังกลุ่มชายผิวขาวในการได้รับการยอมรับว่าเป็นนักประดิษฐ์และการเป็นเจ้าของสิทธิบัตรในสหรัฐอเมริกาและทั่วโลก ผู้หญิงและคนผิวสีมีความสามารถทางสติปัญญาเช่นเดียวกับผู้ชายผิวขาว การศึกษาเชิงประจักษ์ แสดงให้เห็นอย่าง สม่ำเสมอว่ากฎหมายสิทธิบัตรให้รางวัลแก่คนผิวขาวอย่างท่วมท้นสำหรับแรงงานและทักษะของพวกเขา

ส่วนหนึ่งเป็นเพราะผู้หญิงและคนผิวสีเข้าร่วมสาขาวิทยาศาสตร์ เทคโนโลยี วิศวกรรมศาสตร์ และคณิตศาสตร์ (STEM) ในจำนวนที่น้อยกว่าผู้ชายผิวขาวมาก ในปี 2017 ผู้หญิงมีสัดส่วนมากกว่า ครึ่งหนึ่งของพนักงาน แต่ดำรงตำแหน่งเพียง29% ของงาน STEM แต่แม้แต่ผู้หญิงและคนผิวสีที่ศึกษาสาขา STEM ก็คิดค้นและจดสิทธิบัตรได้น้อยกว่าผู้ชายผิวขาว

คำถามคือทำไม

ในฐานะนักวิจัยที่ศึกษาเกี่ยวกับเชื้อชาติ วาทศิลป์ และกฎหมายทรัพย์สินทางปัญญาฉันสามารถพูดได้ว่าการประดิษฐ์เชื้อชาติและเพศของสหรัฐฯ และช่องว่างด้านสิทธิบัตรส่วนหนึ่งเป็นผลมาจากความล้มเหลวของจินตนาการ เรื่องราวที่ผู้คนเล่าเกี่ยวกับสิ่งประดิษฐ์ในสหรัฐอเมริกายังคงมุ่งเน้นไปที่ชายผิวขาว เช่น เบนจามิน แฟรงคลินส์ โธมัส เอดิสัน และอีลอน มัสก์ โดยที่ผู้หญิงและคนผิวสีไม่มีสถานะที่ใหญ่กว่าชีวิตเท่าเดิม

ตำนานระดับชาติเกี่ยวกับการประดิษฐ์และอุปสรรคทางการเมืองในการจดสิทธิบัตรทำให้ผู้หญิงและคนผิวสีต้องพบกับความล้มเหลวโดยทำให้การเลือกปฏิบัติที่ฝังรากลึก เป็นปกติ แม้ว่าจะเข้าร่วมสาขา STEM ก็ตาม

เรื่องราวที่เราเล่าเกี่ยวกับนักประดิษฐ์
นักทฤษฎีเกี่ยวกับเชื้อชาติเชิงวิพากษ์แสดงให้เห็นว่าเงื่อนไขทางกฎหมายและการเล่าเรื่องในชีวิตประจำวันสามารถดูเหมือนสร้างสนามแข่งขันที่เท่าเทียมกัน ในขณะเดียวกันก็ปล่อยให้อคติโดยนัยเจริญเติบโตได้อย่างไร ในหนังสือเล่มใหม่ของฉัน ” สีสันแห่งการสร้างสรรค์ ” ฉันพิจารณาว่ากฎหมายทรัพย์สินทางปัญญามีการพัฒนาทางเชื้อชาติในช่วง 200 ปีที่ผ่านมาอย่างไร

คนผิวดำและคนผิวสีน้ำตาลไม่ได้รับอนุญาตตามกฎหมายให้เป็นเจ้าของสิทธิบัตรและลิขสิทธิ์อีกต่อไป เหมือนกับที่เกิดขึ้นในช่วงทศวรรษที่ 1700 และ 1800 อย่างไรก็ตาม กฎหมายสิทธิบัตรและลิขสิทธิ์ที่ดูเหมือนจะตาบอดสียังคงให้ประโยชน์แก่นักประดิษฐ์และผู้สร้างชายผิวขาวโดยการใช้คำจำกัดความทางกฎหมายและการทดสอบที่ปกป้องสิ่งประดิษฐ์และการสร้างสรรค์ที่มีแนวโน้มจะตรงกับแนวความคิดและความคาดหวังของ ตะวันตกเช่น ความเชี่ยวชาญและความคิดสร้างสรรค์

จากความคิดโบราณที่ว่า “คิดนอกกรอบ” ไปจนถึงสโลแกนของ Apple ” คิดแตกต่าง ” นวัตกรรม ซึ่งเป็นองค์ประกอบสำคัญของการประดิษฐ์ มีความเกี่ยวข้องกับการทำลายขีดจำกัด แต่ชาวอเมริกันกลับล้มเหลวอย่างมากในการเปลี่ยนแปลงวิธีคิดและพูดคุยเกี่ยวกับสิ่งประดิษฐ์

แม้แต่สุนทรพจน์ของโอบามาเกี่ยวกับพระราชบัญญัติการประดิษฐ์ของอเมริกายังเริ่มต้นด้วยการอธิบายว่าโธมัส เจฟเฟอร์สันเป็นตัวอย่างที่ชัดเจนของจิตวิญญาณแห่งการประดิษฐ์และนวัตกรรมที่เป็นตำนานของประเทศได้อย่างไร แต่เจฟเฟอร์สันกลับแสดงความเห็นเหยียดเชื้อชาติว่าคนผิวดำขาดความสามารถในการเป็นผู้สร้างจินตนาการอย่างแท้จริงไม่ต้องพูดถึงพลเมืองของประเทศเลย ปรากฎว่าการทลายขีดจำกัดมักเป็นสิทธิพิเศษที่คนผิวขาวได้รับ

ช่วงเวลาทางประวัติศาสตร์ในปัจจุบัน ซึ่งข้อเท็จจริงสามารถต่อรองได้ ลัทธิชาตินิยมของคนผิวขาวกำลังเพิ่มสูงขึ้น และประเทศกำลังเผชิญกับการแพร่ระบาด ถือเป็นช่วงเวลาสำคัญในการกำหนดนิยามใหม่ของตำนานการประดิษฐ์ของอเมริกา เฉลิมฉลองความสามารถในการสร้างสรรค์ของผู้หญิงและคนผิวสี การตระหนักถึงอัจฉริยะด้านนวัตกรรมของพวกเขาในภาพยนตร์เช่น “ Hidden Figures ” ช่วยเปลี่ยนเรื่องราวที่ถูกกีดกันให้กลายเป็นเรื่องเล่าที่เป็นศูนย์กลางของประวัติศาสตร์

รูปถ่ายของผู้หญิงผิวดำยิ้มและหันหน้าไปทางกล้อง
Ayanna Howard เป็นนักหุ่นยนต์ นักประดิษฐ์ ผู้ถือสิทธิบัตร และคณบดีวิทยาลัยวิศวกรรมศาสตร์แห่งมหาวิทยาลัยแห่งรัฐโอไฮโอ มหาวิทยาลัยแห่งรัฐโอไฮโอ
การอ้างอิงถึงเจฟเฟอร์สันของโอบามาตอกย้ำพลังอันทรงพลัง โดยจำกัดภูมิปัญญาดั้งเดิมเกี่ยวกับการประดิษฐ์และนวัตกรรม เรื่องเล่าทางวัฒนธรรมยอดนิยมมักอ้างถึงการมีส่วนร่วมของผู้ชายผิวขาว ในขณะเดียวกันก็ลบผู้หญิงและคนผิวสีออกไป ตัวอย่างเช่น รายการThe Men Who Built America ทางช่อง History Channel มุ่งเน้นไปที่สิ่งประดิษฐ์และนวัตกรรมของ Cornelius Vanderbilt, John D. Rockefeller, Andrew Carnegie และ Henry Ford ซึ่งเป็นนักธุรกิจยักษ์ใหญ่ที่ประสบความสำเร็จอย่างมากด้วยหลักจริยธรรมที่น่าสงสัย

การใช้ทฤษฎี Great Man ในเรื่องของการประดิษฐ์และการเป็นผู้ประกอบการทำให้ผู้หญิงและคนผิวสีจำนวนมากขาดไป เช่น โธมัส เจนนิงส์, เอไลจาห์ แมคคอย, มิเรียม อี. เบนจามิน และซาราห์ อี. กู๊ด ผู้ซึ่งในฐานะนักวิชาการด้านกฎหมาย ชอนทาเวีย จอห์นสัน แสดงให้เห็นว่า ไม่เพียงแต่เป็นผู้คิดค้นเท่านั้น และจดสิทธิบัตรในช่วงเวลาเดียวกันแต่ดังที่นักวิชาการด้านกฎหมาย Kara Swanson แสดงให้เห็นว่า ใช้งานของพวกเขาเพื่อล็อบบี้เพื่อสิทธิในการอธิษฐานสำหรับผู้หญิงและคนผิวสี

รายชื่อนักประดิษฐ์ชาวอเมริกันผิวดำที่มีชื่อเสียงโดยย่อ
โจมตีนวัตกรรมแห่งเอเชีย
จินตนาการที่มีผู้ชายผิวขาวเป็นศูนย์กลางของอเมริกาเกี่ยวกับการประดิษฐ์และการจดสิทธิบัตรนั้นขยายไปไกลเกินขอบเขตของประเทศ ในคำแถลงที่เกลียดชังชาวต่างชาติซึ่งมักมุ่งเป้าไปที่ประเทศในเอเชีย Steve Wozniak ผู้ร่วมก่อตั้ง Apple ประกาศว่า “ความสำเร็จในอินเดียขึ้นอยู่กับการเรียน การมีงานทำ … ความคิดสร้างสรรค์อยู่ที่ไหน”

ในทำนองเดียวกัน ประธานาธิบดีทรัมป์อ้างว่า ” ปกป้องนวัตกรรม การสร้างสรรค์ และสิ่งประดิษฐ์ที่ขับเคลื่อนประเทศของเรา ” จากนักศึกษาระดับบัณฑิตศึกษาชาวจีน ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของกลุ่มเชื้อชาติที่ส่งเสริมเศรษฐกิจของอเมริกา มายาวนาน ขับเคลื่อนนวัตกรรมระดับโลกและให้ความช่วยเหลือด้านโรคระบาด

การปฏิเสธที่จะยอมรับความหลากหลายในการประดิษฐ์ถือเป็นเรื่องของทั้งสองฝ่าย โจเซฟ ไบเดน ผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีในขณะนั้นและประธานาธิบดีคนปัจจุบันที่ได้รับเลือก โจเซฟ ไบเดน กล่าวยืนยันที่น่าตกตะลึงเกี่ยวกับนวัตกรรมในจีนว่า “ฉันขอท้าให้คุณตั้งชื่อโครงการนวัตกรรมหนึ่งโครงการ การเปลี่ยนแปลงเชิงนวัตกรรมหนึ่งรายการ ผลิตภัณฑ์นวัตกรรมหนึ่งรายการที่ออกมาจากจีน”

การคิดค้นวิธีการใหม่ในการพูดคุยเกี่ยวกับการประดิษฐ์
การเหยียดเชื้อชาติ การรังเกียจผู้หญิง และการประดิษฐ์คิดค้นและบรรทัดฐานในการจดสิทธิบัตรไม่ใช่ข้อเท็จจริงที่เปลี่ยนแปลงไม่ได้ สิ่งเหล่านี้เป็นแนวทางปฏิบัติที่สร้างขึ้นจากเรื่องราวและความรู้สึกที่แยกจากกัน และกลายมาเป็นตำนานที่คุ้นเคย รวมถึงความฝันแบบอเมริกันด้วย เรื่องราวพิเศษเหล่านี้มักทำหน้าที่เป็นเหมือนเสียงนกหวีดของสุนัขที่ใช้กันมานานเพื่อกระตุ้นให้เกิดความวิตกกังวลของคนผิวขาวเกี่ยวกับคนผิวสี และความวิตกกังวลของผู้ชายเกี่ยวกับผู้หญิง ทำให้เป็นเรื่องยากสำหรับผู้หญิงและคนผิวสีที่จะพิสูจน์ว่าพวกเขามีความเชี่ยวชาญที่จำเป็นในการประดิษฐ์และจดสิทธิบัตร

[ ความรู้เชิงลึกทุกวัน ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าวของ The Conversation ]

อย่างไรก็ตาม ดังที่ภาพยนตร์อย่าง “Hidden Figures” แสดงให้เห็นอย่างชัดเจน จึงเป็นไปได้ที่จะบอกเล่าเรื่องราวที่ผนวกรวมเข้าด้วยกัน ฉันยืนยันว่าการบอกเล่านั้นเป็นการกระทำที่มีจริยธรรม เพราะจะทำให้สังคมรับรู้ถึงความเป็นอัจฉริยะของผู้คนทุกอัตลักษณ์ ไม่ว่าจะเป็นเชื้อชาติ เพศ สัญชาติ ศาสนา ความสามารถ อายุ ในการมีส่วนร่วมในการประดิษฐ์และนวัตกรรม ทั้งในปัจจุบันและประวัติศาสตร์

นักวาทศาสตร์มักประกาศว่า “คำพูดหมายถึงสิ่งต่างๆ” สิ่งนี้เป็นจริงอย่างแน่นอนเมื่อจินตนาการว่าใครมีความสามารถในการทำงานบางอย่าง เช่น การประดิษฐ์และการจดสิทธิบัตร ในขณะที่สหรัฐฯ เผชิญกับภัยคุกคามต่อประชาธิปไตย สิ่งแวดล้อม และเศรษฐกิจ การคิดค้นวิธีใหม่ๆ ในการพูดคุยเกี่ยวกับสิ่งประดิษฐ์ถือเป็นสิ่งสำคัญกว่าที่เคย ผู้คนทุกรูปแบบสมควรได้รับโอกาสในการสร้างและเป็นเจ้าของโซลูชั่นที่เป็นนวัตกรรมสำหรับการแก้ปัญหาเร่งด่วนที่สุดในโลก ที่สำคัญกว่านั้น พวกเขาสมควรได้รับการปฏิบัติในฐานะพลเมืองโดยสมบูรณ์ในขอบเขตของทรัพย์สินทางปัญญาและนวัตกรรม Joe Biden ชนะการเลือกตั้งแต่ไม่ว่าเขาจะชนะการเปลี่ยนแปลงหรือไม่นั้นเป็นอีกคำถามหนึ่ง การถ่ายโอนอำนาจอย่างสันติจะทดสอบประธานาธิบดีที่เข้ามาใหม่เสมอ แต่คราวนี้สัญญาว่าจะเต็มไปด้วยอันตรายเป็นพิเศษ

การแพร่ ระบาดของไวรัสโคโรนากำลังเร่งขึ้นคร่าชีวิตและงานในขณะที่มันแพร่กระจาย ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ผู้ดำรงตำแหน่งเพียงผู้เดียวตกลงอย่างไม่เต็มใจต่อการเปลี่ยนแปลงนี้ และรู้วิธีที่จะครอบงำการสนทนาระดับชาติ ดูเหมือนเขาจะตั้งใจแน่วแน่ที่จะปฏิเสธความชอบธรรมของผู้สืบทอดตำแหน่ง และดูเหมือนกำลังวางแผนการชุมนุมหาเสียงในปี 2024ในวันเข้ารับตำแหน่ง

ในช่วงเวลาแห่งการเปลี่ยนแปลงที่เหลืออยู่ ฉันเชื่อว่าไบเดนจำเป็นต้องสร้างความชอบธรรมสองประเภท เขาควรแสดงให้ประเทศชาติเห็นว่าเขามีความสามารถในการวางแผนการบริหารงานเพื่อสร้างความชอบธรรมที่สำคัญ และควรประกอบพิธีกรรมสำคัญ ๆ เพื่อสร้างความชอบธรรมเชิงสัญลักษณ์

ในฐานะนักวิชาการในตำแหน่งประธานาธิบดีฉันได้เขียนเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงของจอห์น เคนเนดี ซึ่งปิดท้ายด้วยคำปราศรัย ในการเข้า รับตำแหน่งครั้งแรกที่ยอดเยี่ยม ของเขา ดูเหมือนว่าไบเดนไม่น่าจะตรงกับความสำเร็จทางวาทศิลป์นั้น แต่เขาเริ่มต้นได้อย่างมั่นคง

ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ พูดอยู่หลังโพเดียม
ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ พูดระหว่างการชุมนุมเพื่อสนับสนุนผู้สมัครวุฒิสภาของพรรครีพับลิกันในเมืองวัลโดสตา รัฐจอร์เจีย เมื่อวันที่ 5 ธันวาคม 2020 ภาพถ่ายโดย Andrew Caballero-Reynolds/AFP ผ่าน Getty Images
อันนี้แตกต่าง
ประธานาธิบดีที่ได้รับเลือกพยายามสร้างความชอบธรรมที่สำคัญของเขาผ่านการเปรียบเทียบและความแตกต่าง ไบเดนแนะนำว่าหนึ่งในประธานาธิบดีเหล่านี้ไม่เหมือนกับอีกคนหนึ่ง

นี่ไม่ใช่กลยุทธ์ที่ผิดปกติ ที่ปรึกษาทางการเมืองด้านประชาธิปไตยDavid Axelrodได้บัญญัติทฤษฎีที่ตรงกันข้ามกับการเลือกตั้งประธานาธิบดีไว้นานแล้ว โดยสังเกตว่า “ผู้ลงคะแนนเสียงแทบจะไม่ต้องการแบบจำลองสิ่งที่พวกเขามี” ไบเดน ผู้ได้รับเลือกเป็นประธานาธิบดี ดูเหมือนจะสันนิษฐานว่าเขาชนะอย่างน้อยส่วนหนึ่งเป็นเพราะผู้มีสิทธิเลือกตั้งปฏิเสธโดนัลด์ ทรัมป์ ดังนั้นเขาจึงตอกย้ำความแตกต่างระหว่างทั้งสองในช่วงเปลี่ยนผ่านช่วงแรกๆ

เมื่อการเลือกตั้งแขวนอยู่บนเส้นด้าย อดีตรองประธานาธิบดีก็รอผลการเลือกตั้งร่วมกับพวกเราที่เหลือ ไบเดนต่างจากทรัมป์ตรงที่ปฏิเสธที่จะประกาศชัยชนะ โดยเน้นเพียงว่า “เรารู้สึกดีกับจุดที่เราอยู่” ความอ่อนน้อมถ่อมตนของเขาตรงกันข้ามกับพฤติกรรมของทรัมป์ตลอดระยะเวลาที่เขาดำรงตำแหน่ง

เมื่อผลลัพธ์ชัดเจน ไบเดนไม่เพียงแต่ส่งเสริมความสามัคคีในชาติในการกล่าวสุนทรพจน์เมื่อวันที่ 7 พ.ย.เท่านั้น เขายังร่วมบนเวทีร่วมกับกมลา แฮร์ริส รองประธานาธิบดีอีกด้วย นั่นเป็นข้อดีที่ไบเดนปฏิเสธในคืนการเลือกตั้งเมื่อปี 2551 และเป็นข้อบ่งชี้ว่าเขาวางแผนที่จะปกครองไม่ใช่ในฐานะบุคคลอันธพาล แต่เป็นส่วนหนึ่งของทีม

การเลือกเจ้าหน้าที่และคณะรัฐมนตรีชุดแรกของเขาช่วยเสริมธีมการทำงานเป็นทีม “ความสามารถกำลังกลับมาอีกครั้ง” Associated Press ได้ประกาศในการวิเคราะห์การเลือกด้านความมั่นคงแห่งชาติของ Biden ประธานาธิบดีที่ได้รับเลือกตัดสินใจอย่างเงียบๆ โดยไม่มีการคัดเลือกในที่สาธารณะหรือข่าวรั่วไหล เขาแนะนำพวกเขาเป็นทีมในสภาพแวดล้อมที่เงียบสงบ แต่ละคนกล่าวเน้นย้ำถึงความมุ่งมั่นต่อคุณธรรมและความซื่อสัตย์

ตัวอย่างเช่น Anthony Blinken ผู้ได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงรัฐมนตรีต่างประเทศเล่าเรื่องราวการเอาชีวิตรอดจากการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ของพ่อเลี้ยงของเขาอย่างสะเทือนใจ และประกาศภารกิจทางศีลธรรมสำหรับสหรัฐอเมริกาในโลกนี้ Avril Hainesผู้ได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงตำแหน่งผู้อำนวยการหน่วยข่าวกรองแห่งชาติ กล่าวว่าเธอจะพูดความจริงต่ออำนาจ “โดยรู้ว่าคุณคงไม่อยากให้ฉันทำอย่างอื่น และคุณให้ความสำคัญกับมุมมองของชุมชนข่าวกรอง และคุณจะทำเช่นนั้นแม้ในสิ่งที่ฉัน ต้องบอกว่าอาจจะไม่สะดวกหรือยาก”

โจ ไบเดน ตั้งใจแน่วแน่ที่จะแยกการบริหารงานของเขาออกจากการบริหารครั้งก่อน ซึ่งมีลักษณะเฉพาะคือไม่มีความมุ่งมั่นทางศีลธรรมหรือศรัทธาในความจริง เขากำลังสร้างหลักความชอบธรรมโดยแสดงให้เห็นถึงความเชื่อของเขาในการทำงานเป็นทีม คุณธรรม ความสามารถ และประสบการณ์ เขาอ้างว่าฝ่ายบริหารของเขาพร้อมที่จะเป็นผู้นำด้วยตัวเลือกเหล่านี้

ไบเดนและแฮร์ริสปรากฏตัวในงานประกาศ
ไบเดน (ซ้าย) และแฮร์ริส (ขวา) ปรากฏตัวพร้อมกันในหลายงาน ชานดัน คานนา/เอเอฟพี ผ่าน Getty Images
ความชอบธรรมเชิงสัญลักษณ์
ไบเดนเป็นหนึ่งในผู้สมัครที่มีประสบการณ์มากที่สุดที่ได้รับเลือกให้ดำรงตำแหน่งประธานาธิบดี แต่การทึกทักไปว่าการทำงานในออฟฟิศจะเป็นเรื่องยากแม้แต่สำหรับเขาด้วยซ้ำ เขาเป็นวุฒิสมาชิกและรองประธาน แต่เขาไม่ได้รับผิดชอบ

การจะเป็นประธานาธิบดีต้องมีพิธีกรรม

ประธานาธิบดีเป็นทั้งผู้นำฝ่ายนิติบัญญัติและประมุขแห่งรัฐ ซึ่งเทียบเท่ากับนายกรัฐมนตรีอังกฤษและราชินีในหนึ่งเดียว เครื่องประดับของสำนักงานทำให้สำนักงาน ชาวอเมริกันจำเป็นต้องเห็นไบเดนลงทุนกับตำแหน่งประธานาธิบดี เช่นเดียวกับที่เจ้าชายแห่งเวลส์ขึ้นเป็นกษัตริย์โดยสวมเสื้อคลุมและอำนาจในตำแหน่งของเขาในพิธี

พิธีเปิดอย่างเป็นทางการในวันที่ 20 มกราคมถือเป็นพิธีเปลี่ยนผ่านที่เปลี่ยน “โจ” ให้เป็นประมุขแห่งรัฐเป็นประธานาธิบดี การกล่าวปราศรัยครั้งแรกเปิดโอกาสให้เขาแสดงศักยภาพในการดำรงตำแหน่งประธานาธิบดี รวบรวมพรรคพวกเป็นหนึ่งเดียว และแสดงตนเป็นผู้นำของพวกเขา

[ ความเชี่ยวชาญในกล่องจดหมายของคุณ สมัครรับจดหมายข่าวของ The Conversation และรับข้อมูลจากผู้เชี่ยวชาญเกี่ยวกับข่าววันนี้ทุกวัน ]

ผู้ก่อตั้งเข้าใจถึงความต้องการของมนุษย์สำหรับพิธีการทางการเมืองในช่วงเวลาแห่งการเปลี่ยนแปลง จอร์จ วอชิงตันทราบถึงการเลือกตั้งประธานาธิบดีครั้งแรกเมื่อวันที่ 14 เมษายน พ.ศ. 2332 และในไม่ช้าก็ออกจากที่ดินในเมานต์เวอร์นอนในรัฐเวอร์จิเนียไปยังเมืองหลวงของนครนิวยอร์กในขณะนั้น

การเดินทางของวอชิงตันกลายเป็นการเฉลิมฉลองครั้งยิ่งใหญ่ของประเทศใหม่ ตัวอย่างเช่น ในเมืองเทรนตัน รัฐนิวเจอร์ซีย์หญิงสาว 13 คนแต่งกายด้วยชุดสีขาว เดินนำหน้าเขา โปรยดอกไม้จากตะกร้าขณะที่เขาขี่อยู่ใต้ซุ้มโค้งดอกไม้อันงดงาม วอชิงตันไม่ได้เป็นสุภาพบุรุษชาวนาหรือนายพลอีกต่อไป เขากำลังจะได้เป็นประธานาธิบดีและพิธีกรรมประเภทนี้เป็นแนวทาง

ไบเดนไม่น่าจะออกเดินทางจากวิลมิงตันไปวอชิงตันแม้ว่า Axios จะรายงานว่าไบเดนอาจละทิ้งประเพณีการสถาปนาครั้งล่าสุด “ความเจริญรุ่งเรืองโดยทั่วไปของการมาถึงวอชิงตันด้วยเครื่องบินของกองทัพอากาศ โดยดึงรถไฟแอมแทร็กขบวนเดียวกับที่เขาขี่เข้ามาแทน ไปและกลับจากเดลาแวร์เป็นเวลา 30 ปีในฐานะสมาชิกวุฒิสภา”

ภาพพิมพ์หินแสดงภาพจอร์จ วอชิงตันกำลังได้รับการต้อนรับจาก ‘สุภาพสตรี’ ในเมืองเทรนตัน
ภาพพิมพ์หินการต้อนรับของวอชิงตันโดยเหล่าสุภาพสตรี ขณะผ่านสะพานที่เมืองเทรนตัน รัฐนิวเจอร์ซี เมื่อเดือนเมษายน พ.ศ. 2332 ระหว่างเดินทางไปนิวยอร์กเพื่อรับตำแหน่งประธานาธิบดีคนแรกของสหรัฐอเมริกา นาธาเนียล เคอร์เรียร์/พิพิธภัณฑ์ศิลปะอเมริกันสมิธโซเนียน
หากไบเดนต้องสถาปนาความชอบธรรมเชิงสัญลักษณ์ของเขาในฐานะประธานาธิบดีโดยชอบธรรมของสหรัฐอเมริกา เขาจะต้องมีพิธีแสดงความชอบธรรมนั้น ซึ่งมีรูปลักษณ์และเสียงเหมือนกับคนรุ่นก่อนๆ นี่จะเป็นเรื่องยากในช่วงที่มีการระบาดใหญ่ ดังที่การรณรงค์แสดงให้เห็น เขาไม่สามารถหาเสียงได้ตามปกติของผู้สมัคร หรือกล่าวสุนทรพจน์ในคืนการเลือกตั้งต่อหน้าฝูงชนที่ส่งเสียงโห่ร้อง ดังเช่น ที่บารัค โอบามาเคยทำที่แกรนท์พาร์กในชิคาโกเมื่อปี 2551

ในตอนนี้ ดูเหมือนไม่น่าเป็นไปได้ที่เขาจะสามารถเข้ารับตำแหน่งในพิธีสาบานตนครั้งใหญ่ หรือเพลิดเพลินกับพิธีสาบานตนเข้ารับตำแหน่งประธานาธิบดีตามประเพณีต่างๆ ได้ ไบเดนกล่าวว่าการเข้ารับตำแหน่งของเขาอาจ “ คล้ายกับการประชุมแห่งชาติของพรรคเดโมแครต ”

แม้ว่าการประชุมใหญ่ปี 2020 จะประสบความสำเร็จ แต่ก็ดูไม่เหมือนพิธีเปิดแบบดั้งเดิม เป็นแบบอย่าง มันจะกีดกันประเทศชาติจากพิธีกรรมปลอบโยนหลายอย่าง โดยจะใช้แทนพิธีเล็กๆ ที่ถ่ายทอดสดทางโทรทัศน์ที่ศาลากลางและกิจกรรมเสมือนจริงจากทั่วประเทศ

ประธานาธิบดีที่ได้รับเลือกและที่ปรึกษาของเขาจะต้องหาวิธีที่จะทำให้ประเพณีใหม่เหล่านี้มีอำนาจในการดำรงตำแหน่งประธานาธิบดีของเขาเช่นเดียวกับประเพณีเก่า ฉันไม่อิจฉาพวกเขางานนี้ วัคซีนป้องกันโควิด-19 ชุดแรกได้รับอนุญาตให้ใช้ในสหรัฐอเมริกา และรัฐต่างๆ กำลังเริ่ม ดำเนินการตามแผนว่าใครควรได้รับการฉีดวัคซีนก่อน

แต่ขาดกลุ่มสำคัญกลุ่มหนึ่งนั่นคือเด็ก

จนถึงขณะนี้ วัคซีนนี้ได้รับอนุญาตสำหรับผู้ใหญ่และวัยรุ่นที่มีอายุมากกว่าเท่านั้น ขณะนี้การทดสอบเป็นเพียงการเริ่มต้นกับเด็ก – และกับวัยรุ่นเท่านั้น ยังมีอะไรไม่รู้อีกมากมาย

ในฐานะเภสัชกรและศาสตราจารย์ด้านโรคติดเชื้อที่ช่วยจัดการผู้ป่วยที่เข้ารับการรักษาในโรงพยาบาลด้วยโรคโควิด-19 ฉันมักได้ยินคำถามเกี่ยวกับวัคซีนอยู่บ่อยครั้ง ต่อไปนี้คือสิ่งที่เรารู้และไม่รู้เพื่อตอบคำถามทั่วไปบางข้อเกี่ยวกับการฉีดวัคซีนให้เด็กๆ สำหรับโควิด-19

ลูกของฉันสามารถรับวัคซีนได้เมื่อใด?
ขณะนี้ ดูเหมือนไม่น่าเป็นไปได้ที่วัคซีนจะพร้อมสำหรับเด็กก่อนเริ่มปีการศึกษาหน้าในเดือนสิงหาคม

การทดลองวัคซีนชั้นนำทั้ง สองชนิดในผู้ใหญ่มีผลลัพธ์ที่น่าหวัง สำนักงานคณะกรรมการอาหารและยาของสหรัฐอเมริกาได้ออกใบอนุญาตให้ใช้ในกรณีฉุกเฉินทั้งในช่วงกลางเดือนธันวาคม แต่ใช้ได้เฉพาะกับผู้ใหญ่และวัยรุ่นที่มีอายุมากกว่าเท่านั้น บริษัทได้อนุมัติวัคซีนของ Modernaให้กับผู้ที่มีอายุ 18 ปีขึ้นไปในวันที่ 18 ธันวาคม หนึ่งสัปดาห์หลังจากการอนุมัติวัคซีนของ Pfizerสำหรับผู้มีอายุ 16 ปีขึ้นไป การฉีดวัคซีนกำลังดำเนินการอยู่ในสหราชอาณาจักรและแคนาดาได้อนุมัติวัคซีนของไฟเซอร์สำหรับช่วงอายุเดียวกัน

แต่การทดลองทางคลินิกที่เกี่ยวข้องกับเด็กเป็นเพียงการเริ่มต้นเท่านั้น

ไฟเซอร์ ซึ่งทำงานร่วมกับ BioNTech ของเยอรมนี ขยายการทดสอบวัคซีนป้องกันโควิด-19 ให้กับเด็กอายุ 12 ปีขึ้นไปในเดือนตุลาคมเท่านั้น โมเดอร์นาประกาศเมื่อวันที่ 10 ธันวาคมว่าเพิ่งเริ่มการทดลองกับเด็กอายุ 12-17 ปี

ประสิทธิภาพและความปลอดภัยของวัคซีนจะต้องได้รับการประเมินสำหรับแต่ละกลุ่มอายุ และการทดสอบยังไม่เริ่มสำหรับทารก เด็กเล็ก หรือเด็กในสหรัฐอเมริกา

มุมมองกล้องจุลทรรศน์อิเล็กตรอนของ SARS-CoV-2
ไวรัสโคโรนาได้ชื่อมาจากโปรตีนขัดขวางที่ล้อมรอบมันเหมือนโคโรนา ซึ่งมองเห็นได้ที่นี่ภายใต้กล้องจุลทรรศน์อิเล็กตรอน วัคซีนของไฟเซอร์และโมเดอร์น่ามุ่งเป้าไปที่โปรตีนเหล่านี้ ไนเอด CC BY
การทดลองทางคลินิกได้รับการออกแบบมาเพื่อให้แน่ใจว่าวัคซีนปลอดภัยและมีประสิทธิภาพ โดยปกติจะใช้เวลา10 ถึง 15 ปีนับจากเริ่มพัฒนาจนกระทั่งได้รับใบอนุญาตวัคซีน แต่วัคซีนป้องกันโควิด-19 กำลังได้รับการพัฒนา เร็วขึ้นเพื่อตอบสนองต่อการแพร่ระบาด

เด็กจะต้องฉีดวัคซีนมากกว่าผู้ใหญ่หรือไม่?
ดูเหมือนว่าตารางการให้วัคซีนป้องกันโควิด-19 จะไม่แตกต่างกันในเด็ก แต่อาจมีการเปลี่ยนแปลงได้เมื่อการทดสอบดำเนินไป

วัคซีนของไฟเซอร์กำลังได้รับการทดสอบในวัยรุ่น โดยให้ฉีด 2 โด๊ส ห่างกัน 3 สัปดาห์ เช่นเดียวกับในผู้ใหญ่ Moderna ยังวางแผนที่จะใช้ตารางสำหรับผู้ใหญ่ โดยให้ยา 2 โด สห่างกัน 4 สัปดาห์ ในการทดลองกับวัยรุ่น 3,000 คน

เข็มที่สองทำหน้าที่เป็น “การฉีดกระตุ้น” เนื่องจากเข็มแรกเพียงอย่างเดียวไม่สามารถให้ภูมิคุ้มกันที่ดีที่สุดได้ ซึ่งสอดคล้องกับวัคซีนอื่นๆ หลายชนิดรวมถึงโรคตับอักเสบบี โรคหัด คางทูม และหัดเยอรมัน

ขณะนี้ มีการวางแผนเพียงสองโดสเท่านั้น แต่อาจมีการเปลี่ยนแปลงได้ ยังไม่ชัดเจนว่าการตอบสนองทางภูมิคุ้มกันจากวัคซีนป้องกันโควิด-19 เหล่านี้จะคงอยู่ได้นานแค่ไหน หรือจำเป็นต้องใช้โดสเพิ่มในอนาคตหรือไม่ ตัวอย่างเช่น วัคซีนไข้หวัดใหญ่จำเป็นต้องฉีดวัคซีนใหม่ทุกปีเนื่องจากไวรัสมีการเปลี่ยนแปลง ข้อมูล ที่มีแนวโน้มล่าสุดจาก Moderna ระบุว่าภูมิคุ้มกันจะคงอยู่ได้อย่างน้อยสามเดือนหลังจากได้รับวัคซีนป้องกันโควิด-19

คำอธิบายของ mRNA
วัคซีนช่วยให้ระบบภูมิคุ้มกันจดจำไวรัสได้ โดยทั่วไปโดยการฉีดไวรัสที่อ่อนแอหรือโปรตีนของไวรัส ไฟเซอร์และโมเดอร์นาได้พัฒนาวัคซีนชนิดใหม่ที่ใช้ mRNA แทน ซึ่งเป็นคำสั่งระดับโมเลกุลในการสร้างโปรตีนของไวรัส @VI4research , CC BY-NC-SA
วัคซีนปลอดภัยสำหรับเด็กหรือไม่?
จนถึงขณะนี้ ยังไม่มีการระบุข้อกังวลด้านความปลอดภัยที่ร้ายแรงกับวัคซีนไฟเซอร์หรือโมเดอร์นา แต่การทดลองยังอยู่ในช่วงเริ่มต้นสำหรับเด็ก วัคซีนอื่นๆ อีก หลายชนิดยังอยู่ระหว่างการพัฒนาทั่วโลก และผู้ผลิตยาบางรายได้เริ่มทดลองใช้กับเด็กเล็กในประเทศอื่นๆ แล้ว

ข้อกังวลประการหนึ่งคือผลข้างเคียงชั่วคราว

เด็กมักจะมีระบบภูมิคุ้มกันที่แข็งแรงกว่าผู้ใหญ่ และอาจมีปฏิกิริยาชั่วคราวต่อวัคซีนที่รุนแรงกว่า นั่นอาจส่งผลให้มีอาการปวดและบวมมากขึ้นบริเวณที่ฉีดเป็นเวลา 2-3 วันและอาจมีไข้

ผลข้างเคียงเหล่านี้มักเกิดขึ้นกับวัคซีน เป็นหลักฐานว่าระบบภูมิคุ้มกันกำลังทำสิ่งที่ควรทำ แต่ก็น่ากลัวได้

ในสหราชอาณาจักร เจ้าหน้าที่สาธารณสุขเตือนเมื่อวันที่ 9 ธันวาคมว่า ใครก็ตามที่มีประวัติภูมิแพ้ไม่ควรได้รับวัคซีน หลังจากผู้ใหญ่ 2 คนที่เคยมีประสบการณ์เกี่ยวกับภูมิแพ้มาก่อนมีปฏิกิริยารุนแรง

ความปลอดภัยของวัคซีนและโอกาสที่จะเกิดผลข้างเคียงชั่วคราวเป็นสิ่งสำคัญที่ต้องทำความเข้าใจ เนื่องจากผู้ใหญ่และเด็กจะต้องได้รับทั้งสองโดสเพื่อให้วัคซีนมีภูมิคุ้มกันที่ดีที่สุด

การฉีดวัคซีนผู้ใหญ่เพียงพอหรือไม่?
แค่ฉีดวัคซีนให้ผู้ใหญ่ยังไม่เพียงพอที่จะยุติการแพร่ระบาดได้ เด็กยังสามารถติดเชื้อ แพร่เชื้อไวรัส และพัฒนาภาวะแทรกซ้อนได้ หากไม่มีวัคซีน เด็กๆ ก็มักจะเป็นแหล่งกักเก็บไวรัสทำให้ยากต่อการยุติการระบาดใหญ่

[ รับสิ่งที่ดีที่สุดของ The Conversation ทุกสุดสัปดาห์ ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าวรายสัปดาห์ของเรา .]

จนถึงขณะนี้ วัคซีนชั้นนำทั้งสองรายงานผลลัพธ์ที่น่า หวังในผู้ใหญ่: อัตราประสิทธิผลอยู่ที่ประมาณ94% สำหรับวัคซีนของ Modernaและ95% สำหรับวัคซีนของ Pfizer นั่นหมายความว่าภายใต้สภาวะที่ดีที่สุด ประมาณ 95% ของผู้ใหญ่ที่ได้รับวัคซีนได้รับการปกป้อง ซึ่งถือว่าสูงกว่าที่คาดไว้

ไม่ว่าสิ่งเดียวกันนี้จะมีผลกับเด็กหรือไม่ก็ตาม

เราต้องสวมหน้ากากอนามัยและเว้นระยะห่างทางสังคมต่อไปหรือไม่?
ในระหว่างนี้ การดำเนินการตามมาตรการป้องกันมาตรฐาน ต่อไป รวมถึงการเว้นระยะห่างทางสังคมการสวมหน้ากากอนามัยล้างมือ และปฏิบัติตามคำแนะนำอย่างเป็นทางการอื่น ๆถือเป็น สิ่งสำคัญ

แม้จะหวังเป็นอย่างยิ่งว่าวัคซีนจะช่วยให้ผู้คนได้กลับมาใช้ชีวิตแบบ “ปกติ” มากขึ้น แต่มาตรการป้องกันเหล่านี้ก็ยังเป็นสิ่งจำเป็น แม้ว่าจะได้รับวัคซีนแล้วก็ตาม จนกว่าจะทราบข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับขอบเขตการป้องกันจากวัคซีน .

ยังมีคำถามที่ยังไม่ได้ตอบอีกมากมาย เมื่อเวลาผ่านไปเราจะมีคำตอบมากขึ้น

บทความนี้ได้รับการอัปเดตเมื่อวันที่ 18 ธันวาคม โดย FDA ออกการอนุญาตใช้ในกรณีฉุกเฉินสำหรับวัคซีนของ Moderna และ Moderna ที่เริ่มการทดลองในวัยรุ่น เมื่อพูดถึงความแตกแยกทางดิจิทัลมักมุ่งเน้นไปที่การขาดบริการอินเทอร์เน็ตและเทคโนโลยีพื้นฐานที่จะส่งผลเสียต่อผลการเรียน ของนักเรียน โดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงที่เกิดโรคระบาด ซึ่งเป็นช่วงที่โรงเรียนส่วนใหญ่เปิดดำเนินการทางออนไลน์

แต่ในฐานะนักการศึกษา STEMในวิทยาลัยคนผิวดำชั้นนำแห่งหนึ่งของประเทศ ฉันเห็นผลกระทบเชิงลบอีกประการหนึ่งของการแบ่งแยกทางดิจิทัล นั่นก็คือความแตกต่างทางเชื้อชาติในสาขาวิทยาการคอมพิวเตอร์

วิทยาการคอมพิวเตอร์เป็นหนึ่งในสาขาที่เติบโตเร็วที่สุดและมีรายได้สูงสุด ดังนั้น หากนักเรียนจากบางกลุ่มถูกไล่ออก จากสนาม นั่นหมายความว่าการศึกษาของภาครัฐกำลังล้มเหลวในบทบาทของตนในฐานะผู้สร้างความเท่าเทียมที่ยิ่งใหญ่

ฉันเห็นวิธีบางอย่างที่จะเปลี่ยนแปลง แต่ก่อนอื่นมีสถิติเล็กน้อย

สีสันของวิทยาการคอมพิวเตอร์
เมื่อคุณดูที่วิทยาการคอมพิวเตอร์ เพียง 8.9% ของระดับปริญญาตรีมากกว่า 71,000 ใบที่ได้รับในสาขานี้ในปี 2017 เป็น ของนักเรียนผิวดำ และมีเพียง 10.1% เท่านั้นที่เป็นของนักเรียนลาติน ตามข้อมูลของรัฐบาลกลางแสดง ซึ่งน้อยกว่าเปอร์เซ็นต์ของคนผิวดำและลาตินในสหรัฐอเมริกาอย่างมาก: 13.4% และ 18.5%ตามลำดับ

ตัวเลขดังกล่าวก็ดูเยือกเย็นเช่นเดียวกันในอุตสาหกรรมเทคโนโลยี ที่ Google มีเพียง9.6% ของพนักงานในสหรัฐฯ เท่านั้นที่เป็นคนผิวสีหรือลาติน ที่ Apple มีเพียง14% ของพนักงานด้านเทคโนโลยีเท่านั้นที่เป็นคนผิวสีหรือลาติน นี่เป็นเรื่องที่น่ากังวลอย่างยิ่งเนื่องจากทั้งสองกลุ่มคิดเป็น30 % ของกำลังแรงงานสหรัฐ

ความแตกต่างเหล่านี้ไม่ได้เริ่มต้นเมื่อนักเรียนก้าวเข้าสู่วิทยาเขตของวิทยาลัยและเลือกสาขาวิชาเอก แต่จะเริ่มใน โรงเรียนประถมศึกษา มัธยมต้น และมัธยมปลาย

ด้วยเหตุนี้ในปี 2016 ประธานาธิบดีบารัค โอบามา ในขณะนั้นจึงเปิดตัววิทยาการคอมพิวเตอร์สำหรับทุกคน ในปีเดียวกันนั้น คณะกรรมการวิทยาลัยได้เปิดตัวหลักสูตร Advanced Placement ใหม่ – AP Computer Science Principles – ออกแบบมาโดยเฉพาะเพื่อเพิ่มโอกาสสำหรับนักเรียนทุกคนในการเรียนรู้วิทยาการคอมพิวเตอร์ หลักสูตรนี้ประสบความสำเร็จอย่างสูงในภารกิจ จำนวนนักเรียนที่เข้าสอบปลายหลักสูตร ซึ่งอาจทำให้พวกเขาได้รับหน่วยกิตวิทยาลัยสำหรับชั้นเรียนวิทยาการคอมพิวเตอร์ระดับมัธยมปลาย เพิ่มขึ้นกว่าสองเท่าในช่วงสามปีแรกจาก 43,780 คนในปี 2560 เป็น 94,360 คนในปี 2562 อย่างไรก็ตาม ข้อมูลยังแสดงให้เห็นว่าความพยายามเหล่านี้ในการเพิ่มการเข้าถึงไม่ได้ช่วยลดช่องว่างระหว่างนักเรียนผิวดำและลาตินและเพื่อนผิวขาวและเอเชีย

ในปี 2019 ผลการวิจัยระบุว่า มีนักเรียนเพียง 7% ที่เข้าสอบ AP Computer Science Principles เท่านั้นที่เป็นคนผิวสี และมีเพียง 20% เท่านั้นที่เป็นชาวลาติน เทียบกับ 66% สำหรับนักเรียนผิวขาวและเอเชีย สิ่งนี้น่ากังวลเมื่อพิจารณาว่า14.7% ของนักเรียนมัธยมปลายในสหรัฐฯ เป็นคนผิวสี และ 26.8% เป็นคนลาติน นอกจากนี้ การเรียนหลักสูตรไม่ได้หมายความว่านักเรียนจะเชี่ยวชาญเนื้อหานั้น ใน AP Computer Science Principles อัตราการผ่านการสอบสำหรับนักเรียนผิวดำและลาตินเฉลี่ยอยู่ที่ 51% เทียบกับ 80% สำหรับนักเรียนผิวขาวและเอเชีย

ในมุมมองของฉัน ข้อมูลนี้แสดงให้เห็นว่าการมีส่วนร่วมในวิทยาการคอมพิวเตอร์ที่ประสบความสำเร็จนั้นต้องการมากกว่าแค่การเปิดสอนวิชาวิทยาการคอมพิวเตอร์ สิ่งต่อไปนี้คือห้าสิ่งที่ฉันเชื่อว่ามีความสำคัญอย่างยิ่งต่อการสร้างความแตกต่างว่าใครจะสามารถหางานด้านวิทยาการคอมพิวเตอร์ในอนาคตได้

1. ครูคุณภาพสูง
เช่นเดียวกับวิชาอื่นๆ สิ่งสำคัญคือนักเรียนทุกคนจะต้องได้รับการสอนโดยผู้ที่มีพื้นฐานที่แข็งแกร่งและมีความหลงใหลในเนื้อหาที่กำลังสอน การจ้างครูที่มีพื้นฐานอาจเป็นเรื่องยากเนื่องจากมีทางเลือกงาน อื่นๆ มากมาย ซึ่งโดยทั่วไปแล้วจะได้รับค่าตอบแทนสูงกว่า

หลายรัฐพยายามหาวิธีที่จะช่วยให้ครูสอนวิทยาการคอมพิวเตอร์ได้มากขึ้นโดยไม่ทำให้คุณภาพการสอนลดลง ตัวอย่างเช่น ในจอร์เจีย เมื่อสมาชิกสภานิติบัญญัติของรัฐผ่านกฎหมายที่กำหนดให้ต้องสอนวิทยาการคอมพิวเตอร์ในโรงเรียนมัธยมต้นและมัธยมปลายทุกแห่ง รัฐจะจัดสรรเงินเป็นทุนเพื่อรับสมัครและฝึกอบรมครูสอนวิทยาการคอมพิวเตอร์เพิ่มขึ้น

2. ห้องเรียนที่มีวัฒนธรรมแท้จริง
เพื่อให้นักเรียนเชื่อมต่อกับวิทยาการคอมพิวเตอร์ได้อย่างแท้จริง พวกเขาจะต้องเห็นตัวเองและชุมชนสะท้อนให้เห็นในสื่อการสอนในชั้นเรียน ซึ่งอาจทำได้ผ่านสิ่งง่ายๆ เช่น การติดโปสเตอร์ของผู้ที่มีภูมิหลังเหมือนกันและผู้ที่ก้าวหน้าในสายอาชีพ STEM

แต่ก็สามารถทำได้โดยการสร้างบทเรียนที่เกี่ยวข้องกับวัฒนธรรมมากขึ้น ตัวอย่างเช่น โปรแกรม Georgia Tech ชื่อEarSketchสอนนักเรียนมัธยมปลายและวิทยาลัยให้ใช้วิทยาการคอมพิวเตอร์เพื่อสร้างเพลง ที่ Johnson C. Smith University นักศึกษาใช้การวิเคราะห์ด้านกีฬาเพื่อตรวจสอบผลงานของทีมบาสเกตบอลของโรงเรียน เพื่อช่วยทีมปรับปรุงในสนาม

นั่นเป็นหนึ่งในเป้าหมายของหลักสูตรวิทยาการคอมพิวเตอร์ที่เรียกว่าCAPaCITY หลักสูตรนี้ใช้วิทยาการคอมพิวเตอร์เพื่อสอนนักเรียนถึงวิธีสนับสนุนตนเองและชุมชนโดยอนุญาตให้พวกเขาเลือกและแก้ไขปัญหาที่พวกเขาเลือกเอง

3.มีคอมพิวเตอร์และอินเตอร์เน็ตความเร็วสูงที่บ้าน
เพื่อที่จะประสบความสำเร็จในชั้นเรียนวิทยาการคอมพิวเตอร์ นักเรียนจะต้องมีคอมพิวเตอร์และอินเทอร์เน็ตความเร็วสูงที่บ้าน น่าเสียดายที่หลายคนทำไม่ได้ สิ่งนี้จำกัดความสามารถในการพัฒนารากฐานการศึกษาที่จำเป็นสำหรับความสำเร็จในระยะยาวในสาขานี้